Testamentin kunnia ja hyvyys puntarissa

Anonyymi-ap

Musta valtakunta voittaa alaa. Ei siitä sen enempää. Kyse on siitä että valkeuden testamentti joutuu mustan valtakunnan voiton myötä puntariin yhä enemmän.

Oliko valkeuden testamentti asiallinen ja johtaako se hyviin asioihin kaikkeuden kannalta. Itse olen sitä mieltä että musta valtakunta ei ole parempi. Vaan on oikein vaalia testamentin sanoja niitä arvostaen vielä hyvin pitkään.

Itse asiassa edes musta valtakunta ei tule toimeen ilman tuon testamentin sanoja.
Ja kaikki niin mustien kuin valkeudenkin leirissä perustuu testamentin johdatukseen.

Kun hän kuoli kirottuna ja hävinneenä hän jätti jälkeensä testamentin joka on valona niin hyville kuin pahoillekin. Eikä tuon testamentin arvoa voida kiistää. Ei kukaan voi.

4

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vääristääkö ihmisen oma hyvyys käsityskykyä tuon testamentin pahojen väkivaltaisuuksien, tuhojen ja kauheuksien suhteen.

      Ihmisen hyvyys on sellaista että hän silottelee testamentissa olevat pahuudet ja kääntää ne hyväksi?

      Toki ihminen voi saada aikaan hyviä asioita, jos olisi voimaa pistää kaikki ajatukset toteen; ilman testamenttiakin, mutta kuollut kirottu ei jättänyt vain testamentin sanoja perinnöksi vaan myös Hengen jolla on avuja ja voimaa antaa.

      Ilman hänen kuolemaansa ei kenelläkään olisi elämää? Voimaa? Avuja? Mitään?

    • Anonyymi

      Joku voi väittää pahat ja pimeys, musta valtakunta on saanut testamentissa suuremman siunauksen ansioidensa ja paremmuutensa vuoksi. Järkevyytensä vuoksi.

      Itse en kuitenkaan väitä niin. Hän joka sokeasti noudattaa testamenttia vaikuttaa kyllä järjettömältä, mutta onko tosiaan niin?

      Musta valtakunta sai testamentin perusteella johtoaseman, joka säilyy ikuisesti. Ehkä testamentti olikin vain testi jolla mitattiin itse kunkin järkevyyttä?

      Joka sokeasti noudattaa on järkeä vajaa?
      Mutta joka kapinoi ja kritisoi on järjeltään terveempi?

    • Anonyymi

      Periaatteessa ei voida asettaa lainkaan kyseenalaiseksi hänen päätöstään antaa valta pahojen käsiin. Hän on päätöksen siitä tehdessään valinnut PAREMMAN johtamaan maailmaa eikä suinkaan huonompaa.

      Hyvillä on ahdas olo maailmassa ja ainainen pelko. Mutta silti on parempi turvallisempi ja vakaampi niin että paha hallitsee maailmaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      113
      1458
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1307
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      136
      1067
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      974
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      917
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      874
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      867
    8. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      54
      852
    9. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      846
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      784
    Aihe