Ilmari Käihkö aika epeli

Anonyymi-ap kirjoitti:

On kiinnitetty tähän kummajaiseen
huomiota. Onko kyse hännän nostosta ja puunrunkoon virtsaamisesta!
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on
paljon suurempi häviö Venäjälle käyköön miten tahansa.
Venäjä menettää maineensa vuosikymmeniksi.
Samoin venäläisiin ei luoteta.
Venäjä ja venäläiset eristäytyvät ja taantuvat joka suhteessa.
Venäläisistä Venäjä itse on tehnyt anti-ihmisiä ja hallintonsa orjia.
Bimboa porukkaa. Ei voi mitään.
Siltä näyttää kaikki venäläisten touhut.
Venäjästä on tehty paljon kirjoja ja
venäläisyydestä.
Kukaan ei näytä ymmärtävän venäläisten ajatuksia.
Valtarakenteiltaan se on nyt diktatuuri ja harvainvalta kuten Neuvostoliiton aikana yläluokkineen,
jotka asuivat jättiasunnoissaan Moskovan keskustassa.
Mikään mikä on Länsimaissa ei toimi
Venäjällä. Niin se näyttää olevan.
Korrupio on joka paikassa ja kaikilla tasoilla. Sen venäläuset tietävät. Koko
Venäjän yhteiskunta ja ihmiset ovat psyykkisesti ja moraalisesti sairaita.
Jos kerrot heille tästä, he kääntävät asian niin, että on sitä muissakin maissa. Venäläiset eivät tee mitään koska kaikki on mädäntynyttä.
Venäläiset tulevat hyvin toimeen
"dilkkaajien" ja pelureiden kanssa.
Suomessa näitä ovat olleet Esko Aho,
Paavo Lipponen tunnetuimmasta päästä ja koko armeija muita.
Moni on Suomessa syrjäytetty virkauraltaan elleivät olleet myötäjuoksijoita.
Näiden henkilöiden tulee saada kunniansa palautetuksi.
Suomessa oli takavuosina järjestelmä, missä ihmiset luokiteltiin sen mukaan miten suhtautuivat Venäjään.
Tässö suhteessa Suomella ei ole mitään kehumista. Pikkuryssiä oli kaikkialla ajamassa Venäjän etuutta.
Nyt on ajat muuttuneet.
Nykyaika muistuttaa Suomea venäläistämispolitiikasta 1900-luvun
alussa.
Emme tarvitse Suomen historian tulkitsijaksi tai kansan tuntemuksien
tulkiksi erikoista tutkijaa Ilmari Käihköä. Mistähän hän on kotoisin.
Naistenlehdet vähän penkomaan perhe-ja muita taustoja!
Nyt on muninut usein monissa arvioissaan.
Ukrainan tulevaisuus ratkeaa kyllä.
Mutta Venäjä saa kannettavakseen
ja sen kansa vuosikymmeniä kestävän
syyllisyyden ja syyllistämistaakan kuten Saksan kansa edelleen kantaa.
Venäjän päät kyllä painuvat alas ja katse harhailee, ketään ei kehdata katsoa suoraan vilpittömästi silmiin.
Keski-Euroopassa ei vieläkään pidetä
saksalaisista. Saksassa ei ole luonnostaan mitään rauhanliikettä, se on ollut voittajavaltioiden sanelemaa.
Vielä 1970-luvulla Länsi-Saksa oli jaettu voittajavaltioiden joukkojen kesken sektoreihin. Itä-Saksaa hallitsi
Venäjä.
Saksalaisten asenne ja passiivisuus Ukrainaa kohtaan muistuttaa meitä, että Saksa ei myöskään ole moraalisesti hyvässä kunnossa.
Tunnettua on, että Saksan yritysmaailmassa on paljon korruptiota.
Uudet korruptiolait eivät koske kuitenkaan ammattiyhdistyksiä!?
Tulee mieleen Gerhard Schröder ja demarit.
Suomen soisi olevan itsenäinen kannanotoissaan. Ei Saksaa tarvitse aina peesata.
Saksan kansa on edelleen traumatisoitunut sodistaan.
Venäläisille käy samoin.
Kaiken pahan tekijöitä seuraa syyllisyys sukupolvien ajan.
Historian tuntemus on tärkeää.
Venäläisten raakalaisuus Isonvihan aikana Pohjanmaalla 1700-luvulla?
Harva tietää. Samaa venäläisten touhut Ukrainan Butsassa!
Kyllä maineella on suurta väliä.
Se vaikuttaa kaikkeen.
Venäläisiltä maine on nyt mennyt.
Venäjällä valtiona sitä tuskin on ollutkaan todellisuudessa.
Aina on oltu vähän varpaillaan.
Aiheesta. Historia opettaa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä