Tulette vielä kuulemaan

Ukrainan ja Venäjän höynäyttää muuta mailmaa! Se minltä asiat näyttää ei ole koko totuus, sota on mutta tuossa sodassa länsi lahjoittaa uusinta aseteknikiikkaa Ukrainaan joista osa kulkeutuu kopioitavaksi Venäjälle.
On myös ajan kysymys milloin maailmalle paljastuu Urainan kahdetkasvot, niin on aiemmin käynyt Vietnamissa, Iranissa, Irakissa, Afganistanissa.
Tiedätte hyvin miten helpostiluettavaa politiikkaan EU harjoittaa joolin se helpoksi epävakaiden maiden poliiittisen pelin EU:ta vastaan. EU itse kompastuu omiin jalkoihin ja humanitäärisiin toimintoihin.
Kun riittävän pitkään harjoitetaan pakolaispolitiikkaa, avustuksia muihinki maihin kuin Ukrainaan ja lahjoitetaan aseistusta. Se johtaa maiden talouden heikkenemiseen. Ajan myötä politiikka Ukrainassa muuttuu kuten kuten ennenki tapahtunut, tykistö alkaaki jytistä euroopan lahjoittamilla korkeanteknologian aseilla euroopan suuntaan!
1274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ukrainan ja Venäjän höynäyttää muuta mailmaa! Se miltä asiat näyttää ei ole koko totuus, sota on mutta tuossa sodassa länsi lahjoittaa uusinta asetekniikkaa Ukrainaan joista osa kulkeutuu kopioitavaksi Venäjälle.
On myös ajan kysymys milloin maailmalle paljastuu Ukrainan kahdet kasvot, niin on aiemmin käynyt Vietnamissa, Iranissa, Irakissa, Afganistanissa.
Tiedätte hyvin miten helposti luettavaa politiikkaan EU harjoittaa se tekee helpoksi epävakaiden maiden poliiittisen pelille EU:ta vastaan. EU itse kompastuu omiin jalkoihin ja humanitäärisiin toimintoihin.
Kun riittävän pitkään harjoitetaan pakolaispolitiikkaa, avustuksia muihinki maihin kuin Ukrainaan ja lahjoitetaan aseistusta. Se johtaa EU maiden talouden heikkenemiseen. Ajan myötä politiikka Ukrainassa muuttuu kuten kuten ennenki tapahtunut, tykistö alkaaki jytistä euroopan lahjoittamilla korkeanteknologian aseilla euroopan suuntaan!
Ajatelkaa mikä raivo siitä syntyy EU:n sisällä kun/jos Ukrainan politiikan suunta muuttuukin Venäjää suosivaksi? Mielipide on että Saksassa saattaa olla ehkä eniten Venäläistä ihanoivaa toimintaa, ei sodan vuoksi vaan sen vuoksi että Saksa mielellään toivoisi ehkä euroopan ainoana valtiona saavansa tärkeitä kaasutoimituksia. Siksiki aseteollisuuden toimitukset voi olla vaikeaa Saksan lahjoittaa Ukrainalle (Saksan kahdet kasvot), Saksalaiset eivät ehkä ihan niin paljon halua Venäjän häviävän kuin vaikkapa suomalaiset?

Äänestä

Kysytää asiantuntija pekalta tai mikalta,jos lehmä kussoo selekäköyrys tulleeko pouta.

Äänestä

No miten Ukrsinaa sinun mielestäsi sitten pitäisi auttaa sen puolustautuessasn olemassaolonsa ja henkensä edestä Venäjän hyökkäysjoukkoja vastaan? Jos aseita puolustautumiseen annettaisi.

Vai oletko valmis uhraamaan Ukrainan ja ukrainalaiset Venäjän mielivallalle?

Äänestä
  • Ei kyse ole kenenkää uhraamisesta Ukraina on ollut jo ennen Venäjän Krimin valtaamista epävakaa maa jossa asuu kuulemma paljon venäläisiä. Se on se mikä voi kääntää tilanteet vaikka ei kääntäisikään kuin vain 1-3kuukauden ajaksi.
    Ei tietoa ehkä tuo nyt alkanut massiimisemman kaluston toimittamisen lisäämisellä länsimaat pyrkii siihen myös etteivät ukrainalaiset taistelijat alkaisi pohdiskelemaan politiikkaa, se kun voi alkaa hyvinki pienestä siis se kapinointi ja järkeily. Järkeilyä siinä mielessä kehittyä miksi lännessä asuva olisi kiinostunut enää taisteleen idästä. Mitä kuullut Suomessaki kuulemma oli monia toisenmaailmansodan aikana jotka ihmettelivät miksi pitäisi taistella Karjalasta kun eivä omistaneet maata läheltäkään niiltä seuduilta.
    Sodissa kun kehittyy ajan myötä ihmetys: "mitä minä täällä teen kun en edes omista täällä mitään (rintama-alueella)."

    Äänestä

Totuus on että Venäjä raakamaisesti hyökkäsi Ukrainaan .

Äänestä

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja raakamaisesti tuhoaa ja tappaa siviliihmisiä.
Tässä totuus.

Äänestä

Trolli on taas virkeänä.

Äänestä

Trolli on taas virkeänä.
Oli tarkoitettu aloittajalle, ei muille.

Äänestä
  • Mikä ihmeen trolli, mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä ihmeen trolli, mitä se tarkoittaa?

    Se ihmetyttää tuossa Venäjät toiminnassa miksi alkoivat ärsyttään koko Ukrainaa kun ne olisi pysyneet vain idässä, idän alueella eikä tehneet keskelle eikä länteen iskuja niin niillä seuduilla sauvien olisi ollut vaikeampi innostua sotimaan. Nyt lähes koko ukraina taistelee, paitsi maasta pakenevat osa köyhimmät ja rahakkaat porvarit.
    Se tietysti kiinnostaa miten voivat oppia käyttään monimutkaista uutta aseistusta mitä länsi kuulemma toimittaa. Siihen lopputulokseen miten kalustoa osaavat käyttää vaikuttaa merkittävästi kouluttajat, jos kouluttajat eivät oikein osaa kouluttaa neulankokoisesta tekniikasta alkaen panssarivaunun toiminnan voi moniki käyttäjä toimia vajaatehoisena kalustoa?

    Nyt pitäisi olla tehokkuuden suhdeluku suunilleen 1/9 eli lännen kalusto enemmän jota ilmeisesti jossain määrin käytännössä käyttää vapaaehtoinen lännen palkka armeija rintamatilanteissa, koska virheellisia ajoja ja tietokoneojelmien kaatumisia ei niin vain opettamallakaan käyttäjät riittävän laajalti ehdi oppia (yksilöllistä oppimistaitoa)?

    Mikäli nyt lännen massiivinen kalustolla ei hyvinki nopeaa rintamalinjan siistymistä tapahdu lähemmäksi Venäjän rajaa, voiko olettaa ettei johtamistaito tuolloin oikein toteudu käytännöntasolla, se jää nähtäväksi tai oikeastaan kuultavaksi sikäli kun media saa kertoa meille totuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se ihmetyttää tuossa Venäjät toiminnassa miksi alkoivat ärsyttään koko Ukrainaa kun ne olisi pysyneet vain idässä, idän alueella eikä tehneet keskelle eikä länteen iskuja niin niillä seuduilla sauvien olisi ollut vaikeampi innostua sotimaan. Nyt lähes koko ukraina taistelee, paitsi maasta pakenevat osa köyhimmät ja rahakkaat porvarit.
    Se tietysti kiinnostaa miten voivat oppia käyttään monimutkaista uutta aseistusta mitä länsi kuulemma toimittaa. Siihen lopputulokseen miten kalustoa osaavat käyttää vaikuttaa merkittävästi kouluttajat, jos kouluttajat eivät oikein osaa kouluttaa neulankokoisesta tekniikasta alkaen panssarivaunun toiminnan voi moniki käyttäjä toimia vajaatehoisena kalustoa?

    Nyt pitäisi olla tehokkuuden suhdeluku suunilleen 1/9 eli lännen kalusto enemmän jota ilmeisesti jossain määrin käytännössä käyttää vapaaehtoinen lännen palkka armeija rintamatilanteissa, koska virheellisia ajoja ja tietokoneojelmien kaatumisia ei niin vain opettamallakaan käyttäjät riittävän laajalti ehdi oppia (yksilöllistä oppimistaitoa)?

    Mikäli nyt lännen massiivinen kalustolla ei hyvinki nopeaa rintamalinjan siistymistä tapahdu lähemmäksi Venäjän rajaa, voiko olettaa ettei johtamistaito tuolloin oikein toteudu käytännöntasolla, se jää nähtäväksi tai oikeastaan kuultavaksi sikäli kun media saa kertoa meille totuuden?

    Mitä siis Venäjä tekee jotta heidän Venäjän näkökulmasta länsi kokee noloja tappioita vaikka Venäjän tehokkuuusluku näyttää olevan tuo 1 (yksi) ja lännen 9 (yhdeksän). Voiko olla olemassa jokin menetelmä ilman ydinaseiden käyttöä joilla lännen kalustolla taistelevat ukrainalaiset säheltäisivät liian vaikeasti käytettävän kaluston avulla, niin että tehokkuusluku 9 laskeen nopeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä siis Venäjä tekee jotta heidän Venäjän näkökulmasta länsi kokee noloja tappioita vaikka Venäjän tehokkuuusluku näyttää olevan tuo 1 (yksi) ja lännen 9 (yhdeksän). Voiko olla olemassa jokin menetelmä ilman ydinaseiden käyttöä joilla lännen kalustolla taistelevat ukrainalaiset säheltäisivät liian vaikeasti käytettävän kaluston avulla, niin että tehokkuusluku 9 laskeen nopeasti?

    Voiko olla olemassa jokin menetelmä Venäjällä kääntää sodan kulkua ilman ydinaseiden käyttöä?
    Tosin joilla lännen kalustolla taistelevat ukrainalaiset saattavat säheltää liian vaikeasti käytettävän kaluston avulla, niin että tehokkuusluku 9 laskeen nopeasti mutta ei pitäisi kuitenkaan merkittävästi laskea ukrainalaisten ylivoimaa ellei sitten venäläisjoukoilla ole jokin täysin mahdoton yllätys?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan ja Venäjän höynäyttää muuta mailmaa! Se minltä asiat näyttää ei ole koko totuus, sota on mutta tuossa sodassa länsi lahjoittaa uusinta aseteknikiikkaa Ukrainaan joista osa kulkeutuu kopioitavaksi Venäjälle.
On myös ajan kysymys milloin maailmalle paljastuu Urainan kahdetkasvot, niin on aiemmin käynyt Vietnamissa, Iranissa, Irakissa, Afganistanissa.
Tiedätte hyvin miten helpostiluettavaa politiikkaan EU harjoittaa joolin se helpoksi epävakaiden maiden poliiittisen pelin EU:ta vastaan. EU itse kompastuu omiin jalkoihin ja humanitäärisiin toimintoihin.
Kun riittävän pitkään harjoitetaan pakolaispolitiikkaa, avustuksia muihinki maihin kuin Ukrainaan ja lahjoitetaan aseistusta. Se johtaa maiden talouden heikkenemiseen. Ajan myötä politiikka Ukrainassa muuttuu kuten kuten ennenki tapahtunut, tykistö alkaaki jytistä euroopan lahjoittamilla korkeanteknologian aseilla euroopan suuntaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu