ei kauhean pitkälle mietitty aloitus, mutta...
Luomiskertomus ja sen jatko jonka mukaan Aatamin ja Eevan jälkeläiset yksistään lisääntyivät ja täyttivät maan, on hiukan kinkkinen. VT siis kuvaa Israelin kansan vaiheita, josta voi saada vaikutelman että kaikki muutkin ovat heidän jälkeläisiään? Siis ne, jotka "jakoivat maan" keskenään ja asettuivat asumaan sinne ja tänne? Ja tämä olisi tapahtunut melko heti vedenpaisumuksen jälkeen noin v 2 500 e Kr
Ongelma on siis siinä, että mm lähiseudut kuten Egypti ja Sumer olivat olleet asutettu ja jo vähintäänkin yhtä kauan kuin tämä Raamatun kuvaama tapahtumasarja oli ollut meneillään.
Egyptiläisillä oli oma monijumalainen uskontonsa, pääjumalana auringonjumala Ra, ja sumerilaisilla samoin polyteistinen oma uskontonsa. Eikä ole mitään viitteitä siitä, että mm nämä kansat olisivat kääntyneet omiin uskontoihinsa sen _jälkeen_kun raamattumme mukaan maa jaettiin ja porukkaa virtasi eri suuntiin.
"Heti vedenpaisumuksen jälkeen", siis joskus 2-tuhatluvun aikana, sumerilaiset ja egyptilaiset olivat palvoneet omia jumalaan jo ainakin pari tuhatta vuotta.
Luomiskertomus ja sen jatko jonka mukaan Aatamin ja Eevan jälkeläiset yksistään lisääntyivät ja täyttivät maan, on hiukan kinkkinen. VT siis kuvaa Israelin kansan vaiheita, josta voi saada vaikutelman että kaikki muutkin ovat heidän jälkeläisiään? Siis ne, jotka "jakoivat maan" keskenään ja asettuivat asumaan sinne ja tänne? Ja tämä olisi tapahtunut melko heti vedenpaisumuksen jälkeen noin v 2 500 e Kr
Ongelma on siis siinä, että mm lähiseudut kuten Egypti ja Sumer olivat olleet asutettu ja jo vähintäänkin yhtä kauan kuin tämä Raamatun kuvaama tapahtumasarja oli ollut meneillään.
Egyptiläisillä oli oma monijumalainen uskontonsa, pääjumalana auringonjumala Ra, ja sumerilaisilla samoin polyteistinen oma uskontonsa. Eikä ole mitään viitteitä siitä, että mm nämä kansat olisivat kääntyneet omiin uskontoihinsa sen _jälkeen_kun raamattumme mukaan maa jaettiin ja porukkaa virtasi eri suuntiin.
"Heti vedenpaisumuksen jälkeen", siis joskus 2-tuhatluvun aikana, sumerilaiset ja egyptilaiset olivat palvoneet omia jumalaan jo ainakin pari tuhatta vuotta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aabrahamilaisissa uskonnoissa kaiken keskipisteenä on aina oma napa.
Matteuksessa on:
>>Opettaja, mikä on lain suurin käsky?» Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»>>
Siksi ne ovat niin suosittuja.
Juu ei juurikaan mietitty. Olet psykiatrin tarpeessa.
Aijaa, perustele
Yksi näkökanta vedenpaisumukseen on, että välittömästi vedenpaisumuksen jälkeen, vaikka Nooa oli vain joidenkin sukupolvien takainen kaikille yhteinen esi-isä, niin KAIKKI muut unohtivat sekä Nooan nimen että hänen edustamansa uskonnon, paitsi pieni seemiläinen kansa. Nooan nimeä tai genesistä ei löydy Egyptin hieroglyfeistä, ei hindulaiset pyhistä teksteistä, ei varhaisista kreikkalaisista taruista eikä mistään.
Löytyy kuitenkin alkuperäisestä kertomuksesta.
Samoin voi Joonan, joka oli kalan vatsassa, löytää vaikka kertomuksessa OANNES-nimisestä henkilöstä joka tuli meren pohjasta opettamaan viisautta Niiniveläisille.
Tietysti kertomus on muuttunut aikojen kuluessa.
Samoin kertomus Nooasta on muuttunut, ja nimet ovat muuttuneet, mutta silti samaa tapahtumaa kuvaillaan ympäri maapallon muinaistaruissa.
Nooa osasi kirjoittaa, toisilla ei ollut edes kouluja, ei paperia, eikä juuri kirjoittamistakaan, kun ensimmäisinä vuosina elivät yhdessä, ja kaikki tiesivät yhtä paljon.
Koska paperi piti uudestaan keksiä, ja kirjaimet olivat jääneet opettelematta, piti kirjoitustaitokin keksiä uudelleen. Toiset jopa keksivät että paperina saattoi käyttää vaikka savitauluja, ja kynänä kolmiomaista tikkua. Toiset piirsivät kuvia ensin nahkalle, sitten yhteenpuristetuille kaislojen lehdille. Siinä vaiheessa kertomus oli muuttunut jo varsin huomattavasti.
Seem osasi tietysti lukea ja kirjoittaa, joten seemiläisten joukossa kenties kirjoitustaito säilyi, samoin kuin vanhat muistiinpanot. Yksi niistä saattoi olla Eenokin kirja.
Tietysti jokainen voi muodostaa mielipiteensä. Ei asioista, joista ei ole ensikäden tietoa, kannata kiistellä!
Nämä selitykset ovat kyllä niin pähkähulluja, ettei mitään rajaa. Jos ensin kuvitellaan globaali katastrofi ja sitten heti perään, että se ja siihen liittyvä keskeisin henkilö unohdetaan heti muutamassa sukupolvessa. Ymmärtääköhän kirjoittaja edes omaa logiikkaansa.
Voiko seuraava kretu enää pistää paremmaksi? Kyllä voi, sitä odotellessa.
Ei Nooaa ole vieläkään unohdettu.
Ihminen on mikrokosmos, henki ja aine, eli ihminen on siten myös yhtä kuin maa. Jospa ihminen siis jaettiin eri alueille. Ihminen syntyi siihen alueseen, jonne taivaalliset tähtikuviot ja planeetat hänet oli ohjelmoinut. Energioiden täytyy yhtyä maan ja taivaan välillä ja kohtalon sormi osoittaa oikean paikan. Ei kohtalo voi heittää meitä minne tahansa, se on määrätty.
Nooa oli ihmisen henkinen prototyyppi, vanha sielu, joka on seilannut kaikilla vesillä tuhansia vuosia,
Jospa juttusi on täyttä huu-haata ja naurettavaa häröilyä.
Ihmistä ei voitu luoda jäätiköille, koska henkisielu kylmänä vaatii vastakkaisen, eli lämpimän kasvualustan, siksi ihminen syntyi lämpimälle alueelle.
Ihmisen ruumis itää lämmössä, kuten lintujen, kilpikonnien...Henki laskeutuu miinusmerkkisestä ulottuvuudesta. Ne vetää toisia puoleensa.
Kaikki, jotka on kokeneet hengen läheisyyden tietää, että se on kylmä virtaus. Kylmyys myös säilyttää, kuten tiedetään.