Eläinten kuningas - mikä se on ?

theos

3. En saata olla puhumatta sen jäsenistä, en sen voimasta ja sorjasta rakenteesta.
4. Kuka voi riisua siltä päällysvaatteen, kuka tunkeutua sen kaksinkertaisten purimien väliin?
5. Kuka on avannut sen kasvojen kaksoisoven? Sen hammasten ympärillä on kauhu.
6. Sen ylpeytenä ovat uurteiset selkäkilvet, kiinnitetyt lujalla sinetillä.
7. Ne käyvät tarkoin toinen toiseensa, niin ettei ilma välitse pääse.
8. Ne ovat toisiinsa liitetyt, pysyvät kiinni erkanematta.
9. Sen aivastus on kuin valon välähdys, sen silmät ovat kuin aamuruskon silmäripset.
10. Sen kidasta lähtee tulisoihtuja, sinkoilee säkeniä.
11. Sen sieramista käy savu niinkuin kihisevästä kattilasta ja kaislatulesta.
12. Sen puhallus polttaa kuin tuliset hiilet, ja sen suusta lähtee liekki.
13. Sen kaulassa asuu voima, ja sen edellä hyppii kauhistus.
14. Sen pahkuraiset lihat ovat kiinteät, ovat kuin valetut, järkkymättömät.
15. Sen sydän on valettu kovaksi kuin kivi, kovaksi valettu kuin alempi jauhinkivi.
16. Kun se nousee, peljästyvät sankarit, kauhusta he tyrmistyvät.
17. Jos sen kimppuun käydään miekoin, ei miekka kestä, ei keihäs, ei heittoase eikä panssari.
18. Sille on rauta kuin oljenkorsi, vaski kuin lahopuu.
19. Ei aja sitä pakoon nuoli, jousen poika, akanoiksi muuttuvat sille linkokivet.
20. Kuin oljenkorsi on sille nuija, keihästen ryskeelle se nauraa.
21. Sen vatsapuolessa on terävät piikit, se kyntää mutaa leveälti kuin puimaäes.
22. Se panee syvyyden kiehumaan kuin padan, tekee meren voidekattilan kaltaiseksi.
23. Sen jäljessä polku loistaa, syvyydellä on kuin hopeahapset.
24. Ei ole maan päällä sen vertaista; se on luotu pelottomaksi.
25. (41:26) Se katsoo ylen kaikkea, mikä korkeata on; se on kaikkien ylväitten eläinten kuningas."

11

431

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PeterPan

      kiinalaisten lohikäärmeeltä. Joka on heille onnen symboli.

      • theos

        ...no siltäkin :)
        Minä olen nähnyt tämänkaltaisia eläimiä saduissa uljaista ritareista jotka yleensä pelastavat neidon/prinsessan tälläisen kynsistä.

        Tämä on kuitenkin Raamatusta, joten edelleenkin kysyn... mikä eläin ?


      • PeterPan
        theos kirjoitti:

        ...no siltäkin :)
        Minä olen nähnyt tämänkaltaisia eläimiä saduissa uljaista ritareista jotka yleensä pelastavat neidon/prinsessan tälläisen kynsistä.

        Tämä on kuitenkin Raamatusta, joten edelleenkin kysyn... mikä eläin ?

        joku sukupuuttoon kuollut dino?

        Sinänsä on aika jännä, että kiinalaisilla on symbolina tällainen Raamatun "taruhahmo". Ja että sillä on Kiinassa hyvin positiivinen lataus, kun taas länsimaissa se edustaa pahaa.


    • Taisto

      Olen Jippiin forumilla kysellyt ja saanut selville, että Raamattu on Jumalan tekstiä.

      Niin myös tämä kuvaelma.

      • theos

        ...kysymässä sieltä Jippiin sivuilta myös se, mistä eläimestä tässä on kyse.


    • Pakana(M)

      kyseisestä lohikäärmeestä, en vain muista mistä kohtaa VT:tä se on. Siispä saat taas pyyhkeitä siitä, että et ilmoita lainaamaasi raamatunkohtaa.

      Jos tuo kirjoitus väittää kyseisen lohikäärmeen eläneen vedenpaisumuksen jälkeen, niin se asettaa arkkisadun kyseenlaiseksi (mitä se tietenkin on muutenkin).

      Eihän se ole mikään ihme, että myös juutalaiset tunsivat lohikäärmeen, kun niin monet muutkin kansat tuntevat sen. Oikeastaan olisi ihme, jos juutalaiset eivät olisi lohikäärmeestä mitään tienneet. Ko. kuvaus sopisi muuten dinosaurukseen, mutta kieltäydyn uskomasta, että minkään dinon kidasta olisi tulisuihkua lähtenyt. Siispä kyseessä on pakko olla vain satujen lohikäärme. Onhan kulttuurivaihtoa tapahtunut muinaisinakin aikoina. Satuteoriaa puoltaa sekin, että Raamattuhan on täynnä satuja. Alkaen maailman luomisesta ja vedenpaisumussadusta Jeesus-satuun.

      • PeterPan

        satusetä tietää!


      • Pakana(M)
        PeterPan kirjoitti:

        satusetä tietää!

        hihhulivastaus. Kun omat eväät keskusteluun eivät riitä, niin ...


      • PeterPan
        Pakana(M) kirjoitti:

        hihhulivastaus. Kun omat eväät keskusteluun eivät riitä, niin ...

        nyt sentään, "tyypillinen". Kun minä yritin niin keksiä jotakin epätyypillistä. Jumpe!


      • theos

        ...tällä kertaa pyyhkeitä, sillä jätin tarkoituksella pois kohdan. Kokeilin, tietääkö joku sen ja keksiikö jonkinlaisen selityksen elukalle :)

        Tuohan on lainaus Jobin kirjasta.

        Tällaiset kidastaan tulta syöksevät lohikäärmeethän ovat monien tarustojen lempipetoja. Mielenkiintoista tässä on se, että tällainen elukka on myös Raamatussa.

        40. luku kertoo eläimestä nimeltä Behimon, jonka monet uskovaiset tulkitsevat tarkoittavan virtahepoa, koska sen kerrotaan elävän vedessä ja syövän ruohoa. Mielenkiintoista on senkin suhteen jae 14, joka sanoo: "Se on Jumalan töiden esikoinen".
        Saman luvun lopussa kerrotaan myös eläimestä nimelta Leviatan, jonka olen kuullut monien milestä tarkoittavan krokotiiliä. Tämä lainaukseni on kuitenkin 41. luvun jatkoselostus ko. eläimestä, enkä minä ainakaan osaa sitä krokotiiliksi yhdistää.

        Minä näen tässä ainoana oikeana tulkintana sen, että kuvauksen elukka on lohikäärme, joita eli vielä paljon vedenpaisumuksen jälkeenkin TAI sitten tämä on vain yksi osoitus lisää Raamatun luonteesta historiallisena satukirjana.


      • Perkele
        theos kirjoitti:

        ...tällä kertaa pyyhkeitä, sillä jätin tarkoituksella pois kohdan. Kokeilin, tietääkö joku sen ja keksiikö jonkinlaisen selityksen elukalle :)

        Tuohan on lainaus Jobin kirjasta.

        Tällaiset kidastaan tulta syöksevät lohikäärmeethän ovat monien tarustojen lempipetoja. Mielenkiintoista tässä on se, että tällainen elukka on myös Raamatussa.

        40. luku kertoo eläimestä nimeltä Behimon, jonka monet uskovaiset tulkitsevat tarkoittavan virtahepoa, koska sen kerrotaan elävän vedessä ja syövän ruohoa. Mielenkiintoista on senkin suhteen jae 14, joka sanoo: "Se on Jumalan töiden esikoinen".
        Saman luvun lopussa kerrotaan myös eläimestä nimelta Leviatan, jonka olen kuullut monien milestä tarkoittavan krokotiiliä. Tämä lainaukseni on kuitenkin 41. luvun jatkoselostus ko. eläimestä, enkä minä ainakaan osaa sitä krokotiiliksi yhdistää.

        Minä näen tässä ainoana oikeana tulkintana sen, että kuvauksen elukka on lohikäärme, joita eli vielä paljon vedenpaisumuksen jälkeenkin TAI sitten tämä on vain yksi osoitus lisää Raamatun luonteesta historiallisena satukirjana.

        kuvakielellä kerrottiin jotain minusta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      69
      1893
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1209
    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      140
      999
    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      18
      919
    5. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      83
      667
    6. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      104
      651
    7. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      642
    8. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      41
      638
    9. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      49
      570
    10. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      57
      547
    Aihe