Aidot uskovat tietävät olevansa pelastuneita

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Itsekehustako :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itsekehustako :d

Ilmeiseti sinä et ole pelastunut?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itsekehustako :d

Aivan älyttömän omahyväistä "minä-minä"-porukkaa ovat.

Olen tottunut siihen, että uskonnoissa ei ole mitään uskottavaa.

En usko, että hindu saa synnit anteeksi menemällä Ganges-jokeen kerran vuodessa. Vaikka hindu itse uskoo niin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeiseti sinä et ole pelastunut?

Kyllä ainakin siihen olen pyrkinyt mutta viimeisen päätöksen tuossa asiassa tekee tietenkin Jumala noin muuten on myös teikäläisten kohdalla vaikka muuta esitätte.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä ainakin siihen olen pyrkinyt mutta viimeisen päätöksen tuossa asiassa tekee tietenkin Jumala noin muuten on myös teikäläisten kohdalla vaikka muuta esitätte.

Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä ainakin siihen olen pyrkinyt mutta viimeisen päätöksen tuossa asiassa tekee tietenkin Jumala noin muuten on myös teikäläisten kohdalla vaikka muuta esitätte.

Hei! Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan älyttömän omahyväistä "minä-minä"-porukkaa ovat.

Uskoon tuleminen on sen tajuamista, että on helvettiin menevä kurja syntinen, joka ei voi itseään pelastaa, ja että Jeesuksen veri on sovittanut minunkin syntini. Kun otan tuon pelastuksen vastaan, uudestisynnyn, saan pyhän hengen entisen kuolleen henkeni tilalle ja saan ikuisen elämän Jumalan luona. Jotta voi uskoa, on luovuttava oman erinomaisuutensa kuvitelmasta. Uskova ei siis luule olevansa parempi kuin jumalankieltäjänä oli.

Oma kokemukseni on, siis omasta käyttäytymisestäni kertoakseni vuosikymmenten varrella, että jumalankieltäjä suhtautuu uudestisyntyneisiin uskoviin huvittuneesti ja ylimielisesti. Tapauskonnollinen suuttuu, jos uskova tiedustelee, onko hänkin uskossa. Tapauskonnollinen luulee uskovan olevan omahyväinen, koska tapauskonnollinen ei ymmärrä pelastumisen kokemusta. Kukaan ei voi pelastua omilla töillään. Edes uskoon ei voi tulla ellei Jumala armossaan meitä siihen vedä. Jos et vielä ole pelastunut, rukoile Jumalalta uskoa. Et halua jäädä tänne antikristuksen ja saatanan aikaan. Tosin se kestää vain seitsemän vuotta, mutta vaihtoehtosi ovat karut: nälkäkuolema, väkivaltainen kuolema, teloitus tai sitten ikuinen helvetti, jos otat sen merkin, jonka avulla voit ostaa ja myydä. Uskovan näkökulmana on ikuisuus. Tapauskonnollinen haluaa esimerkiksi vaurastua uskontonsa avulla ja luulee sen olevan jotenkin tärkeää. Uskova näkee tämän maanpäällisen lyhyen elämän arvottomana verrattuna siihen, mikä uskovaa odottaa kuoleman tai ylöstempauksen jälkeen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä ainakin siihen olen pyrkinyt mutta viimeisen päätöksen tuossa asiassa tekee tietenkin Jumala noin muuten on myös teikäläisten kohdalla vaikka muuta esitätte.

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

aito_Iainen kirjoitti:

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

Kuka haluaa pelastua jos sinne pääsee sinunlaisia ihmisiä? Minusta se kuulostaa ennemminkin helvetiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa pelastua jos sinne pääsee sinunlaisia ihmisiä? Minusta se kuulostaa ennemminkin helvetiltä.

En minäkään sinun ja kaltaistesi seurasta väitä. Joten tasoissa ollaan. 😹

Näin on. Minä en ole uskova ja kadehdin niitä , jotka voivat aidosti iloisena huijata ihmisiä...!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa pelastua jos sinne pääsee sinunlaisia ihmisiä? Minusta se kuulostaa ennemminkin helvetiltä.

Tuossa on kyllä perää mutta jos miettii aito_laisen palsta toimintaa en kovin pelkää häntä näkeväni sillä paremmalla puolella :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuossa on kyllä perää mutta jos miettii aito_laisen palsta toimintaa en kovin pelkää häntä näkeväni sillä paremmalla puolella :d

Mitähän huomautettavaa sinulla tällä kertaa on?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuossa on kyllä perää mutta jos miettii aito_laisen palsta toimintaa en kovin pelkää häntä näkeväni sillä paremmalla puolella :d

Oliko tämä kysymys kiusallinen?

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tuleminen on sen tajuamista, että on helvettiin menevä kurja syntinen, joka ei voi itseään pelastaa, ja että Jeesuksen veri on sovittanut minunkin syntini. Kun otan tuon pelastuksen vastaan, uudestisynnyn, saan pyhän hengen entisen kuolleen henkeni tilalle ja saan ikuisen elämän Jumalan luona. Jotta voi uskoa, on luovuttava oman erinomaisuutensa kuvitelmasta. Uskova ei siis luule olevansa parempi kuin jumalankieltäjänä oli.

Oma kokemukseni on, siis omasta käyttäytymisestäni kertoakseni vuosikymmenten varrella, että jumalankieltäjä suhtautuu uudestisyntyneisiin uskoviin huvittuneesti ja ylimielisesti. Tapauskonnollinen suuttuu, jos uskova tiedustelee, onko hänkin uskossa. Tapauskonnollinen luulee uskovan olevan omahyväinen, koska tapauskonnollinen ei ymmärrä pelastumisen kokemusta. Kukaan ei voi pelastua omilla töillään. Edes uskoon ei voi tulla ellei Jumala armossaan meitä siihen vedä. Jos et vielä ole pelastunut, rukoile Jumalalta uskoa. Et halua jäädä tänne antikristuksen ja saatanan aikaan. Tosin se kestää vain seitsemän vuotta, mutta vaihtoehtosi ovat karut: nälkäkuolema, väkivaltainen kuolema, teloitus tai sitten ikuinen helvetti, jos otat sen merkin, jonka avulla voit ostaa ja myydä. Uskovan näkökulmana on ikuisuus. Tapauskonnollinen haluaa esimerkiksi vaurastua uskontonsa avulla ja luulee sen olevan jotenkin tärkeää. Uskova näkee tämän maanpäällisen lyhyen elämän arvottomana verrattuna siihen, mikä uskovaa odottaa kuoleman tai ylöstempauksen jälkeen.

Lue lisää

Siinä taas itseään täynnä oleva aitouskova nostaa itseään ja uskoaan jalustalle.

Aidosti uskovan hymy ja ilo ei tyydy huijattuaan vanhuksia tai muita.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä ainakin siihen olen pyrkinyt mutta viimeisen päätöksen tuossa asiassa tekee tietenkin Jumala noin muuten on myös teikäläisten kohdalla vaikka muuta esitätte.

Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?
Kerrotko minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?
Kerrotko minulle.

Ei se kerro koska valehtelee.

JOHN 10 KOSKEE MYÖS HELLARIVAPAREIDEN LESTOJEN MUSLIMIEN EKSYTTÄMIÄ SAATANALLE LAITETTUJA NOITIEN KIROAMIA TYÖPAIKOILLA VIHAN KOHTEEKSI JOUTUNEITA JUUTALAISTEN PILKKAAMIA JOTKA VAIN JEESUS ON LUVANNUT PELASTAA RAATELEVISTA SUSISTA 🐺🐺🐺 JA VÄÄRISTÄ PROFEETOISTA. LESTOILLA ON MYLLYNKIVI KAULASSA MITÄ ON TULLUT PILKATTUA TEHTYÄ KRISTITYILLE HELLAREILLA MYÖS JNE...

aito_Iainen kirjoitti:

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

Nää on niitä kun yrittää itse päästä omin voimin on se rankkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aidosti uskovan hymy ja ilo ei tyydy huijattuaan vanhuksia tai muita.

Helluntailaiset on myllynkivi kaulassa. Tehneet myös Suomen vastaista. Lestat on kironnut Jeesuksen omia myllynkivi kaulassa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itsekehustako :d

Omakehu ?

aito_Iainen kirjoitti:

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

Ei siihen tarvitse pyrkiä, sehän tulee kuin Manulle illalllinen

Pelastava evankeliumi on kiteytetty 1 Kor 15:1-4.

Kun uskoo evankeliumin, Raamattu sanoo, että sillä hetkellä uudestisyntyy, eikä kukaan voi viedä meitä Jeesuksen kädestä. Meidän ei tarvitse luottaa omiin tekoihimme; miten koskaan kukaan voisikaan! Jos luulemme, että edes pieni osa pelastusta riippuu meidän teoistamme, emme ole panneet luottamustamme yksin Jeesuksen veren sovitustyöhön. En tiedä, miten täydellistä uskoa Jumala meiltä vaatii. Jossain sanotaan, että sinapinsiemenen verran uskoa riittää. Voi olla, että jos joskus hetkeksi uskoo täysin, se jo riittää. Tosin uudestisyntymisessä saamme Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Se aiheuttaa muutoksia siinä, miten ajattelemme, puhumme ja mitä tyeemme. Jos mitään muutosta ei ole havaittavissa, kannattaa tarkata itseään, onko uskossa. Ei siksi, että olisi riittävän 'hyvä' muiden ihmisten silmissä, vaan jotta voisi olla varma ikuisesta elämästään. Älä jätä sitä myöhemmäksi. Et tiedä, milloin saat päällesi joukon vartiojoita, jotka tukehduttavat sinut hengiltä. Jos olet uskossda, sinun ei tarvitse pelätä. Toivon, että tuo Espoon murhattu naisparka oli uskossa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itsekehustako :d

Oman syntisyytensä ymmärtämisestä ja luottamisesta Jeesuksen veren voimaan. Uskonnolliset kuvittelevat voivansa omilla teoillaan pelastua, tai auttaa pelastumistaan. Se tekee heistä joko pelokkaita tai ylpeitä. Usko Jeesukseen poistaa pelon ja ylimielisyyden, ainakin sen pitäisi.

aito_Iainen kirjoitti:

En minäkään sinun ja kaltaistesi seurasta väitä. Joten tasoissa ollaan. 😹

Taivas ei olisi taivas, jos sinne pääsisi meistä kukaan ilman Jeesuksen veren sovituksen valkeaa pukua. Jokainen meistä on syntiä tehnyt ja kelvoton omilla ansioillamme pelastumaan.

Jokainen, joka ei ota vastaan Jeesuksen tarjoamaa vanhurskauden vaatetta, on matkalla helvettiin. Muita vaihtoehtoja ei ole. KUn totuus siellä helvetissä selviää, on liian myöhäistä katua. Sitä katumistaan voi sitten kyllä harjoittaa ikuisesti, mutta pelastua ei enää sieltä voi. Tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen helvetissä olleet nostetaan viimeiselle tuomiolle selittelemään tekojaan. Siellä he joutuvat myöntämään, että Jumalan tuomio oli oikeudenmukainen, ja heidät heitetään tuliseen järveen.

Viisas uskoo nyt. Seuraavasta hetkestä ei kukaan kohdallaan tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas itseään täynnä oleva aitouskova nostaa itseään ja uskoaan jalustalle.

Ei, vaan aito uskova, joka tajuaa syntisyytensä ja on ottanut vastaan Jeesuksen tarjoaman pelastuksen. Sinäkin voit nöyrtyä ottamaan hänen lahjansa vastaan. Silloin sinäkin pelastut helvetiltä.

Aika heikosti tuo tuo agendaansa esiin kun herkkäuskoisimpien on luottaminen ikivanhoihin kansansatuihin.
Luulisi sen pystyvän parempaan. Käyttäisi vaikka Twitteriä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeiseti sinä et ole pelastunut?

Ei se olekaan. Se vain vinkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Työnnä anuriin uudestisyntyneet.Olet syntynyt silloin,tehnyt tekosi ja elät !

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeiseti sinä et ole pelastunut?

Ilmeiseti sinä et ole pelastunut?

No mistä sinä tiedät,että olet pelastunut?
Puhut paskaa täysin !
Minä uskon Jumalaan/Kristukseen /pyhään henkeen..
Sinun lahkosi tekee sen,että olet muka pelastunut !

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tuleminen on sen tajuamista, että on helvettiin menevä kurja syntinen, joka ei voi itseään pelastaa, ja että Jeesuksen veri on sovittanut minunkin syntini. Kun otan tuon pelastuksen vastaan, uudestisynnyn, saan pyhän hengen entisen kuolleen henkeni tilalle ja saan ikuisen elämän Jumalan luona. Jotta voi uskoa, on luovuttava oman erinomaisuutensa kuvitelmasta. Uskova ei siis luule olevansa parempi kuin jumalankieltäjänä oli.

Oma kokemukseni on, siis omasta käyttäytymisestäni kertoakseni vuosikymmenten varrella, että jumalankieltäjä suhtautuu uudestisyntyneisiin uskoviin huvittuneesti ja ylimielisesti. Tapauskonnollinen suuttuu, jos uskova tiedustelee, onko hänkin uskossa. Tapauskonnollinen luulee uskovan olevan omahyväinen, koska tapauskonnollinen ei ymmärrä pelastumisen kokemusta. Kukaan ei voi pelastua omilla töillään. Edes uskoon ei voi tulla ellei Jumala armossaan meitä siihen vedä. Jos et vielä ole pelastunut, rukoile Jumalalta uskoa. Et halua jäädä tänne antikristuksen ja saatanan aikaan. Tosin se kestää vain seitsemän vuotta, mutta vaihtoehtosi ovat karut: nälkäkuolema, väkivaltainen kuolema, teloitus tai sitten ikuinen helvetti, jos otat sen merkin, jonka avulla voit ostaa ja myydä. Uskovan näkökulmana on ikuisuus. Tapauskonnollinen haluaa esimerkiksi vaurastua uskontonsa avulla ja luulee sen olevan jotenkin tärkeää. Uskova näkee tämän maanpäällisen lyhyen elämän arvottomana verrattuna siihen, mikä uskovaa odottaa kuoleman tai ylöstempauksen jälkeen.

Lue lisää

Uskoon tuleminen on sen tajuamista, että on helvettiin menevä kurja syntinen, joka ei voi itseään pelastaa.

No,niinhän se Jesus Kristus sanoi?
Mikä saastainen lahko puhuu väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas itseään täynnä oleva aitouskova nostaa itseään ja uskoaan jalustalle.

Siinä taas itseään täynnä oleva aitouskova nostaa itseään ja uskoaan jalustalle.

Naurattaa nää ääliöt!
Muka pyhiä mutta paskoja moni,kuten tiedän sen perkeleenmoisen ahdistuksen.
Minä uskon Kristukseen ja Isään mutta en ole kaheli,että tuomitsisin muita kadotukseen.
Se valta ei ole minulla,enkä koskaan alistaisi uskon varjolla toisia,kuin nämä perkeleet tekevät toisiaan kohtaan.Heillä ei ole Rakkautta !
Luulen,että nämä ahdistavat uskon perkeleet ovat etujonossa sinne minne lie,muttei kai taivaaseen.
On sairasta katsoa,miten uskon varjolla ihmisiä alistetaan,luokitellaa ja halveksitaan.
Krsitus kuitenkin ei tenyt sitä,hän rakasti !

Anonyymi kirjoitti:

Hei! Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?

Niin leikkiuskovat tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas itseään täynnä oleva aitouskova nostaa itseään ja uskoaan jalustalle.

Naurattaa nää ääliöt!
Muka pyhiä mutta paskoja moni,kuten tiedän sen perkeleenmoisen ahdistuksen.
Minä uskon Kristukseen ja Isään mutta en ole kaheli,että tuomitsisin muita kadotukseen.
Se valta ei ole minulla,enkä koskaan alistaisi uskon varjolla toisia,kuin nämä perkeleet tekevät toisiaan kohtaan.Heillä ei ole Rakkautta !
Luulen,että nämä ahdistavat uskon perkeleet ovat etujonossa sinne minne lie,muttei kai taivaaseen.
On sairasta katsoa,miten uskon varjolla ihmisiä alistetaan,luokitellaa ja halveksitaan.
Krsitus kuitenkin ei tenyt sitä,hän rakasti !

Lue lisää

Jumala ei kenenkään suuhun noin karkeaa tekstiä laita. Oletko todella uskonut oman syntisyytesi ja ottanut vastaan Jeesuksen veren sovitustyön omalle kohdallesi? Sillä hetkellä, kun uskot, saat Pyhän Hengen kuolleen henkesi tialle, ja Pyhä Henki johdattaa sinua ymmärrykseen. Ei riitä, että uskoo Jeesuksen olleen olemassa. Demonitkin uskovat sen.

aito_Iainen kirjoitti:

Oliko tämä kysymys kiusallinen?

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

Tolkku ei vastaa…..

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Teilläkään,eikä aloitajalla ole Rakkautta! On vain lahko suuntaus,he ja te pääsette taivaan valtakuntaan.Te juuri olette mitä Rakkaus hylkii,olette tuomitsevia,pahoja,itsekkäitä pahoja ihmisiä !

Ja tekö pääsette Isän luo ?

torre3 kirjoitti:

Olen tottunut siihen, että uskonnoissa ei ole mitään uskottavaa.

En usko, että hindu saa synnit anteeksi menemällä Ganges-jokeen kerran vuodessa. Vaikka hindu itse uskoo niin.

Lue lisää

En usko, että hindu saa synnit anteeksi menemällä Ganges-jokeen kerran vuodessa. Vaikka hindu itse uskoo niin.

Mutta se on heidän usko ja se ei kuulu meille.
Olkoon jokainen autuas uskoaan kohtaan.
Rakkaus on suurin !

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tuleminen on sen tajuamista, että on helvettiin menevä kurja syntinen, joka ei voi itseään pelastaa, ja että Jeesuksen veri on sovittanut minunkin syntini. Kun otan tuon pelastuksen vastaan, uudestisynnyn, saan pyhän hengen entisen kuolleen henkeni tilalle ja saan ikuisen elämän Jumalan luona. Jotta voi uskoa, on luovuttava oman erinomaisuutensa kuvitelmasta. Uskova ei siis luule olevansa parempi kuin jumalankieltäjänä oli.

Oma kokemukseni on, siis omasta käyttäytymisestäni kertoakseni vuosikymmenten varrella, että jumalankieltäjä suhtautuu uudestisyntyneisiin uskoviin huvittuneesti ja ylimielisesti. Tapauskonnollinen suuttuu, jos uskova tiedustelee, onko hänkin uskossa. Tapauskonnollinen luulee uskovan olevan omahyväinen, koska tapauskonnollinen ei ymmärrä pelastumisen kokemusta. Kukaan ei voi pelastua omilla töillään. Edes uskoon ei voi tulla ellei Jumala armossaan meitä siihen vedä. Jos et vielä ole pelastunut, rukoile Jumalalta uskoa. Et halua jäädä tänne antikristuksen ja saatanan aikaan. Tosin se kestää vain seitsemän vuotta, mutta vaihtoehtosi ovat karut: nälkäkuolema, väkivaltainen kuolema, teloitus tai sitten ikuinen helvetti, jos otat sen merkin, jonka avulla voit ostaa ja myydä. Uskovan näkökulmana on ikuisuus. Tapauskonnollinen haluaa esimerkiksi vaurastua uskontonsa avulla ja luulee sen olevan jotenkin tärkeää. Uskova näkee tämän maanpäällisen lyhyen elämän arvottomana verrattuna siihen, mikä uskovaa odottaa kuoleman tai ylöstempauksen jälkeen.

Lue lisää

Uskoon tuleminen on sen tajuamista, että on helvettiin menevä kurja syntinen, joka ei voi itseään pelastaa, ja että Jeesuksen veri on sovittanut minunkin syntini.

MInkä takia Kristus,Isän pyhä poika tuli maailmaamme ja kuoli ristillä Israelin golgatan?
Meidän kaikkien syntisten,ei pelkästään sinun lahkosi,ei kenenkään suuntauksen takia vaan meidän ihmisten takia ja puhtaasti!
Kaikki jotka kutsuu Isää pelastuu !
Koska Isä on antanut ainoan poikansa tähän maailmaan,että te typerykset uskoisitte,te lahkolaiset,te taikaopin tyhjän toimittajat,te mitä erillaisen suuntauksen opin ja alistavan uskon sairauksen ällöttävät perustajat.

ISÄN/LUOJAN RAKKAUS ON KAIKILLE , AINA JA IKUISESTI !

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa pelastua jos sinne pääsee sinunlaisia ihmisiä? Minusta se kuulostaa ennemminkin helvetiltä.

Kuka haluaa pelastua jos sinne pääsee sinunlaisia ihmisiä? Minusta se kuulostaa ennemminkin helvetiltä.

Oletko jotenkin vinoutunut?
Isän luokse pääsee kaikki aikanaan,helvetti on jotka uskoo lusiferiin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Minä en ole uskova ja kadehdin niitä , jotka voivat aidosti iloisena huijata ihmisiä...!

Näin on. Minä en ole uskova ja kadehdin niitä , jotka voivat aidosti iloisena huijata ihmisiä...!

Niin minäkin luulin,kuin sinä.
Olin sotilaana lähi--idässä usen vuoden ja lopuksi kävelin Kristuksen teitä Israelissa.
Mitä en oikein tunnistanut sillon kovinkaan.
Olin sotilas ammattilainen,valmis tekemään ja osallistumaan,olin kova jätkä,ehkä maailman suurin aseineen...

Luulin silloin uskosta kun en tiennyt myös samoin,että he huijjaavat ja en välittänyt mitään,sydämmeni oli sotilas asteella ja todella kova.

Nyt minä kahdehdin niitä jotka tajusivat aikasemmin ,kuin minä mitä usko on!

aito_Iainen kirjoitti:

Oliko tämä kysymys kiusallinen?

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

Oliko tämä kysymys kiusallinen?

Miten sinä olet pyrkinyt pelastukseen?

En ole se keneneltä kysyt.

Minun vastaus on Rakkaus !

Ei uskon lahko,ei kirkko,ei mikään ihmisen suuntaus jotka on xxxx.

Anonyymi kirjoitti:

Aidosti uskovan hymy ja ilo ei tyydy huijattuaan vanhuksia tai muita.

Aidosti uskovan hymy ja ilo ei tyydy huijattuaan vanhuksia tai muita.

Mutta jos se on lahkon perusta tai muun ,niin ei mene oikein.
Kaikki lahkot ja valta,Rakkaus on kaukana !

Anonyymi kirjoitti:

Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?
Kerrotko minulle.

Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?
Kerrotko minulle.

Ihmisten kirjoittama lahkon sääntö ja moraali on turhaa.
Mitä sirkusta Isä tarvitsee ja miksi?
Lahkot ja suuntaukset on vain tivolia.
Vain sydämmen usko,se riittää..
Lahkon puhujat tai muut oksettaa..He ovat henkisiä pahoinpitelijöitä ja fyysisesti varsinkin amerikkalaisissä sairaissa lahkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas itseään täynnä oleva aitouskova nostaa itseään ja uskoaan jalustalle.

Et siis lukenut: ”Jotta voi uskoa, on luovuttava oman erinomaisuutensa kuvitelmasta. Uskova ei siis luule olevansa parempi kuin jumalankieltäjänä oli.”

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas itseään täynnä oleva aitouskova nostaa itseään ja uskoaan jalustalle.

Naurattaa nää ääliöt!
Muka pyhiä mutta paskoja moni,kuten tiedän sen perkeleenmoisen ahdistuksen.
Minä uskon Kristukseen ja Isään mutta en ole kaheli,että tuomitsisin muita kadotukseen.
Se valta ei ole minulla,enkä koskaan alistaisi uskon varjolla toisia,kuin nämä perkeleet tekevät toisiaan kohtaan.Heillä ei ole Rakkautta !
Luulen,että nämä ahdistavat uskon perkeleet ovat etujonossa sinne minne lie,muttei kai taivaaseen.
On sairasta katsoa,miten uskon varjolla ihmisiä alistetaan,luokitellaa ja halveksitaan.
Krsitus kuitenkin ei tenyt sitä,hän rakasti !

Lue lisää

Kirjoituksessa nimenomaan sanottiin, ettei olla muita parempia.
Ihan itse näytät nostavan itsesi jalustalle väheksymään ja syyttämään karkeaan sävyyn, kun vain avataan kristinuskoon kuuluvia asioita.
Uudestisyntynyt ei halua puhua kanssaihmisistä noin. Eikö sinulle seuraa häpeä tuosta?

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Teilläkään,eikä aloitajalla ole Rakkautta! On vain lahko suuntaus,he ja te pääsette taivaan valtakuntaan.Te juuri olette mitä Rakkaus hylkii,olette tuomitsevia,pahoja,itsekkäitä pahoja ihmisiä !

Ja tekö pääsette Isän luo ?

Lue lisää

Esitätpä kovia väitteitä. Esittikö aloittaja asiansa yhtä kovaan sävyyn ja haukkui tuolla tavalla? Mielestäni selvästikään ei. Mikään tietty suuntaus ei pelasta, ei teot, eikä uskon määräkään, mutta aito sydämen usko on välttämätön pelastukseen. Ainakin siihen vain voimme turvautua.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoon tuleminen on sen tajuamista, että on helvettiin menevä kurja syntinen, joka ei voi itseään pelastaa, ja että Jeesuksen veri on sovittanut minunkin syntini.

MInkä takia Kristus,Isän pyhä poika tuli maailmaamme ja kuoli ristillä Israelin golgatan?
Meidän kaikkien syntisten,ei pelkästään sinun lahkosi,ei kenenkään suuntauksen takia vaan meidän ihmisten takia ja puhtaasti!
Kaikki jotka kutsuu Isää pelastuu !
Koska Isä on antanut ainoan poikansa tähän maailmaan,että te typerykset uskoisitte,te lahkolaiset,te taikaopin tyhjän toimittajat,te mitä erillaisen suuntauksen opin ja alistavan uskon sairauksen ällöttävät perustajat.

ISÄN/LUOJAN RAKKAUS ON KAIKILLE , AINA JA IKUISESTI !

Lue lisää

Jumalan oman sanan mukaan kylläkään kuka tahansa Herraa kutsuva ei pelastu, vaan tarvitaan sydämen usko ja sitä seuraava sydämen mielenmuutos.
Kuka täällä on korostanut jotain tiettyä suuntausta, varsinaisista lahkoista puhumattakaan, joita kukaan tuskin kannattaa.
Jeesus kuoli jokaisen syntisen puolesta, mutta se asia tulee aidosti sisäistää, pinnallinen hyväksyntä asiaan ei riitä.
Olet kova haukkumaan ihmisiä. Eikö seuraa omantunnolle mitään siitä? Jos luet uudestaan kirjoituksen, johon vastasit, huomaat, että siinä on esitetty asiat paljon asiallisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa pelastua jos sinne pääsee sinunlaisia ihmisiä? Minusta se kuulostaa ennemminkin helvetiltä.

Oletko jotenkin vinoutunut?
Isän luokse pääsee kaikki aikanaan,helvetti on jotka uskoo lusiferiin.

Lue lisää

Pääsevät ne, jotka ovat sydämen uskossa ja Jumalan armosta pelastetut.
Helvetti on myös todellinen paikka. Jeesus puhui aika paljon Helvetistä, tuomiosta, kadotuksesta ja ikuisesta erosta Jumalasta.
Taivaaseen pääsee väistämättä ihmisiä, joista emme täällä maallisessa elämässä niin pidä, mutta osoittaa tietämättömyyttä ja lapsellisuutta sanoa, ettei sinne siksi haluaisi. Taivaassa ei tule siitä toisesta ihmisestä kärsimään, eikä vaihtoehtojakaan ole, kuin Taivas ja ikuinen ero Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pyrkinyt? Miten olet pyrkinyt olemaan pelastettu?
Kerrotko minulle.

Ihmisten kirjoittama lahkon sääntö ja moraali on turhaa.
Mitä sirkusta Isä tarvitsee ja miksi?
Lahkot ja suuntaukset on vain tivolia.
Vain sydämmen usko,se riittää..
Lahkon puhujat tai muut oksettaa..He ovat henkisiä pahoinpitelijöitä ja fyysisesti varsinkin amerikkalaisissä sairaissa lahkoissa.

Lue lisää

”Vain sydämmen usko,se riittää”

Niin riittää. Rukoilkaamme, että sen saisit, ottaisit nöyrästi vastaan uskon lahjan.
Silloin kirjoittelusi sävykin tulee varmasti muuttumaan.
Hyvän moraalin perusta ja ohjeet hyvään elämään löytyy ihan Raamatusta. Ne Jumala on sanassaan meidän parhaaksi antanut.

Oman kirjoittelusiko näet tervehenkisenä?

Anonyymi kirjoitti:

Tästä juuri erottaa uudestisyntyneet nimikristityistä.

Työnnä anuriin uudestisyntyneet.Olet syntynyt silloin,tehnyt tekosi ja elät !

Mikähän se anuri sitten on????

Yllätys oli vain pelastuneiden hyvien töiden lukeminen ja kadotukseen menevien pahojen tekojen lukeminen.
Pelastuminen itsessään ei yllättänyt ketään vaan se, että hyviä tekoja oli niin paljon mitä ei edes oltu ajateltu niitä tehtäessä.

Anonyymi kirjoitti:

Yllätys oli vain pelastuneiden hyvien töiden lukeminen ja kadotukseen menevien pahojen tekojen lukeminen.
Pelastuminen itsessään ei yllättänyt ketään vaan se, että hyviä tekoja oli niin paljon mitä ei edes oltu ajateltu niitä tehtäessä.

Lue lisää

Älä nyt pilaa heidän uskoaan millään hyttysten siivilöinnillä. Voi hyvänen aika. Tällaiset tekoasiat eivät liity edes millään tavalla oppiin 'yksin armosta'.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt pilaa heidän uskoaan millään hyttysten siivilöinnillä. Voi hyvänen aika. Tällaiset tekoasiat eivät liity edes millään tavalla oppiin 'yksin armosta'.

Viittaat kaiken lisäksi johonkin Jeesuksen opetukseen, ei se liity Paavalin syntioppiin millään tavalla?!

Suurin yllätys on ettei sitä tuomiota ole ei tule. Ihan turhaan olette venanneet jotain palkintoa iankaikkisesta kärvistelystänne.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt pilaa heidän uskoaan millään hyttysten siivilöinnillä. Voi hyvänen aika. Tällaiset tekoasiat eivät liity edes millään tavalla oppiin 'yksin armosta'.

Uskovat tekevät uskovien tekoja koska he ovat jo pelastuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat tekevät uskovien tekoja koska he ovat jo pelastuneita.

Oli vitsi?

torre3 kirjoitti:

Oli vitsi?

Nimittäin olla uskova on eri asia kuin olla pelastunut.

torre3 kirjoitti:

Oli vitsi?

Siellä kaksi ToIIoa eläviä vitsejä.

Kaikki nauravat Iihaville ToIIoille siellä.

Edes autoon ette mahdu!

torre3 kirjoitti:

Nimittäin olla uskova on eri asia kuin olla pelastunut.

Pervertikkohan siinä.

Pakko mainita HeIsinkiJokkerista Laville ja PaIosaarille.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat tekevät uskovien tekoja koska he ovat jo pelastuneita.

"koska he ovat jo pelastuneita"

Koska luulevat, että ovat jo pelastuneita.

Hellarilestoilla vapareilla syntejä ja myllynkiviä.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaat kaiken lisäksi johonkin Jeesuksen opetukseen, ei se liity Paavalin syntioppiin millään tavalla?!

YouTube Philadelphia Kensington street homeless people siellä on lestojen vapareiden saatanalle laitetut ja myllynkiviä odottavat fariseukset muuten myös ja noitien uskontojen huumeissa hilluvat. Tehän tiedätte Israel on huumekeskus.Jehova käskee vetää huumeita kivittää toisia. Voitte lentää tuonne auttamaan.

Armon ajan kristityt (Jeesuksen kuolemasta uskovien ylölstempaamiseen asti) eivät joudu viimeiselle tuomiolle. Meillä on Kristuksen tuomioistuin. Siellä punnitaan tekomme uskossa ollessamme. Jos elimme täysin itsekkäästi, joudumme astumaan ikuisuuteen tyhjin käsin. Oikeanlaisista teoista saa kultaa, hopeaa, jalokiviä ja kruunuja. Jumalalle eläminen uskovana on rikkauksiin investointi ikuisuuttaan varten.

torre3 kirjoitti:

Nimittäin olla uskova on eri asia kuin olla pelastunut.

Uskova = pelastunut = uudestisyntynyt = saanut ikuisen elämän lahjaksi yksin armosta yksi Jeesuksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt pilaa heidän uskoaan millään hyttysten siivilöinnillä. Voi hyvänen aika. Tällaiset tekoasiat eivät liity edes millään tavalla oppiin 'yksin armosta'.

Eihän niitä tekoja tehdäkään, jotta niillä voisi ansaita pelastuksen, vaan ne ovat uskossa olemisen seurausta.

Anonyymi kirjoitti:

Armon ajan kristityt (Jeesuksen kuolemasta uskovien ylölstempaamiseen asti) eivät joudu viimeiselle tuomiolle. Meillä on Kristuksen tuomioistuin. Siellä punnitaan tekomme uskossa ollessamme. Jos elimme täysin itsekkäästi, joudumme astumaan ikuisuuteen tyhjin käsin. Oikeanlaisista teoista saa kultaa, hopeaa, jalokiviä ja kruunuja. Jumalalle eläminen uskovana on rikkauksiin investointi ikuisuuttaan varten.

Lue lisää

"Armon ajan kristityt (Jeesuksen kuolemasta uskovien ylölstempaamiseen asti) eivät joudu viimeiselle tuomiolle. Meillä on Kristuksen tuomioistuin. "

Ahaa, teillä on siis eri Jumala kuin meillä kristityillä?

Oliko Jeesus Jesajan aikana maan päällä .....

Raamattu, Jumalan sana ei valehtele, aloittaja on täysin oikeassa, ja ikuinen elämäkin on taattuna.

Matteuksen (Matt. 25 Viimeinen tuomio) mukaan Jeesus sanoo rakkauden tekojen lähimmäisille pelastavan, koska ne ovat myös hänelle itselleen tehtyjä tekoja. Tekojen puuttuminen vie ikuiseen piinaan. USKOMISESTA TAI USKON PUUTTEESTA JEESUS EI MAINITSE MITÄÄN.

Apostoli Paavalin mukaan kristitty on juoksuradalla ja kristittynä eläminen on kilpailua voittopalkinnosta. Ennalta ei voi tietää voittaako. Vasta maalissa.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Paavalin mukaan kristitty on juoksuradalla ja kristittynä eläminen on kilpailua voittopalkinnosta. Ennalta ei voi tietää voittaako. Vasta maalissa.

Mistä tuon tempaisit?! Riittää kun palvot Jeesusta teurastettunsa Jumalana ja uhrilampaana. Ja perkaat pois taivasten valtakunnan. Löytyy 1.Kor.5:7.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuon tempaisit?! Riittää kun palvot Jeesusta teurastettunsa Jumalana ja uhrilampaana. Ja perkaat pois taivasten valtakunnan. Löytyy 1.Kor.5:7.

Juutalaiset teki temppelissä vallankaappauksen Israelin Jumalalta, ja halusivat sen vallan.

Jeesus niskuroi ja yritti saada sen vallan takaisin. Löytyy Jeremia 7. Ei tässä mistään sen kummasta ole kyse.

Riittää kun palvotte Jeesusta uhrina.

1.Kor.3:11-13 kertoo samasta asias kuin Matt 25. Paavali on asettanut perustuksen, mutta miten sille rakennetaan ratkaisee miten lopullisessa tuomiossa käy.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuon tempaisit?! Riittää kun palvot Jeesusta teurastettunsa Jumalana ja uhrilampaana. Ja perkaat pois taivasten valtakunnan. Löytyy 1.Kor.5:7.

Ruamatustahan tuon tempaisin. Lueppa Raamattua vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruamatustahan tuon tempaisin. Lueppa Raamattua vaan.

Raamatusta hyvinkin, mutta liittyykö Jeesuksen opetukseen taivasten valtakunnasta vai Paavalin opetukseen synnin valtakunnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta hyvinkin, mutta liittyykö Jeesuksen opetukseen taivasten valtakunnasta vai Paavalin opetukseen synnin valtakunnasta?

Toisessa on Jumala ja toisessa Saatana - aika eri asia, joka on evankeliumeihin myös sotkettu Paavalin saarnaajien toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa on Jumala ja toisessa Saatana - aika eri asia, joka on evankeliumeihin myös sotkettu Paavalin saarnaajien toimesta.

Mutta jos Saatana onkin Jumala ja päinvastoin. Mistä sen tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Saatana onkin Jumala ja päinvastoin. Mistä sen tietää?

Hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Jumala edustaa hyvää tietoa ja Saatana pahaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Jumala edustaa hyvää tietoa ja Saatana pahaa tietoa.

Lisäystä. Raamatussa myös Saatanasta käytetään Jumalan nimeä, mistä syystä juuri pelikenttä onkin sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Raamatussa myös Saatanasta käytetään Jumalan nimeä, mistä syystä juuri pelikenttä onkin sekaisin.

Ja juuri tästä syystä Raamattu ei voi olla vain uskon asia, koska silloin voi lähteä uskomaan, että Saatana onkin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Jumala edustaa hyvää tietoa ja Saatana pahaa tietoa.

Minusta TIETO on aina hyvä asia, koska usko ei ole koskaan tiedon väärtti. Tarkoitan tässä tutkittua ja hyvin perusteltua oikeaa tietoa mikä on uskon vastakohta.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta TIETO on aina hyvä asia, koska usko ei ole koskaan tiedon väärtti. Tarkoitan tässä tutkittua ja hyvin perusteltua oikeaa tietoa mikä on uskon vastakohta.

Onko hyvää tietoa ihmisen kiduttaminen Jumalana kuoliaaksi? Tai ylipäätään kiduttaminen?

Anonyymi kirjoitti:

1.Kor.3:11-13 kertoo samasta asias kuin Matt 25. Paavali on asettanut perustuksen, mutta miten sille rakennetaan ratkaisee miten lopullisessa tuomiossa käy.

Jospa lukisit vielä tuon 1.Kor.3:11-13 Raamatun kohdan. Siinä nimenomasn sanotaan, että ei ole mitään merkitystä sillä, että miten rakennat tuolle Paavalin luomalle perustalle - rakensit sitten heinistä tai kullasta!

Anonyymi kirjoitti:

Jospa lukisit vielä tuon 1.Kor.3:11-13 Raamatun kohdan. Siinä nimenomasn sanotaan, että ei ole mitään merkitystä sillä, että miten rakennat tuolle Paavalin luomalle perustalle - rakensit sitten heinistä tai kullasta!

Lue lisää

Et voi palvella kahta herraa yhtäaikaa,et ratsastaa kahdella hevosella samanaikaisesti, sanoi Jeesus jo muinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi palvella kahta herraa yhtäaikaa,et ratsastaa kahdella hevosella samanaikaisesti, sanoi Jeesus jo muinoin.

Elät joko Jeesuksen sanomassa taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Tai perkaat sen pois ja vaihdat Paavalin opilla syntien valtakuntaan. Löytyy 1.Kor.5:7. Se on joko tai, mutta ei molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi palvella kahta herraa yhtäaikaa,et ratsastaa kahdella hevosella samanaikaisesti, sanoi Jeesus jo muinoin.

Hevosta ei voi ratsastaa ja syödä, vai miten se sanonta menikään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu, Jumalan sana ei valehtele, aloittaja on täysin oikeassa, ja ikuinen elämäkin on taattuna.

Heitit varmaan kännissä ja läpällä.

Anonyymi kirjoitti:

1.Kor.3:11-13 kertoo samasta asias kuin Matt 25. Paavali on asettanut perustuksen, mutta miten sille rakennetaan ratkaisee miten lopullisessa tuomiossa käy.

Ja kun Paavalin perustalle rakentaneella on vain tuo yksi vaihtoehto, ovat kirkkoisät osanneet oivallisesti siihen muotoilla tunnustuksiin myös täysin oikeaoppisen viimeisen tuomionkin Raamatun mukaan.

Kuoltuasi sinut siunataan maaksi maatumaan, kunnes koko masilman viimeidenä päivänä Jeesus (huom. ei Kristus!) tulee herättämään sinut takaisin fyysiseen ruumiiseesi, kun kaikki fyysinen palaa.

JosJeesus tulee herättämään viimeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, on sinulla pisin mahdollinen fyysinen elämä eli 23 tuntia ja 59 minuuttia vielä jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen (Matt. 25 Viimeinen tuomio) mukaan Jeesus sanoo rakkauden tekojen lähimmäisille pelastavan, koska ne ovat myös hänelle itselleen tehtyjä tekoja. Tekojen puuttuminen vie ikuiseen piinaan. USKOMISESTA TAI USKON PUUTTEESTA JEESUS EI MAINITSE MITÄÄN.

Lue lisää

Nuo sanat oli osoitettu kadotukseen meneville. EI uskoville, uskoville luetaan vain heidän hyvät tekonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Apostoli Paavalin mukaan kristitty on juoksuradalla ja kristittynä eläminen on kilpailua voittopalkinnosta. Ennalta ei voi tietää voittaako. Vasta maalissa.

Paavali puhui Kristuksen tuomioistuimesta. Siellä, ylöstempauksen jälkeen, uskovat saavat palkkioita, jos ovat tehneet tekoja, jotka tuottavat kunniaa Jumalalle. Jos on elänyt itsekkäästi, siis uskoon tulonsa jälkeisen ajan, ei saa palkkioita. Pelastustaan ei kuitenkaan menetä eikä voi menettää.

Viimeisellä tuomiolla tuhat vuotta jo helvetissä viruneet kadotetut nostetaan selittelemään tekojaan ja saamaan tuomionsa. Heidän kaikki tekonsa ja ajatuksensa paljastetaan kaikkien nähdä. Lopussa he jokaikinen myöntävät, että Jumalan tuomio on oikeudenmukainen.

Uskokaa Jeesukseen nyt, niin teidän ei tarvitse olla tuomittavina viimeisellä tuomiolla.

Jehovat etsii harmageddonia ei vaan löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset teki temppelissä vallankaappauksen Israelin Jumalalta, ja halusivat sen vallan.

Jeesus niskuroi ja yritti saada sen vallan takaisin. Löytyy Jeremia 7. Ei tässä mistään sen kummasta ole kyse.

Riittää kun palvotte Jeesusta uhrina.

Lue lisää

Temppelissä on moskeijat

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Raamatussa myös Saatanasta käytetään Jumalan nimeä, mistä syystä juuri pelikenttä onkin sekaisin.

Ei käytetä se luulee olevansa Jumala eikä ole sen paikka on tulijärvi. Olette vastuussa varastamisen lisäksi väärästä opetuksesta. Myllynkivi kaulassa.

Anonyymi kirjoitti:

Elät joko Jeesuksen sanomassa taivasten valtakunnassa, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Tai perkaat sen pois ja vaihdat Paavalin opilla syntien valtakuntaan. Löytyy 1.Kor.5:7. Se on joko tai, mutta ei molemmat.

Lue lisää

Synnin orjat Hagar Ilmestyskirjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu, Jumalan sana ei valehtele, aloittaja on täysin oikeassa, ja ikuinen elämäkin on taattuna.

Onha niitä katteettomia lupauksiakin...

Anonyymi kirjoitti:

1.Kor.3:11-13 kertoo samasta asias kuin Matt 25. Paavali on asettanut perustuksen, mutta miten sille rakennetaan ratkaisee miten lopullisessa tuomiossa käy.

Joo, asia saattaa muuttua hovissa...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos Saatana onkin Jumala ja päinvastoin. Mistä sen tietää?

Roolit ovat crossing = CROSS

Anonyymi kirjoitti:

Et voi palvella kahta herraa yhtäaikaa,et ratsastaa kahdella hevosella samanaikaisesti, sanoi Jeesus jo muinoin.

Jotkut pystyvät kolmellakin ,isäll, pojall, pyhäll hengell

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun Paavalin perustalle rakentaneella on vain tuo yksi vaihtoehto, ovat kirkkoisät osanneet oivallisesti siihen muotoilla tunnustuksiin myös täysin oikeaoppisen viimeisen tuomionkin Raamatun mukaan.

Kuoltuasi sinut siunataan maaksi maatumaan, kunnes koko masilman viimeidenä päivänä Jeesus (huom. ei Kristus!) tulee herättämään sinut takaisin fyysiseen ruumiiseesi, kun kaikki fyysinen palaa.

JosJeesus tulee herättämään viimeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, on sinulla pisin mahdollinen fyysinen elämä eli 23 tuntia ja 59 minuuttia vielä jäljellä.

Lue lisää

Viimeinen päivä tulee olemaan tulinen, juuri ennenkuin aurinko nielaisee maapallon..

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen (Matt. 25 Viimeinen tuomio) mukaan Jeesus sanoo rakkauden tekojen lähimmäisille pelastavan, koska ne ovat myös hänelle itselleen tehtyjä tekoja. Tekojen puuttuminen vie ikuiseen piinaan. USKOMISESTA TAI USKON PUUTTEESTA JEESUS EI MAINITSE MITÄÄN.

Lue lisää

Jeesus julisti Kuningaskunnan evankeliumia. Juutalaiset eivät kuitenkaan vielä silloin ottaneet kuningastaan vastaan. Siksi Jeesus paljasti Paavalille uuden pelastussuunnitelmansa; pelastumme yksin uskosta yksin armosta Jeesuksen veren kautta.

Ylöstempauksen jälkeen siirrytään viimeiseksi seitsemäksi vuodeksi taas toiseen pelastusuunnitelmaan. Silloin pelkkä usko ei riitä ja pyhän hengen voi menettää. Tästä kertoo vertaus kymmenestä neitsyestä. Viisaat heistä pysyvät uskossa ja toimivat sen mukaan ja heissä on pyhä henki sillä hetkellä, kun tulee kutsu Karitsan häihin, häävieraiksi. Me Kristuksen morsian, armon ajan seurakunta, me uskovat kristityt, olemme häissä koko Jumalan vihan ajan. Emme ole siellä häävieraina, vaan olemme Jeesuksen morsian.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä. Raamatussa myös Saatanasta käytetään Jumalan nimeä, mistä syystä juuri pelikenttä onkin sekaisin.

Saatanan nimi, Lucifer, on poistettu uusista (1880-luvun jälkeisistä) Raamatun väännöksistä. Hänelle on myös annettu Jeesuksen, Jumalan nimi, Kointähti. Luciferia kutsutaan oikeassa Raamatussa aamunkoiton pojaksi, ei koskaan Kointähdeksi. Nuo satanistiset väännökset tahallaan yrittävät sekoittaa ihmisten mielessä, kuka Jeesus on. Ylöstempauksesta tänne jääviä on jo kauan näin valmisteltu ottamaan antikristus vastaan Kristuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Heitit varmaan kännissä ja läpällä.

Sinun ei tarvitse edes olla kännissä, että tuollaista roskaa menet heittämään.

Sanopa muuta. Mutta ylipäätään on hukassa idea, että mitä tarkoitetaan luomiskertomuksen 'ikuisen elämän suojaamisella'. Tarkoittaako se samaa kuin 'elää ikuisesti'?

Ajatuskin moisesta on narsismin huippu!
Se että olet sattunut kuulemaan tietyn sadun ja uskomaan sen muitta mutkitta, tekisi ihmisestä niin vallan ernomasen että ansaitsisi elää ikuisesti. I don't think so.

Koska iankaikkinen kuolema helvetissä merkitsee ikuista kärsimystä. Kenenkään ei tarvitse mennä helvettiin; Jeesus kuoli jokaisen syntien sovitukseksi. Jokaisen on itse otettava tuo lahja vastaan. Jos ei ota, saa ikuisuuden aikaa katua tyhmyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Koska iankaikkinen kuolema helvetissä merkitsee ikuista kärsimystä. Kenenkään ei tarvitse mennä helvettiin; Jeesus kuoli jokaisen syntien sovitukseksi. Jokaisen on itse otettava tuo lahja vastaan. Jos ei ota, saa ikuisuuden aikaa katua tyhmyyttään.

Lue lisää

Lahja pitäisi nähdä. Vaikea tilanne, kun kyse siitä kuka uskoo toisten puheisiin.

torre3 kirjoitti:

Lahja pitäisi nähdä. Vaikea tilanne, kun kyse siitä kuka uskoo toisten puheisiin.

Mölömömölömömö!

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa muuta. Mutta ylipäätään on hukassa idea, että mitä tarkoitetaan luomiskertomuksen 'ikuisen elämän suojaamisella'. Tarkoittaako se samaa kuin 'elää ikuisesti'?

Ikuinen elämä ei tarkoita yksilön elämää, vaan elämää yleensä. Elämä tulee säilymään aina jossain kolkassa maailmankaikkeutta , putkahtaakseen esiin sopivassa paikassa.

torre3 kirjoitti:

Lahja pitäisi nähdä. Vaikea tilanne, kun kyse siitä kuka uskoo toisten puheisiin.

Olet joskus aiemmin väittänyt olleesi aiemmin uskossa, mutta et siis todellisuudessa ole ollut, korkeintaan vain pintapuolisesti uskonut.

Mitä tunnetaan, kun TUNNETAAN VAIN RISTIINNAULITTU JEESUS KRISTUS?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tunnetaan, kun TUNNETAAN VAIN RISTIINNAULITTU JEESUS KRISTUS?

Ole huoleti, ihan varmasti riittää, ja olet sovitettuna Jumalan sallimana ikuiseen helvettiin. Löytyy Raamatusta 1.Kor.3:11-13.

Nimittäin Luojajumala ei itse ole lainkaan innostunut ideasta ja herjaamisestaan, että olisi vehkeillyt viattoman ihmisen selän takana jo paratiisissa niin, että olisi 2000 vuotta sitten joutunut syntymään omana poikanaan kuoliaaksi kidutettavaksi pahojen ja kiduttavien ihmisten puolesta, koska itse sanoi, että ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä Saatanan kaltaiseksi.

Löytyy Raamatusta 1.Moos.3;22.

Anonyymi kirjoitti:

Ole huoleti, ihan varmasti riittää, ja olet sovitettuna Jumalan sallimana ikuiseen helvettiin. Löytyy Raamatusta 1.Kor.3:11-13.

Nimittäin Luojajumala ei itse ole lainkaan innostunut ideasta ja herjaamisestaan, että olisi vehkeillyt viattoman ihmisen selän takana jo paratiisissa niin, että olisi 2000 vuotta sitten joutunut syntymään omana poikanaan kuoliaaksi kidutettavaksi pahojen ja kiduttavien ihmisten puolesta, koska itse sanoi, että ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä Saatanan kaltaiseksi.

Löytyy Raamatusta 1.Moos.3;22.

Lue lisää

Ja sitten kaikki ei-uskovat voi laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin kiitosrukoukseen Luojajumalalle, että suojasi ikuisen elämän näiltä sadisteilta, ja lopulta polttaa kaikki pahat ihmiset helvetin tulessa niin, että maanpäälle palaa oikeudenmukaisuus!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kaikki ei-uskovat voi laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin kiitosrukoukseen Luojajumalalle, että suojasi ikuisen elämän näiltä sadisteilta, ja lopulta polttaa kaikki pahat ihmiset helvetin tulessa niin, että maanpäälle palaa oikeudenmukaisuus!

Lue lisää

Kenenkään hyvän ja oikeudenmukaisesti toimivan ihmisen ei tarvitse tarttua paholaisen tarjoukseen palvoa Jumalan teurastamista uhrilampaana itsensä puolesta (1.Kor.5:7) ja kiroamista ristiin (Gal.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään hyvän ja oikeudenmukaisesti toimivan ihmisen ei tarvitse tarttua paholaisen tarjoukseen palvoa Jumalan teurastamista uhrilampaana itsensä puolesta (1.Kor.5:7) ja kiroamista ristiin (Gal.3:13).

Lue lisää

Kenet olisi pitänyt uhrata?

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään hyvän ja oikeudenmukaisesti toimivan ihmisen ei tarvitse tarttua paholaisen tarjoukseen palvoa Jumalan teurastamista uhrilampaana itsensä puolesta (1.Kor.5:7) ja kiroamista ristiin (Gal.3:13).

Lue lisää

PILKKAAJA

Tiedätkö edes, että mikä tässä on Raamatun mukaan se pelastuminen? Se on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvoo Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Löytyy selvällä suomen kielellä Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun kahdesta viimeisestä jakeesta.

Tämä perverssi Jumala on todellisuudessa Raamatun Saatana, minkä Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa. Mutta ei haittaa tippaakaan uskovaisia, kun on vedottu muka hyötyyn ja ahneuteen. Ja Paavali osaa puhua kuin ruuneperi.

Tälle Paavalin opille ei ole vaihtoehtona 'aivan uskottomuus', vaan se, ettei usko Jumalan olevan Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö edes, että mikä tässä on Raamatun mukaan se pelastuminen? Se on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvoo Jeesusta Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Löytyy selvällä suomen kielellä Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun kahdesta viimeisestä jakeesta.

Lue lisää

Rauhoitu, jahvekultti! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tälle Paavalin opille ei ole vaihtoehtona 'aivan uskottomuus', vaan se, ettei usko Jumalan olevan Saatana.

Jo Einstein muinoin totesi, ettei totuus ole kummassakssn ääripäässä, vasn se on kaaren puolivälissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo Einstein muinoin totesi, ettei totuus ole kummassakssn ääripäässä, vasn se on kaaren puolivälissä.

Ja tämä on koko jutun vaikein kohta, kun uskovaiset ovat hokemalla saaneet jopa ateistitkin uskomaan, että käyttämällä Jumalan nimeä, he muka todella puhuvat Jumalasta. Eivät puhu, vaan Saatanasta Raamatun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on koko jutun vaikein kohta, kun uskovaiset ovat hokemalla saaneet jopa ateistitkin uskomaan, että käyttämällä Jumalan nimeä, he muka todella puhuvat Jumalasta. Eivät puhu, vaan Saatanasta Raamatun mukaan.

Lue lisää

Ja olen tuhat kertaa sanonut ateisteille, kun he vaativat uskovaisia todistamaan Jumalansa, että kaikki - hyvä Luoja! - on vielä kohdillaan, kun he eivät sitä pysty tekemään!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on koko jutun vaikein kohta, kun uskovaiset ovat hokemalla saaneet jopa ateistitkin uskomaan, että käyttämällä Jumalan nimeä, he muka todella puhuvat Jumalasta. Eivät puhu, vaan Saatanasta Raamatun mukaan.

Lue lisää

Jumala antaa uskon, ei uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antaa uskon, ei uskovat.

Raamatusta sinun Jumalasi on uskollasi Saatana. Ja - kyllä - varmasti antaa uskon, kuten on huomattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä perverssi Jumala on todellisuudessa Raamatun Saatana, minkä Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa. Mutta ei haittaa tippaakaan uskovaisia, kun on vedottu muka hyötyyn ja ahneuteen. Ja Paavali osaa puhua kuin ruuneperi.

Lue lisää

Johanneksen evankeliumin 8. luvussa Jeesus sanoo niiden juutalaisten olevan Saatanasta jotka eivät uskoneet häneen. Ei se sen vaikeampaa ole ymmärtää. Tänään monet uskovaiset sanovat ateistien olevan Saatanasta koska nämä eivät jaa heidän uskomuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antaa uskon, ei uskovat.

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Jo Einstein muinoin totesi, ettei totuus ole kummassakssn ääripäässä, vasn se on kaaren puolivälissä.

Einsteiner on kuollut mihin joutui sieluparka voi voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä perverssi Jumala on todellisuudessa Raamatun Saatana, minkä Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa. Mutta ei haittaa tippaakaan uskovaisia, kun on vedottu muka hyötyyn ja ahneuteen. Ja Paavali osaa puhua kuin ruuneperi.

Lue lisää

Mihin lahkoon kuulut?

Sinulle tulee todella katkera yllätys! 😈

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee todella katkera yllätys! 😈

Syntisille tulee todella katkera yllätys. Kirkon lupaamia taivaspaikkoja ja ei ollutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syntisille tulee todella katkera yllätys. Kirkon lupaamia taivaspaikkoja ja ei ollutkaan.

Jeesus tuli pelastaan syntisiä, ei vanhurskaita.

Kyllä heidän Jumalallaan on takuuvarma paikka luvattuna. Löytyy 1.Kor.3:13.Tosin siellä palaa tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee todella katkera yllätys! 😈

Jos olet uskova, niinluopa tuo 1Kor.3:13, nimittäin Paavali lupaa teille yllätyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet uskova, niinluopa tuo 1Kor.3:13, nimittäin Paavali lupaa teille yllätyksen.

...joka tulessa ilmestyy, ja tuli on näyttävä mikä itse kunkin teko oli, lukee siellä. Tunnustuksissa kirkkoisät ovat päätelleet, että tuo teko oli Jeesuksen pettäminen, koska hänelle on annettu tehtävä saattaa teidät masalmanlopun liekkeihin fyysisissä ruumiissanne.

Anonyymi kirjoitti:

...joka tulessa ilmestyy, ja tuli on näyttävä mikä itse kunkin teko oli, lukee siellä. Tunnustuksissa kirkkoisät ovat päätelleet, että tuo teko oli Jeesuksen pettäminen, koska hänelle on annettu tehtävä saattaa teidät masalmanlopun liekkeihin fyysisissä ruumiissanne.

Lue lisää

Sykkyrää jälleen ...saattaa teidät maailmanlopun liekkeihin fyysisellä ylösnousemuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet uskova, niinluopa tuo 1Kor.3:13, nimittäin Paavali lupaa teille yllätyksen.

Paavali ei tee enää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli pelastaan syntisiä, ei vanhurskaita.

Vanhurskas = Jumalalle kelpaava. He ovat jo pelastuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sykkyrää jälleen ...saattaa teidät maailmanlopun liekkeihin fyysisellä ylösnousemuksella.

Uskovaiset, kirkko ei ole teidän hyvä kaveri, vaan Raamatun ja Jumalan, ja elon viljan kypsyttäjä niin, että jyvät erottuvat akanoista, kunnes on elon leikkuun aika. Ja se on nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset, kirkko ei ole teidän hyvä kaveri, vaan Raamatun ja Jumalan, ja elon viljan kypsyttäjä niin, että jyvät erottuvat akanoista, kunnes on elon leikkuun aika. Ja se on nyt.

Lue lisää

Kukaan ei käskenyt uskoa Saatanan olevan Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli pelastaan syntisiä, ei vanhurskaita.

Teurastettuna ja ristiin kirottuna Jumalana Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan palvelemalla lihalla synnin lakia?!

Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja Room.7.

Anonyymi kirjoitti:

Teurastettuna ja ristiin kirottuna Jumalana Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan palvelemalla lihalla synnin lakia?!

Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja Room.7.

Ota iisisti, jahvekultti. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ota iisisti, jahvekultti. 🤣🤣🤣

Jahvekultti saa nyt taivaasta kenkää. Lue ilmestyskirjan 12. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Jahvekultti saa nyt taivaasta kenkää. Lue ilmestyskirjan 12. luku.

Lisäystä, ja toivottavasti sinut jahvekulttihymiö typerys viedään ensimmäiseksi saunan taakse, et ole ainoastaan häpeäksi uskoville, vaan koko ihmiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä, ja toivottavasti sinut jahvekulttihymiö typerys viedään ensimmäiseksi saunan taakse, et ole ainoastaan häpeäksi uskoville, vaan koko ihmiskunnalle.

Kyse kun on niinkin vaatimattomasta asiasta, kuin koko läntisen maailman arvoperustasta 2000 vuoden ajalta, ja muutaman miljardin ihmisen uskonnosta, jota tuollaiset yksaivosoluiset eivät tietenkään mitenkään voi ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse kun on niinkin vaatimattomasta asiasta, kuin koko läntisen maailman arvoperustasta 2000 vuoden ajalta, ja muutaman miljardin ihmisen uskonnosta, jota tuollaiset yksaivosoluiset eivät tietenkään mitenkään voi ymmärtää.

Lue lisää

Minulla on yksi aivosolut, siksi uskon alkuräjähdykseen ja evoluutioteoriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhurskas = Jumalalle kelpaava. He ovat jo pelastuneet.

Vanhurskas tarkoittaa ihmistä, joka on armollinen ja auttavainen.

Toki varmaan kelpaa Jumalalle.

torre3 kirjoitti:

Vanhurskas tarkoittaa ihmistä, joka on armollinen ja auttavainen.

Toki varmaan kelpaa Jumalalle.

Eihän tarkoita, tollo!

torre3 kirjoitti:

Vanhurskas tarkoittaa ihmistä, joka on armollinen ja auttavainen.

Toki varmaan kelpaa Jumalalle.

Vanhurskas on Jumalalle kelpaava syntinsä anteeksi saanut.
Yksinkertaisesti sanottuna, vanhurskauttaminen merkitsee syyttömäksi julistamista Jumalan edessä. Vanhurskauttamisessa Jumalan julistaa syyttömäksi Kristuksen vastaanottaneen, Kristuksen oikeamielisyys luetaan Kristuksen vastaanottaneiden hyväksi (2. Kor. 5:21). Vaikka vanhurskauttamisen periaate löytyy kaikkialta Raamatussa, kaikkein tärkein uskoviin kohdistuva opetus on Room. 2:21-26; "Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut ilmi vanhurskautensa, josta laki ja profeetat todistavat. Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi. Näin Jumala on osoittanut vanhurskautensa. Pitkämielisyydessään hän jätti menneen ajan synnit rankaisematta, mutta nyt meidän aikanamme hän osoittaa vanhurskautensa: hän on itse vanhurskas ja tekee vanhurskaaksi sen, joka uskoo Jeesukseen."

Meidät vanhurskautetaan ja julistetaan syyttömiksi pelastuksemme hetkellä. Vanhurskauttaminen ei tee meistä syyttömiä, vaan pikemminkin julistaa meidät syyttömiksi. Syyttömyytemme kumpuaa uskostamme Jeesukseen Kristukseen. Hänen uhrinsa peitti syntimme, jonka vuoksi Jumala näkee meidät täydellisinä ja virheettöminä. Koska uskovina me olemme Jeesuksessa, Jumala näkee Kristuksen oikeamielisyyden meitä katsoessaan. Tämä täyttää Jumalan vaatimuksen täydellisyydestä.

Room. 5:18-19 tiivistää tämän opetuksen hyvin: "Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita." Vanhurskauttamisen tähden Jumalan rauha vallitsee elämässämme. Vanhurskauttamisen tähden uskovilla on vakuus pelastuksesta. Vanhurskauttaminen mahdollistaa pyhittämisen - tässä prosessissa Jumala toteuttaa käytännössä sen, jonka hän on jo tehnyt asemallisesti. "Kun nyt Jumala on tehnyt meidät, jotka uskomme, vanhurskaiksi, meillä on Herramme Jeesuksen Kristuksen ansiosta rauha Jumalan kanssa" (Room. 5:1).

Anonyymi kirjoitti:

Vanhurskas on Jumalalle kelpaava syntinsä anteeksi saanut.
Yksinkertaisesti sanottuna, vanhurskauttaminen merkitsee syyttömäksi julistamista Jumalan edessä. Vanhurskauttamisessa Jumalan julistaa syyttömäksi Kristuksen vastaanottaneen, Kristuksen oikeamielisyys luetaan Kristuksen vastaanottaneiden hyväksi (2. Kor. 5:21). Vaikka vanhurskauttamisen periaate löytyy kaikkialta Raamatussa, kaikkein tärkein uskoviin kohdistuva opetus on Room. 2:21-26; "Nyt Jumala on kuitenkin laista riippumatta tuonut ilmi vanhurskautensa, josta laki ja profeetat todistavat. Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi. Näin Jumala on osoittanut vanhurskautensa. Pitkämielisyydessään hän jätti menneen ajan synnit rankaisematta, mutta nyt meidän aikanamme hän osoittaa vanhurskautensa: hän on itse vanhurskas ja tekee vanhurskaaksi sen, joka uskoo Jeesukseen."

Meidät vanhurskautetaan ja julistetaan syyttömiksi pelastuksemme hetkellä. Vanhurskauttaminen ei tee meistä syyttömiä, vaan pikemminkin julistaa meidät syyttömiksi. Syyttömyytemme kumpuaa uskostamme Jeesukseen Kristukseen. Hänen uhrinsa peitti syntimme, jonka vuoksi Jumala näkee meidät täydellisinä ja virheettöminä. Koska uskovina me olemme Jeesuksessa, Jumala näkee Kristuksen oikeamielisyyden meitä katsoessaan. Tämä täyttää Jumalan vaatimuksen täydellisyydestä.

Room. 5:18-19 tiivistää tämän opetuksen hyvin: "Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita." Vanhurskauttamisen tähden Jumalan rauha vallitsee elämässämme. Vanhurskauttamisen tähden uskovilla on vakuus pelastuksesta. Vanhurskauttaminen mahdollistaa pyhittämisen - tässä prosessissa Jumala toteuttaa käytännössä sen, jonka hän on jo tehnyt asemallisesti. "Kun nyt Jumala on tehnyt meidät, jotka uskomme, vanhurskaiksi, meillä on Herramme Jeesuksen Kristuksen ansiosta rauha Jumalan kanssa" (Room. 5:1).

Lue lisää

Että otit esiin vain Paavalin käsityksen. Se poikkeaa kaikista muista käsityksistä.

Eli en usko sinua.

torre3 kirjoitti:

Että otit esiin vain Paavalin käsityksen. Se poikkeaa kaikista muista käsityksistä.

Eli en usko sinua.

Esimerkiksi Jeesuksen mukaan vanhurskaus on se, joka auttaa muita. Heidät pelastetaan.

torre3 kirjoitti:

Että otit esiin vain Paavalin käsityksen. Se poikkeaa kaikista muista käsityksistä.

Eli en usko sinua.

OIet järkyttävä mässääjä.

Kuvat eivät vaIehtele.

Anonyymi kirjoitti:

OIet järkyttävä mässääjä.

Kuvat eivät vaIehtele.

Olin laihtunut 12 kiloa. Näkyi kuvissa.

torre3 kirjoitti:

Olin laihtunut 12 kiloa. Näkyi kuvissa.

Olet vanha kuihtuva pappa, iso maha ja rujo kroppa.

torre3 kirjoitti:

Olin laihtunut 12 kiloa. Näkyi kuvissa.

Vaakasi rikki edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vanha kuihtuva pappa, iso maha ja rujo kroppa.

Yli kuukauden tauti kyllä näkyy. Ja räkää tulee jatkuvalla syötöllä.

torre3 kirjoitti:

Yli kuukauden tauti kyllä näkyy. Ja räkää tulee jatkuvalla syötöllä.

Vanhuutta se on, olet vanha raihnainen pappa.

Anonyymi kirjoitti:

Teurastettuna ja ristiin kirottuna Jumalana Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan palvelemalla lihalla synnin lakia?!

Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja Room.7.

PILKKAAJA väärentää

”ole olemassa mitään pamausta päässä joka kertoo että hipheijaa nyt minä olen pelastunut,”

Ei aloittaja niin väittänytkään.

aito_Iainen kirjoitti:

”ole olemassa mitään pamausta päässä joka kertoo että hipheijaa nyt minä olen pelastunut,”

Ei aloittaja niin väittänytkään.

No kyllä sinussakin on kuulemma päässä jokin pamaus ja silti niin saastanen suustas muille että oksettaa.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä sinussakin on kuulemma päässä jokin pamaus ja silti niin saastanen suustas muille että oksettaa.

Kuulemma? Ihan itseäsikö kuuntelit? 😹

Vain sinä OIet soIvaaja.

Missäs se toinen Baxukaonen taas on🤔

Ei huomioi taaskaan sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs se toinen Baxukaonen taas on🤔

Ei huomioi taaskaan sinua.

Tuossa 10 sentin päässä.

torre3 kirjoitti:

Tuossa 10 sentin päässä.

Paskaisella sohvalla/sängyllä/ruokatuolills ihan kännissä.

Joo mut ei tuokaan vielä kerro mitään käytännön kokeesta joka esitetään tuolla Johanneksen kirjeessä

Ja uskot Paavalia?

Itse kannatan omia kokemuksia. Raamattu on vain sanoja.

torre3 kirjoitti:

Ja uskot Paavalia?

Itse kannatan omia kokemuksia. Raamattu on vain sanoja.

EVVK, mitä sinä kannatat.

Anonyymi kirjoitti:

EVVK, mitä sinä kannatat.

Omat kokemukset voittavat muiden kirjoitukset.

Jopa niin, että yksi kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.

Mellerin mukkaan annataan kullekin planeetta hoidettavaksi. Arabikristityt saavat kuun, koska se on heidän ja Gabrielin taivaankappale. Monille muille annetaan kointähti eli Venus. Juutalaiskristityille ilmeisesti maapallo.

Kaikki menneet tapahtumat siirtyvät iankaikkisuuteen, eli ne tulevat osaksi ajatonta ja ikuista, staattista olemassaoloa, jota ei voi ottaa pois olemasta, ja jossa ei tapahdu mitään muutoksia.
Myös pelastus voi olla jokin onnellinen ja huoleton ajanjakso lapsuudessa tai nuoruudessa, ja se on jo ikuistunut ajattomuuteen, ja pysyy siellä senkin jälkeen kun ihminen on kuollut pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki menneet tapahtumat siirtyvät iankaikkisuuteen, eli ne tulevat osaksi ajatonta ja ikuista, staattista olemassaoloa, jota ei voi ottaa pois olemasta, ja jossa ei tapahdu mitään muutoksia.
Myös pelastus voi olla jokin onnellinen ja huoleton ajanjakso lapsuudessa tai nuoruudessa, ja se on jo ikuistunut ajattomuuteen, ja pysyy siellä senkin jälkeen kun ihminen on kuollut pois.

Lue lisää

Kaikki tapahtumat ovat jääneetkin avaruuteen sähkömagneettisina aaltoina. 100 valovuoden päässä voi katsella maailmaa vuonna 1923 jos tarpeeksi voimakas linssi.

Käyttämään? Mihin Aadamia ja Eevas käytettiin?
Elämään Jumalan yhteydessä .

Anonyymi kirjoitti:

Käyttämään? Mihin Aadamia ja Eevas käytettiin?
Elämään Jumalan yhteydessä .

Puutahaa hoitamaan. Kannulla kastelemaan ja maata muokkaamaan,

Anonyymi kirjoitti:

Käyttämään? Mihin Aadamia ja Eevas käytettiin?
Elämään Jumalan yhteydessä .

Heidät pantiin pois.

Siitä huolimatta Jumalaa ei ole nähty missään paratiisissa käyskentelemässä sen koommin.

K.T.S kirjoitti:

Puutahaa hoitamaan. Kannulla kastelemaan ja maata muokkaamaan,

Koraaniko noin välittää?

torre3 kirjoitti:

Heidät pantiin pois.

Siitä huolimatta Jumalaa ei ole nähty missään paratiisissa käyskentelemässä sen koommin.

Kuutio katselee jo toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio katselee jo toisia.

Silmät mustina 🐼.

Anonyymi kirjoitti:

Koraaniko noin välittää?

Ei vaan Raamattu:
2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.

K.T.S kirjoitti:

Ei vaan Raamattu:
2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.

Missä puhuttiin kastelukannuista?

K.T.S kirjoitti:

Ei vaan Raamattu:
2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.

Nykyään ihminen ei viljele mitään missään paratiisissa.
Koska Raamattu on vain ihmisten ajatuksia.

torre3 kirjoitti:

Heidät pantiin pois.

Siitä huolimatta Jumalaa ei ole nähty missään paratiisissa käyskentelemässä sen koommin.

Piru käyskentelee nytkin läävässäsi. 😈

Anonyymi kirjoitti:

Piru käyskentelee nytkin läävässäsi. 😈

Eipä ole näkynyt.

Puhut aivan hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Piru käyskentelee nytkin läävässäsi. 😈

Taitaa olla sun huushollissas kun et edes tunne paratiisikertomusta

Anonyymi kirjoitti:

Missä puhuttiin kastelukannuista?

https://thebricktestament.com/genesis/the_garden_of_eden/06_gn02_15.html

:o)

Anonyymi kirjoitti:

Käyttämään? Mihin Aadamia ja Eevas käytettiin?
Elämään Jumalan yhteydessä .

Tarkoitatko, että vain kaksi pelastuu ja me kaikki muut olemme kelvottomia?

Totta palstan uskovat siis sekundaa.

Jeesus oli ihan toista mieltä. Minä uskon mieluummin Häntä kuin sinua!

Ja koska Jumala on Kristuksessa (Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä) ja Kristus syntisessä, niin Jumala teissä on kirottu. Löytyy Gal.3;13 ja Paavalin mukaan te menette helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Anonyymi kirjoitti:

Ja koska Jumala on Kristuksessa (Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä) ja Kristus syntisessä, niin Jumala teissä on kirottu. Löytyy Gal.3;13 ja Paavalin mukaan te menette helvettiin. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Lue lisää

Tästä syystä uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa.

Vain sinä jahvekultti.

KUN TUOTA PITÄÄ NOIN MONEEN KERTAAN HUUTAA NIIN SE EI OLE USKOTTAVAA!!!
En enään edes muista sitä kun tuollaisen aivopesu yrityksen poistin heti paskapuheena mielestäni pois.

Miksi yrität taas kumota Jumalan lupaukset ?

VIP-kortti taivaaseen on uudestisyntyminen kuten Jeesus sanoi.
Itse et ilmeisesti ole uudrstisyntynyt eikä sinulka ole Pyhää Henkeä?

Lainaamasi kohdat eivät millään tavalla kumoa uudestusyntyneiden pelastusvarmuutta. Ne kuvaavat vain sinun omaa hätääsi.

Anonyymi kirjoitti:

VIP-kortti taivaaseen on uudestisyntyminen kuten Jeesus sanoi.
Itse et ilmeisesti ole uudrstisyntynyt eikä sinulka ole Pyhää Henkeä?

Jeesuksen mukaan taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ja se on happama taikinan kaltainen. Löytyy Matt.13:33.

Uudestisyntymä Paavalin opilla edellyttää tuon taivasten valtakunnan pois perkaamisen 'vanhana hapatuksena' Paavalin sanoin, jolloin muuttuu läpikotaisin syntiseksi, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Löytyy 1.Kor.5:7.

Mitään muuta taivata ei Raamatun tai uskonnon mukaan ole. Uudestisyntyneet Paavalin opilla odottavat maan alla fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimeisenä päivänä Paavalin opin mukaan, kun kaikki fyysinen tuhoutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ja se on happama taikinan kaltainen. Löytyy Matt.13:33.

Uudestisyntymä Paavalin opilla edellyttää tuon taivasten valtakunnan pois perkaamisen 'vanhana hapatuksena' Paavalin sanoin, jolloin muuttuu läpikotaisin syntiseksi, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Löytyy 1.Kor.5:7.

Mitään muuta taivata ei Raamatun tai uskonnon mukaan ole. Uudestisyntyneet Paavalin opilla odottavat maan alla fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimeisenä päivänä Paavalin opin mukaan, kun kaikki fyysinen tuhoutuu.

Lue lisää

Taivasten valtakunta on siellä missä Jeesus on.

Jeesuksen opetuksilla ei ole mitään tekemistä Paavalin syntioppiin liittyvän kristinuskon kanssa. Jeesushan on opissa Jumalana teurastettu uhrilammas.

Ja sana 'parannus' on Raamatussa väärä käännös. Kyseessä on sana 'mielenmuutos'.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sana 'parannus' on Raamatussa väärä käännös. Kyseessä on sana 'mielenmuutos'.

Ihan sama asia. Parannus on mielenmuutokden seurausta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sana 'parannus' on Raamatussa väärä käännös. Kyseessä on sana 'mielenmuutos'.

Jeesus ei käskenyt syntisiä tekemään parannusta, vaan mielenmuutoksen pois syntien valtakunnasta Jahve-jumalalla, juutalaisten Jumalalla, jonka sanoo Joh.8. olevan perkele ja kaiken valheen isän.

Jeesus opetti Jumalana Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka sanoi uhrikulttia iljetykseksi (Jeremia 7).

Ette te voi samaan aikaan palvoa Jeesusta itsenne puolesta teurastettuna UHRIlampaana ja kuvitella, että Jumalana on taivasten valtakunnan Isä Jumala, jonka mielestä Raamatun mukaan uhrikultti on iljetys.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei käskenyt syntisiä tekemään parannusta, vaan mielenmuutoksen pois syntien valtakunnasta Jahve-jumalalla, juutalaisten Jumalalla, jonka sanoo Joh.8. olevan perkele ja kaiken valheen isän.

Jeesus opetti Jumalana Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka sanoi uhrikulttia iljetykseksi (Jeremia 7).

Ette te voi samaan aikaan palvoa Jeesusta itsenne puolesta teurastettuna UHRIlampaana ja kuvitella, että Jumalana on taivasten valtakunnan Isä Jumala, jonka mielestä Raamatun mukaan uhrikultti on iljetys.

Lue lisää

Eikö se mielenmuutos juuri ole vanhan hylkäämistä ja uuden vastaanottamista?

Anonyymi kirjoitti:

Lainaamasi kohdat eivät millään tavalla kumoa uudestusyntyneiden pelastusvarmuutta. Ne kuvaavat vain sinun omaa hätääsi.

Uudestisyntyneen pelastusvarmuus on Lutherin mukaan uskossa, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille (teos Sidottu ratkaisuvalta). Ja pelastus uudestisyntyneelle löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun kahdesta viimeisestä jakeesta: pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestisyntyneen pelastusvarmuus on Lutherin mukaan uskossa, ettei tehtyä syntiä merkitä tilille (teos Sidottu ratkaisuvalta). Ja pelastus uudestisyntyneelle löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun kahdesta viimeisestä jakeesta: pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia.

Lue lisää

Jeesuksen sovitus nimenomaan sovittaa synnit. Eli pyyhkii ne pois, heittää meren syvyyksiin mistä niitä ei enää muisteta ”.

aito_Iainen kirjoitti:

Jeesuksen sovitus nimenomaan sovittaa synnit. Eli pyyhkii ne pois, heittää meren syvyyksiin mistä niitä ei enää muisteta ”.

Hieno homma. Ja siten vain uskova saa tehdä syntiä. Muiden synnit pysyvät.

torre3 kirjoitti:

Hieno homma. Ja siten vain uskova saa tehdä syntiä. Muiden synnit pysyvät.

Joka on syntinsä saanut anteeksi kavahtaa syntiä. Mutta sinä joka elät synneistäsi ruvet niissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ja se on happama taikinan kaltainen. Löytyy Matt.13:33.

Uudestisyntymä Paavalin opilla edellyttää tuon taivasten valtakunnan pois perkaamisen 'vanhana hapatuksena' Paavalin sanoin, jolloin muuttuu läpikotaisin syntiseksi, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas. Löytyy 1.Kor.5:7.

Mitään muuta taivata ei Raamatun tai uskonnon mukaan ole. Uudestisyntyneet Paavalin opilla odottavat maan alla fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimeisenä päivänä Paavalin opin mukaan, kun kaikki fyysinen tuhoutuu.

Lue lisää

Ei "meidän", vaan Jeesus sanoi Jumalan valtakunnan oleva fariseusten ympärillä ja sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka on syntinsä saanut anteeksi kavahtaa syntiä. Mutta sinä joka elät synneistäsi ruvet niissä.

Juu

Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja. Ryven synneissäni.

torre3 kirjoitti:

Juu

Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja. Ryven synneissäni.

EVVK!

torre3 kirjoitti:

Ei "meidän", vaan Jeesus sanoi Jumalan valtakunnan oleva fariseusten ympärillä ja sisällä.

Älysi ei riitä edes luetun ymmärtämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Älysi ei riitä edes luetun ymmärtämiseen.

Teissä on Jumalan valtakunta sanoi Jeesus fariseuksille.

Ei ole vaikeaa ymmärtää luettua.

Anonyymi kirjoitti:

EVVK!

Hyvä.

Mutta siitä huolimatta teen syntiä joka hetki.

torre3 kirjoitti:

Hyvä.

Mutta siitä huolimatta teen syntiä joka hetki.

EVVK, voit poistua!

Anonyymi kirjoitti:

EVVK, voit poistua!

On kuitenkin niin mukava kertoa omista synneistä aina uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

EVVK, voit poistua!

Sen mania estää poistumisen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yrität taas kumota Jumalan lupaukset ?

”Miksi yrität taas kumota Jumalan lupaukset ?”

Eiköhän nämä ole ihmisen itselleen antamia lupauksia, joista sitten napataan Raamatusta lauseita sitä tukemaan?

Kyllä meistä jokainen joutuu tiliä tekemään, eikä kenelläkään ole elämän aikana muuta kuin toivo ja luottamus Jumalan armoon. Me emme päätä etukäteen!

Mummomuori2 kirjoitti:

”Miksi yrität taas kumota Jumalan lupaukset ?”

Eiköhän nämä ole ihmisen itselleen antamia lupauksia, joista sitten napataan Raamatusta lauseita sitä tukemaan?

Kyllä meistä jokainen joutuu tiliä tekemään, eikä kenelläkään ole elämän aikana muuta kuin toivo ja luottamus Jumalan armoon. Me emme päätä etukäteen!

Lue lisää

Niin, uskovat luottavat Jumalan lupauksiin pelastaa omansa.
Sinulla ei tätä luottamusta ole.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Miksi yrität taas kumota Jumalan lupaukset ?”

Eiköhän nämä ole ihmisen itselleen antamia lupauksia, joista sitten napataan Raamatusta lauseita sitä tukemaan?

Kyllä meistä jokainen joutuu tiliä tekemään, eikä kenelläkään ole elämän aikana muuta kuin toivo ja luottamus Jumalan armoon. Me emme päätä etukäteen!

Lue lisää

Et ole edes uudestisyntynyt.

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö se mielenmuutos juuri ole vanhan hylkäämistä ja uuden vastaanottamista?

Kyllä, sitä juuri se on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskovat luottavat Jumalan lupauksiin pelastaa omansa.
Sinulla ei tätä luottamusta ole.

Maailma on täynnä kaiken maailman uskovia, jotka luottavat mihin tahansa lupaukseen.

Luulisi heillä olevan huijattu olo, mutta ei ole.

torre3 kirjoitti:

Maailma on täynnä kaiken maailman uskovia, jotka luottavat mihin tahansa lupaukseen.

Luulisi heillä olevan huijattu olo, mutta ei ole.

Maailma on täynnä väärää rahaakin. Silti oikea on aina oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskovat luottavat Jumalan lupauksiin pelastaa omansa.
Sinulla ei tätä luottamusta ole.

Niin, olen ihan Jumalan armon varassa, enkä ennalta pelastele ketään... :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, olen ihan Jumalan armon varassa, enkä ennalta pelastele ketään... :D

Mihin se armo perustuu?

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, olen ihan Jumalan armon varassa, enkä ennalta pelastele ketään... :D

Voitko hieman kertoa mikä se se armo on ja mistä tiedät sen olevaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko hieman kertoa mikä se se armo on ja mistä tiedät sen olevaksi?

Etkö tosiaan tiedä, mitä Jumalan armolla tarkoitetaan? Ehkä sinun pitää ottaa siitä selvää.

Mummomuori2 kirjoitti:

Etkö tosiaan tiedä, mitä Jumalan armolla tarkoitetaan? Ehkä sinun pitää ottaa siitä selvää.

Sinulta kysyttiin.

Kenen sielu sinulla sitten on? 🥱🥱🥱

Tämä universumi on ollut ja tulee olemaan jatkossakin ilman yhdenkään uskovaisen sielua heidän eläessään (Paavalin sanoin se on Jumalalle vastenmielinen ja Pyhä henki leikkaa sen heiltä irti) tai heidän kuoltuaan (odottavat ilman sielua maan alla fyysistä ylösnousemusta).

Oletteko olleet hautajaisissa? Ellette, niin lukekaa vaikka ev.lut. sivuilta mitä pappi sanoo, kun siunaa uskovaisen ruumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä universumi on ollut ja tulee olemaan jatkossakin ilman yhdenkään uskovaisen sielua heidän eläessään (Paavalin sanoin se on Jumalalle vastenmielinen ja Pyhä henki leikkaa sen heiltä irti) tai heidän kuoltuaan (odottavat ilman sielua maan alla fyysistä ylösnousemusta).

Oletteko olleet hautajaisissa? Ellette, niin lukekaa vaikka ev.lut. sivuilta mitä pappi sanoo, kun siunaa uskovaisen ruumiin.

Lue lisää

Mitä kohtaa papin sanoissa tarkoitat.
Ylösnousemuksessa sielu ja ylösnousemusruumis yhdistyvät.

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä kohtaa papin sanoissa tarkoitat.
Ylösnousemuksessa sielu ja ylösnousemusruumis yhdistyvät.

Kristinusko vaikuttaa todella hullulta. Niinkuin ne muutkin uskonnot.

torre3 kirjoitti:

Kristinusko vaikuttaa todella hullulta. Niinkuin ne muutkin uskonnot.

Sano se syvästi uskovaiselle pojallesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä universumi on ollut ja tulee olemaan jatkossakin ilman yhdenkään uskovaisen sielua heidän eläessään (Paavalin sanoin se on Jumalalle vastenmielinen ja Pyhä henki leikkaa sen heiltä irti) tai heidän kuoltuaan (odottavat ilman sielua maan alla fyysistä ylösnousemusta).

Oletteko olleet hautajaisissa? Ellette, niin lukekaa vaikka ev.lut. sivuilta mitä pappi sanoo, kun siunaa uskovaisen ruumiin.

Lue lisää

Jeesuksen omin sanoin hän tuli tuomaan tietoa pelastuksesta, ja se on mielenmuutos pois Jahve-Baal-jumalan syntiuhriajatteluta ja käski julistaa Israelin Jumalan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, jota ei ole julistettu vielä päivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen omin sanoin hän tuli tuomaan tietoa pelastuksesta, ja se on mielenmuutos pois Jahve-Baal-jumalan syntiuhriajatteluta ja käski julistaa Israelin Jumalan taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, jota ei ole julistettu vielä päivääkään.

Lue lisää

Hyvää loppiaista Jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Sano se syvästi uskovaiselle pojallesi.

Hän tietää, että en usko Jumalaan, enkä kristinuskoon.

torre3 kirjoitti:

Hän tietää, että en usko Jumalaan, enkä kristinuskoon.

Jankuta hänelle, älä täällä!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää loppiaista Jahvekultti!

Joko sinä olet tehnyt Jeesuksen kehottaman mielenmuutoksen?

Anonyymi kirjoitti:

Joko sinä olet tehnyt Jeesuksen kehottaman mielenmuutoksen?

Yli 10v sitten. Entä sinä?

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä kohtaa papin sanoissa tarkoitat.
Ylösnousemuksessa sielu ja ylösnousemusruumis yhdistyvät.

Misdä kohtaa pappi lausuu jotakin sielusta, sinatessaan vainajan maatumaan maaksi odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailmanlopun liekeissä?

Anonyymi kirjoitti:

Misdä kohtaa pappi lausuu jotakin sielusta, sinatessaan vainajan maatumaan maaksi odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa maailmanlopun liekeissä?

Lue lisää

Monessakin kohtaa.
https://kirkkokasikirja.fi/toim/05a_hautaan_siun.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Yli 10v sitten. Entä sinä?

Mikä mielenmuutos tuli? Myit mitä oli ja annoit köyhille?

torre3 kirjoitti:

Mikä mielenmuutos tuli? Myit mitä oli ja annoit köyhille?

Miten kuuluisi sinulle?

aito_Iainen kirjoitti:

Monessakin kohtaa.
https://kirkkokasikirja.fi/toim/05a_hautaan_siun.pdf

Lue lisää

Yhdestä Raamatusta kopioidusta vanhasta salmista löytyy sielu-sana, mutta ei yhtään ainoaa sielu-sanaa liittyen itse vainajaan. Se ei ole edes mahdollista. Sen verran Paavali oli teille sentään armollinen, että ette joudu tietoisuuden kanssa siellä maan alla odottamaan maailmanloppua.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdestä Raamatusta kopioidusta vanhasta salmista löytyy sielu-sana, mutta ei yhtään ainoaa sielu-sanaa liittyen itse vainajaan. Se ei ole edes mahdollista. Sen verran Paavali oli teille sentään armollinen, että ette joudu tietoisuuden kanssa siellä maan alla odottamaan maailmanloppua.

Lue lisää

Mikä se ongelmasi hautaan siunaamisessa oli?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdestä Raamatusta kopioidusta vanhasta salmista löytyy sielu-sana, mutta ei yhtään ainoaa sielu-sanaa liittyen itse vainajaan. Se ei ole edes mahdollista. Sen verran Paavali oli teille sentään armollinen, että ette joudu tietoisuuden kanssa siellä maan alla odottamaan maailmanloppua.

Lue lisää

Mutta hämmästyin laittamastasi sivusta, että niinkin paljon on saatu perusteetonta höhhelötekstiä luotua tämän ympärille, jonka katearvo Raamatusta - ja suhteessa kirkon omiin tunnustuksiin - on tasan nolla. Mutta voihan tuonkin sitten selitellä 'kaiken valheen isällä' jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kuuluisi sinulle?

Omat kokemukset kiinnostaa.

Mutta niitä ei näytä olevan.

torre3 kirjoitti:

Omat kokemukset kiinnostaa.

Mutta niitä ei näytä olevan.

Voit puhua niistä kuution kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hämmästyin laittamastasi sivusta, että niinkin paljon on saatu perusteetonta höhhelötekstiä luotua tämän ympärille, jonka katearvo Raamatusta - ja suhteessa kirkon omiin tunnustuksiin - on tasan nolla. Mutta voihan tuonkin sitten selitellä 'kaiken valheen isällä' jälkikäteen.

Lue lisää

Mutta sen mitä pystyin lukemaan, ei oltu sotkettu nimeä Jeesus tai taivasten valtakuntaa, vaan periaatteessa pysyy ihan hyvin balanssissa Jahveen synteineen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sen mitä pystyin lukemaan, ei oltu sotkettu nimeä Jeesus tai taivasten valtakuntaa, vaan periaatteessa pysyy ihan hyvin balanssissa Jahveen synteineen.

Mutta metkaa, että tuosta on kokonaan jätetty pois itse vainajan siunaaminen: maasta olet sinä tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman, sekä fyysisen ylösnousemuksen odotus siellä. Kokoelma oli papille avuksi jättimäärä Raamatun kohtia, että mitä hän voi käyttää puhuessaan ja saarnatessaan hautajaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta metkaa, että tuosta on kokonaan jätetty pois itse vainajan siunaaminen: maasta olet sinä tullut ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman, sekä fyysisen ylösnousemuksen odotus siellä. Kokoelma oli papille avuksi jättimäärä Raamatun kohtia, että mitä hän voi käyttää puhuessaan ja saarnatessaan hautajaisissa.

Lue lisää

Pappiparat, sääliksi käy, että mihin ovat joutuneet.

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä se ongelmasi hautaan siunaamisessa oli?

Ei ole mitään sielun siunausta taivasmatkalle tai ylipäätään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään sielun siunausta taivasmatkalle tai ylipäätään mihinkään.

Mutta eihän se mikään ongelma ole, kun ei ole sieluakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään sielun siunausta taivasmatkalle tai ylipäätään mihinkään.

Minä en tietääkseni ole sanonutkaan, että sielu siunattsisiin hautajaisissa koska sielu ei edes ole kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän se mikään ongelma ole, kun ei ole sieluakaan.

Täällä keskusteli jokin aika sitten teologi ja tivasin häneltä lukemattoman monta kertaa, että missä kristinuskossa ja teologiassa on sielu. Ei pystynyt kertomaan, joten ei todellakaan kuulu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä keskusteli jokin aika sitten teologi ja tivasin häneltä lukemattoman monta kertaa, että missä kristinuskossa ja teologiassa on sielu. Ei pystynyt kertomaan, joten ei todellakaan kuulu siihen.

Lue lisää

Yksinkertaisesti sanottuna, ihmisen sielu on hänen materiaaliton osansa. Se osa ihmisestä on iankaikkinen ja jatkaa olemassaoloaan kehon kuoleman jälkeen. 1. Moos. 35:18 kuvailee Raakelin, Jaakobin vaimon, kuolemaa sanoen, että hän antoi nimen pojalleen "kun hänen henkensä oli lähtemäisillään". Tämän perusteella tiedämme, että sielu on eri asia kuin keho ja jatkaa elämäänsä fyysisen kuoleman jälkeen.

Ihmisen sielu on keskeinen osa hänen minäänsä. C. S. Lewis totesi, "Sinulla ei ole sielua. Sinä olet sielu. Sinulla on keho." Toisin sanoen minuus ei perustu kehoon. Minuuteen tarvitaan sielu. Raamatussa viitataan ihmisiin toistuvasti "sieluina" (2. Moos. 31:14; Sananl. 11:30), ja näin on erityisesti silloin, kun aiheena on ihmiselämän arvo tai minuus tai henkilöä tarkastellaan kokonaisuutena (Ps. 16:9-10; Hes. 18:4; Apt. 2:41; Ilm. 18:13).

Ihmisen sielu on eri asia kuin hänen sydämensä (5. Moos. 26:16; 30:6), henkensä (1. Tess. 5:23; Hepr. 4:12) tai mielensä (Matt. 22:37; Mark. 12:30; Luuk. 10:27). Jumala loi ihmisen sielun (Jer. 38:16). Se voi olla vahva tai horjuvainen ??? (2. Piet. 2:14); se voi joutua kadotukseen tai pelastua (Jaak. 1:21; Hes. 18:4). Tiedämme ihmissielun tarvitsevan sovituksen (3. Moos. 17:11) ja se on se osa meissä, jota Pyhä Henki puhdistaa ja suojelee totuudella ja teoillaan (1. Piet. 1:22). Jeesus on sielujen Paimen (1. Piet. 2:25).

Matt. 11:29 opettaa, kuinka voimme kääntyä Jeesuksen Kristuksen puoleen saadaksemme sielullemme levon. Ps. 16:9-10 on Messiaaninen psalmi, jonka mukaan Jeesuksellakin oli sielu. Daavid kirjoitti, "Minun sydämeni iloitsee, mieleni riemuitsee, minun ruumiini ei pelkoa tunne. Sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan, et anna palvelijasi joutua kuoleman valtaan." Tässä ei voi olla kyseessä Daavid (kuten Paavali osoittaa Apt. 13:35-37), koska Daavidin keho näki katoavaisuuden hänen kuollessaan. Mutta Jeesuksen keho ei turmeltunut (hän nousi kuolleista) eikä hänen sieluaan jätetty sheoliin (kuolleitten paikka). Jeesuksella, Ihmisen Pojalla, oli sielu.

Ihmisen hengen ja sielun välinen ero on usein epäselvä. Paikka paikoin Raamattu näyttää käyttävän näitä kahta ilmaisua samassa merkityksessä, mutta niiden välillä saattaa olla pienoinen ero. Kuinka Jumalan Sana voisi muutoin "iskeä syvään ja viiltää halki sielun ja hengen" (Hepr. 4:12)? Raamatun käsitellessä ihmisen henkeä, se tavallisesti tarkoittaa ihmisen sisäistä voimaa, joka saa ihmisen toimimaan tavalla tai toisella. Se on tyypillisesti syy, toiminnan aikaansaaja (esim. 4. Moos. 14:24).

Erään sanonnan mukaan on ainoastaan kaksi iankaikkista asiaa: Jumalan Sana (Mark. 13:31) ja ihmisten sielut. Syy tähän on, että Jumalan Sanan tavoin ihmisen sielu on tuhoutumaton. Tämä ajatus on sekä mykistävä että kunnioitusta herättävä. Jokainen kohtaamasi ihminen on iankaikkinen sielu. Jokaisella koskaan eläneellä ihmisellä on ollut sielu ja nuo sielut ovat tälläkin hetkellä jossakin. Kysymys kuuluu: Missä ne ovat? Ne sielut, jotka hylkäävät Jumalan rakkauden, joutuvat maksamaan synnistään iankaikkisesti helvetissä (Room. 3:23). Mutta ne sielut, jotka myöntävät syntisyytensä ja hyväksyvät Jumalan anteeksiannon armolahjan, elävät iankaikkisesti Paimenen kanssa rauhoittavien vetten äärellä eikä heiltä puutu mitään (Ps. 23:2).

aito_Iainen kirjoitti:

Minä en tietääkseni ole sanonutkaan, että sielu siunattsisiin hautajaisissa koska sielu ei edes ole kuollut.

Juuri noin.
On ilmiselvää, että ihmisen sielu on iankaikkinen. Tämä ilmenee selvästi monista Uuden ja Vanhan testamentin kohdista: Ps. 22:26; 23:6; 49:7-9; Saarn. 12:7; Daniel 12:2-3; Matt. 25:46; ja 1. Kor. 15:12-19. Daniel 12:2 kuuluu, "Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun." Jeesus myös opetti eräiden päätyvän "...iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään" (Matt. 25:46). Samaa kreikankielistä sanaa käytetään viittaamaan "rangaistukseen" ja "elämään" ja näin ollen on selvää, että sekä vanhurskailla että jumalattomilla on iankaikkinen kuolematon sielu.

Raamatun selkä opetus on, että kaikki ihmiset, niin uskovat kuin pelastumattomat, elävät iankaikkisesti joko taivaassa tai helvetissä. Elämä ei pääty kehojemme kuolemaan. Sielumme elävät iankaikkisesti, joko Jumalan luona taivaassa jos olemme pelastuneet, tai rangaistuksena helvetissä jos olemme hyljänneet Jumalan pelastuslahjan. Raamattu ei ainoastaan lupaa, että sielumme elävät iäti, myös ruumiimme nousevat kuolleista. Tämä ylösnousemisen toivo on kristinuskon keskeinen opetus (1. CKor. 15:12-19).

Joskin kaikki sielut ovat kuolemattomia, on tärkeää muistaa, että emme ole iankaikkisia samassa merkityksessä kuin Jumala. Jumala on ainoa todella iankaikkinen olento, sillä ainoastaan hänellä ei ole alkua eikä loppua. Jumala on aina ollut olemassa, eikä hänen päivillään ole loppua. Kaikki muut luomukset, olivat he sitten ihmisiä tai enkeleitä, ovat äärellisiä siinä suhteessa, että heillä oli alku. Vaikka sielumme elävät iankaikkisesti niiden luomisen jälkeen, Raamattu ei tue näkemystä, että sielumme ovat aina olleet olemassa. Sielumme ovat kuolemattomia, koska Jumala loi ne sellaisiksi. Niillä on kuitenkin alkupiste, jota ennen ne eivät olleet olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä keskusteli jokin aika sitten teologi ja tivasin häneltä lukemattoman monta kertaa, että missä kristinuskossa ja teologiassa on sielu. Ei pystynyt kertomaan, joten ei todellakaan kuulu siihen.

Lue lisää

Sielu voidaan mieltää ihmisen laajempana tietoisuutena, ja syntiopilla se leikkautuu, katkeaa - ei muuten voisi olla fyysisen ylösnousemuksen odotusta maan alle, mutta kun uskonnon mukaan ne 'haudat avautuvat', niin sieltä sitten vyöryy todellinen zombiejoukko maan päälle?!

Tekstissä mainitaan hyvin 'sama kuolema Kristuksessa ja ylösnousemus', ja Apt.19 mukaan mitään ylösnousemusta ei tapahtunut, mutta koska Kristus on kirottu (Gal.3:13), niin samaan tuliseen paikkaan olette menossa (1.Kor.3:13). Tuo oli kohdillaan Raamatun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sielu voidaan mieltää ihmisen laajempana tietoisuutena, ja syntiopilla se leikkautuu, katkeaa - ei muuten voisi olla fyysisen ylösnousemuksen odotusta maan alle, mutta kun uskonnon mukaan ne 'haudat avautuvat', niin sieltä sitten vyöryy todellinen zombiejoukko maan päälle?!

Tekstissä mainitaan hyvin 'sama kuolema Kristuksessa ja ylösnousemus', ja Apt.19 mukaan mitään ylösnousemusta ei tapahtunut, mutta koska Kristus on kirottu (Gal.3:13), niin samaan tuliseen paikkaan olette menossa (1.Kor.3:13). Tuo oli kohdillaan Raamatun kanssa.

Lue lisää

Olette menossa siis Jeesuksen lähettämänä kun viimmeisenä tuomiona hän tulee 'avaamaan haudat'.

Anonyymi kirjoitti:

Olette menossa siis Jeesuksen lähettämänä kun viimmeisenä tuomiona hän tulee 'avaamaan haudat'.

Jokainen menee sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Olette menossa siis Jeesuksen lähettämänä kun viimmeisenä tuomiona hän tulee 'avaamaan haudat'.

Ei ole kovin oleellista, että mitä papit sanovat, vaan se minkä he jättävät sanomatta luodessaan mielikuvia. Tästä syystä tämän on oltava tarkkaan käsikirjoitettua puhetta kuin käypähoitosuositukset lääkäreille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kovin oleellista, että mitä papit sanovat, vaan se minkä he jättävät sanomatta luodessaan mielikuvia. Tästä syystä tämän on oltava tarkkaan käsikirjoitettua puhetta kuin käypähoitosuositukset lääkäreille.

Lue lisää

Oletko koskahan ollut uskovan hautajaisissa missä myös pappi on uskossa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskahan ollut uskovan hautajaisissa missä myös pappi on uskossa?

En ole.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskahan ollut uskovan hautajaisissa missä myös pappi on uskossa?

Saako kuollut silloin sielun jostakin, eikä menekään odottamaan opin mukaan Jeesuksen lukemaa viimeistä tuomiota Raamatun ja Paavalin lupaamaan helvetin tuleen? Löytyy 1.Kor.3:13

Tajuatteko te, että teidän uskonne perusta lukee Raamatussa, eikä se ole mitään tuhkimo- tai keijukaistarinaa joulupukilta, kun me niin tykkättäis, kun se olisikin näin eikä noin?

Anonyymi kirjoitti:

Saako kuollut silloin sielun jostakin, eikä menekään odottamaan opin mukaan Jeesuksen lukemaa viimeistä tuomiota Raamatun ja Paavalin lupaamaan helvetin tuleen? Löytyy 1.Kor.3:13

Tajuatteko te, että teidän uskonne perusta lukee Raamatussa, eikä se ole mitään tuhkimo- tai keijukaistarinaa joulupukilta, kun me niin tykkättäis, kun se olisikin näin eikä noin?

Lue lisää

Terveisiä Lutherilta, ottaa minuakin aivoon typeryys. Eikä auta vaikka tekisitte syljestä mudasta tahnan, jota tunkisitte nenään ja korviinne, tai laittaisitte suolaa suuhun tai pitäisitte kynttilää kädessänne (Luther, vähä katekismus, liitteet)

Anonyymi kirjoitti:

Saako kuollut silloin sielun jostakin, eikä menekään odottamaan opin mukaan Jeesuksen lukemaa viimeistä tuomiota Raamatun ja Paavalin lupaamaan helvetin tuleen? Löytyy 1.Kor.3:13

Tajuatteko te, että teidän uskonne perusta lukee Raamatussa, eikä se ole mitään tuhkimo- tai keijukaistarinaa joulupukilta, kun me niin tykkättäis, kun se olisikin näin eikä noin?

Lue lisää

Sielu saa uuden synnittömän ylösnousemusruumiinsa kun ruumiiden ylösnousemus tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Voit puhua niistä kuution kanssa.

Vain se kristitty voi puhua omasta kokemuksesta, joka on kokenut mielenmuutoksen.

Mutta hiljaista on

Anonyymi kirjoitti:

Pappiparat, sääliksi käy, että mihin ovat joutuneet.

Raamatussa ei ole selkeää, että maaksi tullaan jälkeen.

Moni menee vain "heimonsa tykö".

Pappien pitää ajatella.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei ole selkeää, että maaksi tullaan jälkeen.

Moni menee vain "heimonsa tykö".

Pappien pitää ajatella.

Sammuiko 🐼 taas?

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei ole selkeää, että maaksi tullaan jälkeen.

Moni menee vain "heimonsa tykö".

Pappien pitää ajatella.

On selkeää:
"Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä
sinä olet otettu." 1 Moos: 3: 19

Anonyymi kirjoitti:

Sammuiko 🐼 taas?

Vastausta ei kuuIu eli sammui.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

On selkeää:
"Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä
sinä olet otettu." 1 Moos: 3: 19

Ei ole selkeää. Siinä on myös, että mennään heimonsa tykö.

Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten kaikkea löytyy. Myös sitä, että mennään taivaaseen.

Onko selkeää?

torre3 kirjoitti:

Ei ole selkeää. Siinä on myös, että mennään heimonsa tykö.

Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten kaikkea löytyy. Myös sitä, että mennään taivaaseen.

Onko selkeää?

Lue lisää

Selkeää on se, että 🐼 sammui.

Anonyymi kirjoitti:

On selkeää:
"Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä
sinä olet otettu." 1 Moos: 3: 19

Juu sen jälkeen kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla. Kuvaa aikaan sitomista materian kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu sen jälkeen kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla. Kuvaa aikaan sitomista materian kautta.

Ja tuo sitominen oli ikuisen elämän suojaamiseksi, ja tästä syystä Jeesus juuri tuli tuomasn tietoa pelastukseksi, ei henkeään.

Tavoitteena on nimenomaan paluu paratiisiin (voittaja saa syödä elämän puusta), eikä muuttua mullaksi.

torre3 kirjoitti:

Ei ole selkeää. Siinä on myös, että mennään heimonsa tykö.

Raamattu on ihmisten ajatuksia, joten kaikkea löytyy. Myös sitä, että mennään taivaaseen.

Onko selkeää?

Lue lisää

no, ihan selvästi Suomen kielellä . "kunnes tulet maaksi jälleen" 1 Moos: 3: 19

Anonyymi kirjoitti:

Juu sen jälkeen kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi hyvällä ja pahalla tiedolla. Kuvaa aikaan sitomista materian kautta.

Ja MIKÄ ONGELMA nyt on ihmisen hyvän ja pahan tiedon kanssa? Tuleeko mitään mieleen?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin.
On ilmiselvää, että ihmisen sielu on iankaikkinen. Tämä ilmenee selvästi monista Uuden ja Vanhan testamentin kohdista: Ps. 22:26; 23:6; 49:7-9; Saarn. 12:7; Daniel 12:2-3; Matt. 25:46; ja 1. Kor. 15:12-19. Daniel 12:2 kuuluu, "Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun." Jeesus myös opetti eräiden päätyvän "...iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään" (Matt. 25:46). Samaa kreikankielistä sanaa käytetään viittaamaan "rangaistukseen" ja "elämään" ja näin ollen on selvää, että sekä vanhurskailla että jumalattomilla on iankaikkinen kuolematon sielu.

Raamatun selkä opetus on, että kaikki ihmiset, niin uskovat kuin pelastumattomat, elävät iankaikkisesti joko taivaassa tai helvetissä. Elämä ei pääty kehojemme kuolemaan. Sielumme elävät iankaikkisesti, joko Jumalan luona taivaassa jos olemme pelastuneet, tai rangaistuksena helvetissä jos olemme hyljänneet Jumalan pelastuslahjan. Raamattu ei ainoastaan lupaa, että sielumme elävät iäti, myös ruumiimme nousevat kuolleista. Tämä ylösnousemisen toivo on kristinuskon keskeinen opetus (1. CKor. 15:12-19).

Joskin kaikki sielut ovat kuolemattomia, on tärkeää muistaa, että emme ole iankaikkisia samassa merkityksessä kuin Jumala. Jumala on ainoa todella iankaikkinen olento, sillä ainoastaan hänellä ei ole alkua eikä loppua. Jumala on aina ollut olemassa, eikä hänen päivillään ole loppua. Kaikki muut luomukset, olivat he sitten ihmisiä tai enkeleitä, ovat äärellisiä siinä suhteessa, että heillä oli alku. Vaikka sielumme elävät iankaikkisesti niiden luomisen jälkeen, Raamattu ei tue näkemystä, että sielumme ovat aina olleet olemassa. Sielumme ovat kuolemattomia, koska Jumala loi ne sellaisiksi. Niillä on kuitenkin alkupiste, jota ennen ne eivät olleet olemassa.

Lue lisää

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

no, ihan selvästi Suomen kielellä . "kunnes tulet maaksi jälleen" 1 Moos: 3: 19

Näin on.

Ja yhtä selvästi, että "menee heimonsa tykö" ja että mennään taivaaseen.

Raamattu on todella ihmisten ajatuksia.

torre3 kirjoitti:

Näin on.

Ja yhtä selvästi, että "menee heimonsa tykö" ja että mennään taivaaseen.

Raamattu on todella ihmisten ajatuksia.

En tiedä yhtään niin tyhmää ihmistä kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä yhtään niin tyhmää ihmistä kuin sinä.

Kenen ajatuksia sinun mielestäsi ovat, että kuoleman jälkeen mennään heimonsa tykö, ja muututaan maaksi jälleen, ja että mennään taivaaseen?

Hah hah Yhyy Samaa mieltä Todella kauhee ajatus. -haukotus-

Vain sinä! 😈

Perusasiat haltuun, ennen kuin tulet palstalle!

Anonyymi kirjoitti:

Perusasiat haltuun, ennen kuin tulet palstalle!

Hyvä neuvo noille trolleille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä neuvo noille trolleille.

Hyvä neuvo, että älä usko mitä kaiken maailman uskovat sanovat.

torre3 kirjoitti:

Hyvä neuvo, että älä usko mitä kaiken maailman uskovat sanovat.

Hyvä neuvo on se, ettei juttujasi kansasta uskoa.

torre3 kirjoitti:

Hyvä neuvo, että älä usko mitä kaiken maailman uskovat sanovat.

Se oli hupaisaa kun väitit että kaksi Iihavaa ToIIoa syö terveellisesti.
🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä neuvo on se, ettei juttujasi kansasta uskoa.

Kannattaa uskoa.

Maailma on täynnä uskovia, jotka selittävät uskojaan muille. Eivät tajua, että muut pitävät heitä huijattuina.

torre3 kirjoitti:

Kannattaa uskoa.

Maailma on täynnä uskovia, jotka selittävät uskojaan muille. Eivät tajua, että muut pitävät heitä huijattuina.

Tosiaan eipä vaIheitasi kukaan usko.

Kuutio on ainoa, se höImön näköinen taukki aina suu auki.
🤓

Mitä sie oikein riehut?

Kuinka niin muka Paavali oli peloissaan? Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat.
Paavali oli täynnä uskoa ja varmuutta.
Sen sijaan jumalaton maailman ihminen, joka kutsuu itseään sakramentin kautta kristityksi tulleeksi, on täynnä pelkoa ja epäilystä, ei auta ainanen syntien tunnusminen ja Jeesuksen omien vainoaminen oman uskonsa kohottamisen, koska uskoa ei saada luterilaisen kirkon sakramentin kautta.
Luterilainen kasteen armoon turvautuva ei voi koskaan sanoa koko sydämestään: me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.

No kieltämättä nämä ulostulot joissa vakuutellaan omaa pelastusvarmuutta kielivät juuri joko pöyhkeydestä tai sitten tosiasiassa epävarmuudesta. Kaikki Raamattunsa lukeneet tietävät sen, että tuo on loppuviimeinen Jumalan kädessä ja ainoa mitä ihminen voi on tehdä parhaimpansa ja toivoa sen riittävän sitten aikanaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kieltämättä nämä ulostulot joissa vakuutellaan omaa pelastusvarmuutta kielivät juuri joko pöyhkeydestä tai sitten tosiasiassa epävarmuudesta. Kaikki Raamattunsa lukeneet tietävät sen, että tuo on loppuviimeinen Jumalan kädessä ja ainoa mitä ihminen voi on tehdä parhaimpansa ja toivoa sen riittävän sitten aikanaan.

Lue lisää

Niin, ei sinun kirkon jäsenyytesi sinua pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei sinun kirkon jäsenyytesi sinua pelasta.

Niin eihän kukaan ole sellaista väittänytkään.
Itseasiassa enemmän helluntailaiset korostavat tuotakin kuinka olemalla "oikeassa" porukassa olisi varmemmin pelastuneiden joukossa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin eihän kukaan ole sellaista väittänytkään.
Itseasiassa enemmän helluntailaiset korostavat tuotakin kuinka olemalla "oikeassa" porukassa olisi varmemmin pelastuneiden joukossa.

Lue lisää

Mutta entä sinä? Oletko sinä pelastut?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin muka Paavali oli peloissaan? Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat.
Paavali oli täynnä uskoa ja varmuutta.
Sen sijaan jumalaton maailman ihminen, joka kutsuu itseään sakramentin kautta kristityksi tulleeksi, on täynnä pelkoa ja epäilystä, ei auta ainanen syntien tunnusminen ja Jeesuksen omien vainoaminen oman uskonsa kohottamisen, koska uskoa ei saada luterilaisen kirkon sakramentin kautta.
Luterilainen kasteen armoon turvautuva ei voi koskaan sanoa koko sydämestään: me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.

Lue lisää

Varmuus on itsepetosta.

Lopussa kirjat avataan ja kukin tuomitaan tekojensa mukaan.

torre3 kirjoitti:

Varmuus on itsepetosta.

Lopussa kirjat avataan ja kukin tuomitaan tekojensa mukaan.