"Orpo sanoo, että hänen velvollisuutensa puolueen puheenjohtajana on huolehtia siitä, että jokainen voi osallistua politiikkaan, kokoomuksen toimintaan, tehtäviin ja tapahtumiin ilman pelkoa."
Pulinat siis pois. Johtaja on puhunut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009307900.html
Pulinat siis pois. Johtaja on puhunut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009307900.html
Vastaukset 72
Vanhimmat
Hallitustunnusteluissa nähdään saako Rydman (ps) sisäministerin tehtävän.
Orpo puhuu asiaa kun on sivistynyt ihminen. Persut mihkää hallitukseen pääse.
Sinä et ole niin sivistynyt, että osaisit ennustella yhtään mitään.
Tunnusteleeko Ryydman persuja.
Ellun kanat ja mee too naiset ohjailevat Petteriä.
Nyt Ryhtiä Petteri tai Kokoomus on vihervassujen hallussa.
Itse epäilen että Rydmanin poliittinen ura ainakin eduskunnassa loppuu ensi huhtikuussa. Kokoomus voittanee vaalit ja Rydmanin suunsoitto nyt persuna entistä puoluettaan kohtaan voi vielä aiheuttaa sen ettei Kokoomusta isommin nappaa pyytää Persuja hallitukseen.
Orpopiru puhuu kuin femakkoämmä, hame päälle vaan, samoin mykkänen. Nimenomaan estää miestä toimimasta puolueessa perättömien syytösten takia.
Toivottavasti ei persusuvakiot tämän katastrofaalisen kauden jälkeen pääsekään enää ikinä hallitukseen.
Ei kai kukaan perussuvakkeihin halua :D
Kuka haluaa perussuvakkien kanssa hallitukseen, ei kukaan.
Mitä hiton "pelkoa" se Orpo käyttää nyt olkiukkona? Siis pelkääkö ne Rydmania vai miten tuo pitäisi tulkita? Koska Rydmania ei tuomittu, lienee todennäköistä että hesari teki jutun maalitustarkoituksessa, olisiko jopa Kokoomusjohdon yhteistyöllä koska Rydman oli monessa Kokoomusjohdon ajamassa asiassa vastahankaan.
Enpä usko että ns. vastahanka tuossa on ollut ratkaiseva tekijä. Onhan kokkareissakin ollut aina vähemmän tai enemmän liberaalia porukkaa. Sen verran puolue on muuttumassa (onnekseen), ettei enää istuva puheenjohtaja ole se ainoa oikea vaihtoehto. Henkilöpalvontaan taipuvaista porukkaahan kokoomuslaiset ovat perinteisesti olleet.
"Henkilöpalvontaan taipuvaista porukkaahan kokoomuslaiset ovat perinteisesti olleet."
No jos katsoo tämän palstan marinistien aggressiivista ja fanaattista henkilöpalvontaa jumalatartansa kohtaan, niin en pitäisi Kokoomuksen henkilöpalvontaa kovinkaan kummoisena marinisteihin verrattuna.
Historia ja nykypäivä ei taida olla sinulle kovin tuttua, vaan värilliset lasit.
Kokoomuksen edeltäjä olisi halunnut Suomesta kuningaskunnan. Nykyiset kokoomusnuoret haluaisivat Suomesta kuningaskunnan. Se on henkilöpalvontaa. Ja mikään ei ole muuttunut.
Demokratiassa saa ja pitääkin kannattaa henkilöitä. Heistä äänestetään. Mutta perimällä ei demokratiassa asemaa voi siirtää jälkipolville.
No jos tuonne asti pitää mennä niin SDP yritti veristä vallankaappausta kun vaalitulos ei kelvannut. Neuvostoliitto tuntui olevan se ihannemaa vuosikymmeniä. Katkeruus kantaa näihin aikoihin saakka kun valkoiset torppasivat liittymisen iki-ihanaan neukkulaan.
Ruotsi, Norja ja Tanska ovat kuningaskuntia. Suomella menee noihin verrattuna heikoimmin.
Älä yritä vaihtaa puheenaihetta. SDP:llä ei ole ollut mitään tekemistä henkilöpalvonnan kanssa. Jos sosialismiin yrität viitata, niin siinä kaikki ovat tasa-arvoisia. Sosialidemokratiaan kuuluu puolestaam myös demokratia.
Ei kokoomus ole yksin henkiöitä palvomassa. Olihan persuillakin "mestari", joka osoittautui täysin suutariksi johtajaksi – pakeni paikalta.
Samaa ihmettelin.
Rydmannin nainen ei ollut kokoomuslainen.
Tampereella kokkarien Ivanoff kähmi vihreää valtuutettua.
Samoin Ilkka Sasin "kohteet" olivat politiikan ulkopuolelta.
Orpo sekosi sukkiinsa ja haastattelija päästi helpolla.
Suomesta tehtiin oikeiston voimin Saksan siirtomaakuningaskuntaa, joka ei olisi ollut itsenäinen kuten muut Pohjoismaat. Onneksi Yhdysvallat pelasti meidät.
Demareissa on hirveää Marinin palvontaa, täysin kiistatta.
Demari taas hätääntyi kun hänen väitteensä helposti debunkattiin. Demarit palvovat täysilla Marinia, näkeehän sen täällä palstallakin jatkuvista ylistävistä viesteistä "ooh se Marin niin kaunis" "ooh on se Marin niin pätevä" jne jne. Samalla kun kaikki näkee mikä katastrofi hän on.
Marinistien mielestä Marin ei tee mitään väärää. Kaikki on ylistettäviä asioita, vaikka pytyllä käyntikin.
Henkilönpalvojat syyttää muita henkilönpalvonnasta...miten tämä on taas niin tyypillistä vassaria. Syytä muita siitä mitä itse teet.
Femakkoämmät palvoo ämmiä, miehet ei ketään, mutta kyvykkäitä kuten Halla-aho toki arvostetaan.
Mitä höpötät, SDP voitti vaalit, lahtareille ei kelvannut, eivätkä halunneet parantaa työläisten oikeuksia. Ruuan hintaa nostettiin tarkoituksella jne. Silloin demarit olivat oikeasti työläisten åpuolella, nykyiset suvakkifemakkodemarit eivät todellakaan edusta työläisiä vaan rikkaita.
"Suomen eduskunta sai ensimmäistä kertaa valta-aseman, joka sille vuonna 1906 oli asetettu. SDP:n vuoden 1916 eduskuntavaaleissa saavuttaman vaalivoiton pohjalta maahan nimitettiin 26. maaliskuuta Tokoin senaatti, jonka jäseninä oli kuusi sosialistia ja kuusi ei-sosialistia.
Tokoin senaatista muodostui heikko hallitus. Perusongelma oli, etteivät sen paremmin sosiaalidemokraatit kuin porvaritkaan osallistuneet hallitukseen täysipainoisesti. Valtaryhmien välisen valtakiistan takia ja poliittisen uran tärveltymisen pelossa SDP:n ja ei-sosialistien parhaita voimia ei saatu mukaan. Sosialistien pitkään odottamaa poliittisesti edullista tilannetta ei, eduskuntaenemmistöstä huolimatta, kyettykään hyödyntämään, koska työväestöltä puuttui taloudellinen valta. Porvareilla taloudellista valtaa oli, mutta he tavoittelivat sen jatkeeksi porvarienemmistöistä eduskuntaa ja senaattia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissota
Tuolta voit lukea lisää jos lahtarilta päässyt unohtumaan. Kuningaskunnat ovat muinaisjäänmne mitä ei pitäisi olla missään, vain idiootit palvoo kuninkaallisia.
SDP aloitti aseellisen vallankaappauksen. Se on aivan turha tästä kiistellä ja vääristellä asioita.
Ja kerro kuka Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa palvoo kuningasta? Se on vain nimellinen valtiomuoto nykyään. Enempihän te vassarit palvotte Marinia, nuo lukemattomat ylistysviestit alkavat olla jo noloja. Varmaan siksi koska niihin ei ole kertakaikkiaan mitään syytä. Kaikki näkee totuuden Marinista jota peittelette.
Sitä paitsi demarien ollessa hallituksessa Suomi on velkaantunut valtavilla harppauksilla. Valtiovarainministeri Urpilainen Kataisen hallituksessa ja nyt Mari tuplasi tuon katastrofin useammallakin alueella. Sen lisäksi että kaikki muukin on kaaoksessa.
Ja sinä jätit omasta linkistäsi tietenkin poimimatta oleelliset seikat mm., että porvarit voittivat Venäjän Kerenskin määräämät uudet vaalit lokakuussa 1917. Demarit kokivat vaalitappion eivätkä sitä hyväksyneet.
Ja mitä katkeraa, kaunaista lapsellisuutta on solvata muita lahtareiksi. Millä vuosikymmenellä sinä oikein elät, ja luot siellä syyttömistä syyllisiä.
Petteri on niin pikkuinen ukko että se pelkää ryydmaniakin. Pelolla ei voi johtaa mutta voiko peloissaan sen paremmin?
Petteri muni 2019 Hjalliksen ulos kokkareista.
Kokkarit menetti tässä kaksi paikkaa.
Petteri olisi ollut PM muutoin jo neljä vuotta sitten.
Nyt alkoi muninta... pois kärkipaikalta...
Orpo puhui selkeästi ja asiaa.
Miksi Rydman ei odottanut sitä että asiaan saadaan täysi selvyys ja luottamus Kokoomuksen puolesta palaa (jos syytteet osoittautuvat vääriksi?) kuten hänelle luvattiin?
Ei tainnut oikein itsekään uskoa siihen. Aiheettomasti syytelty kyllä uskoisi.
Höh, Mykkänen paljasti että Kokoomus ei käsittele asiaa kun ellun kanat kieltää.
Poliisi totesi kahdesti ettei syytetettä nosta kun aihe puuttuu.
Luulisi että jo eka kerta olisi Mykkäselle riittänyt, mutta kun on ne ellun kanat...
Hah, todettu syyttömäksi aikoja sitten, silti idiootti orpo halusi poliisin tutkivan uudelleen ja sama tulos. Mutta ei vaan tossusankari uskalla vastustaa femakkoja.
Tämä nakkikioskin päällikkö ja koko nakkikioskinsa on menossa viemäriin kuten idolinsa Amerikan Demokraattipuolue Bideneineen.
Seuraatko politiikkaa ollenkaan?
Onko Orpolla vain prinssi nakki?
"Tämä nakkikioskin päällikkö ja koko nakkikioskinsa on menossa viemäriin kuten idolinsa Amerikan Demokraattipuolue Bideneineen."
Tosiaankin, nykykokoomusta voi hyvinkin ja oiketusti verrata US Demokraateihin.
"Petteri Orpo avasi suunsa Wille Rydmanille"
Siis onko nuokin niitä miehiä?
Petteri on täysi lapanen.
Mykkänen on ryhdikäs kuin serpentiini.
Petteri hän onkin todellinen pelimies. Pelasi Rydmanin pihalle kuvitellessaan saavansa enemmän ääniä. Laskuvirhe. Rydman vie äänet mennessään ja ne on pois Kokkareilta. Petterin möläytykset ja kölin alta veto viimeistään vie pääministerin pallon. Hyvä niin.
Kauanpa siihen taas meni ennen kuin firman imagonmuokkausosasto sai kirjoitettua Orvolle jotain mahdollisimman hajuttomia ja millekään maistumattomia vuorosanoja.
"Kauanpa siihen taas meni ennen kuin firman imagonmuokkausosasto sai kirjoitettua Orvolle jotain mahdollisimman hajuttomia ja millekään maistumattomia vuorosanoja."
Ellun Kanat kai sen tekivät.
Oliko orpon omaa tekstiä vai oliko kyseisen lausunnon kirjoittanut ellun kanat viestintätoimiston väki?
Kokoomuksella anonyymi ilmiantokanava.
Orpo kertoo, että kokoomuksen puoluehallitus on hyväksynyt puolueelle eettisen säännöstön ja lisäksi kokoomuksella on anonyymi ilmoituskanava häirintätapausten varalta. Puolueen työntekijöitä myös koulutetaan häirintätilanteisiin.
Tuo voi mahdollistaa jonkun savustamisen ulos perusteettomilla ilmoituksilla, jos ei tutkita tarpeeksi.
En ota kantaa tähän tapaukseen.
Tämä keissi alkaa haista koko ajan yhä enemmän siltä että tässä ei ole ollenkaan kyse siitä Hesarin jutusta ja siihen liittyvästä "epäilystä" VAAN Orpolla (ja ehkä muillakin kokkareilla) on jotain henkilökohtaista Willeä kohtaan!
Jo Orpon ensikommentit silloin kun juttu tuli julkisuuteen olivat hieman "ihmeellisiä" kun hän totesi pelkän Hesarin jutun perusteella että tämä on hänen elämänsä vaikein paikka kokoomuksen puheenjohtajana - Eipä ole "poika" tainnut sitten vielä kovin pahoihin paikkoihin joutuakaan!
Tässä kokoomukselta hieman toisenlaista suhtautumista tapaukseen jossa rikos on OIKEASTI tapahtunut ja syytekin on tullut!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/1203pl/260146-kokoomuksen-suoraselkaisyys/
Kokoomuksen arvomaailman mukaan talousrikokset joista on saatu oikein syyte ovat vähemmän moitittavia kuin Hesarin juttu joka ei edes johda mihinkään!!!
Kokkareet ovat vaarallisella tiellä jos sisäpiiriläiset saavat tehdä mitä haluavat mutta muut tuomitaan pelkkien huhupuheiden perusteella - Eikö länsimaisia oikeusvaltioperiaatteita korostavassa puolueessa enää olakkaan sitä mieltä että "syytön kunnes toisin todetaan".
Ikävä kyllä - olet oikeilla jäljillä.
Rydis äänesti EU-tukipakettia vastaan.
Mutta kun frouva Fondeer määräsi: Sitten itkette ja maksatte.
Orponkin oli pakko linjata kapinoitsija ulos.
Kyllä Rydman koki oikeusmurhan hs toimesta ja Orpon " kaikille turvallinen" oli kuin vihjaus että Rydmanin läsnäolo kokoomuksessa tekee puolueesta turvattoman muille.
Ääni Rydmanille on protesti tätä woke ja cancel kulttia vastaan.
Suomalaiset ovat keskimäärin sen verran suoraselkäistä porukkaa ja sympatiat ovat yleensä vääryyttä kokeneen puolella joten voisi ennustaa että Rydi tulee keväällä saamaan paljon entisten kokkareiden ääniä, jotka siis ovat pois kokoomuksen äänisaaliista!
Eiköhän ne ole Rydmannen kaltoinkohtelemat naiset, jotka saavat sympatiat.
Suomalaiset eivät ole synonyymi perussuomalaisille, eivätkä kokoomuksen kannattajat ole tuulellakäyviä. Kenellä on paljon rahaa ja hyvä ansiotaso (myös julkiselta puolelta) kannattaa perinteisesti kokoomusta, eikä se asia muutu yhden alaikäisistä kiihottuvan uuspersun vuoksi.
Saavat, mutta eivät Persuilta. Persuille naisten ahdistelu on vain sulka hattuun.
Ainakin perussuvakkien oma kannatus vähenee meetoofemakkojen takia, PS kasvaa :)
Aina yksi lapsiinsekaantuja persuille kelpaa.
kun yksi kännikala on SDP:Ssä jo sii s
Ottakaa perussuvakit auerskakin listoillenne, varmasti lastenraiskaaja saa ääniä teiltä meetoofemakoilta kun murhasi miehenkin.
Monarkia ei ole henkilönpalvontaa, päinvastoin. Monarkiassa symbolinen edustusvalta kuuluu monarkille ja hänen perheelleen. Demokraattisesti valittujen poliitikkojen ei siis kuulu loistaa kauniissa kuvissa, korut ja tukka hyvin, sopivasti punatuin poskin silkkikankaissa ja sitä rataa. Sitä varten on monarkki perheineen.
Monarkki ja hänen perheensä antaa pitkäkestoista jatkuvuutta valtiolle. Kaikki tietävät, että monarkki on perinyt lähtökohtansa ja avioituu toivottavasti rakastamansa ihmisen kanssa. Tässä suhteessa monarkki perheineen ihan oikeasti edustaa maataan ja kansaansa, toki eri tavalla kuin vaaleilla valitut poliitikot.
Suomella on vieläkin kaikki edellytykset olla hyvä monarkia.
Todistit juuri selitykselläsi miksi monarkia on henkilöpalvontaa.
Ei ole. Monarkioissa kuningasperheen jäseniä ei palvota. Heitä toki seurataan, mutta erittäin kriittisesti. Jokainen poikkeama hyvästä käytöksestä julkistetaan ja puidaan pohjia myöten. Kuninkaalliset antavat kasvot milloin millekin asialle. Heitä ei palvota kritiikittömästi. Tosiasia on, että pitää itse asua monarkiassa, ennenkuin tämän ymmärtää.
Osaat osallistua näemmä henkilöpalvontaan, vaikka et ole koskaan asunut monarkiassa.
Tasavalloissa päättäjät valitsee kansa, ei suku mihin syntyy. Kansa pystyy heidät myös vaihtamaan ennalta sovitun aikataulun mukaisesti.
Toki jos kansan enemmistö kannattaa riittävästi yhtä henkilöä, niin hän saa jatkaa niin pitkään kuin lainsäädäntö antaa myöten. Se mitataan säännöllisesti vaaleilla.
Perimällä et kuitenkaan saa mitään.
Suomessakin on nykyään jo eräänlainen monarkia, eli kallis presidentti-instituutio. Eihän presidentti ole kuin kumileimaisin. Kyseisen toimen voisikin lakkauttaa ja siirtää ne loputkin tehtävät eduskunnalle.
Perustuslaillisessa monarkiassa monarkki ei ole päättäjä. Vallan mukana seuraa vastuu. Kuningasta ei voi erottaa, vaikka joskus toki kuninkaatkin voivat erota itse tehtävistään. Kuningasperhe edustaa maata ja kansaa. Päiväkotilapset ja vanhukset tietävät kyllä kuka on kuningas ja kuningatar, vaikka eivät ehkä varsinaisesta politiikasta tiedä mitään.
Tasavallassakin kansalaiset perivät vanhemmiltaan geeninsä, ulkonäkönsä, syntymäpaikkansa, kielensä, ehkä kesäpaikkansa tai asuntonsa. Monet perivät myös ammattinsa tai työpaikkansa maataloudessa tai yritysmaailmassa. Monarkia muistuttaa tästä maailman luonnollisimmasta asiasta.
Tasavallassa aitoa henkilöpalvontaa voi syntyä, kun joku vallanpitäjä on tehtävissään tarpeeksi kauan ja alkaa kerätä sopivaa hovia ympärilleen.
Tänäkin päivänä sellainen asia kuin uskonto on perinnöllinen, uskomatonta kylläkin. Lapset käyvät julkisen vallan rahoittamissa kouluissa uskontotunneilla sen mukaan, mikä heidän vanhempiensa valitsema uskonto on.
Suomalaisille on ilmeisen vaikea tai peräti mahdoton ymmärtää, että kuninkaalliset eivät todellakaan ole poliittisia päättäjiä.
Tottakai te palvotte ja jopa muiden maiden, lehdet täynnä palvontaa, voiko tyhmempää ollakaan. Englannissa palvonta mennyt aivan älyttömyyksiin, Ruotsissa ei yhtä kiihkeää.
Kritiikkiin olisi todellakoin aihetta, kuninkaallisia ei tarvita yhtään mihinkään, mutta tavallisia töitä voivat tehdä siinä kuin muutkin tavallisella palkalla ilman mitään etuoikeuksia tai ylimääräisiä velvollisuuksia kun monarkia poistetaan.
Ainakin tällä hetkellä on hyvä että on fiksu mies pressana kun on tyhmien tyttöjen hallitus ja pääminterinäkin.
Voihan idioottia, monarkaissa ei ooe mitään luonnollista kuin teille tyhmille jotka palvotte jotain kuninkaallisia vaikka ovat vain tavallisia ihmisiäö, mutat mutta suku ollut muita ahneempi ja vallanhimoisempi. Syyllistyneet myös niin paljon murhiin ja talousrikoksiin että on todella huonot geenit.
Ai voiko Suomessa peruskoululainen Liisa ruveta buddhalaiseksi jos äiti Marjatta pitää luterilaisuutta parempana?
Aina yksi viinanjuoja SDP:lle kelpaa johtoon
Jauhojengi kannattaa.
Hs onkin tuomioistuin.en ole tiennyt sitä! Petri sarvamaa
Uskooko joku sitä paskapuhetta, että jos kokoomus voittaa vaalit niin persuilla olisi mahdollisuus päästä oikeistohallitukseen!
Seuraava hallitus on todennäköisesti sinipuna hallitus jossa arvopohja Sanna vie kokoomusksen pääministeri Urpoa kun litran mittaa…
Veikkaan että Sanna on seuraava ulkoministeri…
Mykkä on varmaan ulkoministeri ja tuo ne 10000 kehitysmaamuslimia vudessa paikkaamaan kestävyysvajettamme…
Eli mitään muutosta ei maahanmuuttolinjaan ole tulossa!
*vankilaan*
Jännät vaalit tulossa!
Kokoomus vaikenee kuin Juhaa Sipiilää aikoinaan ja sai veret seisauttavan vaalivoiton!
Nyt kokoomus yrittää tehdä saman!
Saamme siis tosiaan arvopohja Sannan johtaman sinipunahallituksen jota vahvistaa kaikki käy RKP ja Vihersiirtyjät ja madollisesti Kristilliset!
Islamsiirtymä jatkuu entisellään ruotsin mallin mukaisesti…
Orpo on idootti joten sopii hyvin Kokoomuksen johtoon.
Siltä näyttää.
Kertoo kyllä paljon suomen kansasta, jos Urpo ja Mykkä vie vaalivoiton ja Sanna on kakkonen.
Mutta sitä saa mitä tilaa!
Kertoo kyllä. Suomen parhaan pääministerin pitäisi puolueineen olla ykkönen.