ukraina pystyisi ajamaan venäläiset pois valtaamiltaan uusilta mailtaan? se ei ole mitenkään mahdollista ellei ukrainaan lähetetä sotilaita muista maista ja isoa määrää! katsotaan vain! tähän voimme palata vaikka vuoden päästä
uskooko joku oikeasti että
Anonyymi-ap
3055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tarkastelet tilannetta aivan liikaa juuri tämän hetken näkökulmasta!? Vuiden kuluttua voi tilanne olla täysin toinen ja sellainen, joka saa Putlerin (tai seuraajan) ITSE vetämään kaikki joukot pois Ukrainasta! Miksi?
Uskon, että tapahtuu seuraavia käänteitä:
- Venäjän energiatulojen määrä romahtaa ja johtaa valuuttapulaan
- pakotteet ei väisty
- ulkomaankauppa sakkaa em syistä
- sodan henkilötappiot kasvaa yli kipupisteen
Kaikki tämä koetaan kansan parissa niin kestämättömäksi, että se laukaisee muutoksen!
Miten naiivia kuvitella, että kansan mielipiteellä olisi minkäänlaista merkitystä Venäjällä.
Ihmeellistä länsimaista projisointia kuvitella, että jos Länsimaissa valtio on olemassa kansalaisia varten, niin se olisi samoin Venäjälläkin.
No ei ole. Siellä kansa on olemassa valtiota varten, ja jos joku on eri mieltä, sisäisen turvallisuuden joukot hoitavat asian tavalla tai toisella.
Jossain menee kansan kipuraja diktatuurissakin. Totta on silti se, että se on käytännön syistä hyvin korkealla. Lammasmaisilla venäläisillä erityisesti.
Kun kansan tyytymättömyys kasvaa tarpeeksi suureksi niin valta vaihtuu!
Luuletko Kremlillä olevan minkäänlaisia moraalisia tai muitakaan pidäkkeitä kukistaa mahdollinen kansannousu väkivaltaisesti?
Ei, mutta se kukistaminen ei suosiota lisää ja jossakin vaiheessa tulee raja vastaan! Usein silloin, kun ne ”suojelijatkaan” ei enää halua suojella!
No lähetetään sitten. Ne olisivat sentään Ukrainan itsensä kutsumia eli miljoona kertaa paremmalla luvalla kuin nykyiset pesukoneita varastavat matut.
Tilanne ei tosiaan ole uusi. Pitäisikö venäläisnatsit ajaa pois Ukrainan alueelta kuten II maailmansodan natsit ajettiin aikoinaan heidän valtaamilta alueilta?
Ei tainnut natsienkaan poistossa olla kyse mistään helposta tai takuuvarmaisesta tempusta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/dokumenttifilmin-hurja-vaite-venajalla-laajaa-omaa-vastarintaa-ja-sabotaasia-sotaa-vastaan/
Venäjällä Kremlin valtaa vastustavia soluja on miesten mukaan arviolta yhteensä noin 30. He kertovat vaarantavansa oman henkensä, koska Venäjä ei kuulu Putinille.
– Se ei ole hänen maansa, se on meidän.
Vastarintaliikkeen aktivistien sanotaan muun muassa tuhonneen rautateitä ja puhelinmastoja Ukrainan rajan lähettyvillä. Toimittaja vihjaa, että aktivistit voivat olla myös Venäjällä viime kuukausina syttyneiden tulipalojen takana.
Tulipaloista Venäjällä on syytetty ukrainalaisia sabotöörejä ja jopa länsimaisia tiedustelupalveluja.
– Entä ”Ei”? Entä jos jotkut venäläiset ovat todella niin kyllästyneitä Putiniin, että he aikovat tehdä asialle jotain?, Hanrahan
30 solua on Venäjän kokoisessa valtiossa naurettavan vähän, varsinkin jos ajatellaan että yhteen soluun kuuluu kymmeniä, korkeintaan satakunta ihmistä. 3000 ihmistä 143,4:stä miljoonasta ei näy edes tuon pilkun jälkeen tulevassa luvussa mukana.
Mitään kansannousua Venäjällä ei tule koskaan tapahtumaan.
"30 solua on Venäjän kokoisessa valtiossa naurettavan vähän, varsinkin jos ajatellaan että yhteen soluun kuuluu kymmeniä, korkeintaan satakunta ihmistä."
Vastarintasoluina tuo on suuri määrä ja saa pahaa jälkeä paljon aikaiseksi se vielä että venäjän kaltaiseen diktatuuriin on näin lyhyessä ajassa saatu tuollainen hajautettu sabotaasi järjestelmä rakennettua maan sisälle tarkoittaa sitä että se on nopeasti kasvava järjestelmä jatkossakin .
"Mitään kansannousua Venäjällä ei tule koskaan tapahtumaan."
Romanovin kuuluisat viimeiset sanat
Epäonnistunut sota takana ja...
1900-luvun alussa oli tarjolla uusi erittäin suosittu ideologia, joka lupasi massoille paremmat olosuhteet. Oli siis jotain "parempaa" tarjolla. Mikäs sellainen innoittaja nyt olisi? Kellään ei ole tarjota edes lupausta paremmasta.
Ja kun sittemmin kuin tuo mainittu ideologiakin paljastui vedätykseksi, ovat venäläiset entistä skeptisempiä sen suhteen, että minkään vallankumouksen jälkeen olot olisivat tippaakaan paremmat, pikemminkin päinvastoin.
Venäläiset ovat vuosisatoja eläneet jonkinlaisessa diktatuurissa ja vaan kerran nousseet kapinaan minkä jälkeen tuli sisällissota ja lisää diktatuuria. Ja kiistämättä Venäjän taloudellinen tilanne oli heikoimmillaan silloin kun demokratia oli suurimillaan, joten venäläisten mielissä on vielä tuoreena se, että demokratia tarkoittaa heille köyhyyttä.
Miksei tulisi? Vuosina 1917 ja 1991 niin tapahtui jo aiemmin!
No siksei koska venäläisiä ei kiinnosta ryhtyä vallankumoukseen vain siksi koska länsimaat sitä toivovat.
” Mitään kansannousua Venäjällä ei tule koskaan tapahtumaan.”
Ensin tuli 1917 ja sitten 1991!
Se riippuu ihan siitä kummalla puolella armeija on. 1917 se oli vallankumouksellisten puolella. 1991 se oli demokratialiikkeen puolella. Kummalla puolella se on nyt? Länsimieliset toivovat että Putinia vastaan, mutta ne parhaat yksiköt ovat nimenomaan turvaamassa johtoa, ja Ukrainaan lähetään vain sekundaa.
CIA:n toimintaa on myös Venäjällä ja tavat toimia ovat tuttuja kautta maailman.
Keinot ovat moninaisia ja siksi Venäjä on laatinut erityislait, silmälläpitäen ulkoa tulleita 'aiheuttajia'.
Kuten tiedämme, Putiniin on kohdistettu ennennäkemätön vihakampanja, joka on itse asiassa jatkunut jo vuosia.
Syy Putinin ja hallintoon kohdistuvassa vihassa on juuret, Venäjä muutti kurssia Jeltsinin jälkeen, eikä alistunut globalistien riehuntaan maassa....teki siitä lopun.
>globalistien riehuntaan
Ja jos olet oikein rehellinen, myönnät että maailmasi on noin 6000 vuotta vanha.
Hyökkäys Afganistaniin ja surkeasti sujunut sota tuhosi Neuvostoliiton.
Hyökkäys Ukrainaan ja surkeasti sujuva sota tuhoaa Putistanin.
Historia toistaa vitsejään. Et voi oppia historiasta mitään jos kuvittelet sen mieleiseksesi.
Syöpä tuhoaa Putinin ennen kuin Ukrainan sota. Oletko kuullut, että Venäjällä enemmistö haluaa sotatoimien koventamista eikä sodan lopettamista?
Enemmistö venäläisistä hyväksyisi rauhan välittömästi, jos sellaisesta päästäisiin sopimukseen.
Vain äänekäs vähemmistö! Loput ei kaipaa sotaa ja vihaa sen tuomia haittoja!
Ei kukaan muu,kuin julkkispimumme Marini!
Sanna on jämäkkä muikki ja toivottavasti myös seuraava PM!
Valta vaihtuu aina !
Se on satavarma asia, myös Venäjällä.
Meillä se vaihtuu nykyisin vaalejen kautta kuten muissakin vakaissa demokratioissa. Muissa järjestelmissä valta vaihtuu muilla menetelmillä.
Mutta se vaihtuu aivan varmasti.
Milloin ja miten jää nähtäväksi.
Yhdessäkään kansakunnassa, valtiossa, kuningaskunnassa, diktatuurissa, demokratiassa, keisarikunnassa, kommunismissa, tai missään muussakaan yhteiskuntajärjestelmässä valta ei ole koskaan pysynyt samalla taholla kuin suhteellisen lyhyen ajan.
Niin että kyllä se putinismiin piakkoin haudataan.
On aivan selvä asia, että Venäjällä ikiajat elätellyt veriset imperialismikohkailut ovat tulleet tiensä päähän ja venäläisten on opittava kehittämään kansakuntansa sivistystä ja oikeutta ihmisarvoon.
Siksi Venäjän on annettava ottaa raskaimmalla kuviteltavissa olevalla nyrkillä järkeä päähänsä.
Tyhmyyttä ei voi oppia, tyhmää täytyy opettaa.
Mihin ensimmäinen maailmansota johti Venäjällä? Mihin Ukrainan sota johtaa Venäjällä?
"Uskoisiko joku että ukraina pystyisi ajamaan venäläiset pois valtaamiltaan uusilta mailtaan? se ei ole mitenkään mahdollista"
Ei ole uskon asia. Ukraina on JO valloittanut takaisin n. 70% Venäjän valtaamista alueista.
Onko tiltu elänyt perunakellarissa peloissaan?
Siis kyseessä tämän uuden sodan alueista selvennykseksi.
Uskoo