Jos Raamattuun on uskominen, niin sen mukaan Jeesus oli hybridi, puoleksi ihminen ja puoleksi Jumala.
Puolet hänen kromosomeistaan tulivat ihmiseltä eli äidiltä ja puolet Jumalalta.
Jeesus oli Raamatun mukaan samanlainen ihminen kuin mekin.
Oletko sinäkin jumalhybridi?
Jeesuksen DNA?
47
475
Vastaukset
- Anonyymi
Aloitus on huuhaata.
Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala. Hänen DNA:nsa ei ole mikään hybridi.- Anonyymi
Miten voi olla 100% ihminen, jos perimästä puuttuu kokonaan (ihmis)isän puolen kromosomit ja geenit?
- Anonyymi
Ei Jeesuksesta saanu dna ta oli niin viinissä.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla 100% ihminen, jos perimästä puuttuu kokonaan (ihmis)isän puolen kromosomit ja geenit?
Kyse on Jumalan luomisteosta. Siinä ei ihmistä tarvita lainkaan.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17693163r
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on Jumalan luomisteosta. Siinä ei ihmistä tarvita lainkaan.
Jumalakaan ei pystynyt luomaan poikaansa tyhjästä, tarvitsi naisen "alustaksi".
Sulkakynä mieshän tämän luomistyön papyrukselle suoritti. Hänen piti jotenkin kehitellä tarinaa.
Tyhjästä ei saanut poikaa syntymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalakaan ei pystynyt luomaan poikaansa tyhjästä, tarvitsi naisen "alustaksi".
Sulkakynä mieshän tämän luomistyön papyrukselle suoritti. Hänen piti jotenkin kehitellä tarinaa.
Tyhjästä ei saanut poikaa syntymään.Aatami saatiin syntymään maan tomusta, ei siihen aikaan ollut naisia
- Anonyymi
Jeesuksen DNA ei ole äidiltä lainkaan. Se on Jumalan luoma.
- Anonyymi
Kero lisää...
- Anonyymi
Raamatun satujen mukaan alkuihminen tehtiin maasta, maan tomusta.
Naaraspuolinen tehtiin kylkiluusta/penisluusta.
Kummassakaan ei siis ainakaan ollut juamalien dna:ta.
Oliko sitte se satujen sankari Jeesus hybridi, niin on selvää, että hän ei ollut mitään, koska sellaista henkilöä ei ole ollut olemassakaan, mistä Raamatun satukirja kertoo.- Anonyymi
Aivopierusi ei meitä hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivopierusi ei meitä hetkauta.
Kyllä se hetkauttaa.
Luepa vaikka miten Noan tyttäret raiskasivat kännissä olleen isänsä.
Siinäpä sitä riittää uskovaiselle miettimistä. On niin opettavaisia kertomuksia Suuressa Kirjassa.
Siitä saisi mojovan saarnan aiheen, hölmömpikin heräisi. - Anonyymi
Jeesus syntyi neitseellisesti tarinan kirjoittajan korvien välissä
- Anonyymi
Ron Wyatt väitti aikoinaan löytäneensä liiton arkin ja ottaneensa sen päältä näytteen Jeesuksen verestä.
https://youtu.be/t2sPKkhSWms
Miksi tuota näytettä ei vielä ole varmennettu ja tuotu julki? Onko kulunut jo liikaa aikaa?
Toisaalta Imaami Mahdin väitetään palauttavan Liiton arkin Israeliin. Ja Entä jos hän todistaa verinäytteen avulla olevansa sukua Jeesukselle?
Koska Imaami Mahdi tulee? Viimeistään 2033?- Anonyymi
Adventisti Ron Wyatt väitti myös, että hän oli löytänyt Nooan arkin.
Adventtikirkkokin sanoutui irti Ronin mukamas löydöksistä ja piti niitä keksittyinä. - Anonyymi
"Miksi tuota näytettä ei vielä ole varmennettu ja tuotu julki? Onko kulunut jo liikaa aikaa?"
Ihmisten laitteet ei varmaan osaa tulkita sitä, kun DNAsta näkyy vain puolet...heh heh... - Anonyymi
Mistä hän "tiesi", että se oli Jeesuksen verta?
- Anonyymi
Jumalahan on sama kuin DNA ja on siten kaikessa elollisessa läsnä ja voi hallita kaikkea. Hänellä käyttöoikeudet elolliseen järjestelmään. Siten hänen omaa DNA:ta ei voi olla missään. Kun esim. Maria tuli raskaaksi ilman miestä, niin Jumala ohjasi asian tapahtumaan siten. Siinä ei edes ole mitään mystiikkaa.
Samoin Jumalalla on pääkäyttäjän oikeudet luonnonvoimiin, koska ne ovat Hänen luomiaan. Hän voi muuttaa painovoiman kaavaa sekä sen välittäjävoiman pitävyyttä, joka välittää painovoiman kappaleeseen. Siten kaikki on Hänen hallissaan. Hän on suurempi ja mahtavampi kuin mitä me pienet ihmiset kuvittelemme.- Anonyymi
Sinun kuvailemasi jumala on sinun oma aivopierusi, ei muuta.
Jumalat kun KAIKKI ovat ihmisten keksimiä ja heidän aivopierujaan. - Anonyymi
Joopa joo...
Suuri ja mahtava Olematon, joka ei pysty edes itse kertomaan ajatuksistaan, vaan tarttee siihen kaiken maailman "valittuja" maan matosia, sananselittäjiä ja tulkkeja kertomaan, mitä mieltä "Hän" on milloin mistäkin asiasta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo...
Suuri ja mahtava Olematon, joka ei pysty edes itse kertomaan ajatuksistaan, vaan tarttee siihen kaiken maailman "valittuja" maan matosia, sananselittäjiä ja tulkkeja kertomaan, mitä mieltä "Hän" on milloin mistäkin asiasta...Helvetin vaikeaahan se on siltä satuolennolta mitään vastausta mihinkään saada, jolloin uskonharhaisen tulee itse keksiä ja kehitellä kaikelle selitykset ja siksi niitä lahkojen selittäjiä on miljoonia tuhansissa eri kristillistä nimeä kantavissa lahkoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetin vaikeaahan se on siltä satuolennolta mitään vastausta mihinkään saada, jolloin uskonharhaisen tulee itse keksiä ja kehitellä kaikelle selitykset ja siksi niitä lahkojen selittäjiä on miljoonia tuhansissa eri kristillistä nimeä kantavissa lahkoissa.
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Tunnut tietävän fysiikasta kaiken.
Raamattu ei puhu gravitaatiosta paskan vertaa. Kuinka voisikaan, kun ei koko jumala ymmärtänyt mitään luomastaan.
Jumala siis alkaa käyristellä avaruutta mielensä mukaan!
Siitähän syntyy pirullinen tilanne. Kaukaiset galaksit hajoavat, planeetat lentelevät minne sattuu ja ihmiset kimpoavat Kuuhun. Jumala on mielikuvitushahmo, ei muuta
Muuten, ukosta ei ole kuultu mitään yli kahteen tuhanteen vuoteen. Eikä tulla kuulemaan jatkossakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnut tietävän fysiikasta kaiken.
Raamattu ei puhu gravitaatiosta paskan vertaa. Kuinka voisikaan, kun ei koko jumala ymmärtänyt mitään luomastaan.
Jumala siis alkaa käyristellä avaruutta mielensä mukaan!
Siitähän syntyy pirullinen tilanne. Kaukaiset galaksit hajoavat, planeetat lentelevät minne sattuu ja ihmiset kimpoavat Kuuhun. Jumala on mielikuvitushahmo, ei muuta
Muuten, ukosta ei ole kuultu mitään yli kahteen tuhanteen vuoteen. Eikä tulla kuulemaan jatkossakaan.Olet väärässä!
Me, joilla hermopäätteet ovat täydellisen puhtaat kaikesta saastasta, olemme jatkuvassa yhteydessä Jumalaan. Valitettavasti vain harvat ovat valittuja.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kuvailemasi jumala on sinun oma aivopierusi, ei muuta.
Jumalat kun KAIKKI ovat ihmisten keksimiä ja heidän aivopierujaan.DNa on kuitenkin totta ja jonkin sen on täytynyt luoda ja ohjelmoida sitä. Ei se voi olla mikään sattumanvarainen sekamelska. Silloin emme olisi kirjoittelemassa täällä.
- Anonyymi
Mahtoko tuolta puuttua puolet DNA:sta kokonaan, tuskin tuo pyhä pieru mitään perimää on pystynyt levittämään.
- Anonyymi
Hybridit tuppaavat olemaan luonnossa lisääntymiskyvyttömiä.
Koska isältä...tässä tapauksessa siis Isä Jumalalta...peritty Y-kromosomi on määrännyt, että Jeesuksesta tuli miespuolinen, niin emme tiedä, millaiset ovat Isältä perityt vehkeet, esim tarvitsiko käydä ollenkaan minkäänlaisilla tarpeilla jne...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi
Sukupuolen määräytyminen ihmisellä
Ihmisen kromosomisto koostuu 23 kromosomiparista, joista 22 on autosomeja ja yksi pari sukupuolikromosomeja. Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (X- tai Y-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen.
Jeesuksen dna täytyy olla puoliksi ihmisen eli äidin sukulinja.
Näin sovitettiin ihminen Jumalan kanssa.
Siinä se ydin juuri onkin.
Ihminen ja Jumala.- Anonyymi
Jeesus on siis jumal-ihmis -hybridi ja koska hän on Raamatun mukaan samanlainen kuin me, niin mekin olemme hybridejä.
Loistavaa! - Anonyymi
"Ihminen ja Jumala."
Vain 50% ihminen ja vain 50% Jumala.
100 pros ihminen ja 100 pros Jumala.
Ei Jeesus ollut esim 50 pros ihminen ja jos olisi ollut niin raamattu kyllä olisi kertonut miehestä jolla oli esim yksi jalka ja yksi käsi.- Anonyymi
Onpa ihailtavaa logiikkaa...
Muulikin on siis tuolla logiikalla 100% hevonen ja 100% aasi, vai mitä? - Anonyymi
Miten se Jumala purskautti siittiönsä Mariaan? Millainen siitin Jumalalla oli?
Minä en ymmärrä. Anonyymi kirjoitti:
Miten se Jumala purskautti siittiönsä Mariaan? Millainen siitin Jumalalla oli?
Minä en ymmärrä.Kyllä sinä pilkkaaja saat tuohon kysymykseen vastauksen aikanaan.
Tiedän sen varmasti.
Se on sitten eriasia miltä sinun naamasi ilme näyttää siinä hetkessä, että vieläkö pilkka tulee mieleen.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Kyllä sinä pilkkaaja saat tuohon kysymykseen vastauksen aikanaan.
Tiedän sen varmasti.
Se on sitten eriasia miltä sinun naamasi ilme näyttää siinä hetkessä, että vieläkö pilkka tulee mieleen.Miltähän sinun naamasi ilme tulee näyttämään, kun uskonharhoista rakennettu korttitalosi romahtaa...onko käynyt lainkaan mielessäsi se mahdollisuus?
Anonyymi kirjoitti:
Miltähän sinun naamasi ilme tulee näyttämään, kun uskonharhoista rakennettu korttitalosi romahtaa...onko käynyt lainkaan mielessäsi se mahdollisuus?
Ei ole käynyt eikä käy.
Asiat on Jumala ilmoittanut niin selvästi, että selvemmin voisiko näyttää.
- Anonyymi
Jos hevosilla olisi jumala, se olisi hevosen näköinen.
Olisiko ori vaiko tamma jumala, siihen en pysty antamaan vastausta.
Raamatun jumala on kyllä helvetin tietämätön: ei tiennyt mitään vaikkapa nyky lääketieteestä. Ei tiennyt, että ihmiselle voidaan vaihtaa maksa ja keuhkot yhtä aikaa.
Jumala esiintyi palavana pensaana (bensana), ukkosen jyrinänä ym. teki omituisia tekoja, vaati milloin mitäkin mahdotonta.
Aivan niin kun kunnon saduissa kerrotaan hurjia juttuja. Mutta satuja ei ole tarkoitettu otettavaksi todesta. - Anonyymi
Jeesus vain syntyi Mariasta, joka kantoi häntä raskauden ajan. Jeesushan oli Jumalan Henki, jonka Jumala toimitti Marian kohtuun, luvan Marialta ensin kysyttyään. benkku
- Anonyymi
Ei ole noin.
- Anonyymi
Raamatussa mainitaan myös Jeesuksen veljet ,ilmeisesti heillä oli samat vanhemmat..
- Anonyymi
Jeesus ei ollut Jumala. Tämä vääristynyt käsitys lepää yhden ainoan Raamatun kohdan varassa. Lähes kaikki muut osoittavat että Jeesus oli lähetetty, teki Isän tahdon, sanoi Isän olevan häntä suurempi. Koko Johanneksen evankeliumi maalaa Jeesuksesta selvän kuvan luotuna, lähetettynä Jumalan Poikana, ei itse jumalana.
Sama vääristymä kokee myös ihmisen sielua, jonka sanotaan olevan kuolematon. Raamatun sisäinen todistus osoittaa tämän vaarallisen näkemyksen vääräksi. Paholainen on kaiken tällaisen isä joka on onnistunut pettämään valheillaan ihmiskunnan. Hänen tehokkain ase onkin ollut väärä uskonto.- Anonyymi
Jeesus oli ylipappi Elin poika. Eli siitti Jeesuksen Marian käydessä temppelissä suorittamassa täysi-ikäiseksi tulemisen riitin 12-vuotiaana.
Pappi Eli esiintyy Raamatussa useasti Jeesuksen sanoissa.
Mm. silloin, kun opetuslapset ja Jeesus olivat viininjuonnista humaltuneina ja menivät puutarhaan nukkumaan, pappi Eli oli myös samaan aikaan puutarhassa ja tapasi poikansa Jeesuksen.
Jeesus puhutteli isäänsä pappi Eli'ä ja vaati häntä ottamaan pois kädessään olleen viinimaljan, jonka Jeesus oli ottanut mukaansa yläsalin illallisen jälkeen.
Jeesuksen isä oli kutsunut myös muita pappismiehiä mukaansa ja he ottivat kiinni koko opetuslapsi joukon sekä Jeesuksen puiston häpäisijänä, koska puistoon ei saanut jäädä yömyöhään norkoilemaan saati nukkumaan.
Ristillä ollessaan Jeesus katkeroituneena kiinniotostaan ja siitä, että hänen oma isänsä oli hänet hyljännyt, joutui huutamaan: 'Eli, isäni miksi minut hylkäsit!'
Se, että Paavali puhuu Jeesuksesta ylipappina viittaa suoraan siihen on suora osoitus, että Jeesus olisi perinyt isänsä Eli'n virkanimen, koska juuri pappeus ja ylipappeus kulkeutuivat suvussa.
- Anonyymi
Tuntuu todella paranormaalilta ajatukselta, että rippuessaan Golgatalla keskimmäisessä puussa Jeesus olisi rukoillut itseään sanomalla " ..isä, miksi minut hylkäsit". T%ämä ei käy millään tavalla järkkeen kun mietitte asiaa. Raamattu on aina sopusointuinen ja sen tarkoitus ennenkaikkea on, että ihminen ymmärtää Luojaansa eli Jumalaansa siinä määrin. kuin hän haluaa itsestään kertoa sanansa sivuilla ja saa häneen sidottua henkilökohtaisen suhteen.
- Anonyymi
Jeesus tosiaan oli ylipappi Elin poika.
Se käy myös ilmi Jeesuksen varhaisista vaiheista, kun hän pääsiäisen aikaan Joosefin ja Marian kanssa meni Jerusalemiin.
Siellä 12 vuotias Jeesus sai lopullisen varmistuksen siitä, että hänen oikea isänsä oli pappi Eli.
Hän nimittäin kertoi vihaisille vanhemmilleen, jotka joutuivat palaamaan takaisin Jerusalemiin etsimään Jeesusta seuraavaa:
"Minä olin isäni Elin huoneessa ja tiedän, että hän on minun oikea isäni."
Tietysti tämä loukkasi myös Joosefia ja sen oli tarkoituskin tehdä niin.
Joosefista ei sen jälkeen kerrota mitään ja onkin sanottu, että Joosef katkaisi välit Jeesuksen ja myös Mariaan. Heistä ja heidän yhteiselostaan ei kerrota mitään tuon tapahtuman jälkeen. Se on ymmärrettävää, koska Maria oli salannut Jeesuksen isän. - Anonyymi
Ihmisen genomia 200 kertaa enemmän kun hiivan.
Mutta ameeban genomia onkin taas 200 kertaa enemmän mitä ihmisen!
Mitäpä luulette Jumalan pohtineen ihmistä luodessaan?
Minäpä autan: ei mitään. - Anonyymi
Jeesuksen ja Savi-Aatamin deoksiribonukleiinihaossa pitäisi olla hyvin paljon samaa.
Myös RNA:ata pitäisi kurkkia.
Näistä päästään jo aika pitkälle taivaallisesta alkuperästä.- Anonyymi
Kyllä Jeesuksen syntymähetkellä olisi pitänyt 'kurkistaa tallia'.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894210
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032373Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?332327Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell972104Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281897- 321875
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91577- 281531
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881360- 751214