Jos Raamattuun on uskominen, niin sen mukaan Jeesus oli hybridi, puoleksi ihminen ja puoleksi Jumala.
Puolet hänen kromosomeistaan tulivat ihmiseltä eli äidiltä ja puolet Jumalalta.
Jeesus oli Raamatun mukaan samanlainen ihminen kuin mekin.
Oletko sinäkin jumalhybridi?
Puolet hänen kromosomeistaan tulivat ihmiseltä eli äidiltä ja puolet Jumalalta.
Jeesus oli Raamatun mukaan samanlainen ihminen kuin mekin.
Oletko sinäkin jumalhybridi?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Aloitus on huuhaata.
Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala. Hänen DNA:nsa ei ole mikään hybridi.
Miten voi olla 100% ihminen, jos perimästä puuttuu kokonaan (ihmis)isän puolen kromosomit ja geenit?
Ei Jeesuksesta saanu dna ta oli niin viinissä.!
Kyse on Jumalan luomisteosta. Siinä ei ihmistä tarvita lainkaan.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17693163r
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Jumalakaan ei pystynyt luomaan poikaansa tyhjästä, tarvitsi naisen "alustaksi".
Sulkakynä mieshän tämän luomistyön papyrukselle suoritti. Hänen piti jotenkin kehitellä tarinaa.
Tyhjästä ei saanut poikaa syntymään.
Aatami saatiin syntymään maan tomusta, ei siihen aikaan ollut naisia
Jeesuksen DNA ei ole äidiltä lainkaan. Se on Jumalan luoma.
Kero lisää...
Raamatun satujen mukaan alkuihminen tehtiin maasta, maan tomusta.
Naaraspuolinen tehtiin kylkiluusta/penisluusta.
Kummassakaan ei siis ainakaan ollut juamalien dna:ta.
Oliko sitte se satujen sankari Jeesus hybridi, niin on selvää, että hän ei ollut mitään, koska sellaista henkilöä ei ole ollut olemassakaan, mistä Raamatun satukirja kertoo.
Aivopierusi ei meitä hetkauta.
Kyllä se hetkauttaa.
Luepa vaikka miten Noan tyttäret raiskasivat kännissä olleen isänsä.
Siinäpä sitä riittää uskovaiselle miettimistä. On niin opettavaisia kertomuksia Suuressa Kirjassa.
Siitä saisi mojovan saarnan aiheen, hölmömpikin heräisi.
Jeesus syntyi neitseellisesti tarinan kirjoittajan korvien välissä
Ron Wyatt väitti aikoinaan löytäneensä liiton arkin ja ottaneensa sen päältä näytteen Jeesuksen verestä.
https://youtu.be/t2sPKkhSWms
Miksi tuota näytettä ei vielä ole varmennettu ja tuotu julki? Onko kulunut jo liikaa aikaa?
Toisaalta Imaami Mahdin väitetään palauttavan Liiton arkin Israeliin. Ja Entä jos hän todistaa verinäytteen avulla olevansa sukua Jeesukselle?
Koska Imaami Mahdi tulee? Viimeistään 2033?
Adventisti Ron Wyatt väitti myös, että hän oli löytänyt Nooan arkin.
Adventtikirkkokin sanoutui irti Ronin mukamas löydöksistä ja piti niitä keksittyinä.
"Miksi tuota näytettä ei vielä ole varmennettu ja tuotu julki? Onko kulunut jo liikaa aikaa?"
Ihmisten laitteet ei varmaan osaa tulkita sitä, kun DNAsta näkyy vain puolet...heh heh...
Mistä hän "tiesi", että se oli Jeesuksen verta?
Jumalahan on sama kuin DNA ja on siten kaikessa elollisessa läsnä ja voi hallita kaikkea. Hänellä käyttöoikeudet elolliseen järjestelmään. Siten hänen omaa DNA:ta ei voi olla missään. Kun esim. Maria tuli raskaaksi ilman miestä, niin Jumala ohjasi asian tapahtumaan siten. Siinä ei edes ole mitään mystiikkaa.
Samoin Jumalalla on pääkäyttäjän oikeudet luonnonvoimiin, koska ne ovat Hänen luomiaan. Hän voi muuttaa painovoiman kaavaa sekä sen välittäjävoiman pitävyyttä, joka välittää painovoiman kappaleeseen. Siten kaikki on Hänen hallissaan. Hän on suurempi ja mahtavampi kuin mitä me pienet ihmiset kuvittelemme.
Sinun kuvailemasi jumala on sinun oma aivopierusi, ei muuta.
Jumalat kun KAIKKI ovat ihmisten keksimiä ja heidän aivopierujaan.
Joopa joo...
Suuri ja mahtava Olematon, joka ei pysty edes itse kertomaan ajatuksistaan, vaan tarttee siihen kaiken maailman "valittuja" maan matosia, sananselittäjiä ja tulkkeja kertomaan, mitä mieltä "Hän" on milloin mistäkin asiasta...
Helvetin vaikeaahan se on siltä satuolennolta mitään vastausta mihinkään saada, jolloin uskonharhaisen tulee itse keksiä ja kehitellä kaikelle selitykset ja siksi niitä lahkojen selittäjiä on miljoonia tuhansissa eri kristillistä nimeä kantavissa lahkoissa.
Valheesi ei hetkauta.
Tunnut tietävän fysiikasta kaiken.
Raamattu ei puhu gravitaatiosta paskan vertaa. Kuinka voisikaan, kun ei koko jumala ymmärtänyt mitään luomastaan.
Jumala siis alkaa käyristellä avaruutta mielensä mukaan!
Siitähän syntyy pirullinen tilanne. Kaukaiset galaksit hajoavat, planeetat lentelevät minne sattuu ja ihmiset kimpoavat Kuuhun. Jumala on mielikuvitushahmo, ei muuta
Muuten, ukosta ei ole kuultu mitään yli kahteen tuhanteen vuoteen. Eikä tulla kuulemaan jatkossakaan.
Olet väärässä!
Me, joilla hermopäätteet ovat täydellisen puhtaat kaikesta saastasta, olemme jatkuvassa yhteydessä Jumalaan. Valitettavasti vain harvat ovat valittuja.
1234567---
DNa on kuitenkin totta ja jonkin sen on täytynyt luoda ja ohjelmoida sitä. Ei se voi olla mikään sattumanvarainen sekamelska. Silloin emme olisi kirjoittelemassa täällä.
Mahtoko tuolta puuttua puolet DNA:sta kokonaan, tuskin tuo pyhä pieru mitään perimää on pystynyt levittämään.
Hybridit tuppaavat olemaan luonnossa lisääntymiskyvyttömiä.
Koska isältä...tässä tapauksessa siis Isä Jumalalta...peritty Y-kromosomi on määrännyt, että Jeesuksesta tuli miespuolinen, niin emme tiedä, millaiset ovat Isältä perityt vehkeet, esim tarvitsiko käydä ollenkaan minkäänlaisilla tarpeilla jne...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi
Sukupuolen määräytyminen ihmisellä
Ihmisen kromosomisto koostuu 23 kromosomiparista, joista 22 on autosomeja ja yksi pari sukupuolikromosomeja. Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (X- tai Y-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen.
Jeesuksen dna täytyy olla puoliksi ihmisen eli äidin sukulinja.
Näin sovitettiin ihminen Jumalan kanssa.
Siinä se ydin juuri onkin.
Ihminen ja Jumala.
Jeesus on siis jumal-ihmis -hybridi ja koska hän on Raamatun mukaan samanlainen kuin me, niin mekin olemme hybridejä.
Loistavaa!
"Ihminen ja Jumala."
Vain 50% ihminen ja vain 50% Jumala.
100 pros ihminen ja 100 pros Jumala.
Ei Jeesus ollut esim 50 pros ihminen ja jos olisi ollut niin raamattu kyllä olisi kertonut miehestä jolla oli esim yksi jalka ja yksi käsi.
Onpa ihailtavaa logiikkaa...
Muulikin on siis tuolla logiikalla 100% hevonen ja 100% aasi, vai mitä?
Miten se Jumala purskautti siittiönsä Mariaan? Millainen siitin Jumalalla oli?
Minä en ymmärrä.
Kyllä sinä pilkkaaja saat tuohon kysymykseen vastauksen aikanaan.
Tiedän sen varmasti.
Se on sitten eriasia miltä sinun naamasi ilme näyttää siinä hetkessä, että vieläkö pilkka tulee mieleen.
Miltähän sinun naamasi ilme tulee näyttämään, kun uskonharhoista rakennettu korttitalosi romahtaa...onko käynyt lainkaan mielessäsi se mahdollisuus?
Ei ole käynyt eikä käy.
Asiat on Jumala ilmoittanut niin selvästi, että selvemmin voisiko näyttää.
Jos hevosilla olisi jumala, se olisi hevosen näköinen.
Olisiko ori vaiko tamma jumala, siihen en pysty antamaan vastausta.
Raamatun jumala on kyllä helvetin tietämätön: ei tiennyt mitään vaikkapa nyky lääketieteestä. Ei tiennyt, että ihmiselle voidaan vaihtaa maksa ja keuhkot yhtä aikaa.
Jumala esiintyi palavana pensaana (bensana), ukkosen jyrinänä ym. teki omituisia tekoja, vaati milloin mitäkin mahdotonta.
Aivan niin kun kunnon saduissa kerrotaan hurjia juttuja. Mutta satuja ei ole tarkoitettu otettavaksi todesta.
Jeesus vain syntyi Mariasta, joka kantoi häntä raskauden ajan. Jeesushan oli Jumalan Henki, jonka Jumala toimitti Marian kohtuun, luvan Marialta ensin kysyttyään. benkku
Ei ole noin.
Raamatussa mainitaan myös Jeesuksen veljet ,ilmeisesti heillä oli samat vanhemmat..
Jeesus ei ollut Jumala. Tämä vääristynyt käsitys lepää yhden ainoan Raamatun kohdan varassa. Lähes kaikki muut osoittavat että Jeesus oli lähetetty, teki Isän tahdon, sanoi Isän olevan häntä suurempi. Koko Johanneksen evankeliumi maalaa Jeesuksesta selvän kuvan luotuna, lähetettynä Jumalan Poikana, ei itse jumalana.
Sama vääristymä kokee myös ihmisen sielua, jonka sanotaan olevan kuolematon. Raamatun sisäinen todistus osoittaa tämän vaarallisen näkemyksen vääräksi. Paholainen on kaiken tällaisen isä joka on onnistunut pettämään valheillaan ihmiskunnan. Hänen tehokkain ase onkin ollut väärä uskonto.
Jeesus oli ylipappi Elin poika. Eli siitti Jeesuksen Marian käydessä temppelissä suorittamassa täysi-ikäiseksi tulemisen riitin 12-vuotiaana.
Pappi Eli esiintyy Raamatussa useasti Jeesuksen sanoissa.
Mm. silloin, kun opetuslapset ja Jeesus olivat viininjuonnista humaltuneina ja menivät puutarhaan nukkumaan, pappi Eli oli myös samaan aikaan puutarhassa ja tapasi poikansa Jeesuksen.
Jeesus puhutteli isäänsä pappi Eli'ä ja vaati häntä ottamaan pois kädessään olleen viinimaljan, jonka Jeesus oli ottanut mukaansa yläsalin illallisen jälkeen.
Jeesuksen isä oli kutsunut myös muita pappismiehiä mukaansa ja he ottivat kiinni koko opetuslapsi joukon sekä Jeesuksen puiston häpäisijänä, koska puistoon ei saanut jäädä yömyöhään norkoilemaan saati nukkumaan.
Ristillä ollessaan Jeesus katkeroituneena kiinniotostaan ja siitä, että hänen oma isänsä oli hänet hyljännyt, joutui huutamaan: 'Eli, isäni miksi minut hylkäsit!'
Se, että Paavali puhuu Jeesuksesta ylipappina viittaa suoraan siihen on suora osoitus, että Jeesus olisi perinyt isänsä Eli'n virkanimen, koska juuri pappeus ja ylipappeus kulkeutuivat suvussa.
Tuntuu todella paranormaalilta ajatukselta, että rippuessaan Golgatalla keskimmäisessä puussa Jeesus olisi rukoillut itseään sanomalla " ..isä, miksi minut hylkäsit". T%ämä ei käy millään tavalla järkkeen kun mietitte asiaa. Raamattu on aina sopusointuinen ja sen tarkoitus ennenkaikkea on, että ihminen ymmärtää Luojaansa eli Jumalaansa siinä määrin. kuin hän haluaa itsestään kertoa sanansa sivuilla ja saa häneen sidottua henkilökohtaisen suhteen.
Jeesus tosiaan oli ylipappi Elin poika.
Se käy myös ilmi Jeesuksen varhaisista vaiheista, kun hän pääsiäisen aikaan Joosefin ja Marian kanssa meni Jerusalemiin.
Siellä 12 vuotias Jeesus sai lopullisen varmistuksen siitä, että hänen oikea isänsä oli pappi Eli.
Hän nimittäin kertoi vihaisille vanhemmilleen, jotka joutuivat palaamaan takaisin Jerusalemiin etsimään Jeesusta seuraavaa:
"Minä olin isäni Elin huoneessa ja tiedän, että hän on minun oikea isäni."
Tietysti tämä loukkasi myös Joosefia ja sen oli tarkoituskin tehdä niin.
Joosefista ei sen jälkeen kerrota mitään ja onkin sanottu, että Joosef katkaisi välit Jeesuksen ja myös Mariaan. Heistä ja heidän yhteiselostaan ei kerrota mitään tuon tapahtuman jälkeen. Se on ymmärrettävää, koska Maria oli salannut Jeesuksen isän.
Ihmisen genomia 200 kertaa enemmän kun hiivan.
Mutta ameeban genomia onkin taas 200 kertaa enemmän mitä ihmisen!
Mitäpä luulette Jumalan pohtineen ihmistä luodessaan?
Minäpä autan: ei mitään.
Jeesuksen ja Savi-Aatamin deoksiribonukleiinihaossa pitäisi olla hyvin paljon samaa.
Myös RNA:ata pitäisi kurkkia.
Näistä päästään jo aika pitkälle taivaallisesta alkuperästä.
Kyllä Jeesuksen syntymähetkellä olisi pitänyt 'kurkistaa tallia'.