Jeesuksen DNA?

Anonyymi-ap

Jos Raamattuun on uskominen, niin sen mukaan Jeesus oli hybridi, puoleksi ihminen ja puoleksi Jumala.

Puolet hänen kromosomeistaan tulivat ihmiseltä eli äidiltä ja puolet Jumalalta.

Jeesus oli Raamatun mukaan samanlainen ihminen kuin mekin.

Oletko sinäkin jumalhybridi?

28

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloitus on huuhaata.

      Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala. Hänen DNA:nsa ei ole mikään hybridi.

      • Anonyymi

        Miten voi olla 100% ihminen, jos perimästä puuttuu kokonaan (ihmis)isän puolen kromosomit ja geenit?


      • Anonyymi

        Ei Jeesuksesta saanu dna ta oli niin viinissä.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla 100% ihminen, jos perimästä puuttuu kokonaan (ihmis)isän puolen kromosomit ja geenit?

        Kyse on Jumalan luomisteosta. Siinä ei ihmistä tarvita lainkaan.


    • Anonyymi

      Jeesuksen DNA ei ole äidiltä lainkaan. Se on Jumalan luoma.

      • Anonyymi

        Kero lisää...


    • Anonyymi

      Raamatun satujen mukaan alkuihminen tehtiin maasta, maan tomusta.
      Naaraspuolinen tehtiin kylkiluusta/penisluusta.
      Kummassakaan ei siis ainakaan ollut juamalien dna:ta.

      Oliko sitte se satujen sankari Jeesus hybridi, niin on selvää, että hän ei ollut mitään, koska sellaista henkilöä ei ole ollut olemassakaan, mistä Raamatun satukirja kertoo.

      • Anonyymi

        Aivopierusi ei meitä hetkauta.


    • Anonyymi

      Ron Wyatt väitti aikoinaan löytäneensä liiton arkin ja ottaneensa sen päältä näytteen Jeesuksen verestä.

      https://youtu.be/t2sPKkhSWms

      Miksi tuota näytettä ei vielä ole varmennettu ja tuotu julki? Onko kulunut jo liikaa aikaa?

      Toisaalta Imaami Mahdin väitetään palauttavan Liiton arkin Israeliin. Ja Entä jos hän todistaa verinäytteen avulla olevansa sukua Jeesukselle?

      Koska Imaami Mahdi tulee? Viimeistään 2033?

      • Anonyymi

        Adventisti Ron Wyatt väitti myös, että hän oli löytänyt Nooan arkin.
        Adventtikirkkokin sanoutui irti Ronin mukamas löydöksistä ja piti niitä keksittyinä.


      • Anonyymi

        "Miksi tuota näytettä ei vielä ole varmennettu ja tuotu julki? Onko kulunut jo liikaa aikaa?"

        Ihmisten laitteet ei varmaan osaa tulkita sitä, kun DNAsta näkyy vain puolet...heh heh...


      • Anonyymi

        Mistä hän "tiesi", että se oli Jeesuksen verta?


    • Anonyymi

      Jumalahan on sama kuin DNA ja on siten kaikessa elollisessa läsnä ja voi hallita kaikkea. Hänellä käyttöoikeudet elolliseen järjestelmään. Siten hänen omaa DNA:ta ei voi olla missään. Kun esim. Maria tuli raskaaksi ilman miestä, niin Jumala ohjasi asian tapahtumaan siten. Siinä ei edes ole mitään mystiikkaa.

      Samoin Jumalalla on pääkäyttäjän oikeudet luonnonvoimiin, koska ne ovat Hänen luomiaan. Hän voi muuttaa painovoiman kaavaa sekä sen välittäjävoiman pitävyyttä, joka välittää painovoiman kappaleeseen. Siten kaikki on Hänen hallissaan. Hän on suurempi ja mahtavampi kuin mitä me pienet ihmiset kuvittelemme.

      • Anonyymi

        Sinun kuvailemasi jumala on sinun oma aivopierusi, ei muuta.
        Jumalat kun KAIKKI ovat ihmisten keksimiä ja heidän aivopierujaan.


      • Anonyymi

        Joopa joo...

        Suuri ja mahtava Olematon, joka ei pysty edes itse kertomaan ajatuksistaan, vaan tarttee siihen kaiken maailman "valittuja" maan matosia, sananselittäjiä ja tulkkeja kertomaan, mitä mieltä "Hän" on milloin mistäkin asiasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo...

        Suuri ja mahtava Olematon, joka ei pysty edes itse kertomaan ajatuksistaan, vaan tarttee siihen kaiken maailman "valittuja" maan matosia, sananselittäjiä ja tulkkeja kertomaan, mitä mieltä "Hän" on milloin mistäkin asiasta...

        Helvetin vaikeaahan se on siltä satuolennolta mitään vastausta mihinkään saada, jolloin uskonharhaisen tulee itse keksiä ja kehitellä kaikelle selitykset ja siksi niitä lahkojen selittäjiä on miljoonia tuhansissa eri kristillistä nimeä kantavissa lahkoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetin vaikeaahan se on siltä satuolennolta mitään vastausta mihinkään saada, jolloin uskonharhaisen tulee itse keksiä ja kehitellä kaikelle selitykset ja siksi niitä lahkojen selittäjiä on miljoonia tuhansissa eri kristillistä nimeä kantavissa lahkoissa.

        Valheesi ei hetkauta.


      • Anonyymi

        Tunnut tietävän fysiikasta kaiken.
        Raamattu ei puhu gravitaatiosta paskan vertaa. Kuinka voisikaan, kun ei koko jumala ymmärtänyt mitään luomastaan.
        Jumala siis alkaa käyristellä avaruutta mielensä mukaan!
        Siitähän syntyy pirullinen tilanne. Kaukaiset galaksit hajoavat, planeetat lentelevät minne sattuu ja ihmiset kimpoavat Kuuhun. Jumala on mielikuvitushahmo, ei muuta
        Muuten, ukosta ei ole kuultu mitään yli kahteen tuhanteen vuoteen. Eikä tulla kuulemaan jatkossakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnut tietävän fysiikasta kaiken.
        Raamattu ei puhu gravitaatiosta paskan vertaa. Kuinka voisikaan, kun ei koko jumala ymmärtänyt mitään luomastaan.
        Jumala siis alkaa käyristellä avaruutta mielensä mukaan!
        Siitähän syntyy pirullinen tilanne. Kaukaiset galaksit hajoavat, planeetat lentelevät minne sattuu ja ihmiset kimpoavat Kuuhun. Jumala on mielikuvitushahmo, ei muuta
        Muuten, ukosta ei ole kuultu mitään yli kahteen tuhanteen vuoteen. Eikä tulla kuulemaan jatkossakaan.

        Olet väärässä!

        Me, joilla hermopäätteet ovat täydellisen puhtaat kaikesta saastasta, olemme jatkuvassa yhteydessä Jumalaan. Valitettavasti vain harvat ovat valittuja.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kuvailemasi jumala on sinun oma aivopierusi, ei muuta.
        Jumalat kun KAIKKI ovat ihmisten keksimiä ja heidän aivopierujaan.

        DNa on kuitenkin totta ja jonkin sen on täytynyt luoda ja ohjelmoida sitä. Ei se voi olla mikään sattumanvarainen sekamelska. Silloin emme olisi kirjoittelemassa täällä.


    • Anonyymi

      Mahtoko tuolta puuttua puolet DNA:sta kokonaan, tuskin tuo pyhä pieru mitään perimää on pystynyt levittämään.

      • Anonyymi

        Hybridit tuppaavat olemaan luonnossa lisääntymiskyvyttömiä.

        Koska isältä...tässä tapauksessa siis Isä Jumalalta...peritty Y-kromosomi on määrännyt, että Jeesuksesta tuli miespuolinen, niin emme tiedä, millaiset ovat Isältä perityt vehkeet, esim tarvitsiko käydä ollenkaan minkäänlaisilla tarpeilla jne...

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi
        Sukupuolen määräytyminen ihmisellä
        Ihmisen kromosomisto koostuu 23 kromosomiparista, joista 22 on autosomeja ja yksi pari sukupuolikromosomeja. Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (X- tai Y-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen.


    • Jeesuksen dna täytyy olla puoliksi ihmisen eli äidin sukulinja.
      Näin sovitettiin ihminen Jumalan kanssa.
      Siinä se ydin juuri onkin.
      Ihminen ja Jumala.

      • Anonyymi

        Jeesus on siis jumal-ihmis -hybridi ja koska hän on Raamatun mukaan samanlainen kuin me, niin mekin olemme hybridejä.
        Loistavaa!


      • Anonyymi

        "Ihminen ja Jumala."

        Vain 50% ihminen ja vain 50% Jumala.


    • 100 pros ihminen ja 100 pros Jumala.
      Ei Jeesus ollut esim 50 pros ihminen ja jos olisi ollut niin raamattu kyllä olisi kertonut miehestä jolla oli esim yksi jalka ja yksi käsi.

      • Anonyymi

        Onpa ihailtavaa logiikkaa...

        Muulikin on siis tuolla logiikalla 100% hevonen ja 100% aasi, vai mitä?


    • Anonyymi

      Jos hevosilla olisi jumala, se olisi hevosen näköinen.
      Olisiko ori vaiko tamma jumala, siihen en pysty antamaan vastausta.
      Raamatun jumala on kyllä helvetin tietämätön: ei tiennyt mitään vaikkapa nyky lääketieteestä. Ei tiennyt, että ihmiselle voidaan vaihtaa maksa ja keuhkot yhtä aikaa.
      Jumala esiintyi palavana pensaana (bensana), ukkosen jyrinänä ym. teki omituisia tekoja, vaati milloin mitäkin mahdotonta.
      Aivan niin kun kunnon saduissa kerrotaan hurjia juttuja. Mutta satuja ei ole tarkoitettu otettavaksi todesta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      100
      7229
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      35
      2781
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      34
      2356
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      99
      2062
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      16
      1757
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      9
      1545
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1407
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1371
    9. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      35
      1333
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1314
    Aihe