Mitä tapahtui Jehovan todistajain mukaan vuonna 1914?
Mitä tapahtui?
Anonyymi-ap
18207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tase ja hännysteijät kävivät tekemässä turhan reissun Jersalaimin Öljymäelle. Piti tapahtua ylöstempaus, mutta joutuivatkin vain päästelemään keskenään Peräilmaa. HOHOHOHOHOOHOHOHO!!
Tuossa pahvit venaamassa jessulia.
https://i.ytimg.com/vi/AYkhfxBpROg/maxresdefault.jpg
Kiitos valaisevasta esitelmästä! Tuli vain mieleen, että mitenkäs Russel ja Rutherford tulivat keskenään toimeen sen pitkän merimatkan ajan. Kun oli vielä paluumatkakin tehtävä, johon ei ehkä oltu valmistauduttu. Russel kun oli vakaumuksellinen raittiusmies ja Rutherford taas ns. kohtuuden ystävä.
1914 piti tapahtua harmageddonin loppuhuipennus, johon liittyi mm. pyhien kokoaminen, kansojen tuomitseminen ja paratiisimaan tuleminen. Jeesus oli palannut näkymättömänä jo 1874.
https://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
"1914 piti tapahtua harmageddonin loppuhuipennus, johon liittyi mm. pyhien kokoaminen, kansojen tuomitseminen ja paratiisimaan tuleminen. Jeesus oli palannut näkymättömänä jo 1874."
Yep, mutta tuon estämättä Vartiotorniseuran hallintoelin kestovalhetelee ja vakuuttelee, että vain h enäkivät ja ymmärsivät maailman tapahtumat ja jo pitkään edeltä saarnasivat lopun aikojen alusta vuodelle 1914.
Niin, piti lisäämäni että nuokin virheelliset aikalaskelmat ovat Russelin adventisti Barbourilta omimia / lainaamia, eivät hänen itsensä ja sittemmin Vartiotorniseuran omia laskelmia ja "aitoa" ymmärrystä, vaikka niitä ominaan markkinoivat.
Kun nuo aikalaskelmat ovat virheellisiä, niin nille perustuva vuosi 607 eaa. on virheellinen, jolle perustuu vuosi 1914 ja jolle puolestaan perustuu väitettty valinnan vuosi 1918.
Noihin aikalaskelmiin ja vuosilukuihin kaatuu koko järjestön väittämä rooli ja olemassaolonsa oikeutus.
Pienoinen ristiriidan lisädilemma.
Vielä hyvin kauan väitetyn valinnan 1918 jälkeen järjestö opetti Jeesuksen palanneen 1874.
"As late as 1930, the Watchtower was still referring to 1874 as the start of Jesus presence."
"… from the beginning of the Lord’s presence in 1874 the Devil used the Papal system as the chief opposing instrument of God’s kingdom …" Watch Tower 1930 Sep 15 p.275
- https://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
Nykyinen sukupolvioppi on siitä hauska, että siinä viitataan "voideltuihin kristittyihin", jotka näkivät vuoden 1914 tapahtumat. He eivät kuitenkaan järjestön tämänhetkisen käsityksen mukaan ymmärtäneet, mitä ne merkitsivät: oppi Jeesuksen 1914-paluusta, joka samalla aloitti lopun ajan, omaksuttiin vasta myöhemmin 1930-luvulla. Siinä välissä odoteltiin 1925-maailmanloppuakin, edelleen uskoen, että Jeesus oli palannut 1874.
Sukupolvioppi on kyllä täyttä tavaraa muutenkin: "Miten meidän siis tulisi ymmärtää ”tätä sukupolvea” koskevat Jeesuksen sanat? Tuo sukupolvi koostuu kahdesta voideltujen ryhmästä, jotka elävät osittain samanaikaisesti: ensimmäisen ryhmän muodostavat ne voidellut, jotka näkivät, kun tunnusmerkki alkoi täyttyä vuonna 1914, ja toisen ryhmän ne voidellut, jotka ovat eläneet osittain samanaikaisesti ensimmäisen ryhmän kanssa. Ainakin jotkut toiseen ryhmään kuuluvista elävät niin kauan, että näkevät tulevan ahdistuksen alun. Nämä kaksi ryhmää muodostavat yhden sukupolven, koska he elävät jonkin aikaa samanaikaisesti voideltuina kristittyinä." (Jumalan valtakunta hallitsee, sivut 11 ja 12)
Niin, tätähän Jeesus epäilemättä ja varmastikin tarkoitti.
Todistajat käyttivät yhden aionin pituudeksi kuninkaallista 360 vuotta.
7 aikaa kun lasketaan Nebukadnessarista päädytään 1914 vuoteen. Silloin poistettiin vallasta kuninkaat jotka eivät olleet Nebukadnessarin mukaiset. Aatelisto tuhoutui.
Tilalle piti tulla Nebukadnessarin omat miehet, mutta niin ei tapahtunut.
Se johtuu siitä että kansan aionin pituus onkin 490 vuotta. Ja 7 aikaa täyttyy vasta 2800 luvulla.
Eli kansa estää 2800 asti Nebukadnessaria saamasta miehiään valtaan. Valta kuuluu kansalle.
Höpö höpö.
Valta ei kuulu kansalle vaan Jeesukselle Kristukselle.
Demokratia on ihmiskunnan viimeinen tökerö tekele hallinnasta ja siinä muoto:" naiset rattiin".
Aateliston ja kuninkaiden valtaa voisi kyllä Sakarjan kirjan mielestä yhä jatkaa. Mutta heidän pitäisi siirtyä Nebukadnessarin Kuninkaiden Kuninkaan ja Herrojen Herran alaisiksi.
Ei käy enää muu.
Imaami Mahdi on seuraava joka yrittää olla Nebukadnessarin sijainen maan päällä.
Mutta kun hän kuolee hajoaa hänen valtansa 73 lahkoon mikä jälleen viittaa kansan valtaan.
Sitten yrittää vielä Karitsa 144000 valitun kanssa ja ilmeisesti onnistuu vähän paremmin.
Mutta ratkaisun avaimet ovat Intian hallussa.
Vain Intia kykenee asian selvittämään.
Kaikkea se paholainen yrittääkin, kun tarjoaa islamilaisuutta tai muuta höttöä.
Intia on vain yksi paholaisen valtakunnista, jonka Kuningas Jeesus Kristus tulee pyyhkäisemään olemattomiin Jumalan vihan päivänä.
Vihan päivä syksyllä 1975 meni jo ohi. Ei tullut loppua. Vuoden 1914 sukupolvi on jo 108 vuotta. Jeesuksen mainitsemaa sukupolvea ei saa millään ilveellä sopimaan tuohon Jehovan todistajien muottiin.
Vartiotorni lienee jo luovuttanut Kiinan, Intian ja arabimaiden suhteen. Järjestö keskittyy loisimaan pääasiassa länsimaissa, missä ollaan löperöitä uskonnonvapauden suhteen.
Naisten asioiden hoitajana naiset ovat parempia kuin miehet.
"Jeesuksen mainitsemaa sukupolvea ei saa millään ilveellä sopimaan tuohon Jehovan todistajien muottiin."
No eipä kait, kun sitä ei saa sopimaan edes Raamatun tarinan Jeesuksen omiin sanoin, lupauksiinsa joissa hän lupasi "palata pikaisesti" tuon lupauksen kuulleiden sukupolven aikana, mutta hän petti lupauksensa, hän ei palannut, hän teki oharit.
Nyt tuon vielä Ilmestyskirjassa vahvistetun "pikaisen paluunsa" näkevä sukupolvi on liki 2000-vuotinen sukupolvi.
Silti vedätettäviä vaikuttaa piisaavan ...
Ilmestyskirjassa tosiaan kehoitetaan ottamaan asia vakavasti ja ajankohtaisena.
Ilm. 1:3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.
Mitähän tuon lukenut tai kuullut olisi ajatellut saadessaan tietää, että vielä kahden vuosituhannen päästä maailma on vanhalla paikallaan?
1914 perustui virheelliseen laskentaan.
Yksi virheistä oli Jerusalemin tuhovuosi 607 eaa. Oikea 30 v myöhempi.
Ja tuosta johtui myös Nebukadnessarin hallintoaikaan vastaava virhe.
Sitten on vuosikymmeniä jälkeenpäin selitetty Jeesuksen maahan paluu vuodelle 1914.
Se oli aikaisissa vartiotorneissa 1874.
Ja Raamatun Jeesus palaa näkyvästi, ihmiset myös reagoivat paluuseen, Matt. 24:30
Vartiotorniuskonnon Jeesus palasi salavihkaa, ymmärrettävästi.
Ja kahdesti. Ja ilmoittaja, vartiotorniseura, sanoo itseänsä jehovakanavaksi
Nebukadressar II (vallassa n. 605 eaa.–562 eaa.)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nebukadressar_II
Nebukadnessar hallitsi kuninkaana 43 vuotta (624–582 eaa.), historioitsijat käyttävät hänestä nimitystä Nebukadnessar II.
https://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200003200
-Niin näkyy olevan virhe Nebu-kunkun hallintoajassa.
----------
-Jerusalemin tuhovuoden virheellisyys on yleisesti tunnettu.
Vartiotorni on kirjoittanut että todisteita vartiotornilliselle tuhovuodelle voidaan vielä löytää.
Mutta sehän on mahdoton ajatus. Kun todisteet ovat oikealle vuodelle olemassa, todisteet joista oikea vuosi tiedetään, ei voi muita todisteita ollakaan. Eihän sama kaupunki voi tuhoutua kahtena eri vuotena parinkymmenen vuoden välein.
------------
Niin siis jehovakanavaksi itsensä kastanut vartiotorniseura on ottanut vääriä perusteita laskennalleen vuoteen 1914, jota sanoi, ensinnä, maailmanlopun ajaksi.
Sitten, myöhemmin, Jeesuksen palaamisen vuodeksi. Vaikka oli aiemmin sanonut palaamisen tapahtuneen 1874.
Vartiotorni opetti aiemmin Jerusalemin tuhon vuodeksi 606 eaa. Syy oli se, että nollavuosi laskettiin virheellisesti mukaan. Kun ymmärrettiin, ettei nollavuotta ollut, Jerusalemin tuho samalla siirrettiin vuoteen 607 eaa, jotta laskelman päätepiste olisi pysynyt paikallaan vuodessa 1914.
"Pakanain aikojen" laskentaa on tehty koko ajan takaperoisesti vuodesta 1914 taaksepäin. Missään vaiheessa kyse ei ole ollut siitä, että otettaisiin oikea Jerusalemin tuhon ajankohta ja laskettaisiin siitä eteenpäin, eikä Danielin kirjan ennustus tällaiseen käyttöön edes sopisi. Ennustustushan koski Nebukadnessaria, ja Raamatun mukaan (ei kylläkään historian kanssa yhteensopivasti) toteutui jo hänen kohdallaan.