Vihdoinkin oikea päätös. Kun saataisiin vielä kielto sähköauton lataajille.
Hallitus ei anna sähkötukea jos KWh-hinta alle 10 c/KWh
Anonyymi-ap
3379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja lisäksi hyväksyä vain kohtuulliset asuinneliömäärät per lärvi, ettei valtio tue juukelin kokoisten hollitallien energiankulutusta.
Muutenkin tyhmä päätös. Edullisen sähkön käyttäjä jää maksumieheksi.
Yli 10 snt /kWh- sopparilaiset, eikun sähköpatterit hehkumaan, valtio maksaa!
Sanna Marin avustajineen on köyhän asialla. Ei rikkaiden, kuten porvarit Orpo ja Purra.
On irvokasta väittää että WEF-Sanna on köyhän asialla. Rikkaiden asiallahan tuo on ihan puhtaasti. Sähkötukiahan ei saa kuin varakkaat. Rahojakin lappaa ulkomaille miljarditolkulla, suomalaisia köyhiä ei auta tämä hallitus. On vain kiinnostunut ulkomaisten sosiaalielättien hankkimisesta.
Pitää olla aika hölmö, jos joku köyhä äänestää tuota kieroa samppanjasosialistia.
Pieni esimerkki,mummo raukka,sähkön hinta 29 sent/kwh.värjöttelelee kylmäs kämpäs märillä puilla.Sähkön kulutus lasku noin 90 egee/kk.Siirto,verot,Oma vastuu satku /kk.Myönnän et tää on päättäjille hankala asia.Ja vielä ne vaalit tulos.Ja pitäis viel hallituksen saada kokoomuksen äänestäjät tyytyväiseksi.
Tyhmä mummo. Mitäs hommasi märkiä polttopuita. Meidän mummo muutti kaupunkiin jo ajat sitten. Kela maksaa elämisen ja Kauko lämmittää.
Mummut osaa uunin lämmityksen paremmin kuin lähiöiden nulikat jotka muutenkin ovat perusasioissa kädettömiä chipsinmussuttajia.
Aloittajan mummu on niitä uusavuttomia perunalastumummoja, jotka eivät osaa edes sähköliettä käyttää.
Jos hankkii märkiä puita, ei varmasti osaa.
Sähköyhtiöiden edunvalvoja kepu-Linthilä taistelee sähköyhtiöiden runsaiden tuottojen puolesta hartiawoimin hiessä päin
Onko uusavuttoman mummun syytä korkea sähkönhinta? Luottiko mummu liikaa Venäjän kanssa sovittuun kaasuputkihankkeeseen, joten mummu vastatkoon naiviudestaan ja ottakoon vastuun.
Mummu naureskeli ettei sieltä putkesta pelmahda vihreäpukuisia ukkeleita, vaan maakaasua mikä on mummun mielestä ihan laillista kauppaa jota Venäjä ja esm. Saksa tarvitsee. Nyt on myöhäistä räpistellä, olisi pitänyt vain olla luottamatta Venäjään ja mummuun.
Vaikuttaako fortumin myynti sähkön hintaan? Vai menetimmekö -me veronmaksajat- vain 60 miljoonaa vai oliko se miljardia fortum kaupoissa?
Mitä fortumin myyntiä tarkoitat?
tämä uniper ja forttumi sotku joka jäi valtion eli veronmaksajien maksettavaksi. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009083041.html
Veronmaksajat eivät joudu maksumiehiksi. Saksan valtio maksoi osan ja osa jää vielä Uniperin velaksi.
Valtion takaus Fortumille on sijoitus.
NURINPERIN tuo sähkötuki eli tuhlausta suosiva.
Pitäisi olla omavastuu 10e ja 100e/kk alkaen korvausprosentti asteittain pienenevä
Tarkoitatko Uniperia?
Erittäin huono päätös antaa sähkötuet vain yli 100€/kk sähkölaskuihin eli kaikkein rikkaimmille jotka kuluttaa eniten sähköä. Köyhät ei saa taaskaan mitään, demukepulit kaikessa rikkaiden asialla.
Alle satasen kuluilla kuukaudessa ei ole tuen tarvetta.
Eikä yli 5000 euron kuukausituloillakaan ole tuen tarvetta.
Ökyilijöiden ulkopaljut eivät pärjää satasella kuukaudessa.
Pakko tukea.
Hirveetä jos palju jäätyid
Eli sähköyhtiöille menee rahat vaikka takovat kovia voittoja
Henkilökohtainen kulutuskatto 2000 kWh vuodessa
2000 kwh vuodessa pitäisi olla ilmaista.
Ylimenevästä voisi maksaa vaikka euron per kWh.
Juujuu. Kaikki pitäisi olla ilmaista ,mutta mistä rahat kaikelle ilmaiselle ? Missä ihmisten reaaliteetti on ?
Ja kaikkien pitäisi tehdä muutama viikko ilmaiseksi työtä. Työnantajienkin on jotenkin elettävä, senkin isopalkkaiset ahneet kiskurit.
No, ne mKsais, jotka kuluttavat yli 2000 kWh
Sähköautot kiellettävä siksi aikaa, kunnes sota on ohi.
Polttomoottoriautot ne vasta sähköä käyttävätkin. Ne pitäisi kieltää kokonaan.
Sähkövalittajat eivät huomaa että ovat vuosikymmenet asuneet edullisesti mökeissään ja taloissaan.
Kerrostaloasukkaat maksavat joka vuosi ja kuukausi samansuuruista asumismaksua, olkoon sitten vuokra tai vastike.
Ei heillä pienene maksut kesällä vaikka kaukolämmitystä ei ole huoneistoissa.
ok-taloissa voi säästellä monella tavalla, kun ei lämmitä, ei maksa mitään.
Lämmin vesikin vain käytön mukaan, ellei sitä lämmitä, ei maksa sekään mitään.
Joten voisiko nuo mökkien mummot muuttaa kerrostaloihin vanhuudenpäivillään eikä itkeä tihuuttaa märkien puidensa kanssa.
Minäminä, haluan asua näin, minäminä, en muuta mihinkään kopperoon, piha oltava, oma lupa oma tupa jne jne. Ja nyt sitten vali vali.
Ahneudella ei ole koskaan ollut rajaa.
Yli puolet vastikkeesta on lämmityskuluja kesät talvet
10 sentin sähkö on superhalpaa. Itselläni liki 50 senttiä mutta asun kerrostalossa.
Maksimi kuukausituloraja niille jotka voi hakea sähkötukea tai -avustusta.