Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä uutta MH17 lennosta?

    Vain asiasta - kiitos.

    Voiko maataistelukone nousta 15 kilometriin?
    3467
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 34

    Vanhimmat

    Joutusi käyttämään erikoispolttoainetta ja . .

    Äänestä

    • ,, ja happi loppuisi.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      ,, ja happi loppuisi.

      Lentokoneiden paineistetut ohjaamot on keksitty jo 1930-luvulla.

      Äänestä

    • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

      💋 ­­N­­y­­­m­­f­­o­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17693932S

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

      Äänestä

    Lukekaa raportti.. ei muuten ollu niin korkealla.. ja teiräx mikä on ohjus.. jos et niin ota selvää idiootti

    Äänestä

    • Raportti johon viittaat ei ole luotettava. Samaa tasoa kuin 9/11 virallinen valhe.

      Äänestä

    Miksi maataistelukoneen pitäisi kyetä tuollaisiin korkeuksiin? Johan konetyypin kutsumanimikin kertoo ettei sen edes tarvitse. Sitä paitsi MH17 lensi putoamishetkellään tuollaisille reittikoneille tyypillisessä reilun 10 km korkeudessa.

    Äänestä

    • Lensi - ja ohjattiin lentämään sinne minne muut koneet eivät - sotatoimialueelle. Ainakin amerikkalaisten kone nousee: Service ceiling: 45,000 ft (13,700 m).

      Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,
      :)

      Äänestä

    • Sitä myydään maataistelukoneena - rynnäkköhävittäjänä.

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Lensi - ja ohjattiin lentämään sinne minne muut koneet eivät - sotatoimialueelle. Ainakin amerikkalaisten kone nousee: Service ceiling: 45,000 ft (13,700 m).

      Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,
      :)

      "Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,"

      Linkkiä, Google Mapsia. Mihin kohtaan tyssäsi reitillä? Muuten mutua.

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Sitä myydään maataistelukoneena - rynnäkköhävittäjänä.

      Mitä myydään? Boeing 777? Mistä helevetin maataistelukoneesta te kouhoatte?

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      "Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,"

      Linkkiä, Google Mapsia. Mihin kohtaan tyssäsi reitillä? Muuten mutua.

      Sekin on ainutlaatuista, että väitetty BUK tuli edestäpäin, kun edellyttää ohjausta maassa olevalla tutkakalustolla ja lopussa tulee mukaan kohteen aiheuttama lämpövana ja sitä BUK seuraa ..

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      "Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,"

      Linkkiä, Google Mapsia. Mihin kohtaan tyssäsi reitillä? Muuten mutua.

      Vielä linkkiä vaaditte :)

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Lensi - ja ohjattiin lentämään sinne minne muut koneet eivät - sotatoimialueelle. Ainakin amerikkalaisten kone nousee: Service ceiling: 45,000 ft (13,700 m).

      Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,
      :)

      Service ceiling on suomeksi lakikorkeus. Tarkoittaa käytännössä maksimikorkeutta, johon pystyy tyhjä matkustajakone. Ne eivät ikinä lennä reittilennoillaan lakikorkeudessa.

      Äänestä

    • Anonyymi00009 kirjoitti:

      "Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,"

      Linkkiä, Google Mapsia. Mihin kohtaan tyssäsi reitillä? Muuten mutua.

      Ei hitsarilla ole laittaa muuta kuin mutua.

      Äänestä

    • Anonyymi00016 kirjoitti:

      Ei hitsarilla ole laittaa muuta kuin mutua.

      No näiden linkit ovat kuitenkin jotain MV-tasoa. Siksi eivät kehtaa niitä laittaakaan.

      Äänestä

    • Anonyymi00013 kirjoitti:

      Service ceiling on suomeksi lakikorkeus. Tarkoittaa käytännössä maksimikorkeutta, johon pystyy tyhjä matkustajakone. Ne eivät ikinä lennä reittilennoillaan lakikorkeudessa.

      Kaksi seikkaa mitkä huomioit lentokoneen suunnittelussa: Stabiliteetti ja voimanlähde - niin kivitalokin lentää.

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Lensi - ja ohjattiin lentämään sinne minne muut koneet eivät - sotatoimialueelle. Ainakin amerikkalaisten kone nousee: Service ceiling: 45,000 ft (13,700 m).

      Sen perään on tutkittu, että se BUK-ohjuksen siirto esitettyä reittiä pitkin on mahdottomuus,
      :)

      Höpö höpö.

      Äänestä

    No laittakaan jotain speksejä, miten korkealla ne hävittäjät pystyi lentämään ?

    Äänestä

    • Service ceiling: 45,000 ft (13,700 m)

      Äänestä

    • Mitkä ihmeen hävittäjät?

      Äänestä

    • Anonyymi00014 kirjoitti:

      Service ceiling: 45,000 ft (13,700 m)

      Niin USA:laiset, mutta entä ryssän härpäkkeet?

      Äänestä

    • Anonyymi00019 kirjoitti:

      Niin USA:laiset, mutta entä ryssän härpäkkeet?

      Mitä merkitystä kummankaan maan hävittäjien lentokorkeuksilla tässä asiassa on?

      Äänestä

    • Anonyymi00021 kirjoitti:

      Mitä merkitystä kummankaan maan hävittäjien lentokorkeuksilla tässä asiassa on?

      Mitä merkitystä millään on missään?

      Äänestä

    • Anonyymi00019 kirjoitti:

      Niin USA:laiset, mutta entä ryssän härpäkkeet?

      Suunnilleen kaikki maailman sotakoneet, joiden on tarkoitettu lentävän korkealla, ovat pystyneet noihin korkeuksiin jo jostain 1950-luvulta lähtien.

      Äänestä

    • Anonyymi00022 kirjoitti:

      Mitä merkitystä millään on missään?

      Sillä on, ettei MH17 alasampumisen kanssa ole hävittäjillä tai varsinkaan maataistelukoneilla mitään tekemistä. Putinistikouhojen ulinasta huolimatta.

      Äänestä

    • Anonyymi00019 kirjoitti:

      Niin USA:laiset, mutta entä ryssän härpäkkeet?

      Saksalaiset nousivat venäläisellä rynnäkköhävittäjällä 15 kilometriin ..

      Äänestä

    • Anonyymi00025 kirjoitti:

      Sillä on, ettei MH17 alasampumisen kanssa ole hävittäjillä tai varsinkaan maataistelukoneilla mitään tekemistä. Putinistikouhojen ulinasta huolimatta.

      Iskemät m´MH17 koneen paarpuurin puolella ovat konetykin luodin iskemiä - sen myönsi ensimmäinen hollantilainen tutkimuskin - ja kohta olivatkin toista mieltä.

      Äänestä

    • Anonyymi00027 kirjoitti:

      Iskemät m´MH17 koneen paarpuurin puolella ovat konetykin luodin iskemiä - sen myönsi ensimmäinen hollantilainen tutkimuskin - ja kohta olivatkin toista mieltä.

      Se hollantilainen tutkijakin oli entinen hitsari joka ei koskaan oppinut pistehitsausta.

      Äänestä

    • Anonyymi00025 kirjoitti:

      Sillä on, ettei MH17 alasampumisen kanssa ole hävittäjillä tai varsinkaan maataistelukoneilla mitään tekemistä. Putinistikouhojen ulinasta huolimatta.

      Väite oli, ettei rynnäkköhävittäjä nouse 15 kilometriin ..

      Äänestä

    Maataistelukoneen ei tarvitse noussa noin korkealle, koska se on maataistelukone.

    Äänestä

    • Jaahas?

      Äänestä

    Miten syvälle ryccä pystyy kenttälapiolla kaivautumaan Bakhmutin pellolla?

    Äänestä

    • Kimppalapio, yks per joukkue...

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Vain asiasta - kiitos.

    Voiko maataistelukone nousta 15 kilometriin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu