Kiusaamisen oikeutus

95% kansasta kuuluu kiusaajiin ja valehtelijoihin.
Siksi asiaa on demokratiassa turha arvostella tai vastustaa. Sen tuho on ainoa tulevaisuuden muoto.

Jos kärsitte niin iloitkaa jo nyt siitä varmuudesta että kosto heille tulee varmasti. Mutta pitäkää huoli omasta pelastumisestanne rukoilemalla Jeesusta pelastaksenne.

Ne ovat oikeasti pelkureita. Siksi ne tarvii jengin tuekseen.

Kiusaaja ei koskaan kiusaa ketään jolta hän olettaisi saavansa samalla mitalla takaisin. He ovat siis säännönmukaisesti halpamaisia pelkureita.

Pahin tilanne on jos kiusaaja on täysin estoton psykopaatti joka on vielä sosiaalisesti taitava "voitelemaan" ja hauskuuttamaan ihmisiä. Hän voi olla kehittänyt manipulointitaitojaan pitkään ja usein kokeilee kuinka pitkälle voi mennä kenenkin kanssa. Voi olla erittäin taitava aikuisena. Yleensä jutut on kuitenkin kuulijoidenkin mielestä yliampuvan törkeitä ja ilkeitä tai ilmiselviä valheita. Mutta silloin heillä on seuraajalauma "hovi". Nämä ovat sellaisia jotka eivät osaa tai eivät halua erottaa oikeaa väärästä ja ovat kuin tyhjiä tauluja joille kiusaaja voi kirjoittaa mitä tahansa.

Entisellä työpaikalla oli tällainen tapaus ja joskus hiljaisina hetkinä hovi kerääntyi mitään puhumatta tämän psykopaatin (ja en liioittele, vaan olen tutkinut asiaa silloin syvällisesti) ympärille vain seisomaan ja tuijottamaan hänen suuntaansa odottavaisin ilmein, mitään puhumatta. Sitten psykopaatti havahtui ja alkoi kertomaan ihmeellisiä tarinoita mitä oli tehnyt viikonloppuna, mutta ne olivat hänen fantasioitaan. Tosin kyllä hänestäkin puhuttiin selän takana ja naureskeltiin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kiusaaja ei koskaan kiusaa ketään jolta hän olettaisi saavansa samalla mitalla takaisin. He ovat siis säännönmukaisesti halpamaisia pelkureita.

Pahin tilanne on jos kiusaaja on täysin estoton psykopaatti joka on vielä sosiaalisesti taitava "voitelemaan" ja hauskuuttamaan ihmisiä. Hän voi olla kehittänyt manipulointitaitojaan pitkään ja usein kokeilee kuinka pitkälle voi mennä kenenkin kanssa. Voi olla erittäin taitava aikuisena. Yleensä jutut on kuitenkin kuulijoidenkin mielestä yliampuvan törkeitä ja ilkeitä tai ilmiselviä valheita. Mutta silloin heillä on seuraajalauma "hovi". Nämä ovat sellaisia jotka eivät osaa tai eivät halua erottaa oikeaa väärästä ja ovat kuin tyhjiä tauluja joille kiusaaja voi kirjoittaa mitä tahansa.

Entisellä työpaikalla oli tällainen tapaus ja joskus hiljaisina hetkinä hovi kerääntyi mitään puhumatta tämän psykopaatin (ja en liioittele, vaan olen tutkinut asiaa silloin syvällisesti) ympärille vain seisomaan ja tuijottamaan hänen suuntaansa odottavaisin ilmein, mitään puhumatta. Sitten psykopaatti havahtui ja alkoi kertomaan ihmeellisiä tarinoita mitä oli tehnyt viikonloppuna, mutta ne olivat hänen fantasioitaan. Tosin kyllä hänestäkin puhuttiin selän takana ja naureskeltiin.

Hän oli johtavassa asemassa ja heitteli jatkuvasti erilaisia iskulauseita. Välillä poikkeava mielenmaisena tuli esiin kommenteista. Kun eräs sanoi hänelle että kaikki ihmisethän ovat yksilöitä niin hän hämmästyi ja sanoi että mitään yksilöitä ei todellakaan ole. Tässä ei ollut kyse mistään "valaistuneesta" näkemyksestä vaan siitä, että hän elää maailmassa jossa ihmiset ovat vain hyödykkeitä, kuin tavaroita, joille hän voi tehdä mitä haluaa.

Oikeassa olet. Ullanlinnan psykiatrikin edustaa sitä maailmankuvaa ja arvoja, josta halutaan vaieta.

Suomessa muuten tutkimuksen mukaan kiusataan kaksi kertaa enemmän kuin eu valtioissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin ruotsissa. Ero ruotsiin selittynee sillä, että se on oikeudenmukaisempi valtio ja yhteiskuntana toimivampi(esim terveyspalvelut). Ateisteja, joista monet satanisteja, ruotsissa on kuitenkin enemmän kuin suomessa, tutkimusten mukaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Suomessa muuten tutkimuksen mukaan kiusataan kaksi kertaa enemmän kuin eu valtioissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin ruotsissa. Ero ruotsiin selittynee sillä, että se on oikeudenmukaisempi valtio ja yhteiskuntana toimivampi(esim terveyspalvelut). Ateisteja, joista monet satanisteja, ruotsissa on kuitenkin enemmän kuin suomessa, tutkimusten mukaan.

Suomessa on paljon esimerkiksi lääkärimielivaltaa ja uhrien on usein mahdotonta saada apua.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Suomessa on paljon esimerkiksi lääkärimielivaltaa ja uhrien on usein mahdotonta saada apua.

Huom. Suomalaiset lääkärit ovat edelleen suurelta osin eliittiä, tai ainakin korkeatuloista yhteiskuntaluokkaa. Eliitti on hyvin lojaalia toisilleen. Sen takia lääkärikuntakin on lojaalia toisilleen. Kuuluvat hyväveliverkostoihin, joihin kuuluu suurin osa tuomareistakin ja muista korkean tason päättäjistä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Suomessa muuten tutkimuksen mukaan kiusataan kaksi kertaa enemmän kuin eu valtioissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin ruotsissa. Ero ruotsiin selittynee sillä, että se on oikeudenmukaisempi valtio ja yhteiskuntana toimivampi(esim terveyspalvelut). Ateisteja, joista monet satanisteja, ruotsissa on kuitenkin enemmän kuin suomessa, tutkimusten mukaan.

Totta, olen lukenut ne tutkimukset. Löytyy googlella.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Suomessa muuten tutkimuksen mukaan kiusataan kaksi kertaa enemmän kuin eu valtioissa keskimäärin ja neljä kertaa enemmän kuin ruotsissa. Ero ruotsiin selittynee sillä, että se on oikeudenmukaisempi valtio ja yhteiskuntana toimivampi(esim terveyspalvelut). Ateisteja, joista monet satanisteja, ruotsissa on kuitenkin enemmän kuin suomessa, tutkimusten mukaan.

Johtunee siitä että itse lainsäädäntö tehdäön kaikessa kiusaamistarkoituksessa.

Kompostilaki, autovero, ruokavero, hengitysvero (hiilidioksidijalanjälki), perintövero, koiravero, maitovero, leipävero, makkaravero, tukien vero, bensavero, kiinteistövero,
Verojen paratiisi maassa jossa valtio on VARAS.

Valtio on olemassa vain riistääkseen pennit kaikilta ihmisiltä. Valtio on pahempi kuin robin hoodin kuningasriistäjä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Huom. Suomalaiset lääkärit ovat edelleen suurelta osin eliittiä, tai ainakin korkeatuloista yhteiskuntaluokkaa. Eliitti on hyvin lojaalia toisilleen. Sen takia lääkärikuntakin on lojaalia toisilleen. Kuuluvat hyväveliverkostoihin, joihin kuuluu suurin osa tuomareistakin ja muista korkean tason päättäjistä.

Siksi sen erorahan kritisoijakin sanoi uutisissa "en kritisoi itse rahaa vaan sen antamisen TYYLIÄ".
Teeskenteli siis moralistia mutta ei pitänyt tyhjästä maksamista rikollisena tekona itsessään.

Köyhälle ei myönnetä suurta 20€n tukea mutta rikkaalle annetaan mielellään tyhjän takia 100 000 € , tämä yhteiskunta ottaa ideologiansa suoran helvetin syvyyksistä.

Persut ovat jatkumoa vihalle...