Tänään on loppiainen? Joten nyt onkin hyvä syventyä ja hiljentyä ateististen teemojen äärelle. Voi olla, että erilaisiin teistisiin päiviin liittyy erilaisia teemalauluja ja niiden pohjalta kehitettyjä vaikkapa joululaulelmien perinteitä (Petteri Punakuono etc.).
Mutta nyt on kuitenkin syytä suunnata katse ateistisiin lauluihin ja musiikkiin. Ao. linkissä on käsitelty sitä kuinka ateismia on teemoitettu musiikin osa-alueella.
Mitkä seikat palsta-ateistien mielestä tekevät musiikista ateistisesti teemoitetun tai siitä vaikutteita saaneen?
https://thehumanist.com/arts_entertainment/culture/atheists-do-got-songslots-of-em/
Ateistinen musiikki
Anonyymi-ap
5
100
Vastaukset
"Voi olla, että erilaisiin teistisiin päiviin liittyy erilaisia teemalauluja ja niiden pohjalta kehitettyjä vaikkapa joululaulelmien perinteitä (Petteri Punakuono etc.)."
Taidat olla trolli? Petteri Punakuono on ateistinen laulu koska siinä ei mainita jumalia lainkaan. Itse asiassa aika harva joululaulu on teistinen. Ehkä joulua ei ole haluttu pilata teistisellä ankeudella?- Anonyymi
"Petteri Punakuono on ateistinen laulu "
Se on sellainen laulelma teemoitukseltaan, jossa on pohjalla teistinen St. Nicholas/Claus teema. Joka tunnetaan Suomessa ehkä parhaiten sen angloamerikkalaisena muunnelmana. Ja siitä kehitettynä muidenkin hahmojen, kuten Petteri Punakuonon, tonttujen, jne. kaanoni. Vaikka legendan originaali alun perin onkin kuulunut Vähä-Aasian hahmojen kavalkadiin.
Voitaisiinko siis tiivistää vastauksesi siten, että edustat mielipidettä, jossa ateistinen laulelma perinne on osaksi samaa kuin teistinenkin, noudattaen samoja "sesonkeja", mutta muunnellen teemoja esim. lisäämällä niihin lisähahmoja?
Ja noin asian varmaan osaksi onkin.
Mutta, onko mielestäsi ateismilla jotakin em. seikoista poikkeavaa, joka olisi vaikka ateismista itsestään sisäsyntyisesti siirtynyttä musiikilliseen tulkintaan? Anonyymi kirjoitti:
"Petteri Punakuono on ateistinen laulu "
Se on sellainen laulelma teemoitukseltaan, jossa on pohjalla teistinen St. Nicholas/Claus teema. Joka tunnetaan Suomessa ehkä parhaiten sen angloamerikkalaisena muunnelmana. Ja siitä kehitettynä muidenkin hahmojen, kuten Petteri Punakuonon, tonttujen, jne. kaanoni. Vaikka legendan originaali alun perin onkin kuulunut Vähä-Aasian hahmojen kavalkadiin.
Voitaisiinko siis tiivistää vastauksesi siten, että edustat mielipidettä, jossa ateistinen laulelma perinne on osaksi samaa kuin teistinenkin, noudattaen samoja "sesonkeja", mutta muunnellen teemoja esim. lisäämällä niihin lisähahmoja?
Ja noin asian varmaan osaksi onkin.
Mutta, onko mielestäsi ateismilla jotakin em. seikoista poikkeavaa, joka olisi vaikka ateismista itsestään sisäsyntyisesti siirtynyttä musiikilliseen tulkintaan?"Se on sellainen laulelma teemoitukseltaan, jossa on pohjalla teistinen St. Nicholas/Claus teema."
Tietääkseni Joulupukki ei ole jumala, vaikka monet ateistit, minä mukaanlukien, vertaamme Joulupukkia ja Jumalaa toisiinsa.
"Voitaisiinko siis tiivistää vastauksesi siten, että edustat mielipidettä, jossa ateistinen laulelma perinne on osaksi samaa kuin teistinenkin, noudattaen samoja "sesonkeja", mutta muunnellen teemoja esim. lisäämällä niihin lisähahmoja?"
Äläpä laita sanoja suuhuni ja tiivistele mielipiteitäni. Jos välttämättä haluat tunkea teismi-ateismi muuttujaa joka paikkaan niin pidetään sitten se binäärisenä kuten se on tarkoitettukin. Jos ilmiössä ei esiinny jumalia, se on silloin binäärisellä teismi-ateismi asteikolla jumalaton eli ateistinen.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Se on sellainen laulelma teemoitukseltaan, jossa on pohjalla teistinen St. Nicholas/Claus teema."
Tietääkseni Joulupukki ei ole jumala, vaikka monet ateistit, minä mukaanlukien, vertaamme Joulupukkia ja Jumalaa toisiinsa.
"Voitaisiinko siis tiivistää vastauksesi siten, että edustat mielipidettä, jossa ateistinen laulelma perinne on osaksi samaa kuin teistinenkin, noudattaen samoja "sesonkeja", mutta muunnellen teemoja esim. lisäämällä niihin lisähahmoja?"
Äläpä laita sanoja suuhuni ja tiivistele mielipiteitäni. Jos välttämättä haluat tunkea teismi-ateismi muuttujaa joka paikkaan niin pidetään sitten se binäärisenä kuten se on tarkoitettukin. Jos ilmiössä ei esiinny jumalia, se on silloin binäärisellä teismi-ateismi asteikolla jumalaton eli ateistinen.Joulupukki on eräänlainen lastenhahmo, jolla on sen kerrotun alkulegendan mukaan ollut teistiset motivaatiot toimiensa suorittamiseen? Ellei peräti visio tai näky suoraan ylhäältä. Ilmeisesti on niin, että myös varsinaisen alkulegendan mukaisia toimiakin harrastetaan vielä jossakin?
Monesti nykypalsta-ateisteilla ei ole halua käsitellä asioita niiden alkuperästä käsin, ajatella niiden nykyisestä tilannetta tai tehdä analyysiä siitä, mitä niistä voi seurata.
Asian ollessa sama teismien ja ateismin suhteen. Ei esimerkiksi nähdä niitä menneitä ateistisukupolvia, jotka ovat kaatuneet oman aatteensa puolesta, jotta jokaisella olisi mahdollisuus olla ateismissa omalla tavallaan. Eikä nähdä niitä vaikeuksia, joissa ateistiset aatetoverit eripuolilla joutuvat kamppailemaan sen saman unelman eteen, jonka tähden niin monet ovat menettäneet henkensä, nimittäin olla ateismissa omalla tavallaan.
Ei siis ole mikään ihme, että ateismi on niin fragmentoitunut kuin se tänä päivänä on. - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17694396I
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad981683- 551103
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4371076- 1701013
- 57792
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126772- 83730
- 51698
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38675- 57671