Raamatun valheita

Anonyymi-ap

Luuk 2:1-5 "Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava. Tämä verollepano ja väestönlaskenta oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana. Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua, verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana."

1. Ensiksikään koko maailmaa ei käsketty verollepantavaksi, ei edes silloista Rooman valtakuntaa.
2. Väestön laskenta ei ollut suinkaan ensimmäinen.
3. Toisekseen kyseinen väestönlaskenta ja verollepano tapahtui 6 jaa. eikä se liity millään muotoa kertomukseen Jeesuksen syntymästä.
4. Roomalainen väestölaskenta ei myöskään edellyttänyt ihmisten matkustavan kodeistaan kaukana oleviin esi-isiensä maihin. Joosef ja hänen perheensä asuivat Galileassa, eikä Juudean väestölaskenta olisi näin koskenut heitä.
5. Herodes kuoli 4 eaa. joten Herodeksen lapsisurmat ovat pelkkä aivopieru, josta ei ole missään muissa lähteissä mainintaa kuin Matteuksen evankeliumissa. Herodes tosin murhasi muutamat omista pojistaan jo paljon ennen Jeesuksen syntymää ja vain siksi, koska ei halunnut heidän nousevan hänen valtaistuimelleen, koska pojat olivat makkabealaista sukua.

44

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No voevoe. Minä uskon raamattuun. En sinua.

      • Anonyymi

        Aloittaja on kyllä oikeassa. Mutta eihän Raamattu ole meille adventisteille mitään erehtymätöntä Jumalan sanaa vaan ihmisten kirjoittama Pyhän Hengen inspiroima kirjoituskokoelma. Ajatus Raamatun erehtymättömyydestä Jumalan sanana on keksitty englannissa ja vasta 1900-luvulla eikä ole levinnyt kaikkiin kirkkokuntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on kyllä oikeassa. Mutta eihän Raamattu ole meille adventisteille mitään erehtymätöntä Jumalan sanaa vaan ihmisten kirjoittama Pyhän Hengen inspiroima kirjoituskokoelma. Ajatus Raamatun erehtymättömyydestä Jumalan sanana on keksitty englannissa ja vasta 1900-luvulla eikä ole levinnyt kaikkiin kirkkokuntiin.

        Niinkö kuvittelet?

        OPINKOHTA 1
        Pyhä Raamattu, Vanha ja Uusi testamentti, on Jumalan innoittamana kirjoitettu Jumalan sana. Innoitetut kirjoittajat puhuivat ja kirjoittivat Pyhän Hengen johtamina. Tässä sanassa Jumala on uskonut ihmiskunnalle pelastumiseen välttämättömän tiedon. Pyhä Raamattu on ylin, arvovaltainen ja EREHTYMÄTÖN ilmoitus Jumalan tahdosta. Se on luonteen mittapuu, kokemuksen koetinkivi, ratkaiseva opin ilmoittaja ja luotettava kirjaus Jumalan teoista historiassa. (Ps. 119:105; Sananl. 30:5,6; Jes. 8:20 RK 2012; Joh. 17:17; 1. Tess. 2:13; 2. Tim. 3:16–17; Hepr. 4:12; 2. Piet. 1:20–21.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö kuvittelet?

        OPINKOHTA 1
        Pyhä Raamattu, Vanha ja Uusi testamentti, on Jumalan innoittamana kirjoitettu Jumalan sana. Innoitetut kirjoittajat puhuivat ja kirjoittivat Pyhän Hengen johtamina. Tässä sanassa Jumala on uskonut ihmiskunnalle pelastumiseen välttämättömän tiedon. Pyhä Raamattu on ylin, arvovaltainen ja EREHTYMÄTÖN ilmoitus Jumalan tahdosta. Se on luonteen mittapuu, kokemuksen koetinkivi, ratkaiseva opin ilmoittaja ja luotettava kirjaus Jumalan teoista historiassa. (Ps. 119:105; Sananl. 30:5,6; Jes. 8:20 RK 2012; Joh. 17:17; 1. Tess. 2:13; 2. Tim. 3:16–17; Hepr. 4:12; 2. Piet. 1:20–21.)

        Poimi vain rusinat pullastasi!

        Lainaus adventistien opinkohdista:

        Raamattu "ei edusta Jumalan ajattelu- ja ilmaisutapaa. Usein sanotaan, että Jumala ei ilmaisisi ajatustaan tuolla tavalla. Mutta Jumala ei ole asettanut itseään vastuuseen Raamatussa esiintyvistä sanoista, logiikasta tai retoriikasta. Raamatun kirjoittajat olivat Jumalan kirjureita, eivät hänen kyniään." *1 "Inspiraatio ei kohdistu ihmisen sanoihin tai hänen sanontatapoihinsa vaan ihmiseen itseensä, kirjoittajaan, joka Pyhän Hengen vaikutuksen alaisena ottaa vastaan ajatuksia. Kirjoittajan oma yksilöllinen ajatusmaailma antaa kuitenkin leimansa hänen käyttämiinsä sanoihin. - - Jumalallinen mieli ja tahto liittyy inhimilliseen mieleen ja tahtoon; siten ihmisen ilmaisemat ajatukset ovat Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö kuvittelet?

        OPINKOHTA 1
        Pyhä Raamattu, Vanha ja Uusi testamentti, on Jumalan innoittamana kirjoitettu Jumalan sana. Innoitetut kirjoittajat puhuivat ja kirjoittivat Pyhän Hengen johtamina. Tässä sanassa Jumala on uskonut ihmiskunnalle pelastumiseen välttämättömän tiedon. Pyhä Raamattu on ylin, arvovaltainen ja EREHTYMÄTÖN ilmoitus Jumalan tahdosta. Se on luonteen mittapuu, kokemuksen koetinkivi, ratkaiseva opin ilmoittaja ja luotettava kirjaus Jumalan teoista historiassa. (Ps. 119:105; Sananl. 30:5,6; Jes. 8:20 RK 2012; Joh. 17:17; 1. Tess. 2:13; 2. Tim. 3:16–17; Hepr. 4:12; 2. Piet. 1:20–21.)

        Sinä Lainasit lyhyttä versiota, joka on tarkoitettu ulkopuolisille. Pidempi versio, joka kertoo, mihin oppi perustuu, sanoo ihan jotakin muuta:

        Raamattu "ei edusta Jumalan ajattelu- ja ilmaisutapaa. Usein sanotaan, että Jumala ei ilmaisisi ajatustaan tuolla tavalla. Mutta Jumala ei ole asettanut itseään vastuuseen Raamatussa esiintyvistä sanoista, logiikasta tai retoriikasta. Raamatun kirjoittajat olivat Jumalan kirjureita, eivät hänen kyniään." *1 "Inspiraatio ei kohdistu ihmisen sanoihin tai hänen sanontatapoihinsa vaan ihmiseen itseensä, kirjoittajaan, joka Pyhän Hengen vaikutuksen alaisena ottaa vastaan ajatuksia. Kirjoittajan oma yksilöllinen ajatusmaailma antaa kuitenkin leimansa hänen käyttämiinsä sanoihin. - - Jumalallinen mieli ja tahto liittyy inhimilliseen mieleen ja tahtoon; siten ihmisen ilmaisemat ajatukset ovat Jumalan sanaa.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei kyllä tiedä historiasta yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Näköjään sinä et tiedä. Olen adventisti ja lukenut maailmanhistoriasta ihan samoja asioita, kuin aloittaja. Ne ovat luotettavaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään sinä et tiedä. Olen adventisti ja lukenut maailmanhistoriasta ihan samoja asioita, kuin aloittaja. Ne ovat luotettavaa tietoa.

        Sinä siis väität Raamatun valehtelevan? Silloin et ole mikään oikea adventisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis väität Raamatun valehtelevan? Silloin et ole mikään oikea adventisti.

        Höpöhöpö. Sinä et ole oikea advetisti, etkä tunne opetuksiamme. Opinkohdat kertovat, että ihmiset ovat kirjoitelleet asioita ylös parhaan ymmärryksensä mukaan VAIN Pyhän hengen inspiroimina, ei siis niin, että Jumala olisi sanellut sen, mitä kirjoitetaan, ja niistä kirjoituksista on syntynyt Raamattu. Siksi mukaan mahtuu kirjoittajien omaa tulkintaa ja siksi myös virheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis väität Raamatun valehtelevan? Silloin et ole mikään oikea adventisti.

        Raamattu jos mikä on täyttä valetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Sinä et ole oikea advetisti, etkä tunne opetuksiamme. Opinkohdat kertovat, että ihmiset ovat kirjoitelleet asioita ylös parhaan ymmärryksensä mukaan VAIN Pyhän hengen inspiroimina, ei siis niin, että Jumala olisi sanellut sen, mitä kirjoitetaan, ja niistä kirjoituksista on syntynyt Raamattu. Siksi mukaan mahtuu kirjoittajien omaa tulkintaa ja siksi myös virheitä.

        Ei kukaan ole väittänytkään mitään mistään sanelusta. Opettele lukemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu jos mikä on täyttä valetta!

        Vain sinun harhaisessa mielessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinun harhaisessa mielessäsi.

        Raamattu on lähinnä satukirja, sitä ei missään nimessä pidä antaa lasten luettavaksi!


    • Anonyymi

      Jotta voisi ymmärtää Raamattua, pitäisi ensin ymmärtää Raamatun ajan ihmisten maailmankuvaa. Niin se on aina historian kanssa. Ei Raamattua kirjoitettu 2000-luvun tietoteknisen yhteiskunnan suomalaisille ihmisille, vaan myöhäisimmilläänkin ihmisille, jotka elivät parisen tuhatta vuotta sitten.

    • Anonyymi

      Aloittaja on kyllä oikeassa mutta eihän Raamattu ole meille adventisteille mitään erehtymätöntä Jumalan sanaa vaan ihmisten kirjoittama Pyhän Hengen inspiroima kirjoituskokoelma. Ajatus Raamatun erehtymättömyydestä Jumalan sanana on keksitty englannissa ja vasta 1900-luvulla eikä ole levinnyt kaikkiin kirkkokuntiin.

      Lainaus adventistien opinkohdista:

      Raamattu "ei edusta Jumalan ajattelu- ja ilmaisutapaa. Usein sanotaan, että Jumala ei ilmaisisi ajatustaan tuolla tavalla. Mutta Jumala ei ole asettanut itseään vastuuseen Raamatussa esiintyvistä sanoista, logiikasta tai retoriikasta. Raamatun kirjoittajat olivat Jumalan kirjureita, eivät hänen kyniään." *1 "Inspiraatio ei kohdistu ihmisen sanoihin tai hänen sanontatapoihinsa vaan ihmiseen itseensä, kirjoittajaan, joka Pyhän Hengen vaikutuksen alaisena ottaa vastaan ajatuksia. Kirjoittajan oma yksilöllinen ajatusmaailma antaa kuitenkin leimansa hänen käyttämiinsä sanoihin. - - Jumalallinen mieli ja tahto liittyy inhimilliseen mieleen ja tahtoon; siten ihmisen ilmaisemat ajatukset ovat Jumalan sanaa.

      • Anonyymi

        Paitsi että aloittaja ei ole oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että aloittaja ei ole oikeassa.

        Et sinä voi ohittaa historiankirjoituksia omilla mielipiteilläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä voi ohittaa historiankirjoituksia omilla mielipiteilläsi.

        Pastori on opetettu valehtelemaan, joten hänen sanansa, vaikka se olisi kaikkea faktatietoa vastaan on kuitenkin 'totta', vaikka se olisikin valhetta.
        Raamatussa asia kuvataan näin: "He, kirjanoppineet (pastorit) muuttavat valheen totuudeksi ja totuuden valheeksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä voi ohittaa historiankirjoituksia omilla mielipiteilläsi.

        Ei minun tarvitsekaan, koska tiedän teidän olevan väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pastori on opetettu valehtelemaan, joten hänen sanansa, vaikka se olisi kaikkea faktatietoa vastaan on kuitenkin 'totta', vaikka se olisikin valhetta.
        Raamatussa asia kuvataan näin: "He, kirjanoppineet (pastorit) muuttavat valheen totuudeksi ja totuuden valheeksi."

        Tuo on vain sinun harhaisen mielesi valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä voi ohittaa historiankirjoituksia omilla mielipiteilläsi.

        Sinunlaiselle vaikka paskapökäleessä lukisi yliopiston tiedekunnan tarkistama niin se olisi se oikea.
        Se vaan on kumma juttu kun raamattu ei kelpaa saatanan omille tai sehän on luonnollista tuollaisille säälittäville järjen jättiläisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitsekaan, koska tiedän teidän olevan väärässä.

        Kenen teidän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunlaiselle vaikka paskapökäleessä lukisi yliopiston tiedekunnan tarkistama niin se olisi se oikea.
        Se vaan on kumma juttu kun raamattu ei kelpaa saatanan omille tai sehän on luonnollista tuollaisille säälittäville järjen jättiläisille.

        En minä sanonut yhtään mitään mistään tiedekunnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitsekaan, koska tiedän teidän olevan väärässä.

        Ihan mistä kuule sinäkin sen orgasmisi saat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunlaiselle vaikka paskapökäleessä lukisi yliopiston tiedekunnan tarkistama niin se olisi se oikea.
        Se vaan on kumma juttu kun raamattu ei kelpaa saatanan omille tai sehän on luonnollista tuollaisille säälittäville järjen jättiläisille.

        Rakkautesi vaikuttaa ylitsevuotavaiselta!


        "Se vaan on kumma juttu kun raamattu ei kelpaa saatanan omille tai sehän on luonnollista tuollaisille säälittäville järjen jättiläisille."

        Ööö... sinunkin Raamattusi perustuu yliopistojen tiedekuntien työn tulokseen.

        HAJOO SIIHEN!"


    • Anonyymi

      Adventismi on verkostomarkkinointia.

    • Anonyymi

      Nais-papit puhuvat, että heidät on luotu miehen kylkiluusta ja sitten tuli, Eeva lankesi syntiin käärmeen, saatanan houkuttelemana ja sitten vielä Eeva houkutteli miehensäkin ja antoi kielletyn puun hedelmiä, he tulivat näkemään tämän syntisen ja tuhoon tuomitun maailman. Miehen tuli saarnata paranusta syntisille ja varjellusta.

      • Anonyymi

        Mitä järkeä oli luoda sellainen 'kone', joka lankesi heti syntiin? Se kone oli helvetin viallinen kone jo luodessa ja osoittaa pelkästään sen, että koneen luoja oli joko humalassa tai helvetin epäpätevä luomaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä oli luoda sellainen 'kone', joka lankesi heti syntiin? Se kone oli helvetin viallinen kone jo luodessa ja osoittaa pelkästään sen, että koneen luoja oli joko humalassa tai helvetin epäpätevä luomaan mitään.

        "Mitä järkeä oli luoda sellainen 'kone', joka lankesi heti syntiin?"

        Me tuossa äpäräpoikani kanssa olemme miettineet ihan samaa ja täytyy todeta ja tunnustaa, että vituikshan se meni jo ihan alussa. Lähti niin sanotusti lapasesta tai mopo karkas käsistä.

        Ensiksikin sitä ensimmäistä 'kapinetta' luodessamme raaka-aineet olivat vähissä, joten maasta se piti muovata ja se oli se ensimmäinen iso virhe se.

        Toinen ja vielä isompi virhe oli sitten se, että seuraavaa 'kapistusta' luodessamme maa oli jo kaikkea muuta höttöä täynnä, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jäi tehdä se toinen kapistus siitä ensimmäisen vehkeen luusta ja se oli sitten vielä suurempi erehdys se. Se toinen vehje kun oli susi jos syntyessään ja se haahuili siellä, missä ei olisi pitänyt haahuilla ja haahuilee nyt vieläkin ihan missä sattuu ja juoksee sen ensimmäisen vehkeen perässä.

        Vituiks män, mutta minkäs teet, kun kaksi kokematonta ja ammattitaidotonta harjoittelijaa pääsee asialle, isä ja sen äpärä poika.
        Terveiset vain täältä epäonnistujien taivaasta.


    • Anonyymi

      Luuk 3:3-6 pala lintuja pallata kukkia ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi !

      • Anonyymi

        Hesekiel 23:
        "...sillä he olivat maanneet hänen kanssansa hänen nuoruudessaan, olivat puristelleet hänen neitsyellisiä nisiänsä ja vuodattaneet hänen ylitsensä siementään.
        "Hän muisteli nuoruutensa päiviä, elämäänsä Egyptissä, ja hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla on elin kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."

        Villiaasin työkalu lepotilassa:
        https://caymanmarlroad.com/wp-content/uploads/2022/09/donkey-500x375.jpg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesekiel 23:
        "...sillä he olivat maanneet hänen kanssansa hänen nuoruudessaan, olivat puristelleet hänen neitsyellisiä nisiänsä ja vuodattaneet hänen ylitsensä siementään.
        "Hän muisteli nuoruutensa päiviä, elämäänsä Egyptissä, ja hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla on elin kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."

        Villiaasin työkalu lepotilassa:
        https://caymanmarlroad.com/wp-content/uploads/2022/09/donkey-500x375.jpg

        Aasi, pastorin vaimon sängyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hesekiel 23:
        "...sillä he olivat maanneet hänen kanssansa hänen nuoruudessaan, olivat puristelleet hänen neitsyellisiä nisiänsä ja vuodattaneet hänen ylitsensä siementään.
        "Hän muisteli nuoruutensa päiviä, elämäänsä Egyptissä, ja hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla on elin kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."

        Villiaasin työkalu lepotilassa:
        https://caymanmarlroad.com/wp-content/uploads/2022/09/donkey-500x375.jpg

        Mistäs muuten tuo Hesekielin tarinan kirjoittaja tiesi, millainen siemensyöksy tai kuinka iso vehje niillä egyptiläisillä oli? Oliko hän kenties itse saanut kyseistä munaa?


    • Anonyymi

      Evankelista varmasti tiesi, että Rooman valtakunnasta oli. Samoin lukijat silloin niinkuin nytkin ymmärtävät sen. Tiesi yleis —ja Rasmatunhistoriasta myös, että veroja on ollut ennenkin. Luukas tarkoittaa jotakin muuta ensimmäistä veroa.

      • Anonyymi

        "Luukas tarkoittaa jotakin muuta ensimmäistä veroa."

        Niinkö sinä sepittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luukas tarkoittaa jotakin muuta ensimmäistä veroa."

        Niinkö sinä sepittelet?

        "Luukas tarkoittaa jotakin muuta ensimmäistä veroa."

        Jospa ne 'Josefiina ja Marja' lähtivät pelkästään pantaviksi? Eivätkä siis verolle pantaviksi?
        Luukashan oli jonkun tarun mukaan lääkäri ja lääkärit on siitä kuuluisia, että ne mielellään paneskelee potilastaan, kun potilas on siinä tutkimuspöydällä, varsinkin gynekologit? Heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luukas tarkoittaa jotakin muuta ensimmäistä veroa."

        Jospa ne 'Josefiina ja Marja' lähtivät pelkästään pantaviksi? Eivätkä siis verolle pantaviksi?
        Luukashan oli jonkun tarun mukaan lääkäri ja lääkärit on siitä kuuluisia, että ne mielellään paneskelee potilastaan, kun potilas on siinä tutkimuspöydällä, varsinkin gynekologit? Heh!

        Mitenkä se tuossa oikein on, kun tuo housuissani oleva perse on ihan tulikuuma ja se oikein huutaa jonkinlaista nopeaan tahtiin eestaas liikkuvaa kumipäällysteistä mäntää sisuksiinsa?
        Kenen puoleen tässä asiassa voisi oikein kääntyä?

        Pastorinne Tampereelta.


    • Anonyymi

      Raamattu ja Koraani on käsittämättömän tyhmiä kirjoja...noloja! Hahahaa
      T: iloinen nauraja

    • Anonyymi

      Hieno aloistus, joka totaalisesti kumoaa sen, että raamattu olisi jonkun jumalan innoittamaa sanaa.

      • Anonyymi

        Aloitus on typerää suunsoittoa.


    • Anonyymi

      Jumala on tarkoituksella asettanut eksytyksen teksteihinsä ettei näitä voi järjellä selittää ettekö vieläkään näe ainoastaan uskolla ja sen tuomalla uskollisuuden voi pelastua

      • Anonyymi

        No höpöhöpö. Jumala ei valehtele.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei tiedä historiallisia faktoja.

    • Anonyymi

      Ja se Jeesukseksi mainittu sandaalihemmokin lupasi, kuulema, tulla uudestaan Maan päälle vielä osan hänen oppilapsistaan henkeä huokuessa, vaan onko näkynyt ko. kaipparia - Häh?
      En ainakaan minä ole nähnyt, vaikka parisen tuhatta vuotta olisi ollut aikaa. Melkoinen alisuoriutuja, en muuta virka.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      109
      3769
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      317
      1970
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1757
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      104
      1667
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      436
      1610
    6. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1570
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      431
      1473
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1240
    9. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      46
      1148
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      393
      1107
    Aihe