Yksi asia kummastuttaa. Tänään uutisissa toimittaja kertoo Venäjän rikkoneen ilmoittamaansa tulitaukoa Kiovassa. Paikalla oleva toimittaja taas kertoi asian olevan päinvastoin. Kumpaa näistä kahdesta meidän Nato hihhuleiden pitää uskoa?
Minun mielestäni tietysti Suomessa olevaa toimitusta ja jättää pois havainnot.
Minun mielestäni tietysti Suomessa olevaa toimitusta ja jättää pois havainnot.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Yle on tunnettu valeuutisista, taktiikkana on jättää kertomatta asioita, jotka eivät sovi sen politisoituneen maailmankuvaan.
Miten paljon meiltä suomalaisilta pimitetään uutisia , uskoisi
Sitten nostetaan esille asioita, jotka ovat merkityksettömiä suurimmalle osalta ihmisiä
YLE on Brysselin propaganda äänitorvi nykyään.
EU:n pelastamiseksi Ukrainan työntäminen tuhon tielle on Brysselissä katsottu oikeutetuksi toimeksi. Samalla natsistiaatetta tukemalla oikeisto voi hämärtää historian painolastia rasistisen euro-ideologian markkinoimiseksi.
Raksan ja Ranskan suuret rakennusyhtiöt ovat jo sopimassa tähtitieteellisistä jälleenrakennusurakoista jotka rahoitetaan meidän verorahoillamme. Erona Marshall-avun USA:lle tuottamiin voittoihin on kuitenkin että EU on hävinnyt lopullisesti niin sotilaallisesti kuin moraalisestikin. USA ja Britannia ovat suurimmant hyötyjät kun maiden sotateollisuus saa voitot ja pitää liukuhihnat pyörimässä vaikka Aasian ja Lähi-idän tilaukset loppuivat.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17695043W
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Se vaan ettei Yle kerro satuja koska on oikeudellisessa vastuussa kertomastaan toisin kuin tiltu tai persujen äänenkannattaja.
Se on kuule lyhyestä virsi kaunis.😁
Eikö kertomatta ole satua
Niin todellista uutista tulee Yleltä.....ryssissä ei ole totuutta nähtykään joten miksi edes syytellä muita.
Ja noi tykkitulet mistä mikäkin tulee niin turha edes arvailla niin paljon satelliitteja tutkii Ukrainaa ylhäältä joten lentoradat ja kaikki fakta löytyy.....
"Yksi asia kummastuttaa. Tänään uutisissa toimittaja kertoo Venäjän rikkoneen ilmoittamaansa tulitaukoa Kiovassa. Paikalla oleva toimittaja taas kertoi asian olevan päinvastoin. Kumpaa näistä kahdesta meidän Nato hihhuleiden pitää uskoa?"
Pitääkö oikeasti rautalangasta vääntää...?? Venäjä julisti tulitauon, mutta ei pitänyt sitä. Ukraina ei ole koskaan edes julistanut tulitaukoa, joten se ei voi sitä rikkoakaan. Ei tämä ole ydinfysiikkaa.
Niin se uutisen lukija kertoikin ja syyllinen se kuitenkin on. Venäjä ampui Kiovaa uutisen mukaan, mutta samassa uutisessa paikanpäällä Kiovassa ollut toimittaja kertoi, ettei mitään tällaista ole tapahtunut.
Kiitti sulle siitä rautalangasta. Taidan uskoa Suomessa olevaa toimitusta, enkä paikanpäällä olevaa havainnoitsijaa. Somen mob on puhunut.
Miksi? MItä sinä putinistihihhuli tiedät siitä, kumpi tieto on oikea? No et yhtään mitään!!!!
Millainen keli Pietarissa on? Pakkasta taitaa olla kuten täällä Suomessakin?
Mitä Pietari liittyy YLE:n uutisten välittämiseen? Oletan, että YLE:n lähetykset tulevat Pasilasta, kuten ennenkin.
Ylen toimittajia on myös ulkomailla mutta sitä sinä et ilmeisesti tiedä.
Tarttis sun varmaan seurata maailmaa mutta vaikuttaa elämäsi pyörivän venäjällä missä tunnetusti totuutta ei löydy lainkaan, on vain propagandaa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että näennäisesti riippumattomasta taustasta huolimatta Yleä johtavat SDP:n kannattajat ja näin ollen Yle kertoo ko. puolueen stalinistista propagandaa.
Joku uutisjuttu voi toki olla joskus tottakin, jos totuus sattuu propagandaan sopimaan.
Lisäisin tuohon että sdp lisäksi vihreä aate ja feminismi joka ei ole reaalimaailmasta vastaavat ylen linjasta
Kun katsot hallintoneuvoston rakenteeseen ,,yllätys oikeistovetoinen,,, reaalimaailmaa
Voiko Putintrolli enää huonommin kirjoittaa?
Mitä Putinin trollitehdas liittyy mihinkään? Kyseessä on YLE, joka välittää puolueetonta ja luotettavaa tietoa. Jos aloitus pitää paikkansa, uutiset on korjattava ja jättää suolijoen Putintrollisyyttelyt väliin.
Lännen propaganda ja sensuuri on toiminut käytännössä täydellisesti. Lännen estettyä ihmisten pääsyn Venäjän mediaan, ihmiset ovat täysin tietämättömiä totuudesta, kuka hyökkää, kuka iskee siviilikohteisiin ja mikä pahinta, missä suunnassa se oikeus, valo ja totuus on.
Uskon, että sodassa ei ole viattomia. Todellisuudessa varmaankin mennään jossain puolivälissä. Onhan tämä sota lännen tietotoimistollakin lähtenyt lapasesta. Tänäänkin luin HS, että ihmiset ostavat kranaatteihin tuntemattomalta "Ukrainalaistaholta" kirjoituksia kranaatteihin. Uskokoon ken haluaa, että Euroopan korruptoituneimmassa maassa raha menee siihen, mihin kerrotaan. Venäjän demonisointi jokaisella tasolla ja ihmisillä on kadonnut sotakiihkoilussa kriittinen ajattelu.
Haista sinä tiltu pitkä vittu. 🤣
Esimerkiksi Pravda kirjoittaa juuri _nyt_:
"Venäjän asevoimien läpimurto Soledarissa kaataa Ukrainan asevoimien puolustuksen Donbassin rintamalla
Ukrainan asevoimien uhkaava katastrofi lähellä Soledaria tarkoittaa Ukrainan puolustuksen romahtamista koko Donbassin rintamalla." Jne.
Jos sinä et pääse Venäjän mediaan, se todistaa vain että olet vielä rajattomammin tyhmä kuin uskoimmekaan. 😅
"Jos sinä et pääse Venäjän mediaan, se todistaa vain että olet vielä rajattomammin tyhmä kuin uskoimmekaan. 😅"
Upeaa argumenttia! Löydämme yhteisen sävelen, että sensuuri täällä sivistyneeksi itseään kutsuvaksi lännessä on tarpeetonta. Annetaan näkyä RT ja nauretaan yhdessä Venäjän propagandalle. Thanks!
Suomi on sodassa Venäjän kanssa, sitä asiaa on turha kaunistella miksikään muuksi.
Ainoastaan se, ettei meitä ammuta fyysisesti ja toisinpäin, erottaa Ukrainasta.
'Uutisointi' on sitten samaa tasoa, totuudesta meillä on ainoastaan aavistus, valitettavaa on se, että iso osa ihmisistä kuitenkin uskoo valtamediaan.
"Suomi on sodassa Venäjän kanssa, sitä asiaa on turha kaunistella miksikään muuksi."
Saahan sitä Tiltut julistella sotia ja leikkiä kotonaan diktaattoria tai mitä nyt mieleen juolahtaa mutta on hirveän noloa että tänne palstalle asti nämä leikit sitten tuodaan.
Sodanjulistuksesi kuuluu kotileikkeihisi leikkipyssyjesi ja leikkikavereidesi kanssa yhteisiin hetkiinne .
"Ainoastaan se, ettei meitä ammuta fyysisesti ja toisinpäin, erottaa Ukrainasta."
Se onkin toki juu aika oleellinen asia näissä Tiltun leikeissä käydä hurjasti sotia mutta käydään ne leikkiaseilla tai muilla mielikuvitusleikeillä todellisuudessa sitten meidän aikuisten ihmisten arki jatkuu niin kuin ennenkin .
Lapsi on terve kun se leikkii.
Suomen eliitti on katkaissut kaikki välit eri tasoilla Venäjään ja se voidaan lukea sodanjulistukseksi.
SINÄ, Putinisti, saat ”lukea” sen miksi lystäät, mutta missään ”sodassa” emme ole!
Suomen johto on siinäkin asiassa noudattanut ’kansan yahtoa’!
>Suomi on sodassa Venäjän kanssa, sitä asiaa on turha kaunistella miksikään muuksi.
Ai jaa. No miten on sitten mahdollista, että meillä on normaalit diplomaattisuhteet ja jopa Affenanmaalla Venäjän konsulaatti? Sodassahan diplomaattisuhteet ovat poikki aina ja poikkeuksetta.
Kun kerran on turha kaunistella, selitäpä tämä. 😎
Eipä pystynyt vähätiltu selittämään.😅
Kaikki suhteet tottakai poikki , voiko sinusta sivistynyt maailma olla ja elää putinin valheellista hyökkäyssotaa demokratiaan mitenkään hyväksyen, Ei.
Ukraina ei ole julistanut mitään tulitaukoa eikä siten voi rikkoa sellaista.
Putinin sekoilut on asia erikseen joita on turha edes kenenkään normaalilla älyllä olevan alkaa miettimään.
Mutta käsittääkseni tämä sekopää Putin kesken sodan ilmoitti venäläisten haluavan viettää joulua ja määräsi venäjän joukot tulitaukoon eikä sitä silloin voi kukaan muu rikkoa uin venäjän joukot.
Ei kai Tiltukaan luule että Putin voisi Ukrainan joukkoja määrätä tulitaukoon ?
😁
Tulitaukoa ei ole rikottu ja jos on, se pitää todistaa.
Ei mediapoolin 'uutisointi' kelpaa todisteeksi sellaisenaan.
Onko Tiltu keksinyt uuden sanan "mediapooli"
Hyvä hyvä 😁
Se sama "mediapooli" kertoi sodan alunkin lähes tuntien tarkkuudella etukäteen vaikka hyökkääjä kiisti edes aikomuksen hyökätä on se sellainen "booli"
Tuo on vähän turhaa hommaa Tiltuilla käydä Suomessa lehdistön kimppuun kun tiedämme mikä tilanne venäjän "mediapoolissa" on ja sen että siellä väärän tiedon lukeminenkin on rangaistavaa.
Tosiasiahan on Tiltuista huolimatta että mediamme on kaikissa tilastoissa maailman vapainta ja riippumatonta sen arvostukseen ei taida muutaman entisen kommunistisin ja Putinistinatsin mielipiteillä pystyä vaikuttamaan ...
Mediapoolista kerrotaan:"on mediayhtiöiden verkosto, jonka toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa."
Mediapoolin toimintaa kuvataan mm:
"…turvallisuutta ja vastuullista sananvapautta tukevan…’"
Kyse ei siis ole sananvapaudesta, vaan vastuullisesta sananvapaudesta, mitä se sitten tarkoittaakaan. Onko kyseessä Orwellilaista sanan "vapautta"?
Jo ajatus hallitsevien medioiden yhteenliittymästä, jossa sovitaan sisällöistä ja Virallisesta Totuudesta, on kauhistuttava! Tällainen organisaatio voi käytännössä pitkälti päättää keskustelunaiheet Suomessa ja mitä niistä voi sanoa. Tai sananvastuun nimissä mitä somealustalla saa kirjoittaa. Ehkäpä emme eläkkään vapaassa ja lehdistövapaassa maassa?
Virallinen sivu:
https://www.mediapooli.fi/
Mediapoolin etusivulta löytyy linkki Luotettavan somevaikuttajan käsikirjaan, joka on paikoin ällistyttävää luettavaa. Käsikirja on Mediapoolin tuotantoa.
Heti ensimmäisessä ’Somevaikuttajan vapaus ja vastuu – tiedätkö, mistä olet vastuussa?’
onko tarkoitus ollutkin se, että vaikutelma on ’Turpa kiinni tärkeistä asioista. Keskittykää pyöreisiin, pehmeisiin ja pörröisiin asioihin, tai muuten…’.
Olen jo kauan epäillyt tällaista toimintaa joka ei todellakaan ole demokraattista toimintaa. Osallistun tutkimukseen jossa, puhutaan tuuppauksesta, sanatarkka lainaus. Tuuppaus on käyttäytymistieteeseen perustuva keino, joilla voidaan ohjata ihmisten toimintaa heidän valinnanvapautensa säilyttäen.
Esimerkkinä tuuppaamisesta on Koronapassi. Ilman passia et saa osallistua yhteiskunnan palveluihin. Valitset median ja julkisen vallan haluaman vaihtoehdon, eli rokotuttamiseen ilman sanaa pakko. Toimit tuuppauksen keinoin, mutta omasta mielestäsi valinnanvapautesi säilyttäen. Jälkipolvet kertokoon ja tutkikoon tätä aikakautta, kun ihmiskunta menetti järkensä tuntemattoman pelon johdosta.
” Kumpaa näistä kahdesta meidän Nato hihhuleiden pitää uskoa? ”
Jos koet olevasi ”hihhuli” niin kuulut Putinistien, et Naton kannattajien, joukkoon!
Hyvin sanottu. Karjala takas kuumapäät ovat ihan jees joukkoa ja ehkä parasta Natoon kuulumista kannattavaa sellaista.
Varsinkin kun eivät itse mene rintamalle, vaan jättävät työn ns. Tiltuille.
https://www.iitti.fi/iitin-tiltu
Kertoo varmasti paremmin kuin RT! Vai mitä PERSU!
Mediapooli kertoo sen, mitä sen käsketään kertoa.
Suomella ei ole yhtään reportteria tekemässä uutisia, ei ainakaan puolueettomia uutisia.
Tiltun mukaan puolueettomia uutisia voi lukea vain RT-kanavalta ja MV-lehdestä.
Huomattavasti enemmän uskottavaa tietoa saa MV-lehdestä, kuin mediapoolin ns. uutisoinnista.
Sinäkin tunnustat jo asian.
"Huomattavasti enemmän uskottavaa tietoa saa MV-lehdestä, kuin mediapoolin ns. uutisoinnista."
Sinä et edes kykene tajuamaan, miten säälittävä ja naurettava olet väittäessäsi moista.
"Sinäkin tunnustat jo asian."
Kuvaavaa luetun ymmärtämisellesi onki se, että sinä luulet moista. Se kuvaa hyvin, miten vähän tajuat mistään. Siksi juuri sinua onkin niin helppo kusettaa MV-lehdellä ja RT-kanavalla.
No johan nyt, YLE:n anto on oksettavaa.
Rikosta pahentaa se, että valheita levitetään verovaroilla.
Vain RT-kanava ja MV-lehti eivät ole oksettavia, koska ne valehtelevat tiltun korvasyyhyyn.
🤣🤣🤣
Tiltut ovat Venäjän/Neuvotoliiton valheiden levittäjiä. ei teitä ole ruuhkaksi asti.
Laitetaanpa nuo tyyppiset Tiltut jonon jatkoksi. Melkoisen paljon vaikuttajia nykypäivänä tuntuu olevan. NL Tiltu taitaa olla historiallinen hahmo, muut enemmän tai vähemmän halpoja kopioita.
Niimpä .... TILTUT voi laskea kahden käden sormilla, joten ei tule kohtuuttomia kustannuksia skodejen puolesta. :-)
Ei. Vain Venäjän puolesta täytyy valehdella, joten vain sillä on tiltuja.
Huilaa välillä! Olet ulkona koko sodasta.
Yle uutisoi mitä Zelenski käskee... On sen robskantatoitottaja!
Sen sijaan RT-kanavalta ja MV-lehdestä voi lukea oikeita uutisia.
Pitää paikkansa toveri moloch. Totuutta et löydä Ylen tai Hesarin sivuilta. Tai löytyy, mutta sen yksi näkökulma.
Vielälö saplinskin veroparatiisi tilille mahtuu lahjoitus euroja.Onko ostanut lontoosta asuntoja lisään edellisten lisäksi.Entäs lomaasuntoja italiasta?
Tuo oli tietysti vitsi, mutta tiltu ottikin sen tosissaan.
Totuus löytyy venäläisen komentajan joka oli Donetskin nukkehallituksen perustaja toisen venäläisen komentajan kanssa ja kyseisen nukkehallituksen puolustusministeri .
Hän on nykyään tuomittu sotarikollinen ja venäläinen sotablokkaaja joka kirjoitti tulitauosta seuraavasti venäjän ja Putinin kannalta .
"rohkeaksi ja ratkaisevaksi askeleeksi kohti tappiota ja antautumista".
Igor Girkin sanoi sen ääneen mitä muuta venäjällä' heidän tilanteesta ajattelevat
Uutisissa sanottiin myös, että varat riitä päivystyksiin eikä vanhustenhoitoon. Ja seuraava uutinen kertoi, että aseita lähetetään Ukrainaan. Mikä taho Suomessa on vanhusten hoidon alas ajoon???? Pitäisikö joku päättäjä laitettava vastuuseen. Siksi isopalkka, kun niillä vastuu. KUKA VASTUUSSA????
Niinpä. Medialla on taas kerran vähäsen keulinut. Eikä ihme, kansa on kiihotettu pelon valtaan jokaisena päivänä. Pelokkaimmat taitavat jo katsella sängyn alle, ettei siellä vaan olisi vihreitä miehiä.
En ymmärrä? Miten meillä on kriisi, jos Ukrainaan on hyökätty? Tähän ei kattavaa vastausta antanut yksikään valtiovaltamme edustajista. Spekulaatioita on ollut päivittäin ja pilvin pimein Venäjän hyökkäyksestä Suomeen. Tietysti massiivisesta hybridisodasta, Nato-hakemuksen käsittelyn ”harmaana aikana”, mutta ne ovat jokaisen lausunnon antajan, joita asiantuntijoiksi kutsutaan oma mielipide. Yksikään näistä ei ole toteutunut ja itäraja on edelleenkin maailman rauhallisimpia. Herätkää jo todellisuuteen. Joku putsaa tällä hetkellä pajatsomme, kun täällä panikoidaan turhan takia.
On ne tiltut huvittavia.
Venäjän mediastako ovat saaneet uutiset Suomen lehdistön tilasta?
Muuten ei ole selitettävissä täydellinen tietämättömyys
On vain kaltaises, pikku wannaberyssä l. TILTU!.
Kaikille muun laiselle Tiltuille tulee paha mieli. Mitätöit heidän työtään, vaikkapa Brysselin komissaarien sanoman kritiikittömänä välittäjänä.
Sitäkö haluat, pahoittaa Naton mieltä?
"Minkälaista Tiltua tarkoitat? On Brysseli-, Nato-, Marin-, Biden- Venäjän- , Neuvostoliiton-
ja nyt uutena Iitin Tiltu."
Tiltuja ei ole kuin yksi laatu olemassa.
Se on venäjän disinformaatio ja vale propaganda soturi joka on ollut syntymästään asti huvituksen ja naurunaihe Suomalaisille ihmisille .
Tästä se Tiltun tarina lähti
Aino Lyydia Kallio eli Moskovan Tiltu (s. 1903 Hämeenlinna) oli suomalaissyntyinen neuvostoliittolainen radiokuuluttaja, joka levitti talvi- ja jatkosodassa sotapropagandaa suomalaisille sotilaille. Hänestä tuli Suomessa kyseenalainen kuuluisuus.
"Tiltuja ei ole kuin yksi laatu olemassa.
Se on venäjän disinformaatio ja vale propaganda soturi joka on ollut syntymästään asti huvituksen ja naurunaihe Suomalaisille ihmisille .
Tästä se Tiltun tarina lähti"
Selitäppä kirjoittamasi täällä kirjoitteleville. Ei ole mennyt perille, että NLn Tiltu on kuollut 50v sitten. Ehkäpä se on älyllisesti helpompaa, kun syytetään kaikesta Tiltuja? Silloin ei joudu ajattelemaan tai argumentoida. Erityisesti onko tässä Nato hihhuloinnissa mitään järkeä.
Nato olisi pitänyt lopettaa 1991 ja nyt Ukrainan kansa eläisi rauhassa, mutta ei...se lupaus, 'ei tuumaakaan' oli vain sananhelinää, kuten muutkin lupaukset ja sopimukset.
Globalistit ovat rikollisia kaikki, näette ne länsihallinnoista ja siitä miten niiden olemassaolot mahdollistetaan 'demokratian nimissä'.
Ääntenlaskenta ratkaisee vaalit.
"Nato olisi pitänyt lopettaa 1991 ja nyt Ukrainan kansa eläisi rauhassa, mutta ei...se lupaus, 'ei tuumaakaan' oli vain sananhelinää, kuten muutkin lupaukset ja sopimukset."
Jos NATO olisi lakkautettu eläisimme fasistisessa diktatuurissa Venäjän sotamana. Se lupaus ei muuten koskenut NATO:n laajenemista, kuten tiedät, vaan saksalaisten joukkojen sijoittamista.
"Globalistit ovat rikollisia kaikki, näette ne länsihallinnoista ja siitä miten niiden olemassaolot mahdollistetaan 'demokratian nimissä'.
Ääntenlaskenta ratkaisee vaalit."
Vain ihailemissasi diktatuureissa Venäjällä ja Valko-Venäjällä tehtaillaan vaalipetoksia. Toki Trumpushkasi yritti sitä myös USA:ssa, mutta ei onnistunut.
"Nato olisi pitänyt lopettaa 1991 ja nyt Ukrainan kansa eläisi rauhassa"
Mitähän tuo Tiltu taas hourii venäjä sotii Ukrainassa ukrainan kansaa vastaan ja yrittää miehittää maata ja kumpikaan näistä maista ei ole edes Naton jäsen.
Mitähän ihmettä se Putinin propaganda koneisto on taas näiden imbesillien Tiltujen päähän istuttanut?
"Se lupaus ei muuten koskenut NATO:n laajenemista, kuten tiedät, vaan saksalaisten joukkojen sijoittamista."
Itse olen kuullut jotain tämän suuntaista huhua kanssa jostain epävirallisista keskusteluista USA:n suunnalta mutta sekin on tapahtunut ilman Naton jäsenistön mandaattia ja virallista ilmoitusta tai sopimusta .
Asialla ei liene sen enempää merkitystä koska käsittääkseni Saksan joukkoja ei ole sijoitettu venäjän rajalle missään vaiheessa.
Aivan:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html
"Lopputulema on, että sanat ”ei tuumaakaan” kyllä lausuttiin vuonna 1990 useita kertoja.
Mutta ne on sittemmin tökerösti irrotettu asiayhteydestään ja ajankohdastaan, jolloin ne on saatu näyttämään Venäjän kannalta oikeutukselta maan toimille.
Putin näyttää sujuvasti ”unohtavan” sen tosiseikan, että kun Naton roolista vuonna 1990 keskusteltiin, kyse oli tuolloin yksinomaan Saksasta, ei Itä-Euroopasta.
Yhdysvaltain keskustelukumppani puolestaan oli Neuvostoliitto, ei Venäjä. Eikä kenelläkään ollut aavistustakaan siitä, että Neuvostoliitto kaatuisi, Eurooppa mullistuisi ja pistäisi maanosan turvallisuusrakenteet täyteen myllerrykseen."
"– Baker tai Gorbatshov eivät missään vaiheessa keskusteluja nostaneet esiin kysymystä Naton mahdollisesta laajentumisesta muihin Varsovan liiton maihin. Ei sellainen tullut mieleenkään, koska se ei ollut agendalla missään, ei Washingtonissa, ei Moskovassa, eikä missään Naton tai Varsovan liiton maan pääkaupungissa, Harvardin yliopiston kylmän sodan tutkija Mark Kramer kirjoitti jo vuonna 2009."
"Putin näyttää sujuvasti ”unohtavan” sen tosiseikan, että kun Naton roolista vuonna 1990 keskusteltiin, kyse oli tuolloin yksinomaan Saksasta, ei Itä-Euroopasta.
Yhdysvaltain keskustelukumppani puolestaan oli Neuvostoliitto, ei Venäjä."
No niin tietysti ja Tiltu sitten tällaisesta yritti taas rakentaa olkiukkoa itselleen olisihan se pitänyt arvata ja kyse oli siis ihan eri valtiostakin neuvostoliitosta eikä venäjän federaatiosta jota ei edes ollut olemassa silloin .
Rikolliset hallinnot ajavat maailman ydinsotaan.
Pienen ja rahakkaan eliitin sopisi muistaa, että sen jälkeen on aika vaikeaa elellä raharikkauksista huolimatta.
Putinin ei pidä antaa tuumaakaan periksi Ukrainassa, jos se tehdään, sitten piru perii lopullisesti kaikki.
"Rikolliset hallinnot ajavat maailman ydinsotaan."
Eli tarkoitat, että fasistinen ja imperialistinen Venäjä on ajamassa maailman ydinsotaan. Se olisi helppo välttää, kun Venäjä palaisi omien rajojensa sisälle.
"Pienen ja rahakkaan eliitin sopisi muistaa, että sen jälkeen on aika vaikeaa elellä raharikkauksista huolimatta."
Aivan. Maailma ei unohtaisi ydinsodan aloittajia, vaan vainoaisi heitä loppuun asti.
"Putinin ei pidä antaa tuumaakaan periksi Ukrainassa, jos se tehdään, sitten piru perii lopullisesti kaikki."
Putin Kalsarimyrkyttäjä joutuu antamaan periksi valloituksistaan Ukrainassa, koska Venäjä ajetaan sieltä pois. Pruhan olisi irti vata sitten, jos Venäjän annettaisiin siellä jotain voittaa, koska sitten tuo ja muut roistovaltiot luulisivat, että ne voivat asevoimilla ja ydinaseilla uhkailemalla valloittaa naapurimailtaan alueita ja tehdä niissä kansanmurhia.
"Putinin ei pidä antaa tuumaakaan periksi Ukrainassa, jos se tehdään, sitten piru perii lopullisesti kaikki."
Näinhän siinä tulee käymään Putinille ja Putinin hallinnolle siksi Putin tapattaa ja teurastaa Ukrainassa venäläisiä järjettömiä määriä pitkittääkseen kohtaloaan jonka väistämättä tulee kohtaamaan.
Stalin jo aikanaan sanoi sen ääneen, 'se ratkaisee, kuka laskee äänet'...niin totta.