Kuka vetää välistä tässä kaupassa , onko laivalle edes muuta käyttöä kuin syöttää kaasua Viroon , Suomen kustannuksella.
Tuo kauppa haisee tosi pahalta , putkikaasu olisi ollut paljon halvempaa kuin nykyinen LNG.
Tuo kauppa haisee tosi pahalta , putkikaasu olisi ollut paljon halvempaa kuin nykyinen LNG.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin ja kuinka paljon siitä rahalla perusmiehet pääsisi Thaimaahan. Naiset pääsee Dubaihin ja tienaa siitä vielä rahaa.
Laiva on kyllä vuokralla, mutta ei se ketään hyödytä.kuka muka kaasua tartte.
Pöljä, millainen toimitusaika niillä laivoilla mahtaisi olla?
Saattaa olla niin että kaasua tarvitseva teollisuus ja energiantuotanto olisi romahtanut ja että putinkin olisi jo pois vallasta siinä vaiheessa kun eka olisi luovutuskunnossa.
Sitähän sinä ilmiselvästi toivoit ja ajat tässäkin takaa riidankylvöyrityksessäsi.
Miksi esität vain kysymyksiä, aina? Milloin sinulta alkaa tulla osaavia vastauksia ja ratkaisuja?
Tuo oli selkeä kommentti joka sisältää vastauksen kysymykseesi (toimitusaika) ja lisäkysymyksen.
Vastaan vielä oikein yksikertaisesti: Toimitusaika olisi muutoin ollut liian pitkä tarpeeseen nähden. Maailmalla on kova kysyntä LNG kaasulaivoista nyt ja lähivuosina.
Suomi toimi erityisen hyvin kun päätti vuokrata laivan kun se ole vielä saatavilla.
Rauman telakalle LNG laivoja rakennukseen.
Ei suhteet venäjään vuosikymmenessä edes palaudu, putket ei kenties koskaan.
Meillä voisi myös olla käyttöä kelluvalle pienydinvoimalalle.
Sen voisi siirtää talveksi kemiin ja kesäksi sinne missä voimaa eniten tarvitaan rannikolla.