Tähän lankaan vinkit julkkisten haukkumisviesteistä. Kaikista aloitetaan tutkinta heti. (viestit voi laittaa anonyymisti)
Ilmoituslanka haukkumisviesteistä
65
69
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän ketjun aloittaja samaan vankilaan ja selliin Sofian kanssa, olisi pahin mahdollinen rangaistus.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17692046/tietopaketti-lahti-australian-rajaviranomaisille- Anonyymi
Tutkinta aloitettu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkinta aloitettu!
Kaikki vaan rikoksiin viittaavat viestit tutkintaan ja voi käydä niin ettei enää Suomi24 juoruja kukaan tuu näkee eikä käyttää palstaa. Toivottavasti moni lähettää eteenpäin , kun huomaa sellaisia aloituksia ja viestejä täällä.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki vaan rikoksiin viittaavat viestit tutkintaan ja voi käydä niin ettei enää Suomi24 juoruja kukaan tuu näkee eikä käyttää palstaa. Toivottavasti moni lähettää eteenpäin , kun huomaa sellaisia aloituksia ja viestejä täällä.
👍🐮👤
- Anonyymi
realesko kirjoitti:
👍🐮👤
Palstan pitäjän rahat menevät vähiin, kun ei huolehdi ja ota vastuuta törkeistä asiattomista viesteistä ja aloituksiin puutu näköjään ajoissa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkinta aloitettu!
Kuka aloittanut tutkinnan. Eerikäinenkö ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkinta aloitettu!
No sehän kävi nopeasti. Eipä ihme, että poliisilla kestää pahoinpitelytutkinnan aloittaminen puoli vuotta, kun uniikit lumihiutaleet juorupalsta länkyttäjistä vie kaikki resurssit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka aloittanut tutkinnan. Eerikäinenkö ?
Ensinkään täällä ei ole juoruttu, vaan haukuttu, paneteltu, valehdeltu, joka ketjussa Martinaa, Martinan äitiä, Martinan lapsia, Martinan ex-miestä, Martinan töitä, kaikkea mitä Martina on tehnyt, Martinan ulkonäköä, Martinan pukeutuminen ja aina sama ihminen tehnyt aloitukset, monta ketjua vuorokaudessa. Ihme jos tuota ei saada pois, niin on kumma. Joka ainut päivä saa loukata ihmistä vaikka kuinka pahoin, eikä hänelle ole annettu mitään taukoja.
Miten tällaisia palstoja nykyään saa pitää, kun kaikesta rajoitetaan ihmisten puheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan pitäjän rahat menevät vähiin, kun ei huolehdi ja ota vastuuta törkeistä asiattomista viesteistä ja aloituksiin puutu näköjään ajoissa .
Olen kysynyt asiaa ja tekoäly valvoo näitä ketjuja. Lähetin myös kuvankaapauksia ja heti tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinkään täällä ei ole juoruttu, vaan haukuttu, paneteltu, valehdeltu, joka ketjussa Martinaa, Martinan äitiä, Martinan lapsia, Martinan ex-miestä, Martinan töitä, kaikkea mitä Martina on tehnyt, Martinan ulkonäköä, Martinan pukeutuminen ja aina sama ihminen tehnyt aloitukset, monta ketjua vuorokaudessa. Ihme jos tuota ei saada pois, niin on kumma. Joka ainut päivä saa loukata ihmistä vaikka kuinka pahoin, eikä hänelle ole annettu mitään taukoja.
Miten tällaisia palstoja nykyään saa pitää, kun kaikesta rajoitetaan ihmisten puheita.Minä en lue Martina-aloituksia koskaan. Hän ei kiinnosta. Nuo luettelemasi jutut tällä palstalla , joista nyt pitäidi aloittaatutkinta, eivät täytä minkäänlaisen rikoksen tunnusmerkistön.
Sekään ei ole rikos, joskirjoitttaa nettiin, että julkkiksen X lapsi Y on ruma. Toki se on epäkohteliasta ja asiatonta, mutta ei silti rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kysynyt asiaa ja tekoäly valvoo näitä ketjuja. Lähetin myös kuvankaapauksia ja heti tapahtui.
Mitä tapahtui? Kerrotko lisää ettei mee taas höpöhöpö puheiden piikkiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinkään täällä ei ole juoruttu, vaan haukuttu, paneteltu, valehdeltu, joka ketjussa Martinaa, Martinan äitiä, Martinan lapsia, Martinan ex-miestä, Martinan töitä, kaikkea mitä Martina on tehnyt, Martinan ulkonäköä, Martinan pukeutuminen ja aina sama ihminen tehnyt aloitukset, monta ketjua vuorokaudessa. Ihme jos tuota ei saada pois, niin on kumma. Joka ainut päivä saa loukata ihmistä vaikka kuinka pahoin, eikä hänelle ole annettu mitään taukoja.
Miten tällaisia palstoja nykyään saa pitää, kun kaikesta rajoitetaan ihmisten puheita.Sitä sun pitää kysyä siltä toimijalta, joka on tämän palstan ylläpitäjä !
Antakaa nyt Martinalle edes pieni tauko haukkumisessa, panettelussa, valehtelussa, toivottavasti pyyntösi toteutetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan pitäjän rahat menevät vähiin, kun ei huolehdi ja ota vastuuta törkeistä asiattomista viesteistä ja aloituksiin puutu näköjään ajoissa .
Olen ihmetelly et täällä saa vallattomasti haukku ja solvata !!! Mutta sit poistetaan ihan ok viestejä!! Mutta ketäpä järki jutut kiinnostaa!!! Puretaan omaa pahaaoloo!!! Haukkumalla muita!! Arvostella voi mutta miten!?.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17695455v
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Sama henkilö tekee törkeitä ja asiattomia aloituksia ja viestejä Martinasta A. ja Esko E. Se on ainakin tiedossa .
- Anonyymi
Tutkintaan lähti, AP on kusessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17695521/ei-koskaan-unohdeta-etta-martina-ponnahti-julkisuuteen-quotsalarakkaanaquot - Anonyymi
Ap on pian poliisin huomassa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17695386/rinnat-esilla-tarjottimella-- Anonyymi
Poliisi tutkii jo tätä.
- Anonyymi
Pyydän, että tutkintaan laitetaan kaikki toisia kommentoijia uhkailevat viestit. Ne voi poimia eri ketjuista
- Anonyymi
Onko olemassa joku sääntö, että jos ivaat, haukut ja pilkkaat jotain julkkista nimettömänä niin sinua ei saa arvostella? Kerro?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa joku sääntö, että jos ivaat, haukut ja pilkkaat jotain julkkista nimettömänä niin sinua ei saa arvostella? Kerro?
Minä voin kertoa. Lue säännöt ja niissä on selvästi mitä saa kirjoittaa. Ylläpidon on säilytettävä myös poistetut viestit ja tarvittaessa luovutettava poliisille. Suomen lakia noudatettava jne. Siitä vaan lukemaan säännöt ja kipinkapin. Laki muuttui tänä vuonna ja kannataa miettiä mitä kommentoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa joku sääntö, että jos ivaat, haukut ja pilkkaat jotain julkkista nimettömänä niin sinua ei saa arvostella? Kerro?
Uhkailu ja toisen kommentoijan haukkuminen on säännöissä kielletty. Eli pistäkää ne uhkailut mitä tässäkin ketjussa on, myös tutkintaan. Katsos kun ei se yksipuolisesti toimi toi homma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa joku sääntö, että jos ivaat, haukut ja pilkkaat jotain julkkista nimettömänä niin sinua ei saa arvostella? Kerro?
Se on sitten win/ win tilanne.
Kun täällä lööppijulkkista haukutaan, ivataan, panetellaan ja vastaavasti kommentoijia uhkaillaan rikostutkinnalla.....hm
- Anonyymi
Henkilön josta herjausviesti kirjoitetaan pitää itse laita viesti tutkintaan.
- Anonyymi
Laittaa
- Anonyymi
Olen erimieltä. Tämä on julkinen sivusto ja laki on laki. Kyllä poliisi voi puutua kun rikotaan Suomen lakia. Ei julkkikset tiedä mitä täällä mölistään.
- Anonyymi
Kaikki ketjut missä lukee Sofia ilmoitan poliisille.
- Anonyymi
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣! Kyllä nyt mopo keulii ja pahasti sulla. Ihan vaan kysyn, että onko lääkitys kunnossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣! Kyllä nyt mopo keulii ja pahasti sulla. Ihan vaan kysyn, että onko lääkitys kunnossa?
Hyvin osaat hymiötä (yhtä) käyttää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin osaat hymiötä (yhtä) käyttää!
Paremmin kuin sinä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😋😋😋😁😁😁😁😛😛😛🤭🤭🤭😂😂
- Anonyymi
Poliisi tuntee huumerikolliset eli Sofia B. on hyvin tuttu henkilö heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi tuntee huumerikolliset eli Sofia B. on hyvin tuttu henkilö heille.
TOTTA 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi tuntee huumerikolliset eli Sofia B. on hyvin tuttu henkilö heille.
Poliisit takavarikoivat Sofian puhelimen ja sieltä löytyi mm. Naccin puhelinnumero salanimellä. Lisäksi siellä oli Sofian viestejä ja kuvia Nikolle, jossa Sofia syytti Nikoa pahoinpitelystä, siis Ranta-ahoa. Niko saisikin sitten tuomion Sofian pahoinpitelystä. Niko valitti tuomiosta mutta kun Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon niin Niko perui valituksensa ja tuomio jäi voimaan. Näin Niko varmisti sen ettei Sofia joudu uudelleen oikeuteen väittämään että ei Niko ole pahoinpidellyt. Olisiko Nikolla ollut tiedossa tämä että Sofia on ehdolla Venla-gaalassa ja näin perui valituksen ettei Sofialla olisi yhtä aikaa oikeusjuttu meneillään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit takavarikoivat Sofian puhelimen ja sieltä löytyi mm. Naccin puhelinnumero salanimellä. Lisäksi siellä oli Sofian viestejä ja kuvia Nikolle, jossa Sofia syytti Nikoa pahoinpitelystä, siis Ranta-ahoa. Niko saisikin sitten tuomion Sofian pahoinpitelystä. Niko valitti tuomiosta mutta kun Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon niin Niko perui valituksensa ja tuomio jäi voimaan. Näin Niko varmisti sen ettei Sofia joudu uudelleen oikeuteen väittämään että ei Niko ole pahoinpidellyt. Olisiko Nikolla ollut tiedossa tämä että Sofia on ehdolla Venla-gaalassa ja näin perui valituksen ettei Sofialla olisi yhtä aikaa oikeusjuttu meneillään?
Ei tietenkään voi olla sattumaa että Niko perui valituksen Sofian pahoinpitelystä sen jälkeen kun Sofia muutti Nikon siskon asuntoon. Stefullakin meni kauan tajuta tuo kuvio ja sitten Sofian tavarat lentelivätkin mäelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit takavarikoivat Sofian puhelimen ja sieltä löytyi mm. Naccin puhelinnumero salanimellä. Lisäksi siellä oli Sofian viestejä ja kuvia Nikolle, jossa Sofia syytti Nikoa pahoinpitelystä, siis Ranta-ahoa. Niko saisikin sitten tuomion Sofian pahoinpitelystä. Niko valitti tuomiosta mutta kun Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon niin Niko perui valituksensa ja tuomio jäi voimaan. Näin Niko varmisti sen ettei Sofia joudu uudelleen oikeuteen väittämään että ei Niko ole pahoinpidellyt. Olisiko Nikolla ollut tiedossa tämä että Sofia on ehdolla Venla-gaalassa ja näin perui valituksen ettei Sofialla olisi yhtä aikaa oikeusjuttu meneillään?
Miksi miehet pahoinpitelevät Sofiaa. Niko N aikana kolme miestä oli hyökännyt kimppuun, toinen Niko sai tuomion Sofian pahoinpitelystä ja joku Sofian tuttu oli vihjaillut Seiskalle että Stefukin olisi aiheuttanut mustan silmän. Ärsyttääkö Sofia tahallaan ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi miehet pahoinpitelevät Sofiaa. Niko N aikana kolme miestä oli hyökännyt kimppuun, toinen Niko sai tuomion Sofian pahoinpitelystä ja joku Sofian tuttu oli vihjaillut Seiskalle että Stefukin olisi aiheuttanut mustan silmän. Ärsyttääkö Sofia tahallaan ihmisiä?
Noita kolmea miestä ei koskaan löytynyt mutta Niko N oli saanut osumaa kuulemma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita kolmea miestä ei koskaan löytynyt mutta Niko N oli saanut osumaa kuulemma.
Kiva kun vastaat itsellesi monta kertaa👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kun vastaat itsellesi monta kertaa👍
Muutaman minuutin väliajoin😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman minuutin väliajoin😂
Ihana toi emoji? Mistä se on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit takavarikoivat Sofian puhelimen ja sieltä löytyi mm. Naccin puhelinnumero salanimellä. Lisäksi siellä oli Sofian viestejä ja kuvia Nikolle, jossa Sofia syytti Nikoa pahoinpitelystä, siis Ranta-ahoa. Niko saisikin sitten tuomion Sofian pahoinpitelystä. Niko valitti tuomiosta mutta kun Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon niin Niko perui valituksensa ja tuomio jäi voimaan. Näin Niko varmisti sen ettei Sofia joudu uudelleen oikeuteen väittämään että ei Niko ole pahoinpidellyt. Olisiko Nikolla ollut tiedossa tämä että Sofia on ehdolla Venla-gaalassa ja näin perui valituksen ettei Sofialla olisi yhtä aikaa oikeusjuttu meneillään?
Jodelissa oli juttua että Niko oli tosiaan tietoinen Venla-gaalasta ja sopimus on että jos Niko peruuttaa valituksen niin hänestä tulee pahoinpitelijä vaikka Sofia väitti ettei pahoinpitelyä ole koskaan tapahtunut. Samalla Sofia kuitenkin lupaa tuoda Nikon ja Nacin aveceina Venla-gaalaan jos he saavat lomaa vankilasta... Tuskin saavat mun mielestä. liian vähän aikaa lusineet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisit takavarikoivat Sofian puhelimen ja sieltä löytyi mm. Naccin puhelinnumero salanimellä. Lisäksi siellä oli Sofian viestejä ja kuvia Nikolle, jossa Sofia syytti Nikoa pahoinpitelystä, siis Ranta-ahoa. Niko saisikin sitten tuomion Sofian pahoinpitelystä. Niko valitti tuomiosta mutta kun Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon niin Niko perui valituksensa ja tuomio jäi voimaan. Näin Niko varmisti sen ettei Sofia joudu uudelleen oikeuteen väittämään että ei Niko ole pahoinpidellyt. Olisiko Nikolla ollut tiedossa tämä että Sofia on ehdolla Venla-gaalassa ja näin perui valituksen ettei Sofialla olisi yhtä aikaa oikeusjuttu meneillään?
Oletko oikein selannut oikeuden pöytäkirjat vai Seiskastako vain edellä olevan olet lukenut ???
- Anonyymi
Naurettava lokki.
- Anonyymi
Aloittajalla menee iloisesti sekaisin Suomen rikoslaki, palstan säännöt ja hyvät käytöstavat. Aloittajalle tiedoksi, että ne ovat aikalailla eri asioita.
Poliisi ei käynnistä minkäänlaista tutkintaa, jos joku kirjoittaja keskustelupalstalla toteaa, että onpa julkkis A esim. tyhmä ja että hänellä on rumat silikonit. Toki kirjoittajan väitteiden voidaan katsoa rikkovan hyviä käytöstapoja vastaan kuten palstan sääntöjäkin. Rikoksen tunnusmerkistöä ne eivät kuitenkaan täytä.
Sen sijaan julkkiksen A hengen ja terveyden uhkaaminen on rikos. Nimettömän palstakommentoijan uhkaaminen taas ei ole rikos.
Vielä tiedoksi sekin, että poliisi jättää usein käynnistämättä tutkinnan resurssipulansa ja mahdollisesta rikoksesta tuomittavan vähäisen rangaistuksen takia.
Aloittaja voisi ensin vähän tutustua reaalimaailman sääntöihin ennen kuin alkaa esittämään järjettömiä väitteitään.- Anonyymi
Erittäin hyvä ja asianmukainen kirjoitus !
- Anonyymi
Jos keskustelupalstoilla väittää tai edes vihjaileekin jotain henkilöä esim. huumeidenkäyttäjäksi tai käyttäneen huumeita ilman todisteita (syyte tai tuomio) ja jos vaikka vihjailee tai suoraan haukkuu jotain huoraksi, niin se on myös rikos. Jos valehtelee jonkun henkilön liiketoiminnasta, esim. että muutoskuvat väärennettyjä, niin sekin on rikos. Nämä kaikki ovat kunnianloukkauksia ja kunnianloukkaus on rikos. Toki täällä vielä muitakin kunnianloukkauksia syydetään, mutta tuossa muutama esimerkki. Ja jos asianosainen haluaa nostaa noista kirjoituksista jutun niin sitten asia etenee.
Tiedoksi raukkamaisesti anonyymina kommentoivalle tietoniekalle että aloituksessa ei puhuta poliisitutkinnasta mitään. Kannattaisi käyttää vähemmän huumeita ja viinaksia niin ei mene asiat niin iloisesti sekaisin omassa pienessä pääkopassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos keskustelupalstoilla väittää tai edes vihjaileekin jotain henkilöä esim. huumeidenkäyttäjäksi tai käyttäneen huumeita ilman todisteita (syyte tai tuomio) ja jos vaikka vihjailee tai suoraan haukkuu jotain huoraksi, niin se on myös rikos. Jos valehtelee jonkun henkilön liiketoiminnasta, esim. että muutoskuvat väärennettyjä, niin sekin on rikos. Nämä kaikki ovat kunnianloukkauksia ja kunnianloukkaus on rikos. Toki täällä vielä muitakin kunnianloukkauksia syydetään, mutta tuossa muutama esimerkki. Ja jos asianosainen haluaa nostaa noista kirjoituksista jutun niin sitten asia etenee.
"Jos keskustelupalstoilla väittää tai edes vihjaileekin jotain henkilöä esim. huumeidenkäyttäjäksi tai käyttäneen huumeita ilman todisteita (syyte tai tuomio"
Syytteen saanut, mutta oikeudessa syyttömäksi todettu = syytön.
" ja jos vaikka vihjailee tai suoraan haukkuu jotain huoraksi, niin se on myös rikos."
Huora-sanahan on kansanomainen nimitys prostituutiolle. Useampikin julkkis on itse julkisuudessa kertonut harjoittaneensa prostituutiota. Jos sellaista julkkista nimittää huoraksi, olisi kyllä mahdotonta saada nimittelijälle oikeudessa tuomiota kunnianloukkauksesta.
"Jos valehtelee jonkun henkilön liiketoiminnasta, esim. että muutoskuvat väärennettyjä, niin sekin on rikos. "
Kuvia on niin helppo manipuloida nykyään, että en uskoisi poliisin edes käynnistävän tutkintaa moisten väitteiden perusteella.
"Nämä kaikki ovat kunnianloukkauksia ja kunnianloukkaus on rikos. "
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, kyllä. Mutta antamasi esimerkit kunnianloukkauksista ontuvat.
" Ja jos asianosainen haluaa nostaa noista kirjoituksista jutun niin sitten asia etenee."
Taas menee pieleen. ASIANOMISTAJA voi asianomistajarikoksissa tehdä ilmoituksen poliisille.
Poliisi käynnistää tutkinnan, jos sen tarpeelliseksi katsoo. Jos poliisi on käynnistänyt tutkinnan, poliisi joko saattaa tutkinnan päätökseen tai keskeyttää sen. Poliisi vie syyttäjälle vain osan päätökseen saattamista tutkinnoisraan. Ja syyttäjä päättää nostaa syytteen vain osassa poliisilta saamistaan tutkinnoista. Syytettyä ei tuomita kaikista oikeuteen viedyistä syytteistä.
Huomatkaa, että karsintaa tapahtuu joka asteessa. - Anonyymi
realesko kirjoitti:
Tiedoksi raukkamaisesti anonyymina kommentoivalle tietoniekalle että aloituksessa ei puhuta poliisitutkinnasta mitään. Kannattaisi käyttää vähemmän huumeita ja viinaksia niin ei mene asiat niin iloisesti sekaisin omassa pienessä pääkopassa.
Sinä ja "ryhmäsi" voitte toki vapaasti tutkiskella mitä haluatte. Suosittelen kuitenkin aloittamaan omasta päänupistasi ja mieluiten ammattiauttajan tuella👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos keskustelupalstoilla väittää tai edes vihjaileekin jotain henkilöä esim. huumeidenkäyttäjäksi tai käyttäneen huumeita ilman todisteita (syyte tai tuomio"
Syytteen saanut, mutta oikeudessa syyttömäksi todettu = syytön.
" ja jos vaikka vihjailee tai suoraan haukkuu jotain huoraksi, niin se on myös rikos."
Huora-sanahan on kansanomainen nimitys prostituutiolle. Useampikin julkkis on itse julkisuudessa kertonut harjoittaneensa prostituutiota. Jos sellaista julkkista nimittää huoraksi, olisi kyllä mahdotonta saada nimittelijälle oikeudessa tuomiota kunnianloukkauksesta.
"Jos valehtelee jonkun henkilön liiketoiminnasta, esim. että muutoskuvat väärennettyjä, niin sekin on rikos. "
Kuvia on niin helppo manipuloida nykyään, että en uskoisi poliisin edes käynnistävän tutkintaa moisten väitteiden perusteella.
"Nämä kaikki ovat kunnianloukkauksia ja kunnianloukkaus on rikos. "
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, kyllä. Mutta antamasi esimerkit kunnianloukkauksista ontuvat.
" Ja jos asianosainen haluaa nostaa noista kirjoituksista jutun niin sitten asia etenee."
Taas menee pieleen. ASIANOMISTAJA voi asianomistajarikoksissa tehdä ilmoituksen poliisille.
Poliisi käynnistää tutkinnan, jos sen tarpeelliseksi katsoo. Jos poliisi on käynnistänyt tutkinnan, poliisi joko saattaa tutkinnan päätökseen tai keskeyttää sen. Poliisi vie syyttäjälle vain osan päätökseen saattamista tutkinnoisraan. Ja syyttäjä päättää nostaa syytteen vain osassa poliisilta saamistaan tutkinnoista. Syytettyä ei tuomita kaikista oikeuteen viedyistä syytteistä.
Huomatkaa, että karsintaa tapahtuu joka asteessa.Kylläpäs ontui selostuksesi ja pahasti. Edelleen väität että kun täällä vihjaillaan jonkin osalta huumeista niin olisi mukamas saanut syytteen. Ei tosiaankaan pidä kaikkien julkkisten kohdalla paikkansa. Ja huoraksi nimittely on kunnianloukkaus ja täällä nimitetään vihjaillaan sellaiseksi ihmisiä jotka eivät todellakaan sitä ole. Ja taas vihjailet että muutoskuvia voi väärentää ja siksi oikeutat itsellesi valehdella kateudesta jonkun yrityistoimintaa kohtaan, että kyllä muutoskuvia voidaan väärentää. Voi elämän kevät!
Vaikuttaa siltä että jotkut ajattelevat että ei se asianosainen nosta syytettä tai ei se poliisi ala tutkimaan ja siksi jatkaa kunnianloukkauksiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos keskustelupalstoilla väittää tai edes vihjaileekin jotain henkilöä esim. huumeidenkäyttäjäksi tai käyttäneen huumeita ilman todisteita (syyte tai tuomio) ja jos vaikka vihjailee tai suoraan haukkuu jotain huoraksi, niin se on myös rikos. Jos valehtelee jonkun henkilön liiketoiminnasta, esim. että muutoskuvat väärennettyjä, niin sekin on rikos. Nämä kaikki ovat kunnianloukkauksia ja kunnianloukkaus on rikos. Toki täällä vielä muitakin kunnianloukkauksia syydetään, mutta tuossa muutama esimerkki. Ja jos asianosainen haluaa nostaa noista kirjoituksista jutun niin sitten asia etenee.
Käräjäoikeudessa pitää kaiketi todistaa ETTEI muutoskuvat ole manipuloituja, se voikin olla jo kinkkisempi juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja "ryhmäsi" voitte toki vapaasti tutkiskella mitä haluatte. Suosittelen kuitenkin aloittamaan omasta päänupistasi ja mieluiten ammattiauttajan tuella👍
Hei mielisairas GissaOöberg... Eikö sun olis jo aika vetäistä vaikka överit??? Olet trollannut täällä yli 20 vuotta ja piinannut suomalaisia rehellisiä ihmisiä. Tee skitson naisen teko ja vetäise ranteet auki!
- Anonyymi
Rajua matskua muutamilta henkilöiltä. Saa ilmoittaa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17684769/on-se-ruma-tuo-pikkarambo- Anonyymi
Jaksoin selata linkin kommentit puoleen väliin. Siihen asti ei ainakaan tullut esiin mitään rikokseen syyllistyviä kommentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaksoin selata linkin kommentit puoleen väliin. Siihen asti ei ainakaan tullut esiin mitään rikokseen syyllistyviä kommentteja.
Tulikos siitä koulukiusaamisesta rikos. Eli ei puhuta enää kiusaamisesta vaan henkisestä väkivallasta ja se on rikos. Tuo Hannun ketju on koulukiusaajien tasolle jääneiden henkistä väkivaltaa harrastavien juttuja täynnä. Toki tänne joku aina joskus vapautuu jostain haukkumaan Hannua puskaraiskaajaksi tai pedofiiliksi. Siis tekee sensuuntaisia aloituksia. Mutta kyllä ne ketjut sitten katoavatkin mutta toki ne jäävät jonnekin talteen, kun sen aika tulee.
- Anonyymi
Joo tämä Rambon haukkuminen ja henkinen väkivalta (vaikka ei hän itse näitä varmasti luekaan) on kyllä sen luokan touhua että menee kyllä heittämällä uuden lain mukaan tuohon rikoslakiin. Haukutaan nimikkeillä kuten pedofiili, raiskaaja yms. jollaisena ei miestä ole vielä ainakaan laissa tuomittu. Tällä toiminnalla voi olla vaikutusta henkilön siviilielämään kielteisesti. Suosittelen kaikille teille haukkujille jotka voitte huonosti, että parannatte viimeistään nyt tapanne, ettei vaan satu itseä leukaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaksoin selata linkin kommentit puoleen väliin. Siihen asti ei ainakaan tullut esiin mitään rikokseen syyllistyviä kommentteja.
Taidat olla lukutaidoton
- Anonyymi
Kunhan tarpeeksi moni laittaa ketjuja tutkittavaksi poliisille, asioita aletaan tutkimaan.
Nimittäin näissäkin ketjuissa on kyllä osassa selviä solvausviestejä sekä jopa kunnianloukkaus kriteerit täyttäviä kirjoituksia.- Anonyymi
Voi hyvänen aika teidän tietämättömyytenne määrää.
- Anonyymi
Poliisikin harkitsee ottaako jutun edes tutkintaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisikin harkitsee ottaako jutun edes tutkintaan !
Kai tuon nyt jokainen tietää !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072087Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1181600- 1241510
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061337Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751226Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4881145- 681135
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88953Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9932Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138876