Punaiset ovat kovia tykkäämään eu:sta. Mutta miksi?
Miksi eu:ta kannatetaan?
Anonyymi-ap
529839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 529
Vanhimmat
Vastaan että koska se on vasemmistolainen projekti.
Kokoomus kannattaa eniten EU:ta, eivätkä ole vasemmistolaisia.
Kokoomus on kyllä de facto vasemmistolainen puolue. Ainakin nykyjohdon toimet ovat täysin vihervasemmistolaisia. Siksi varmaan mieluilee demareiden kanssa samaan hallitukseen, ei persujen.
Aivokääpiön mielestä kaikki muut paitsi persut ovat kommunisteja.
Onhan se järkyttävää että jos kokoomus voittaa vaalit, niin silloin kommunistit ovat voittaneet vaalit ja meille tulee kommunistihallitus? Eikö niin?
Sanotaan niin että kokoomus on uusvasemmistolaistunut puolue. Kotiuskontoisänmaa arvot ovat heitetty vittuun.
Ei niin vaan niin että paljon on kommunisteja siis eurostoliiton kannattajia maassa. Muista mitä aatetta mahdollisesti kannatat. Aatetta joka on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
Katson ihmisen kommunistiksi jos tietoisena siitä että eu kehittyy kommunismiksi, hän kannattaa sitä. Vaikka kommunismi ei vielä päällä täysillä olekaan, suunta on selvä.
Persut nyt näkevät punikkejaan ja kommunistejaan joka helevetin pusikossakin.
Minä niin toivon olevani väärässä. Mikään ei kuitenkaan kerro muusta kehityksestä. Huomatkaa, minä puhun eurostoliiton kehityksestä kohti lopullista utopiaa.
Kertokaa te mulle että mikä kumoaisi koko ketjussa esittämäni näkemykset. Kertokaa pätevät perustelut. Ei jotain punikeille tyypillistä ihmisen haukkumista natseiksi ja rasisteiksi vaan oikeat asialliset perustelut.
Olen nyt kehottanut kumoamaan väitteeni tässä ketjussa. Kuuntelen.
Koska sinä et edes tiedä mitä sana kommunismi tarkoittaa, niin kanssasi on aivan turha yrittää keskustella järjellisellä tasolla.
Sellaisen ihmisen, joka päivät pääksytysten näkee kommunisteja, punikkeja ja eurostoliittoja unissaakin, kanssa taitaa olla ihan turha yrittääkään keskustella yhtään mistään.
Bisnesmaailma kannattaa EU:ta.
Juuri näin. Toimet kertoo puolueesta kaiken.
Suomella on länsimaalaiset arvot - oli vallassa mikä puolue tahansa. Ei täällä kaivata mitään kotiuskontoisänmaatalebani-fasismia.
Samoin kepu. Saarikko on vaatinut maahan imaamikoulutusta. Täysin vasemmistolaista politiikkaa. Tämä on vain yksi esimerkki.
Minä en ryhdy ketään ilmaiseksi kouluttamaan. Oma vika jos et osaa hakea tietoa.
En tiedä pitääkö paikkansa mutta väitetään että hän olisi ex-demari (tai vieläkin). Se selittää paljon.
Kokoomus Suomen ajoi EU hun., Kaikki kannattavat demokratiaa ja EU tai,. Paitsi tämä ääriliike Persut, Putinin ystävä. Mut putini on mennyttä.
Kyllä Suomen ajoi EU:iin suomalaiset poliitikot ja perinteiset puolueet. Muistissa oli 90-luvun lama ja politiikka, joka tuhosi kymmeniä tuhansia vanhoja yrityksiä, aiheutti vielä tänäkin päivänä velkavankeutta, aiheutti omaisuuden uusjaon (omaisuudet alihinnoiteltiin ja myytiin niille, jotka saivat lainaa), kymmenet tuhannet menettivät työpaikkansa. Uudet yritykset eivät vastanneet alkuaankaan tuhottuja yrityksiä. Moni teki itsemurhan , koska elämäntyö tuhottiin. Moni muu maa olisi ollut sekasorrossa ja politikkoja olisi lopetettu, mutta suomalainen tappaa itsensä?
Ihmisten luottamus poliitikkoihin loppui, politikkojen ylimielisyys, henkilökohtaisten etujen tavoittelu, samaa polittista liturgiaa oli kuka tahansa pääministeripuolue, politikkojen ydintehtävä unohtui, joka on koko kansan etujen ajaminen ja kansalaisten palvelu.
Moni suomalainen äänesti liittymisen puolesta, koska uskottiin, että EU valvoo suomalaisten politikkojen toimintaa, eivätkä nämä enää kykene tuhoamaan Suomea ja suomalaisia.
Olevan todellisuuden toteaminen ei ole paha asia. Jokainen vasuri on punainen. Eikö se ole totta? Toinen puoli kansaa on vasureita vähintään.
Siinähän se tuli tunnustus.
Persut ovat hyvin maltillinen puolue verrattuna hallituksen ääriryhmiin. Persut eivät ikimaailmassa tekisi sellaisia ääritekoja joita hallitus on tehnyt. Ennallistaminen on pahin on pahin niistä.
Nämä äärivasurit ajavat maailman hurjinta ilmastopolitiikkaa. Persut eivät ikinä tekisi tuollaisia ääritekoja joilla tuhotaan tämä maa.
Eikö demarit ole vasemmistoa eli punaisia?
Persut todellakin näkee kommunisteja jopa kokoomuksessa. Sitä se on kun alkoholilla koitetaan korjailla mielenterveysongelmia.
Eikö Vasemmistoliiton ihmiset ole vasemmistoa eli punikkeja? Keitä he ovat ellei punaisia?
Eikö vihreät ole punaisia kaikkine punaisine arvoineen?
Missä sinä et näe punikkeja? Minä näen kaikkialla.
Tuohan on ainoastaan sinun ongelmasi. Suomessa ei juuri punikkeja ole.
No se on kyllä huomattu että näet punikkeja kaikkialla. Vainoharhat kannattaisi aina hoidattaa.
Olen minä kuunnellut mitä kommunismin asiantuntija Pinga Tupamäki Helsingin yliopistosta puhuu aiheesta. Se vasemmistolainen aate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa sanoo Pinga.
Globalistit kannattaa eurostoliittoa. Globalisaatio on toisaalta ilmastolle myrkky.
En minä sinua pyytänytkään, juuri sinua. On ihmisiä jotka tekevät pyyteetöntä työtä ilmaiseksi toisen hyväksi.
Politiikka ratkaisee, hyvä ihminen. Kokoomus kannattaa sosialistista eurostoliittoa. Se mulle riittää.
Punikki tarkoittaa vasemmistolaista ihmistä. Millähän planeetalla asut?
PERSUT KANNATTAA KOSKA PURRA KÄSKEE -
PURRA KANNATTAA KOSKA KOKOOMUS KÄSKEE-
KOKOOMUS KANNATTAA KOSKA PUTIN KÄSKEE-
PUTIN KANNATAA KOSKA EU TUHOAA SUOMEN- ja tuo vallan Putinille myös Suomesta kun Venäjä liittyy EU-liittovaltioon.
Samalla planeetalla kuin me kaikki. En minä voi sille mitään että sinä ja kaltaisesi näette "punikkejanne" kaikkialla. Suuri enemmistö ihmisistä ei näe. Nuo "punikkinne" ovat ihan teidän oma ongelmanne, joka teidän pitää ihan itse hoitaa. Käytännössä mieleterveystoimen kautta.
Asiallisten perustelujen vaatiminen lahkolais-öyhöfantasioidesi naureskelulle on lähinnä tragikoomista.
Persuja kokkarit vieroksuu jostain kumman syystä.
Kokoomuksen politiikka ei juurikaan eroa perinteisten vasemmistopuolueiden politiikasta.
Onko Suomi kokonaan oikeistolainen?
En usko että on. Maassa on toinen puoli vasemmistolaisia. Eli punikkeja.
Punaisten vuorineuvoksien seuraajat jatkavat vallassa ja tuhoavat Suomen EUlla ja Natolla. Kaikkihan sen tietävät.Suomesta tuli kommunismin etäpesäke.
Minä näen vain puolet noista kommunisteistä koska toinen silmäni on sokea.Tosin senkin sokeutti kommunistilääkäri. Kommunisti ei ikinä tunnusta tekojaan.Niinpä olen loppuun asti sokea ja siksi köyhä. EUsta näen puolisokeanakin että se ryöstää minulta kaiken mitä olen säästänyt. Juuri tämä osoittaa EUn kommunismin. Ryöstö suunniteltiin EKPssä ja verhottiin biljoonaelvytykseksi jonka takuuna olivat kansan säästöt. Nyt takaukset otetaan kansan säästöistä kuten jo pitkään olen sanonut.Tätä sanotaan inflaatioksi joka on sosialistien keksintö maksattaa elämänsä kulut muilla.
Käsitän kuitenkin että sosialismi on peräisin idästä eikä lännestä.N-liittohan oli sen pesäke.Niin ne värit sokaisevat koulutetut suomalaisetkin.Miksi pitää porukan aina kunnioittaa vierasta valtaa joka sortaa meitä jatkuvasti. Eihän pieni kansa pärjää suurelle missään yhteisössä .Nyt se taas nähdään.
Kuule, Niuvanniemessä olisi sulle paikka.
Palaisit vuoteen 2023.
Muistathan, että pankit pelastettiin veronmaksajien rahoilla, moni joutui vaihtamaan ammattia..
Mutta siitä selvittiin, niinkuin selvittiin sotakorvauksista.
Muuta sinne venäjälle, jos ole jo siellä, ja lakkaa suoltamasta soopaa.
Onko tulossa "pakkoavioliitto"?
Muuten ei kok liehittelisi tätä äärioikeistolaista paskasakkia!
Haepa turvapaikkaa Moskovasta, siellä ääliöitä ymmärretään.
Kaikki , jotka ovat järkeviä, pannaan linnaan.
Pedofiilit,huumeiden käyttäjät,palkatut aivopesijät ja saatanpalvoja zionistit kannattaa.
Miski teidän elämä pyörii koko ajan pooliiiitikko roistojen ympärillä!
Ei ne mitään meille ajan vaan vieneet!
Ne kuuluu mafiaan jonka ata oire on vain ihmissuvun tapaaminen. Siionin pöytäkirjat kertoo ne roistot pitää meiltä valkoisia karjana. Ihmsikauppa ja pedofilia on kasari juutal tapa.
Näinhän ne luulee.
Ei sinne kaikki mahdu. Siellä on jo persut.
Ja sängyn alla niitä varsinkin luuhaa.
No eihän siitä mitään tule.
Tottakai kannattaa. Koko yritysmaailma joissa on koko politiikan kirjo.
Ei tarvita vöyhäkkeitä.
Kyllä Näin on.
No mutta sehän on vain hyvä asia.
Josta et ymmärrä mitään. Ja maltti ja persut ei sovi samaan lauseeseen.
Te tuhoatte sen vihalla.
Aivan.
Voivoi. Sun täytyy jäädä kotiin.
Hoitoon lähtö taitaa olla lähellä.
Juuri näin.
Ihan hyvästä syystä.
Hyvin sanottu !
Orpo vain heittelee. Kyllä heille riitti Sipilän aikaiset persut.
Onhan siitä ollut hyötyä. Inflaatio on olematon ja korot pysyneet maltillisina. Muistan kun itse maksoin asuntolainaa 90 luvulla 16% korolla, ei kyllä paljon naurattanut.
EU on uusi Neuvostoliitto ja Cockoomuksen kannattajat ovat pöljiä.
Kokoomus kannattaa eurostoliittoa hienojen virkojen takia. Jupit saavat keikaroida siellä rysselin kaduilla ja hienoissa Baabelin torneissaan.
Keijo Korhonen ennusti asioita jotka ovat käyneet prikulleen toteen.
Siellä ytimissä ei Suomen sana paina mitään. Suomalaiset saavat tulla aina jonkun lehmänkaupan kanssa pois "neuvotteluista". En ne mitään neuvotteluja ole. Siellä kysytään paljonko laitetaan. Siis demarit kysyy. He sanoo että meillä on rahaa. Siinä on niiden "neuvottelut".
Punaisia vituttaa kun Unkari ja Puola puolustaa itsekkäästi omia etujaan. Näin pitäisi Suomen tehdä myös. Kukaan ei ajattele meidän maan etua. Tätä ei punikit tahdo uskoa todeksi. Meidän on itse lyötävä nyrkkiä pöytään ja sanoa ei ennallistamiselle. Mutta minkäs teet kun maassa ei ole ainuttakaan isänmaan ystävää hallituksessa eikä oikein hallituksen ulkopuolellakaan (Kepu ja kokoomus).
Lähes kaikki ovat poismenneitä globalisteja.
En tarkoita että ovat kuolleita vaan ovat menneet pois maan etua valvomasta.
Globalisaatio on ilmastomyrkky. Mitäs siihen sanotte ilmastovouhottajat?
Heillä on vain oma etu tärkeintä.
75 prosenttia suomalaisista pitää Suomen EU-jäsenyyttä hyvänä asiana, jota ei tarvitse ihmetellä lainkaan, koska 75 prosenttia suomalaisista on vasemmistolaisia.
Tietysti siksi kun maamme hallinto-sekä talousmalli on paljon helpompi valita suuremmasta valikoimasta.
Ja muut suurimmat puolueet myötäilivät hallituksessa hakemusta,eivätkä eronneet kun aika siihen oli.
Miksi maanpuolustuksessa ja hallinnon julistuksissa sitten vieläkin käytetään tätä termiä.Isänmaan,kodin ja uskonnon puolesta.
Vakaa valuutta,matalat korot ja halpalennot ovat pian Eurostoliitossakin mennyttä elämää....
Eli historiallisesti mikään ei ole muuttunut vaikka olemme osana Eu:ta ja- Venäjä Pohjois-Eurooppaa.
Pian kai aatekin on vain seinähullujen hommaa.
Siis siksi vallanpitäjät tarvitsevat armeijansa laimminlyödäkseen perheitänsä.
Kaikki tietävät sen paikan mutta vain harvat pääsevät ajoissa sinne...Tämä sitten näistäkin hyvinvointialueista.
Ei naurattanut ei ,muuta silloin säästötilien korotkin kieppuivat siinä 3-4% hujakoilla.Kas siinäpä esimakua tietämättömille.
Sarjassamme Aate ponnahduslautana valtion hyvinvointi virkoihin.
Politiikassakin näkyy lehtivihreän monet eri vivahteet.
Ei suomessa ole aitoa oppositiopuoluetta eduskunnassa. Kaikki puolueet kannattavat globalistejä loppupuolella.
Siinäpä persut taas puhuu puppua ja koettavat valehdella omaan pussiinsa äänestäjiä. Kuinka voi ollakaan noin raukkamainen ja kiero puolue. Onko Kokoomus puhunut moista koskaan. Se on rehtiä meininkiä.
Tuollainen halpamainen yritys nostaa omaa kannatustaan ei kyllä tuo tulosta. Kierous näkyy lävitse. Sitä paitsi on sivistymätöntä mollata kilpailevaa puoluetta, siitä näkee läpi heti, että tuo ib kiero yritys saada ääniä, mutta ei onnistu.
REHTI PELI se on, joka kannattaa.
Siinäpä Persut taas aukovat tuota valheellista päätänsä.!!! Kyllä ihmiset huomaavat tuin epäreilun tavan voittaa vaalit.
Ei varman tuo ääniä laariin tuollainen käytös ja kirjoittelu.
Tottakai kaikki lapset kannattaa EUta koska se jakaa lahjoja. Valtettavasti tämä käy vanhempien kukkarolle koska he joutuvat ne lahjat maksamaan. Nytkin joudutaan maksamaan inflaatiolla ne kymmenet biljoonat jotka EU on törsännyt lapsenmielisille viime vuosina. Eikä taida rahat riittää enää millään konstilla kun on eletty elvytyksllä ja nollakoroilla vuodesta toiseen. Monilla on juhlinta jo loppunut tylysti Sannaa lukuunottamatta.
Luuliko kansa tosiaan että EU ajaa heidän etujaan? Näyttää siltä että suomalaisia sumutettiin täydellisesti. Itsenäisyyden aikana vallitsi pitkään rauha ja oma rahakin piti pintansa joten kuten huolimatta sosialistien tempuista ja ja pörssikeinottelusta. Ennen EU huumaa inflaatiokin pysyi jotenkin kurissa mutta nyt raha menettää täysin arvonsa sen takia että EU hakee kannatusta rahan lisäämisellä ilman työtä. Nyt Suomi on samanlainen turistivaltio kuin Italia ja Espanja jotka ovat aina eläneet yli varojensa.
Kansan pitäisi tehdä työtä joka toimii ilmaston hyväksi. Vaan eipä näitä kaupunkilaislapsia työ sinäsä kiinnosta saati ajatus että työ olisi tehtävä ilmaston takia. Laiskuus rehottaa kuin rikkaruoho samoin seurauksin .Ne tuhoavat kasvualustan villiksi viidakoksi johon kaikki tukehtuu. Yleinen harhaluulo on että koulutus pelastaa kaiken. Jopa Afrikasta tulee väkeä tänne koulutuksen takia. Mihin näitä sitten tarvitaan kun ruoka loppuu siksi että on koulutettu pelkästään johtajia eikä lainkaan työn tekijöitä. Tämähän näkyy jo Sumessa siten ettei saada omaa porukkaa työhön millään keinoin.
Suomessa suurin osan kansasta on valepunikkeja jotka inhoavat työntekoa ja rahan ansaitsemista työllä. Ei siinä kauaa mene kun huomataan että kaikki rapistuu kun ei ole varaa teettää muilla kaikkea työtä. Marxin teoriat ei koko kansaa elätä..
Olet varmaan pelannut lottoa? Etkö vieläkään käsitä ettei hävinnyttä rahaa saa takaisin. Täytyy kiltisti tehdä työtä ja säästää jotta talous taas pelaa. Laman rahat menivät huijareille kuten lottomarkatkin. Juuri siksi olet nyt rahaton ja monet ilman työtä,koska rahaa tarvitaan työhön ikäänkuin siemeneksi.
Inflaatio on hetkessä jotain 15-20 % ja voi kestää vuosia.Kyllä nyt onnEUn takia kolkkoa aikaa koska nyt pummataan säästöt nollaan palkkojen kanssa .Silloin 70-luvulla ero lainakoron ja säästökoron välillä oli pienempi ja koko kansa joutui maksamaan virheistään. Nyt puolueet pelaavat säästäjien rahat loppuun ja sillä on katkerat seuraukset.Tällaista varastamista oli vain 1900-luvun alkupuolella ennen sivistystä. Nopeasti sekin sitten häipyi kun lähdettiin EUhun.
Kansan kohtelu on eri maissa täysin erilaista. EU-fanimaissa törsätään rahat huveihin välittämättä mitään seurauksista kuten esim Sannan Suomessa.Pöliitikot joilla ei ole työllä ansaittuja tuloja ovat kallellaan sosialismiin ja toimivat kuin kommunistit keksimällä uusia lakeja joilla rokotetaan rahat köyhiltä.Sanna on istnyt polvilleen koko sairaanhoidon johon ennen satsattiin paljon rahaa jaresursseja. Sotessa ensimmäinen asia onkin siaalisuus joka Sannalla merkitsee sosialismia kuten sdpllä on edelleen tapana. Viis veisataan terveydestä.Sehän on Sannojen mielestä turhaa jopa näin vaalien alla.
Nyt tästä maksetaan kun neuvot menivät kuuroille korville vuodesta toiseen.Ihmisillä oli säästöjä kymmeneksi vuodeksi mutta nyt ne on loppu.Nyt akaa tappelu elämästä juhlimisen loppuessa. Siipiveikot ei iknä käsitä tekojensa seurauksia ajoissa. Se on tyypillistä sosialismia.
Aidot puolueet työnnettiin tunkiolle ennen pääsyä eduskuntaan. Kansa ei käsittänyt millään että vain uudet puolueet pystyvät muuttamaan asiat jengoilleen. EUhun mentiin viinin ja kaljan voimin.Oli helpompi nauraa itsenäisyydelle humalassa.
Onko koko kansa oikeistoa?
Alkoholilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kokoomus oli ennen oikeistopuolue. Se on ei ole enää. Mitään eroa ei sillä ole perinteisten vasemmistopuolueiden kanssa suurissa kohtalon kysymyksissä.
Vihervassut kannattaa ennallistamista joka vie maamme kivikauteen.
Vihaa ei ole vääryyden kritiikki. Sen vääryyden jonka vihervassut tekee.
He ovat eksyneitä yksilöitä.
Kun valtamedia rummuttaa jatkuvasti eurostoliiton ihanuutta, kyllä silloin valtaosa kansasta menee kusetukseen mukaan.
He eivät voi kuvitellakaan että olisi muitakin vaihtoehtoja kuin jäsenyys kommunismissa.
Näin helppoa on kansan kusetus. Tätä helppoutta punikit käyttää hyväkseen.
Punikki tarkoittaa punakaartin jäsentä niin kuin lahtari tarkoittaa valkoisten puolella taistellutta henkilöä.
Kuvaavia pilkkanimiä kummatkin.
Demokratia on kaikkien puolueiden fiksujen ihmisten tavoite.. paitsi natsi Putin persujen.. Tai nythän Halla-aho hylkäsi muka Putinin.
Oikeisto ja vasemmisto jakolinja edustaa vanhaa ajattelua. Nykyään pitää ajatella globalistit vs lokalistit.
Persuilla on kova hätä noista vaaleista ja he ovatkin jo mollanneet kaikki kilpailevat puolueet. Toivottavasti tuollaisista jaarittelijoista ei tule hallituspuoluetta. He pelkäävät putoavansa ennen vaaleja ja siksi on nyt kaikki puolueet haukuttava maanrakoon.
Epärehtiä kilpailua. Sivistymätöntä porukkaa. Pelkäävät rehtiä kilpailua.
Persuilla on hätä noista vaaleista ja täällä mollaavat Kokoomusta ja vähän muitakin puolueita.
Eikö olisi rehdimpää kertoa oman puolueensa tavoitteet eikä haukkua kilpailevia puolueita.
Melko epärehtiä kilpailua .Täällä olen huomannut vain noitten persujen olevan sotajalalla kaikkia puolueita kohtaan
Heillä on ilmeisesti suuri pelko vaalien tuloksesta, kun täytyy täällä mollata jatkuvasti kaikki muut puolueet.
Epärehtiä kilpailua. Enkä ole huomannut muitten puolueitten täällä mellastavan samaan tyyliin kuin persut.
Sivitynyt persu siinä ottaa kanta asioihin. Juuri tuota tasoa persut ovat. Kokoomus on sentään sivistynyt puolue.
Se on vain persujen tapa mollata muita puolueita. He pelkäävät niin rutosti putoavana gallupeissa, että yrittävät tuolla muita puolueita halventamalla saada lisä pisteitä.
Epärehtiä kilpailua. En äänestäisi persuja mistään hinnasta. On sen verran uusi puolue, että ovat kiipijöitä kaikki.
Vanhat vakaat puolueet oivat luotettavia
Kyllä antamalleen nimitykselle pitää osata antaa perustelut, muuten ovat viestisi aivan yhtä tyhjän kansaa. Louskutat vain leukojasi tietämättäsi asioitten oikeaa laitaa.
Kerropa, mikä Kokoomuksessa viittaa vasemmistolaisuuteen??? Pitää osata perustella väittämät, jos niitä tänne heittelee.
Siinä asiassa olen samaa mieltä. Ei mitään erikoisia muslimilaitoksia eikä imaamikoulutuksia.
Eivät ne Suomeen kuulu lainkaan.
Mielestäni noitten pitäisi sulautua suomalasiin yhteiskuntiin eikä perustella mitään laitoksia heitä varten. Jos he saavat eriytyä peruskansasta, niin ei heistä koskaan tule kunnon Suomen kansalaisia.
Jo se. että nuoretkin kulkee huivipäisinä ja osa jopa kauhtanoissa erottaa heidät normaalista väestöstä ja se ei pitemmän päälle ole hyvä.
Joku pitää vassareitakin punaisina!
Mutta eikö bisnes-ukot voi olla vasureita? Vasureillahan on muutenkin kädet toisten taskussa.
Ei se ole ennenkään katsottu fasismiksi nuo hyvät arvot.
Eikö löydy argumentteja?
Eu on kommunismi pakkovaltoineen. Vanhojen talojen pakkoremonteista puhumattakaan.
Kyll se on vapaamuurarien ja pankkien projekti. Ei vasemmistolainen
Ei vasurit jotain oikeustolaista systeemiä kannatta ikinä.
Sellaiseen ei yksikään vasuri hairahdu.
Alottajahan on tunnettu putinin maksama porvari-hullu joka näkee punaisia unissaankin.
Mutta miksi eu kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja?
Mielestäni sosialistit ovat rosvoja ja asuvat kaupungeissa tekemättä mitään todellista työtä. Saavat rahansa pörssin kautta rosvoamalla ja nostattamalla kursseja puolueidensa avulla. Vahingollisin porukka toimii puolueissa joita kannattamaan on eksytetty suurin osa kansasta. Tätä nimitetään demokratiaksi.
Ei kannata.
Niin on.me tavalliset järkevät näemme vain tavallisia ihmisiä ,emmekä mieti kenenkään poliittista kantaa.
Tunne sinä vaan itsesi paremmin. Minä aloittaja kannatan natoa. En halua yhteenkään kommunismiin Suomea. Ei ryssään eikä bryssään.
Persut kannatti natoa kauan ennen kuin demarit ja muut vihervassut. Demarit hampaat irvessä meni naton kannalle koska jos ryssä miehittää maan silloin vihervassujen unelma kommunistisesta eurostoliitosta menee myttyyn.
Tämä oli tärkein syy heillä kääntyä natoa näennäisesti kannattamaan.
Rahalla ei ole väriä.Vasta rahan käyttö antaa sille värin. Säästämistä vihaava muuttuu takuulla punaiseksi ja säästäjä siniseksi. Näin on aina ollut.
Suomen pitäisi olla oikeistolainen maa, mutta silti meitä pidetään vasemmiston systeemissä..
Meitä väkisin pidetään siinä.
Ja erikoista on se että niinsanotut oikeistopuolueet haluavat olla myös mukana vasemmistolaisessa systeemissä. Mikä on sekoittanut ihmisen pään tuolla lailla näinä viimeisinä aikoina?
En minä oikeistolaisena halua olla vasemmistolaisessa systeemissä mukana. Mulla on sen verran loogista ajattelukykyä.
Niinsanotuilla oikeistopuolueilla tarkoitan kokoomusta ja keskustaa. RKP on aikoja sitten mennyt punaisten leiriin.
Hahhah. Keskusta on minulta rosvonnut ammatssani maanviljeijänä parinakymmenenä vuotena n 500000e vaikka olen Keskustan potentiaalinen äänestäjä.Tällainen puolue ei takuulla ole oikeistolaionen vaan täysi kommunisipuolue joka varastaa omilta äänestäjiltään rahat tekemällä työnteon mahdottomaksi toisilta ja työntämällä nekin tuet mitä muualla saadaan omaan taskuun eli niille suurtiloille joita on 2000 Suomessa. Ei kannata puhua asioista joista et mitään tiedä etkä käsitä koko jutusta mitään.
Ok. Ymmärrän että suuret ihmismassat eivät vielä ole hokanneet eurostoliiton syvintä olemusta. Siksi sitä sokeasti kannattavat.
Suomelle paras vaihtoehto olisi nato ja itsenäisyys. Se on siinä.
Jos yle kertoisi totuuden eurostoliiton syvimmästä olemuksesta, ihmiset kauhistuisivat. Jos se kertoisi että se on sosialismi, monella nousisi karvat pystyyn.
Sosialistinen totalitarismi.
Norjan ja Sveitsin malli oikeasti olisi paras vaihtoehto Suomelle.
Suomelle ei itsenäisyys kelpaa, ja se on voi voi.
Senkus hankit meille samanlaiset öljytulot kuin Norjalla on, niin voidaan siirtyä Norjan malliin. Mikähän mahtaisi estää?
Tai hankit meille samanlaiset kansainväliset menestysyhtiöt ja menestyspankit, jotka ylläpitävät Sveitsin taloutta miljardiluokan verotuloillaan. Esim. Nestle maksaa Sveitsiin veroja 8 miljardia vuosittain. Sveitsissä on kolme Euroopan viidestä arvokkaimmasta yrityksestä.
Siitäpä vain hankkimaan vastaavat yritykset tänne.
Ylen tehtävä ei ole kertoa pahnanpohjimmaisten koulupudokaspersujen fantasioita.
Älä vedä öljyä tähän. Tämä eurostoliittoon meno ei millään tavalla liittynyt öljyyn tai sen puutteeseen. Meillä tosin on Norjan öljyyn verrattavissa olevat luonnonvarat. Ne lahjoitetaan pois toisin kuin viisas Norja tekee.
Jep jep. Norja maksaa EU:lle osuuksia, vaikka ei ole jäsen, eikä voi osallistua päätöksentekoon.:D Kannattaisi hankkia edes alkeellinen yleissivistys.
"Norjan ja Sveitsin malli oikeasti olisi paras vaihtoehto Suomelle."
Persu Fail!
Norjalla ja Sveitsillä on sopimus EU:n kanssa jotta he pääsevät EU sisämarkkinoille, mutta he maksavat siitä jäsenmaksua suuremman hinnan.
Lisäksi heillä ei ole äänioikeutta ja istumapaikkaa EU kokouspöydissä joissa näistä yhteimarkkinoista päätetään, eli he joutuvat seuraamaan muiden tekemiä päätöksiä, halusivatpa he tai ei!
Jos Suomella olisi sellaista rahaa laittaa pääsyyn yhteismarkkinoille, niin siitä vain. Mutta ottakaa huomioon että me joutuisimme silti seuraamaan EU päätöksiä joihinka meillä ei enää olisi mitään päätösvaltaa.
Eurostoliittoon mentiin pelkästään ryssän pelon takia. Tai suurin syy oli se.
Mikään pakko ei ole millään maalla maksaa mitään eurostoliitolle.
Asia olisi hoitunut natolla kuten Norja teki viisaasti.
Maailmassa on paljon muutakin kuin pahainen eurostoliitto markkina-alueena. En vastusta Eurooppaa ollenkaan vaan tätä totalitarismia.
Jos Norja maksaa ja varmaan maksaa, tämä on paljon halvempaa kuin Suomen tilanne nyt ja tulevaisuudessa. Suomi joutuu suojelemaan 90 prosenttia siitä Suomen pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut. Tämä on täystuho. Kommunistinen eurostoliitto vaatii näin.
Tälle äärivasemmistolainen hallitus antoi siunauksen viime vuonna. Se ei edes ajatellut vaihtoehtoa sanoa jyrkkä ei ennallistamiselle. Ruotsi teki taas viisaasti kuten se teki euron suhteen. Se ei anna kommunismin mällätä metsissään. Heja Swerige.
Eikös Ruotsi olekaan siis enää matujen raiskaama, islamisoitunut joutomaa?
Sinä reppana et taida edes tietää mitä koko sana "totalitarismi" edes tarkoittaa.
Se hinta on mitätön sen rinnalla jonka Suomi joutuu maksamaan tulevaisuudessa.
Ennallistaminen. Tämä asia tuhoaa metsätalouden sekä maatalouden. Hinta on hirvittävä.
Suomen äärivasemmistolainen hallitus antoi eurostoliitolle vapaat kädet määrätä metsiemme käytöstä. Eurostoliitto vaatii että vuoteen 2050 mennessä 90 prosenttia maan pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut se täytyy suojella. Voitteko pikku päissänne miettiä mitä se merkitsee koko Suomelle? Se on täystuho.
Se tarkoittaa että sananvapautta ei ole. Se tarkoittaa uutta neukkua.
Ilomielin olisin väärässä mutta mikään ei kieli siitä.
Eikö se pelko ole pietarin tai persutrolli, toteutunut?
Se kirjoitetaan Sverige.
Kannattais opetella ruotsia, vaikka eihän se persutrolleille kelpaa.
Ei tietenkään.
Hahagahaa
Ruotsi muuttuikin nyt persujen mielessä ihanaksi maaksi.
No ei tiedä todellakaan.
Eihän ne osaa kirjoittaa mitään.
No vittu kaikkeen te takerrutte. Puhukaa joskus töllöntöistä mitä äärivasurit ovat aiheuttaneet maalle.
Ei vaan sieltä poimitaan hyvät asiat.
Vielä te kiroatte tämän hallituksen.
Te ette koskaan puhu politiikasta. Puututte vain henkilöiden ulkoisiin asioihin kun ette muuta keksi.
"Maailmassa on paljon muutakin kuin pahainen eurostoliitto markkina-alueena. "
Mitähän nämä ovat?
Yhdysvallat ei halua päästää ulkopuolisia heidän markkinoillee. Siksi EU ja USA välinen vapaakauppasopimus ei ole edennyt.
EU ja Japanin sopimus on tullut vasta voimaan, samoin EU ja Kanada sopimus. Pian on tulossa Australia ja Uusi-Seelanti. EU:lla on jo sopimukset suurimpaan osaan maailman kehittyneimmistä maista. Yhteensä noin 120 sopimusta. Yhdysvalloillakin on vain noin 30-40 sopimusta, joka kertoo kuinka tehokas EU on neuvottelemaan.
Suomella ei olisi mitään mahdollisuuksia neuvotella vastaavia sopimuksia näiden isojen maiden kanssa.
Mikä on se "muu" markkina-alue johonka kanssa voidaan käydä nykyisen suuruista kauppaa?
Afrikan köyhät kehitysmaat, joidennka kanssa käytävä kauppa on pelkkää nappikauppa nykyiseen verrattuna?
Kysymys on niistä henkilöistä jotka pyörivät puolueiden johdossa. He pelaavat pörssikeinottelijoiden pussiin joka käänteessä. Heillä ei selkäankaa lainkaan. Siksi asiat menivät tähän jamaan. Pelkkä ahneus pilasi Suomen tulevaisuuden. E Aho tästä on mainio esimerkki levittäessään ahneuden ilosanomaa silloin 90-luvulla oman kyvyttömyydensä seurauksia peitelläkseen. Maat myytin paitsi suurtiloille niin myös venäläisille tämän juipin takia.Hän myös liitti SUomen EUhun. Ja ehkäpä myös Venäjään?
Pakkohan Öljy on liittää tähän. EU kun on öljyttömien liitovaltio jossa eletään Venäjän öljyllä. Venäjän öljy ja sen käyttö merkitsee EUlle vaurautta tai köyhyyttä kun se loppuu. Lopuksi seuraa nälkä kun koneet pysähtyvät ja ruoka loppuu öljyn loputtua.
Suomen kansa on mieletön. EU-jäsenyys toi mukanaan ryssänpelon ja Nato sodan uhan.Sota on ahdistava asia koska nämä liitot tuovat sen Suomen maaperälle.. TVstä näette nyt livenä millaista sota nykyään on.Uskooko joku vieläkin että sodalla jotain voitetaan kun kaikki on mäsänä.
Siks varmaan , että Suomi kuuluu Eurooppaan.
Euroopan unionin perustana ovat seuraavat arvot:
Ihmisarvo. Ihmisarvo on loukkaamaton. ...
Vapaus. Liikkumisen vapaus antaa kansalaisille oikeuden liikkua ja oleskella vapaasti unionin alueella. ...
Demokratia. EU:n toiminta perustuu edustukselliseen demokratiaan. ...
Tasa-arvo. ...
Oikeusvaltioperiaate. ...
Ihmisoikeudet.
Noista harvat toteutuu käytännössä.
Punikit haluavat hävittää kansalliset valtiot.
Näin on. Siksi natoa demarit kannattaa että saisivat onnelansa päälle.
Nuo kaikki toteutuvat Suomessa ja muissakin EU:n maissa.
Jos EU olisi kommunismia, niin mikään noista ei voisi toteutua.
Tuohon listaan voi vielä lisätä uskonnonvapauden ja sananvapauden.
Nekään eivät toteutuisi kommunismissa, mutta toteutuvat EU:ssa.
Olenko sitä mieltä että juuri nyt kommunismi on päällä? Enkö ole puhunut siitä että eu kehittyy siihen suuntaan? Kaikki merkit ovat erittäin vahvat että näin käy.
Kysy Räsäseltä toteutuuko sananvapaus Suomessa.
Toteutuuko oikeusvaltio-periaate Suomessa jossa ei saa tuoda Raamatun lausetta näkyville? Kysy asiaa Räsäseltä.
Toteutuuko ihmisarvo kun vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta? Se arvottaa ihmiset eri kasteihin.
Tässä maassa on loukattu kristityn uskonnonvapautta. Päivi tietää. Hän ei saisi toteuttaa vakaumustaan kuten Raamattu edellyttää.
Sensijaan kun erään uskonnon ukot puhuu homoille hirveitä tuomioita, siitä ei kertakaikkiaan mitään, ei edes syytteitä. Tässä se "oikeusvaltio-periaate" näkyy.
Uskallatko puhua kaikki mahdolliset asiat, myös negatiiviset eräästä uskonnosta valtakunnan näkyvimmissä medioissa? Jos et, silloin puheesi joutuu huonoon valoon. Minä en uskalla.
Ei ne tosin edes julkaise kaikkea totuutta tuosta uskonnosta.
Puheesi siitä että Suomessa olisi sananvapaus, se joutuu huonoon valoon.
Itseasiassa tuon uskonnon kritisointi on mittari sananvapaudelle. Kuka on niin rohkea että uskaltaa puhua kaiken tuosta uskonnosta? Ei ainoastaan niitä mukavia asioita vaan todella pahat asiat myös.
Tarkemmin. Siis kritisoinnin kohtaama suhtautuminen on se mittari.
Jos joku uskaltaa sanoa aivan kaiken totuuden tuosta uskonnosta, eikä yksikään vihervassu, tai demlan ihminen häntä siitä syytä, silloin Suomessa on sananvapaus.
On tietenkin niin että se totuus pitää tietää ja uskoa todeksi mitä siitä uskonnosta tiedetään. Punaiset eivät tahdo uskoa.
Vihervassut ovat luoneet maahan pelon ilmapiirin eikä kaikesta saa sanoa kaikkea edes enkelien kielillä. Tämä on taivaan tosi.
Jatkan. Mikä kielen vei? Kissako?
Ainakin minä vasemmistolaisena voin ihan huoletta sanoa islamin olevan samaa abrahamilaista misogynistipaskaa kuin kristinuskon ja judaisminkin.
Ei kukaan estänyt.
Niin on loukkaamaton ihmisarvo. Kuitenkin vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta. Se arvottaa ihmiset eri kasteihin.
Kiitos. Näin juuri.
No toteutuu ,jos persut eivät ole sotkemassa.
No minkäs päälle ne persut haluaa ,kun kannattavat Natoa. Ainoastaan pienipukumies Niikko ei kannattanut.
Aivan.
Ei tietenkään kukaan voi tietää etukäteen mitä joku kirjoittaa.
Ihan vaan kansallisvaltiomme, rauhan, turvallisuuteen, itsenäisyyden puolesta naton kannatamme. Että teidän entinen ja kenties nykyinen onnela pysyisi rajan takana.
Venäjä on kommunismi myös. Siellä liehuu sirppi ja vasara-liput valtoimenaan.
Tuollaisia kommentteja tulee solkenaan. Paljon jäi sanomatta, erittäin paljon.
Puhuttiin myös että uskaltaako joku valtakunnan näkyvimmissä medioissa puhua kaikki. Siis kaikki tuosta eräästä uskonnosta. Hesarin sivulla esimerkiksi.
Kaikki tarkoittaa että kaikki.
Jos Putte lapsenmurhaaja, Trumppi ja Paavo V. inhoavat EU:ta, niin siinä täytyy olla jotain hyvää.
Tuskin ihmiset enää itsekkään tietävät miksi he kannattavat Eu:ta..Sehän on huonoin soppari koskaan Suomelle. 2000-luvun alusta alkaen olla nettomaksaja ja menettää itsenäisyys päätöksiin ja oman maan asioihin..
Totuus on se, että media on luonut ihmisille mielikuvan, että tämä kannattaminen on ikään kuin fiksua ja vain yksinkertaiset vajaamieliset haluavat erota Eu:sta..
80% kansasta ei kykene ajattelemaan itsenäisesti, vaan haluaa kuulua massaan.. Tuota 80% sopulilaumaa on varsin helppo ohjata propagandalla median voimin luomalla heille tietynlaisia mielikuvia, kuten yllä selitin.
Aamen
Suomi olisi kehitysmaa ilman EU:ta. Siksi.
Ihanko itse keksit, vai kuulitko naapurin Ilpolta?
-Suomi olisi ilman Eu:ta itsenäinen velaton valtio...
Kaikki ne Eu:lle hukatut miljardit vain ja ainoastaan Suomen kehittämiseen.......................Miettikää sitä.
Mene kouluun.
Ei todellakaan. Eu vaatii ennallistamista ja se siirtää Suomen 50- luvulle.
Kuvitelkaa punaiset. Eurostoliittonne vaatii 90 prosenttia siitä Suomen pinta-alasta suojeluun jota ihminen on toimillaan muuttanut. Se tietää lähes koko maata. Mitä enää tuotamme maassa?
Tuo luku kuulostaa isolta mutta vuoteen 2050 näin on tehtävä.
50-luvun Suomihan on se Persujen ihanne.
Pötyä puhut. Persut ovat nykyaikaisempi puolue kuin vihervassut ikinä.
Nyky persut ovat minun nähdäkseni otettu ns. haltuun, eli korruptoitunut.
- Suosittelen Vapaudenliittoa Eu vastaisille.
Niin on.
Salli minun nauraa.
Vihervassut haluaa maan kivikauteen haitallisen maahanmuuton avulla. Koskaan he eivät nouse sitä vastaan.
Ollaanko nähty että he sitä olisivat kristisoineet piiruakaan? Emme koskaan. Tanskan demarit ovat jopa isänmaallisia kun laittavat oikeasti suitsia tälle asialle. Miksette ota koskaan mallia aatetovereistanne positiivisissa asioissa?
Missään muussa maassa ei ole näin epäisänmaalliset vassut. Mistä tämä johtuu?
Ovatko Tanskan demarit nyt rasisteja ja peräti natseja kun näin isänmaallisesti toimivat ja persujen linjoilla?
Toisaalta kun punasiirtymä on niin voimakas ilmiö nykyään, niin ihanneyhteiskunnasta ei haluta pois. Kokoomus ja Keskusta ovat vasemmistopuolueita nykyään politiikkaansa perusteella ainakin.
Politiikkansa. Niitä ei suurissa kohtalon kysymyksissä juurikaan erota perinteisistä vasuripuolueista. Ilmastovouhotus on samaa luokkaa, samoin globalismin ylistys.
Islamin ihannointi on myös yhdistävä tekijä kaikilla näillä.
EU on hyväksi Suomella ja Euroopalle.
Asian näkee mm. Briteistä kun lähtivät pois, niin koko maa on kaaoksessa ja talous sakkaa hurjasti.
Kunhan pelottelet
Saat nähdä että englanti voi jatkossa erittäin hyvin.
Englanti? Entäs Iso-Britannia?
Se tuskin tietää että nuo ovat kaksi eri asiaa.
Iso-Britannia romahti brexitin vuoksi.
Älä saivartele. Sama maa.
Vapaus on tärkeimpiä arvoja ihmisen elämässä. Eu muuttuu totalitarismiksi eikä vapaudesta ole tietoakaan.
Englanti ei ole yhtä kuin Iso-Britannia. Englanti on osa Iso-Britanniaa, ihan kuten Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti.
Englannin väittäminen samaksi kuin Iso-Britannia on hiukan sama kuin sanoisi Varsinais-Suomen olevan yhtä kuin Suomi.
Luettelisitko vaikkapa kolme sinulle tärkeintä vapautta, jotka EU on sinulta vienyt?
Minäpä aloittaja kerron erään asian josta tulee Suomelle valtava katastrofi eurostoliiton vaatimuksesta. Se on ennallistaminen. Siinä vuoteen 2050 mennessä pitää suojella eli autioittaa lähes koko maa.
Eurostoliitto vaatii että 90 prosenttia siitä Suomen pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut se täytyy suojella. Hitto, se tarkoittaa valtavasti yli puolta Suomen pinta-alasta. Tajuatteko kuinka vakava asia on? Oletteko pönttöjä?
Tämä jonkun oletetun luontokadon takia tai ilmaston takia jolle ei kukaan voi mitään millään toimella. Juuri oli tutkimus että ihmisen toimet eivät riitä alkuunkaan muutoksen torjunnassa. Vaikka tekisimme itsarin, ei mitään vaikutusta. On siis äärimmäisen typerää tuhota kaikki tämän takia. Kommunistit osaa tuhoamisen.
Loppuun sanon että tervetuloa ilmastonmuutos jos se tarkoittaa lumettomia talvia.
On eräs ketju jossa puhuttiin siitä että vähän lukeneet menee persuihin. Niin varmaan on. Päähänpotkitut ihmiset etsivät turvaa ainoasta puolueesta josta sitä voivat saada. Ei ole muita puolueita.
Kuitenkin nämä lukeneet ihmiset toimivat äärimmäisen typerästi erilaisissa asioissa. Viittaan tähän Ilmastovouhotukseen tällä kertaa. Täällä lukeneet ihmiset kuvittelevat Suomi voi promillen osuudella pelastaa maailman ilmaston. Tällä kuitenkin vaikutetaan tuottavan työn romahdus ja vararikko kun ei ole verotuloja kuten ennen. Ja ruokittavien suiden määrä vaan lisääntyy ulkomailta. Tämä on katastrofi. Ei mulla muuta.
Muille puolueille ei oman kansan etu ole ykkönen. Ei etenkään demareille. He pitää mottonaan että oman kansan etu-ajattelu on vahingollista.
Persujen yleissivistyksellä ei Suomen etua tunnisteta, vaikka siihen kompastuttaisiin.:D
Perustelut?
Ainiin, punaiset eivät perustele mitään.
Perusteluthan ovat hyvin selkeästi luettavissa mm. tästä viestiketjusta.
Hyvä hyvä
Ai kokoomus on nykyään punainen.
No parempi se niin onkin, jos alkavat tulla vasemmiston linjoille.
Katso sen politiikkaa kohtalon kysymyksissä ja tee johtopäätös. Eu:n kannatus on tavallaan kohtalon kysymys.
Niin on.
EK kannattaa kanssa. Ja yhdessä olemme voimakkaampia. Ukraina ei ollut EU:n jäsen.
Koulutus - ja tiedeyhteistyö. Suomen osaamisen laajentuminen on noussut kansainvälisesti.
Erasmus vaihto-oppilasjärjestelmä.
Tämä olisi mahdollista ilman eurostoliittoa. Kaikki on tahdosta kiinni.
Mitään "eurostoliittoa" ei ole olemassakaan muualla kuin teidän öyhöjen mielikuvituksissa.
Koulupudokkaan houreita.:( Suomi on yksin liian pieni kiinnostaakseen ketään. EU:n myötä meistä tuli vaikutusvallaltamme kokoamme suurempi. EU:n vapaakauppa-alueen osana Suomella on mahdollisuus sopimuksiin, jotka olisivat ulkopuolella täysin poissuljettuja. Lähes kaikki Euroopan valtiot kuuluvat EU:hun, ja ne jotka eivät kuulu, tekevät kaikkensa liittyäkseen. Mistä luulet sen johtuvan?
Se on nimitys sosialististen eurostotasavaltojen liitosta.
Vittu. Me kelpaamne ainoastaan pöytien alle. Niiden pöytien jossa isot päätökset tehdään..
Ei sillä ole mitään merkitystä miksi jokin lahkolaispösilö EUta kutsuu. Te näette noita sosialistejanne aina ja kaikkkialla. Se ei oikeastaan ole poliittinen kysymys, vaan mielenterveysongelma.
Ei taida vöyhkä löytää vastauksia.
Ja iso sellainen.
On noi periaatteet hyviä tavoitteita.
Meillä on naapuri, joka on tappamassa kokonaista alivenäläisten kansaa!
Ei tuo vaputta eikä veljeyttä eikä edes pyri ihmisten tasavertaisuuteen vaan on totalitaristinen kansalaisiaan vankina pitävä valtio.
Siksi aloittaja kannattaa natoa. Eli minä.
Mulle aloittajana on se ja sama mikä puolue puolustaisi oikeasti tätä maata ja kansaa. Mutta kun niin ei tapahdu. Antakaa yksikin pätevä esimerkki hallituksen päätöksistä ja sopimuksista joissa hallitus yksinomaan laittaa oman kansan edun ykköseksi. Nato ei kelpaa vaikka sitä kannatankin.
Voin perustella miksi nato ei kelpaa vastaukseksi.
EU::ssa laitetaan tietenkin EU:n kansa etusijalle. Ei Suomen sisälläkään priorisoida Pihtipudasta Ämmänsaaren asukkaiden kustannuksella.
Tässä maassa on maailman eniten omaa etua tavoittelevat päättäjät. En ole missään tällaista kähmintää nähnyt. Se kähmintä on kaikessa politiikassa valtuustoja myöten. Ne ne vasta mätäpesäkkeitä ovat. Aivan hirveitä pesäkkeitä.
No nato ei kelpaa sen takia että demarit eivät natoa Suomen kansallisvaltiotamme takia kannata vaan eurostoliiton. Jos ryssä miehittää maan, vihervassujen unelma kommunistisesta eurostoliitosta menee myttyyn. Se on tärkein syy heillä kannattaa natoa.
Hassuja nuo persujen fantasiat.
Persut eivät todellakaan kuulu Suomen älymystöön.:)
Kuten neukkulassa nähtiin, laita -alueet olivat heitteillejätetyt. Näin eurostoliiton suhteen myös. Suomi kuuluu laita-alueisiin.
Ei Persuilla ole fantasioita. Teillä on unelma kommunistisesta eurostoliitosta ja kansojen vaihdosta.
No ei. Nuo ovat sinun fantasioitasi mielikuvitusvihollistesi ominaisuuksista.
Otahan nyt ne lääkkeet. Alat olla jo aika sekaisin.
Niin on.
Höpsis. Meillä on toive yhdenvertaisesta ihmisistä.
Miksi sitten toimitte niin että mahdollisimman paljon tulisi ukkoja ja toimitte eurostoliiton etua katsoen? Ei koskaan Suomen te ajattele.
Miksi kannatatte äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta?
Se aate arvottaa ihmiset eri kasteihin. Muslimimies on hierarkian huipulla. Valkoinen lihaa syövä heteromies on rankattu alimpaan kastiin siinä opissa.
En sano että kaikki punaiset sitä yksilöinä kannattaa mutta koskaan en ole kuullut että vihervassu-poliitikot olisi sitä vastaan puhuneet.
Sensijaan vihreistä eronnut Anni Koponen puhuu sitä vastaan voimakkaasti. Hän kertoo että se aate on voimakkaasti rasistinen sekä marxistinen.
Hän tietää asian paremmin kuin moni meistä koska on ollut pimeyden ytimessä.
Eli punavihreässä kuplassa.
EU tuo Suomelle luokkaa 15 miljardia olevan sisämarkkinahyödyn.
Hyödyn josta Norja maksaa nuppia kohden enemmän kuin Suomi.
Norjan on pakko noudattaa euroalueen kaupankäynnissään joka ikistä EU-direktiiviä ilman että pääsee mitenkään vaikuttamaan niihin.
Juuri näin, mutta eiväthän nämä hörhöt mitään tiedä.
Sekin on halvempaa kuin olla eurostoliitosssa joka vaatii suojelemaan 90 prosenttia maan pinta-alasta.
Siis siitä pinta-alasta jota ihminen on toimillaan muuttanut. Ihminen on muuttanut aika paljon. Tuo 90 prosenttia on lähellä totuutta. Tämä vaatimus jonka eurostoliitto esitti, se tuhoaa maamme. Menikö jakeluun. Tuhoaa maamme.
Kai te tajuatte mitä tarkoittaa suojelu? Vai ette? Se tarkoittaa että suojellulta alueelta ei voi ottaa puuta eikä ruokaa. Ok, menikö jakeluun?
Mitä tämä merkitsee kansantaloudelle ja ruuantuotannolle? Sitä että teollisuus ei saa puuta kuin ulkomailta jossa pieraistaan ennallistamiselle. Ruoka vähenee kun sitä tuottava maa vähenee. Jussit joilla on metsää, he joutuvat nyt tällä hetkellä turvautumaan puunmyyntiin koska punikit ovat tehneet maatalouden niin kannattamattomaksi että jostain jussien on saatava tuloja että voisivat tuottaa kiittämättömille kotiryssille ruokaa.
Syyttäkää punikit itseänne kun jussit tekee aukkoja metsiin. Se on osin teidän syytä. Te maatalousvihassanne ette sallisi jusseille palkkaa työstään..
Jos jussit saisivat normaalin toimeentulon maataloudesta kuten ketkä tahansa muut, ei heidän tarvitsisi metsään mennä.
Hakkaamaan siis.
Kauppa tietenkin on yksi saatana ahneuksissaan.
Ja sekin on asia mitä tuppukylien pieruverkkari persut eivät tiedä.
Näin on.
Hittolainen. Minä olen jo aika kova luu laittamaan ihmisille jauhot suuhun. Vähän koulutettu olen mutta tämä ketju osoittaa että hiljaisia "poikia" tulee kun vähän aukaisen sanaisen arkkuni.
Pitää vaan olla rehellinen ja seurata maailman menoa, tehdä oikeat johtopäätökset.
Näillä pääsee hyvin pitkälle keskusteluissa.
Looginen ajattelu auttaa myös paljon.
Otan esimerkin jonka jo toinkin tässä esille. Kertauksen vuoksi uudestaan. Eli kun kaikki punaiset ihmiset kannattaa eurostoliittoa, sen täytyy olla punainen myös aatteen puolesta. Politiikka todistaa tästä ihan käytännön tasolla. Tällainen looginen ajattelu selkiyttää asioita.
Minä en ole historioitsija enkä tiedä millaiset ukot kehitti ajatuksen Euroopan Yhdysvalloista ja millaiset tavoitteet ylipäätään niillä ihmisillä oli jotka saivat ajatuksen tällaisen systeemin luomisesta. Mutta kun näkee mitkä poliittiset suuntaukset kannattaa eurostoliittoa, asiat loksahtavat paikoilleen. Asiasta ei voi erehtyä. Ei miljoonat punaiset huvikseen kannata sitä kuten toin esille.
Sitten tulee käytäntö. Eurostoliitossa on useita sosialistisia piirteitä. Sananvapauden riisto, metsien ja mahdollisesti muun omaisuuden sosialisointi.
Tasapäistäminen. Ihmisten pitää olla tiettyä mieltä tietyistä asioista. Toisinajattelijoita on alettu syyttämään. Ei saa sanoa totuutta kaikista asioista, etenkään eräästä uskonnosta. Se on eu-sossujen suosiossa.
Eu-eliitti nauttinee syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. Sitä ei koskettane mitkään rikokset.
Kristinuskoa poljetaan ja tilalle eräs uskonto.
Tässä muutamia piirteitä jotka vastaavat neukkulaa.
Ihmiset halutaan tiukkaan kontrolliin kuten Orwell ennusti. Tämä koskee koko maailmaa myös. Yksityisyyttä ei kohta ole. Jos ihminen haluaa todella vapaaksi tästä kontrolliyhteiskunnasta, hänen pitää lähteä erakoksi metsään ilman mitään sähköisiä laitteita. Sittenkin hänen on käytävä ihmisten ilmoilla ruuankin takia.
Kuitenkin vasurit tykkää vahtia ja kontrolloida ihmisiä. Se kuuluu aatteeseen ja sillä voidaan pitää ihminen niinsanotusti ruodussa. Kukaan ei saa poiketa massasta. Tällaista touhua on suunnitteilla ja osin jo käytössä.
Vasurit tuskin mitään muuta inhoaa niin paljon kuin demokratiaa.
Tämä on nähty näissä lähes pakkopiikityksissä. Itävallan vasurit pakotti kansan piikeille. Siellä mentiin vielä pitemmälle.
Demokratiaa ja omaa ajattelua.
Tyhmähän sinä olet.
EU:n perustana olevat länsimaiset arvot (demokratia, oikeusvaltio, vapaa kauppa ja ihmisoikeudet) eivät ole punaisia. Niitä kannattavat Euroopassa niin oikeisto kuin vasemmistokin. Niitä, jotka eivät kannata, kutsutaan fasisteiksi.
Logiikka ei toimi ilman yleissivistystä ja faktoja. Sen todistaa sinunkin kommenttisi.
Tämä kommentti edustaa jo mielenhäiriötä.
No tottamaar olet, oikea ajatusten Vantaanjoki. ÄO.si lähenee jo varmaan kahtasataa! Oletko muuten ottanut jo iltalääkkeesi?
Sinä olet kyllä tuonut esille liki pelkästään sivistymättömyytesi.
Realisti olen.
Noista ei kaikki toteudu Suomessa varsinkaan. Tämä on oikeusvaltion irvikuva. Räsänen ja vielä kerran Räsänen tietää.
Kertokaa sitten faktanne jos niitä on.
Miksi länsimaiset arvot nyt tuhotaan?
En vielä. Entä sinä?
Kerro miksi punaiset kannattaa eurostoliittoa jos se kerran on konservatiivinen oikeistolainen systeemi? Miksi he kilpailevaa systeemiä kannattaisivat?
Ne tuhotaan kansojen vaihdolla.
Minä en voisi kannattaa toista aatetta jota itse edustaisin. Missä punaisten loogisuus?
Minä vihaan aatteita koska ne ovat aiheuttaneet vain tuhoa ja kuolemaa maailmassa. Kommunismi natsismi eräs uskonto.
Tässä on nyt se ongelma (jota nähtävästi et itse tajua ollenkaan) että nuo "punaiset" joista vaahtoat ovat olemassa lähinnä sinun omassa ahtaassa päässäsi.
Juuri näin
Jussi Halla-Aho:
”En tällä hetkellä lähtisi ajamaan kovin voimakkaasti eroamista EU:sta”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e62e6eb9-7fd4-42b6-9d5b-79ea43c0618c
Perussuomalainen puolue poisti vaatimuksen EU-erosta puolueohjelmastaan hiukan tuon lausunnon jälkeen.
Näin teki
Suomen kansa kannattaa EU:ta vain ja ainoastaa siksi, että on helppo matkustaa ja yhteinen valuutta! Eipä sitä suomalainen muuta syytä tarvitse! Siinä ei haitat paljon paina kun oma etu on kyseessä!
Olet vaan niin pihalla ja tietämätön asioista ettet muusta ymmärrä. Kun käyt kouluja ja sivistystä niin ymmärrät enemmän.
Ja EU eron jälkeen suomen teollisuus romahtaisi kun suurimmat yhteismakkkinat jäisivät tullimuurin taakse.
Onneksi kommunismi luhistuu itsestään
Päällisin puolin eu näyttäytyy länsimaisena markkinataloutena, jota se osin onkin. Mutta kun pinnan alta vähänkin enemmän raaputtaa, alkaa sen syvin olemus paljastua. Valitettavasti kansat ovat sokeita näkemään tämän punaisuuden joka siellä hehkuu.
Miljoonannen kerran. Yksikään punikki ei kannattaisi sitä kiivaasti ellei aate ole vahvasti mukana. Se on absoluuttinen mahdottomuus että he oikeistolaista tai porvarillista systeemiä kannattaisi.
Mutta sitten kuitenkin eu tuhoaa itseään tällä maahanmuutolla. Mikäs logiikka tässä on? Eihän tuolla käydä edes sotaa.
Länsimaisen kulttuurin tuho ei ole kaukana eurostoliitossa.
Pojat (lähi-idän pojat) näytti vähän mallia uudenvuoden vietosta tuolla Saksassa raketteineen. Poliisi oli hätää kärsimässä.
Tästä ei ylekään tiettävästi uutisoinut.
Tai en tiedä mistä päin nämä pojat olivat mutta meno oli reipasta.
News flash: Se on luhistunut jo vuosikymmeniä sitten.
Perussuomalaisetkin kannatti niinkauan kuin Putin maksoi Eu-vastaiseen toimintaa rahaa. Putin lopetti sen, kun Eu tuomitsi yksimielisesti Venäjän hyökkäyksen ja se Venäjä- mielinen ryhmä hajos! Laurakin tulee maitojunalla kotiin ja Teuvo vastustaa sitä Eu.ta siellä jossain.
Mitä nämä nykyiset punaiset sitten edustavat? Ei ne huvikseen ole jossain vasemmistopuolueessa.
Sitä kai nuo persut haluaa.
Koulutettuja ja älykkäitä.
Minä rakastan teitä vasurit lähimmäisinä mutta teillä on pahat mielessä. Sitä ei voida hyväksyä.
Voi sinua reppana.
Eipä juuri vasta-argumentteja tule väittämiini.
Hiljainen hyväksyntä vaan.
Niin on. Niinkuin ihmisoikeudet.
Tulee ja paljonkin. Jätät ne vain huomiotta ja jatkat tuota Dunning-Krugerointiasi.
Ennen EU-aikaa minäkin olin nuorempi!
Mikään valtio EU:ssa ei kai suunnittele tuotantovälineiden kansallistamista?
Ja sananvapaus on toista luokkaa kuin Yhden median maissa, Venäjällä ja Unkarissa!
Se pitäisi Suomessa tehdä elin tärkeiden alojen kohdalla. VR, vesivarannot, sote, taksi, energiasektori, lannoitteet. Nämä valtion omistukseen ja muut saa olla yksityisiä. Näin turvataan vakaus.
Vielä taitaa Posti, poliisi, Finnair, pelastustoimi olla valtion omistamia. Näitä ei saa yksityistää.
Kaikki vähäpätöisempi saa ja pitääkin olla yksityistä omaisuutta.
Pitää sen takia valtion verotulojen kannalta maassa saisi olla mahdollisimman paljon yksityisiä firmoja. Nämä myös työllistää valtavasti.
Pitää sen takia että valtion verotulojen kannalta maassa saisi olla mahdollisimman paljon yksityisiä firmoja. Nämä myös työllistää valtavasti.
Luonnonvarat oman kansan hyväksi, ei paratiisisaaria hyödyttämään. Norjan malli siinäkin käyttöön. Näin saataisiin valtavasti rahaa vaikkapa aseistukseen iippoa vastaan.
Persukommentoijat olisi kaikki jo linnassa jos täällä ei olisi sananvapautta.
Kokoomus on vahva vaikuttaja myös Euroopan parlamentissa. EU on ollut mielestämme loistava hanke, ja haluamme pitää Suomen mukana läntisten demokratioiden integraatiossa. Globalisaatiossa eurooppalaisten valtioiden on joko menestyttävä yhdessä tai näivetyttävä yksin. Kansakuntana voimme menestyä vain kuulumalla suurempaan yhteisöön, Eurooppaan.
Demokratia on tuntematon käsite eurostoliiton kannattajille. Päivi Räsänen tietää.
Te lahkolaiset olette Suomessa niin pieni vähemmistö että ei teidän kyllä auta kuin tyytyä enemmistön päätöksiin. Voihan se itketyttää, mutta ette te kyllä muutakaan voi.
Juuri näin on asia.
Olet oikeassa.
RKP:n puolueohjelmasta:
Olemme Suomen EU-ystävällisin puolue. EU:n tulee olla kokoava poliittinen voima rauhalle, hyvinvoinnille, vakaudelle ja oikeudenmukaisuudelle Euroopassa ja muualla maailmassa. EU:n tulee keskittyä kokonaisvaltaisiin kysymyksiin kuten ihmisoikeudet, vapaus, kauppa, ilmasto ja osaaminen. Jotta EU on uskottava toimija, päätöksentekokulttuurin tulee olla pitkäkestoista, avointa ja saatavilla olevaa sekä pystyä huomioimaan jäsenmaiden erityispiirteet. Suomi osallistuu aktiivisesti ja rakentavasti EU-yhteistyöhön.
Haluamme, että Suomi ottaa aktiivisen roolin tavaroiden ja palveluiden yhteisten sisämarkkinoiden toimijana. Meidän tulee olla aktiivisia vauhdittajia yhteisten markkinoiden kehittämisessä myös digitaalisten palveluiden osalta.
Keskusta:
EU on keskustalle ennen kaikkea ihmisyyden, rauhan ja vakauden alue. EU tarjoaa esimerkiksi korkeakouluille ja yrityksille tutkimus- ja innovaatiorahoitusta, maakunnille aluekehitysvaroja ja suomalaiset yritykset hyötyvät 500 miljoonan EU:n kansalaisen vapaista sisämarkkinoista.
Keskustan ääntä Euroopassa kuuluvaksi tekevät niin keskustalaiset mepit Euroopan parlamentissa, kansanedustajat suuressa valiokunnassa kuin ministerit Euroopan unionin neuvoston kokouksissa.
Missähän pilvilinnoissa nuokin elää?
KD:
Kristillisdemokraatit ovat rakentajia. Liikkeemme juuret ovat Euroopassa. Olemme ajaneet koko maanosan demokraattista kehitystä ja sosiaalisesti vastuullista markkinataloutta. Euroopan nousu sotien jälkeen on osoitus kristillisdemokraattisen politiikan voimasta. Liike on edelleen Euroopan suurin vaikuttaja. Suomessa me olemme puolue, joka esittää todellisia ratkaisuehdotuksia sen sijaan, että keskittyisimme pelkkään kritiikkiin. Meillä on visio EU:n kehittämiselle ja meillä on kanta ajankohtaisessa EU-keskustelussa oleviin asioihin.
EU-poliittisessa ohjelmassa tuomme esille vaihtoehdon suomalaiseen EU-keskusteluun äärivaihtoehtojen välissä. Liittovaltion ja EU:sta eroamisen välissä on kristillisdemokraattinen vaihtoehto, joka perustuu EU:n kehittämiseen itsenäisten jäsenvaltioiden yhteistyöelimenä siten, että päätöksenteko pidetään mahdollisimman lähellä kansalaista. Päätöksiä tulee tehdä lähellä ihmistä alhaalta ylöspäin, ei päinvastoin. Politiikan viitekehys tulee olla ensin yksilö ja hänen perheensä, sen jälkeen yhteisö ja jäsenvaltio. Vain koko Euroopan kannalta oleellisimmat päätökset tulee tehdä EU-tasolla.
Eu:hun liittymisäänestyksessä keskustasta ja vasemmistosta tuli enemmistö ei- äänistä. Oikeistosta eniten kyllä-ääniä.
EU:n kannattamisessa vaikuttaa vahvasti sosiaaliset kriteerit, jonka vahvaa perustaa on ihmisten toiminnan ohjailuun erikoistunut häpäisy- ja uhkailukulttuuri, jonka tavoitteena on ajaa ihmiset "hyödylliseksi koettuun" samanmielisyyteen ja itsesensuuriin, sekä kokea uhkia ja pelkoja eriävistä mielipiteistä.
Häpäisy- ja uhkailukulttuuri näkyy lähes kaikkialla... puoluekannatuksessa, koronaepidemiassa, rokotteeseen liittyvissä asioissa, natokysymyksessä, sukupuoli- ja seksuaalisuusasioissa, etnisyyksiin liittyvissä asioissa, sanan- ja mielipiteenvapaudessa, uskonnoissa jne jne jne... Eli kyse on sosiaalisesti voimakkaasta valtavirtailmiöstä, jossa on kiteytynyt kapea-alainen kriteeristö kannattajineen, jossa on omittu itseoikeus määritellä, mikä on "hyvää/oikein" ja mikä "pahaa/väärin", eli miten sinun tulee toimia ja käyttäytyä, jotta voit nauttia "yhteiskuntakelpoinen" -statuksesta. Muussa tapauksessa sinua on "oikeutettua" syrjiä ja loata.
Ja kuten olemme nähneet, on EU-myönteisyys, punavihermyönteisyys, suvaitsevaisuus, sannamarinismi, natomyönteisyys jne. tiivistynyt sellaiseksi jyrkäksi ehdottomuuksien ja velvollisuuksien elämänlinjaksi, jonka pyhyyttä vain "kelvottomat", "pahat", "putinistit" jne. rikkoo ja ihan vain pahuuttaan. Ja kuten tiedämme, ehdottomuudet ja jyrkät velvollisuudet on tuttua diktatuureista. Onko tämä "länsimaisen demokratian ja sivistyksen" mukaista? No ei sinne päinkään.
Tämän psyyken nyrjäyttävän ilmiön seurauksena on syntynyt yhteiskunnan pirstoutumista, joissa osalle on kehittynyt harhainen käsitys "oikeudesta" tuomita, syrjiä, väheksyä ja loata niitä, joilla on eriävät mielipiteet ja näkemykset, välittämättä siitä, ovatko ne mielipiteet ja näkemykset täysin realistisia, koska "oikeamielinen" kokee harhaisesti olevansa kaikessa "oikealla asialla" ja muut ovat "väärässä" ja "vihollisia", joita saa kivittää.
Kyse on siis pitkälle valheellisesta tai harhaisesta kuplaantumisesta, jossa sivistykselle tärkeät asiat ja arvot saattaa unohtua ihan totaalisesti. Tällaistahan on tapahtunut mm. natsisaksassa, sekä kommunismin kulta-aikana. Juuri nykyajan mädännäisyyden vuoksi koen, että tarvitaan aitoa perussuomalaisuutta puhkomaan viha-, valhe-, yms. kuplat ja palaamaan takaisin maanpinnalle, realistiseen elämään.
Itse arvostan suvaitsevaisuutta, vuorovaikutusta, ihmisen kunnioitusta, oikeutta olla eri mieltä ja sanoa mielipiteensä niin, että ei henkilökohtaisesta alenna tai halveksi sellaista, joka ajattelee toisella tavalla.
Olen siis samaa mieltä kanssasi. Kaikille tulee löytyä tilaa ja olla omia itseään ja sanoa mielipiteensä ilman henkilökohtaista mollaamista!
Kaikille eri puolueille löytyy kannattajansa. Ja yhteistyöllä asioita hoidetaan!
Sano tuo vasemmistolaisille. Oikeutta olla eri mieltä.
Kuka ja missä on kieltänyt sinulta mielipiteet? Ettet nyt vain harrastaisi tyypillistä persu-uhriutumista ja kuvittelisi että mielipiteenvapaus on sitä ettei kukaan saa olla sinun kanssasi eri meiltä jostain, varsinkaan Suomi24:lla?
Punainen demla. Jos puhut eräästä uskonnosta kaiken, saat syytteen niskaan.
Ja vaikka puhuisit sen enkelien kielillä, saat syytteen niskaan.
Persujen houreita. Koko ajanhan te vouhkaatte asioista jotka omien sanojesi mukaan joku mystinen demla on kieltänyt. Eikä kukaan estä.
Suomella ei ole enää itsenäisyyttä kuin rippeet. Se saadaan takaisin aikaisintaan silloin kun eu luhistuu itsestään. Ei imperiumit ole ennenkään pysyneet pystyssä varsinkin kun väestö on niin erilaista.
EU ei olekaan imperiumi. Se on valtioliitto yhteiseks hyväks. Isompi talousalue maailmassa, jossa on isoja talousalueita. Kun ollaan niin erilaisia, kansallisuutemme säilyy varmasti! Jos Euroopassa olet matkustanut, tiedät että, joka maassa on puhtainta ruokaa ja paras keittiö!
Venäjä ei tykkää EU:sta.
Siinä kylliksi syytä kannattaa EU:ta tällä hetkellä - roistovaltion miehittäessä naapurimaatansa Ukrainaa.
Totta. Venäjän tavoitteena on mahdollisimman epäyhtenäinen, mielellään kokonaan hajonnut EU. On ollut jo pitkään. Mitä yhtenäisempi ja vahvempi EU on, sen huonompi asia Venäjän kannalta.
Ei tarvitse kannattaa mitään kommunistista totalitarismia. Ei ryssää eikä muuta.
Ei tarvitsekaan. Siksi kannatankin EUta.
Kyllä demokratia ja kansanvalta on uhattuna. Venäjä vaikuttaa vahvasti rahoittamalla EU-maiden ääriliikkeitä Ranskassa LePeniä, persuja v. 2019 vaaleissa Suomessa, Italian uutta oikeistoa ja sitä ennen Berlusconia...
Tällä palstallakin on Venäjän informaatiovaikutusta.
Jotkut kommentit satanismista, natseista, rokotuksista ja salaliitoista on kuin suoraan Putinin käsikirjasta. Ja diktatuurin kannattaminen.
Nyt näyttää, että eka kertaa EU on yhtenäinen.
Fixit.
Britit pitääkin USAa isoveljenään.
Se tais olla kanssa yksi projekti, jota Putin tuki!
Punaset tykkää kun ihmisiltä otetaan rahat ja sitte levitellöön ne rahat ympäriinsä
Aika hyvin ollaan Suomessa saatu 'takas' verorahoja, koulutusjärjestelmä, terveydenhuolto ja sosiaalinen tukiverkko. Siis heikommassa asemassakin oleville. Maailman mittakaavassa.
Siksi, että kaikki sodat Euroopassa ovat syntyneet nationalistien kiihkosta, siksi tarvitaan EU:ta vastustamaan nationalismia, eli sotia!
Vastustetaan sit euta
Heillä täytyy aina olla joku ylempi taho käskyttämässä, oli se sitten N-liitto tai EU, pääasia että saa liehitellä ja mielistellä.
Ei ainakaan mitään diktatuuria koskaan!
Itse mietin kauan silloin ennen Eu-äänestystä. Äänestin kyllä juurikin tuon takia. Jos Euroopassa maiden välillä on taloudellista yhteistyötä ja vuorovaikutusta ja sopimista, se turvaa rauhaa. ettei mikään Euroopan maa rupea johtamaan yksin.
Ehkä historiallisista syistä?
Kansanäänestyksessä, joka on siis suuntaa antava, EU:hun liittymisen puolella olis siis 56% suomalaisisa v. 1994.
Eduskunta päätti näin:
Ratkaiseva äänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin käytiin lakiehdotuksen hyväksymisestä, äänestys numero 6 . Eduskunta hyväksyi lakiehdotuksen äänin 152–45.
Äänestystulos puolueittain. Äänestyksessä annettiin EI-ääniä seuraavasti: 24 keskustasta, 4 SMP:stä, 6 kristillisestä liitosta, 7 vasemmistoliitosta, 1 vihreistä, 1 SDP:stä, 1 RKP:stä ja 1 suomalaisesta rintamasta.
https://www.eduskunta.fi/pdf/sekalaiset/aanestystulos_EUjasenyys_19941118_aanestys_6_puolueittain.pdf
Eli jos oikeistoksi lasketaan Keskusta ja kaikki siitä oikealle olevat, EU-päätös tuli oikeiston äänillä.
Case closed.
Erotaan eusta... ja äkkiä...
No eroa. Mikä estää?
Vaikka eu näyttäytyy länsimaisena markkinataloutena jota se osin onkin, sen pinnan alla loistaa kulttuurimarxilaiset arvot intersektionaalisuuksineen.
On harmillista että ihmiset eivät halua ajatella eurostoliittoa pintaa syvemmälle.
Tuo intersektionaalisuus on äärimmäisen rasistista oppia. Sitä vihervassut kannattaa.
Siinä tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla mutta lihaa syövä heteromies on rankattu alimpaan kastiin. Tässä se rasismi piileekin.
Se on myös marxistinen oppi.
Mitä mieltä olette punaiset tästä intersektionaalisuudesta?
Se tuntuu olevan teille kipeä asia tavallaan. Te puhutte rasismia vastaan mutta samaan aikaan kannatatte äärimmäisen rasistista oppia.
Kukaan vasuri ei milloinkaan ole vastustanut tuota uutta aatetta. Tähän perustuu väitteeni että vasurit sitä kannattaa.
Nooo... Mitä mieltä noista teidän hörhöjen yliammutuista fantasioista nyt yleensä voisi täysipäinen olla.
Se ei ole fantasia vaan totisinta totta.
Vihreät siitä vouhkaa.
Mitääkö todeta, että vastustat Eu:n arvoja ja tavoitteita vai etkö vaan ymmärrä?
Sanon että eu:n arvot ovat kulttuurimarxilaisia arvoja.
Näihin kuuluvat seksuaaliset arvot, sukupuolineutraaliutta korostavat arvot ja sokerina pohjalla, intersektionaalisuus.
Ne eivät ole kristillisiä arvoja. Kaikkea muuta.
Eurooppa on ollut kristillisten arvojen paikka. Nyt ne arvot halutaan tuhota ja on pitkälle jo tuhottu.
Tilalle eräs uskonto joka ei ole mitenkään myötämielinen homoille.
Kristinusko sallii homot ihmisinä vaikka se ei homoutta hyväksy. Tuo uskonto ei salli homoja ihmisinäkään.
Ja vihervassut tykkää yhä vain siitä uskonnosta.
Vai silleen. Mitä luulet kulttuurimarxismin tarkoittavan?
En tiedä. Se on kai näitä lopunajan houruja.
Hourehtimisia paremmin sanottuna.
Lopunajoillahan ihmisen mieli ennustetusti pimentyy. Hyvä käännetään pahaksi ja päinvastoin.
Ei edes sata miljoonaa kuollutta meinaa mitään. Tämä jos mikä on pimeyttä.
Kommunismi on yhtäkkiä hyvä kun se 1939 oli paha asia.
Taasko ne ovat menossa teidän helluntailaispössien lopun ajat? Herättäkääpä sitten kun alkavat oikeasti. Tuota mantraa nimittäin on jo kuulu kauan.
Kristinusko käännetään pahaksi ja mikä tahansa muu hyväksi.
Vaikka kristinusko opettaa lähimmäisenrakkautta, tekemään hyvää lähimmäiselle, siitä tehdään paha usko. Eräs uskonto josta vihervassut tykkää, siitä tehdään ihana uskonto vaikka se on tappanut enemmän väkeä kuin kommut ja natsit yhteensä.
Tässä näkyy lopunajan ihmisen pimeä mieli.
En ole minkään ns. vapaan seurakunnan jäsen. Olen ns. yksinäinen susi.
Mutta nyt on lopunajat käsillä. Armonaika lasketaan Jeesuksen kuolemasta ja se on 2000 vuotta. Jeesus eli noin kolmekymppiseksi. Laskekaa siitä kuinka paljon on aikaa Jeesuksen toiseen tulemiseen.
Maailman touhu alkaa olla niin sietämätöntä että vain Jeesus voi sen lopettaa. Totuuden puhujia viedään raastupiin. Räsänen tietää.
Pitihän se arvata. Lahkolainen paasaamassa EUta vastaan. Yllättyikö joku?
Pääsääntöisesti nuo ns. "vihervassut" ovat kylläkin ateisteja. Ateistille kaikki, siis ihan kaikki, uskonnot ovat ihan samaa paskaa. Myös islam.
Itse asiassahan kristolahkolaisilla ja äärioikeistolla on enemmän yhteistä mielipidepinta-alaa islamilaisten kanssa mm. suhtautumisessaan seksuaalivähemmistöihin ja naisiin.
Ei. Totuus kuitenkin on että maailma vetelee viimeisiään.
Hah, tuota olen koko ajan ihmetellyt, että miksi uskovaiset eivät välitä tuosta lähimmäisen rakkaudesta? Minusta ainakin tuntuu että juuri uskovaiset ovat niitä ketkä eniten vihaavat vähemmistöjen edustajia. Eikö vähemmistöt siis ole niitä lähimmäisiä?
Ei he vihaa heitä vaan haluavat että jättävät syntinsä. Raamattu kehottaa tekemään niin.
Jos joku puuttuu uskovien uskonvapauteen tässä, hän syyllistyy uskonrauhan rikkomiseen.
Olet väärässä. Kristinusko ei pakota ketään mihinkään. Se esittää vain vaihtoehdon.
Eräs uskonto pakottaa.
Eräs uskonto josta vihervassut tykkää.
Kuten viimeiset 2000 vuotta on uskottu…
Juuri tämän takia uskikset inhoavat yk ihmisoikeusjulistusta. Siinä kun ihmisoikeudet nostetaan uskontojen yläpuolelle. Se takaa ajattelun, uskon ja sanan vapauden mutta MYÖS KIELTÄÄ ETTEI NÄITÄ SAA KÄYTTÄÄ TOISTA RYHMÄÄ VASTAA. Sitä te juuri teette kun tuomitsette vaikkapa homoja raamatulla.
Yk julistuksen takana on FAKTA ettei mitään uskoa voi todistaa oikeaksi.
Ihmiskunnan historiassa juuri monoteistiset pelastusukonnot ovat ovat olleet suurin kuoleman ja sorron lähde. Eikä tarvitse ihmetellä kun lukee ääri kristittyjen ja muslimien kommentteja.
Antiikin maailman oli uskonnollisesti suvaitsevainen lukuunottamatta juutalaisia. Rooman ajoittaiset kristittyjen vainot johtuivat vain siitä että he eivät kunniottaneet keisari yhtenä monesta jumaluudesta, kyse oli poliiikasta. Kun kristinuskosta tuli valtionuskonto ja ainut uskonto, alkoi ”vääräuskoisten” vaino ja surmaaminen ja islam liittyi tähän 700-luvulla.
Ymmärrät täysin väärin. Yk julistus tarkoittaa että mitään uskoa saa käyttää toisen tuomitsemiseen ja sortamiseen. Uskonnon harjoittaminen ei saa johtaa että kiistät muiden oikeuksia.
Löydän helposti uskonnon jonka mukaan maailma on parempi paikka ilman äärikristtyjä ja alan harjoittamaam sitä hurskaana. Jos yrität estää minua, rikot minun uskon rauhaa. Sopiiko tämä sinulle?
Te uskovaiset olette aina tappelemassa kaikkien kanssa. Rauhoittukaa välillä.
Tuota typerää mantraahan te olette vuosisatojen ajan käyttäneet keppihevosena kyykyttääksenne milloin mitäkin kansaa tai kansanosaa.
Ei onnistu enää.
En ole uskovainen.
EU:a kannatetaan siksi, koska EU:n arvopohja on viherpunikkien arvopohja.
Tärkein viherpunikkien tavoite on hävittää valkoinen rotu maailmasta ja asuttaa eurooppa kaiken maailman muukalaisilla.
Mene kouluun.
Taidat olla vähän myöhässä. Maapallo on jo asutettu. 8 miljardilla ihmisellä. Ilman viherpunikejakin!
Taidat olla vähän myöhässä. Maapallo on nyt asutettu 8 miljardilla ihmisellä. Kautta aikojen ihmiset ovat muuttaneet, jos jossain paikassa ei ole hyvä elää.
Siinä olet kyllä aika hakoteillä, että viherpunikeilla arvopohjan perusteena on ihonväri.
Siis mitä?
Mutta pelkäät siis, että tasavertainen kohtelu olisi epäedullista niille, joilla on valkoinen iho?
EUsta tykkää lähes kaikki.
koska punainen ja sininen on ihan hyvä väriyhdistelmä
Ihmiset ovat unohtaneet mitä oli elämä ennen EU:ta. Esimerkiksi että appelssiineja ei ollut saatavilla koko vuotta, koska vientirajoituksilla pyrittiin edistämään kotimaisen omenan menekkiä. Appelssiineja saatiin joulupöytään. Tuontirajoitukset loppuivat muistaakseni marraskuussa. Kaupassa myytiin Valion Fetaa. Se oli ainoa feta-juusto. jne. Kauppojen valikoima oli enemmän itä-eurooppalainen kuin länsimainen.
On kuulemma hienoa maksaa 10 miljardia, jotta saa 5 miljardia avustuksia. Puolitustaktiikka joka takaa, ettei suomeen kerry liikaa varallisuutta kansalle...kyykkyyn, ylös kyykkyyn, ylös 😭😭😭😭😭
Valtiovelka vain kasvaa eu,ssa kohta alkaa maksun aika ja kansa ei kyykyssä, vaan rähmällään.
Suomalaiset yritykset tuovat jäsenyysmaksut takaisin kymmenkertaisena kaupankäyntinä.
EU on laillistetty jättiryöstö.
Eu parlamentissa korruptio jyllää vara pj myöten, eikä ihme mafiosothan sitä johtaa.
Joko eu parlamentissa on alkanut korruption kitkentä, vai ovatko lakaisseet ns maton alle.
Roskapuhetta. Oletko putinisti vai tavan persu?
EVAN 2019 mittauksessa Perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien äänestäjiä lukuun ottamatta kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö suhtautuu EU-jäsenyyteen myönteisesti.
Myönteisimmin EU-jäsenyyteen suhtautuvat RKP:n, vihreiden ja kokoomuksen äänestäjät.
Venäjän toimien myötä EUn kannatus on tuon jälkeen vain kasvanut.
Ennen taistelivat veteraanit pimeää uhkaa vastaan, tänään kansa suurimmaksi osaksi kannattaa toista pimeää uhkaa. Ei voi ymmärtää.
Ovat pelkureita ja vätyksiä eivätkä uskalla eivätkä osaa tehdä omia päätöksiä. Joka asiassa menevät EU:n selän taakse, vaikka omia päätöksiä tarvittaisiin pikaisesti.
Älä lässytä tuota lahkolaishölynpölyä.
Rakkaat punaiset. Ajatelkaa te joskus omankin maan etua eikä vain eurostoliittonne etua. Minä en tunne sitä systeemiä omakseni. Niin paljon se on haittaa meikäläisen ammatille tehnyt. Ja nyt haitat vasta alkaa kun ennallistaminen pääsee vauhtiin. Joten älkää rakkaat punaiset ihmetelkö inhoani sitä kommunismia kohtaan. Teille se ei vielä ole aiheuttanut juuri mitään haittaa ja hyvähän teidän on kehua sitä kolhoosia. Mutta tulee aika jolloin kaikki kärsii siitä. Ennallistaminen on avain siihen.
Vuosikymmeniä se on vain kiristänyt otetta helvetinmoisten pykälien tuotannossa meidän ammattiryhmälle. Aina vaan kiristetään kaikkea. Kohta ilma ei kulje kuin persereijän kautta.
Ennallistaminen on viimeinen isku ammattimme arkkuun. Se aiheuttaa nälänhädän ja puun loppumisen teollisuudelta. Toivon todella nälänhätää että tämä jukuripääkansa oppisi kantapään kautta tietämään mikä on tärkein ammatti maailmassa.
Kävelin eilen sittarissa ja näin jo aiemmin tekemäni havainnon että leipähyllyt olivat lupaavasti puolillaan. Tämä enteilee nälänhätää. Tämä on uusi ilmiö suurissa kaupoissa. Ennen illallalakin leipähyllyt notkuivat leipiä. Ei enää. Kyllä se nälkä sieltä tulla jolkuttelee.
Ei täällä mitään punaisia ole. Mielikuvitusvihollisesi ovat olemassa ainoastaan omassa päässäsi.
Te lahkolaiset olette aina eläneet lopunaikoja ja olette aina nähneet niistä merkkejä joka puolella. Ei mitään uutta taaskaan.
Kuka uskaltaa enää mennä kauppaan, kun ostokset voi tehdä turvallisemmin nettikaupassa?
Jokainen vasuri on punainen. Ei kai valkoinen?
Punainen on jokaisen vasurin väri
Vittu että nämä osaa jankata vastaan päivänselvissä asioissa.
En kuulu mihinkään ns. lahkoon. Lahkolaisuus on syntiä Raamatun mukaan. Mutta tuo sittarijuttu ei ole uskonnollisuuteen suoraan liittyvä asia. Se on arkipäivää jo. Ruoka on vähenemässä.
Te näette noita vasureitanne ja punaisianne sänkyjenne allakin.
Missä se Ukraina oikein sijaitsee tämän karttatiedon mukaan?
Kenen alueita Ukraina haluaa hallita?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rzeczpospolita_1619_-_1621.png
.
Kerro vaihtoehto, joka ei ole polku neuvostotasavallaksi Putinin hallitsemaan uuteen totalitääriseen fasistivaltioon.
Nato. Emme halua kumpaakaan kommunismia, ei eurostoliittoa emmekä iippovaltiota tänne hallitsemaan.
Se eu -jäsenyys ei estä pätkääkään sitä iippovaltion hyökkäystä jos he päättävät hyökätä Suomeen.
Natoon ja eroon kommunistisesta eurostoliitosta. Se on siinä. Aamen
Ketkä "te"? Demokratiassa enemmistö päättää, vähemmistö (eli "te") tyydytte siihen.
Sen takia kun eurostoliitto ei tarjoa mitään turvaa ryssää vastaan, Suomi hakee natoon. Mitä enää teemme eurostoliitolla jos pääsemme natoon? Emme yhtään mitään.
Ryssän pelko oli syynä kun maamme vietiin lähes väkisin kolhoosiin. Mutta kun se eu on munaton voimaton mitätön, emme tarvitse tuota kupparia enää.
Ketkä te?
EU:lla on kannatusta poliittisella kentällä laidasta laitaan.
Vastus on kovin äärioikealla ja toiseksi kovin äärivasemmalla.
Äärilaidat eivät siedä demokraattisia käytäntöjä eivätkä enemmistöpäätöksiä.
Suomessa EU-jäsenyydellä on 65 % kannatus.
Se lienee jäsenmaissa keskitasoa?
Eu:llahan ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa, mistä ihmeestä olet sellaista saanut päähäsi?
EU on kuin neuvostoliitto, siksi globalistipunikit ovat siihen aivan kiimassa.
Älä viitsi persuilla joutavia.
Mikä nyt ei muka taas pitänyt paikkaansa, kun sinäkin päivystävä änkyräpunikki kannatat eu:ta ja globalismia?
Sinäkään et edes raasu tiedä mitä koko globalismi-sana tarkoittaa ja ketkä kaikki sitä harjoittavat ja miksi.
EU on uusi neuvostoliitto mutta suomalaiset eivät oikein tajua
Kiviä ei pitäisi hehkuttaa punaisina, eiku punaisiksi. https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/01e11c20-bc78-4151-8e4c-e727e5d5ec41
Olemme velkaantuneet EU-aikana 130 miljardia euroa lisää, että niin hyödyllstä siihen kuuluminen on Suomelle ollut!
Ennen EU:ta velkamme oli
10 000 000 000 €, nyt
140 000 000 000 €.
"Ehkä" olisi kannattanut jättää liittymättä tai ainakin olla liittymättä edes euroon AINOANA Pohjoismaana, mutta sitä en voi ymmärtää miksi ihmeessä yhä olemme eurossa? ... EUROERO HETI!!!
Haaveilevat eurooppalaisesta yhteisestä sosialistisesta vallankumouksesta.
Sosialistit kannattivat sosiaalista internationalismia jo vuonna 1800. Utopiaa niin kuin kehitysusko ja edistysusko. Mitä tulee tilalle, jos teollistuminen tulee tiensä päähän joku päivä? Teollistuminenhän on vaikuttanut noihin aatteisiin paljon.
Saadaan kuritettua omaa kansaa😄
Äänestän PS, hallitus on Mätä ja oman kansan edun vastainen!
Suomi eu lutkahuora alistuu kaikkeen
Persujen argumentit ovat aina yhtä informatiivisia ja asiallisia.
Mitä hyvää eu jäsenyys on tuonut suomelle maa on menossa konkurssiin?🤷🤷🤷
Miljoona tukia varakkaille.
Kaikkea sitä hyvää, mitä EU on tuonut pidetään itsestään selvänä. Sen ovat britit saaneet katkerasti kokea Brexitin myötä.
Esimerkiksi EU:ta pidetään byrokraattisena, mutta todellisuudessa vapaakauppa-alue on suurin koskaan Suomessa tehty byrokratian karsimishanke. Britannia joutui palkkaamaan KYMMENIÄ TUHANSIA virkamiehiä tulliin, rajavartiostoon, elintarvike- yms tarkastusvirastoihin Brexitin takia. Ja valtion virkamiehet ovat vain puolet tarinasta. Kaikki ne ilmoitukset ja anomuksset, joita byrokraatit päivät pitkät syynäävät on yleensä jonkun firman työntekijän tulosta. Kymmenet tuhannet valtion virkamiehet työllistävät kymmeniä tuhansia hallintotyöläisiä firmoissa.
Ja Brexitin suurin väite oli, että kaikki ne kuvitteelliset miljardit, jotka säästyy EU:sta laitetaan terneydenhoitoon. Mikä on tilanne? Suurimpien sairaaloiden edessä on satojen metrien ambulanssijonot, kun ensihoito ei vedä ja kun hoitajat vaativat lisää palkkaa, niin konservatiivihallitus sanoo, että ei ole rahaa. Missä on ne "säästetyt miljardit"? Niitä ei ole, koska ne olivat kusetusta.
Ja jos muistaisimme minkälaiset olivat esimerkiksi elintarvikevalikoimat ennen EU:ta niin KUKAAN ei halua takaisin samaan itä-blokki-malliin. Sai valita ostaako Valion ylihintaista juustoa vai Valion ylihintaista toisenmerkkistä juustoa jne.
Muistetaanpa sekin että erinäiset isoäänisten EU-vastustajien mielestä maahanmuutto oli EUn syytä. Iso-Britannia teki viime vuonna ennätyksen maahanmuuttajien määrässä. Ja vielä niin, että työperäinen eurooppalainen maahanmuutto luonnollisesti brexitin myötä romahti, mutta turvapaikanhakijoiden määrä taas nousi uuteen ennätykseen.
Ei edes matuja kiinnosta eu. Englantiin pyrkivät.
Aikamoista kohtalon ivaa, että mamu-vastaisten voimin EU:sta eronneen Brexit-Britannian pääkaupungin Lontoon pormestari on pakistanilaistaustainen muslimi ja pääministerinä intialaistaustainen hindu.
Eikös tuon pitäisi olla teille persuille siis hyvä juttu? Suomihan on noita matuja kiinnostamaton EU-maa.
Eu on tuonut velat joiden korkojen maksamiseen tarvitaan lainaa. Se on lopunalkua.
Tämä kansa on niin nuori että ei osaa olla itsenäinen. Kun meitä lähes aina on joku muu valta hallinnut, itsenäisyys on lähes tuntematon käsite meille (ei minulle). Se asenne on jäänyt kollektiiviseen selkäytimeen.
Esitän vertauksen. Kun vasikoita lasketaan keväällä navetasta laitumelle, ne eivät meinaa uskoa että ovat todella vapaita. Pitkään empivät navetassa ennenkuin hiljalleen uskaltautuvat vapauteen. Koska ne eivät tiedä paremmasta mitään, jurottavat vaan paikallaan. Näin on täsmälleen meidän kansan laita.
Suomen kansa odottaa aina automaattisesti että joku muu heitä kaitsee kuin me itse. Tällaista auktoriteettipelkoista kansaa ei muualla ole.
Meidän rakas kansa ei uskalla olla vapaita. Se selkänoja täytyy aina olla jonka taakse voi piiloutua pahemmassa tilanteessa. Toisin on ylväässä Norjassa. Siellä ei kuvia kumarrella ja pokkuroida. Se kansa onkin viikinkejä.
Mutta minä sanon teille. Meidän ei tarvitse äänestää sellaisia jotka tätä säälittävää touhua haluaa kansan jatkavan, eli lähinnä vihervassuja, kepua kokoomusta. Me voimme äänestää sellaisia ihmisiä joilla on niin paljon selkärankaa että Suomi saataisiin ylvääksi kansaksi Norjan rinnalle. Pois pimeyden ja vainolaisen otteesta.
Siinä auttaa tietenkin nato.
Meilläkin kuulemma on ollut se suomalainen sisu. Otetaan se käyttöön ja nostetaan apea mielemme ylös. Synkkyyttä tässä kansassa on ollut riittämiin. Pois se meistä.
En puhu siitä järjestöstä vaan suomalaisesta sisusta josta aina on puhuttu.
Meitä ei kukaan ikinä auta missään. Meidän on oltava oman onnemme seppiä. Nato varmaan auttaa mutta muut tahot eivät milloinkaan.
Maailma on helvetin kova ja paha maailma. Täällä heikot sortuu elon tiellä. Suomi on tällä hetkellä sortumaisillaan. Meidän on noustava ja alettava puolustamaan kaikkea omaamme. Muussa tapauksessa olemme tuhon omat.
Ei täällä mikään eu Suomen puolta pidä. Se haluaa tuhota kansallisvaltiot.
Itsenäisyys ei ole eristäytymistä. Suomi on riippuvainen muista JOKA TAPAUKSESSA ja EU:n jäsenenä meillä on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa niihin sääntöihin, joiden mukaan muiden kanssa kauppaa teemme, kuin mitä olisi yksinään.
Ei tuhota, vaan yhdistää kaikki Suur-Saksaksi. Hitlerin unelma toteutuu...
Suomen kansa on kylläkin yksi euroopan vanhimpia kieltä myöten. Mutta itsenäisenä valtiona Suomi on ollut "vain" sata vuotta. Ja itsenäisyys ei todellakaan ole vieras käsite, kun estettiin Neuvostoliittoa valloittamasta maata. Sanasi ovat loukkaus sitä kohtaan, mitä veteraanit tekivät!
Me ollaan jostain Volgan mutkasta kai.
Sinä ole anonyymi lahkolaishörhö. Saathan sitä täällä höpötellä typeryyksiä yötä päivää, muttei niitä kukaan vakavasti ota.
EU:ta kannatetaan, koska se ei muuten pysy pystyssä.
Suomi nettomaksaja paljonko laitetaan pakettiin
Omituista tosiaan. EU on Saksan neljäs euroopanvaltausoperaatio, johon Suomen vei oikeistopuolue eli kokoomus. Kokoomuksen juuret on vahvasti sisällissodan valkoisten joukossa, jotka ihannoivat Saksaa. Siksi Suomi oli Saksan puolella toisessa maailmansodassa punaisia, eli neukkuja vastaan.
Kaiken järjen mukaan vasemmiston pitäisi siis vastustaa EU:n ryöstökapitalismia ja Saksan vallanhalua. Mutta ei. Vasemmisto kannattaa EU:ta ja Saksan euroopan herruutta, jota vastusti aiemmin.
No jos kerran vasemmisto ja oikeisto kannattavat EUta, ei jäljelle jää juuri mitään. Miltä se tuntuu olla vähemmistössä?
Aidot kommunisti punikit vastusti eu. liittymistä. Nämä nykypäivän yliopisto punikit ovat ihan eri porukkaa, mitä olivat entiset punikit, stallarit skp. Ne oli vielä 1990 luvun alussa voimissaan, kunnes niitten paratiisi, Neuvostoliitto romahti.
Ennen suomen hallitukset ja presidentti kävi kysymässä neuvoja Moskovassa, Kreml.
Nykyään Brysselissä.
Suomen hallitus on nykyäänkin kumileimasin, ilman omaa itsenäisyyttä. Aivan sama, mikä on hallituspohja.
Käskyt, komennot eli direktiivit tulee ulkopuolelta. Saksasta, ranskasta.
Komission käskyt toteutetaan pilkulleen, ilman että käskyistä otetaan tarkemmin selvää, maksaa se mitä vain.
Pääasia on, että ollaan luokan mallioppilas.
Toivotan kaikille mielenkiintoista tulevaa äänestys kevättä.
syödään eu lattialla pöydästä heitetään muruja Suomelle
Pitää nuolla Brysselin hanuria niin paljon jos joku ottaa Brysselin lamppujen alle
Eu ei ole tuonut mitään hyvää suomalaiseen yhteiskuntaan mitä emme olisi itsenäisenä maana saaneet. Oma kelluva valuutta olisi estänyt tämän järjettömän velkaantumisen.
Voi päästä siivoaa vessoja Brysselissä
Soviet Europe union kurjuutta
Tarkoitus on antaa kaikille kurjuutta tasapuolisesti.
Ai, vasemmistossa oli kova EU vastaisuus äänestysaikoihin. Itsekin silloin äänestin vihreitä, koska olivat myönteisempiä liittymiselle.
Miksi pitää heitellä ajatuksia, joissa ei ole hippustakaan todellisuudesta?