Kiista perussuomalaisen puolueen ja puoluehallituksen erottaman Piia Kattelus-Kilpeläisen välillä jatkuu. Seinäjokinen-lehti julkaisi loppiaisena videon, jolla PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen häätää Kattelus-Kilpeläisen Etelä-Pohjanmaan piirin syyskokouksesta.
– Teidät on erotettu puolueesta. Tämä on suljettu tilaisuus. Teillä ei ole läsnäolo-oikeutta. Jos aiotte olla tässä, aion pyytää virkavaltaa poistamaan teidät, olkaa hyvät, Luukkanen sanoo tiukasti videolla.
Puoluehallitus on erottanut Kattelus-Kilpeläisen, mutta asiasta on oikeusprosessi kesken.
Puoluehallitus päätti viime heinäkuussa erottaa Kattelus-Kilpeläisen puolueesta. Kattelus-Kilpeläinen valitti päätöksestä Helsingin käräjäoikeuteen. Käräjäoikeus päätti 18.8., että se kieltää panemasta täytäntöön erottamispäätöstä ja kielto on voimassa, kunnes toisin määrätään."
-------
"PS:n puoluejohto pitää kiinni siitä, että Kattelus-Kilpeläinen on erotettu.
Luukkanen sanoo perjantaina Iltalehdelle, että Kattelus-Kilpeläinen on erotettu puolueesta, ja siksi hänellä ei ollut oikeutta osallistua kyseiseen syyskokoukseen.
Onko kuitenkin niin, että käräjäoikeus ei ole antanut lupaa viedä tätä erottamisprosessia loppuun?
– Vielä kerran, hänet on erotettu puolueesta, piste. Hänellä ei ole silloin oikeutta osallistua tällaiseen kokoukseen. Se on niin kuin tiedät siellä prosessissa, ja tätä käydään, Luukkanen sanoo.
Tämän enempää Luukkanen ei halunnut asiaa kommentoida."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0053c744-7bf9-4516-a40f-d2d449d39322
– Teidät on erotettu puolueesta. Tämä on suljettu tilaisuus. Teillä ei ole läsnäolo-oikeutta. Jos aiotte olla tässä, aion pyytää virkavaltaa poistamaan teidät, olkaa hyvät, Luukkanen sanoo tiukasti videolla.
Puoluehallitus on erottanut Kattelus-Kilpeläisen, mutta asiasta on oikeusprosessi kesken.
Puoluehallitus päätti viime heinäkuussa erottaa Kattelus-Kilpeläisen puolueesta. Kattelus-Kilpeläinen valitti päätöksestä Helsingin käräjäoikeuteen. Käräjäoikeus päätti 18.8., että se kieltää panemasta täytäntöön erottamispäätöstä ja kielto on voimassa, kunnes toisin määrätään."
-------
"PS:n puoluejohto pitää kiinni siitä, että Kattelus-Kilpeläinen on erotettu.
Luukkanen sanoo perjantaina Iltalehdelle, että Kattelus-Kilpeläinen on erotettu puolueesta, ja siksi hänellä ei ollut oikeutta osallistua kyseiseen syyskokoukseen.
Onko kuitenkin niin, että käräjäoikeus ei ole antanut lupaa viedä tätä erottamisprosessia loppuun?
– Vielä kerran, hänet on erotettu puolueesta, piste. Hänellä ei ole silloin oikeutta osallistua tällaiseen kokoukseen. Se on niin kuin tiedät siellä prosessissa, ja tätä käydään, Luukkanen sanoo.
Tämän enempää Luukkanen ei halunnut asiaa kommentoida."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0053c744-7bf9-4516-a40f-d2d449d39322
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hörhöt saavat lähteä. PS ei ole tarkoitettu hörhöille.
Persut on jakomielitautinen puolue. Ei ole puolueella selkeää linjaa ketä tai mitä nyt vihataan
Ja kuinka vihaa lietsotaan. Puuttuu kunnon johtaja. Saksassa Hitler jämptisti sanoi mitä tehdään ja ketä tapetaan.
Persuilla ääriliikkeellä täytyisi johtaja olla diktaattori, jotta puolue menestyisi. Ihannoivat diktaattoreita ja ei kuiteskaa itellä sitä ole.. kaikki hyppii seinille ko herätysliikkeessä.
Nythän sinne jää vain hörhöjä. Ne joilla on ollut vielä jotain järkeä jäljellä, potkitaan pois.
Totta.
Erottamisjupakka liittyy Kattelus-Kilpeläisen Lapuan liikkeen larppaamiseen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/749cd8eb-bae8-4669-a6f3-0f39b3e65c68
En tiedä mikä juridinen tilanne on KK:n osalta ja hoitiko puoluejohto erottamisen pykälien mukaan. KK:n pitäisi kuitenkin tajuta lähteä kun kerran ovea on näytetty, ihan riippumatta siitä onko hän juridisesti oikeassa vai ei.
Nämä poliittiset kiistat ovat nimittäin sellaiset, että oikeuksiaan - todellisia tai kuviteltuja - ei kannata alkaa penäämään juridiikkaan tukeutuen. Niillä tekee itsensä vain naurettavaksi ja polttaa lopullisesti välit joka suuntaan. Voittaessaankaan käräjillä KK ei joka tapauksessa koskaan voi päästä mihinkään merkittävään asemaan persujen sisällä koska hän on jo siinä vaiheessa astunut liian monille varpaille.
Juuri tällainen lapsellinen juridinen tappelu on kaatanut monet pienpuolueet jo alkumetreillä. Poliittista valtaa ei saada juridiikan kautta ja naurettavat ilmiannot ja käräjöinnit on nopea tie tuhoon.
KK:n kannattaisi hyväksyä kohtalonsa kun kerran mokasi siinä määrin, että hänestä tuli radioaktiivinen. Hän voi perustaa oman puolueen tai olla jäähyllä jonkin aikaa ja ehkä yrittää persuihin uudestaan muutaman vuoden päästä kun on poliittisesti ripittäytynyt.
SDP SosiaaliDemokraatit muuttaa puoluetoimistonsa Kuubaan, heti maanantai aamulla lähtee muuttokuorma, kuormavahtina on Sutki-Putki-Paavo, kaasuputkinäyte kainalossa Kuubalaisille ! - Se meinää vetää uuden putken Kuubalaisille ja miljoona provikat Venäläisiltä !
Pysy asiassa eli lue ketjun aloitus ennen kuin alat huutelemaan aivopierujasi.
Nyt puhutaan persuista eli pysy asiassa!
Perseillä on omat laintulkinnat ja siksi ei ikinä kannata äänestääkään niitä.
Persut sooloilevat kaikessa eli ei kannata äänsestää persuja koska yhteistyökyvyttömiä.
Persut tappelevat keskenään ja muiden puolueiden kannattajien kanssa koska ovat riidanhaluista porukkaa.
Näin on.
Voisit nyt kuitenkin aloittaja yrittää olla rehellinen, vaikka oletkin vasemmiston trolliakatemian oppilas.
Käräjäoikeus EI ollut koskaan antanut sellaista kieltävää päätöstä. Se oli Iltalehden kirjoittama valhe, jonka Iltalehti myös myöhemmin korjasi. Miksi sinä et voi korjata valhetta? Oikeusprosessi on edelleenkin kesken, ja Kattelus-Kilpeläinen virallisesti erotettu puolueesta. Kattelus-Kilpeläisellä on oikeus riitauttaa asia. Hän kuitenkin on ilmottautunut kansanedustajaehdokkaaksi jonkin toisen puolueen listoilla, joten en ymmärrä, miksi Kattelus-Kilpeläinen jatkaa protestiaan, jonka todennäköisesti häviää.
Toinen asia on se, että puolueella on täysi oikeus päättää, kenet se hyväksyy tai erottaa. Suurin piirtein näillä sanoilla on myös demarikannattajat puolustaneet SDP:tä. Miksi SDP:n päätäntävalta olisi erilainen verrattuna Perussuomalaisten päätäntävaltaan? No, eihän tässä mitään tolkkua olekaan, vaan jo hyvin tunnettu vasemmistolainen kaksinaismoralismi.
Perussuomalaisten perusteet erottaa natsipuolueen kanssa toimivan edustajansa on täysin hyväksyttävät. Kattelus-Kilpeläinen oli kyllä varsin tietoinen asiasta, mutta päätti silti ottaa riskin, ja sai sitä mitä tilasi. Tunnen sinimustista puolittain joitakin ihmisiä ja tiedän heidän olevan jämäkästi 88-tyyppejä. PS on tehnyt selväksi, ettei natsien kanssa veljeilyä sallita.
"Tunnen sinimustista puolittain joitakin ihmisiä ja tiedän heidän olevan jämäkästi 88-tyyppejä. PS on tehnyt selväksi, ettei natsien kanssa veljeilyä sallita."
Tästä suuri arvostus PS:lle täältä vasemmalta. Hyvin toimittu!
Se on kyllä outoa. Että puolueessa on ahtaat rajat, että erottaa halukkaista jäseniään, jotka haluaa tehdä töitä yhteisten aatteiden puolesta.
Toisaalta ymmärrä nää möläyttelijät, jotka nakertaa perussuomalaisten hallitususkottavuutta.
Kuka haluais äänestää puoluetta, jossa lasten kesäleirillä opetetaan ampumaan ministerien pahvikuvia? Kiemurinki sai lähteä...
Tai natsitervehdyksiä eduskunnan lehterillä tekeviä kavereita, Hirvisaari sai lähteä...
Ano uhoaminen ja väkivallalla uhkailu, se sai lähteä...
Jokainen noista ansaitsi potkunsa.
No ei persuista tule koskaan muuta kuin hörhöpuolue. Ne jotka on erotettu,ovat muuten olleet riittämättömän nöyriä kellokkaille. Miten esim päähörhö hakkarainen on vielä persuissa?
Hakkarainen on yksinkertainen tomppeli, ei varsinainen hörhö kuten nämä erotetut natsilarppaajat.
Myyrät ulos puolueesta.