Kataisen hallitus 2011-2014 on syynä Suomen nykyiseen sähköhelvettiin, Silloin liityttiin ps sähköpörssiin, se ei vielä mitään.
Mutta silloin tehtiin päätökset, jotka johtivat turve ja kivihiilivoimaloiden alasajoon, silloin ei vielä puhuttu vihreästä siirtymästä.
Oli usko että Suomen talvet ovat ihan pian niin lämpimiä, että jollain tuulivoimalla pärjätään ja ranskalaisten jo useampia vuosia sitten aloitetulla ol3 on riittävä. Aloitettiin turve ja hiilivoiman alasajo, suomen suurimman turvevoimalan haapajärven alasajo on vain yksi esimerkki tästä politiikasta.
Jyrki Katainen oli päämisteri, hallituksessa oli kokoomus, vihreät, demarit, kd ja vasemmistoliitto
Vihreiden ministerit oli hautala ja krista kiuru
Kiuru toimi silloin aktiivisesti turve ja hiilivoimakoiden alasajon puolesta.
Kataisen myöhemmät pyrkimykset saada EU:sta huippuvirka osoittautui hänen toiveuneksi, hän sai toveriviran sitrasta
Katainen Siilinjärven lahja , joka on tehnyt vain politiikkaa koko ikänsä, muista taidoista ei tietoa
Krista Kiuru porskuttaa edelleen politiikassa
Suomen koronaprinsessa
Mutta silloin tehtiin päätökset, jotka johtivat turve ja kivihiilivoimaloiden alasajoon, silloin ei vielä puhuttu vihreästä siirtymästä.
Oli usko että Suomen talvet ovat ihan pian niin lämpimiä, että jollain tuulivoimalla pärjätään ja ranskalaisten jo useampia vuosia sitten aloitetulla ol3 on riittävä. Aloitettiin turve ja hiilivoiman alasajo, suomen suurimman turvevoimalan haapajärven alasajo on vain yksi esimerkki tästä politiikasta.
Jyrki Katainen oli päämisteri, hallituksessa oli kokoomus, vihreät, demarit, kd ja vasemmistoliitto
Vihreiden ministerit oli hautala ja krista kiuru
Kiuru toimi silloin aktiivisesti turve ja hiilivoimakoiden alasajon puolesta.
Kataisen myöhemmät pyrkimykset saada EU:sta huippuvirka osoittautui hänen toiveuneksi, hän sai toveriviran sitrasta
Katainen Siilinjärven lahja , joka on tehnyt vain politiikkaa koko ikänsä, muista taidoista ei tietoa
Krista Kiuru porskuttaa edelleen politiikassa
Suomen koronaprinsessa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Inkoon hiilivoimala 1000 megaa ja Porin/Kristiinankaupungin hiilivoimalat 500 eli enemmän mitä Olkiluoto 3 tuottaa sitten joskus.
Sipilän persuhallitus päätti kivihiilen energiakäytön kieltämisestä toukokuuhun 2029 mennessä.
Miksi ne piti räjäyttää.
Inkoon voimalan tontille tulee Wittusen vihreä terästehdas.
Turpeen käyttö lopetettu ja siitä tehty mörkö.
Suomen energia politiikka on kuin talvea vasten puretu talo mutta uusi ei ole edes kivijalassakaan.
Purettu jotain toimivaa, muta sitten ei tilalle mitään.
Turve on uusiutuva luonnonvara, hitaasti kyllä mutta varmasti.,
Onko sähkön pörssikauppa sopiva hyödyke ,onko Suomen energia omavaraisuudesta luovuttu liian helposti.
Siksikö ,että saadaan maksaa taas muiden sähkölaskuja ja jättivoittoja firmoille.
Turveala on itse päättänyt lopettaa turpeen nostamisen energiakäyttöön.
Kivihiili ja maaöljykin ovat uusiutuvia luonnonvaroja, hitaasti kyllä mutta varmasti.
Turvetta kannatta käyttää pienimuotoisesti tehostamaan puun polttoa, kuten Ruotsissakin tehdään. Muuten se ei ole kovin merkittävä apu, sillä täällä Suomessakin sillä on taidettu tuottaa energiasta joku 5%. Toki se varmuuspolttoaineena voisi edelleen olla hyvä, vaikkakaan ei siinä kyllä hiilen veroinen.
Sähkölaskun hintaa ei turpeella saa ainakaan alaspäin.
Toisaalta turpeentuotantoa ei tule täysin lopettaakaan. Pieni määrä ei tuota suuria päästöjä, mutta on hyödyksi monilla eri tavoilla, myös kasvuturpeena ja kuivikkeena. Ja siinä puun poltossa, siinä määrin kuin sitäkin jatketaan. Jonkin verran on syytä jatkaa, sillä todella tiukassa paikassa puu on se, joka voi meidät pelastaa paleltumasta. Valmius sen laajamittaiseenkin käyttöön pitää säilyttää ja se ei säily ellei jonkun verran käytetä koko ajan.
Silloin kun muuta ja puhtaampaa energiaa on saatavilla, ei puutakaan kannata suuremmin määrin polttaa, sillä siihenkin liittyy ongelmansa, mm asutuilla alueilla pienhiukkashaitta.
Olipa vitsi, kyllä se vaan hallituksen päätöksellä lopetettiin koko ala...
Mutta eihän hallitus ole vastuussa omista tekemisistään...
Jep, Sipilän persuhallituksen päätöksellä.
Mutta mitäpä me huonomuistiset menneitä muistelemaan :-D
Turve piti lopettaa, koska oli kotimainen ja edullinen energialähde...
Ihan vain laskennallinen totuus.
Suomessa on soita n. 10 miljoonaa hehtaaria ja jo 2 %:n alalla siitä eli 200,000 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöarvo on n. 700 miljardia euroa!!
Summa on noin kymmenen kertaa suurempi kuin Suomen valtion vuosibudjetti.
Tämä lämpöarvo olisi nyt käytettävissä jollei vihervassut Satu Hassin johdolla saaneet EU:ssa turvetta sen kasvun osalta muutettu uusitumattomaksi jota menettelyä jopa silloinen EU:n edustajakin ihmetteli.
Eli kyllä perussyyllisten nimet ovat Hassi , "Modig" ja yksi kokoomuksen Pietikäinen.
Jos jotain kiinnostaa miten edellinen aikanaan kierosti junailtiin niin siitä löytyy netistä
silloin mukana olleen Eija-Riitta Korholan kirjoitukset ja video.
Löytyy hänen nimellään ja myös "turve asia" nimellä,
Kannatta katsoa tämän Suomelle sen historian suurimmat taloudellisen "tappion" (700 miljardia) syntyhistoria. Sieltä löytyy myös nämä isänmaan petturien nimet .
Hassi tekee ihan uskomattomia tunarointeja jatkuvasti, että mikä ihmeen rottapuljuntuuttero se oikein on.
Noh, saammehan pian Wittusen taikasähköä tilalle.
Haapajärven turvevoimala on lauhdevoimala. Se tuottaa sähköä ja lämpöä, mutta sillä lämmöllä lämmitetään suota ja vesistöä.
Missään muualla ei ole rakennettu tuollaista voimalaa. Sen kannattavuus on olematon. Tuotetun sähkön hinta on jopa pörssisähkön luokkaa.