Kirill lupaa, että Ukrainaa terrorisoivat venäläissotilaat pääsevät taivaaseen.
Imaamit lupaavat juutalaisia ja muita vääräuskoisia tappaneille paratiisipaikan.
Näin kommunismi ja islam ovat taas samalla asialla.
Imaamit lupaavat juutalaisia ja muita vääräuskoisia tappaneille paratiisipaikan.
Näin kommunismi ja islam ovat taas samalla asialla.
Vastaukset 385
Vanhimmat
Järkyttävää, äsken sanottiin uutisissa….
Oli mikä uskonto tahansa niin aina niistä löytyy näitä räsäspäitä.
Ilmeisesti olet homottaja ?
Ilmeisesti olet tapattaja?
PARATIISISSA EI RAISKATA TAPETA PERUSTETA HAAREMEJA NAIDA EIKÄ HUORATA KYLLÄ SE ON KUULKAA MUU OSOITE HEILLÄ.
Miksi sitten musulit pääsevät Paratiisiin tehtyään kaikkea noista ja saavat vielä palkinnonkin, haaremillisen neitsyitä - joten varmasti naidaan.
Mitään musujen paratiisia ei ole olemassa.
Väitteessäsi on ihan yhtä paljon perusteluja kuin siinä että joku kertoisi ettei ole kristittyjen taivasta.
Millä ajattelit perustella väitteesi, joka ei todista samalla myös kristinuskon taivasta olemattomaksi?
Ei sinun tarvitse uskoa.
Juu, ihan turhaan täällä kitisee.
pARATIISI aSIAT oN uSKON aSIOITA jA kUKIN tULEE aUTUAAKSI oMALLA uSKOLLAAN.
"joku kertoisi ettei ole kristittyjen taivasta."
Onko sellaien muka olemassa? Perustele.
Onpa surkeaa lähetystyötä. Ei tarvitse uskoa? Luuletko että Jeesus palkitsee sinut tuosta kommentista, kun hänen mukaansa juurikin uskominen on välttämätöntä?
Ja kuulemma vastaavasti naisille suodaan viinirypäleitä.
Irvokasta kuin Setan touhu.
Kyllä olen.
Se on totta.
Se ulottuu jo kirkkoonkin.
Varsinkin evlut kirkkoon.
Kunhan hakee huomiosta.
Älä aina huuda!!!!
MUSLIMI EI PÄÄSE MIHINKÄÄN.
Kuulkaas synnin tekijät Jumala on pyhä eikä kukaan mene sen eteen raiskaamaan sen luomia ihmisiä.
Teidän paratiisi muuttui syntien takia himojen hekvetiksi.
Ympärileikattu joukkoraiskaajina. Luuletteko noiden olevan paratiisissa vai Sodoman synneissä.
Siion seurakunnassa joku porukka löi ihmisiä päähän ja toinen ryhmä myi huumeita. Hellareita.
Meiltä varasti tavaroita vapaaseurakunnan jäsen entinen hellari joka oli budhaguru ollut Intiassa opissa.
Se ei olekaan taivas !
Tuntuuko teistä että viinirypäle ja raiskaaminen on pelastus ???
Hellareissa ja ortodokseista on homoja ihan samoin kuin moskeijoilla on ja synagogilla.
Mikä Räsäsen arvoissa on väärin?
Juurikin se!
Ne käyvät kohti syntisiä, eivätkä he siedä sitä.
Eihän se ole väärin vaan Jeesuksen käskyn toteuttamista.
Venäjä kommunistinen? Mitä ihmettä sekoilet.
Sinusta ei varmaan Kiinakaan ole?
Väitätkö ihan tosissasi Venäjän olevan kommunistivaltio? Milloin olet viimeksi seurannut mitään tiedotusvälineitä? Vuosikymmeniä sitten?
Suurin ja hallitsevin puolue on kommunistinen puolue.
Ei hyvänen aika sentään yleistietosi tasoa.
Niinpä, sinulla sitä ei näytä olevan.
Älä nyt nolaa nyt itseäsi ihan täysin tietämättömyytesi vuoksi. Kommarit sai äänistä viimeksi alle 15 prosenttia. Putinin oma yhtenäinen Venäjä -puolue ja joka ei tosiaankaan ole kommunistinen 55 prosenttia.
Venäjä ei siis sinusta ole kommunistinen ja totalitaristinen maa vaan demokratia?
On tuo Heimo eli aitolainen kyllä tyhmä.
Venäjä ei siis sinusta ole kommunistinen ja totalitaristinen maa vaan demokratia?
Niinkö?
Se on jonkin Suomen suurimman yrityksen keskijohtoa. 😂
Mutta sinä et ole kuin trolli. 🤣🤣🤣
Kas, argumentit loppui niin pitää käydä taas henkilöön.
Ei ole kommunistinen tietämätön typerys. Vain sinun mielestäsi. Raamattukoulun käynyt viime vuosituhannella? Taitaa olla sieltä tietosi peräisin?
Hyvin olet Putlerin aivopesemä!
Älä nyt itseäsi enempää nolaa väittämällä Venäjää kommunistiseksi valtioksi.
Mikä se sitten sinun mielestäsi on?
Ei pidä paikkaansa.
Venäjän federaation kommunistinen puolue sai viimeisissä vaaleissa 13,3% äänistä.
Eihän meilläkään ole enää virallista kommunistista puoluetta mutta vihreät, demarit ja vas.liitto tekevät täysin kommunistista politiikkaa.
Venäjällä on äärioikeistolainen diktatuuri.
Perustele!
Omassa päässäsi. 🤣🤣🤣
Oliko 1990 kun Venäjällä loppui kommunismi.
Ei loppunut, laitettiin vain uuteen pakettiin kuten meilläkin.
Juutalaiset ei olekaan tässä maailmassa ne elää toisessa ulottuvuudessa siksi ne huijaa guruina leijuen kaikkia.
Budhan munkit kaataa ja gurut leijuu ilmassa
Yhtenäinen Venäjä (ven. Единая Россия, Jedinaja Rossija) on Venäjän valtapuolue. Siinä on suurinpia ryhmiä markkinamyönteisten, sosiaalidemokraattien, isänmaallisten ja moraalikysymyksiin keskittyvien ryhmät. D:
Wikimummo. 🤣🤣🤣
Olet sina kade menestyjille.
Kirill opettaa kuin imaamit
Kirill lupaa, että Ukrainaa terrorisoivat venäläissotilaat pääsevät taivaaseen.
Imaamit lupaavat juutalaisia ja muita vääräuskoisia tappaneille paratiisipaikan.
Sivuutat koko ajan varsinaisen aiheen.
Miksi????
Kuinka on mahdollista, että ihan perustavanlaatuisissa yleistietoon perustuvissa väittämissäsi sekoilet noin totaalisesti?
-a-teisti-
Ei hän sekoile vaan perustelee huvin. Sinun hyökkäyksesi on sekoilua.
Onko Venäjä porvarillinen ja demokraattinen maa???
Ei ole. Kiinassa on yhdistetty kapitalismi ja yhden puolueen diktatuuri kontrolleineen ja poliisivaltioineen. Historiallisista syistä puolue kutsuu itseään kommunistiseksi, mutta kuten HS:n Kiinan-kirjeenvaihtajat ovat tarkoin kuvanneet, Kiinan talousjärjestelmässä ei ole enää mitään kommunistista.
Vai niin, että Kiinan kommunistinen puolue ei ole enää kommunistinen mutta Kontula on. 🤣🤣🤣
HS 🤣🤣🤣
Paras vitsi pitkään aikaan.
Ei paska siitä muutu, että se laitetaan hienoon pakettiin.
Se että Venäjä ei ole kommunistinen ei tee siitä tietenkään demokratiaa. Venäjä edustaa fasismia, ei kommunismia.
Voi tietysti olla, että Kiinassa asuvat toimittajat ovat väärässä ja maan järjestelmä nähdään armolahjaisissa suomalaisissa uskonlahkoissa tarkemmin. Tämä on varteenotettava mahdollisuus.
Venäjä on kommunistinen fasismi.
Vassari toimittajat. 🤣🤣🤣
Joku teistä lukuisista minulle vastanneista Anonyymeistä voisi jo kertoa, mitä kommunistista tai sosialistista Kiinan talousjärjestelmässä oikein on. Kiitos!
Älä yritä leikkiä tyhmempää kuin olet.
Ja mies synnyttää. 🤣🤣🤣
Aito kommunisti !
Sinä taas olet juuri niin tyhmä kuin esität, etkä löydä Kiinan talousjärjestelmästä kommunismia. 😏
Sinä olet vielä pikkuisen tyhmempi kuin edes tajuat. 😜
Lahkouskovaisen sanomana tuo on kuin kunniamerkki.😊🎖
Ota kaikki positiivinen vastaan koska niin harvoin sitä keneltäkään saat. 😜
Niin, jos haluat määritellä yleisten käsitteiden merkitykset uusiksi itse, olet aina varmasti oikeassa. Tosin vain omasta mielestäsi...😏
Wikipedian käyttö on keskustelussa ylivoimaisesti parempi vaihtoehto kuin keksiä käsitteille omia merkityksiä ja siten yrittää sotkea koko keskustelu järjettömäksi yksinhöpöttelyksi.
Huvitella voi ilman perusteluja. Ihminen tarvitsee myös rentoutumista.
Mikä uskomattominta, hän ei koskaan myönnä olevansa väärässä, vaikka sekoaisi pelihousuihinsa miten syvälle, kuten hän jatkuvasti tekeekin. 🤔
Dualistiseen uskonnolliseen ajatteluun seonneen on näköjään mahdotonta ymmärtää, että poliittisia järjestelmiä on paljon useampia kuin vain kaksi erilaista.
Höpöhöpö, ruutipönttö!
Wiki ei ole mikään tietosanakirja vaan toinen s24. 🤣🤣🤣
Oletkin palstan yleinen pilkan aihe.
Siinä tapauksessa pahoittelen, että poikkeilen näillä uskontopalstoilla nykyään vain satunnaisesti. Teillä Helvetti-pelkoisilla lahkouskovaisilla kun on muuten kovin vähän ilonaiheita, ja "huumorinne" perustuukin vain vahingoniloon ja pilkkaan, kuten aivan oikein toteat ja mistä jo Herra Jumala antoi Raamatussa esimerkkiä.
Annahan esimerkki Wikin artikkelista, joka on edes etäisesti tätä palstaa vastaavaa huuhaata. (En tietenkään tosissani odota, mutta leikisti.)
Älä nyt viitsi, iso mies! 🥱
Aitolainen/ullaviivi/heimovesa voisi vähän sivistää itseään ja kysyä tästäki asiasta tarkennusta lukuisilta lääkärikavereiltaan (jotka eivät ollet lääkiksessä ikinä opiskelleet mitään evoluutioon liittyvää) :D
Ei siellä mikään puolue hallitse vaan Putin & silovikit ja oligarkit
Hyvin sanoit!
Venäjän kommunismi tarkoittaa sitä, että kaikki on Venäjän
Se on totta.
Se on kuvaavasti sanottu.
On tuo omakin ongelmasi, kun omat virheesi paljastetaan.
MNOT voisi ensin häipyä
Juuri he!
Ortodoksit vastaa omista synneistään myös muslimit.
Juutalaiset kuvittelee myös pääsevänsä ties minne NIRVANAAN.
Varastaa toisten huonekalut ja kuljettaa Israeliin siinä sulle Moosesta älä varasta kohtaa.
Varastaminen on syntiä kaikille tasa arvoisesti riippumatta heimosta tai uskonnosta.
Venäjällä on demokratialle oma käsityksensä., missä yksinvalta leikkii demokratiaa. Äänestää saa kunhan äänestää yksinvaltiasta ja oppositio teilataan. Itsemääräämisoikeutta ja sananvapautta ei ole.
Pelkkä kristityn esittäminen ei tee todellista kristittyä, kuten ei mummomuoristakaan
Se on myös totta.
Ei se leiki se on.
Muuten samaa mieltä, mutta Venäjällä ei ole kommunismia enää.
Venäjä on nykyisin maailman äärioikeistolaisin maa.
Totalitarismi ei koskaan ole oikeistolaista.
On toki. Historian tuntemuksesi on yhtä vajaata tässäkin asiassa. Oikeistolaisia diktatuureja on pitkä lista. Tiedätkö yhtään?
Euroopassa natsit ja Italian fasistit.
Nyt puhutaan tästä päivästä.
Missä maassa he hallitsevat?
Venäjä on oikeistodiktatuuri.
Missä se oikeistolaisuus näkyy?
Espanjan falangistit, Portugalin oikestodiktatuuri.
Espanja oli ennen islamistinen maa.
Esimerkiksi fanaattisessa nationalismissa, suurten yksityisomaisuuksien kartuttamisessa valtion varoin sekä piittaamattomuudessa koulutuksesta (poikkeuksena diktatuurin tarvitsemien it-lahjakkuuksien koulutus), terveydenhuollosta ja ihmisten elinoloista ylipäätään.
Kommunismissa johtajat ovat rikkaita ja kansa näkee nälkää ja kärsii.
Viimeksi 1400-luvulla, eikä silloinkaan islamistinen vaan islamilainen.😁
Mikä ero?
Yleissivistystä. Opettelepa käyttämään wikipediaa, ellei käsitteet ole hallussa muuten. 😎
Mutta sinä et osaa sitä kertoa. Arvaa pääsitkö yllättämään? 🤣🤣🤣
Minulla ei tosiaan ole mitään lisättävää wikipedian erinomaiseen artikkeliin "Islamismi".
Jos haluat henkilökohtaista erityisopetuspalvelua niin että sinulle aletaan selittää verraten helppotajuista suomenkielistä tekstiä vielä helppotajuisemmin, et saa sitä ilmaiseksi. 😏
Sinun on toki paha sanoa mitäön kun et tästäkään asiasta ymmärrä. Olet niin söde kun olet avuton. 😍😘😘
Anteeksi vihre! mitäön = mitään
Et saanut vastausta….
Tässä ketjussa aitolainen vetää itse itseään alta kölin oikein urakalla. 😂
Sinut on rullattu jo moneen kertaan. 🤣🤣🤣
Yritit taas käydä henkilöön kun asia ei miellytä. Kasva aikuiseksi!
Hän ei siihen apuja tarvitse. Auttamattoman typerä.
Luuletko että kölin alta rullataan 😟typeryytesi on järkyttävää
Opettele sinä ottamaan asioista selvää ja lukemaan ettet enää mokaa itseäsi näin pahasti kuten ketjussa.
Viehän sinä nyt itseäsi kölin alta jatkuvasti aitolainen.
Sinut kyllä. 🤣🤣🤣
Yritä ottaa asiat asioina, äläkä aina käy henkilöön.
Sinä teet niin utsellesi koko ajan niin, Pallopää!
Voiko olla enää naurettavampaa. Ite oot...
"utsellesi" 🤣
Voi olla. Sinä! 🤣🤣🤣🤣
Tosiaankin, Venäjä ja Iran ovat liittolaisia ja Putin haikailee kommunismin perään.
Kuten kommunistit ja muslimit aina.
”Näin kommunismi ja islam ovat taas samalla asialla.”
:D Kun vuonna 1991 eli 30 vuotta sitten Venäjä siirtyi markkinatalouteen, kommunismi kuoli ja kuopattiin.
Nyt voidaan puhua Putinismista (totalitarismi), missä korruptio ja salamyhkäinen eliitti johtaa taloutta.
Kyllä tässä on taustalla enemmän ideologia, missä "Venäläinen maailma" (Russkij Mir) "kolmas Rooma" on perustana. Millään muulla uskonnolla tai ideologialla ei ole sitä ”oikeaa” oppia ja vain Venäjä yksin voi säilyttää ”perinteisiä” arvoja.
Patriarkka Kirill haaveillee siitä eli pyhästä ”Kiova rusista”. Samalla siitä uudesta maailmanjärjestyksestä, missä länsimaat nähdään heidän alapuolellaan olevina ja heidän valtansa alla.
Venäjä haluaa siis ”pelastaa” meidät. Mutta – onkin sitten hyvin erikoinen tilanne – aivan samaa haluaa tehdä niin radikaali islam (ISISIN kannattajat Lähi-idässä näkevät Venäjän taistelevan yhteistä vihollistaan, tätä lännen globaalia demonia/shaitania vastaan) kuin valkoiset evankelikaaliset Yhdysvalloissa.
Eikö sinulla ole koskaan mitään omaa sanottavaa, wikimummo ?
Kirill opettaa kuin imaamit
Kirill lupaa, että Ukrainaa terrorisoivat venäläissotilaat pääsevät taivaaseen.
Imaamit lupaavat juutalaisia ja muita vääräuskoisia tappaneille paratiisipaikan.
Sivuutat koko ajan varsinaisen aiheen.
Hei mummo!
Kirill opettaa kuin imaamit
Kirill lupaa, että Ukrainaa terrorisoivat venäläissotilaat pääsevät taivaaseen.
Imaamit lupaavat juutalaisia ja muita vääräuskoisia tappaneille paratiisipaikan.
Sivuutat koko ajan varsinaisen aiheen. Puhuisitko nyt tästä?
Tuskin kykenee…
Ei, jos ei löydä jotain wikistä. 🤣🤣🤣
Fundamentalistinen kristinusko onkin opillisesti monessa suhteessa lähempänä islamia kuin esimerkiksi meillä vallitsevaa liberaalia näkemystä.
-a-teisti-
Tavallinen muslimi on fundamentalistisempi kuin fundamentalistinen kristitty.
Totta.
”Kirill opettaa kuin imaamit”
”Sivuutat koko ajan varsinaisen aiheen.”
En vaan taustoitan sitä vähän syvemmin.
Kirillin mukaan sotilaiden pitää nähdä Ukranailaisten olevan vaarassa, koska maassa on ”voimia”, jotka pyrkivät eroon ”Pyhästä Venäjästä” (Ruskij Mir)sekä yhteydestä Venäjän ortodoksiseen kirkkoon.
Kirill siis motivoi Venäläisiä sotimaan; "Mene rohkeasti täyttämään sotilaallinen velvollisuutesi. Ja muista, että jos annat henkesi maasi puolesta, olet Jumalan kanssa hänen valtakunnassaan, kunniassa ja iankaikkisessa elämässä".
"Usko tekee ihmisestä erittäin vahvan, koska se siirtää hänen tietoisuutensa arjesta, aineellisista huolista sielunhoitoon, ikuisuuteen", ja "Kuolemanpelko nimittäin ajaa soturin pois taistelukentältä, ajaa heikot petokseen ja jopa kapinoimaan veljiään vastaan. Mutta todellinen usko tuhoaa kuoleman pelon."
Eli kun on ”oikea” usko, se ”tuhoaa” kuolemanpelon.
Sitten Venäjä ortodoksikirkon Moskovan patriarkaatin Brjanskin metropoliitta on antanut sotilaille ”käskyn”: "Tehtävänne on hävittää Ukrainan kansa kokonaan maan päältä!"
Että tällainen kuva heillä on ”oikeasta” uskosta.
Kuten huomaat, fanaattinen käsitys uskonnosta yhdistettynä äärioikeistolaiseen demokratian vastustamiseen luo kammottavan asetelman.
"Fundamentalistinen kristinusko onkin opillisesti monessa suhteessa lähempänä islamia kuin esimerkiksi meillä vallitsevaa liberaalia näkemystä. "
Aivan, sillä myös siinä vastustetaan länsimaista demokratiaa, vaikka toisin sanoin.
Niin, oppi on täysin eri mutta uskollisuus on samaa luokkaa. Te liberaalit olette kuin purukumia ja kumarrettiin maailmaa.
Eikö velan jakaminen jokaiselle kansalaiselle juuri ole sitä demokratiaa.
:D ....
Kirka tosin ei ole kommunisti vaan äärioikeistolainen persereikä.
Mikä tekee hänestä oikeistolaisen?
Kirill lupaa, että Ukrainaa terrorisoivat venäläissotilaat pääsevät taivaaseen.
Imaamit lupaavat juutalaisia ja muita vääräuskoisia tappaneille paratiisipaikan.
No esimerkiksi kaverinsa, jotka näköjään ovat kaikki eräänlaisia fasisteja.
Mitä se heidän oikeistolainen tekemisensä on?
Et tiedä, niin arvasinkin.
Ehkä sinun olisi kannattanut antaa tämän ketjun vain vajota alemmaksi ja hautautua unohduksiin sen sijaan, että ruokit sitä ja munaat itseäsi vain lisää. Mutta ainahan sinä vain aika ajoin ja tahattomasti tulet meille kertoneeksi kuinka täysin pihalla olet oikeastaan kaikesta.
-a-teisti-
Sinä ja muut vassut olette vajonneet pohjamutiin. 🤣
Jatka sitten toki itsesi munaamista, pohjamuta häämöttää jo. Vai onnistutko aina alittamaan jopa itsesi? Tämä ketju viittaa siihen kyllä vahvasti, kertoo ihmisestä, joka ei todellakaan ole muiden kanssa edes samalla karttakirjalla sen suhteen missä mennään.
-a-teisti-
Sinä munaat itsesi jokaisessa ketjussa.
Anna mennä vaan! 🤪
Älä taas tyrkytä omia tapojasi muille!
Ullaviivi kuvittelee että minkä älyssä häviää sen voi jankkaamalla voittaa.
Olet niin suloinen kun kiihdyt, Repe. 😘
Repehän sinulla mielessä on tietenkin mutta ei minä olen nainen.
Repe, etkö huomaa itse syyllistyväsi taas siihen mistä muita syytät? Olet niin kiihkeä kun saat hieman nenuusi. 🥰😘
Miten häpeällistä. Vonkaat täällä päivästä toiseen repeltä eikä se anna 😧
Puutteesi saa näkemään vonkausta, hupaisaa. 😂
En ollenkaan. Sain aamullakin.
Älä nyt ihan loppuun kuitenkaan itseäsi runkkaa. 😉
Hyvä kommentti! 🤣🤣🤣
Oletko unohtanut, että tällä sinä otat aina nenuusi? 🫣
Uskomuksiin ja tiedollisiin vajavaisuuksiin. Ja niiden juurisyyt taitavat takaisinkytkeytyä noihin uskomuksiin. Itseään ruokkiva kehä.
-a-teisti-
Hyvin kuvaat yritä ateisteja evoluutiosadun oravanpyörässä.
Otan uusiksi:
Hyvin kuvaat teitä ateisteja evoluutiosadun oravanpyörässä.
Niin hyvä että siinä on ollut Jeesus myötä.
Varma merkki ullaviivin aka heimo vesan nenuun saamisesta on repetyksen alkaminen 😹😹😂😂
Veijolle terkut, Repe! 🥰
Siitä tulee kivaa katsottavaa.
Kirill on kristitty ja Venäjä on kaukana kommunismist. Fasistinen ja totalitaarinen Venäjä on.
Kirill on poliittisen kirkon edustaja kuten Luoma meillä,
Luoms tai Kirka ei ole Jeesuksen seuraaja!
Siis Luoma?
Venäjä muistuttaa kulttuuriltaan enemmän lähi-itää ja afrikkaa, kuin sivistysmaita.
Kaikki ....viestintä, moraalikäsitykset, talousjärjestelmä...
ihan samaa alkukantaisuutta.
Ja muslimeitahan ne vyöryttivätkin baltian ja puolan rajoille, ennen suurhyökkäystä ukrainaan.
Kommunismi, sosialismi ja Islam syleilevät toisiaan.
Kyllä!
"Kirill lupaa, että Ukrainaa terrorisoivat venäläissotilaat pääsevät taivaaseen."
Uskonto taipuu mainiosti tällaiseen.
"Näin kommunismi ja islam ovat taas samalla asialla."
Meinasin kysyä miten kommunismi liittyy asiaan, mutta luin ketjun, josta kävi mainiosti ilmi, että sinulla on asiaan liittyä vahva ajatusvinouma.
Lopettaisit käyttämästä tuota fingerporilaista nimimerkkiä. Sen pilaaminen jutuillasi on synti.
Pitäisikö kaikkien olla Anonyymejä? 😏
Vaikka luopuisit Heimo Vesasta jäisi sinulle kymmeniä käyttökelpoisia nikkejä siltikin.
Sitten sinä voit valita itsellesi ihan vapaasti jonkun niistä kymmenistä.
"...luin ketjun, josta kävi mainiosti ilmi, että sinulla on asiaan liittyä vahva ajatusvinouma."
Niinpä. Joillakin on aivan oma kieli, joka muistuttaa suomen kieltä, mutta jonka sisältö on aivan jotain muuta.
Kirillistä on syytä muistaa, että hän on peruskoulutukseltaan KGB-agentti.
Putin puolestaan suorittaa Venäjällä rodunjalostusta Hitlerin tyyliin tapattamalla mielisairaat, vangit ja poliittiset vastustajansa.
Tuo on totta, että ei ole asiallista puhetta häneltä. Kirkolliset johtajat eivät päätä, kuka pääsee ja kuka ei. Toki johtajat ovat vielä suuremmassa vastuussa kuin varusmiehet, jotka ovat pakotettuja tappamaan hyökkäyssodassa.
Vähän lievempi ilmiö on, ettäkirkollinen johtaja sanoo, että joku tietty asia ei ole syntiä. Sitä ei tietenkään kirkollinen johtaja päätä, vaan sekin on Jumalan asia. Usein synti näkyy siinä, että se pitemmän päälle aiheuttaa tekijälle ja ehkä myös hänen läheisileen surua ja vahinkoa. Näin siis sellaisista teoista, jotka eivät ole rikoslaissa tuomittavia. Rikoksethan ovat tietysti aina myös syntejä. Voikaa hyvin!
Jumala on ilmoittanut Raamstusss mikä on syntiä. Olisi epäreilua jos ihmiset eivät sitä tietäisi.
Raamstusss po. Raamatussa
Islamilainen Iran on sivua maa joka aseistaa venäjää.
Killirima on asetettu korkealle putlinin fantasioissa kiero kun on.
Muslimit ja vassarit ovat hyvää pataa aina.
Se on totta, 🙁
Niin se on, islam on osa vasemmistoa.
Venäjä on kommunistinen ja islamilainen maa. Terveisin aitolainen.
Niin onkin, Anonyymi Pallopää.
Miten vaativat johtotehtäväsi sujuvat tuolla yleissivistyksen tasolla?
Joko kävit tällä viikolla työkkärissä?
Ei ole ollut koskaan mitään asiaa siihen firmaan. Mutta sinä olet siellä kanta-asiakas?
Et sinä työtä tee. Kaikkihan sen tietää, et voi kun roikut täällä aamusta iltaan
Valehtelu ja uskovaisuus kuuluvat erottamattomasti toisiinsa 😹
Aha. Oletkin se kuuluisa usko.vainen. Tuo tyyli tuo elämään suuria ongelmia.
Kahden minuutin välein purat pahaa oloasi minuun. Voi, voi.
Sinä Anonyymi Pallopää näyt roikkuvan täällä 24/7,
Kyllä, heitä juuri tarkoitan.
”Venäjä on kommunistinen ja islamilainen maa.”
:D Ei vaan siellä on markkinatalous ja ortodoksisuus ovat pääuskonto, mutta pakottavista syistä siellä suvaitaan myös islamia.
Aito.lainen on näköjään varannut itselleen taas uuden nimimerkin, nyt "Heimo.Vesa". Paljon sillä jo niitä on ja keskustelee lisäksi anonyyminäkin, etupäässä itsensä kanssa.
No, tuohon on jo tottunut :D
"Aito.lainen on näköjään varannut itselleen taas uuden nimimerkin, nyt "Heimo.Vesa". "
Myös apostolit aikoinaan käyttivät useitakin eri nimimerkkejä etteivät vihamiehet päässeet käsiksi.
Aito.lainen alias Heimo alias xxx... vaikuttaa enemmänkin lahkosaarnaajalta kuin miltään apostolilta.
Repe, ota ihan iisisti vaan. 😘
Todista !
"Myös apostolit aikoinaan käyttivät useitakin eri nimimerkkejä etteivät vihamiehet päässeet käsiksi."
Tuskin apaostolit alatyylisesti herjasivat ja haukkuivat tai muuten nenäkkäästi keskustelivat ihmisten kanssa?
Allekirjoitan, niin on 😯
Nyt puhut itsestäsi.
Kerrohan pari niistä. Tuntuu aika hurjalta ajatella papyruskääröjen kautta toimivaa somea. 😃
Kuukausia sitten viime vuonna varasi. Melkoinen galleria!😁
Sinä et voisi opettaa ketään. Et yhtään missään.
Islam on syntynyt kommunismista.
Islamia ja kommunisteja yhdistää viha kristittyjä ja juutalaisia kohtaan.
Lyhyesti sanottuna persuja ja helluntailaisiua yhdistäviä nuo kaikki,
Persut ja hellarit ovat itse kristittyjä.
Pelottaako sinua tuleva porvarihallitus yhtä paljon kuin Sannaa?
:D Ei vaan kyllä siinä on enemän kristinuskosta ja etenkin VT:stä otettu oppeja.
Mitkä islamin opit on otettu kristinuskosta tai VT:stä?
Koska islam on kehittynyt noiden uskontojen jälkeen ja niiden pohjalta, totta kai niissä on monia yhteneväisyyksia.
Esimerkkkinä vainn usko yhteen kaikkivaltiaaseen Jumalaan, Jumalan enkeleihin, ilmestyksiin,profeettoihin ja ylösnousemukseen ja viimeiseen tuomioon.
Eivät nuo mitään oppeja ole mutta yritä nyt kuitenkin keksiä mitä yhteistä niillä on kristinuskoon tai VT:hen.
”Eivät nuo mitään oppeja ole…”
Ne ovat nimenomaan keskeisiä oppeja.
”… mutta yritä nyt kuitenkin keksiä mitä yhteistä niillä on kristinuskoon tai VT:hen.”
Millä ”niillä”? Toinhan jo esille muutamia, mutta en ala tätä nyt perkaamaan kohta kohdalta.
Esim. VT, eli juutalaiseen uskontoon kuuluu ehdoton yksijumalaisuus, näin myös islamiin. Kristinuskossa puolestaan on oppi kolmiyhteisestä Jumalasta, joka poikkeaa noista opeista.
Eivät todellakaan ole mitään oppeja vaan tulkintoja!
:D Totta kai ne ovat oppeja. Kuten vaikka tuo kolmiyhteisyysoppi, jolla rajataan se, kuka edustaa kristinuskoa ja kuka ei.
Eivät ole mitäön oppeja vaan suuntauksia, 🤣
Oppi yhdestä Jumalasta on juutalaisuudesta/hepr. raamatusta on profetia ja myös laki ja sen tulkinta. Jeesus on islamissa profeetta, islamin helvetti on polttavan paha paikka, sekin UT:stä. Messiaskin islamissa on jossain muodossa.
Näinkö se lahkosi saarnaaja väitti? No jos olet uskonut yhden huuhaan, uskot helposti muitakin.
Tietoa sinun on vältettävä ehdottomasti, kuten sitä että kommunismi keksittiin yli tuhat vuotta myöhemmin kuin islam.
Näin on.
Ei muuten ole.
Kommunismi ja islam ovat ihmistä ja yhteiskuntaa tuhoavia aatteita.
Olen samaa mieltä!
Kylä se noin o.
Ilmeisen yhdenmukaiset.
Kirill höpöttää ,mistä Putte pitää. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Tätä olen itsekin miettinyt.
Hyvin samanlaista kieltämättä on.
Ei tuota voi kiistäkään.
Onko ev.lut. kirkon tila muka parempi? Onhan se aina ollut katolisen kirkon pimeä saksalaislahko, joka on eksyttänyt lapsikasteharhoillaan massoittain ihmisiä pois raamatullisesta uskosta. Meidän tulisi kiittää Jumalaa, että viime aikoina kirkon toiminta on näyttänyt oikean värinsä. Näin uskossa olevat tietävät erota kirkosta ja ojentautua Raamatun opetusten tielle. Ilm. 18:4.
Ev.lut. kirkko ei siis koskaan ole ollut Raamatun opettama seurakunta sen enempää kuin ortodoksikirkkokaan.
Meille on annettu yksi ainoa nimi, jossa on pelastus. Hän on Jeesus Kristus. "Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla ihmisille annettu muuta nimeä, jossa meidän tulisi pelastua.” Apt. 4:12.
Asiasta tarkemmin videossa:
https://youtu.be/f00mSXt0cMw
Siis kristinuskon seurakunnat eivät ole koskaan olleet seurakuntia, koska he ovat kokoontuneet kirkkkoihin, :D
Ensimmäiset uskovat ja seurakunnat kokoontuivat temppelin pylväskäytävissä ja kodeissa.
Kirill opettaa kuin Patmoksen Ahvio että lännen katalat globalistit yrittävät käyttää Ukrainaa Venäjän vastaisena tukikohtana ja että Suomikin on kuulemma vedetty mukaan tähän katalaan suunnitelmaan.
Samaa kaikua on sieltäkin päin kuulunut.
Kuulet ihan mitä itse haluat. Sekin teillä Patmosvihajilla on yhteistä.
Kyllä sen voi lukea ihan pAhvion omista blogeista:
"Joka tapauksessa, kuten saattoi arvata, Suomi tullaan liittämään osaksi Baltian sotilaallista puolustusta ja yhtä hyvin myös, tarvittaessa, NATO:n pohjois-balttialaista hyökkäysrintamaa ja -tukialuetta. "
"Suomi on joka tapauksessa nyt – Venäjän etupiirissä suomettuneena olon lopullisesti lännen tämänhetkisten vallanpitäjien etupiiriläisenä ja käskyläisenä olemiseksi vaihdettuaan – tästä lähtien etulinjan puskurialuetta, joka myös ottaa ensimmäiset vihollisen, jollaiseksi Venäjä jatkossa avoimesti meilläkin määritellään ja jollaisena kohdellaan, iskut vastaan ja joka toimii tarvittaessa Venäjän-vastaisen hyökkäyksen tukialueena. "
https://www.patmos.fi/blogit/suomi-liittyy-ylpeasti-naton-jaseneksi/
Että sellasta!
Olisit vielä lisännyt kenen sanomisia Ahvio lainaa.
Sinä lainaat kuule nyt Lauri Nurmea, etkä Ahviota. 😂
Ei ole lainausmerkeissä vaan Nurmen lainaus päättyy jo ennen tätä tuohon kohtaan:
"Näin Iltalehden Nurmi."
Älä yritäkään kiemurrella irti tästä!
Nurmen tekstiä se on mutta mikä siinä sinua närästää ja minun pitäisi siitä kiemurrella?
Ei ole Nurmen vaan Ahvion johtopäätöksiä. Meinaatko että Ahvio van lainailee muita eikä ota itse kantaa
Mikä siinä sinua närästää?
Nurmen teksi on tällee lainausmerkeissä ja se tarkoittaa että lainataan toista:
”Suomalaisten ei kannata kavahtaa sitä, että ilmavoimiemme hävittäjiä käytetään jatkossa myös lähialueidemme Nato-puolustuksessa. Kun annamme omastamme yhteiseen puolustukseen, Naton puolustussuunnittelussa vastaavasti mietitään, millaisilla konetyypeillä Suomen valtioaluetta puolustetaan missäkin tilanteessa. Nato-jäsenyyden suurin etu piilee siinä, että pienen maan ei tarvitse yrittää hankkia kaikkia suorituskykyjä yksin. – Tämä on historiallinen päivä. Uusi aikakausi aukeaa, Niinistö sanoi ensimmäisinä sanoinaan Nato-päätöksen julkistamisen jälkeen. Konkreettisesti uusi aikakausi tarkoittaa vaikkapa Pohjolan Nato-maiden yhteistä ilma- ja ohjuspuolustusta, jossa amerikkalaiset ja britit ovat mukana. Sitä vastaan Venäjä ei uskalla hyökätä.”
TÄSSÄ KOHTAA LOPPUU LAINAUMERKIT JA AHVIO JATKAA ITSE:
Näin Iltalehden Nurmi.
Edellä esitetyn valossa Suomen liittyminen NATO:n jäseneksi on syvällisen peruuttamatonta, Suomi ei joudu sotaan enää koskaan, Suomen turvallisuus ja suoja kasvaa siten, että Suomesta tulee käytännössä koskematon, koska nyt aukeaa ”uusi aikakausi”. Tällaiset käsittämättömät ylisanat tarkoittavat, jos ne otetaan kirjaimellisesti, sitä, että historia olisi yhtäkkiä Suomen osalta päättynyt ja että mikään aiempi historiallinen ja geopoliittinen todellisuus ei enää sitoisi Suomea.
Tällaiset ajatukset tarkoittavat sitä, että sellaisten esittäjät uskovat nykyisen niin sanotun lännen voimatekijöiden eli USA:n ja NATO:n säilyvän ikuisesti sotilaallisen ylivertaisina ja jotenkin Suomea kohtaan mielenkiintoa tuntevina. Tällaiset uskomukset kuulostavat vähintäänkin hybristisiltä eli liioitellun itsevarmoilta ja fantastisen utopistisilta.
Joka tapauksessa, kuten saattoi arvata, Suomi tullaan liittämään osaksi Baltian sotilaallista puolustusta ja yhtä hyvin myös, tarvittaessa, NATO:n pohjois-balttialaista hyökkäysrintamaa ja -tukialuetta. Tähän voidaankin todeta, että jälleen ja taas kerran, näköjään. Nimittäin, historian valossa tarkasteltuna, nyt ikään kuin palataan 1600-luvun ja 1700-luvun alun Ruotsi-Suomen suurvalta-ajan sotilaallisiin asetelmiin, kaikkine Suomen ulkomaisine sotilaallisine vastuineen ja velvoitteineen. Etelään, Baltian-maihin ja Puolan taisteluihin, Suomen rykmentit silloinkin heti vietiin, kun Tukholmasta johdetun suurvallan strateginen etu niin vaati.
Mutta vastaa jo vihdoinkin mikä sinua närästää Ahvion kommentissa.
Ahvio valehtelee että Nato on hyökkäysliitto joka suunnittelee Suomen kustannuksella Barbarossa kakkosta.
Nato on puolustusliitto eikä hyökkää mihinkään.
Ei sano noin.
Mikähän siinä on kun ei osata lukea:
Ahvio:
"Suomi tullaan liittämään osaksi Baltian sotilaallista puolustusta ja yhtä hyvin myös, tarvittaessa, NATO:n pohjois-balttialaista hyökkäysrintamaa ja -tukialuetta."
"Joka tapauksessa, kuten saattoi arvata, Suomi tullaan liittämään osaksi Baltian sotilaallista puolustusta ja yhtä hyvin myös, tarvittaessa, NATO:n pohjois-balttialaista hyökkäysrintamaa ja -tukialuetta. Tähän voidaankin todeta, että jälleen ja taas kerran, näköjään. Nimittäin, historian valossa tarkasteltuna, nyt ikään kuin palataan 1600-luvun ja 1700-luvun alun Ruotsi-Suomen suurvalta-ajan sotilaallisiin asetelmiin, kaikkine Suomen ulkomaisine sotilaallisine vastuineen ja velvoitteineen. Etelään, Baltian-maihin ja Puolan taisteluihin, Suomen rykmentit silloinkin heti vietiin, kun Tukholmasta johdetun suurvallan strateginen etu niin vaati."
Mikä ei ole totta?
Ei ole totta. Ei olla viemässä Suomesta ketään sotimaan muualle!
Kaikki tälläinen valehtelu on vain syöttöä Putinin lapaan.
Kun Suomi on Naton jäsen se osallistuu kaikkiin Naton operaatioihin. Se on ihan selvä ja sanottu ääneen. Emme voi poimia vain itsellemme turvallisuutta.
Nato ei hyökkää mihinkään. Piste. Se on puolustusliitto.
Ahvio valehtelee.
Sinä et sitä tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Tähän saakka likaiset työt on tehnyt yksin Amerikka.
Amerikan sodat on Amerikan sotia. Nato ei ole hyökännyt mihinkään.
Eihän Ahvio ole väittänytkään, että vielä olisi.
Ja mikä näissä Amerikan sodissa nyt olisi ongelma. Teidän konservatiivisfundamentaaliset Raamattuvyöhykelahkothan ovat suorastaan tähtilippuja heilutellen tukeneet niitä?
Mitenkäs sinulle taas kävi???
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17718625/kiitos-kristilliset--ja-hiukan-myos-persuillekin#comment-118769292
Mitä tähän sanot?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17718625/kiitos-kristilliset--ja-hiukan-myos-persuillekin#comment-118769292
Niinistö: "Naamiot on riisuttu"
Ukrainan sota on paljastanut paitsi Putinin, myös kotoisten laitalahkojemme todelliset kasvot.
Kaikkien nähtävillä on nyt se, kuinka Patmoksen Ahvio on asettunut vastustamaan "lännen globalistien" vaikutusta Ukrainassa asettuen isä Kirillin linjoille.
Natotietä vaikeuttanut koraaninpolttajatrolli saa tukea heiltä päin ja isänmaa ja sen turvallisuus ei ole minkään arvoista.
Naamiot on todellakin riisuttu.
Juu, naamiosi on riisuttu jo ajat sitten, K.T.S.
Kovin mustavalkoinen on maailmasi ja ajattelusi.
Mikä ihanne se klobalisaatio on? Kyllä itsenäiset valtiot on paljon parempi ratkaisu.
Kaikkien nähtävillä on nyt näiden lahkojen linja.
Aha, epätoivosi syvenee….
Ahvion blogissa liikkuu lahkolaisia jotka kiroavat Kristillisdemokraatit alimpaan helvettiin natomyönteisyytensä takia
:D
No voi voi kun tuo mustamaalaamisesi ja solvaamisesi ei oikein saa vastakaikua.
Ai taasko pitää työntää niskasi tekstiin kiinni:
"Suomen ei tule liittyä Natoon. Jumala on minulle puhunut että se olisi virhe"
"Jos kansa kuvittelee Naton olevan kaikenkattava turva maallemme, se erehtyy:"
"Tämä nato hässäkkä on usan juoni "
"Suomen turva ei ole NATO:ssa"
On siellä sitten myös niitä jotka antavat takaisin ja muistuttavat että jos diktaattorille antaa periksi niin se vie koko käden.
Jäit ikävästi taas kiinni toisessa ketjussa.
Miltä nyt tuntuu?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17718625/kiitos-kristilliset--ja-hiukan-myos-persuillekin#comment-118769292
Sellaista taas tänään. 🤣🤣🤣
En ole jäänyt kiinni missään mutta sinut on ryvetetty tässä jo useasta valheesta.
Väitit Ahvion tekstiä toisen tekemäksi
En ole aloittanut tuota ketjua. Aihe ei kiinnosta minua. Minua kiinnostaa tämä ketju.
Juu, et varmaan. 🤣🤣🤣
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17718625/kiitos-kristilliset--ja-hiukan-myos-persuillekin#comment-118769292
Munasit jo itsesi!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17718625/kiitos-kristilliset--ja-hiukan-myos-persuillekin#comment-118769292
Aloituksessa on juuri kaikki sinua ” kiinnostavat” kohteet.
Jos ei osaa edes tunnistaa Ahvion oma a tekstiä hänen blogistaan niin kuinka tunnistaisit minut anonyyminä yhtään mistään.
Hyvä jos edes tajuat rekattuna kuka sinua pistää halvalla ja pumppaa nenuun
Älä tyrkytä tapojasi!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17718625/kiitos-kristilliset--ja-hiukan-myos-persuillekin#comment-118769292
Vituttaako kun valehtelit Ahviosta:
Verenpaineesi tuntuu nousevan
:o)
Ei vituta yhtään mutta sinua takulla vituttaa tämä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17718625/kiitos-kristilliset--ja-hiukan-myos-persuillekin#comment-118769292
Miksi olet tänään valehdellut sekä Ahviosta, Jeesuksesta että Raamatusta yleensä?
Miksi olet tänään esiintyvät Anonyyninä?
Miksi väität Jeesusta ja Paavalia valehtelijaksi?
Miksi esiinnyt Anonyyminä?
Miksi väität Jeesusta ja Paavalia valehtelijaksi?
Kts. edelliset vastaukset
Vituttaako aitolaista jäädä valehtelusta kiinni monta kertaa samassa kejussa?
:o)
Vituttaako aitolaista kun Kristillisdemaritkaan eivät lähteneet Putintrollauksesi mukaan?
:o)
Mitähän Ahviokin sanoo kun valehtelit hänestä niin törkeästi?
:o)
Aitolaisen olisi syytä runkata vähemmän ja surffata enemmän.
:o)
On aitolainen hiljentynyt koska sai pahasti nenuunsa
Mene hyvä mies hoitoon!
Ottaako pannuun kun jäit kiinni Jeesuksen herjaamisesta?
Sinulla näyttää taas iso pyörä heittävän. 😼
Hyvää illan jatkoa!
Oletko edelleen kännissä?
Ei voi olla edellen jos ei ole ollutkaan. Pettymykseksesi olen täysi raitis.
Aloittajalta sitä vaan kysyisin että mistä alkaen ortodoksisuudessa imaameja on alkanut esiintyä?
Venäjä väittää että Ukraina on hylkäämässä kristinuskon ja ottamassa tilalle samantyyppisen uuspakanuuden kuin Natsi-Saksa:
https://www.kp.ru/daily/27452.5/4706407/
Ei kestä kauaa kun aitolaiset ja muut ahviolaiset alkavat väittää samaa täällä.
Kun Moskovassa kiekuu niin täällä pöntössä aitolainen kaikuu.
Mitä tavoittelet?
Hyvä kun sammuit!
Kyllä se kävi taas kuumana. 🤣
”Ei kestä kauaa kun aitolaiset ja muut ahviolaiset alkavat väittää samaa täällä.”
Saa nähdä :D Toisaalta se, että ortodoksit jakaantuvat keskenään kiisteleviksi johtuu vain siitä, että Moskovassa on omaksuttu uusia oppeja, joita ortodoksit muualla ei hyväksy.
Moskovan patriarkaatti tuntuu olevan sukset ristissä muun ortodoksimaailman kanssa. Sen vuoksi eivät hyväksy Konstantinopolin päätöksiä siitä, että Ukrainassa annettiin itsenäinen eli autokefalia asema Ukrainan ortodoksikirkolle.
Melkoista mustamaalaamista sekä likvidoinnilla uhkailua oli tuossa artikkelissa.
Jotenkin säälin sinua ja haluasi myrkyttää palstaa.
Mikä tuossa "myrkyttää"?
Kylä sinä itse tiedät mikä tarkoituksesi taas oli,
Eli ei saisi olla erimieltä, eikä kyseenalaistaan tiettyjä mielipiteitä?
Immanuel Jesus Nasareth
Kaikki venäläiset menevät kyllä ihan muualle.
https://www.youtube.com/watch?v=mjrU1ZMvAaU
Aika karua kyllä
Itse olen ajatellut ihan samaa.
Selkeä yhtenrväisyys, ovat yhdessä myös kristittyjä vastaan,
Niin se on.
Ortodoksisten kirkkojen kannanotossa sanotaan seuraavaa:
”…kumpuaa tietyntyyppisestä ortodoksisesta etnofyletistisestä uskonnollisesta fundamentalismista, joka on luonteeltaan totalitaristista ja jota kutsutaan nimellä Russkij mir tai venäläinen maailma. Tämä on väärää opetusta, joka vetoaa moneen ortodoksisessa kirkossa ja jota ovat käyttäneet hyväkseen myös äärioikeistolaiset ryhmät sekä katolilaiset ja protestanttiset fundamentalistit.”
Eli aika lailla samaa opetusta on myös protestanttisilla fundamentalisteilla, ovathan he samaa mieltä Kirillin kanssa ja ottaneet vastaan myös rahoitusta heiltä.
Miten liittyy aloitukseen?
Ei mitenkään.
Otsikko oli ”Kirill opettaa kuin imaamit” ja ”Anonyymi” 2023-01-28 12:27:48 kommentoi; ”Selkeä yhtenrväisyys, ovat yhdessä myös kristittyjä vastaan…”, jonka kyseenalaistin.
Onhan tässä Kirillin poliittisessa opetuksissa mukana myös ”…äärioikeistolaiset ryhmät sekä katolilaiset ja protestanttiset fundamentalistit.” – joten kristityt ovat mukana myös ja noilla on yhteneväisyyksiä Kirilin kanssa.
Etkö muka näe yhtäläisyyttä heidän opetuksessaan?
Juurihan tuossa sanoin: ”…äärioikeistolaiset ryhmät sekä katolilaiset ja protestanttiset fundamentalistit.” – joten kristityt ovat mukana myös ja noilla on yhteneväisyyksiä Kirilin kanssa.
Luoma on hiljaa.
Luoma on selväsanaisesti ilmaissut, ettei hyväksy Kirillin juttuja:
”Patriarkan asettuminen sodan puolelle on herättänyt tyrmistystä kirkkojen johtajissa ja teologeissa ympäri maailmaa. Kirillin sotaa tukevat kommentit on julistettu harhaoppisiksi.”
Myös arkkipiispa Luoma tuomitsee jyrkästi Venäjän kirkon johtajan sanat.
”Se on minusta järkyttävää. Nationalismin ja imperialismin nivominen uskontoon ei ole uutta, mutta se ei ole kristillistä. Kristillisen uskon käyttäminen tällaisen ideologian perusteluna on väärin”, Luoma sanoo.”
Maaseudun tulevaisuus: Valon ohjaama 13.4.2022
Selvä yhteys noilla kahdella.
Tuo helvetistä varmaankin ylös noussut Kirill-tonttu on aivan pellen näköinen ja käyttäytyykin kuin pelle. Ei voi olla kristitty. Hiilihanko vain kädestä puuttuu.
Samanlainen kuin Luoma.
Enemmän muistuttaa Franklin Graham, jolla on aika vastaavaa nationalistikristinuskoa.
Graham oli evankelista. Luoma on Setan ja muun vasemmiston sätkynukke.
Frank eli Franklin Graham on evankelista Billy Grahamin poika. Hän on vahvasti fundamentalistisempi kuin isänsä. Kun Samaritan’s Purse perustettiin 1970, Franklin sai sieltä ”suojatyöpaikan”, ja lopulta valtasi sen 1979.
Franklin Graham on ”oppi-isä” ja poliittisen fundamentalistien perusjäsen, joka aikojen kuluessa on luonut vahvan liikkeen ympärilleen. Siihen kuuluu mm. monia omia yliopistoja, järjestöjä jne.
Pojan opit ovat niin jyrkkiä, että jopa oma isä Billy Graham irtisanoutunut niistä.
Keskeinen oppi
”Ollaan suoria ja ilmaistaan, että meidän tulee ottaa haltuumme kristilliset koulut uskonnonvapauden doktriinin nimissä siihen asti kunnes olemme kouluttaneet uuden sukupolven, joka tietää, ettei uskonto ole neutraalia, ettei laki ole neutraali, ettei koulutus ole neutraalia ja ettei hallinto ole neutraalia.” (Christianity and Civilization, 1982)
Muut kristilliset tahot ovat myös irtisanoutuneet noista mielipiteistä;
”Valitettavasti Franklin Grahamin julkiset kommentit näyttävät vaarantavan Jeesuksen rakkauden ja oikeudenmukaisuuden tehtävän kaikille. Hän on esittänyt halveksivia ja epäpyhiä huomautuksia muslimeista ja LGBTQ + -yhteisöstä ja kuvannut Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin vaaleja, hallintoa ja politiikkaa luontaisesti kristillisen kirkon kanssa.”
”Tällainen politiikan ja uskonnon sekoittaminen on vaarallista. Ensinnäkin se on lähellä kirkon vallan sovittamista valtion voimaan. Toiseksi se tekee niin näyttämällä kehittävän väärän uskonnollisen kerronnan tukeakseen korotettua ja huolestuttavaa amerikkalaista nationalismia. Kolmanneksi se voi jakaa kristityt, jotka eivät suhtaudu asioihin samalla tavalla kuin herra Graham.”
Suursijoittaja Soros :
"Ukrainan keväinen vastahyökkäys saattaisi sinetöidä Venäjän ”kohtalon”"
– Entisen neuvostoimperiumin maat tuskin malttavat odottaa venäläisten häviötä Ukrainassa, koska ne haluavat vahvistaa omaa itsenäisyyttään. Ukrainan voitto johtaisi Venäjän imperiumin hajoamiseen. Näin se ei enää uhkaisi Eurooppaa ja muuta maailmaa. Se olisi suuri harppaus parempaan suuntaan, hän lausui.
Saa nähdä, kykenevätkö nuo Venäjän alaiset valtiot irtautumaan siitä.
Kirill on yhden suurimman venäläisen mafiajärjestön johtaja
Tuota, ei varsinaisesti. Hän kuuluu Putinin rikollisjärjestöön.
Osuva rinnastus.
Ukrainassa on oma itsenäinen ortodoksinen kirkko, joka harmittaa Kirilliä. Hän haluaisi vaikka sotimalla saada sen omaan hallintaansa laajentaakseen valtaansa. Siis vallanhimoinen pyrkyri, josta uskonnollisuus on kaukana.
Kirill on kirkon Putin.
Näin on, mutta sehän on tämän nationalistisen uskonnon perusolemusta.
Mitä sinulla on nationalismia vastaan?
Niin, Israelin kansan historia oli hyvin nationalistista Jumalan ohjauksessa.
”Kristillinen nationalismi ei ole uskonnollinen oppi vaan monitasoinen poliittinen ideologia, jonka päämääränä on poliittinen valta. Poliittisen vallan avulla se haluaa iskostaa ”raamatullisen maailmankuvan” ja ”raamatulliset arvot” koko amerikkalaiseen yhteiskuntaan kouluista sairaaloihin. Kyseessä ei ole vain kulttuurisota vaan sota demokratiaa vastaan, jossa kaikki keinot ovat käytössä.”
vartija-lehti ”Amerikan kristilliset nationalistit himoavat valtaa”
Venäjällä sen seuraukset ovat silkkaa kärsimystä.
Onko se Suomen uskovien vika?
Ei ole sillä valta osa suomalaisista uskovista ei ole moisia fundamentalisteja.
Kerro muutama suomalainen uskova nimeltä ketkä ovat ja ketkä eivät ole moisia!
Tarvittaessa voin mainita joskus nimiäkin.
Nyt on tarvis ihan oman uskottavuutesi tähden.
Mainit! Nyt on tarve!
Et näemmä oikein ymmärrä sitä seikkaa, että asioista voi keskustella ihan yleisellä tasolla. Ei siis tarvitse maalittaa ketään henkilöä.
Mutta en ihan ymmärrä tuollaisia vaatimuksia. Kyllä kun asiayhteys on sellainen, silloin voi myös mainita henkilöitäkin.
Sinä et näytä edes haluavan ymmärtää.
Kirill pyrkii samaan kuin Putin vallan himossaan. Tarkoitus on vallata alleen mahdollisimman paljin alleen naapurimaitaan. Putin haluaa koko Ukrainan. Kirill haluaa valtansa alle Ukrainan ortodoksikirkon, jotka nykyisin ovat itsenäinen.
Putin on alistanut kirkko nyrkkinsä alle.
Putin haluaa vallata monia muitakin maita valtansa alle.
Kaikki sen tietää.
Oi miten totta!
Ikävää mutta totta.
Niin minustakin.
Ruotsinsuomalainen Azov-veteraani kertoi aikanaan kokemuksistaan Itä-Ukrainan sodassa 2014-2015 näin
Kun sinua haastateltiin kokemuksistasi Ukrainan sodassa, sanoit, että ”oli hauskaa tapella venäläisten kanssa” ja että ”ikävöit sitä”. Uskoakseni monen ellei peräti useimman nykyihmisen on vaikeaa käsittää ajatusta, että sota voi olla muutakin kuin ehdottoman kammottavaa ja traumaattista ja että siitä voi jopa jollain tasolla löytää jotain positiivista.
En muistaakseni sanonut, että se oli ”hauskaa”, vaan että se oli hienoa aikaa. Uskon, että useimmat miehet, mikäli heillä ei ole jonkinlaista vakavaa hormonaalista ongelmaa tai muuta vammaa, kykenisivät nauttimaan sodasta, jos heillä olisi tilaisuus kokea se ja he antaisivat itsensä nauttia siitä. Länsimainen kulttuuri on sukupolvien ajan pakkosyöttänyt väsynyttä ajatusta siitä, että sota on helvettiä, mutta ihminen on luontaisesti sotaisa laji. Sodan raakuus on sekä kammottavaa että kaunista. On pitkälti kyse siitä, millaisena sen haluaa kokea.
On sanoinkuvaamattoman kaunista, kun saa tilaisuuden elää absoluuttisessa todellisuudessa, jossa elämän ja kuoleman välinen ero on hiuksenhieno. Se on tila, jossa sokean silmät avautuvat ja hän viimein näkee kaiken. Kuoleman läsnä ollessa ei voi esittää mitään. Silloin ihminen näkee naamioiden taakse ja tietää, onko toinen valheellinen vai rehellinen, pelkuri vai rohkea. Kaikki valheet, joihin jokapäiväinen elämä meidät kietoo, katoavat, ja jäljelle jää vain absoluuttinen totuus, absoluuttinen totuus itsestä ja muista, ja siitä tulee totaalista. Sillä hetkellä konkretisoituu, kuka todella olet ja keitä ympärilläsi olevat ihmiset ovat. On sykähdyttävää todistaa omakohtaisesti inhimillistä rohkeutta, josta useimmat kuulevat vain tarinoita, nähdä omin silmin kuolemaa halveksuvaa urheutta valojuovaluotien ja räjähdysten repiessä yössä, haistaa ruudinsavu ja tuntea voimakkaan tykistöiskun paineaallon tärisyttävän kehoa, kuulla luotien viheltävän ja sirpaleiden napsahtelevan ilmassa ympärilläsi.
Kaikki taistelutoverini sanoisivat samaa. Ne olivat elämämme tähtihetkiä. Jos minulle olisi mahdollisuus muuttaa jotain, en vaihtaisi hetkeäkään.
Osaa ne kristitytkin näköjään toisltaan päitä leikata:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jarkyttavat-mestausvideot-ukrainasta-leviavat-netissa-raakuuksien-takana-nayttaa-olevan-venaja-zelenskyi-maailman-on-nahtava-tama/86157e3b-70a3-4941-ad17-d17d8b081ad1
Niin, kyllä ihmiset saadaan sekaisin ja käyttäytymään huonommin kuin eläimet. Sitä kutsutaan propagandaksi ja aivopesuksi.
Et ole jatkuvista yrityksistäsi huolimatta kuitenkaan onnistunut.
Niin, yhä moni täällä tosiaan sortuu noihin Venäjän valheisiin.
Sinä ensimmäisenä.