Jos NL olisi vallannut Suomen ja liittänyt Suomen osaksi NL, olisikohan Suomi laajempi?

Ajatuksena. Jos NL olisi vallannut Suomen ja liittänyt Suomen osaksi NL, mitähän olisi tapahtunut NL hajottua?

Olisiko Karjala, Petsamo ja valtaisa määrä Laatokan pohjoispuolen Karjalaa nyt osa Suomea, koska Suomen neuvostotasavaltaan oltaisiin liitetty kaikenlaiset suomen heimoiset alueet? Mitä luulette? Olisimmeko nyt Suur-Suomen hengessä lähes pinta-alaltamme kaksinkertainen, Natossa, EU:ssa saamapuolella ja vieläpä lähes velaton, kuin eteläinen naapurimme Viro on?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Luulen, että heti valtaamisen jälkeen olisi Suomesta kerätty btäysiä vankijunia, joiden suunta olisi ollut neukun Pohjoisosan gulag-leirit!

Vastarinnan avulla selvisimme ilman miehitystä, josta olisi seurannut:

- miehityksen
- massaraiskauksen
- sovjetisoinnin
- 300.000 suomalaista vankikuljetuksina Siperian gulageille
- tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan
- Suomen nuoret miehet armeijaan Kaukaasiaan ja sotimaan Afganistaniin
- käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
- krooninen puute vessapaperista
- Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D

Äänestä
  • "Suomen nuoret miehet armeijaan Kaukaasiaan ja sotimaan Afganistaniin"

    Kuulostaa nykyisin USAn rinnalla jossain kaukomailla. Kuten Ruotsin alaisuudessa.

    "Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D"

    Kuulostaa Brutalismille, joka on modernistisen arkkitehtuurin suuntaus ja kehittyi Britanniassa.

    "miehityksen
    - massaraiskauksen
    - sovjetisoinnin"

    Vähän kuin Saksan WW2n toiminta itä-euroopassa? Viimeksi 1800-luvulla halusimme olla Venäjän alaisuudessa. Rikastuimme, joten kommenttisi on asenteellista mielipidettä.

    "tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan"

    Miksi? Eihän edes Karjalaan saatu väkeä. Venäjää ei Suomi kiinnosta.

    "käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
    - krooninen puute vessapaperista"

    Ei enää Koronapotaskaa kiitos.

    Elikkä mitä sä höpötät? Yhtään järkevää syytä olla saamatta Suursuomi (+Suursaari kanssa) ilman sotaa et kertonut. Nyt saisit rahaa EUsta Arhinmäki poliitikon sanoin, ottamatta lainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Suomen nuoret miehet armeijaan Kaukaasiaan ja sotimaan Afganistaniin"

    Kuulostaa nykyisin USAn rinnalla jossain kaukomailla. Kuten Ruotsin alaisuudessa.

    "Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D"

    Kuulostaa Brutalismille, joka on modernistisen arkkitehtuurin suuntaus ja kehittyi Britanniassa.

    "miehityksen
    - massaraiskauksen
    - sovjetisoinnin"

    Vähän kuin Saksan WW2n toiminta itä-euroopassa? Viimeksi 1800-luvulla halusimme olla Venäjän alaisuudessa. Rikastuimme, joten kommenttisi on asenteellista mielipidettä.

    "tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan"

    Miksi? Eihän edes Karjalaan saatu väkeä. Venäjää ei Suomi kiinnosta.

    "käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
    - krooninen puute vessapaperista"

    Ei enää Koronapotaskaa kiitos.

    Elikkä mitä sä höpötät? Yhtään järkevää syytä olla saamatta Suursuomi (+Suursaari kanssa) ilman sotaa et kertonut. Nyt saisit rahaa EUsta Arhinmäki poliitikon sanoin, ottamatta lainaa.

    "Kuulostaa nykyisin USAn rinnalla jossain kaukomailla. Kuten Ruotsin alaisuudessa. ”

    Tuskinpa! Nato ei ole oikeasti käynyt yhtään suursotaa eikä liittyminen johda mihinkään ”USA:n rinnalle vaan autamme vain hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata! Epäilen suuresti, että kukaan hyökkää USA:han ja esimerkiksi Taiwan tai Israel eivät liikuta Natoa millään tavalla!

    "Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D"
    Kuulostaa Brutalismille, joka on modernistisen arkkitehtuurin suuntaus ja kehittyi Britanniassa. ”

    Jos plet nähnyt Stalinin ”pilvenpiirtäjän” Varsovan keskustassa niin tiedät varmasti ettei se juonna Englantiin:-D

    ”Viimeksi 1800-luvulla halusimme olla Venäjän alaisuudessa. Rikastuimme, joten kommenttisi on asenteellista mielipidettä.”

    Me pyrimme itsenäisyyteen emmekä kenenkään alamaisuuteen ja vuonna 1917 se lopulta onnistui!

    "tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan"
    Miksi? Eihän edes Karjalaan saatu väkeä. Venäjää ei Suomi kiinnosta.”

    Kyse oli Neuvosto-Suomesta ja näin tapahtui Baltiassa!

    "käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
    - krooninen puute vessapaperista"

    Nuo oliuvat Neuvostoliitolle tyypillisiä piirteitä silloin kun ”kansojen vankila” oli vielä pystyssä!

    ”Elikkä mitä sä höpötät? Yhtään järkevää syytä olla saamatta Suursuomi ( Suursaari kanssa) ilman sotaa et kertonut. Nyt saisit rahaa EUsta Arhinmäki poliitikon sanoin, ottamatta lainaa.”

    Jos Suomi olisi liitetty ylipäätään Neuvostoliittoon niin itsenäistyminen myöhemmin olisi ollut kovin kyseenalaista!

    Mieluummin EU- ja Nato-jäsenyys ja selkeä itsenäisyys, joten nykytila voittaa mennen tullen homppeli-Putinisti Tarkkispojan tarjoamat näkymät! Selkeä pesäero itänaapuriin kuulostaa hyvälle!

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍒 ­­N­­­y­m­­­f­­o­­­m­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17696049o

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Jos NL olisi vallannut Suomen ja tehnyt Suomesta kansantasavallan, tuskin nyt olisimme näin mössöä kansaa, kuin nyt olemme. Suorastaan munatonta, jolla ei ole kanttia yrittää. Elämme sosialismissa, jossa kaiken oletetaan tulevan seinästä. Entäpä media? Kuinka voidaan oikeasti sekoittaa nuorien päätä ajatuksella, että olen tullut tähän maailmaan jotenkin muuten, kuin naisen kautta. Biologisia sukupuolia on kaksi ja se on fakta, jota ei lännen arvoyhteisön yliopistot voi kiistää.

Ehkäpä Venäläisten myötä olisimme saaneet Ruotsin ja USA:n mallin mukaista kulttuurista värinää, mutta ken sen tietää?

Äänestä

Pelkään pahoin, että suomalaiset olisi levitetty pitkin ryssän laajaa valtiota. Kulttuuri olisi täysin tuhottu. Suomi olisi vain muisto yksittäisten kansalaistensa muistoissa.

Äänestä
  • Tulee olemaan myös jatkossa suomalaisten kohtalo, mikäli Putte saa päättää asiasta. Ryssä toimii juuri siten. Imperiumin laajeneminen edellyttää sitä. Tiedätte nyt ainakin, mikä voi olla edessä.

    Äänestä

No ainakaan ei olisi wcpönttöjä!

Äänestä

Jos NL olisi vallannut Suomen ja liittänyt Suomen osaksi NL, olisikohan Suomi laajempi?

Ei voi tietää!

Aion pian lähteä NL:n Amsterrdamiin testaamaan taas kohta asiaa henkilökohtaisesti.

Palataan asiaan!.

Äänestä

Vituix olis menny niinkuin nyt nämä "natotiluttelijan" loihtajat haluais. Eivät tajuu mistään mitään. TILTU on tiltu vaikka voissa käryyttelisi.

Äänestä
  • Kieltämättä vituttaahan tämmönen Venäjän hyysääminen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajatuksena. Jos NL olisi vallannut Suomen ja liittänyt Suomen osaksi NL, mitähän olisi tapahtunut NL hajottua?

Olisiko Karjala, Petsamo ja valtaisa määrä Laatokan pohjoispuolen Karjalaa nyt osa Suomea, koska Suomen neuvostotasavaltaan oltaisiin liitetty kaikenlaiset suomen heimoiset alueet? Mitä luulette? Olisimmeko nyt Suur-Suomen hengessä lähes pinta-alaltamme kaksinkertainen, Natossa, EU:ssa saamapuolella ja vieläpä lähes velaton, kuin eteläinen naapurimme Viro on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu