Taas myntätään miljoonia "syyttömän" puolustamiseen

Pirkanmaan käräjäoikeuden syyttömäksi katsoma sierraleonelaismies palaa oikeuden eteen – Liberia-sotarikosoikeudenkäynti alkaa hovissa
Suomessa yli kymmenen vuotta asunutta miestä syytetään murhista, raiskauksista ja sotarikoksista Liberian sisällissodassa vuosituhannen vaihteessa. Käräjäoikeus katsoi aiemmin, että hänen syyllisyydestään jäi varteenotettava epäily.

Tätä lapualaisetkin veronmaksajat ilolla kustantavat?

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009313446.html
12216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä sitten? Syytöntä ei saa tuomita, tai ei syyllistäkään jos todisteet eivät riitä. Lapualla on siitä elävä esimerkki viiden vuoden takaa.

Äänestä
  • Ilkka-Pohjalainen 17.1.2023

    Hovioikeus lähtee selvittämään sotarikosta Liberiaan

    Turun hovioikeus lähtee tammikuun lopulla kahdeksi kuukaudeksi Länsi-Afrikkaan Liberiaan ja sen jälkeen mahdollisesti kahdeksi viikoksi Sierra Leoneen kuulemaan todistajia, joita on jo kerran kuultu vakavista sotarikoksista syytetyn sierraleonelaisen miehen, Gibril Massaquoin , oikeudenkäynnissä.

    Tampereella parikymmentä vuotta perheineen asunut Massaquoi nousi otsikoihin 2018, kun Suomen keskusrikospoliisi alkoi tutkia ulkomailta tulleen vinkin perusteella hänen väitettyjä sotarikoksiaan Liberian sisällissodassa vuosina 1999–2003.

    Syytteet nostettiin, ja kaksi vuotta sitten Pirkanmaan käräjäoikeus matkusti kahdeksi kuukaudeksi Liberiaan pitämään oikeusistuntoa, jossa kuultiin kymmeniä todistajia.

    Massaquoi itse oli tuolloin tutkintavankeudessa ja seurasi oikeudenkäyntiä netistä Kylmäkosken vankilasta yhdessä Sallisen kanssa. Sallinen välitti Teams-yhteydellä päämiehen kommentteja Liberiassa olevalle asianajajalle Kaarle Gummerukselle.

    Lopputulos oli se, että kaikki syytteet kaatuivat.

    Käräjäoikeuden mukaan ei ollut varmaa näyttöä siitä, että Massaquoi olisi ollut mukana väitetyissä teoissa, kuten murhissa, törkeissä raiskauksissa ja ihmisoikeuksien loukkauksissa. Häntä ei voitu myöskään pitää henkilönä, joksi todistajat häntä väittivät. Joidenkin todistajien mukaan Massaquoi oli sotarikollinen, joka käytti itsestään nimeä Angel Gabriel.

    Koska syyttäjä valitti käräjäoikeuden päätöksestä, hovioikeus lähtee nyt vuorostaan kuulemaan todistajia paikan päälle Liberiaan. Sinne matkustavat myös puolustajat kahdeksi kuukaudeksi. Sen jälkeen oikeus käy mahdollisesti vielä Sierra Leonessa todistajakuulemisissa.

    Äänestä

Asianajajat keksineet hyvän keissin kupata veronmaksajien rahat. Tulos tiedetään etukäteen, näyttö ei riitä tuomioon.

Äänestä

Siinä saa hyvät lomamatkat Afrikkaan ja saa vielä talon hinnan palkkaa..

Äänestä

Viimeksi meni vaatimattomat kolme miljoonaa veronmaksajien rahoja ja Praksi vain nauroi...,,,,

Äänestä

Mitenkäs tämä Liberia-juttu on edennyt?

Äänestä
  • Missäpäin Lapuaa tämä Liberia o ?

    Äänestä

  • Missäpäin Lapuaa tämä Liberia on?

    Äänestä

Missäpäin Lapuaa tämä Pirkanmaa on?

Äänestä

Myntätä kuuluu härmäläisten sanavarastoon, ei lapualaaset tuota sanaa käytä. Ärsyttää moinen sana jo lapualaasta kielikorvaani.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pirkanmaan käräjäoikeuden syyttömäksi katsoma sierraleonelaismies palaa oikeuden eteen – Liberia-sotarikosoikeudenkäynti alkaa hovissa
Suomessa yli kymmenen vuotta asunutta miestä syytetään murhista, raiskauksista ja sotarikoksista Liberian sisällissodassa vuosituhannen vaihteessa. Käräjäoikeus katsoi aiemmin, että hänen syyllisyydestään jäi varteenotettava epäily.

Tätä lapualaisetkin veronmaksajat ilolla kustantavat?

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009313446.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu