Painavaa asiaa tulevalta ministeriltä

Halla-aho ennemmin Vanhasen kuin Aaltolan kannalla: nykyisen eduskunnan ei tarvitse käsitellä Nato-jäsenyyttä valmiiksi
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan mukaan jäsenyysprosessissa voi vielä tapahtua asioita, joihin valiokunta ottaisi kantaa.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei näe tarvetta sille, että nykyisen eduskunnan tulisi osaltaan käsitellä Nato-jäsenyyttä valmiiksi ennen jäsenyyden ratifiointia Turkissa ja Unkarissa.


Valiokunta on asian käsittelyssä avainasemassa, sillä se laatii aiheesta mietinnön, jonka pohjalta eduskunnan täysistunto lopulta äänestää asiasta. Hallitus antoi esityksen Pohjois-Atlantin sopimuksen hyväksymiseksi eduskunnalle joulukuussa.
”En näe mitä saavutettaisiin sillä, että mietintö tehtäisiin valmiiksi ja että eduskuntakäsittely saatettaisiin loppuun ennen jäsenyyden ratifiointia Turkissa ja Unkarissa. Argumentti odottamaan jättämisen puolesta on se, että prosessin aikana voi tapahtua asioita, joihin valiokunta voi ottaa mietinnössään kantaa”, Halla-aho sanoo ttelyssä avainasemassa, sillä se laatii aiheesta mietinnön, jonka pohjalta eduskunnan täysistunto lopulta äänestää asiasta. Hallitus antoi esityksen Pohjois-Atlantin sopimuksen hyväksymiseksi eduskunnalle joulukuussa.

Halla-ahon ajattelu on samansuuntainen kuin puhemies Matti Vanhasella (kesk.). Vanhanen on ehdottanut, että eduskunta hyväksyisi lakiesityksen lopullisesti vasta, kun puuttuvat ratifioinnit on saatu. Hän on perustellut näkemystään sillä, ettei eduskunta tee lakeja pöytälaatikkoon odottamaan.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola on ollut päinvastaisella kannalla.
Aaltola sanoi tiistaina Demokraatille, että hänen mielestään Nato-päätös on tehtävä ennen eduskuntavaaleja. Hän perusteli näkemystään sillä, että Suomi osoittaisi asialla päättäväisyyttä nykyisille jäsenmaille.
Halla-aho ei näe kumpaakaan vaihtoehtoa erityisen dramaattisena. Hän katsoo, että asian käsittely ennalta ei nopeuta eikä hidasta prosessia.

Toisin kuin useimmat hallituksen esitykset, Nato-asia ei raukea eduskuntavaalien myötä. Kansainvälisten sopimusten käsittely voi jatkua katkeamatta seuraavan eduskunnan voimin.
5136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Halla-aho voi painua Putinin syliin ennenkuin Putin on mennyttä..!!

Äänestä
  • Mistä sellaista olet päähäsi saanut. Tuskin itse osaat noin pitkälle ajatella. Kommari kokouksessako.

    Äänestä

Mites tää, trolli, liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä
  • Vanhanen on keskustalainen. Kohta ollaan yhteisessä hallituksessa.

    Äänestä

  • Mites tää, punikki, liittyy Suomen Keskustaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halla-aho ennemmin Vanhasen kuin Aaltolan kannalla: nykyisen eduskunnan ei tarvitse käsitellä Nato-jäsenyyttä valmiiksi
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan mukaan jäsenyysprosessissa voi vielä tapahtua asioita, joihin valiokunta ottaisi kantaa.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei näe tarvetta sille, että nykyisen eduskunnan tulisi osaltaan käsitellä Nato-jäsenyyttä valmiiksi ennen jäsenyyden ratifiointia Turkissa ja Unkarissa.


Valiokunta on asian käsittelyssä avainasemassa, sillä se laatii aiheesta mietinnön, jonka pohjalta eduskunnan täysistunto lopulta äänestää asiasta. Hallitus antoi esityksen Pohjois-Atlantin sopimuksen hyväksymiseksi eduskunnalle joulukuussa.
”En näe mitä saavutettaisiin sillä, että mietintö tehtäisiin valmiiksi ja että eduskuntakäsittely saatettaisiin loppuun ennen jäsenyyden ratifiointia Turkissa ja Unkarissa. Argumentti odottamaan jättämisen puolesta on se, että prosessin aikana voi tapahtua asioita, joihin valiokunta voi ottaa mietinnössään kantaa”, Halla-aho sanoo ttelyssä avainasemassa, sillä se laatii aiheesta mietinnön, jonka pohjalta eduskunnan täysistunto lopulta äänestää asiasta. Hallitus antoi esityksen Pohjois-Atlantin sopimuksen hyväksymiseksi eduskunnalle joulukuussa.

Halla-ahon ajattelu on samansuuntainen kuin puhemies Matti Vanhasella (kesk.). Vanhanen on ehdottanut, että eduskunta hyväksyisi lakiesityksen lopullisesti vasta, kun puuttuvat ratifioinnit on saatu. Hän on perustellut näkemystään sillä, ettei eduskunta tee lakeja pöytälaatikkoon odottamaan.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola on ollut päinvastaisella kannalla.
Aaltola sanoi tiistaina Demokraatille, että hänen mielestään Nato-päätös on tehtävä ennen eduskuntavaaleja. Hän perusteli näkemystään sillä, että Suomi osoittaisi asialla päättäväisyyttä nykyisille jäsenmaille.
Halla-aho ei näe kumpaakaan vaihtoehtoa erityisen dramaattisena. Hän katsoo, että asian käsittely ennalta ei nopeuta eikä hidasta prosessia.

Toisin kuin useimmat hallituksen esitykset, Nato-asia ei raukea eduskuntavaalien myötä. Kansainvälisten sopimusten käsittely voi jatkua katkeamatta seuraavan eduskunnan voimin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu