Radiosta tulee tänään 8.1.2023 radiojumalan palvelus missä kolme naista puhuu kasteesta.
Puhe pyörii koko ns. kasteen armon ympärillä ja välillä lauletaan ja rukoillaan. Puhe käy miten kaste pelastaa ja antaa turvan ja armon lähinnä vauvoille ja tämä kasteen armo kestää koko elämän ajan vaikka tekisi mitä.
En pääse nyt perille onko tuo kaikkinainen pyhältä vaikuttava puhe paholaisesta ja Jumalasta?
Siinä ei mainita Jeesusta ollenkaan, Kristus mainitaan kerran eikä uskosta Jeesukseen puhuta yhtään.
Kuitenkin kristinuskon mukaan vain usko Jeesukseen pelastaa tai tarkemmin sanottuna suun tunnuksella uskoon Jeesukseen pelastutaan ja tässä uudestisyntyneessä todellisuudessa sitten eletään iankaiken.
Itse tulin tässä vaiheessa loppupäätelmään tuosta nojatuolihartaudesta, että jos näillä ihmisillä on aito usko Jeesukseen ja sen uskaltavat tai voivat suun tunnustuksella myöntää niin pelastuvat, mutta pelkkä kasteen armo ei pelasta ketään eikä edes kasteen armoa ole Raamatussa eli Sanassa mikä on Jeesuksen inspiroimaa teos.
Eli myös näitten ihmisten kohdalla pelastus lopulta kuitenkin keskittyy elävään ja koko ajan toimivaan uskoon Jeesukseen vainoineen päivineen. Vainothan aina seuraa uskoa Jeesukseen, näin on Jeesus todennut Sanassaan.
Eli oliko tuo "hartaus" paholaisesta vai Jumalasta, niin kiteytyy uskoon Jeesukseen kuten mm. vapaissa suunnisssa opetetaan.
Ja onko syy miksi kirkko välttelee elävää uskoa Jeesukseen ja sen toteamista juuri syy, että näin sanoessaan kirkolliset menevät liian lähelle vapaita suuntia mitä propagandatarkoituksessa ja valtataistelussaan kirkko välttelee visusti?
Puhe pyörii koko ns. kasteen armon ympärillä ja välillä lauletaan ja rukoillaan. Puhe käy miten kaste pelastaa ja antaa turvan ja armon lähinnä vauvoille ja tämä kasteen armo kestää koko elämän ajan vaikka tekisi mitä.
En pääse nyt perille onko tuo kaikkinainen pyhältä vaikuttava puhe paholaisesta ja Jumalasta?
Siinä ei mainita Jeesusta ollenkaan, Kristus mainitaan kerran eikä uskosta Jeesukseen puhuta yhtään.
Kuitenkin kristinuskon mukaan vain usko Jeesukseen pelastaa tai tarkemmin sanottuna suun tunnuksella uskoon Jeesukseen pelastutaan ja tässä uudestisyntyneessä todellisuudessa sitten eletään iankaiken.
Itse tulin tässä vaiheessa loppupäätelmään tuosta nojatuolihartaudesta, että jos näillä ihmisillä on aito usko Jeesukseen ja sen uskaltavat tai voivat suun tunnustuksella myöntää niin pelastuvat, mutta pelkkä kasteen armo ei pelasta ketään eikä edes kasteen armoa ole Raamatussa eli Sanassa mikä on Jeesuksen inspiroimaa teos.
Eli myös näitten ihmisten kohdalla pelastus lopulta kuitenkin keskittyy elävään ja koko ajan toimivaan uskoon Jeesukseen vainoineen päivineen. Vainothan aina seuraa uskoa Jeesukseen, näin on Jeesus todennut Sanassaan.
Eli oliko tuo "hartaus" paholaisesta vai Jumalasta, niin kiteytyy uskoon Jeesukseen kuten mm. vapaissa suunnisssa opetetaan.
Ja onko syy miksi kirkko välttelee elävää uskoa Jeesukseen ja sen toteamista juuri syy, että näin sanoessaan kirkolliset menevät liian lähelle vapaita suuntia mitä propagandatarkoituksessa ja valtataistelussaan kirkko välttelee visusti?
Vastaukset 82
Vanhimmat
Sinun pitää ensin ratkaista mihin uskoon olet tullut. Uskot lahkosaarnaajan juttuja, etkä ole edes tavannut Jeesusta. Olet siis tullut uskoon tähän lahkosaarnaajaan, mikä sen nimi nyt olikaan.
Kaikki lahkot ja kristinusko perustuvat uskoon Kristukseen, Jeesuksena teurastettuun tosi Jumalaan uhrattuna lampaana itsen puolesta. Tässä opissa Jumalana ja uhrilahjan saajana on juutalaisten Jumala Jahve.
Aloittaja ei ymmärrettävästi lahkolaosena ole kuullut kirkkovuodesta. Loppiaisen jälkeisenä sunnuntaina on puheena kaste. Jos aloittaja ei ole kuullut tai lukenut, niin kaste on evlut.kirkon kahdesta sakramentista se toinen.
Tässä linkki, aloittaja on hyvä! https://www.kirkkovuosikalenteri.fi/kalenteripaiva/sunnuntai-8-1-2023/
Hyvä se on aloittaa kirkkovuosi oppia tukevilla valheilla j a kirkkoisien huuhaaopeilla, niin se ikäänkuin kumoaa kirkkovuoden lopussa tapahtuvan pakoryntäyksen kirkosta ulos !
kivasti on kirkollinen kalenteri väsätty yksinkertaisen palttinahousuisen penkissä istujan hämäämisen varmistamiseksi.
saa nähdä milloin laittavat lisälehden katskimukseen jossa on lyhytkurssi sambaamisen taitoihin ja parinvaihtoonkin kuten näinä päivinä näyttää olevan suosittua maksavan kirkkoväenkin keskuudessa.
Mitä lisälehdistä. Lukekaa nyt ensi Lutherin vähä katekismuksen liitteet edes, kun hän sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Kyllä kirkolla on omat hurmahenkiset lahkonsa ja ollut aina. Niillä vähän tasoitellaan eroa vapaisiin suuntiin sekä niitä tarjotaan ihmisille joille tuo höpinä ei aivan riitä.
"Sinun pitää ensin ratkaista mihin uskoon olet tullut."
Tässä yhteydessä tarkoitan sitä uskoa mikä apostoleilla oli ja mikä esitellään sellaisenaan Raamatussa.
Yhtään apostolia et myöskään ole tavannut. Heilläkin oli erilaisia käsityksiä uskosta. Yhtä ainoaa ja oikeata uskoa ei Uudesta testamentistakaan löydy vaan monenlaisia käsityksiä Jeesuksen merkityksestä ja hänen seuraamisestaan. Tämä tietysti selviää vain lukemalla Raamattua. Jeesusta ei ole noissa sinun hurlumhei porukoissasi näkynyt, mutta jeesustelijoita sitäkin enemmän jotka puhuvat suu vaahdossa mitä sylki suuhun tuo. Tämän on totta.
Jeesus itse teki suurimmat ihmeet!
Historiallisesta Jeesuksesta on vain eri ihmisten kertomia ja keskenään ristiriitaisia muistikuvia kymmeniä vuosia jeesuksen kuoleman jälkeen. Evankeliumitkaan eivät ole silminnäkijäkertomuksia vaikka niin uskotellaan. Yksi asia on varmaa. Sellaista Jeesusta jota kirkot ja uskonlahkot tänään saarnaavat ei ole koskaan ollut. Ihmiset luovat omiin tarpeisiinsa oman jumalansa ja jeesuksensa.
"Yhtään apostolia et myöskään ole tavannut. Heilläkin oli erilaisia käsityksiä uskosta. "
Vanhurskas on elävä uskosta, ei siis kasteen armosta.
Näin totesi jo Raamattua eli apostoleita mukaellen Martti Luther! Ja uskon kautta pelastutaan suun tunnuksella - näin toteaa Jumalan Sana eli Jeesus.
kaste Jeesukseen Kristukseen on paljon enemmän kuin suun tunnustus.
Kaste annetaan , Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, lapsi saa kasteessa Pyhän hengen niinkuin raamatun sanassa on:
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi,
silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on
annettu" Apt: 2: 38-39
Jumala synnyttää sydämen uskon ,
"Se on Jumalan teko , että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29
Jumalalle siis kaikki kunnia ja kiitos ja ylistys, ei omaan itseen , > MINUN ratkaisu,
vaan "Niin , siis hän armahtaa kenen tahtoo ja paaduttaa kenen tahtoo" Room: 9: 18
Olet valehteleva uskovainen. Jeesuksen ei kerrota sanoneen noin Raamatussa.
Valehteleminen on lahkolaisilla verissä. En ole tavannut koskaa ketään lahkolaista tai omaa uskoaan mainostavaa joka olisi rehellinen. Toivon joskus tapaavani.
no niin siinä sitä on taas kokoelma kirkollista jargonia, siinä on jumalantekouskoa on lupausta lapsille ja heidän lapsilleen j a lopussa jumala arpoo kenelle mitäkin antaa !
tähän pitäisi nyt kirjottaa sellaista mitä tähän ei voi kirjottaa!
tietoksi
Lutterin kirkolla on parikymmentä toisiaan naureskelevaa lahkoa !
niissä joukoissa tosiaankin ei totuuden anneta pilata hyvää tarinaa ja tarkoitusta jotta keskinäinen hauskuus ei pääse sammumaan !
Jeesus ei muistaakseni soittanut sanomakelloja ollenkaan !
ei paukutellut kapulalla prossikartioon, oli muut keinot kertoa parannuksen tarpeesta.
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 49
jotkut KIELTÄÄ edellisen raamatun sanan. sellaista "uskoa . . .
Ei ole olemassa Raamatussa yhdenkään Jeesuksen tavanneen ihmisen mitään selityksiä. Ja vain 20 pros Jeesuksen suuhun laitettua tekstiä voi edes olla aidosti hänen sanomaansa.
Niinpä. VAIN USKOLLA. Luther kun tiesi, ettei tarinassa ole mitään totuuspohjaa.
On hilpeää, että miten väärin halutessa voidaankaan omaksi eduksi tulkita nuo kaksi sanaa. Älä lue Raamattua - voi mennä tuo 'vain usko'.
Ja lisäys. Mutta jätäpä sotkematta tähän sisäpiiriherjaan Jeesuksen nimi.
Niillä ihmeillä ei enää itseään elättäisi. Ei, vaikka kaveri Lasarus osallistuisi temppuun.
"Yhtään apostolia et myöskään ole tavannut. Heilläkin oli erilaisia käsityksiä uskosta. Yhtä ainoaa ja oikeata uskoa ei Uudesta testamentistakaan löydy vaan monenlaisia käsityksiä Jeesuksen merkityksestä ja hänen seuraamisestaan."
Kyllä Uudessa Testamentissa on varsin yhteneväinen usko Jeesuksen esitettynä.
Siinä kerrotaan toki myös, että evankeliumin vääristelijöitä oli jo siihen aikaan runsaasti.
"Yksi asia on varmaa. Sellaista Jeesusta jota kirkot ja uskonlahkot tänään saarnaavat ei ole koskaan ollut"
Yksi asia on varma:
Et voi olla tuosta varma, mitä väität varmaksi.
Se on vain olettamuksesi ja sen hetkinen käsityksesi.
"Ja vain 20 pros Jeesuksen suuhun laitettua tekstiä voi edes olla aidosti hänen sanomaansa."
On sinun käsityksesi, koska et voi sitä tietää mitenkään varmasti.
Mutta turha yrittää tuputtaa käsitystäsi muille.
Jeesus lainasi ja selitti varsin paljon jo Vanhassa Testamentissa esitettyjä asioita.
Raamatun viesti on siten varsin johdonmukainen.
Kyllä kirkolla on tarjolla monia lahkoja joissa voi villiintyä haluamallaan tavalla jos ei jaksa pelkkää luterialaista jorinaa ja tympeää teologiaa josta on riisuttu kaikki se, että usko jotenkin oikeasti koskettaisi ihmistä. Sitä vain kuunnellaan heti ja lähdetään arkisten asioiden pariin samanlaisena kuin on tultukin.
juuri noin mikään ei muutu koskaan lutterin seuraajissa, ehkä painoindeksi sentään joillain!
mutta nahan alta ei hengen osiosta muutosta löydy.
"Kyllä kirkolla on tarjolla monia lahkoja joissa voi villiintyä haluamallaan tavalla jos ei jaksa pelkkää luterialaista jorinaa ja tympeää teologiaa josta on riisuttu kaikki se, että usko jotenkin oikeasti koskettaisi ihmistä. "
Näin on - kirkon piirissäkin voi tulla vielä uskoon Jeesukseen ja elää sitten tässä uudestisyntyneessä todellisuudessa iankaiken.
'lähdetään arkisiin askareisiin vain samanlaisena kuin on tultukin...'
Tähän pitää sitten lausua kiitos Luojalle,koska Paavalin opilla Jumalana on Jeesuksen sanoma Saatana.
"Jumalalle siis kaikki kunnia ja kiitos ja ylistys, ei omaan itseen , > MINUN ratkaisu,
vaan "Niin , siis hän armahtaa kenen tahtoo ja paaduttaa kenen tahtoo" Room: 9:"
Hyvä huomio - Jeesus kutsui ja kutsuu yhä kenet haluaa ja jos ihminen vastaa tähän Jeesuksen kutsuun myöntävästi, niin hän saa armon tulla uskoon Jeesukseen jonka jälkeen hän syntyy uudestaan ja upotetaan veteen ja sieltä nousee ylös uudestisyntynyt Jumalan lapsi joka elää iankaiken. Tämä on meidän etuoikeutemme ja iankaikkinen kiitos kuuluu Jumalalle, joka oli, joka on ja joka tuleva on. Amen
Mitä? Eihän Jeesus sinua kutsunut, vaan se lipeväkielinen äijä siellä lahkossa. Älä mene halpaan. Varo, varo!!!!
Esiinttykö tämä radiojumala Raamatussa?
Ei ole vielä - onneksi - yksikään uskovainen onnistunut todistamaan Jumalaansa, vaikka kertovatkin uudestisyntymällä saavansa demonit kimppuunsa.
Radiojumala on sähkömagneettista säteilyä siinä kuin valokin.
Mikä se radiojumala on ja miten sitä palvellaan.
Radiojumalanpalveluksen ymmärtäisin.
Varmaan tämä
https://www.youtube.com/watch?v=azdwsXLmrHE
Radiojumalaa palvellaan maksamalla joka vuosi ylevero.
Jos vaikka sotaharjoitusalue on jaettu kaistoihin, joilla on omat tuomarinsa ja joita johtaa ylempi tuomari, niin häntä ei sovi nimittää kaistapää tuomariksi. Sen sijaan kaista päätuomari on korrektimpi nimitys.
Onpa sitten asiallinen juttu olkut kerrankin jos puhutaan vain Kristuksesta! Hyvä jos edes tömä asia menisinyt kohdalleen. Usko
...lähti viesti käsistä ennenkuin ehdin kirjoittaa loppuun.
Siis usko Kristukseen pelastaa - tällä opilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ USKOMISENA JEESUKSEEN.
Jeesus käski uskoa opetukseen (kellä on korvat, se kuulkoon!), ei itseensä tietenkään teurastettuna uhrilampaana taholle, jota Raamatussa sanoo Saatanaksi (Joh.8).
Armoa tässä opissa ei Lutherin mukaan ole, ja pelastuminen liittyy pelastumiseen palvelemaan lihalla synnin lakia Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan.
Pelastuminen liittyy puhtaaseen omaantuntoon teoista huolimatta siten, että usko saa aikaiseksi varmuuden, ettei tehtyä syntiä merkitä Lutherin sanoin tilille.
Lutherin sanat ovat hänen teoksestaan Sidottu ratkaisuvalta ja Paavalin opin perustaksi kannattaa lukea Raamatusta hänen tärkeimmän opetuskirjeen kirje Roomalaisille luku 7.
Jeesuksen opetuksen tärkein perusta löytyy Matteuksen evankeliumin luvusta 7.
Ja se miksi Paavalin oppi eroaa ratkaisevasti Jeesuksen opetuksesta, kun heillä on eri Jumalat, selviää vastaavasti Jeremia 7 luvusta.
" se miksi Paavalin oppi eroaa ratkaisevasti Jeesuksen opetuksesta, kun heillä on eri Jumalat, selviää vastaavasti Jeremia 7 luvusta."
Jeesuksen ja ´Paavalin opetus on yhteneväistä.
He palvelivat samaa Jlaa.
Jer 7 luvussa Jeremia tuo varsin selvästi esiin kansan silloisen tottelemattomuuden Jlalle, he kapinoivat avoimesti Jlaa vastaa lankeamalla epäjumalanpalvelukseeen, sortivat muukalaisia, orpoja ja leskiä, vuodattivat viatonta verta, eikä tuomiot olleet oikeudenmukaisia.
Yrittivät silti palvella temppelissä Jlaankin.
Mutta ei Jla tuollaista muotojumalanpalvelusta hyväksynyt.
Siksi Jla rankaisi/kasvatti heitä karkottamalla heidät Babyloniaan.
Hävittämällä temppelin ja Jerusalemin kaupungin..
"Jeesuksen opetuksen tärkein perusta löytyy Matteuksen evankeliumin luvusta 7."
Ja Joh3:16
Usko Jeesukseen on Jeesuksen opetuksen perusta.
Teurastettuna uhrilampaana taholle, jota sanoo Saatanaksi?
Lisäystä. Laitapa kopioituna Matt.7 Jeesuksen opetuksen pääpointit, kiitän!
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Tässä on selvä viittaus kasteen armoon, että ei pelkkä päälaen valelu-riitti ketään pelasta ja siinä lausutut "Herra, Herra"- sanat vaan se pelastaa, että taivaallisen Isän Jumalan tahdon, mikä on ilmaistu Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.
"Eihän Jeesus sinua kutsunut, vaan se lipeväkielinen äijä siellä lahkossa."
Jeesuksen kutsua on jo se, että ihminen hakeutuu hengelliseen kokoukseen ja varsinkin, että ilmaisee halunsa tulla uskoon Jeesukseen ja menee tätä varten että esirukoillaan hänen puolestaan.
Hohhoijaa. Kyllä minä ihan omasta halustani menin tutustumaan uskonlahkoihin, koska mainoksissaanhan ne aina puhuvat omaan pussiinsa ja valehtelevat. Kristittynä menin ja halusin tutustua heidän näkökantoihinsa uskosta. Meneepä minne tahansa törmää aina kivenkovaan oikeassaolemisen harhaan ja toisin uskovien tuomitsemiseen. On kuitenkin hyvä tietää nyt mitä sillä kentällä tapahtuu.
"Mikä se radiojumala on ja miten sitä palvellaan."
Radiojumiksessa varmaan tarkoin valitut henkilöt keskustelivat kasteesta miten siinä ihminen liitetään taivasten valtakuntaan eikä puhuttu sanaakaan uskosta Jeesukseen, mikä apostolien ja myös Lutherin mukaan ainut tie taivaaseen.
Yli 90% luterilaisista todistaa elämällään että se vauvana suoritettu rituaali ei merkitse yhtään mitään ja suuri osa näistä ei koskaan saa tietää mikä kristinuskossa pelastaa, mutta osa luterilaisistakin tulee synninhätään ja hakeutuu uskovien pakeilla ottamaan vastaan uskon Jeesukseen ja suuri osa näistä vielä upotetetaankin hyvän omantunnon vuoksi ja näin samaistuvat Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Kuuntelin tuon radiojumalanpalveluksen. Tuli mieleen, että miksi radiosta tai paremminkin Ylestä ei tule enää kunnon Jumalanpalveluksia. Aina vain jotain erikoista lähetystä kuin joitakin ihmisten esityksiä uskonnolla höystettynä. Televisiostakin tulee etupäässä uusintoja.
Minusta tämä on uskovien aliarvioimista ja vähättelyä. Pidetään vissin niin tyhminä, etteivät ne muista, että ovat kuulleet ja nähneet tämän ennenkin. Kyllä uskovatkin sen Yle-veron maksaa, että toivoisin myös, että sieltä tulisi edes kunnon jumalanpalvelus kirkosta, eikä mitään esitelmiä tai uusintoja. Kyllä se tämä aika tarvitsisi ihan ajankohtaista saarnaa ja sielunhoitoa.
On tärkeää että hengellisissä tilaisuuksissa puhutaan uskosta Jeesukseen samaan tyyliin kuin apostolit aikoinaan eikä mitään turhanpäiväistä kirkollista höpinää, millä ei ole mitään merkitystä itseasiassa kellekään.
Aloita sinä sitten. En ole nähnyt sinunkaan puhuvan mitään Jeesuksesta. Höpäjät täällä vain lahkosi ulkoa opettamia fraaseja päivät pitkät.
Juuri niin - tämä on meidän tehtävämme puhua uskostamme ja uskosta Jeesukseen.
Teidän uskonne perisynnillä koki jo konkurssin. Nyt julistetaan Jeesuksen opetusta taivasten valtakunnasta.
Totta, teidän syntiopin puun hedelmät ovat olleet sitä järjetöntä pahuuden luokkaa, että kukaan ei enää (onneksi) usko teidän uskovaisten Raamatun valheitanne.
Miksi vapaakirkoissa on "saanko rukoilla puolestasi, nosta kätesi, jeesus näkee sinut" Eihän Jeesus käskenyt tuollaista pelleilyä järjestää.
Siinä yritetään saada uusia jäseniä omaan karsinaan.
Ei niin mutta Jeesus lähetti meidät julistamaan kaikkeen maailmaan uskoa Häneen ja sen voimasta ihmisen elämässä.
Ei käskenyt, vaan julistamaan taivasten valtakunnan tulemista maan päälle teidän synnin julistamisen sijasta.
Juuri näin - Jeesus julisti taivasten valtakuntaa, mikä ihmisen kohdalla alkaa siitä, että uskoo Häneen ja alkaa elää Jumalan tahdossa.
Koko tuo lahkomeininki on vastenmielistä. Ihmisiä kaitaan niissä kuin karjaa. On suuri kiitoksen aihe jos on säästynyt niiltä. Uskontojen uhrit kertovat karua kieltään niistä.
No lahkomeininki eli Jeesuksen lähetyskäskyn totteleminen sellaisenaan on ollut vastenmielistä juutalaisten fariseusten ja tämän jälkeen Rooman hirmukeisareista lähtien.
No niin on ollut, mutta myös uskovaisille - Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, ja tehdä mielenmuutos pois syntiajattelusta. Jeesus vastusti juutalaisten uhrikulttijumalaa, josta syystä surmattiin, ja joka uhrikulttijumala vaatii myös lapsia uhreikseen. Juutalaisen opilla krustinusko perustuu juutalaisten uhrikulttijumalaan käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana omien pahojen tekojen puolesta..
Koko kristinusko perustuu siihen MITÄ JEESUS VASTUSTI JA MISTÄ SYYSTÄ SURMATTIIN.
Jotkut luulevat, että kun haukkuu toisia lahkolaisiksi niin silloin itse ei tarvitse tehdä mitään pelastuakseen. Se vesitippa otsalle riittää hautaan asti. He eivät vaivaudu tutkimaan Raamatusta, mikä on totuus, vaan luottavat pappien vakuutteluihin, että "kun vesitippa otsalle tipahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
Papeilla on kerran hirveä vastuu väärästä opetuksesta, jossa ihmisiä johdetaan harhaan.
ai ihmisestäkö on pelastus lähtöisin !!!
olen kyllä aina uskonut ja ymmärtänyt , että pelastus on Jumalan LAHJA.
"Kuka on antanut hänelle jotakin, mikä hänen olisi maksettava takaisin ?".
Room: 11: 36
helluntailaisten opetuksen mukaan on harhaanjohtamista, että noudattaa Jeesuksen käskyä,
kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Mt: 28: 19
Jumalalla on kai oikeus toimia, ilman minun päätöstäni, ja pitää perhekunnastaan huolen,
ja omille lapsilleen kristillisen kasteen.
"joka ei huolehdi perhekunnastaan on uskomatonta pahempi"
helluntailaiset väittää ettei Jumala voi toimia kasteessa ilman OMAA "minun"
ratkaisuani"
helluntailaiset: > "He ylenkatsoivat minun oikeuteni" Hes: 20: 13
"Jumalalla on kai oikeus toimia, ilman minun päätöstäni, ja .."
Ei tule tehdä Jumalasta jumalattomasti toimiville ihmisille automaattia. Jumala on kaikkivaltias persoona eikä ihmisen tule Häntä käskyttää eräänlaiseksi orjaksi.
Jumala on kertonut Raamatussa ehdot uskolle mitä ihmisen tulee noudattaa ja sitten toimia Jeesuksen lähestyskäskyn mukaan uskossa Häneen ja suun tunnustuksella pelastua. Amen
Raamattu kertoo monesta muustakin keinosta pelastua.
Ne liittyvät itsensä unohtamisen ja muiden auttamiseen.
Että Kuutio veteIee sinua pyIIyyn.
>>>>"muiden auttamiseen"<<<<
muiden auttaminen on toki kristillistä, raamatussa pelastuksesta:
"Pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa
mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta" Tiit: 3:5
"vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan
koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" 1 Piet: 3: 21
Hauska kuitenkin tuo "Radiojumala".
Et kyllä paljoa halua tietää.
Olet tyypillinen kristitty. Et halua tehdä mitään mitä Jeesus edellyttää. Siitä tulee se, että kristinusko on maailman helpoin uskonto.
Kuutio painaa 145 kiIoa.
Sekin alakanttiin ilmoitettu.
PyIIyyn vetosi vasta hupaisaa onkin.
siinähän oli kirjoitettu "muiden auttaminen ON kristillistä,
sitä ei kuitenkaan pidä liittää pelastuksen ANSIOKSI,
"pelasti meidät, EI vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ANSIOSTA, vaan laupeutensa
mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen KAUTTA" Tiit:3:
koettaa erotta , auttaminen ja pelastus, jotka ei ole sama asia, ilman muuta tulee auttaa, sitä ei kuitenkaan pidä laskea omiksi ANSIOIKSI pelastukseen, niin kirjoitettu , Tiit: 3:
Sekavaa.
Jeesuksen mukaan ne pelastuvat, jotka ottavat kotiinsa outoja, antavat ruokaa ja juomaa tarvitseville, käyvät katsomassa vankeja ja sairaita. Ja kun myy mitä on ja antaa köyhille.
Helppoa.
Hupaisaa tuo luulotautisi.
OIet kova Iuulemaan.
Hupaisaa.
🤓
Kuutio siis taas jo sammunut🤔