Miksi Raamatun suomentajat eivät käytä kunnon suomenkieltä käännöksissä? Miksi pitää olla aina niin hienoa?
Pitäisi olla kunnon ihimisen reilut käännökset esimerkiksi Paavalin kirjeille, tähän tapahan.
Ensimmäinen kirje tessalonikkasille
Ensimmäinen kirje korinttosille
Toinen kirje korinttosille
Kirje galattajasille
Kirje roomalaasille
Kirje Filip Piliselle
Kirje Filemonniselle
Kirje efessolasille
Ensimmäinen kirje Timo Teettuselle
Toinen kirje Timo Teettuselle
Kirje Sille Tiittuselle
Toinen kirje tessalonikkasille
Kirje kolossaalisille
Pitäisi olla kunnon ihimisen reilut käännökset esimerkiksi Paavalin kirjeille, tähän tapahan.
Ensimmäinen kirje tessalonikkasille
Ensimmäinen kirje korinttosille
Toinen kirje korinttosille
Kirje galattajasille
Kirje roomalaasille
Kirje Filip Piliselle
Kirje Filemonniselle
Kirje efessolasille
Ensimmäinen kirje Timo Teettuselle
Toinen kirje Timo Teettuselle
Kirje Sille Tiittuselle
Toinen kirje tessalonikkasille
Kirje kolossaalisille
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onhan niitä Raamatun kirjoja käännetty savolaisillekin.
Lue sellaista, jos yleinen suomenkieli ei miellytä.
Ja pohojalaasillekin löytyy oman kielinen Johanneksen evankeliumi
https://yle.fi/a/3-5176073
Ja Savolaesten Katkismus
https://www.finna.fi/Record/utu.997889535405971
https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/11872/G0000688.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Raamattu on kuin lakikirjakin, etujen saajien eduksi käännetty.
Raamattu kirjakokoelma, missä saa puheenvuoron kaikki osapuolet. Jumala, Jeesus, Paholainen, Käärme, Jobin väärämieliset ystävät jne. kaikki saa sanoa oman totuutensa ja mielipiteensä.
Mitään kappaleita eikä jakeita ollut, vaan tekstiä piti lukea oikealta vasemmalle päin.
Hyvä suomennos on Ville Mäkipellon Sensuroitu.
Siitä ei raamattu paremmaksi muutu.