joka olisi oikeistolainen?
Onko YLEllä yhtään toimittajaa
Anonyymi-ap
2671736
8Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 267
Vanhimmat
Riippumattomassa tiedotusvälineessä ei saa tuoda esille omia poliittisia mieltymyksiä.
Lahkolaisilla on vaikea ymmärtää asiaa.
Eli kaikki Ylen toimittajat ovat vassareita tai vihreitä.
Ja vähintään ruotsinkieltä joka väliin tuputtavia, varsinkin musiikkitoimittajat!
Näin on.
Ei ole. Eikä pomokaan.
Ukkola on persu ja oli Ylellä, eli on ollut äärilaitaa. Yks siellä on satanisti muttei sen jutuista sitä huomaa,. Ja Rtumppiinbihan hulluna melkein kiimas.
Kyllä, näin on.
Se on varma.
Ei pidä paikkaansa, Ylen johtokoneisto ja henkilöstö on voimakkaasti kokoomuslainen ja se on osin syy sille miksi Yle on työpaikkana ahdistava ja ahdasmielinen.
"Riippumattomassa tiedotusvälineessä" YLE on kaikkea muuta paitsi riippumaton, se on valtion tukema propaganda järjestö.
Ei äärilaitaa, vaan järjen ääni.
Sai toki sen takia lähtöpassit.
Li Andersson.
Laita todistetusti nimiä noista vassari tai vihreistä toimittajista?
Koko toimittajalista.
Ukkola ei ole Ylellä!
Näin on.
Enpä usko ,kun iso pomo on kokkari.
Siellä on kok pomo. Ja 3 persua myös.
Kok ja persut jyllää siellä
Ei pysty
Ukkola ei ole perussuomalainen, kuten ei Kaikkosen kanssa ollut Taiveahokaan ollut keskustalainen tai muut vastaavat esimerkit. Uskon Ukkolan itse tietävän asian paremmin.
katoppa a tutitoto aluko viikosta. eikö suomettumininen oo jo menny. karmea esim koivisto ja halonen
Kyllä siellä on paljon. Entisistä hyvistä tulee mieleen sarvamaa ja ministeri salolainen Pertsa... Oon mul dementtii, mut joku voi luetella paljon lisää. Ylessä toimittajat tekee töitä toimittajina. Eikä puolueensa palkkaaminen.. ei kyllä arvaisi mitä puoluetta kukin on. Yllätyksiä kovia olisi..!!!
Mutta enää ei ole ketään?
On myös johtajana Kokoomus.
Jokinen työntelee kuulaa ja katselee vähän päältä, kun propagandakoneisto toimittelee euuutisia niin kauan, kun eu vielä on.
Telia vois irtisanoa Merja yläkantin, Jokisen, Sanni kan näin ensialkuun. Sitten kaikki hömppä ohjelman vetäjät. 1.veitola 2.pimiä v. 3.S. Laine sössöttäjät ja suuhun työntäjät uusi vuoret jne.
Yle toimittajat tekee sdp vihrvas.vaalityötä.
Kansa maksaa.
Samoin Hesari.
Älä höpise.
no ei millään pahalla. tampereen yliopisto on vuoosikaudet suoltanuut vas toimittajinet aatteela olevia toimittajia joka lehteen
Samaa reporadiota kaikki.
Reporadio muuttui kokoomusradioksi kun Ylä -Anttila kokoomuksesta valittiin pomoksi reilu 10 v sitten. Mutta reillä persuilla tuo tieto kulkee hitaasti.
Reporadio kuoli silloin kun kokoomuksen yli - Anttila valittiin pomoksi ,ja otettiin 3 persuakin sotkemaan johtokuntaan.
Itse uskon, että Yle valitsee toimittajikseen vain wokettajia, liberaali punavihreä on oltava että hyväksytään toimittajaksi. Tosiasioitten puhujilla ei ole asiaa Yleen vaan pitää olla jonkinasteinen agitaattori ja manipuloija.
No sinä nyt uskot hassuihin juttuihin muutenkin.
Tottakai se alkaa jo valinnasta.
Jos katselee ja kuuntelee Yleä, saa käsityksen että asiat on Suomessa ja eussa hyvin.
Ei välttämättä huomaa että on sota vastaan diktatuuri ja kapitalismi. Suomen valitsema kapitalistinen puoli, eli Ukraina kaipaa nyt taloudellista tukea voimakkaasti, eikä suinkaan EUn keksimä vihreä siirtymä , mikä vie tällä hetkellä ihmisten varat.
Ylen propagandakoneisto hehkuttaa pyörimättömiä tuulimyllyjä, eikä juurikaan mainitse Suomessa tuhottua turpeen nosto järjestelmää ja mahdollisuutta käyttää edelleen fossiilistakin energiaa ilman sakkoverotusta. Ylen propagandakoneisto näkee sen positiivisena , minkä eu määrää ja siinä ei kritiikkiä käytetä.
Ei ole itsestäänselvyys köyhdyttää suomalaisia EUn vihersiirtymä llä, Tästä pitäisi myös Ylen toimittajilla olla näkemystä, ja onko esim Ukrainan tukeminen samalla volyymilla kun mitä viherverotuksen turhaan haaskataan rahaa.
Onko tärkeämpää puolustaa Suomen ja kapitalistisen järjestelmän
olemassaoloa. Vai tuhlata rahat tarpeettomaan ja toimimattomaan viherverotukseen ns. vihersiirtymään jopa aikaistettuna.
Yle tyytyy monopolirahoitukseen ja kritiikkiä on turhaa odottaa Tämänkaltaiselta EUn suojatyömedialta
Mikäli kokoomus lasketaan oikeistolaispuolueeksi, niin kyllä Ylellä on oikeistolaisia toimittajina.
Muutama nimi, kiitos!
Tästä tehtiin aikoinaan tutkimus, johon toimittajat saivat vastata anonyymisti. Joten nimiä sinun ei kannata odottaa.
Näin on.
🤣🤣🤣 eli ei ketään.
Journalismi teki aikoinaan tutkimuksen, johon osallistui toimittajia myös muista medioista, esimerkiksi Hesarista. Toimittajat vastasivat tutkimukseen anonyymisti. Kokoomuslaisten osuus toimittajista kyseisessä tutkimuksessa oli 18%.
Onko sinulla lupaa kerätä nimilistaa ja eikö yh5eystietojen pänäminen ole tämän foorumin sääntöjen vastaista?
No on ainakin iso pomo kokkari.
Ylen pakollinen demarivero pois. Me ei hyväksytä enään vasemmistolaista pakkosyöttöä.
600 miljoonaa vuodessa on hirveä summa tuosta moskasta.
Et sinä siitä naksa kun muutaman sentin. Muista vain että jo aikojen alussa oli radiolupa ,eikä siitä kukaan natkuttanyt.myös oli tv lupa vaikkei sitä olisi katsottukaan.
Kyllä minä valitettavasti maksan paljonkin 87 000€:n tuloistani.
Sinusta 163€ on paljon?
Kyllä täytyy olla aikamoinen kitupiikki jos pitää 163€ yle-veroa 87 000€ vuosituloilla suurena.
Jo kolme vuotta samat ohjelmat pyörii kanavaa vaihtaen ja taas uudelleen Ylelle.
Mihin meidän Yleverot menee? Kenen taskuun? Tutkinta pyyntö tehtävä oikeuskanslerille.
Näille huu haa ohjelmille ja vaki vetäjillekö ne verorahat menee?
Asia ohjelmat ei saa tarpeeksi ruutuaikaa.
Turha väittää et nuoriso katsoo tv:tä, lapsille esitetään parhaaseen katseluaikaan lesbo ym ohjelmia. Siihen Yle satsaa. Paras kun Yle lopetetaan ja titalle maksukortti. Mieluummin maksan maksukortin kun turhanpäisen Yle eron.
Silloin olikin hyvää tuotosta tv:ssä, ja hyvät toimittajat.
Näin muuten oli. Lupa piti olla vaikka oli vain radio.
Ja valtatie? Voi helkkari ,pitää sulle kerätä kolehti.
Menee rahat varmaan viinaan.
Yle on ainoa josta tulee asiaohjelmia.
Määrittele oikeistolaisuus siten kuin sinä sen ymmärrät, sillä olen huomannut että täällä on aiheesta varsin eksoottisia näkemyksiä.
Onko esimerkiksi kokoomus sinulle oikeistolainen puolue?
Oliko niitä nimiä joita pidät oikeistolaisina?
Tuleeko niitä nimiä vai ei?
Googlea itse.jos osaat.
Heitä ei siis ole . 🤣🤣🤣
Et ole kyse osaamisesta. 🥱
On. Ja pääjohtaja on myös. Ylen hallituksessa istuu 3 demaria ja 3 persua. Keskustasta en tiedä onko vai ei.
Vastaatko aloitukseen, kiitos.
Pääjohtaja on kokoomuksen nainen.
Puhuttiin toimittajista.
Merja on demari!
Aloittajan mukaan oikeistolainen toimittaja olisi sellainen, joka koko ajan kertoisi kuinka paljon mamut ovat tehneet rikoksia ja kuinka homous on syntiä ynnä miten EU kuppaa koko ajan rahaa Suomelta.
Tällainen toimittaja kelpaisi hänelle. Hänelle ei kelpaa se, että esim YLEn uutistoimitus tekee kriittisiä juttuja nykyisestä hallituksesta ja sen harjoittamasta liiallisesta velanotosta. Tai Sanna Marinin yksityisistä sekoilusta.
Ihan omaa aivopieruasi. 🥱
Merja on kyllä hikinen demari.
Hahahahahaas.
No. Ei vaan ole.
kuka niitä kaipaa,
Meidän kylän veteraani sukupolvi, jos he olisivat tänäpäivänä vielä keskuudessamme näkemässä tänä nykyivän menoa ja meinkiä. Niin he olisivat jo vuosia sitten jättäneet entisen puolueensa, koska mikään vanha puolue ei enää edusta heidän arvojaan. Pääasiassa Keskustaa, kokoomusta ja sdpeetä kannatettiin veteraanien keskuudessa kylässämme. Kuitenkin nämä puolueet ovat heittäneet perinteiset arvot sekä maalaisjärjen romukoppaan jo aikoja sitten. Veteraanien raivaamia peltoja ja kovassa kasvussa olevia metsiä tuhotaan tukkimalla hiellä ja vaivalla kaivetut ojat ja muutkin hoopot huuhaa arvot on nostettu ylimmäksi ja veteraanien arvot on painettu alimmaksi. Onneksemme vielä perinteisiä hyviä ja ikuisia arvoja edustaa meillä Suomessa Kristillisdemokraatit. Se olis isiemme puolue ilmanmuuta ja niin se on kyllä minunkin.
Sinulta jäi kokonaan kertomatta että millaisia juttuja sinusta tällaiset oikeistolaiset toimittajat oikein tekisivät? Voisitko kertoa? Ihan siis konkreettisesti jonkun aiheen josta ei ole tehty juttua?
Kerrot toki kenet toimittajista arvioisit oikeistolaisiksi.
No esim urheilutoimituksesta löytyy henkilö, jonka äiti on näkyvä kokoomuslainen, istunut valtuustossa kokkareiden riveissä. Manu Myllyaho. Myös hänen veljensä Mika Myllyaho on töissä YLEllä. Mutta kuten tässä jutussa on tullut aikaisemmin selville, niin toimittajat eivät paljasta omaa poliittista kantaansa.
YLElle ei myöskään mielellään palkata sellaisia ihmisiä, jotka ovat poliittisesti "liian" aktiivisia. Näin siksi että että ruudun kautta he saavat ilmaista mainosaikaa. Telkkarin kautta on kuitenkin osa ponnistanut myös politiikkaan. Kuten Antero Kekkonen joka oli demarien kansanedustaja ja Petteri Sarvanmaa kokoomuksen EU-meppi.
Nyt sitten odotan sinun vastausta kysymykseen että mitä ovat ne jutut, joita YLE ei ole tehnyt? Millaisia uutisia siis YLEn vassaritoimittajat välttelevät?
https://www.pohjanmaankokoomus.fi/yhteystieto/riitta-paajarvi-myllyaho/
Eli ei yhtään ketään.
Kerro sinä ketä vasemmistolaisia toimittajia siellä on töissä? Kun et kerran ymmärrä vastata kysymykseen että mitä juttuja oikeistolaiset toimittaja tekisivät, joita nyt ei ole tehty. Vastaa näihin jompaan kumpaan kysymykseen?
Et vaan saa vastattua aloituksen kysymykseen.
Varmaan harmittaa….
Onko YLEllä yhtään toimittajaa
joka olisi oikeistolainen?
Tästä on kysymys, älä siirtelee maalitolppia!
Ei minua harmita. Sinä taas hyvä aitolainen allekirjoitat tässä oma sairautesi / tyhmyytesi. Ei mikään ihme että sinulla ei ole toimivaa parisuhdetta. Kukaan normaali ihminen ei kestäisi tai jaksaisi sinun jankkaamistasi puolta päivää enempään. Hyvää yksinäistä vanhuutta sen jeesuksesi kanssa.
PS. Juu ja minä tiedän mitä sinä vastaat tähän. Vastaat että "Älä levittele omia sairauksiasi tänne esille🥱 🥱 ". Näin helppo sinua on lukea....
No, voi voi sinulle. Et keksi enää muuta kuin henkilöön käymisen.
No niin. Nyt taisi osua oikein kunnolla nenuunsi. Voi voi, huomasitko juuri että vierelläsi ei ole ketään. Ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan edes olemaan. Sen siitä saa kun pitää kaappihomotella koko ikänsä. Vai joko etsit netistä psykiatrista hoitolaitosta, jonne voisit päästä hoitoon?
PS. Ja tähän vastaan: "Ei täällä kysellä missä sinä olet ollut hoidossa tai missä olet kaapissa".
Ai ai kun sinuun sitten sattui kun sait oikein kunnolla nenuusi. No mene kuule Nokian miehen miehen tai hänen veljensä luo saamaan vähän "pariterapiaa". Siellähän sinä olet aikaisemminkin ollut "hoidossa". Taitaa olla nykyään ainoa toimiva ihmissuhde sinulla. No sen siitä saa kun kurkkii kaapista koko ikänsä....
Olet niin ennalta arvattava kun saat nenuusi, IR.
Aina samat jutut. 🤣
Ai sullako on samat jutut menossa edelleen sen Nokian miehen kanssa? Ettekö ole edes vaihtaneet asentoa..?
Voi sinua pikkusta homppelia. 🫣
Saat paikan Ylessä, kun toimitat siten kun eu toimittaisi!
Pedari-syyttelysi on sairasta.
Toimitusjohtaja on kokkari,eikö se jo riitä.
Ei ole mitään toimitusjohtajaa.
Mikä Merja Ylä-Anttilan titteli sitten on?
MTV on oikeistolainen kanava. Jopa kokkari naisministeri antoi sille aikoinaan miljoona euroa probagandan tekoon. Tosi isänmaallista kun annetaan hurri kanavalle rahaa..ilmeisesti sama jatkuu.. veronmaksajien rahaa pumpataan ruottalaisille!!
Jokainen maksaa kuitenkin Ylelle veroa,
Eivät kaikki maksa.
vasemmistolaiset vois perustaa oman sosialisti radioaseman.
saisivat valehdella päät punaisena.
Aivan sama onko oikeistolainen vai vasemmistolainen, mutta sen verta saisi ammattiylpeyttä olla, että ei tarvii myötähäpeää tuntea juttuja lukiessa. Eli hieman enemmän perinteistä journalismia ja hieman vähemmän yleisen mielipiteen miellyttämistä. Otsikossa sana "analyysi" on jo muodostunut vitsiksi, tosin huonoksi sellaiseksi.
Eli Yle on täynnä vassareita ja yritit torjua siitä keskustelun.
Oikeistolaisillahan oli oma ponnistus nimeltä Alfa-tv.
Suosta taivaalle ponnistaminen ei sitten kuitenkaan onnistunut.
Jumala ja kaikki oli asiassa tukena, mutta kun ei niin ei.
Eli se on totta, että Ylellä on vain vassari toimittajia.
Persukanava sai oikean lopun.
Ei tietenkään.
Lahkolaisia harmittaa Alfa-tv:n loppuminen niin paljon, että alkavat jo haukkua YLE:ä vasemmistolaiseksi. Luulisi sille sakille riittävän Radio Dein ja TV7:n ihan hyvin.
Tuo vaati jo varmaan oikein pytyllä ponnistuksen? 💩
Onhan niillä vielä Patmoskin.
Mutta Ylelle kaikki maksaa veroja js saa vastineeksi vain punavihreää ideologiaa.
En tiennytkään, että esimerkiksi kansainvälisten urheilukilpailujen lähetykset ovatkin vain punavihreää ideologiaa.
Kerro nyt minkä ja mistä aiheista YLEn pitäisi tehdä juttuja, jotta ne eivät olisi "punavihreää ideologiaa"?
Eivät kaikki maksa Yle-veroa.
Ylen tulisi olla tasapuolisempi.
Enemmän eri näkökulmia keskusteluihin.
Ja Ylen budjetista sietää leikata ja Yle voisi luopua alkaen seksipainotteisista roskaohjelmistaan. Ne kuuluvat ihan muiden tahojen tuotettaviksi, jos niitä tuotetaan, ei veronmaksajien rahoilla.
No kyllä luulisi. Vai tuliko niille ikävä sitä satakiloisen persu Ukkolan tissi ja reisi näyttelyä.
Ja poliittiset haastattelut ,eduskunnan tunnit ,luonto ohjelmat ,kirkonmenot,dokumentit. Juu en tiennyt minäkään.
Olisko toivomuksena exät rannalla ,tyhjänpäiväiset huuto ja nauru muka hauskat ,nakedit. Kiitos että on yksi kanava joissa ei noita persenäyttelyjä ole ,eikä tyhjän naurajia.
Minä kyllä nään ohjelmatiedoista että ne juopuneet peitonheiluttajat on mainoskanavilla.näytetäänhän siellä ihan pippelit ja pumpitkin.yök.
Olet niin tyhmä ja häpeämätön, että alennut haukkumaan toisen ulkonäköä?
Ei näköjään ole.
"Helppo on toisen ajatuksia lukea", kun itse kysyy ja itse vastaa, näin helppoa se on.
Jos puolueettomasti sitoutumattomassa lehdessä toimittajana, ei saa kirjoituksissaan esittää omaa puoluekantaansa.
YLE;llä on niin monta toimittajaa, että varmasti heidän keskuudestaan löytyy oikeistolaisia. En oikein ymmärrä miksi tämä aloitus on luterilaisuuspalstalalla.
No mutta etkö tiedä vielä, että monien aitouskovien mielestä kaikki on suurta salaliittoa mukana on wokettajat, femmarit, kommarit, vihreat, sdp, vegaanit, kirkkolaiset, marttaliitto, luonnonsuojelijat ...
Tiedetään.
Ei yhden yhtäkään.
Arkaan kohtaan sohaisit.
No, ei oo !
Aloitus oli siinä määrin epämääräinen, että kysyn samaa kuin ”Repe_RuutikaIlo” 2023-01-08 13:37:38: ”Määrittele oikeistolaisuus siten kuin sinä sen ymmärrät, sillä olen huomannut että täällä on aiheesta varsin eksoottisia näkemyksiä.”
Kun tarkastelee Ylen organisaatiota, niin jo ylimmällä tasolla eli hallintoneuvostossa on aika lailla oikeista edustavaa. Laskin 5 PS:sta, joista tosin jotkut väittää, että ovat enemmän keskustaa.
Sitten on toimitusjohtaja ja johtoryhmä, sitten tulevat vastaavat toimittajat. Ne jakaantuvat seuraavasti : Uutis- ja ajankohtaistoiminta, Urheilu ja tapahtumat, Luovat sisällöt ja media, Svenska Yle ja Yle Sápmi
Yle on puolueeton eli siellä otetaan kaikki puolueet huomioon.
Niin kauan kun äärioikeisto pitää sitä vasemmistolaisena ja äkkiväärä vasemmisto oikeistolaisena, silloin linja on juuri kuten pitääkin.
Ketään oikeistolaista et sinäkään tiedä ylen toimittajissa. Turhaan selitit. 🥱
Et tiedä sinäkään yhtään oikeistolaista toimittajaa Ylellä.
Miksi jonkun tietyn toimittajan suhde johonkin puolueeseen on sinulle olennaista? Minusta tärkempää on ammattimainen osaaminen.
Eli et sinäkään tiedä yhtään ainoaa oikeistolaista toimittajaa Yleltä.
Yle on täysin punavihreän aatteen saastuttama.
Minä en taas tiedä yhtään vasemmistolaista toimittajaa Ylellä. Joten puntit taitavat olla tasan.
Näin.
Ylen toimittajat kaikki ovat ehdollistettu joillain kursseilla wokettajiksi missä vain ns. tyhjäntoimittajat saavat kaiken vallan ja samoin vihervassarit ovat kaapanneet vallan Ylessä täydellisesti.
Tutustuhan vähän paremmin siihen, millaista koulutusta on olemassa!
75% mediaopiskelijoista on tutkimusten mukaan punavihreitä.
Laitatko lähteen tuohon tutkimukseen, kiitos?
toki, ole hyvä
https://www.tuni.fi/alustalehti/2015/05/12/tampereen-yliopiston-opiskelijat-arvoulottuvuuksilla/
Kysymyksessä oli siis vain Tampereen yliopiston mediaopiskelijat. Odotin hieman laajempaa otantaa.
Minä sain punavihreiden osuudeksi 67%.
Tutkimus siis koskee Tampereen yliopiston vuoden 2014 opiskelijoita.
“Tampereen yliopiston opiskelijat ovat arvoiltaan muuta väestöä arvoliberaalimpia ja kansainvälisemmin orientoituneita. Puolueiden kannatus yliopistolla poikkeaa huomattavasti eduskuntavaalituloksesta. ”
”Yliopisto-opiskelijat eivät ole homogeeninen joukko, vaan eri koulutusaloilla havaittiin selkeitä eroja arvojen ja puoluevalinnan suhteen.”
Kolmanneksi suosituin on kokoomus (17,3 %).
”Tampereen yliopisto näyttää kasvattavan varsin erilaisia poliittisia kantoja ja yhteiskunnallisia arvoja edustavia kansalaisia, jotka ovat kuitenkin keskimäärin kansainvälisempiä ja liberaalimpia kuin muut suomalaiset.”
Siitä ei ole tutkimusta, miten sitten valmistuneet ja vuosia töitä tehneet edustavat.
Ei ainuttakaan. Turhaa porukkaa satamäärin.
Yleen pitää saada kiiniönatseja, jotta Jeesuksen pikku morsiamia ei harmituta ihan koko aikaa.
No, voi voi jos sinua noin harmittaa.
:D Juuri tässä mietin, että miten ne toimittajat, jotka uskovat kaikenlaisiin salaliittoihin sun muihin ääri-ideologioihin, tulisivat viihtymään koko Ylessä.
Kuka sellainen homottaja Ylessä on?
Eikö punavihreä setalainen agenda ole ääri-ideologia?
Ei ole, koska sellainen on vain antigender liikkeen ideologiassa.
Satuilet taas ideologiasi mukaisesti
No jostain syystä Yle on valjastettu wokettamaan täysillä!
Sinun pääsi on valjastettu näkemään woketusta joka paikassa.
Pakko nähdä kun Yleä katsoo.
Enpä ole juuri Ylellä moista huomannut, sen verran laaja ja monipuolinen on ohjelmatarjonta.
Höpöhöpö! Koska konservatiivit pääset positiivisiin uutisiin?
Ei koskaan!
En minäkään mitään wokettamista ole juuri huomannut.
Olet itse samanlainen.
"Koska konservatiivit pääset positiivisiin uutisiin?"
Mielestäni aika tasapuolisesti. Tosin, keitähän sinä tarkoitat noilla konservatiivella?
Päivän vitsi ! 🤣🤣🤣🤣
Niitä jotka ovat evkut kirkossa sinun kanssasi eri mieltä.
Älä viitsi. Otetaanpa vaikka esimerkkiä lestadiolaiset ja homot,
Mitä positiivista lestiksiksiksistä on uutisoinut?
Entä mitä negatiivista homoista?
Mitä sitä edes lestadiololaisista uutisoimaan ainakaan televisiossa, kun heidän piirissään yhä kielletään televiosion käyttö.
Kyllä heistä on koko ajan ohjelmia missä puhuu vedin ne jotka ovat eronneet liikkeestä.
Television käyttö? Olipa ilmaus.
Television katselu ja kuuntelu. Onko nyt parempi?
Eikö televisiossa tullut joku kooste Suviseuroista, missä haastateltiin nuoria lestoja?
Juuri se mitä äsken sanoit.
Sekö tasapainottaa kaiken negatiivisen?
Mitä mieltä olet näistä?
https://areena.yle.fi/1-62940353
https://areena.yle.fi/1-50213554
https://areena.yle.fi/1-3837795
https://areena.yle.fi/1-50889652
https://areena.yle.fi/1-50846431
https://areena.yle.fi/1-50846366
En avaa!
Kerro omin sanoin.
Sitten sinun on turha tulla sanomaan " Otetaanpa vaikka esimerkkiä lestadiolaiset ja homot,
Mitä positiivista lestiksiksiksistä on uutisoinut?"
Referoi omin sanoin linkkien sisältö.
En referoi. Linkit ovat siinä. Ne jotka haluavat katsoa, katsovat.
En katso, älä sitten referoi. Tämä on keskustelupalsta joten ei sitten keskustella niistä.
Ei tarvitse sinun katsoa. Ne katsovat, jotka haluavat.
Minkähän sanoin jo, etten katso. Harmi kun et osaa yhtään kertoa mitä olet katsonut.
Olen katsonut positiivisia juttuja Suviseuroista ja lestadiolaisista.
Mitä positiivista niissä on kerrottu?
”Otetaanpa vaikka esimerkkiä lestadiolaiset ja homot, Mitä positiivista lestiksiksiksistä on uutisoinut?Entä mitä negatiivista homoista?”
Kuten tuolla jo tuli esiin, niin monia ohjelmia on tehty mm. suviseuroista. Samoin on ollut juttuja ihan positiivisella mielellä eri lestadiolaisista.
Ylellä muuten on myös jumalanpalveluksia eri kirkkokunnista. Sitten on monissa ohjelmissa ollut mukana eri kirkkokuntien edustajia ollut, jopa Ahvio on päässyt sanomaan sanasensa.
Mitä homoihin tulee, luonnollisesti yhtä ihmisryhmää ei ole otettu esille kokonaisuutena, vaan eri yksilöitä tai muuta homoihin liittyviä uutisia, joissa on ollut ikäviäkin asioita mukana.
Mutta nämä homovihamieliset ovat päässeet kyllä ääneen, kuten vaikka Räsänen kuuluissa ohjelmassa, samoin hän on saanut runsaasti palstatilaa muutenkin.
Uutiset suviseuroista on ihan normi uutinen Suomen suurimmasta yleisötapahtumasta. Toki se uutisoidaan.
Mutta koska missään keskusteluohjelmassa on valittu joku lestaeodiösusuuteen tyytyväinen tai uskoon tullut? Aina on valittu liikkeestä eronneita,
Entä koska on joku konservatiivinen piispa tai pappi haastattelussa kun puhutaan evlut kirkosta?
Missään ohjelmassa ei ole ollut mitään homokriittistä mutta aina negatiivista niistä jotka kritisoivat homoutta. Nimittelyä homofobia, suvaitsematon….
Ei pelkkiä 1 minuutin uutisia.
https://areena.yle.fi/1-3837795
Dokumenttiohjelma vanhalestadiolaisten suviseuroista, jotka kokosivat kesällä 2015 lähes 80 000 osallistujaa Söderfjärdenin peltoaukealle Vaasan lähelle. Toimittaja: Stefan Jansson, 2015. Kesto 57 min.
https://areena.yle.fi/1-50846431
Suviseurat on lestadiolaisten jokakesäinen suuri ja odotettu tapahtuma. Anni Mäkinen on ollut Suviseuroissa ensimmäisen kerran vauvana. Hän on osallistunut seuroihin vuosikymmenten aikana vieraana ja talkoolaisena. Mikä vetää seuroihin joka kesä? (Ps. 139: 13-14, 16-18) kesto 4 min.
https://areena.yle.fi/1-50846366
Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta. Suviseurojen jumalanpalvelus Lopella. Hannu Ojalehto saarnaa, liturgi Albert Halonen. Lasten lauluryhmä avustaa kanttori Mikko Peltokorven johdolla. Urkuri Juha Paukkeri. 59 min.
https://areena.yle.fi/1-50213554
Suviseurat on vapaaehtoisten voimannäyte
Kun muhoslaiselle pellolle kokoontuu 80 000 lestadiolaista, vapaaehtoiset ovat tehneet jo ennakkoon 10 000 työvuoroa ja seurojen aikana vuoroja tulee vielä 13 tuhatta lisää. 4 min
Nuo ovat normaaleja uutisia, ei mitään keskusteluja ”asia”ohjelmissa.
57 min dokumentti normaaleja uutisia? Päivän vitsi. 😂
Vuodessa oikein 57min.
525 600 minuutista. 😹
Älä siirrä maalitolppia.
En toki, kerron mihin mainitsemaasi sijaa tulee verrata.
Huomasit olevasi väärässä kun väitit, että kyse on pelkästä normaalista uutisoinnista. Sitten yritit siirtää maalitolppia johonkin vuoden kokonaisminuutti määrään. Sinulle on todella vaikeaa myöntää olevasi väärässä.
"että kyse on pelkästä normaalista uutisoinnista." piti olla "että kyse ei ole pelkästä normaalista uutisoinnista."
En minä väärässä ole jos kaipaamisni ohjelmia tukee
vain 57 minuuttia 525 600:sta.
Tyypillinen npd-tapaus.
”Uutiset suviseuroista on ihan normi uutinen Suomen suurimmasta yleisötapahtumasta. Toki se uutisoidaan.”
Ehkä ei suurimmasta, mutta siinä uskonto on keskeiselä sijalla.
”Mutta koska missään keskusteluohjelmassa on valittu joku lestaeodiösusuuteen tyytyväinen tai uskoon tullut? ”
En todellakaan muista yksittäisiä ohjelmia, mutta monissa eri ohjelmissa, missä ei lestadiolaisuus ole ainoastaan esillä, on ollut mukana ihan tyytyväisiä henkilöitä.
”Entä koska on joku konservatiivinen piispa tai pappi haastattelussa kun puhutaan evlut kirkosta?”
Eli tarkoitat että niissä olisi keskitytty yksinomaan yhden papin mielipiteisiin? En tällaisia ole kohdannut, mutta muissa asiayhteyksissä kyllä. Mm. Horisontti ohjelmissa.
”Missään ohjelmassa ei ole ollut mitään homokriittistä mutta aina negatiivista niistä jotka kritisoivat homoutta. ”
En oikeasti ymmärrä, mitä ajat takaa ”homokriittisellä”? Tarkoittako henkilöitä, jotka ovat julkisesti homoseksuaaleja, kyseenalaistettaisiin ihmisinä siitä, että ovat homoseksuaaleja? Tuo olisi täysin perustuslain vastaista. Miksi Ylen pitäisi laittomuuksia tehdä?
Mutta onhan ääneen päässeet nekin, jotka näin tekevät, joten heidän suhtaumisensa on kyllä tiedossa.
Suviseuroista tehdään uutisia sen väkimäärän takia. Ei sen uskon positiivisuuden vuoksi.
Haastattekuusss on aina joku liberaali pappi tai piispa joka on valmis vihkimään homoja.
Koskaan ei haastatella pappia joka on kirkon kanavalla avioliitosta tai homouden synnistä.
Turhaan leikit ymmärtämätöntä.
Juuri noin, mummo tekee taas itsestään tyhmemmän kuin on.
"Koskaan ei haastatella pappia joka on kirkon kanavalla avioliitosta tai homouden synnistä."
Kyllä näitäkin pappeja on ääneen päässyt, mutta koska tuo ei kuulu kirkon viralliseen linjaan, mustamaalta muita ihmisiä, ehkä sen vuoksi ei ketään kiinnosta moiset papit?
Tänään oli Perjantai-ohjelmassa lestadiolaisperhe sekä vieraana että heistä oli tehty pieni dokkari ohjelmaan.
Kyllä ja he pitävät omaa Yoyutube juttua, missä jokainen saa tutustua positiivisella tavalla uskoviin.
Älä katso. Sinulle aivovapaata humppaa löytyy mainoskanavilta.
Ja paras.
Mitä Orbanilaiselle kuluu?
Vastaus: EI OLE!
Ei yhden yhtäkään.
Ei yhtäkään koska kukaan ei tiedä.
Ei kukaan näytä tietävän yhtä vasemmistolaistakaan Ylen toimittajaa, joten tasoissa ovat puntit.
Sarvamaan lähdettyä europarlamenttiin, tuskin Ylessä on ainoatakaan kokoomuslaista toimittajaa ja hallinnossakaan tuskin muita kuin entinen Aamulehden kokoomusoletettu päätoimittaja.
Ylen hallintoneuvostossa on porukkaa politiikan laidasta laitaan. Siitä voi päätellä, että myös toimittajakunnassa on porukkaa laidasta laitaan.
Hallintoneuvosto ei valitse toimittajia
Kyllä siellä on toimittajia polittisesti laidasta laitaan. Ei se mikään Kansan Uutiset tai MV-lehti ole.
No, sano muutama porvari Ylessä!
Eli, he ovat siirtyneet MTV: n palvelukseen ns. Pöllölaaksoon .
Aidosti neutraalit meedioitten edustajat saattaa olla arvomaailmaltaan jotain muuta kuin viherpunikkeja mutteivät uskalla ilmaista suoraan vastustavansa viherpunikkien arvopohjaa.
Vai että ihan meedioitten. :)
"...mutteivät uskalla ilmaista suoraan vastustavansa viherpunikkien arvopohjaa."
Ehkä sellaista on vaikeaa vastustaa, mitä ei ole olemassa?
Kuka se porvari ylen toimittajissa on?
Eiköhän niitäkin ole, mutta se ei ole olennaista vaan ammattitaito.
Ei ole kun et yhtään edes wikistä löydä. 🤣
Ei ole yhtään vihervassuakaan koska ei wikistä löydy. 🤣
Kyllä siellä toimittajaluettelo on!
Ei siinä toimittajaluottelossa ole erikseen esitetty puoluekantaa, joten ei löydy wikistä vihervassari- tai porvaritoimittajia.
"Ei siinä toimittajaluottelossa ole erikseen esitetty puoluekantaa..."
Ei, eikä sillä ole mitään merkitystä sen kannalta, miten ammattitaitoinen on.
Niinpä. Mikäli eivät olisi ammattitaitoisia, niin olisi tullut jo esiin mitä puoluetta kukin kannatta tai ainakin onko vasemmalke tai oikealle kallellaan. Nyt kukaan ei ole pystynyt sanomaan yhdenkään oikeistolaisen tai vasemmistolaisen toimittajan nimeä, paitsi jo aikoja sitten Yleltä lähteneet Sarvamaa ja Salolainen.
Miten on politiikkaan siirtyneet Ylen toimittajien laita? Sarvamaa edustaa Kokoomusta, samoin ex-kansanedustaja Pertti Salolainen oli Kokoomuksen edustaja. Ketkä ovat siirtyneet politiikkaan vasemmiston riveihin?
YLE = vasemmiston äänitorvi , joka tuottaa yleisesti hyväksyttyä uutisointia .
Laitatko muutaman Ylen vassutoimittajan nimen väitteesi todisteeksi?
Koko toimittajien lista.
No, ei oooooo!
Ei siellä ole kyllä yhtään minkäänlaista toimittajaa.
No ei ole!
Älä jankuta!
Kuulostaa siltä, että jotkut haluaa toimittajien olevan edottoman puolueellisia ja olevan puoleen äänitorvia, sen sijaan, ettei toimittajilla ole mitään sidoksia mihinkään puoleseen ja joiden ammattietiikka on olla puolueeton.
Yle haluaa vain punavihreitä toimittajia.
Yle haluaa ammattitaitoisia toimittajia puoluekannasta riippumatta. Emme enää elää aikaa jolloin puolueen jäsenkirjalla oli merkitystä. Tervetuloa tåhän päivään.
Ongelmana on toimittajien puolueellisuus.
Sen näkee hyvin siitä keitä ja mitä näkemyksiä edustavia valitaan missä määrin ohjelmiin puhumaan asioista. Usein eriävä kanta on puuttunut kokonaan, vaikka se olisi ollut hyvin oleellinen ja keskustelu on käyty keskenään hyvin samanmielisten kesken.
Saman näkee MTVn ohjelmissakin. Vieraat ovat pääsääntöisesti enemmän liberaaleja ja vasemmalle enemmän kallellaan olevia.
Viihdeohjelmienkin kohdalla asia näkyy. Liberaalit ja vasemmistolaiset poliitikot ja muut pääsevät niihin helpommin vieraiksi, mikä on hyvää, ilmaista mainosta näille tietyille poliitikoille.
”Sen näkee hyvin siitä keitä ja mitä näkemyksiä edustavia valitaan missä määrin ohjelmiin puhumaan asioista.”
Kummallista, en vain ole havainnut mitään puoluepoliittista sidosta kenenkään toimittajan kohdalla. Sehän riippuu kovasti ohjelmasta, keitä asiantuntijoita sinne valitaan. Mitä minä olen kuunnellut, asiantuntijuus lienee se peruste eikä mikään puoluepolitiikka.
”Usein eriävä kanta on puuttunut kokonaan, vaikka se olisi ollut hyvin oleellinen ja keskustelu on käyty keskenään hyvin samanmielisten kesken.”
Jälleen riippuu kovasti ohjelmasta, millainen se on. Näitä väittelyitä tai debatteja tuntuu olevan enemmän näin vaalien alla. Mutta on toki ollut ohjelmasarjoja, joissa on päässyt ääneen myös erilaisia näkökantoja edustavat, tosin yksitellen.
”Saman näkee MTVn ohjelmissakin. Viihdeohjelmienkin kohdalla asia näkyy. Liberaalit ja vasemmistolaiset poliitikot ja muut pääsevät niihin helpommin vieraiksi…”
Niin, ehkä näihin haetaan sellaisia yleisesti kiinnostavia henkilöitä. Muistaen toki senkin, ettei kaikki suostu noihin tulemaan.
Ylellä pitää olla punainen jäsenkirja.
Emme elä enää 1970-1980-luvulla. Tervetuloa vuoteen 2023.
:D Tosiaan, sinun olisi hyvä tulla jo vuoteen 2023. Ei tuollaisia ole ollut vuosikymmeniin.
Niin, tosiaan se tieto on tänään digitaalinen.
:D Niin, historiaa tosiaan löytyy myös digitaalisessa m uodossa.
Yle boikottiin!
Boikotoi yksinäsi ja katso vain jotain tv7.
Kun perussuomalaisten Jari Ronkainen tuli Yleisradion hallintoneuvostoon 2016, sai hän heti jonkun viestin "kansan syvistä riveistä" että "Hommaa ainakin se Hannu Taanila pois sieltä Yleisradiosta". Ronkaista huvitti, kun Taanila oli jo siinä vaiheessa ollut eläkkeellä toistakymmentä vuotta.
:D
:D No, jotkut eivät ole kovinkaan ajantasalla. Onhan sitä vaadittu sellaisia lakejakin, jotka ovat olleet voimassa vuosia.
Ylevero on vero vassareille!
Suomalaiset säästää heti yli puoli miljardia, kun jättävät YLE veron maksamatta.
ArtoTTT
Hupsis mikki jäi auki
https://www.suomenuutiset.fi/upsista-toimittajilla-jai-mikki-auki-paaministeri-marinin-haastattelun-jalkeen-taitavasti-han-kiertaa-suurin-epatotuus-oli-siina-se/
MIten tämä liittyy aloituksen aiheeseen?
ArtoTTT
Ylen lähetys
Ei liity mitenkään avaukseen jossa kysytään "Onko YLEllä yhtään toimittajaa joka olisi oikeistolainen?"
ArtoTTT
Kyllähän tuo selvä todiste aiheesta on.
"Vaihingon myötä Yle onnistui lopulta lähettämään pienen rahtusen verran kriittistä journalismia. Sen myötä kukaan ei voi enää väittää, ettei Yle vahingossakaan julkaise hallituskritiikkiä. Kyllä julkaisee – nimenomaan vahingossa."(linkki)
YLEN entinen toimittaja Harakka(sdp) nuosi eduskuntaan ja vielä liikenne - ja viestintäministeriksi. Niin, että kyllä Ylellä on ollut hyvä etujen ajaja eduskunnassa. Rahaa ja valtaa riittää.
Samaa kysyn minäkin, olen kysynyt 40 vuotta. Ylen toimittajat korottavat sos-vas puolueita sananvalinnoilla ja vastaavasti alentavat muita puolueita.
Hyvä oli nähdä Inari Fernández Ylellä.
Puolueettomia uutisia voi kuunnella ruotsinkieliseltä kanavalta.
Emme tiedä toimittajien puoluekantaa. Työssään he eivät sitä voi ilmoittaa. He kirjoittavat vain haastateltavien suulla eikä omallaan. Toimittajan pitää olla työssään puolueeton. Henkilökohtaisesti he voivat olla aivan eri mieltä, mutta se ei saa näkyä heidän teksteissään.
Kyllä me vaan tiedämme.
Mitä luulet ,kun iso pomo on kokoomukselainen ?
Aloittaja tarkoittaa kunnon natsia.
Ylä-Anttila on sosialisti.
miksi pitäisi olla,onko mtv:llä yhtään vasuri toimittajaa.
Kuka siellä on oikeistolainen?
Ehkä kohta on.
Ei oo eikä tuu oikeistolaisuus ei kuulu Ylen dei-kulttuuriin.
Yliopistot alkavat olla valjastettu vasemmistolaisella ideologialla. Ainakin humanistiset tiedekunnat. Siellähän niita juornalistejakin koulutetaan ja jälki on sen mukaista.
Ei ole. Ikävä kyllä.
ArtoTTT
Dei piiri pyörii
"Nyt ollaan jo tilanteessa, jossa Ylen toimittaja kertoo saavansa nuhteita, jos hänen jutuissaan on liikaa “heteromiehiä”."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3d9cecdd-6069-4520-b937-d2aa498709c3
Oli yksi ei-vasemmistolainen, joka tuomaroi eilen Hengaillaan-ohjelmaa.