Onko yhteiskunnan kannalta hyvä, jos vanki tulee uskoon Jeesukseen?

Tällä palstalla viljellään jatkuvasti virheellistä tietoa siitä, miten suuri osuus vangeista ja taparikollisista sekä päihteiden väärinkäyttäjistä on "uskovaisia kristittyjä". Annetaan uskovista kristityistä päinvastainen kuva kuin mikä on todellisuus. Kuvataan uskovaiset kristityt rikollisiksi, mielisairaiksi, juopoiksi, narkomaaneiksi ja vähä-älyisiksi, vaikka tyypillinen uskova ei ole sellainen älyltään 10 vuotta oleva imbesilli.

Usko Jeesukseen on vapauttanut monet vangit päihderiippuvuudesta ja rikollisesta elämäntavasta. Jopa ateistiset vangit tunnustavat sen, että yksi tie pois kierteestä on tulla uskoon Jeesukseen. Jos vanki on luja uskossaan, niin hän mitä todennäköisimmin ei uusi rikoksia ja pysyy erossa päihteistä. Huumausaineita diilaavat liivijengiläiset eivät ole uskossa Jeesukseen, vaikka joku ateisti voisi sellaista väittää. Sama pätee skineihin ja uusnatseihin.

Olen ollut ateisti niin kauan kuin muistan. Pidän mahdottomana jumaluudet ja luomisen. Ateismini ei ole minulle kuitenkaan sellaista, että minun pitäisi sen vuoksi vastustaa kristinuskoa ja kristittyjä, niin kuin monet palstan ateistit tekevät. Olen suvaitsevainen ja jo työni puolesta minun täytyy tulla toimeen eri tavalla uskovien ihmisten kanssa. Tunnustan kristillisen vankila- ja päihdetyön saavutukset sen sijaan, että yrittäisin vääristää asioita ja tehdä lähetystyön hankalaksi tältä osin.

On fakta, että usko Jeesukseen vähentää rikoksista tuomittujen vankien riskiä uusia rikos ja päihteiden käyttöä. Onko sinusta silti väärin se, että vankiloiden ovet ovat avoinna kristilliselle lähetystyölle? Jos kristinuskon valhe saa aikaan yhteiskunnallista hyvää, niin eikö se tulisi sallia? Pseudovaikutus on tulokseltaan positiivinen, joten annetaan vankien olla kosketuksissa evankeliumin kanssa. Vai pitäisikö se kieltää? Miksi?

Ateismi, uskonnottomuus ja kristinusko rikoksien ja mielisairauden taustalla

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
5101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sillä ei ole mitään väliä, kaikki vangit opetetaan raamatunvastaiseen uskoon!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä tarkoitat?

    Voisitko selventää?

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍑 ­N­­­y­m­­f­o­­m­­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17696950k

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kiva saarna. Jos vangit opetetaan niin, etteivät he puljaa päihdemaailman kanssa sen missään rooleissa, voi tarve olla vangittuna vähentyä. Puhumattakaan muista elämään liittyvistä asioista joiden laatua em. opetus auttaa.

Ateismilla voi olla luotuna omat poppakonstit asian ratkaisemiseksi? Koska ratkaisu vaati saman kuin sen tekemättömyys. Nimittäin päätöksen tai sen tekemättä jättämisen jonkin asian suhteen. Tietoisuuden tai tiedostamattomuuden jonkin asian suhteen.

On hyvä, että ateistien mieleen laskeutuu aika ajoin vangitut ja heidän vangitsemisiensa syyt. Onko olemassa näyttöä siitä, että ateismiin siirtyminen lisää ihmisten rehellisyyttä ja vähentää vankien määrää?

Äänestä

se on se anteeksianto josta syystä vihaan uskovaisia yli kaiken 😠

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ego-eimi kirjoitti:

Tällä palstalla viljellään jatkuvasti virheellistä tietoa siitä, miten suuri osuus vangeista ja taparikollisista sekä päihteiden väärinkäyttäjistä on "uskovaisia kristittyjä". Annetaan uskovista kristityistä päinvastainen kuva kuin mikä on todellisuus. Kuvataan uskovaiset kristityt rikollisiksi, mielisairaiksi, juopoiksi, narkomaaneiksi ja vähä-älyisiksi, vaikka tyypillinen uskova ei ole sellainen älyltään 10 vuotta oleva imbesilli.

Usko Jeesukseen on vapauttanut monet vangit päihderiippuvuudesta ja rikollisesta elämäntavasta. Jopa ateistiset vangit tunnustavat sen, että yksi tie pois kierteestä on tulla uskoon Jeesukseen. Jos vanki on luja uskossaan, niin hän mitä todennäköisimmin ei uusi rikoksia ja pysyy erossa päihteistä. Huumausaineita diilaavat liivijengiläiset eivät ole uskossa Jeesukseen, vaikka joku ateisti voisi sellaista väittää. Sama pätee skineihin ja uusnatseihin.

Olen ollut ateisti niin kauan kuin muistan. Pidän mahdottomana jumaluudet ja luomisen. Ateismini ei ole minulle kuitenkaan sellaista, että minun pitäisi sen vuoksi vastustaa kristinuskoa ja kristittyjä, niin kuin monet palstan ateistit tekevät. Olen suvaitsevainen ja jo työni puolesta minun täytyy tulla toimeen eri tavalla uskovien ihmisten kanssa. Tunnustan kristillisen vankila- ja päihdetyön saavutukset sen sijaan, että yrittäisin vääristää asioita ja tehdä lähetystyön hankalaksi tältä osin.

On fakta, että usko Jeesukseen vähentää rikoksista tuomittujen vankien riskiä uusia rikos ja päihteiden käyttöä. Onko sinusta silti väärin se, että vankiloiden ovet ovat avoinna kristilliselle lähetystyölle? Jos kristinuskon valhe saa aikaan yhteiskunnallista hyvää, niin eikö se tulisi sallia? Pseudovaikutus on tulokseltaan positiivinen, joten annetaan vankien olla kosketuksissa evankeliumin kanssa. Vai pitäisikö se kieltää? Miksi?

Ateismi, uskonnottomuus ja kristinusko rikoksien ja mielisairauden taustalla

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu