tämän pelin täydellisesti.
Sähläys alkoi v. 2014, kun lähdettiin innokkaana EU:n juoksupoikana pakotteisiin laajemmin kuin yksikään muu eu maa Venäjää vastaan. Nyt sitten tämä Nato sekoilu, joka tuskin tästä muuksi muuttuu. Sauli Niinistö ja nykyinen hallitus ovat mokanneet täydellisesti.
NATO tilalle haetaan "turvatakuita", joilla kriisitilanteessa ei ole mitään arvoa.
Kun muuta ei osata, ostetaan velaksi aseita,
Sähläys alkoi v. 2014, kun lähdettiin innokkaana EU:n juoksupoikana pakotteisiin laajemmin kuin yksikään muu eu maa Venäjää vastaan. Nyt sitten tämä Nato sekoilu, joka tuskin tästä muuksi muuttuu. Sauli Niinistö ja nykyinen hallitus ovat mokanneet täydellisesti.
NATO tilalle haetaan "turvatakuita", joilla kriisitilanteessa ei ole mitään arvoa.
Kun muuta ei osata, ostetaan velaksi aseita,
Vastaukset 33
Vanhimmat
Turvatakuut eivät toteudu sen enempää kuin NATO jäsenyys, Suomelle riittää hyvin isäntämaa sopimus.
Haavisto ottaa jenkeiltä poskeen. kyllä se siitä.
Voihan kääntää ahterinkin
Tyhmä punikki.
Ei ku Haavisto.
No mitäpä muutakaan voi odottaa, suomen kansan heikoimmalta ainekselta?.
-44.Div.-
Aloitus ei pidä paikkaansa, täyttä propagandaa...
Viisaita tekoja.
On törppöjä Suomen nykyjohto!
Ketkä haluaisit tilalle? Nyt nimiä, Tiltu! 😊
Monenko litran vetoisia?.
Onko hantaakia?.
Kestääkö liuottimia?.
TIRSK!.
Ei olisi voinut edes kuvitella, että ns. päättäjiltä katoaa järki kaikilta samalla kertaa.
Turvallisuuskysymyksissä tarvitaan aitoa asiantuntemusta.
Eikä tuossa vielä kaikki, Tiltuseni. Ensi vaaleissa puolueesi nimittäin ei saa ainuttakaan kansanedustajaa! 😅
Aloittaja ei nyt ole täysin kartalla. Suomi kansana on joutunut valitsemaan puolensa joko alistumaan autoritäärisen valtion tahtoon, tai vapaisiin länsimaihin. Se valinta on ollut helppo, mikä ilmenee jo aloittajan vapaasta mielipidekirjoituksesta joka ei ole itsestään selvyys Venäjällä. Suomen onni on olla EU:n ja pian NATO:n jäsen, nämä jäsenyydet eivät ole pakotetut jäsenyydet vaan tietoinen valinta. Mikä johtuu autoritäärisen jopa diktatuurisen naapurivaltion käyttäytymisestä. Entiset neuvostoliiton satelliittivaltiot ovat kaikki NATO:n jäseniä olemassaolonsa vuoksi, Suomi ei tee poikkeusta. Euroopassa on vain yksi näennäisesti itsenäinen valtio, Belaruss joka on pakotettu tukemaan diktatuurista Venäjää. Ymmärrätkö trolli nyt asian ytimen?
Kun katselee ja kuuntelee Baltian maiden menoa, ei voi muuta kuin kauhistella.
Nekö nyt noudattelee 'vapaan' lännen tahtoa, joka ainut maa kituttelee, taloudet täysin kuralla ja samalla tasolla on pian Suomi.
Mitä autuutta siinä on, että eletään välit poikki suurvaltanaapuriin?
Kerro lisää tuosta Baltian maiden menosta. En ole huomannut niissä mitää liikehdintää parempien Venäjä-suhteiden ja huonompien länsisuhteiden puolesta, ja bkt:kin tippuu Venäjällä enemmän.. Sinäkö siis olet huomannut?
Mikäs se suurvaltanaapuri muuten on? Jos Baltialla on suurvaltanaapuri, silloin on Portugalillakin.
Sano Tiltu ihan mitä tykkäät, mutta tosielämässä tämä menee nyt niin, että sinun ja Vova-sedän asiaa ajavat puolueet eivät saa seuraavaan eduskuntaan enää ainuttakaan kansanedustajaa. 😁
Niin, äänenlaskenta sen ratkaisee, vai mitä?
Kuka laskee äänet, sen jo Stalin sanoi.
Otapa Tiltu selvää, miten täällä Suomessa äänet lasketaan. Ei siinä ole ”kukaa”, vaan tuhansia tavallisen rehellisiä ihmisiä kaikista puolueista.
Ja tarkistuslaskennan voit tehdä vaikka sinä kansantovereinesi. Suosittelen lämpimästi! 😊
Taas ollaan liittouduttu Venäjää vastaan. Viime kerrasta ei opittu ja seuraavaa kertaa ei tule.
Ei tietenkään ole liittouduttu Venäjää vastaan, vaan ketä tahansa hyökkääjää. Jos hyökkääjää ei ole, liittoutuminen on lähinnä vain paperia.
Venäjä tekee valinnan, mikä se haluaa olla. Tällä hetkellä sen valinta on Saatanan huono.
"Taas ollaan liittouduttu Venäjää vastaan. "
Olemme hyvän puolella pahuutta vastaan!
"Viime kerrasta ei opittu ja seuraavaa kertaa ei tule."
Opittiin senn verran, ettei tällä kertaa kannateta häviäjää!
"Taas ollaan liittouduttu Venäjää vastaan. Viime kerrasta ei opittu ja seuraavaa kertaa ei tule."
Emme me venäjän federaatiota vastaan ole olleet koskaan liittoutunut päin vastoin olemme sen olemassa olon alusta lähtien tukeneet sitä kehitysmaa avustuksin lähialue avustuksin sinne vietiin humanitaarisena apuna rekkajonoissa Suomalaisten vanhoja ja muuta tarpeellista yrityksemme muun lännen tapaan investoi sinne tehtaita ja tuotantoa veimme sinne teknologiaa jne...
Venäjän federaatio aloitti järjettömän hyökkäys sodan euroopassa ryösti investoijien tehtaat tarvikkeet ja tuotannot sekä pilasi kaikki parhaat kauppasuhteensa.
Nyt on vähän myöhästä itkeä kiihtyvää katastrofia.
Kyllä opittiin, kun oltiin LIITTOUTUMATTOMIA, v. 1939.
Seuraavaa kertaa ei TODELLAKAAN tule. Sehän on päivänselvä asia. ryssän resurssit ovat samat kuin kaltaisellas pikku PUNIKILLA, eli puhdas NOLLA!.
-44.Div.-
Nykyasetelmalla ei ole tulevaisuutta, kumpi häviää kartalta Suomi vai Venäjä?
Venäjä epäilemättä!
Soon juurikin noin. Ei kahta sanaa.
SUOMEN OMA LAINSÄÄDÄNTÖ edellyttää kansainvälisten pakotteiden noudattamista rikoslaissa määrättyjen rangaistusten uhalla. Laki säädettiin YK-jäsenyyden perusteella jo 60-luvulla, kun EU:ta ei ollut olemassakaan.
Jenkeillä on omat pakotteensa ja EU:lla on omansa! Suomi on EU:n jäsenmaana tietenkin EU:n pakotteissa!
” Jos Suomi olisi itsenäinen, se voisi vetää omaa politiikkaa, mikä tietysti olisi järkevää.”
Järkevämpää onm kuulua suureen Eurooppalaiseen yhteisöön ja noudattaa sen politiikkaa!
mikähän tämä on jokin kekkosen aikaisin juttu
Mm. tämä ..... "Suomi ei koskaan ole puolueeton. Suomi on aina rauhan puolella." -UKK-
Jos jotain on sörssitty, niin lähinnä siinä, ettei natojäsenyyttä haettu aikaisemmin. Helpoiten se olisi onnistunut heti YYA-sopimuksen irtisanomisen jälkeen eli kun Neuvostoliitto romahti. Samaan aikaan kuin kaikki Neuvostoliiton miehityksestä vapautuneet itäeuroopan maatkin hakivat. Niin paitsi Ukraina ja Valko-Venäjä, jotka eivät hakeneet ja varmasti hekin katuvat nyt katkerasti.
Voi sanoa, mutta meneppä Venäjälle sanomaan että sen valtiojohto on sössinyt kaiken. Hyvä jos 10 vuodella selviät.