Pankki ym, asiat hoidetaan netissä, ok, joskus, miksei jo nyt, siis joskus kuiteski. Vaalit on vaan vaalit.
Kaikki vaalit nettiin, miksei.
Anonyymi-ap
4481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Liian helppoa. Siinä on sellainen vaara että kansa saattaisi vaatia kansanäänestystä asioista.
Tämähän ei sovi uusdemokratiassa.
Alkaisi raju kilpailu siitä, millä puolueella on parhaat hakkerit.
Pankkitileiltä kymppitommeja huijaavat olisivat nekin kysyttyä työvoimaa.
Putiinin hakkerit manipuloivat: vihreät 50% vassut 49%, muut pari prossaa, hylättyjä 100%
Ei toteudu ikinä, sillä nukkuvat vasuritkin äänestäisivät. Nykyjärjestelmä suosii oikeistoa ja tilannetta ei muuteta.
Kokoomus ei suostu koska netin kautta äänestäminen tiputtaisi niiden ääniosuutta huomattavasti.
Olisi liian helppo hakkereiden saada haluttu tulos.
Kansa äänestää kuulemma väärin,jos nettiäänestys sallitaan ja asiasta toiseen turvallinen tekniikka siihen on jo olemassa😂🤣
Tuolloin voittaisi se joka maksaisi äänistä eniten.
Linkki todisteisiin, tai muuten oikeistopropagandaa.
Hauska kommentti.
Tuskin lähden enää tässä elämässä jonnekin jumalan selän taakse koppiin äänestämään, olkoot mun puolestani.
Sama, en raavi kenenkään numeroa lippulappusiin.
Minä olen usein äänestänyt ennakkoon, käyn kaupassa muutenkin.
Ääntenlasku ei Suomessakaan ole ollut vilpitöntä, näin minusta vaikuttaa. Koko 'edustuksellinen demokratia' muka-puolueineen, äänestyksineen, on kansan lumeeksi tarkoitettu farssi. No, se loppunee pian. Nousee yksi maailmanhallitsija, luultavasti YK:n johdossa, ja nautakarja ei enää äänestä. Kaikki päätetään valmiiksi, ja valvotaan, kuka tottelee. Otat merkin, niin saat ostaa ja myydä, mutta joudut ikuisiksi ajoiksi helvettiin. Uskokaa Jeesukseen nyt, niin pääsette mukaan ylöstempaukseen, ilmeisesti pian.
Vaalisalaisuus ei pysy turvassa + lisäksi voidan painostaa jotain äänestämään vasten tahtoaan. Siinä ainakin pari syytä, miksei "etä-äänestys" voi olla mahdollista.
Viinapullolla saisi monta ääntä.
Sannan hallituksen politiikka on puristanut kansalaiset niin kuiviin ettei ole varaa tietsikkaan eikä nettiliittymään.
Onneks ei koske sua!
Ei onneksi mutta minun lisäksi pitäisi noin viiden ja puolen miljoonan muunkin äänestää. Tietysti jos Sanna säätää lain että voin äänestää myös heidän puolestaan niin mielihyvin äänestän perustuslaillisen diktatuurin maahamme.
TIETO VIISAIDEN MAALIMASSA OLETTAA ETTÄ VOISI VAALIT JÄRJESTÄÄ
NETISSÄ.
joilla ei ole nettiä voisi postissa äänestää kirjeellä.
kyllä pitää kehittää toimimaan kun jokaisella on henkilökortti numerointi
henk. kohtainen.
mihin tieto kerätään sinne hyvä valvonta.
Nytkin on ennakkoäänestyksiä laitoksissa ja kotona. Toki pitää jonkun todistaa henkilöllisyys ja pitää huolta siitä,että vaalisalaisuus säilyy.
Jokaisella pitäisi olla kuvallinen yhteys ja tunnistautuminen jollain biologisella tunnisteella, silmän verkkokalvo tai sormenjälki. Lisäksi pitäisi varmistautua, että kukaan ei painosta että äänestys on vapaaehtoinen .
Se, että joku tunnistautuu pankkitunnisteella, se voi olla vaikka kotiavustaja, joka hoitaa papan pankkiasioita muutenkin. Tai joku sukulainen.
Voi olla että keksitään joku muu systeemi niin, että vaalisalaisuus ja äänestäjän identifiointi toteutuu.
Mutta mielipidekyselyitähän voidaan järjestää. Ja miksei kyselyä jostain asiasta, joka voi olla neuvoa antava jollekin päätöksenteolle.
USAssa on äänestetty sähköisesti jo vuosikaudet. Tokihan se tietoteknologian supervallassa onnistuukin.
Vaalien jälkeen tehdään tietokanta-ajo, jossa katsotaan ketkä äänestivät persuja. Sen jälkeen käydään antamassa heille "opetus".
Niinpä niin. Netissä kun ei voi toimia anonyymisti.
Äänestäessä pitää olla henkilöllisyys tiedossa, jotta voidaan antaa äänioikeus.
USE database vaalit2023;
SELECT voter FROM votes WHERE party="persut";
jne
Tuolla tyylillä tietoon ketkä äänesti persuja. Kysely antaa vaikkapa hetun, jolla voi sitten toisesta kannasta kysellä kotipaikan, ja usuttaa sen jälkeen kouluttajat paikalle.
Liian helpoksi tehty äänestäminen olisi iso riski poliittiselle ja taloudelliselle eliitille.
EU ei salli. Valta on pidettävä hyvävelikorruption käsissä.
Onneksi Putin sallii, ei tarvi yksityisyyttä, vain kalasnikov ja sotilas ja rasti ruutuun!
Tulosten väärinkäyttö olisi liian helppoa. Tiedettäisiin ketä olet äänestänyt.
Kyllähän löttöarvonnassakin tiedetään etukäteen mitä rivejä on veikattu. Sen jälkeen valitaan voittorivi siten, että 70-80% pelatusta potista palautuu, niin pelaajien toivo pysyy yllä ja jatkavat pelaamista.
Sen takia ensin on tunnistus ja sitten äänestys kopissa yksin ja laitat lipun itse kuoreen ja suljet. Sitten se leimataan.
Toki jos olis oikein paranoidinen, kirjekuolesta vois analysoida sormenjäljet!
Äänestyslippu laitetaan äänioikeudesta ilmoittaneen lapun kanssa samaan kirjekuoreen ainakin ennakkoäänestyksessä. Siitä näkee helposti ketä joku äänesti.
Kuka vielä ennakkoon äänestää
En ole koskaan viitsinyt vaivautua varsinaisena äänestyspäivänä paikalle, paitsi kerran, kun olin kännissä ja sain kyydin. Ennakkoon äänestäessä pääsee vähemmällä jonottamisella.
USA sähköinen äänsestys oli Fiasko KAIKKI MENI PIELEEN
rikolliset teki vääryyttä sen minkä ehtivät.
MITEN VALITAAN VAALITARKKAILIJAT.
he on avain asemassa että vilppi pois suljettais.
Äänestys % nousisi huimasti ja voidaanhan nytkin painostaa äänestämään vaikkei koppiin tulisikaan mukaan voidaan ottaa esim kuva numerosta painostajalle
Suomessahan on koitettu sähköistä äänestystä kuntavaaleissa joku kymmenen vuotta sitten. Ei mennyt ihan putkeen.
No ei ollut sellainen katastrofi kuin usassa mutta mäkeen meni silti.
Osalle kansalaisista toki mukava juttu jos järjestelmä olisi toimiva ja edes suhteellisen aukoton.
Mitenkäs sitten vanhat ihmiset jotka eivät käytä (tai ei osaa) nettiä? Pitää olla myös joku varma tunnistautumismenetelmä. Tunnistautuminen pankin kautta pankkitunnuksilla on hyvä mutta kun joillain vanhoilla ei ole pankkitunnuksiakaan.
Olisiko tämä jonkinlainen nurisovaali josta vanhat ihmiset jätetään ulkopuolelle?
Silloin voi äänestää kotoa tai palvelutalosta käsin ns, lippuäänestys, toimii varmaan jo nykyään liikuntarajoitteisilla vuodepotilailla.
He voisivat edelleen käydä kopissa molemmat vaihtoehdot voi olla
Tietokoneohjelmien tekijät voidaan lahjoa kuten amerikassa Dominionin porukka. Heidän on helppo muuttaa tuloksia sellaiseksi kun halutaan.
OP Vaalit olivat netissä ja tiettävästi toimivat hyvin.
Yksityiset saa järjestää kinkerpiireissään vaalit vaikka päällä seisoen.
"Mä laitoin sut nettiin" lauloi joku, Kyllä nettiin ääntä mahtuu.