tapatyöttömille, joita täälläkin öyhöttää.)
Maaseudun Tulevaisuus kysyi joulukuun gallupissaan, miten seuraavan hallituksen tulisi tasapainottaa valtiontaloutta: korottamalla veroja vai leikkaamalla menoja? Kysymys kuului: ”Mikä on ensisijainen keino valtiontalouden tasapainottamiseksi? Verojen korottaminen vai menojen leikkaaminen?
Vastaajista kaksi kolmesta eli 64 prosenttia suositteli valtion menojen leikkaamista.
Vasemmistoliiton kannattajakunnassa 65 prosenttia tasapainottaisi valtiontaloutta veronkorotuksin, tämä ei yllätä. Veronkorotuksia kannattavat ne, jotka ei veroja maksa.
Maaseudun Tulevaisuus kysyi joulukuun gallupissaan, miten seuraavan hallituksen tulisi tasapainottaa valtiontaloutta: korottamalla veroja vai leikkaamalla menoja? Kysymys kuului: ”Mikä on ensisijainen keino valtiontalouden tasapainottamiseksi? Verojen korottaminen vai menojen leikkaaminen?
Vastaajista kaksi kolmesta eli 64 prosenttia suositteli valtion menojen leikkaamista.
Vasemmistoliiton kannattajakunnassa 65 prosenttia tasapainottaisi valtiontaloutta veronkorotuksin, tämä ei yllätä. Veronkorotuksia kannattavat ne, jotka ei veroja maksa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Se on ikävä asia kaikille pienituloisille ,ja varsinkin lapsille. Huolimatta mitä puoluetta vanhemmat ovat äänestäneet ,vaiko ei ketään.
Näin on.
Maataloustuki takaa laiskan elämän kehdosta hautaan , verovaroilla.
Maanomistajat ostivat jo 70-luvulla kakkosasuntoja Espanjasta ja nykyään Portugalista ja Thaimaasta.
Kyse on siitä mistä leikataan.
Kokoomus on jo kertonut leikkaavansa köyhimmiltä, mutta ei rikkailta tai yrityksiltä, edes niitä tukia mistä yritykset itse ovat sanoneet etteivät niitä tarvitse.
Persut tuputtavat aina samaa, eli leikkaamista maahanmuuttajien kotouttamisesta, jolloin nämä ihan taatusti jäisivät ilman koulutusta ja työtä ja sitä tietä rikollisuuden poluille. Lisäksi kyseessä ovat niin pienet rahat ettei sillä olisi mitään vaikutusta. Muita leikkausaikeita he eivät ole paljastaneet, mutta epäilen että heillä on sama linja kuin kokoomuksella, eli leikattaisiin köyhimmiltä.
Kepu ei ainakaan leikkaisi maataloustuista.
Vasemmisto eli demarit ja vasemmistoliitto eivät ole vielä kertoneet leikkaussuunnitelmistaan. Se tiedetään verotusaikeista, että he haluaisivat samanlaisen verokohtelun kaikille yrityksille, poistamalla perheyritysten verovapauden.
Vihreät eivät ole tainneet sanoa mitään.
Hyvä kommentti.
Vasurit haluaa veronkorotuksia.
Ette te tapatyöttömät vassut tiedä mitään todellisuudesta.
Valehtelee palstaporvari öyhötyksessään.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17697723B
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Jäi kertomatta että kansa haluaa leikkauksia maatalous ja yritystukiin..!!! Ja rikkaiden veronkierron loppumaan.!!!!
Hyvä huomio.
Yritystuet, verottomat tulot, kansalliset maataloustuet....
Kun kysytään korotetaanko sinun, eläkeläisen tai pienpalkkaisen veroja niin vastaus on ei. Kun kysytään veronkorotuksen kohteita niin laulu muuttuu toiseksi.
Kansa haluaa leikata myös yleltä ja kehitysavusta, tämä kävi ilmi jo aiemmassa kyselyssä.
Älä sinä puhu "kansasta" kun tarkoitat persuja. Suurin osa kansasta on kyselyiden mukaan kehitysavun kannattajia.
Ylen kannattajia on myös paljon.
Älä sönkötä, sillä Kantarin kyselyn mukaan lähes 70% haluaa leikata kehitysavusta, jos sitä tehdään velkarahalla.
Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tuoreesta arvo- ja asennetutkimuksesta selviää, että jopa 60 prosenttia kyselyyn vastanneista olisi valmis leikkaamaan kehitysapumenoista. Huomionarvoista on, että kolmasosa (34 %) olisi valmis leikkaamaan kehitysyhteistyöstä paljon.
Eli kyllä tässä puhutaan kansasta, ja mamuja rakastavat vihervassut olette pieni vähemmistö.
Oikein, mamurakastaja hiljeni.
Kataisen ja Sipilän hallitukset leikkasivat jo tarpeeksi köyhiltä, nuorilta, opiskelijoilta, terveyden hoidosta. Ja antoivat rahat rikkaille yrityksille ja maataloustukien.!!!
Näin se meni tuolloin.
Lisäksi Kataisen ja Sipilän hallitukset ottivat paljon velkaa, enemmän kuin Marinin hallitus vuonna 2022, jolloin lainan osuus budjetista oli enää 11,1 prosenttia. Koronavuodet 2020 - 2021 olivat täysin ymmärrettävä poikkeus. Vuonna 2020 velan osuus oli 28,7 prosenttia, mutta jo 2021 enää 18,2 prosenttia, ja siis 2022 enää vain 11,1 prosenttia.
Lainan osuus budjetista oli suurin 2010 Kiviniemen hallituksen aikana, 26,2 prosenttia. Kataisen ja Stubbin hallitukset jatkoivat 2011 - 2014 jolloin määrä oli 16.3 - 13,9 prosenttia. Sipilänkin hallitus 2016 otti lainaa 11,7 prosenttia eli enemmän kuin Marinin hallitus viime vuonna Ukrainan kriisistä huolimatta.
Marinin hallitus otti lähes ilmaista lainaa, ja tuki sillä mm. matkailu- ja ravintola-alaa ja kuntia. Näin yhyeiskunnan pyörät pidettiin pyörimässä, ja Suomen talous pysyi jopa kasvussa, kun muiden maiden taloudet sukelsivat jyrkästi.
Hyvä kirjoitus.
Ei siitä vaan pääse, Marinin hallitus on velkahallitus.
Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menisi konkurssiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa.
Onnea Persuille. Tulette sitä tarvitsemaan hallituksessa Kokoomuksen kanssa. Kokoomushan ei hyvätuloisilta leikkaa yhtään mitään.
Katsellaan vuoden-parin päästä miltä hallitusvastuu tuntuu.
PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.
Kokoomus ei yksin pysty saamaan läpi kaikkia vaatimuksiaan, persut ei takuulla kaikkeen suostu, jos siellä ovat.
Suostuvat koska nuolevat tyytyväisinä hillotolppiaan.
Osaat toistaa samaa..vau.
Tottahan tuo eli faktaa joten turha porvarin viisastella. Itse hoet vassarit sitä ja vassarit tätä -mantrojasi kellon ympäri tällä palstalla.
Sanna vaan ei halunnut leikata, sillä sitä kannatusta on saatu.
Vaikka velkaa otettu siirretty ongelmia eteenpäin taas kerran
Nimenomaan.
maa on taloudellisessa andingossa, kiitos sosialisteille.
Valehtelee palstaporvari.
Vielä saat siis kelarahaa?
Suomi on kaikkea muuta kuin ahdingossa. Talous on kasvanut viimeistä neljännestä lukuunottamatta, ja työllisyys on korkeammalla kuin vuosikausiin.
Lisäksi näkymät ovat hyvät. Inflaatio on jo laskussa maailmalla, Suomessa sen on ennustettu laskevan 4 prosenttiin ensi vuonna. Bensan hinta laski jo, ja sähkön hinta laskee heti kun pakkaset ovat ohi.
Puhut taas itsestäsi kela ja sossuelätti.
Kansa haluaa leikata rikkailta eikä köyhiltä.
Oikeassa olet.
Jos Kokoomus on hallituksessa, hyvätuloisilta ei leikata.
Pitää paikkansa koska kokoomus on kova porvaripuolue ja PS on sen sisarpuolue koska molemmilla sama talouspolitiikka.
Juustoa syöty liikaa 30% enemmän
Nollatutkimus eli huutoäänestys koska ei kysytty mistä leikattaisiin. Tyypillistä äänestäjien porvariohjailua ennen vaaleja eli täyttä porvariskeidaa.
Eikö nuo leikkaukset kohdistu kaikkiin suomen kansalaisiin??? Olipa heidän järjenkäyttö minkänlainen tahansa.
No ei porvarien leikkaukset minuun kohdistu, kun olen varakas eläkeläinen. Köyhempiä käy sääliksi.
Miksi leikkaukset pitäisi kohdistaa köyhiin? Leikata voi monenlaisista yhteiskunnan tuista muutenkin. Jätetään joku rakennusprojekti jäihin odottamaan parempia aikoja, kaikkia moottoritie-ja siltahakkeita ei kannata toteuttaa. Valtionavustuksia ja takauksia yrityksille voi katsoa tarkemmalla seulalla jne.
Kulutuskysynnän takia värävaraisilta ei kannata leikata, heillä melkein kaikki tulot menevät kulutukseen.
Asiaa kirjoitat.
Aloitus on valhe.
Persaukisille vasureille sopii veronkorotukset.
Eihän ne punikit tällaiseen punikkien mielestä alempiarvoiseen, joidenkin "heinähattujen" lehteen usko. Hieno hesari sen olla pitää.
Ajatella. Ennen Suomi taisteli vasemmistoa vastaan tuolla rintamalla, nyt Suomen päälehti on sosialistinen.
Kova paikka kommareille.