Kauppakeskus Iso Omenan vartijoiden nimet

Anonyymi-ap

Voisiko joku kertoa niiden murhaaja-vartijoiden nimet? Asun Espoossa ja lapseni leikkii erään vartijan lapsen kanssa. Haluaisin vain tietää, että tämä kyseinen isä ei ole niitä murhaaja-vartijoita! Kielsin jo lastani olemasta tekemisissä kyseisen vartijan lapsen kanssa, sillä ei vara venettä kaada.

505

12247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      partisaanista luet

      • Anonyymi

        Tuo Venäjä-mielinen uusnatsimedia onkin keskimääräisen suomi24-kirjoittajan tärkein lähde, tietysti MV:n lisäksi (mikäli kyseinen läpyskä on vielä olemassa?)


      • Anonyymi

        on hyvä jos suomessa on edes yksi vapaa joukkotiedotus-väline- tässä tapaiuklsessa nettilehti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä jos suomessa on edes yksi vapaa joukkotiedotus-väline- tässä tapaiuklsessa nettilehti.

        kyse on meinaan koko yhteisunnan turvallisuudesta-

        psykiatri roppe tikanen paljastettiin kun on merkitystä potilaille- eliittejä?????

        mutta tämähän on paljon pahempaa uhkaa ihmisille?????-

        jokaisen syytä tietää ettei joudu noiden aknssa samaan kauppaliikkeeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyse on meinaan koko yhteisunnan turvallisuudesta-

        psykiatri roppe tikanen paljastettiin kun on merkitystä potilaille- eliittejä?????

        mutta tämähän on paljon pahempaa uhkaa ihmisille?????-

        jokaisen syytä tietää ettei joudu noiden aknssa samaan kauppaliikkeeseen?

        MONTAKOS POTILASTA ON TULLUT MURHATTUA ASIAKASTA....... meillä jopa pankeissa nykyään on vartijat lähinnä arvostelemassa asiakkaiden vaatteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on hyvä jos suomessa on edes yksi vapaa joukkotiedotus-väline- tässä tapaiuklsessa nettilehti.

        Tyhmähän sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyse on meinaan koko yhteisunnan turvallisuudesta-

        psykiatri roppe tikanen paljastettiin kun on merkitystä potilaille- eliittejä?????

        mutta tämähän on paljon pahempaa uhkaa ihmisille?????-

        jokaisen syytä tietää ettei joudu noiden aknssa samaan kauppaliikkeeseen?

        ROOPE OLI SITTEN USKONTOA .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Venäjä-mielinen uusnatsimedia onkin keskimääräisen suomi24-kirjoittajan tärkein lähde, tietysti MV:n lisäksi (mikäli kyseinen läpyskä on vielä olemassa?)

        Eivät edes yrittäneet elvyttää siis koulutus on puutteellista vaikka johtajat puhuu muuta
        Johto hrti
        Vastuuseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät edes yrittäneet elvyttää siis koulutus on puutteellista vaikka johtajat puhuu muuta
        Johto hrti
        Vastuuseen

        Joo. Niillä ei ole siihen taitoa, kuulemma ensiapukoulutusta 2 tuntia, siinä ajassa ei oli mitään. Näkihän sen videolta kun 7 min katselivat toisiaan eivä elvyttäneet. Jakoja pitäneitä jannuja piti vaihtaa 5 min. päästä, pelkäsivät varmaan, että nainen potkii kuolonkouristuksissa heitä. Elvytyksen aloitti sivullinen 7 min. päästä, kun oli riisuttu raudat ensin pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Venäjä-mielinen uusnatsimedia onkin keskimääräisen suomi24-kirjoittajan tärkein lähde, tietysti MV:n lisäksi (mikäli kyseinen läpyskä on vielä olemassa?)

        Oletko ottanut lääkkeesi? Vai ihan kommarivenäjä ja uusnatsius samassa paketissa... voi jestas teitä varisryhmän talidomidilapsia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Niillä ei ole siihen taitoa, kuulemma ensiapukoulutusta 2 tuntia, siinä ajassa ei oli mitään. Näkihän sen videolta kun 7 min katselivat toisiaan eivä elvyttäneet. Jakoja pitäneitä jannuja piti vaihtaa 5 min. päästä, pelkäsivät varmaan, että nainen potkii kuolonkouristuksissa heitä. Elvytyksen aloitti sivullinen 7 min. päästä, kun oli riisuttu raudat ensin pois.

        𝗞𝘂𝗸𝗮𝗮𝗻 𝗲𝗶 𝗵𝗮𝗹𝘂𝗻𝗻𝘂𝘁 𝗲𝘀𝘁𝗮̈𝗮̈ 𝗸𝘂𝗼𝗹𝗲𝗺𝗮𝗮.
        𝗧𝘂𝗹𝗲𝗲 𝗺𝗶𝗲𝗹𝗲𝗲 𝘁𝗮𝗽𝗮𝘂𝘀 𝗔𝗮𝗿𝗻𝗶𝗼.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝗞𝘂𝗸𝗮𝗮𝗻 𝗲𝗶 𝗵𝗮𝗹𝘂𝗻𝗻𝘂𝘁 𝗲𝘀𝘁𝗮̈𝗮̈ 𝗸𝘂𝗼𝗹𝗲𝗺𝗮𝗮.
        𝗧𝘂𝗹𝗲𝗲 𝗺𝗶𝗲𝗹𝗲𝗲 𝘁𝗮𝗽𝗮𝘂𝘀 𝗔𝗮𝗿𝗻𝗶𝗼.

        DORKA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät edes yrittäneet elvyttää siis koulutus on puutteellista vaikka johtajat puhuu muuta
        Johto hrti
        Vastuuseen

        Olitko paikan päällä kun noin tiedät, vai lukenut jotain skandaali lehteä joka kilpailee suosiosta otsikoilla muiden lehtien kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Niillä ei ole siihen taitoa, kuulemma ensiapukoulutusta 2 tuntia, siinä ajassa ei oli mitään. Näkihän sen videolta kun 7 min katselivat toisiaan eivä elvyttäneet. Jakoja pitäneitä jannuja piti vaihtaa 5 min. päästä, pelkäsivät varmaan, että nainen potkii kuolonkouristuksissa heitä. Elvytyksen aloitti sivullinen 7 min. päästä, kun oli riisuttu raudat ensin pois.

        Miks 7 min ku 1-4 min sisällä pitäis aloittaa aivojen toiminta häiriintyy sitten muu?


      • Anonyymi

        Miksi ei ihmiset laitta ne videot youtube ja kysy ihmisilttä ketkä ne vartijat ovat että he savat nidden nimet miksi ne mielummin anta ne videot poliisille?!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyse on meinaan koko yhteisunnan turvallisuudesta-

        psykiatri roppe tikanen paljastettiin kun on merkitystä potilaille- eliittejä?????

        mutta tämähän on paljon pahempaa uhkaa ihmisille?????-

        jokaisen syytä tietää ettei joudu noiden aknssa samaan kauppaliikkeeseen?

        Mikähän mahtoi olla motiivi Lahdessa taksikuski nainen ja tämä sekä Ullanlinnan psykon motiivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ROOPE OLI SITTEN USKONTOA .....

        Ullanlinnan psykon uskonto esiin ja muidenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyse on meinaan koko yhteisunnan turvallisuudesta-

        psykiatri roppe tikanen paljastettiin kun on merkitystä potilaille- eliittejä?????

        mutta tämähän on paljon pahempaa uhkaa ihmisille?????-

        jokaisen syytä tietää ettei joudu noiden aknssa samaan kauppaliikkeeseen?

        Suomessa Pohjoismaissa on tapana katsoa suoraan silmiin ja päin toisia eikä se tarkoita mitään mitä joku uskontohullun demoni voi kuvitella muista kaukomaista tullut eksyksiin tänne eikä kuulu tänne. Ei kyllä meidän kulttuurissa puhutaan suoraan katsotaan suoraan ja kätelläån tervehditään ollaan rehtejä rehellisiä lähes ja pyritään toimimaan oikein sekä mies että nainen on saman arvoiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MONTAKOS POTILASTA ON TULLUT MURHATTUA ASIAKASTA....... meillä jopa pankeissa nykyään on vartijat lähinnä arvostelemassa asiakkaiden vaatteita.

        On se kauheeta kuulkaa että ovilla on asiakkaita valikoiva vartija ....me mennään siihen pankkiin missä ei ole valikointia paskahousu mies on yhtä hyvä kuin paskahousu nainen jotka käyttää omia rahojaan pakon edestä pankissa helpompaa olisi palkkaraha käteisellä työpaikalla kuten pimeän työn tekijät saa.


    • Anonyymi

      Laitoin omalta osatani Iso Omenan kauppakeskuksen boikottiin. En mene Omenaan lainkaan enää.

      Tuonne ei uskalla mennä perheensä kanssa, jos saman vartiointifirman kouluttamat hölmöt köntykset ovat edelleen siellä hommissa. Mitenkä helvatassa kukaan 5 miehestä ei välitä, jos maahan painettu nainen sanoo huutaa saa happea?

      Toivottavasti julkaistaan tieto, osasivatko nuo 40 tunnin mittaisen vartijakoulutuksen saaneet antaa edes ensiapuelvytystä.

      Kauppakeskuksissa on defibrillaattorit olemassa, joilla pysähtyneen sydämen saa liikkeelle. Mutta osasiko kukaan köntyksistä sellaista käyttää, ja tiesivätkö edes sellaisten olemassaolostakaan?

      • Anonyymi

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Ne tappoi naisen


      • Anonyymi

        Lienee viisainta vain vältellä kauppakeskuksia ja asemia. Häirikkö ja vastustelija on aika helppo provosoida kenestä tahansa sopivilla järjestyksenpitotaidoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Vai itse aiheutti? Ja mitkä olivat todisteet? Mutusi ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Juurikin näin


      • Anonyymi

        Nainen kuoli melko varmasti tukehtumisen vuoksi eli happea ei saanut hengitettyä kun oli painettu keuhkot ja hengitystiet lyttyyn. Silloin sydämenpysähdyksen lähtörytmi on tavallisesti PEA (pulseless electrical activity) tai asystole ja ennuste paljon heikompi. Defibrilaattori ei auta tässä rytmin käynnistämisessä.

        Avainjuttu on saada happea keuhkoihin intuboimalla eloton ja ventiloimalla, antamalla paineluelvytystä sekä adrenaliinia. Valitettavasti aivot alkavat vaurioitua muutamssa minuutissa vaikka sydän saataisiin käyntiin. Kummallista on että vartijat eivät ollenkaan käsittäneet kuinka vaarallista heidän toimintansa on. Reagoimatonta ihmistä painettiin minuuttikaupalla kun hän oli siis jo kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        🤮🤮🤮🤮


      • Anonyymi

        Sama täällä, en uskalla mennä tuonne ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tappoi naisen

        Maksettu Murha. Tai nainen näki 2 vartian huume bisnekset? Ei voi tietää enään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        HYVÄ KOMMENTTI!!!!
        PYSYTÄÄN ASIASSA JA JÄTETÄÄN HYSTERIAN LUOMINEN HÄIRIKÖILLE!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai itse aiheutti? Ja mitkä olivat todisteet? Mutusi ei kelpaa.

        Ei myöskään sinun mutusi asiasta!!!! Olitko paikalla?
        Kannattaisi ehkä lukea asiantuntijoiden kommentit tilanteesta!!!
        Ei kannattaisi tulla tänne tyhmyyttään mainostamaan!!!!!!


      • Anonyymi

        KYLLÄ mikään sähköinen elvytyskone enää mitään auta jos ensin on uhri TUKEHTUNUT eikä hengitä sehän on keskimäärin 2 minuuttia aivot ilman happea ! Keuhkot ja nielu niska kurkku suu nenä on aina suojeltava. Hengittäminen ja sitten verenkierto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        YLIREAGOITUJA NYT KYLLÄ 4-5 MIESTÄ YHDEN NAISEN PÄÄLLÄ JA kuulkaa jos olisi ollut terroristi eli reppu hänellä vielä selässä painoi näiden lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tappoi naisen

        Kyllä ne ensin pistää sen väkisin mahalleen ja sitten päälle. Veikkaan että tukehtuminen tai tukahtuminen. Tai sitten niska napsahtanut tai jos raskaana. Nii jotain revennyt. Mikseivät luuserit vaan saattanu ulos riveleistä. Ihan oli talutettavissa. Jätkillä menossa tossa alistamis kulttuuri. Muija pahoinpidelty ennen tota kundikaverin toimesta . Kyllä suomi naisen kannattaa asetta kantaa. Tai ainakin moraa.. työntää sen vaan mahaan ja kääntää pariin kertaan. Vittuako näitä hinttareita kattelemaan. Tappajat kulkee vapaana jos on vaan munat jalkojen välissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tappoi naisen

        Tukehtui. Minkä uskonnon vartijat oli. Yksi vartija sanoi ettei saa katsoa kun myyjät varastaa parempi kun ei tiedä sitä. Eli mafia uhkailee niitäkin. Tai sitten ne itsekin varastelee. Tarviiko oikeesti hellarit raudat kaupassakin pitää laittaa jo valmiiksi kun menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen kuoli melko varmasti tukehtumisen vuoksi eli happea ei saanut hengitettyä kun oli painettu keuhkot ja hengitystiet lyttyyn. Silloin sydämenpysähdyksen lähtörytmi on tavallisesti PEA (pulseless electrical activity) tai asystole ja ennuste paljon heikompi. Defibrilaattori ei auta tässä rytmin käynnistämisessä.

        Avainjuttu on saada happea keuhkoihin intuboimalla eloton ja ventiloimalla, antamalla paineluelvytystä sekä adrenaliinia. Valitettavasti aivot alkavat vaurioitua muutamssa minuutissa vaikka sydän saataisiin käyntiin. Kummallista on että vartijat eivät ollenkaan käsittäneet kuinka vaarallista heidän toimintansa on. Reagoimatonta ihmistä painettiin minuuttikaupalla kun hän oli siis jo kuollut.

        OIKEESTI EI KYLLÄ TUKEHTUNEEN KEUHKOJA ENÄÄ PAINAA ENEMPÄÄ KASAAN. MUETI NYT ITSEÄSI JOS ET SAA HENGITETTYÄ JA JOKU TULEE PAINAAN SUN RINTAA KEUHKOT KASAAN. SEHÄN TARVII HAPPEA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLIREAGOITUJA NYT KYLLÄ 4-5 MIESTÄ YHDEN NAISEN PÄÄLLÄ JA kuulkaa jos olisi ollut terroristi eli reppu hänellä vielä selässä painoi näiden lisäksi.

        Mahtava moka käydä naisen päälle samaan aikaan myymälä varkaat sai isot saaliit💩ja toisaalta jos tää oli nyt olisikin ollut terroristi niin nää vartijat olisi kuollut eihän ne edes ottanut sen reppua selästä missä oletettu pommi tai vyöllä olisi ollut. Tai puukkoja aseita tai sähkötainnutus asetta mitä rikolliset pitää ja huumeruiskuja. Ruiskutetaan kemikaaleja ruokiin huumeita tyrmäys tippaa.Ryöstö mielessä.Hellarit kyllä varastaa ahneus on heillä heikkous. Mutta ehkä tämä palautti ostoksia.Me halutaan vaan tietää tästä että mikä oli syy ostarilta poistamiseen sekö että palauttaa tuotteen eikä myyjä hyväksyy kuittia. ? Ja mitä uskontoa oli myyjä.


      • Anonyymi

        Ottaen huomioon OSTAREILLA liikkuu myös aseita on ammuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai itse aiheutti? Ja mitkä olivat todisteet? Mutusi ei kelpaa.

        Tuhkehtui nehän laittoi sille rautoja ja piti kiinni jaloista vielä kun se oli jo kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen kuoli melko varmasti tukehtumisen vuoksi eli happea ei saanut hengitettyä kun oli painettu keuhkot ja hengitystiet lyttyyn. Silloin sydämenpysähdyksen lähtörytmi on tavallisesti PEA (pulseless electrical activity) tai asystole ja ennuste paljon heikompi. Defibrilaattori ei auta tässä rytmin käynnistämisessä.

        Avainjuttu on saada happea keuhkoihin intuboimalla eloton ja ventiloimalla, antamalla paineluelvytystä sekä adrenaliinia. Valitettavasti aivot alkavat vaurioitua muutamssa minuutissa vaikka sydän saataisiin käyntiin. Kummallista on että vartijat eivät ollenkaan käsittäneet kuinka vaarallista heidän toimintansa on. Reagoimatonta ihmistä painettiin minuuttikaupalla kun hän oli siis jo kuollut.

        Hengitys sillä loppui kun ne painoi sitä. Ehti sanoa ettei saa hengitettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienee viisainta vain vältellä kauppakeskuksia ja asemia. Häirikkö ja vastustelija on aika helppo provosoida kenestä tahansa sopivilla järjestyksenpitotaidoilla.

        Ihaninta olis kauppakeskus, jossa ei olis yhtään vartijaa! Mielummin ne narkit ja jengit, miel. ulkomaalaistaustaisia, shoppailijoita turvaamassa. Tuntis heikko nainenkin olonsa turvalliseksi ja sais olla rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Stop, stop karpaasien suojelija.
        Lienet itse samaan porukkaan kuuluva tappaja.
        Homma mennyt jo liian vakavaksi.
        Naiset eivät uskalla liikkua enää Suomessakaan, kun Isis - malliin toimivat yksilöt saa rietastella vapaasti.
        Nyt on todella hommat keittäneet yli.
        Missä toimivat poliisit ovat, vai ovatko jo samaa maata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Miksi ***ussa pitäisi totella vartijaa jos ei ole tehnyt mitään väärää?!!
        Kyllä ihmisen täytyy saada pitää oma puolensa yhteiskunnassa eikä olla ovimatto! Eri mieltä saa ja pitää olla jos on oikeassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai itse aiheutti? Ja mitkä olivat todisteet? Mutusi ei kelpaa.

        Meneppä lukemaan Iltalehdestä uutinen missä
        Kyseisen naisen veli ja moni muu naisen tuntenut kertoo millainen kyseinen nainen oli!!! Joten en usko että aiheutti itse sen mitä hänelle kävi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tappoi naisen

        Tuottamus siitä tulee. Ei kuollut kuristukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Toivottavasti vartijat joutuvat lusimaan vieläpä yleiselle osastolle siellä kyllä asiakkaat
        puhuttelevat vartijoita (tekijöitä) he kyllä kaivavat tapahtuman kulu esille ... naisiin ja lapsiin
        Kohdistuvaa väkivallan tekijöitä ei suvaita he lasketaan alempaan kastiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne ensin pistää sen väkisin mahalleen ja sitten päälle. Veikkaan että tukehtuminen tai tukahtuminen. Tai sitten niska napsahtanut tai jos raskaana. Nii jotain revennyt. Mikseivät luuserit vaan saattanu ulos riveleistä. Ihan oli talutettavissa. Jätkillä menossa tossa alistamis kulttuuri. Muija pahoinpidelty ennen tota kundikaverin toimesta . Kyllä suomi naisen kannattaa asetta kantaa. Tai ainakin moraa.. työntää sen vaan mahaan ja kääntää pariin kertaan. Vittuako näitä hinttareita kattelemaan. Tappajat kulkee vapaana jos on vaan munat jalkojen välissä

        Mun miälestäni synnytys käynnistyi siinä otellessa,tuli kaksoset musta ja valkoinen.
        Kertokaa totena huomenna iltapaskat uutisoi, näin meillä suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä lukemaan Iltalehdestä uutinen missä
        Kyseisen naisen veli ja moni muu naisen tuntenut kertoo millainen kyseinen nainen oli!!! Joten en usko että aiheutti itse sen mitä hänelle kävi...

        Uskotko iltalehteä?


      • Anonyymi

        Mitä facessa yhteen videoon törmäsin niin näytti, että nainen oli pitkään eloton ennen kuin tajusivat edes elvytyksen aloittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään sinun mutusi asiasta!!!! Olitko paikalla?
        Kannattaisi ehkä lukea asiantuntijoiden kommentit tilanteesta!!!
        Ei kannattaisi tulla tänne tyhmyyttään mainostamaan!!!!!!

        Muutama huutomerkki lisää,niin saatat jopa alkaa vaikuttaa fiksulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Vartijat surmasivat.
        Naisen entinen mies tuttu soitti Vartijat....
        Nämä tulivat ja viimeistelivät suhteen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Yikkurilan junq asemalla mnnään kyllö hissillä ales


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Joo sinä et kuole mutta joku muu boi kuollq
        Kaikee ne päästää sustaan
        Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.

        – Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011–2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.

        Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.

        Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Toivottavasti kuolet hyvin kivuliaasti vartijoiden alaspainamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stop, stop karpaasien suojelija.
        Lienet itse samaan porukkaan kuuluva tappaja.
        Homma mennyt jo liian vakavaksi.
        Naiset eivät uskalla liikkua enää Suomessakaan, kun Isis - malliin toimivat yksilöt saa rietastella vapaasti.
        Nyt on todella hommat keittäneet yli.
        Missä toimivat poliisit ovat, vai ovatko jo samaa maata?

        Eihän tästä montaa vuotta kun Lahdessa poliisit hakkasivat putkaanvietyä ja yrittivät vielä valvontakameraakin vältellä mutta onneksi jäivät kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        HEI KIRJOITTAJA VOISIT HIUKAN MIETTIÄ MITÄ IHMISESTÄ PUHUT.SILLÄ TÄÄ IHMINEN EI TEHNYT SIELLÄ MITÄÄ VÄÄRÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä facessa yhteen videoon törmäsin niin näytti, että nainen oli pitkään eloton ennen kuin tajusivat edes elvytyksen aloittaa.

        Se oli sivullinen sairaanhoitaja joka alkoi elvytyksen ja toinen haki deffan. Vartijat ei osanneet/älynneet tehdä mitään elvytykseen liittyvää! Paikalla ollut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Totta kai sanon vastaan, jos vartija ilman aihetta tulee vittuilemaan. Sinä varmaan marssit keskitysleirillekin nöyränä, jos koppalakki niin käskee.


      • Anonyymi

        Kuule urpo. Viestisi kertoo kaiken älykkyysosamäärästäsi, joten en viitsi kommentoida tätä tämän enempää: defibrillaattorilla EI saa pysähtynyttä sydäntä liikkeelle. Defibrillaattorilla on mahdollista saada palautettua sydämen holtiton sähköinen toiminta takaisin normaaliin rytmiin, mikä on siis täysin eri asia, kuin saada pysähtynyt sydän liikkeelle.

        Kannattaisi edes hieman perehtyä asioihin ennen kuin alkaa jakamaan mielipiteitään, varsinkaan julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Toivottavasti poliisi tutkii hyvin tarkkaan miehen joka ilmoitti vartijalle läpiä päästään!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Minä ainakaan en bodaripellein sätkynukeksi ala. Tämä kansalaisten alistaminen milloin minkäkin valeviranomaisen taholta pitää kerralla pistää poikki. Tavallinen väkivallaton ihminen joka ei vahingoita muita, saa olla ja pitää antaa olla rauhassa!

        Olis se nyt hiton kummallista, jos ihmisten pitäis jotain kyykkyjumppaa tehdä aina kun joku haalarimies saa päähänsä käskyttää. Onko porukoilla joku roolileikki oikeesti näiden kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai itse aiheutti? Ja mitkä olivat todisteet? Mutusi ei kelpaa.

        Ja sinun todisteesi vartijoiden syyllisyydestä?

        Nyt näitä hattuun ja annetaan poliisin tutkia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä lukemaan Iltalehdestä uutinen missä
        Kyseisen naisen veli ja moni muu naisen tuntenut kertoo millainen kyseinen nainen oli!!! Joten en usko että aiheutti itse sen mitä hänelle kävi...

        Ja veli on sitten objektiivinen tietolähde?


      • Anonyymi
        Nanomuumi kirjoitti:

        Minä ainakaan en bodaripellein sätkynukeksi ala. Tämä kansalaisten alistaminen milloin minkäkin valeviranomaisen taholta pitää kerralla pistää poikki. Tavallinen väkivallaton ihminen joka ei vahingoita muita, saa olla ja pitää antaa olla rauhassa!

        Olis se nyt hiton kummallista, jos ihmisten pitäis jotain kyykkyjumppaa tehdä aina kun joku haalarimies saa päähänsä käskyttää. Onko porukoilla joku roolileikki oikeesti näiden kanssa?

        Olen myös niin änkyrä, että en taipuisi maahan jonkun köntys vartijan enkä kenenkään muun kaan tahdosta. Ennemmin kuolisin. Omaan kantavan äänen, ja äkkipikaisen luonteen. Ylpeä pitää olla, varsinkin kun ei tee mitään laitonta. Vartijat eivät herätä turvallisuuden tunnetta, päinvastoin.


      • Anonyymi

        Vartijat saavat valita kauppoihin asiakkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai itse aiheutti? Ja mitkä olivat todisteet? Mutusi ei kelpaa.

        Ja mitkä on Sinun todisteet murhasta, taposta tai kuolemantuottamuksesta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Ai, tappoi itsenä, vai ase kourassa uhkaili muita ihmisiä, huusi iskulauseita , et tappaa kaikki niin se piti tappaa , ettei tappanut useita ihmisiä.
        Häiriköi miten , jos oli puhunut jonkun ukon kanssa joka ei pitänyt puheesta, onko se häiriköintiä .
        Haista sinä vartija nilkki pitkä w...u


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaen huomioon OSTAREILLA liikkuu myös aseita on ammuttu.

        Eikös se pikkumies tuonut pommin yhteen ostoskeskukseen johonkin Myyrmanniin vuosia sitte ja kuoli itse siinä mukana , missäs ne vartijat sillon olivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se pikkumies tuonut pommin yhteen ostoskeskukseen johonkin Myyrmanniin vuosia sitte ja kuoli itse siinä mukana , missäs ne vartijat sillon olivat.

        Niin ja yksi muslimimies kulki , oliko Sokos, ase kädessä haki exäänsä joka oli kaupassa töissä, jonka halus tappaa, tappoi jonkun ja haavoitti myyjiä, missä vartijat sillon, tästäkin tapauksesta jo aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksettu Murha. Tai nainen näki 2 vartian huume bisnekset? Ei voi tietää enään.

        Tän päivän iltalehdessä lukee että securitas liittyy laajaan korruptio vyyhtiin
        Ties mitä tästä vielä kehkeytyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti vartijat joutuvat lusimaan vieläpä yleiselle osastolle siellä kyllä asiakkaat
        puhuttelevat vartijoita (tekijöitä) he kyllä kaivavat tapahtuman kulu esille ... naisiin ja lapsiin
        Kohdistuvaa väkivallan tekijöitä ei suvaita he lasketaan alempaan kastiin .

        Olen samaa mieltä linnaan ja puhuttelu " tulee" siinäpä asiakkaat" vartijat" sitten pulla suussa pullistelevat, juuri näin lapset ja naiset väkivaltaa ei suvaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Olet varmaan SECURITAKSEN palveluksessa. Kyllä ihmisillä on oikeus kävellä kauppakeskuksen käytävillä. Oletko sinä se joka soitti vartijat (tappajat) paikalle. Ei ole vartia konnilla oikeutta TAPPAA. Omenassa ON paljon yksinäisiä jotka viettää aikaansa kävelemällä siellä ja juttelemalla ihmisille. Sinut pitäisi panna rautoihin ja kiinnittää lyhtypylvääseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhkehtui nehän laittoi sille rautoja ja piti kiinni jaloista vielä kun se oli jo kuollut.

        JOO: Vaihtoivat vielä jaloista pitelijää 5 min. kohdalla, kun nainen oli jo eloton aivottomat kossit (vartijat), pelkäsivät varmaan, jos kuollut nainen rupeisi potkimaan. Idiootti vartijat eivät tehneet mitään vaikka nainen oli eloton. 7 min. oli kulunut sivulliset tuli elvyttämään ja toivat Defibrillaattorin. Siinä vaiheessa naisen sydän oli ollut pysäyksissä 7 minuuttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stop, stop karpaasien suojelija.
        Lienet itse samaan porukkaan kuuluva tappaja.
        Homma mennyt jo liian vakavaksi.
        Naiset eivät uskalla liikkua enää Suomessakaan, kun Isis - malliin toimivat yksilöt saa rietastella vapaasti.
        Nyt on todella hommat keittäneet yli.
        Missä toimivat poliisit ovat, vai ovatko jo samaa maata?

        Ainakin poliisin kommentointi mukailee Securitaksen tappajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ***ussa pitäisi totella vartijaa jos ei ole tehnyt mitään väärää?!!
        Kyllä ihmisen täytyy saada pitää oma puolensa yhteiskunnassa eikä olla ovimatto! Eri mieltä saa ja pitää olla jos on oikeassa!

        Juurikin näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuottamus siitä tulee. Ei kuollut kuristukseen.

        Kuristus on sama kun painetaan 2 vartijan toimesta polvella selkään, se aiheuttaa sydänpysähdyksen, minusta se on tappo! ja siitä seuraa vankeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti vartijat joutuvat lusimaan vieläpä yleiselle osastolle siellä kyllä asiakkaat
        puhuttelevat vartijoita (tekijöitä) he kyllä kaivavat tapahtuman kulu esille ... naisiin ja lapsiin
        Kohdistuvaa väkivallan tekijöitä ei suvaita he lasketaan alempaan kastiin .

        Vankilaan vaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä facessa yhteen videoon törmäsin niin näytti, että nainen oli pitkään eloton ennen kuin tajusivat edes elvytyksen aloittaa.

        Katsoin saman videon siinä vartija keskustelivat keskenään hölmön näköisenä tekemättä 6.5 minuutin ajan, nainen oli ollut eloton tuon 6,5min. ajan. 7 min. kohdalla tuli sivulliset nainen ja mies elvyttämään, Siinä vaiheessa ei ollut mitään tehtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sivullinen sairaanhoitaja joka alkoi elvytyksen ja toinen haki deffan. Vartijat ei osanneet/älynneet tehdä mitään elvytykseen liittyvää! Paikalla ollut...

        Vartioilta puuttuu ensiaputaito, heillä on vain taito tappaa!! Jos heillä olisi ollut taitoa ja järkeä se nainen ei olisi kuollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai, tappoi itsenä, vai ase kourassa uhkaili muita ihmisiä, huusi iskulauseita , et tappaa kaikki niin se piti tappaa , ettei tappanut useita ihmisiä.
        Häiriköi miten , jos oli puhunut jonkun ukon kanssa joka ei pitänyt puheesta, onko se häiriköintiä .
        Haista sinä vartija nilkki pitkä w...u

        Hyvä kommentti! Vartijat ei ole järkeviä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tän päivän iltalehdessä lukee että securitas liittyy laajaan korruptio vyyhtiin
        Ties mitä tästä vielä kehkeytyy

        Rikoksia paljastuu lisää!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen kuoli melko varmasti tukehtumisen vuoksi eli happea ei saanut hengitettyä kun oli painettu keuhkot ja hengitystiet lyttyyn. Silloin sydämenpysähdyksen lähtörytmi on tavallisesti PEA (pulseless electrical activity) tai asystole ja ennuste paljon heikompi. Defibrilaattori ei auta tässä rytmin käynnistämisessä.

        Avainjuttu on saada happea keuhkoihin intuboimalla eloton ja ventiloimalla, antamalla paineluelvytystä sekä adrenaliinia. Valitettavasti aivot alkavat vaurioitua muutamssa minuutissa vaikka sydän saataisiin käyntiin. Kummallista on että vartijat eivät ollenkaan käsittäneet kuinka vaarallista heidän toimintansa on. Reagoimatonta ihmistä painettiin minuuttikaupalla kun hän oli siis jo kuollut.

        Tuhkehtumistahan ne epäilevät, mutta virallinen taho voi ilmoittaa parhaaksi katsomansa kuolin syyn.
        Se voi olla esim. tyttö sai sairaskohtauksen, sydän pysähtyI ja tyttö alkoi kaatumaan VARTIJAT YRITTIVÄT OTTAA KIINNI, ETTEI KOSKETA ITSEENSÄ JA LOUKKAANNU.
        TUOMARI SITTEN AIKANAAN VAHVISTAA TÄMÄN.
        NÄIN TOMII SUOMALAIN DEMOKRATIA, TODELLAKIN.
        ......
        VOIHAN SE OLLA NIINKIN, KUIN VENÄJÄLLÄ, ETTÄ TYTTÖ ON PUDONNUT YLÄPARVEKKEELTA PÄÄ EDELLÄ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Stop, stop ISIS - vätys.
        Juuri tällaista näkyy toiminnassa, äijälauma rautoineen heikon naisen kimpussa.
        Hirvittää, jos sotatilanne, miten nämä vätykset toimii, ei mitään väliä millään.
        No, tämänkin vartiointifirman ylhäältä löytyy ammattihuijausta, ei ihme jos alapääkin höyryää.
        Tämä on todella järkyttävää.
        Koko jengi vastuuseen, eikä yhtään päänsilitystä, kuten näyttää tapahtuvan koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Ota asioista selvää,siis fakta tietoa ennen kuin kirjoittelet ja syytät uhria.Kukaan ei aiheuta tälläisessä tilanteessa omaa kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Oletko jossain aineissa vai hitleri itse vai tosi tyhmä?!!???!! VAI AIHEUTTI ITSE KUOLEMANSA!!???!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        sitä naista ei oltu poistamassa mistään liikkeestä, moni näki kun vartijat alkoivat tyhjästä kerääntymään ympärille ja huuteleen ulos ilman varoitusta. Uhrin veli toimii myös todistamassa kuinka kiltti tämä sisko on aina ollut.
        älä lähe tyhjästä syytteleen kuolon uhria ja puolusteleen vartioita kun ei itselläsi ole mitään huonoo kokemusta heistä.
        Monesti vartijat sekä poliisit "tekaistavat" tapauksia jotta heidän palkkauksensa voi jatkua jotta saa yhteiskunnalle silmää että heitä tarvitaan enemmän.
        Vastahan tuossa sosiaalitoimen edustajaa epäillää virkarikoksesta. Poliisi epäilee, että tämä ylitti valtuutensa päättäessään huomattavista hankinnoista ilman tosiasiallista oikeutta niihin. Toisin sanoen keksitään rahan hankinnoille tekaistu syy jotta ei jää miljoonien eurojen hävityksestä syylliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen kuoli melko varmasti tukehtumisen vuoksi eli happea ei saanut hengitettyä kun oli painettu keuhkot ja hengitystiet lyttyyn. Silloin sydämenpysähdyksen lähtörytmi on tavallisesti PEA (pulseless electrical activity) tai asystole ja ennuste paljon heikompi. Defibrilaattori ei auta tässä rytmin käynnistämisessä.

        Avainjuttu on saada happea keuhkoihin intuboimalla eloton ja ventiloimalla, antamalla paineluelvytystä sekä adrenaliinia. Valitettavasti aivot alkavat vaurioitua muutamssa minuutissa vaikka sydän saataisiin käyntiin. Kummallista on että vartijat eivät ollenkaan käsittäneet kuinka vaarallista heidän toimintansa on. Reagoimatonta ihmistä painettiin minuuttikaupalla kun hän oli siis jo kuollut.

        elottomana oli ollut jo kymmenisen minuuttia ennenkuin raudat lähti, oli toisen minuutin elottomana olon aikana oli jo virtsannut alle joka on hyvin tavallista kuollessaan.
        vartijat tiesivät virtsasta mutta käyttäytyivät kuin haluaisivat varmistaa tapon.
        Hirteen osalliset siat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYVÄ KOMMENTTI!!!!
        PYSYTÄÄN ASIASSA JA JÄTETÄÄN HYSTERIAN LUOMINEN HÄIRIKÖILLE!!!!!

        toinen talidomidi lapsi huutelee ja nostelee kättä fuhrerille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLIREAGOITUJA NYT KYLLÄ 4-5 MIESTÄ YHDEN NAISEN PÄÄLLÄ JA kuulkaa jos olisi ollut terroristi eli reppu hänellä vielä selässä painoi näiden lisäksi.

        ei unohdeta käsirautoja, niitten asettelun jälkeen ei tarvita edes kahtakaan vai mitä kungfu panda meinikiä ne oli odottanu kädettömältä ylipainoiselta keski ikäiseltä pieneltä naiselta


      • Anonyymi

        No ei siitä kukaan välitä missä käyt ostoksilla eikä häviä siinä mitenkään.
        Pitää odottaa kun asia on ensin tutkittu ennenkö huutaa suu auki .
        Ei kukaan mitenkään siinä päättänyt että otetaan nainen hengiltä , joten en usko että kukaan tahallaan sellaista tekee, sitten meni kuten meni ja toivon mukaan saa kansakin tietää miten kaikki meni niin väärin, ennenkaikkea miksi vahdit hälytettiin sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä, en uskalla mennä tuonne ollenkaan.

        Ni kun et häiritse ketään niin kyllä uskaltaa , tartteeko sitä väännnellä kaikenlaisia selityksiä. Odota miten asiat päättyy kun ne tutkittu valmiiksi.
        Mutta jos sulla on taipumusta häiritsemiseksi niin silloin on paras Atte mene minnekään missä on ihmisiä sillä vahdit ovat joka paikassa töissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Eihän se voinut tietää minne veisivät ja mitä tekisivät, kun ensimäinen kysymyskin oli:" mitä sinulla on hameen alla?" Ei varmaan aiheuttanut kuolemaansa. Toivoisi, että kokisit saman. Olisi toinen ääni kellossa. Kukaan ei ole oikeutettu käskyttään , jos ei ole tehnyt mitään. Käyttäytyisin ihan samalla tapaa, eikä se oikeuta viemään nurkan taakse hakattavaksi.
        Ehkä se mies,joka soitti, oli ulkona valmiina odottamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Oleko todella noin typerä että viaton nainen itse aiheutti oman kuoleman .Kyllä nuo murhaaja vartijat sen aiheutti kun viaton nainen kuolee murjajoiden käsissä . Mitä jos se olisi ollut sun sukulainen tai lähi piiristä kuka kuoli , olisiko.sulla toinen ääni kellossa .??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat surmasivat.
        Naisen entinen mies tuttu soitti Vartijat....
        Nämä tulivat ja viimeistelivät suhteen...

        Olen samaan mieltä että naisen entinen mies soitta vartijat paikalle .Tämä entinen mies on järjestänyt tämän etukäteen .Hyvä kommentti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti poliisi tutkii hyvin tarkkaan miehen joka ilmoitti vartijalle läpiä päästään!!!!!

        Hyvä asia.Toivottavasti poliisit tutkivat asian tämän miehen kohdalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tappoi naisen

        Eiköhän jätetä tuomiot muille. Hurjaa, että tässä yhteydessä toiset puhuvat murhasta, sillä sitä se nyt ei ainakaan ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYLLÄ mikään sähköinen elvytyskone enää mitään auta jos ensin on uhri TUKEHTUNUT eikä hengitä sehän on keskimäärin 2 minuuttia aivot ilman happea ! Keuhkot ja nielu niska kurkku suu nenä on aina suojeltava. Hengittäminen ja sitten verenkierto.

        Tähän tukehtumisasiaan saatiin jo tällä viikolla vastaus, että ei kuollut tukehtumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ***ussa pitäisi totella vartijaa jos ei ole tehnyt mitään väärää?!!
        Kyllä ihmisen täytyy saada pitää oma puolensa yhteiskunnassa eikä olla ovimatto! Eri mieltä saa ja pitää olla jos on oikeassa!

        Miksi ***ussa pitäisi totella poliisia jos ei (mielestään) ole tehnyt mitään väärää? Miksi ***ussa pitäisi mennä vankilaan jos ei (mielestään) ole tehnyt mitään väärää...jne...jne...jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ***ussa pitäisi totella vartijaa jos ei ole tehnyt mitään väärää?!!
        Kyllä ihmisen täytyy saada pitää oma puolensa yhteiskunnassa eikä olla ovimatto! Eri mieltä saa ja pitää olla jos on oikeassa!

        Auktoriteetteja hyvä totella, vai haistatteletko poliisillekin v**ut samalla, kun näytät hänelle keskisormeasi, kun pyytää sinua tekemään jotain? Ei kannata sillä kun on seurauksensa, ellet sitten kyynärpäätä myöten varta vasten kerjää itsellesi hankaluuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Oliko vartijoilla laillinen oikeus pyytää edes poistumaan.Jonka jälkeen kävivät käsiksi.Sen ratkaisee oikeuslaitos.Täällä 23.29 kommentoineelle tiedoksi.Oletko naisten hakkaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja yksi muslimimies kulki , oliko Sokos, ase kädessä haki exäänsä joka oli kaupassa töissä, jonka halus tappaa, tappoi jonkun ja haavoitti myyjiä, missä vartijat sillon, tästäkin tapauksesta jo aikaa.

        Tapaus Ibrahim Shkupolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Idiootti, todennäköisesti vartija ( = Idiootti). Huomaa jo siitä, että tulee tänne esittämään typeriä kommenttejaan. ÄÖ ( älykkyysosamäärä, tiedoksesi vajukki) on varmasti kengännumeroasi pienempi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin

        Juurikin oli puussa huono ja latvakin laho. Juurikin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Ja pukeutuu siististi parhaisiinsa, hiukset laitettuna yms., pitää katseensa suoraan eteenpäin, ei vahingossakaan ota katsekontaktia ainakaan vartijoihin.
        Ja ennen kaikkea tottelee kaikessa kaikkea esivaltaa Jumalasta lähtien.
        Näin selviää hengissä jos ei tule sairauskohtausta ja käyttäydy sen vuoksi epäilyttävästi. Älä ainakaan ryhdy sätkimään jos tulee joku kohtaus, sitä nimittäin taltutetaan sähköllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti, todennäköisesti vartija ( = Idiootti). Huomaa jo siitä, että tulee tänne esittämään typeriä kommenttejaan. ÄÖ ( älykkyysosamäärä, tiedoksesi vajukki) on varmasti kengännumeroasi pienempi.

        No tota ÄÖ vai ÄO - älykkyysösämäärä vai älykkyysosamäärä? Ehkei nyt idiootiksi ja vajukiksi kannata muita syytellä, jos ei itsekään osaa kirjoittaa oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Niin, että ihmisen saa tappaa pois kuleksimasta sitten, jos apinan älykkyysosamäärällä varustettu vartija niin haluaa? Osalla ei kyllä älykkyys ole edes lähellä apinaa. Tyhmyys ilmeisesti on pääsyvaatimus vartija koulutukseen pääsyssä. Nuo 4 tappoivat harmittoman naisen. Se on fakta ja sen mukaan heidät on tuomittava. Ei mitään kaunistelua ja olalle taputteluja he tarvitse, vaan vankila tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtava moka käydä naisen päälle samaan aikaan myymälä varkaat sai isot saaliit💩ja toisaalta jos tää oli nyt olisikin ollut terroristi niin nää vartijat olisi kuollut eihän ne edes ottanut sen reppua selästä missä oletettu pommi tai vyöllä olisi ollut. Tai puukkoja aseita tai sähkötainnutus asetta mitä rikolliset pitää ja huumeruiskuja. Ruiskutetaan kemikaaleja ruokiin huumeita tyrmäys tippaa.Ryöstö mielessä.Hellarit kyllä varastaa ahneus on heillä heikkous. Mutta ehkä tämä palautti ostoksia.Me halutaan vaan tietää tästä että mikä oli syy ostarilta poistamiseen sekö että palauttaa tuotteen eikä myyjä hyväksyy kuittia. ? Ja mitä uskontoa oli myyjä.

        tiesivät etukäteen että joukkovainottu turvaton nainen oli harmiton vääräuskoinen kristitty?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneppä lukemaan Iltalehdestä uutinen missä
        Kyseisen naisen veli ja moni muu naisen tuntenut kertoo millainen kyseinen nainen oli!!! Joten en usko että aiheutti itse sen mitä hänelle kävi...

        Totuus paljastuu varmaan jossain vaiheessa. Varmasti sillä joskus lähestymiskiellonkin saaneella miehellä on jotain osuutta asiaan. Naiselle oltiin myös velkaa, Ehkä kyse on jostain kostosta kun ilmoittivay vartijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, se nainen aiheutti itse kuolemansa. Ei sitä syyttä rautoihin pistetty. Vai aiotko sinäkin ryhtyä perheinesi pullikoimaan vastaan, jos vartijat pyytävät poistumaan?

        Kun tekee, niin kuin käsketään, niin ei käy kuinkaan. Ja kun ei ylipäätään häiriköi kauppakeskuksissa ja asemilla.

        Hyi helvetti ei täällä ketään murhata huvikseen tai jos on eri uskontoa kuin sinä. Citycon omistajat Google.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tappoi naisen

        Tappoi varmasti noi videot ja kuvat on selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä, en uskalla mennä tuonne ollenkaan.

        Kannattaa käyttää pikkuisia kauppoja NS.kivijalka liikkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tästä montaa vuotta kun Lahdessa poliisit hakkasivat putkaanvietyä ja yrittivät vielä valvontakameraakin vältellä mutta onneksi jäivät kiinni.

        Mikä se lahti naistaksin murhannut mikä uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sivullinen sairaanhoitaja joka alkoi elvytyksen ja toinen haki deffan. Vartijat ei osanneet/älynneet tehdä mitään elvytykseen liittyvää! Paikalla ollut...

        Entä jos nainen on raskaana kuulkaa ja painetaan mahalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat saavat valita kauppoihin asiakkaat.

        Just ja nää vahtimestarit valikoi asiakkaat ja vainoaa niitä jotka ei varasta mutta myyjät varastaa. Asiakas maksaa sun palkan älä käy päälle kuule. Loppuu työt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se pikkumies tuonut pommin yhteen ostoskeskukseen johonkin Myyrmanniin vuosia sitte ja kuoli itse siinä mukana , missäs ne vartijat sillon olivat.

        Aika usein vartijat tulee sitten kun muut on ottanut jo kiinni riehujat. Totuus.Mutta sekin on rasismia että tietyn väriset saa riehua valkoiset ei saa tai että myyjä saa varastaa asiakas ei ellei ole myyjän kaveri.Tai että jonkun muun uskonnon edustaja sylkee päälle muu uskontoisia.


      • Anonyymi
        pakkke kirjoitti:

        Katsoin saman videon siinä vartija keskustelivat keskenään hölmön näköisenä tekemättä 6.5 minuutin ajan, nainen oli ollut eloton tuon 6,5min. ajan. 7 min. kohdalla tuli sivulliset nainen ja mies elvyttämään, Siinä vaiheessa ei ollut mitään tehtävissä.

        Painoi sen päällä selästä ja käsiä väänsi naama lattiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleko todella noin typerä että viaton nainen itse aiheutti oman kuoleman .Kyllä nuo murhaaja vartijat sen aiheutti kun viaton nainen kuolee murjajoiden käsissä . Mitä jos se olisi ollut sun sukulainen tai lähi piiristä kuka kuoli , olisiko.sulla toinen ääni kellossa .??????

        MYYJÄKIN VOI OLLA SKITSO PSYKO joka hermostuu jo siitä kun ovesta astuu sisään joku mitään ei uskalla kysyä ettei se hermostu. Kerran oli myyjä nainen joka puhui kännykkään ei elettäkään että olisi kassalla palvellut asiakkaita pelkkää juorupuhetta puhui ja käski mennä muualle kassalle kun mentiin siellä myyjä suuttui että nämä ostokset kuuluu siihen kassaan sen alueen miksi myyjä ei ottanut maksua vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jätetä tuomiot muille. Hurjaa, että tässä yhteydessä toiset puhuvat murhasta, sillä sitä se nyt ei ainakaan ollut.

        Kyllä se murha on jos ihmisen tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän tukehtumisasiaan saatiin jo tällä viikolla vastaus, että ei kuollut tukehtumiseen.

        Ei saanut hengitettynä kun miehet painoi sen päällä ja vaatteet ja reppu mutta ei tukehtunut. Hienoa mikä lääkärin koulutus teillä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auktoriteetteja hyvä totella, vai haistatteletko poliisillekin v**ut samalla, kun näytät hänelle keskisormeasi, kun pyytää sinua tekemään jotain? Ei kannata sillä kun on seurauksensa, ellet sitten kyynärpäätä myöten varta vasten kerjää itsellesi hankaluuksia.

        Huoraa ne vartijatkin ja monet muutakin samoin poliisit ihmeellisesti kaikki on vain ihmisiä.


      • Anonyymi

        AINA ENSIN AVATAAN HENGITYSTIET JUMALAUTA ÄÄLIÖT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tappoi naisen

        Tappoi ne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienee viisainta vain vältellä kauppakeskuksia ja asemia. Häirikkö ja vastustelija on aika helppo provosoida kenestä tahansa sopivilla järjestyksenpitotaidoilla.

        SUOMESSA NAISET ON TASA ARVOISIA KATSOO PÄIN JA PUHUU YHTÄ HYVIN MIEHELLE KUIN NAISELLE TÄÄLLÄ EI OLE MITÄÄN PIMEÄÄ ARABIAA. UKOT USKONTOARABIASTA KIERRÄTYS UKOT VIE VÄRITKIN KATEUDESTA TÄÄLTÄ KAIKKI HARMAAKSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen kuoli melko varmasti tukehtumisen vuoksi eli happea ei saanut hengitettyä kun oli painettu keuhkot ja hengitystiet lyttyyn. Silloin sydämenpysähdyksen lähtörytmi on tavallisesti PEA (pulseless electrical activity) tai asystole ja ennuste paljon heikompi. Defibrilaattori ei auta tässä rytmin käynnistämisessä.

        Avainjuttu on saada happea keuhkoihin intuboimalla eloton ja ventiloimalla, antamalla paineluelvytystä sekä adrenaliinia. Valitettavasti aivot alkavat vaurioitua muutamssa minuutissa vaikka sydän saataisiin käyntiin. Kummallista on että vartijat eivät ollenkaan käsittäneet kuinka vaarallista heidän toimintansa on. Reagoimatonta ihmistä painettiin minuuttikaupalla kun hän oli siis jo kuollut.

        Jos ihminen ei saa happea on painettu lyttyyn keuhkoja kurkkua niskaa et sä nyt sitä enää ala painaa enempää kasaan ja estää sen hengitystä keuhkoja ottamasta happea.


      • Anonyymi

        Joo miten sen naisen hengitystä estettiinkään mutta niin tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienee viisainta vain vältellä kauppakeskuksia ja asemia. Häirikkö ja vastustelija on aika helppo provosoida kenestä tahansa sopivilla järjestyksenpitotaidoilla.

        Sellainen asenne kuin ettei nainen saisi puhua tai katsoa tai olla eri mieltä kuulkaa sellaiset opit on perkeleestä.


    • Anonyymi

      On noita ihmisiä poliisin käsiinkin kuollut.Älkää nyt lynkatko vartijoita ennenkuin on asia tutkittu.

      • Anonyymi

        Joo mutta ei häntä enää henkiin saada.


      • Anonyymi

        Joo on ihmisiä kuollut terveys aseman putkaan katsokaas ihmisellä voi olla sairaskohtaus ei olekaan humalassa puhe voi sammaltaa verenpaine diabetes horjuu....diabetes haisee alkoholi hengityksessä tai asetoli / asetoni pahassa virtsatulehduksessa mikä voi olla munuaistulehdus ja silloin on kiire saada antibiootit.Moni sairastaa allergioita ja keuhkot voi turvota nielu tai silmät.Ihminen voi myös halvaantua joko huumeista tai sairaudesta voi olla aivoissa verenvuoto jos kaatunut tai verisuonessa jotain. Ihminen näyttää humalaiselta kun tajunta alkaa mennä tai halvaantua alkaa suupieli roikkua tai silmä tai toinen käsi halvaantuu.Gamma huume aiheuttaa halvaantumisen ja tyrmäyspippa sekavuuden jopa 4 vrk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo on ihmisiä kuollut terveys aseman putkaan katsokaas ihmisellä voi olla sairaskohtaus ei olekaan humalassa puhe voi sammaltaa verenpaine diabetes horjuu....diabetes haisee alkoholi hengityksessä tai asetoli / asetoni pahassa virtsatulehduksessa mikä voi olla munuaistulehdus ja silloin on kiire saada antibiootit.Moni sairastaa allergioita ja keuhkot voi turvota nielu tai silmät.Ihminen voi myös halvaantua joko huumeista tai sairaudesta voi olla aivoissa verenvuoto jos kaatunut tai verisuonessa jotain. Ihminen näyttää humalaiselta kun tajunta alkaa mennä tai halvaantua alkaa suupieli roikkua tai silmä tai toinen käsi halvaantuu.Gamma huume aiheuttaa halvaantumisen ja tyrmäyspippa sekavuuden jopa 4 vrk.

        Aika heppoiset syyt käydä naiseen käsiksi.
        Todennäköisesti homosakkia, jotka suhtautuu vihamielisesti naisiin.
        Uskomatonta!


      • Anonyymi

        Ööveriksi silti meni koko juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo on ihmisiä kuollut terveys aseman putkaan katsokaas ihmisellä voi olla sairaskohtaus ei olekaan humalassa puhe voi sammaltaa verenpaine diabetes horjuu....diabetes haisee alkoholi hengityksessä tai asetoli / asetoni pahassa virtsatulehduksessa mikä voi olla munuaistulehdus ja silloin on kiire saada antibiootit.Moni sairastaa allergioita ja keuhkot voi turvota nielu tai silmät.Ihminen voi myös halvaantua joko huumeista tai sairaudesta voi olla aivoissa verenvuoto jos kaatunut tai verisuonessa jotain. Ihminen näyttää humalaiselta kun tajunta alkaa mennä tai halvaantua alkaa suupieli roikkua tai silmä tai toinen käsi halvaantuu.Gamma huume aiheuttaa halvaantumisen ja tyrmäyspippa sekavuuden jopa 4 vrk.

        Miten tuo tähän juttuun liittyy!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika heppoiset syyt käydä naiseen käsiksi.
        Todennäköisesti homosakkia, jotka suhtautuu vihamielisesti naisiin.
        Uskomatonta!

        Ihme että sä olet oppinut edes kirjoittamaan tuolla älykkyysosamäärällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme että sä olet oppinut edes kirjoittamaan tuolla älykkyysosamäärällä.

        Mutta kuinka pieni älykkyysosamäärä täytyykään olla henkilöllä, joka luulee, että toisen älykkyysosamäärästä voi saada todellisen selon hänen lyhyen tekstinsä perusteella ja houreisen käsityksensä perusteella toisen tuomitsee?


      • Anonyymi

        Arvokas video tutkinnan kannalta.

        Teon puolustelu saa loppua nyt ja tutkinta pois paikallispoliisilta.


      • Anonyymi

        Jos joka toisella vartijalla olisi terveydenhoitoalan koulutus, niin olisi paikalla todennäköisemmin joku, joka osaisi seurata asiakkaan vitaalielintoimintoja ja aloittaa esimerkiksi elvytyksen ajoissa. Toiminta videolla vaikuttaa hyvin vastuuntunnottomalta. Ei kunnioiteta toisen ihmisen elämää, tai vaihtoehtoisesti ollaan tosi tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joka toisella vartijalla olisi terveydenhoitoalan koulutus, niin olisi paikalla todennäköisemmin joku, joka osaisi seurata asiakkaan vitaalielintoimintoja ja aloittaa esimerkiksi elvytyksen ajoissa. Toiminta videolla vaikuttaa hyvin vastuuntunnottomalta. Ei kunnioiteta toisen ihmisen elämää, tai vaihtoehtoisesti ollaan tosi tyhmiä.

        Terveydenhuoltoalan läpäisty tai paremminkin läpikäyty koulutus ei paljoa niitä vartijoiden valikoimia uhreja auta jos vartija valehtelee henkilön olleen aggressiivinen.
        Osoite on silloin Jorvi ja P3


      • Anonyymi

        Tuossa on sama video, josta aiemmin mainitsin. Aivan järkyttävää naisen annetaan maata elottomana minuuttitolkulla ennen kuin elvytys aloitetaan.


      • Anonyymi

        Mistäköhän maikkari noin huonon videon sai minulla on sama video 8min. se on hyvin tarkka ja siinä on aikalaskuri. nuo selostajan ajat poikkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvokas video tutkinnan kannalta.

        Teon puolustelu saa loppua nyt ja tutkinta pois paikallispoliisilta.

        Arvokasko? Juuri mitään ei käynyt ilmi siitä ja kuvakin oli epäselvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän maikkari noin huonon videon sai minulla on sama video 8min. se on hyvin tarkka ja siinä on aikalaskuri. nuo selostajan ajat poikkeaa.

        Mitä täällä leuhkit 8min videollasi, vie se poliisille tutkittavaksi niin saadaan vartijat vastuuseen rötöksistään. Todiste poliisille. Se on KANSALAISVELVOLLISUUTESI!


    • Anonyymi

      Tällä trollaajalla ei toivottavasti ole omia lapsia, jotta ei siirrä omaa pahaa oloaan heihin.

      Vartijat tekivät työnsä oikein pysäyttäessään kiinniottoa vastustaneen ihmisiä häiriköineen naisen.

      • Anonyymi

        Onko poliisi kuullut näitä häirityiksi tulleita ihmisiä.
        Jos ei , niin miksi ei.
        Jos ei, niin onko poliisi tehnyt virkarikoksen ja syyllistynyt todistusaineiston hukkaamiseen.

        Onko poliisi saanut vartioiden keräämät häiriköidyksi tulleiden " ihmisten " yhteystiedot kuulusteluissa selville. Vartioilla on ensikäden tietoa häiriköidyksi tulleista ihmisistä.
        Mikäli vartioilla ei ole tietoa ja yhteystietoja heille ilmoitusten tehneistä, niin mitä syytä on luottaa vartioiden levittämään tietoon joka ei edes päätynyt poliisin tietoon heti alkuselvittelyssä.

        Homma haisee.


      • Anonyymi

        Kyllä häirikön voi ottaa kiinni tappamattakin.
        Ja oliko edes oikea häirikkö, vai ottivatko vaan jonkun sopivan uhrin?? Onko tätä selvitetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä häirikön voi ottaa kiinni tappamattakin.
        Ja oliko edes oikea häirikkö, vai ottivatko vaan jonkun sopivan uhrin?? Onko tätä selvitetty?

        Juttu haisee kyllä pahoin. Ei mitenkään voi olla 4 tolloa töissä samaanaikaan.
        Vieläpä kun naisella oli selvä rutiini olla tuolla Omenassa... helppo suunnitella semmosen ihmisen päänmenoksi mitä vaan jolla on tuommoset selvät rutiinit.
        Vähän ku ennenvanhaan sauna oli talvisin Lauantaina klo 18, naapurin poikamies kyllä tiesi mennä runkkaan ikkunan taa.


      • Anonyymi

        Jos antaa kraktaatin ei se ole häiriköintiä.
        Aiheeton ilmoitus on ei pelkästään vartioiden työn häiritsemistä. Ilmoitukselle ei ollut mitään oikeaa syytä. Olet typerä ihminen sinä joka sen ilmoituksen teit. Oletko nyt tyytyväinen kun hyvä ihminen on kuollut? Sinun mielenterveys ongelmien ja vartioiden liiallisen voiman takia hän kuoli.


      • Anonyymi

        Riveleistä ulos. Sillai tekee oikea vartia. Näillä kusipäillä ei ole mitään oikeuksia päällä makaamiiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos antaa kraktaatin ei se ole häiriköintiä.
        Aiheeton ilmoitus on ei pelkästään vartioiden työn häiritsemistä. Ilmoitukselle ei ollut mitään oikeaa syytä. Olet typerä ihminen sinä joka sen ilmoituksen teit. Oletko nyt tyytyväinen kun hyvä ihminen on kuollut? Sinun mielenterveys ongelmien ja vartioiden liiallisen voiman takia hän kuoli.

        Kirjoitin tuon 12:59:59 turhan ilmoituksen tekijälle jos hän sattuisi lukemaan keskustelua.
        Toivottavasti jotain opit älä syyttä suotta enää tee vartioille ilmoituksia. Onneksi nainen oli uskossa ja pääsee Jeesuksen luokse.


      • Anonyymi

        Nainen ei häiriköinyt ei vaan saanut vaihdettua tuotetta ja oli käsketty ulos. Ei mikään käydä OSTAREILLA koskaan vain yksittäisissä kaupoissa jos me halutaan ulkomaille me matkustetaan sinne mutta täällä olisi oltava suomalaista kulttuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä häirikön voi ottaa kiinni tappamattakin.
        Ja oliko edes oikea häirikkö, vai ottivatko vaan jonkun sopivan uhrin?? Onko tätä selvitetty?

        Mikähän tämä opetus on että kaikki laitetaan naamalleen katsottu Amerikan leffoja ? Raskaana olevaa ei voi maahan painaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juttu haisee kyllä pahoin. Ei mitenkään voi olla 4 tolloa töissä samaanaikaan.
        Vieläpä kun naisella oli selvä rutiini olla tuolla Omenassa... helppo suunnitella semmosen ihmisen päänmenoksi mitä vaan jolla on tuommoset selvät rutiinit.
        Vähän ku ennenvanhaan sauna oli talvisin Lauantaina klo 18, naapurin poikamies kyllä tiesi mennä runkkaan ikkunan taa.

        Mitä ennen niitä runkkaajia oli ulkovessan takana tai veneellä kaislikossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos antaa kraktaatin ei se ole häiriköintiä.
        Aiheeton ilmoitus on ei pelkästään vartioiden työn häiritsemistä. Ilmoitukselle ei ollut mitään oikeaa syytä. Olet typerä ihminen sinä joka sen ilmoituksen teit. Oletko nyt tyytyväinen kun hyvä ihminen on kuollut? Sinun mielenterveys ongelmien ja vartioiden liiallisen voiman takia hän kuoli.

        Ne Jehova traktaatit eksyttää pois Jeesuksesta toiseen evankeliumiin ....Mooseksen kirjaan. Tooraan. Uhraamaan.


      • Anonyymi

        MITÄ TOI NÄKÖSUOJA SIIHEN TUOTIIN KAIKKI NÄKI KYLLÄ


      • Anonyymi

        Kyseinen nainen ei ollut mikään häirikkö tyyppinen.... Iltalehti saanut haastattelun naisen veljeltä ja monelta muulta naisen tunteneelta, he kertoneet millainen tämä nainen oli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä häirikön voi ottaa kiinni tappamattakin.
        Ja oliko edes oikea häirikkö, vai ottivatko vaan jonkun sopivan uhrin?? Onko tätä selvitetty?

        Iltalehdessä uutinen missä naisen veli ja naisen tuttavat kertovat millainen nainen oli ja uutisesta saa kuvan että ei ollut mikään häirikkö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän tämä opetus on että kaikki laitetaan naamalleen katsottu Amerikan leffoja ? Raskaana olevaa ei voi maahan painaa.

        Nainen ei ollut raskaana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos antaa kraktaatin ei se ole häiriköintiä.
        Aiheeton ilmoitus on ei pelkästään vartioiden työn häiritsemistä. Ilmoitukselle ei ollut mitään oikeaa syytä. Olet typerä ihminen sinä joka sen ilmoituksen teit. Oletko nyt tyytyväinen kun hyvä ihminen on kuollut? Sinun mielenterveys ongelmien ja vartioiden liiallisen voiman takia hän kuoli.

        Olen samaa mieltä, ilmoittaja jus idiootti.


      • Anonyymi

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehdessä uutinen missä naisen veli ja naisen tuttavat kertovat millainen nainen oli ja uutisesta saa kuvan että ei ollut mikään häirikkö

        No silloinhan se on totta kun iltalehdessä niin luki, eikö niin?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No eipäi tuo hirveesti näyttänyt vastustelevalta kun vartijat pysäyttivät hänet mitä videota katsoi. Sen vastustelu alkoi siinä vaiheessa kun vartijat ottivat uhrista kiinni. Olisi luullut että neljä vartijaa saa poistettua naisen ilman et uhri kuolee.

        Tuossa tapauksessa vain yksi mies oli tehnyt valituksen häiriköivästä naisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen nainen ei ollut mikään häirikkö tyyppinen.... Iltalehti saanut haastattelun naisen veljeltä ja monelta muulta naisen tunteneelta, he kertoneet millainen tämä nainen oli...

        Keksitty juttu ,että häiriköi , silti käsiteltiin kun jotain aseistettua rikollista.


      • Anonyymi

        Onko kuoleman aiheuttaminen oikein. Jos vartijat (joita oli tarpeeksi) olisi taluttaneet vaikka naisen ulos, kuolema ei olisi korjannut satoa. Ilmeisesti järkevä toiminta on heiltä kielletty


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos antaa kraktaatin ei se ole häiriköintiä.
        Aiheeton ilmoitus on ei pelkästään vartioiden työn häiritsemistä. Ilmoitukselle ei ollut mitään oikeaa syytä. Olet typerä ihminen sinä joka sen ilmoituksen teit. Oletko nyt tyytyväinen kun hyvä ihminen on kuollut? Sinun mielenterveys ongelmien ja vartioiden liiallisen voiman takia hän kuoli.

        Juurikin näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITÄ TOI NÄKÖSUOJA SIIHEN TUOTIIN KAIKKI NÄKI KYLLÄ

        Hämmästelin vähäjärkisten asettamaa näkösuojaa ohikulkevat ihmiset näki koko episodin. Tuo puoli missä tappaminen tapahtui olisi pitänyt sulkea kokonaan, ihmiset olisi voinut ohjata kulkemaan liukuportaiden toiselta puolen. Onpahan todistajia tarvittaessa tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä häirikön voi ottaa kiinni tappamattakin.
        Ja oliko edes oikea häirikkö, vai ottivatko vaan jonkun sopivan uhrin?? Onko tätä selvitetty?

        Hyvä kysymys! Vartijoillahan tunnetusti on tietty kiintiö siinä että montako ihmistä heidän tulee ottaa kiinni päivittäin, eikö olekin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut raskaana. Sekin tieto löytyy naisen veljen kertomana, oli helluntailainen nainen.

        Tässä joku linkki. Hae itse lisää uutisia.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-isossa-omenassa-kuollut-nainen-ei-tukehtunut-uutta-tietoa-myos-alkutilanteesta/8609882#gs.mdfs5p

        Ehkä oli hihhuloimassa ja levittämässä evankeliumia ja joku mies, jolle kertoi Jeesuksesta ei pitänyt siitä ja ilmoitti häiriöstä, ettei saanut rauhassa ostoskeskuksessa oleskella ilman jonkun naisen jeesusteluja vetäen siitä herneen nenäänsä ja vartijat tuli kertomaan haisee, ettei täällä saa näin tehdä ja pyysivät naista poistumaan, mutta nainen ajatteli, että pitää ennemmin taivaallista valtiasta kuin ihmisten lakeja ja sääntöjä totella, etteivät sielut hukkuisi, eikä sen vuoksi totellut vartijoita ja sen takia puuttuivat tuolla tavalla tilanteeseen.

        Tämä vain tämmöinen oma teoriani, mutta tiedän jotain kristityistä kasvettuani helluntailaisperheessä ja Raamatussahan sanotaan, jotenkin, että jos Jumalan ja maailman lait olisivat ristiriidassa keskenään, niin Jumalan lakia pitäisi silloin totella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne Jehova traktaatit eksyttää pois Jeesuksesta toiseen evankeliumiin ....Mooseksen kirjaan. Tooraan. Uhraamaan.

        Nainen oli Espoon Helluntaisrk:n uskoville Rakas Sisar ja ennenkaikkea Vapahtajalleen Jeesukselle Kristukselle äärettömän Rakas. Herran oma on perillä Taivaassa🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä oli hihhuloimassa ja levittämässä evankeliumia ja joku mies, jolle kertoi Jeesuksesta ei pitänyt siitä ja ilmoitti häiriöstä, ettei saanut rauhassa ostoskeskuksessa oleskella ilman jonkun naisen jeesusteluja vetäen siitä herneen nenäänsä ja vartijat tuli kertomaan haisee, ettei täällä saa näin tehdä ja pyysivät naista poistumaan, mutta nainen ajatteli, että pitää ennemmin taivaallista valtiasta kuin ihmisten lakeja ja sääntöjä totella, etteivät sielut hukkuisi, eikä sen vuoksi totellut vartijoita ja sen takia puuttuivat tuolla tavalla tilanteeseen.

        Tämä vain tämmöinen oma teoriani, mutta tiedän jotain kristityistä kasvettuani helluntailaisperheessä ja Raamatussahan sanotaan, jotenkin, että jos Jumalan ja maailman lait olisivat ristiriidassa keskenään, niin Jumalan lakia pitäisi silloin totella.

        Aivan samaa teoriaa minäkin olen omissa ajatuksissani rakennellut. Olisi hyvinkin looginen, että on häiriköinyt uskoaan julistamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan samaa teoriaa minäkin olen omissa ajatuksissani rakennellut. Olisi hyvinkin looginen, että on häiriköinyt uskoaan julistamalla.

        vapaamuurari-satanistit tapatti?

        7 tammikuuta oli pakanallinen täysikuu, knuutinpäivä ja illuminati-lehti 7 päivää -lehti mukaan vuoden 2023 7.s päivä , nykysin Seiska-lehti, jne?


    • Anonyymi

      Oli ne sikoja vartijoita, kun murhasi kaksi henkilöä. Nainen sanoi vain oman mielipide, niin siitä hänet murhattiin, hänet ja hänen lapsensa. Käy kyllä sääli tämän naisen perhettään nyt. Ei tässä enää saa sanoa omaa mielipiteitä, jos sanoo, niin siitä tulee murhatuksi.

      • Anonyymi

        Tällä naisella ei ollut lapsia...


      • Anonyymi

        Niin helppoa sanoa ja syyllistää toisia tietämättä todellista tilannetta ja varsinkin sitä oliko kuolemantuottamus edes ollut tarkoituksena. Tuskin oli.


    • Anonyymi

      Kyllä oli väärin kaataa ja koskea naiseen. Tämä oli käyttäytynyt oudosti muttei silti saa tappaa. Puhumalla asiat pitää hoitaa. Urhot painoi lattiaan kiinni vielä 7 min sen jälkeen kun kuoli. Miksi. Ei kuollut karkaa.

      Roistot voi kaataa. Veljen mukaan nainen oli kiltti ja herkkä. Oli pahoinpidelty ennenkin.

      • Anonyymi

        Vartijat halusivat varmistaa että uhri kuoli. Pahoinpitely jatkui vielä minuutteja kuoleman jälkeen. Vainajakin piti vielä häpäistä. Kun mikään ei riitä. Kun pahuus saa vallan. Tässä on tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat halusivat varmistaa että uhri kuoli. Pahoinpitely jatkui vielä minuutteja kuoleman jälkeen. Vainajakin piti vielä häpäistä. Kun mikään ei riitä. Kun pahuus saa vallan. Tässä on tulos.

        Syyllisille vartioille potkut duunista ja tuomiolle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisille vartioille potkut duunista ja tuomiolle!

        Siitähän oli juttua että nämä "metsästää" yhteiskunnan huono.osaisia ja käyvät joukolla kimppuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisille vartioille potkut duunista ja tuomiolle!

        Minä en mene Iso Omenaan, ennen kuin Security poistuu vartiointi tehtävistä. Minä tykkään elää, kun Securityn vartijat marssii käytävillä ei voi tietää, jos joku minusta tykkäämätön soittaa vartijat paikalle ja ne tappaa minut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat halusivat varmistaa että uhri kuoli. Pahoinpitely jatkui vielä minuutteja kuoleman jälkeen. Vainajakin piti vielä häpäistä. Kun mikään ei riitä. Kun pahuus saa vallan. Tässä on tulos.

        Olen Teidän kansa samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat halusivat varmistaa että uhri kuoli. Pahoinpitely jatkui vielä minuutteja kuoleman jälkeen. Vainajakin piti vielä häpäistä. Kun mikään ei riitä. Kun pahuus saa vallan. Tässä on tulos.

        Voiko olla idioottimaisempaa kommenttia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyllisille vartioille potkut duunista ja tuomiolle!

        Kannattaa opetella oikeinkirjoitus. Se on vartija, ei vartia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en mene Iso Omenaan, ennen kuin Security poistuu vartiointi tehtävistä. Minä tykkään elää, kun Securityn vartijat marssii käytävillä ei voi tietää, jos joku minusta tykkäämätön soittaa vartijat paikalle ja ne tappaa minut.

        Sun ei tarvitse muuta kuin noudattaa vartijoiden ohjeita ja kehoituksia.


    • Anonyymi

      MTV n mukaan veli kertoi naisen saaneen Hell SRK kasvatuksen. Nainen evankelioi. Voittaa sieluja. Siksi näistä pidetään nyt marttyyrina SRKssa.

    • Anonyymi

      punapalloset vammaislaji muka vartija hahahhahahah , pikku poikii kun otatte ne punapallotakit pois päältä töistä lähtiessänne , olette vapaata riistaa ettekä enää mitään siihen loppuu pullistelut turpiin tulee.

      poliisit on eri asia ne on vapaa -ajallaankin virka miehiä koulutettuja niihin ei pidä koskea.

      vartijat ne ei oo virka miehiä siis vetäkää pataan kun ovat siviilissä eikä työtehtävissä..

      • Anonyymi

        Jep!


    • Anonyymi

      Abdul, Turgut, Igor ja Sergei (Petroveja).

    • Anonyymi

      Antaisivat olla vartioimatta, jos ei työnsä tasalla olevia tekijöitä löydy!

      koko asetelma on mahdollisimman laadutonta, miessakilla yhden naisihmisen kimpussa onko tämä unta !!?

    • Anonyymi

      Ei hyvää päivää!!!!! Säälin sun lapsia!!! Kannattaisko opetella medialukutaitoa?????
      Tällaiset hysteerikot, joiden maailmankuva perustuu ainoastaan lehtien otsikoiden lukemiseen, tulee yhteiskunnalle tosi kalliiksi!!!
      Jätetään hysteria tyhjäpäille ja pysytään asiassa!!!

      • Anonyymi

        Hysterian sai aikaan joukko vartijoita ja järjestysmiehiä.

        Väitän että heillä se hysteria on koko ajan pahentumassa sitä mukaan kun tapahtumien kulku selviää ulkopuolisille . Tarkastelussa on koko ajan heidän toimintansa perusteet, oikeutus , ammatillinen soveltuvuus ,ammatillinen osaaminen ja tehtyjen toimenpiteiden seuraamukset.

        Hysteriaa ja paniikkia näyttävät kärsivän jo poliisitkin ja aivan itse aiheutetuista syistä. Vartiointiliiketoiminnan valvonta on kuulunut koko ajan poliisille. Onko valvottu sen ratkaisevat taannehtivasti vuosien ajalta asiakirjat ja dokumentit . Myös dokumentoinnin ja valvonnan laiminlyönti paljastuu puuttuvista asiakirjoista vaikka niitä ei ole edes laadittu.

        Vartioiden koulutuksen ja ammattitaidon osaamisen osalta ei tarvita enää lisänäyttöä. Tuo ensiavuton ihmisen kohtelu ja käsittely sen on todistanut ylläolevan videon sisällöllä.

        Vartijoilla on säädetyt oikeudet mutta nyt jaetaan sitä vastuuta kaikille sidosryhmille kuten poliisille, vartioinnille, koulutukselle ja valvonnalle.

        Homma haisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hysterian sai aikaan joukko vartijoita ja järjestysmiehiä.

        Väitän että heillä se hysteria on koko ajan pahentumassa sitä mukaan kun tapahtumien kulku selviää ulkopuolisille . Tarkastelussa on koko ajan heidän toimintansa perusteet, oikeutus , ammatillinen soveltuvuus ,ammatillinen osaaminen ja tehtyjen toimenpiteiden seuraamukset.

        Hysteriaa ja paniikkia näyttävät kärsivän jo poliisitkin ja aivan itse aiheutetuista syistä. Vartiointiliiketoiminnan valvonta on kuulunut koko ajan poliisille. Onko valvottu sen ratkaisevat taannehtivasti vuosien ajalta asiakirjat ja dokumentit . Myös dokumentoinnin ja valvonnan laiminlyönti paljastuu puuttuvista asiakirjoista vaikka niitä ei ole edes laadittu.

        Vartioiden koulutuksen ja ammattitaidon osaamisen osalta ei tarvita enää lisänäyttöä. Tuo ensiavuton ihmisen kohtelu ja käsittely sen on todistanut ylläolevan videon sisällöllä.

        Vartijoilla on säädetyt oikeudet mutta nyt jaetaan sitä vastuuta kaikille sidosryhmille kuten poliisille, vartioinnille, koulutukselle ja valvonnalle.

        Homma haisee.

        Pelottaa ajatella tietäen että tämä vain jäävuoren huippu, montaako ihmistä nämä vartijat ovat tätä ennen ehtineet kiusata, pahoipidellä traumatisoida LIIALLISELLA henkisellä ja fyysisellä väkivallaan? Tämä nyt tuli kaikkien tietoisuuteen kun uhri kuoli tietoisen toiminnan seurauksena.

        Murhatuomio kaikille osallistuneille kun eivät osaa kunnioittaa ihmishenkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hysterian sai aikaan joukko vartijoita ja järjestysmiehiä.

        Väitän että heillä se hysteria on koko ajan pahentumassa sitä mukaan kun tapahtumien kulku selviää ulkopuolisille . Tarkastelussa on koko ajan heidän toimintansa perusteet, oikeutus , ammatillinen soveltuvuus ,ammatillinen osaaminen ja tehtyjen toimenpiteiden seuraamukset.

        Hysteriaa ja paniikkia näyttävät kärsivän jo poliisitkin ja aivan itse aiheutetuista syistä. Vartiointiliiketoiminnan valvonta on kuulunut koko ajan poliisille. Onko valvottu sen ratkaisevat taannehtivasti vuosien ajalta asiakirjat ja dokumentit . Myös dokumentoinnin ja valvonnan laiminlyönti paljastuu puuttuvista asiakirjoista vaikka niitä ei ole edes laadittu.

        Vartioiden koulutuksen ja ammattitaidon osaamisen osalta ei tarvita enää lisänäyttöä. Tuo ensiavuton ihmisen kohtelu ja käsittely sen on todistanut ylläolevan videon sisällöllä.

        Vartijoilla on säädetyt oikeudet mutta nyt jaetaan sitä vastuuta kaikille sidosryhmille kuten poliisille, vartioinnille, koulutukselle ja valvonnalle.

        Homma haisee.

        Ei kyllä homma mennyt kirjojen mukaan , ylireagointia vartijoilta ,jotka suuttuivat, kun nainen ei heti totellut heidän käskyään, eikä nainen ollut aseistettu, eikä muutenkaan ympäristölle vaarallinen ,vartijoilla ei minkäänlaista pelisilmää, persieellen meni , toivottavasti vartijat menettää ainakin työnsä ja saavat jonkun rangaistuksen.
        Olihan tuo nainen jopa valittanut, ettei saa henkeä, mutta sitäkään ei kuunneltu.


      • Anonyymi

        Sinä se tässä tyhjä pää olet varmaan olet vartia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se tässä tyhjä pää olet varmaan olet vartia.

        Eikö aika tyhjäpäistä yleistää jotain ammattikuntaa vain yksittäisen tapauksen/tapausten perusteella?

        Tv: En itse vartija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelottaa ajatella tietäen että tämä vain jäävuoren huippu, montaako ihmistä nämä vartijat ovat tätä ennen ehtineet kiusata, pahoipidellä traumatisoida LIIALLISELLA henkisellä ja fyysisellä väkivallaan? Tämä nyt tuli kaikkien tietoisuuteen kun uhri kuoli tietoisen toiminnan seurauksena.

        Murhatuomio kaikille osallistuneille kun eivät osaa kunnioittaa ihmishenkeä!

        Oikein päätelty! Tappaminen oli tarkoituksena.


    • Anonyymi

      Ei herranjumala! Sä et voi olla tosissas? Sä viet sun lapselta todennäköisesti hyvän ystävän ihan vaan varmuuden vuoksi. Missä tynnyrissä sä oikein elät? Onko se sun lapsen ystävä jotenkin sitten pilalla jos selviäisi, että isänsä oli tässä keississä mukana. Varmaan myös tarvitsisi sun pojan ystävyyttä enemmän, kun normaalisti. Helvetti et pistää vihaksi tommoset kuplassa kasvattajat. Lähetä lapsesi sitten vaikka luostariin kasvamaan niin ei sun luoma maailmankuva murru.

    • Anonyymi

      Nyt järki käteen. Ethän vie ystävää lapseltasi. Ethän halua omalta osaltasi olla mukana rasismissa. On normaaleja työtehtäviä, jossa joutuu käyttämään pakkotoimia ja joskus työtehtävissä käy virheitä, nyt isommanluokan tapaturma. Uskon, että koulutuksessa tullaan painottamaan tätä seikkaa, että kiinnipidossa tullaan seuraamaan kiinnipidettävän yleistilaa tästä lähtien huolellisemmin. Eihän tälläistä kiinnipidon lopputulemaa voi kukaan ennakoida. Pitää osata sijottaa itsensä tuohon vartijan työnkuvaan. Varmasti paniikki iskenyt , kun kiinniotettu mennyt elottomaksi (ihan kellä tahansa iskee paniikki tossa kohtaa) ja toimintakyky sen jälkeen epärationaalista.

      • Anonyymi

        Ne vartijat piti siitä kiinni vaikka se oli jo kuollut. 🤭🤭🤭🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne vartijat piti siitä kiinni vaikka se oli jo kuollut. 🤭🤭🤭🤭

        Voi saa..na tuota pahuutta.


    • Anonyymi

      Ihan kuin otettu asetettu ihmistä hyi saatanat. Ihmisillä saattaa olla monia sairauksia jotka ei näy pään päältä, astma, syöpä, paniikkihäiriö, kehukoahtama, joten hyvät vartijat pitäkää mielessä näitä asioita

      • Anonyymi

        Nykyään myyjät on vihamielisiä. Vielä meidän maassa hengitys tiet on muutenkin pidettävä auki.


      • Anonyymi

        Jokainen tietää parhaiten omat sairautensa. Kannattaa siis totella kun käsketään poistumaan eikä heittäytyä hankalaksi. Narkkarit monesti räkivät tai heiluvat neulojen kanssa kun pitäisi poistua.


      • Anonyymi

        Sairaiden kansalaisten on kuljettava kyltti selässä mitä sairastaa esim. Diabetes, astma ym. Jotta vartijat näkevät ja lääkkeet sairauksiin on kiinitettävä käsivarsiin jeesusteipillä että älyävät antaa lääkkeen jos tarvis vaatii. Siinä ensiapu koulutus vartijoille ,niin jos osaavat lukea🙄


    • Anonyymi

      Järjenjättiläisiä noi vartijat. Jos ihminen on ollu 7 minuuttia hengettömänä ja sit pitäs alottaa elvytys niin mitään muuta ei tapahdu kuin et kolleega sanoo et jos pistää vastaan niin lopeta heti....
      Pitäs vartijoilta kysyy ton videon ääressä et missä kohtaa meni pieleen noin niinku omasta mielestä?

    • Pidä lapsesi sisällä ja leiki vain itse niiden kanssa.

      • Anonyymi

        Panomies,ononon.


    • Anonyymi

      🥺😢😭kyllä mulla itku pääsi kun näin ton videon. Eihän se edes nostanut kättään. 😵ihan kamalaa olla nainen suomessa. Aina saa turpaan. Tai sitten vaan kuolee miehen kädestä. Mitä jos vaan heti tapetaan kaikki tyttölapset. Ei saa miehetkään mitään kiusattavaa.

      • Anonyymi

        Tämän koulukiusaajien ammattikunnan pitäisi laittaa 2 vuodeksi koulunpenkille, onneksi en asu Suomessa! Väkivaltainen maa! Epäpätevät politikot ei saa mitään muutosta tällekkään asialle aikaa, tekevät vain aivan minimin ettei omat edut vaarannu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän koulukiusaajien ammattikunnan pitäisi laittaa 2 vuodeksi koulunpenkille, onneksi en asu Suomessa! Väkivaltainen maa! Epäpätevät politikot ei saa mitään muutosta tällekkään asialle aikaa, tekevät vain aivan minimin ettei omat edut vaarannu....

        Selvitysryhmä aloittaa kuukauden päästä selvittämään, onko vartijoiden koulutus riittävä. Viiden vuoden päästä aletaan vaatia vuoden koulutusta ja kielletään väkivaltarikoksiin syyllistyneitä aloittamaan työtä vartijana. Se siitä.

        Yhdenkään vartijan rikosrekisteriä ei tarkisteta. Eikä aiempia vastaavia tapahtumia tutkita eikä ketään vartijaa saa moittia mistään. Se oli vahinko, voi voi. Vielä silitetään päätä ja säälitään noita vartijoita. Näin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitysryhmä aloittaa kuukauden päästä selvittämään, onko vartijoiden koulutus riittävä. Viiden vuoden päästä aletaan vaatia vuoden koulutusta ja kielletään väkivaltarikoksiin syyllistyneitä aloittamaan työtä vartijana. Se siitä.

        Yhdenkään vartijan rikosrekisteriä ei tarkisteta. Eikä aiempia vastaavia tapahtumia tutkita eikä ketään vartijaa saa moittia mistään. Se oli vahinko, voi voi. Vielä silitetään päätä ja säälitään noita vartijoita. Näin Suomessa.

        Suomi on niin läpeensä väkivaltainen maa, että jos olisi haluttu puuttua väkivaltaan - keneen tahansa kohdistuvaan väkivaltaan - se olisi tehty jo.

        Väkivaltaan syyllistynyt saa tavata lapsiaan vapaasti, saa pahoinpidellä vapaasti. Montako kertaa olette nähneet vanhemman repivän kädestä lastaan kenenkään puuttumatta siihen? Päiväkodissa hoitajan huutavan lapselle? Entä opettajan käyvän käsiksi lapseen? Onko sinua naisena pahoinpidelty elämäsi aikana? Mies saanut turpaan kadulla?

        Suomessa suorastaan opetetaan väkivallan käyttöön lapsesta saakka. Tässä nähtiin vain yksi seuraus siitä.


    • Anonyymi

      Avaaja voisi ensin kertoa oman nimensä ja osoitteensa.
      Aviosääty ja ikä on eduksi ilmoittaa myös.

      • Anonyymi

        Ehdottomasti. Sitten pitää ilmoittaa ketkä lapset pääsevät heille leikkimään ja millä ehdoilla. Mitä puoluetta lasten vanhempien pitää äänestää? Onko tulorajoja? Perinnölliset sairaudet? Pitääkö olla suvaitsevainen vai "suvaitsevainen"?


    • Anonyymi

      Mut kelassa vartija ei ole vielä kaatanut ketään https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2bf77d21-56a3-45d3-a59a-63d233600d46
      -XYo-


      Äänestä

      Kommentoi

      Anonyymi
      2023-01-11 15:52:16
      UUSI

      se oli alustava lausunto ei lopullinen vaikka poliisi tahallaan niin yrittää väittää suojellaaN tappaja vartioita ,, lopullinen oikeulääketieellinen tulos tulee ON PERIN OMITUISTA ETTPOLIISI ENNEN LOPULLISTÄ PÄÄTÖSTÄ JULKAISEE KESKEN ERÄISEN PÄÄTELÄN JULKISUUTEEN PESSÄÄN VARTIJATA PUHTAAKSI ONKO OMA POIKA VARTIJA TÄH..

      • Anonyymi

        Osa julkaistiin sen takia, että typeriltä huhuilta katkaistaan siivet.
        Kuolemansyyn tutkinnasta ei julkaista mitään, näet laki kieltää sen.


    • Anonyymi

      Joo vartijat jatkoi sen tappamista vaikka se oli jo kuollut.

      • Anonyymi

        Onko tyhmempää kuultu..


    • Anonyymi

      Murhaaja-vartijoita? Olen huolissani lspsesi puolesta. Hirveä ja tyhmä äiti lapsella. MIKSET PÄSSITYHMÄ KYSYNY SUORAAN VARTIJALTA, OLIKO TILANTEESSA MUKANA? OOT VITUN TYHMÄ

    • Anonyymi

      Olipahan pähkähullu kommentti. Ei ole vielä julkistettu uhrin nimeä, ettei vaan ole mikään Blomerus?
      Ja hartaita kirkossakävijöitä lähi-idän porukkakin on, kunnes posauttavat itsensä taivaan tuuliin sadan muun kanssa.

    • Anonyymi

      Kyllä tämän tai näiden tekojen jälkeen kukaan EI kunnioita , eikä auta hädässä noita hirviöitä! Hehän ovat puolensa nyt valinneet.

    • Anonyymi

      Vartijuus ei ole perinnöllistä.

      • Anonyymi

        Kusipäisyys, krooninen huono itsetunto ja pätemisen tarve sitävastoin periytyvät usein isältä pojalle.


      • Anonyymi

        Olivatko kaikki vartijat suomalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivatko kaikki vartijat suomalaisia?

        Kyllä. Kuvat löytyy netistä. Ihan tavallisia vaaleaihoisia suomalaisia. Näkyy hyvin videolla ja siitä otetuissa kuvakaappauksissa.

        Myös jokaisen toimintaa on erikseen analysoitu joillakin nettisivuilla, kun osaa etsiä. Yksi oli ollut sentään järkyttynyt, kun oli tajunnut, että nainen kuoli.


    • Anonyymi

      ...toki toki ... yksi Nilsson , toinen Moktar , sitten joku Abdullah...

    • Anonyymi

      Eiköhän heillä ole jo tarpeeksi syvä syyllisyyden tunne ilman että aletaan nimiä jakamaan täällä. Ja mitä se ketään hyödyttää?

      • Anonyymi

        Vartijat ei omaa syyllisyyden tunnetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat ei omaa syyllisyyden tunnetta.

        Tietysti omaavat. En ymmärrä tätä maalittamista heitä kohtaan. Oletko joku romani, mamu tai nisti kun vihaat heitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti omaavat. En ymmärrä tätä maalittamista heitä kohtaan. Oletko joku romani, mamu tai nisti kun vihaat heitä?

        En mikään mainitsemistasi. En ymärrä, miksi jokainen ihminen on heti romani, nisti tai mamu, jos kyseenalaistaa vartijoita. En ole joutunut edes vartijoiden kanssa koskaan tekemisiin, mutta ihan riittävästi nähnyt sivusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti omaavat. En ymmärrä tätä maalittamista heitä kohtaan. Oletko joku romani, mamu tai nisti kun vihaat heitä?

        Juuri näin.

        En ymmärrä tämmöistä kohua alkuunkaan missä ihmiset viskaavat aivonsa narikkaan ja alkavat käyttäytymään kuin täysin aivoton vauhkoontunut karjalauma!

        Jätetään poliisille se tutkiminen ja mahdollinen tuomitseminen, jos siihen on tarvetta. järkeä siihen päähänne ja hakekaa aivonne takaisin narikasta etenkin, kun ette tiedä itse tapahtumasta juuri mitään.

        Saisitte hävetä, että olette ihmisiä ja käyttäydytte noin epäihmismäisesti!😤


    • Anonyymi

      Tuliko aloittajalle jo vellit jousuun. Uskaltaako enää liikkua julkisilla tai
      käydä missään liikkeessä. Pitääkö teljetä kaikki ovet tuplalukoin ja
      tilata vaan ruoka sekä tenat kotiin.

    • Anonyymi

      Tuli kyllä mieleen, että erilaiset kehitysvammaiset ja mielenterveyspotilaat ovat kyllä kans melkoisessa vaarassa tuollaisessa paikassa? Entä jos nainen oli vaikka kuuro? Siihen vaan mätkästiin lattialle ja kädet seläntaa rautoihin ja 4 vartijaa päälle?

    • Anonyymi

      Voi lapsiparkaasi kun hänellä on kaltaisesi vanhempi! Lasten leikkimistä toisten lasten kanssa ei saisi estää eikä lapselle pitäisi opettaa järjetöntä vihaamista ja iheetonta pelkoa.

    • Anonyymi

      Ymmärrän täysin aloittajan näkemyksen. Minäkään en haluaisi että lapseni leikkisi murhaajien jälkikasvun kanssa!!! Todella pöljää ettei tappajien nimiä kerrota. Mitä epäjumalia vartijoista on tullut?`??

      • Anonyymi

        Samannimisiä voi olla useita,siten muutkin syyllistyvät.


    • Anonyymi

      Voisitko nyt ensin kertoa oman nimesi?

      Uskon että 99% meistä tavisvanhemmista ei halua lapsensa olevan sinun tai perheesi kanssa missään tekemisissä.
      Vartijoiden leimaaminen ja tuomitseminen toimestasi ennen poliisitutkinnan tuloksia ja oikeudenköyntiä ei ole suomalaisten arvojen mukaista.

      Jospa muuttaisit esim Venäjälle, Iraniin tai Pohjois-Koreaan, niin löytäisit varmasti kaltaisiasi enemmän kuin täältä demokraattisesta, kristillisestä, kapitalistisesta Suomesta.

      • Anonyymi

        Olisi paljon parempi, että nämä räyhääjät tekisivät juuri niinkuin sanoit ja muuttaisivat maahan, jossa ei nimenomaan olisi inhimillisiä lakeja ja sääntöjä. Sinne tuntuisivat ennemminkin kuuluvan kuin tähän sivistysmaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi paljon parempi, että nämä räyhääjät tekisivät juuri niinkuin sanoit ja muuttaisivat maahan, jossa ei nimenomaan olisi inhimillisiä lakeja ja sääntöjä. Sinne tuntuisivat ennemminkin kuuluvan kuin tähän sivistysmaahan.

        Olennaista on, että kaiken julkisuudessa poliisin kertoman mukaan kyseessä oli tarpeeton väkivalta. Ilman syytä - uhri ei ollut käyttäytynyt mitenkään agressiivisesti. Heti oli kaadettu väkivalloin maahan. Ei nostettu pystyyn. Ei selvitetty sattuiko, kun kaatui. Ei seurattu terveydentilaa. Ei elvytetty. Tuon edellisen kommentin jälkeen on tullut paljon lisätietoa.

        Normaalin ihmisen reaktio on kysyä sattuiko, kun toinen kaatuu.

        Uhri oli viaton sivullinen. Olisi voinut olla kuka vain. Siksi tämä on merkittävä asia.


    • Anonyymi

      Tänään tuli teille tieto. ei ollut tukehtuminen, vaikka täällä ns asintunjat väittävät. Syy kuolemaan on salainen, siis nyt arvuuttelemaan mikä oli syy, siihen ei saada vastausta viranomasilta.

      • Anonyymi

        Kun ihminen viedään maihin ja varsinkin vatsalleen, ja jos vielä kädet ovat selän takana, hengitysfunktio ja sydämen virtaus heikentyvät, Ojala kertoo.

        Kuoleman mekanismi ei kuitenkaan ole tukehtuminen.

        – Alentunut hengitysfunktio ja sydämen toiminnan heikentyminen aiheuttavat metabolisen muutoksen. Seurauksena voi olla sydämen rytmihäiriö, asystole tai muukin rytmihäiriö. Tämä on kuoleman mekanismi.

        Tilannetta pahentaa adrenaliinimyrsky, kun ihminen on kiihtynyt, hädissään tai peloissaan. Siksi päinmakuulle rajoittaminen stressi- tai kriisitilanteessa altistaa äkkikuolemalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen viedään maihin ja varsinkin vatsalleen, ja jos vielä kädet ovat selän takana, hengitysfunktio ja sydämen virtaus heikentyvät, Ojala kertoo.

        Kuoleman mekanismi ei kuitenkaan ole tukehtuminen.

        – Alentunut hengitysfunktio ja sydämen toiminnan heikentyminen aiheuttavat metabolisen muutoksen. Seurauksena voi olla sydämen rytmihäiriö, asystole tai muukin rytmihäiriö. Tämä on kuoleman mekanismi.

        Tilannetta pahentaa adrenaliinimyrsky, kun ihminen on kiihtynyt, hädissään tai peloissaan. Siksi päinmakuulle rajoittaminen stressi- tai kriisitilanteessa altistaa äkkikuolemalle.

        Juurikin näin, Niuvanniemen sairaalassa on lopetettu mahalleen pakottamisen , koska siinä on suuri riski että pakotettu saa sydänpysähdyksen sen seurauksena nopean kuoleman.


    • Anonyymi

      Ei kukaan järjellinen ihminen tuollaista kerro.

      Sinulle voisib sen sijaan tarjota mielenterveystoimiston palveluja.

    • Anonyymi

      Pitäisikö sinulta ottaa lapsesi huostaan, jos tuollaiset asiat ovat sinulla prioriteetti listalla noin korkealla?

    • Anonyymi

      Murhaaja tarkoittaa ihmistä, joka tarkoituksella murhaa ihmisen.

      Tässä ei todellakaan ole kyse siitä. Jos näin uskot, olet uskonut aivan liikaa iltapäivälehtiä, jotka ovat Seiskan tasolla.

      • Anonyymi

        Vartija ja ensiapukoulutuksen läpäissyt on saanut koulutuksessa tiedot mitä ihmisen terveyttä ja henkeä uhkaavaa väärällä toiminnalla on mahdollista aiheuttaa.

        Nyt poliisitutkinnassa huomio on kiinnitetty vartijoiden toiminnan mshdolliseen huolimattomuuteen. Eli vartijoiden ei uskota olleen tietoisia heidän oman toiminan yhteydestä aiheutettuun kuolemaan. Tämä kertonee riittävästi myös tutkinnan tasosta ja laadusta.Ehkä myös tiedon puutteesta tai koulus- ja oppimäärän vajavaisuudesta.

        Tässä vaiheessa alkaa näyttää jo siltä että oikeuden toteutuminen on vain mahdollista jos käsittelyyn löytyy valveutunut ja aktiivinen erityis- syyttäjä jolla on intressi etsiä kaikki lainvastaiset seikat jotka tähän tapaukseen liittyvät.


      • Anonyymi

        7 minuuttia 400 kiloa painoa TARKOITUKSELLA naisen päällä ilman että tarkistavat hengittääkö... murha mikä murha!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7 minuuttia 400 kiloa painoa TARKOITUKSELLA naisen päällä ilman että tarkistavat hengittääkö... murha mikä murha!

        NIINKÖ LUULET DORKA ETTÄ KAIKKI VARTIJAT OLIVAT HÄNEN PÄÄLLÄÄN!


    • Anonyymi

      Tärkeää tietää kuka oli se roisto, joka hälytti vartijat paikalle vaikka ko. nainen ei ollut tehnyt mitää pahaa?

      • Anonyymi

        Lähtikö tämä ilmoittaja karkuun itse?
        Ikävää, jos olisi ollut esim kehitysvammainen kysymyksessä. Hän johon tämä teko kohdistui.


    • Anonyymi

      Juurikin näin. Tuo kouho aiheutti kaiken tämän.

    • Anonyymi

      Oikeusoppinut Ison Omenan tapauksesta: Oliko naiseen perusteita kohdistaa mitään toimia?
      KASPERI SUMMANEN
      JULKAISTU 12.01.2023 | 11:03
      PÄIVITETTY 12.01.2023 | 11:15
      Nainen menehtyi kauppakeskuksessa vartijoiden käsissä.
      MAINOS
      Asianajaja ja oikeustieteen tohtori Markku Fredman on sitä mieltä, että Ison Omenan tapauksessa tulisi käsitellä myös vartijoiden toimien perusteita.

      Julkisessa keskustelussa on tähän mennessä pohdittu paljon vartijoiden menettelyä itse kiinniottotilanteessa.

      – Ison Omenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia, Fredman sanoo.

      Hän viittaa Twitterissä Korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka hän katsoo antavan ohjetta asiassa.

      Tämän linkin takaa löytyvässä huhtikuussa 2020 annetussa ratkaisussa oli kyse kahden poliisin hovioikeudessa saamista tuomioista virkavelvollisuuden rikkomisesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.

      MAINOS
      Testaa vakuutustarpeesi alle 2 minuutissa
      Riippumatta yrityksesi koosta tai toimialasta, löydämme sinulle oikeat turvat
      Mainos

      Hovioikeuden mukaan poliisimiehillä ei ollut ollut oikeutta ottaa kiinni ja viedä päihtynyttä henkilöä poliisivankilaan pelkästään sillä perusteella, että henkilö oli kävellyt kohti poliisiautoa ja näyttänyt keskisormeaan.

      Poliisit olivat lisäksi kaataneet uhrin maahan poliisivankilassa, vaikka hän ei ollut vastustanut turvallisuustarkastuksen tekemistä siten, että voimakeinojen käytön edellytykset olisivat täyttyneet. Hovioikeuden mukaan poliisien olisi myös tullut havaita asianomistajan loukkaantuminen voimankäyttötilanteessa ja järjestää hänelle apua.

      KKO piti lopulta hovioikeuden ratkaisu osin ennallaan.

      Tuomioistuimen mukaan poliisimiehet olivat syyllistyneet tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen kaatamalla säilöönoton turvallisuustarkastuksen yhteydessä jutussa asianomistajana olleen miehen maahan ilman poliisilain mukaista voimankäyttöperustetta. KKO:n mukaan poliisit myös laiminlöivät velvollisuutensa hankkia miehelle lääkärinapua. KKO katsoi poliisimiesten syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi vammantuottamukseen.

      KKO hylkäsi syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vapaudenriistosta siltä osin kuin poliisimiesten oli väitetty ottaneen asianomistajan kiinni ilman lakiin perustuvaa syytä.

      IsonOmenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia. Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2020:29 antaa ohjetta. https://t.co/z9fbglkKOm https://t.co/EQaFrhkDij

    • Anonyymi

      Halti, Marin ja Puma.

    • Anonyymi

      IS:n tiedot: Poliisi epäilee Securitaksen johto­henkilöä miljoona­rikoksista
      Poliisin mukaan laajassa petos- ja virkarikoskokonaisuudessa on aiheutettu noin kolmen miljoonan euron vahingot, ja kyse on yhteiskunnan varoista. Johtotehtävissä toiminut mies on ollut vangittuna kuukauden päivät kuluneena syksynä loka–marraskuun aikana.


      JAA

      IS:n tietojen mukaan petostehtailusta epäillään miestä, joka on toiminut turvayhtiö Securitaksessa johtoasemassa.
      IS:n tietojen mukaan petostehtailusta epäillään miestä, joka on toiminut turvayhtiö Securitaksessa johtoasemassa.

      Sanni Mattila
      12:22 | Päivitetty 13:26
      ITÄ-UUDENMAAN poliisissa on tutkittavana petosrikoskokonaisuus, johon liittyvää henkilöä epäillään perusteettomien yksityisten turvapalveluiden tuottamisesta sosiaalitoimelle.

      Yksityistä turvallisuusfirmaa edustavan henkilön epäillään erehdyttäneen sosiaalitoimea saaden aikaan tarpeettomat turvapalvelut vuosien 2021–2022 aikana.

      Asiassa epäillään aiheutetun huomattavaa taloudellista vahinkoa, poliisi kertoo tiedotteessaan.

      IS:N TIETOJEN mukaan epäiltynä on mies, joka on toiminut turvayhtiö Securitaksessa johtoasemassa. Mies on ollut vangittuna kuukauden päivät kuluneena syksynä loka–marraskuun aikana.

      Vangitsemisen perusteena on ollut marraskuussa 2021 Järvenpäässä tapahtunut epäilty törkeä petos.

      Henkilöön liittyvästä tiedosta uutisoi ensin MTV Uutiset.

      IS ei toistaiseksi ole tavoittanut Securitaksen toimitusjohtajaa tai varatoimitusjohtajaa kommentoimaan tilannetta.

      TURVAPALVELUIDEN hankinnasta päättänyttä sosiaalitoimen edustajaa puolestaan epäillään virkarikoksesta.

      – Poliisi epäilee hänen ylittäneen valtuutensa päättäessään huomattavista hankinnoista ilman, että hänellä olisi ollut niihin oikeutta.

      Myös hankintaketjun muuta päätöksentekoa, valvontaa ja vastuuta selvitetään esitutkinnan aikana.

      – Epäillyn kokonaisvahingon osalta kyse on noin kolmesta miljoonasta eurosta, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Juha Springare kertoo tiedotteessa.

      TAPAHTUMAT sijoittuvat noin vuoden pituiselle ajanjaksolle vuosien 2021 ja 2022 väliselle ajalle. Poliisin näkökulmasta kyseessä on hyvin laaja kokonaisuus.

      Tapauksen tutkinnanjohtaja kertoo IS:lle, että kokonaisuudessa on enemmän kuin kaksi epäiltyä, joista toinen on turvallisuus-alan edustaja ja toinen sosiaalitoimen edustaja.

      Hän ei vahvista, keitä kokonaisuuteen liittyvät tahot ovat.

      – Emme yksilöi tutkintaan liittyviä tahoja, mutta sen voin vahvistaa, että rikosvahinko on kohdistunut yhteiskunnan varoihin, poliisi sanoo.

      Poliisin mukaan asiassa tutkitaan ”yksittäistä, määriteltävissä olevaa kokonaistapahtumaa”, joka on laaja ja pitkäkestoinen.

      – En kommentoi yksityiskohtia, mutta on syytä epäillä, että rikokset ovat perustuneet erehdyttämiseen.

      JUTUN epäilty päärikos on törkeä petos, josta epäillään IS:n tietojen mukaan Securitaksen johtohenkilöä. Springare ei kuitenkaan kerro tarkemmin, millaisesta tapahtumasta on kyse.

      – Poliisin pitää kuulla varsin suurta joukkoa ihmisiä, jotka ovat osallisia eri tapahtumiin. Heitä kuullaan pääsääntöisesti todisteellisessa mielessä siitä, mitä on tapahtunut.

      Lisäksi poliisi selvittää perusteettomien turvapalveluiden hankintaketjuun liittyviä virkarikoksia.

      Ainakin siis yhtä sosiaalitoimen edustajaa epäillään virkarikoksesta.

      TUTKINNANJOHTAJAN mukaan rikosepäily tuli ilmi poliisin oman tutkinnan kautta.

      – Poliisille tulleiden tietojen perusteella on tehty kesällä 2022 esiselvitys, joka pohjalta käynnistettiin esitutkinta petosrikoksesta.

      – Tutkittavana olevan rikoskokonaisuuden tekotapa ja asiasisältö ovat luonteeltaan sellaista, että se tekee siitä yhteiskunnallisesti merkittävän ja selvittämisintressi poliisissa on suuri, poliisin tiedotteessa sanotaan.

      Poliisi kertoo tiedottavansa tapauksesta lisää tutkinnan edetessä.

    • Anonyymi

      Hyvä että julkistivat kuolinsyyn,ei tule syytteitä vartijoille asiasta.

      • Anonyymi

        Kuolemantuottamus ja kenties törkeä . Perusteeton kiinniotto jonka jälkeen törkeä pitkäkestoinen kuolemaan johtanut väkivalta.

        Pelkkä tahallisuus tulee kyseeseen . Vartijoiden koulutuksen perusteella heidän on täytynyt olla tietoisia henkilön ruumista kiinni pitäessään henkilön tajuttomuuden tilaan vaipumisesta .
        Joka on käsitellyt tajutonta ihmistä tai vasta kuollutta , niin jo pelkkä omalla kädellä kosketus ote kertoo lihasten velttouden , saati omin käsin kiinnipitäminen on täytynyt tuntua kaikilla osallisilla naisen lihasten velttoutena.
        Lihasten velttous , jäsenten ja rangan velttous ovat molemmissa tapauksissa tunnusomaisia merkkejä jotka kyllä täytyy pystyä tunnistamaan muuten kuin kysymällä henkilöltä.

        Elvytyksen viivyttely videolla kertoo tahallisuudesta / tuottamuksellisuudesta. Ehkä se on jo nähtävissä edeltävien minuuttien videosta.


    • Anonyymi

      Kun ei minä luota noiden viranomais selvityksin kun ei ne edes sannut Sanna Marin huumeiden käyttö selvitetty vaikka jokainen tietä että hän on 100% käyttnyt huumeitta niin hän 100% kistä se ja sitten viranomaiset totea että hän on 0% käyttänyt huumeitta niin nyt kaikki tietä että noi vartijat on 100% tahallan tappanut toi naisen mutta sittä ne vartijat 100% kiistävät ja sitten viranomaiset totea että noi vartijat on 0% tahallan tappanut toi nainen että se sittä viranomais tutkimuuksien luottetavuudesta!

    • Anonyymi

      vartijat eivät ole murhanneet ketään. toimivat väärin, eivät kuitenkaan tahallaan.

      • Anonyymi

        Vartija siat toimivat sen verran paljon väärin, että kuoli ihminen aivan turhan kuoleman heidän käden kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartija siat toimivat sen verran paljon väärin, että kuoli ihminen aivan turhan kuoleman heidän käden kautta.

        Jos et ole tyytyväinen, niin oikeusvaltion sääntöihin ja tapoihin, niin muuta toki Pohjois-Koreaan, niin silmäsi avautuvat, kun ihmisiä katoaa pysyvästi joutuakseen teloitettaviksi, jos juovat alkoholia tai nauravat suruaikana, joka kestää yli kymmenen päivää.

        Siellä oppisit, että murheet täällä siellä tapahtuviin ihmisoikeusrikkomuksiin ja vääryyksiin verrattuna ova todella pieniä ja mitättömiä, koska tämä on ainakin toistaiseksi oikeusvaltio.

        Kaltaistesi käyttäytyminen tosin voisi pahimmillaan johtaa siihen, että siitä tulisi enemmän pohjoiskorean kaltainen, missä ihmisiä tapetaan tunteiden raivotessa, sen sijaan, että käytettäisiin järkeä ja tutkittaisiin asioita poliisin toimesta maltilla ja ammattitaidolla.

        Mieti sitä.


      • Anonyymi

        tässä tapauksessa tyhmyydestä sakotetaan....?


    • Anonyymi

      Nainen oli tosiaan harras 35-vuotias, helluntalaisseurakunnan jäsen, joka oli myös Päivi Räsäsen tuttavia.

      Miten kummassa viideltä vartijakoulutuksen saaneelta mieheltä kestää 10 minuuttia pitää vatsallaan "hallintaotteessa" tuollaista Räsäsen kokoista naista? Eikö naista ollut tarkoitus lainkaan nostaa pystyyn?

      Selä poliisien että vartijoiden tällä hetkellä käyttämät "hallintaotteiden" menetelmät ovat aivan järjettömän kovaotteisia ja raakoja. Onko muka naisen "hallintaan otto" samoilla toimilla tehtävåää kuin ison korstorikollisenkin kiinni otto?

      Poliisi on nykyisillä ohjeilla katkaissut useilta oidätetyiltä kylkiluita, juuri ison poliisin painaessa polvellaan selästä. Saatiin Suomeenkin tällainen ikioma George Floyd, virkamiestapon uhri.

    • Anonyymi

      Sydärin nisti sai.

    • Anonyymi

      Vääryyttä kohtuuttomuutta. Tämä nainen EI käyttäytynyt aggressiivisesti! Ei haukkunut vartijoita ei sylkenyt etc. Miksi edes maadoitettiin? Itselläni on diabetes, sydämen vajaatoiminta johon verenohennuslääke ja lompakossani pitää olla lappu että minulla on kyseinen lääkitys. Miten tuossa tilanteessa voi edes vartijoille ehtiä kertomaan tämän. Ei mitenkään.

      • Anonyymi

        Tässä voi käydä myös niin, että vartijat ovat nyt epävarmoja omista voimankäytön oikeuksistaan. Ettei tule ylilyöntejä. Ovat joka paikassa nyt erityisen tarkkailun alla. Normaali ihminen on varuillaan, jos on kuullut muille tapahtuneen tarpeetonta väkivaltaa, jos näkee saman ammattiryhmän ihmisiä.

        Siispä saattaa käydä niin, ettei oikeasti tarpeellisia kiinniottoja uskalleta tehdä. Näin kävi viimeksi eilen metroasemalla. Laiturilla häiriköi uhkaavasti käyttäytyvä mies. Huuteli muille matkustajille. Vartija käveli vain poispäin. Seuraukset voi olla myös silloin ikävät, jos joku hullu pääsee sekoilemaan.

        Ylipäätään kaikki viime vuosina tapahtunut, korona, naapurimaan hyökkäys, energiakriisi, hintojen nousu. Joidenkin ihmisten kantti ei vain riitä kaikkeen. Alkaa näkyä ulospäin toimintana, jolloin tavallinen ihminen joutuu olemaan varuillaan. Toivottavasti pystytään pitämään turvallinen Suomi vielä tulevaisuudessa.


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009318639.html

      Veli kertoo Isossa Omenassa kuolleesta siskostaan: Viihtyi ihmisten parissa, mutta koki karua kohtelua

      ”Hän oli lämmin ja hyväsydäminen ihminen. Ja tunsi varmasti itsensä yksinäiseksi.”

      ESPOOSSA kauppakeskus Isossa Omenassa lauantaina alkuillasta menehtyneen 35-vuotiaan naisen veli kuvailee siskonsa olleen ihmisenä hyvin kiltti.

      – Hän oli... lämmin ja hyväsydäminen ihminen.

      Nainen menehtyi vartijoiden voimankäyttötilanteen jälkeen. Ei tiedetä, oliko kuolemalla yhteyttä vartijoiden voimankäyttöön.

      Veljen mukaan sisko oli saanut helluntailaisen kasvatuksen.

      – Uskonnollisuus vaikutti vahvasti siellä pohjalla. Hän oli liiankin kiltti ja monet käyttivät sitä hyväksi.

      Veljen mukaan sisko saattoi lainata tuttavilleen rahaa, jota lainaajat eivät maksaneet koskaan takaisin. Veli kertoo, että hyväluontoisuutensa seurauksena siskoa oli toistuvasti kohdeltu kaltoin, jopa väkivaltaisesti.

      – Varmasti hän on pelännyt niitä miesvartijoita aikaisempien väkivaltakokemustensa vuoksi, veli miettii siskonsa viimeisiä hetkiä.

      YKSI siskon väkivaltakokemus on viime päivinä uutisoitu.

      Vuonna 2018 tuomittiin oikeudessa häntä lyönyt mies lievästä pahoinpitelystä. Mies oli kokenut olleensa häirinnän kohde.

      Vuonna 2009 sisko oli hakenut Stt:n mukaan lähestymiskieltoa ja se oli hänelle myönnetty.

      Isossa Omenassa vartijat on kerrottu kutsuneen paikalle mieshenkilö, joka oli kokenut tulleensa häirityksi.

      – Hän kävi kauppakeskuksissa tapaamassa ihmisiä. Hän viihtyi ihmisten keskellä ja shoppailu oli lähellä sydäntä.

      – Kavereita oli lukuisia, veli uskoo.

      MUTTA.

      – Hän oli yksinäinen, tunsi varmasti itsensä yksinäiseksi. Asui yksin. Lapsia ei ollut, veli kuvailee siskon yksityisempää elämää.

      Sitä aikaa vuorokaudesta, kun kauppakeskusten ovet ovat kiinni.

      Yksinäisyyttä.

      Sisko ei ollut veljen mukaan raskaana, kuten sosiaalisessa mediassa kerrottiin heti lauantaina.

      Sisko piti yhteyttä veljeen, ”välillä enemmän, välillä vähemmän”, mutta kuitenkin säännöllisesti. Nytkään ei ollut pitkä aika edellisestä juttelusta.

      Veli on omassa elämässään loitontunut helluntailaisuudesta.

      SISARUSTEN vanhemmille poliisi vei suruviestin heti. Veli kuuli siskonsa kohtalosta vasta maanantaina.

      – Olin alkanut aavistaa uutisten ja sivustojen perusteella, että se voisi olla hän, vaikka aluksi liikkui myös kaikennäköisiä vääriä tietoja.

      – Minulla oli vahva epäilys, ja kun maanantaina ilmoitettiin ikä, soitin poliisille.

      Aavistus, epäilys, pelko – kaikki ne olivat totta.

      Veli hakee surun keskellä lohtua pienistä hyvistä asioista.

      – Ihan varmasti elämä oli hänelle haastavaa, mutta kaikesta huolimatta hänellä oli positiivinen elämänasenne.

      – Kaikista ikävistä kokemuksista huolimatta, veli miettii.

      POSITIIVINEN asenne heijastui ulos päin.

      Siskon espoolaisessa kerrostalossa asuneet naapurit kuvailivat häntä hymyileväksi, ystävälliseksi ja lapsirakkaaksi ihmiseksi, jonka kanssa saattoi jäädä jutustelemaan arkipäiväisiä kuulumisia.

      ”Minulla on pieni lapsi, jota hän tykkäsi pitää sylissään. Näimme usein, kun vein lastani hoitoon”, muisteli IS:n haastattelema samassa rapussa asunut nainen.

      Kun pollisit minua vainosi Jyväskylässä ja kun luin tämän niin rupesin yhtäkkiä ymmärtämän että just ne ihmiset mitkä ovat lian kiltit niin ne joutu väkivallan kohteksi toi kuten minä joka toinen päivä putkan kun kytät keksi jonkun syyn että ne saa viedä putkan vaikkapa että on uhkailttu että nillä tavallan on syy vaikka todelisuudessa en ole uhkailut ketän jopa tykkän niistä ihmisistä mitä aasu minun lähellä että miksi uhkailisin nittä?

    • Anonyymi

      Kannattaa pysyä kaukana vartijoista... Tekisin aivan samalla tavalla..en antaisi lapseni leikkiä koska juuri se vartija voi olla se murhaaja.. Nimet julkisuuteen ja nurkan taakse vartijat kohtaamaan mies miestä vastaan

      • Anonyymi

        Juuri näin, tuollaista toimintaa ei voi hyvällä katsoa.


      • Anonyymi

        Taleban- meininkiä.
        Rikollisten nimet julkaistaan jos tuomiot ovat yli kaksi vuotta. Tai rikokset/ rikos on merkittävä ja rikoksen tekijän kuvan ja nimen julkaisulla on merkitystä yleiseen turvallisuuteen. Mitään ” koska mä tunnen sen yhden vartijan jonka lapsi on mun lapsen kaveri” -perusteella ei nimiä julkaista. Toki jos uteliaisuuttariittää, voi toki mennä, jos oikeudenkäynnit julkisia , mennä tyydyttämään uteliaisuutensa ja ehkä kostonhalunsa.
        On muistettava että jokaisella ihmisellä on perusoikeudet olemassa eikä ” kansantuomioistumella” ole oikeusvaltiossa mitään sijaa. Emme elä Afganistanissa jossa yksin kulkemisesta, aviorikoksesta jne.rangaistaan kiihkouskovaisten, vanhojen , Koraaninsa ulkoa osaavien äijien toimesta.
        Jokainen saa jos haluaa boikotoida Iso- Omenaa, todin rangaistus kohdistuu kyllä tuolloin myös täysin ulkopuolisiin ja syyttömiin.
        Rikokseen syyllistyneillä on oikeus yksityisyyteen, heilläkin pn perheensä, ystävänsä ja sukulaisensa joille he juuri ovat tärkeitä ja rakkaita.
        Sekin pitää muistaa ettei lapsi ole syyllistynyt mihinkäön eikä lasta voida asettaa vastuuseen tai rangaista siitä, mihin hänen isänsä edustama ammattiryhmä on syyllistynyt.
        Ei se lapsi ole mitään tehnyt eikä välttämättä hänen isänsä tai äitinsäkkään , tuo on ihan sairasta talebanien lynkkausmielialaa jota täällä pidetään yllä.
        Kas kun kukaan idiootti ei ehdota lapsen eristämistä ja päiväkodista tai koulusta poispotkimista.
        Näin se syrjintä alkaa, kehitellään hyvä syy miksi jotain ihmistä vieroksutaan, suljetaan kaveripiirin ulkopuolelle, kiusaamista tuokin edustaa, eikä ole sen kummempaa kuin työpaikka- tai koulukiusaaminenkaan. Perustelut nyt ovat mitä ovat, omat luulot, kuvitelmat, oletukset ja se negatiivinen asenne: ****uun kaikki vartiointi,iikkeen edustajat..kaiki tappajia.

        Just, herää kyllä kysymys kuka onkaan myös se ” tappaja” ja ylimpänä tuomarina toimiva, narsistinen paska joka on ensimmäisenä kohdistamassa vihansa ja syrjintänsä täysin viattomaan lapseen? HALOO, MITÄ SE LAPSI ON TEHNYT.


    • Anonyymi

      Vielä kun nämä ns vartijat osaisi käyttäytyä asiakkaita kohtaan. Asiakkaalla kuten kellä tahansa henkilöllä on oikeus koskemattomuuteen ja jos vartijalla on tarve ohjeistaa tai määrätä henkilöä niin henkilöön ei tule ottaa kontaktia fyysisesti edes ottamalla käsivarresta kiinni. Vasta sitten kun puhuttelu ei johda toivottuun tilanteeseen ja henkilö ei noudata poistumiskäskyä niin henkilöä voi ohjata fyysisesti. Kaikki eivät tästä pidä vaikka poistumiskäsky olisi aiheellinenkin.
      Kyseisessä tapauksessa vaikka kuolinsyy olisikin sairaskohtaus jonka laukaisi ylimitoitetut kiinnipitotoimet kaikkia toimenpiteiseen osallistuneita tulee pitää syyllistyneinä kuolemantuottamukseen. Tämä siis vähin rikosnimike.
      Jossain vaiheessa olin aikeessa kouluttautua vartijan tehtäviin koska työ asiakaspalvelussa ja turvatyössä kiinnosti. Kiinnostaa edelleen, vaikka kynnys alanvaihtoon on nyt suuri.
      Syynä nämä joidenkin vartijoiden harjoittama rikollinen toiminta työssään.
      Vasta kun tekijät joutuu vsstuuseen tehdyistä rikoksista ja erotettu tehtävistään voi odottaa vartijoiden maineen palautumisen olevan mahdollista.

      • Anonyymi

        Pääosin samalla kannalla mutta turvallisuus- vartiointi ja viranomaisalaa tässä tapauksessa yhdistää haluttomuus myöntää selkeitä näkyviä virheellisiä käytäntöjä. Muutos lähtee vain virheiden tunnistsmisesta ja myöntämisestä .

        Kaikki kyseiset alat on suomessa alistettu laillisuusvslvonnan alle. Suomessa laillisuusvalvontatoimien omaehtoinen tutkimusten ja selvittelytön aloittamisen kynnys on hyvin korkea.

        Nykyinen sisäministeri on yksi keskeinen henkilö joka voi potkia virkakunnan selvitystyöhön .Sitä tuskin pääsemme näkemään vaikka kyse on kansallisesti merkittävästä asiasta - maan sisäisestä turvallisuudesta ja siihen liittyvästä viranomaistoiminnan valvonnasta.

        Asia ei vaikuta olevan oikastaan minkään puolueen asialistalla.


    • Anonyymi

      Hyvä tarkennus / lisäys kommenttiini. Aiheeesta saisi vainka kuinka pitkästi . Suomessa ylintä johtoa voisi alkaa painostaa muuttamaan käytäntöjään .Korruptoituneissa maissa korppi ei toisen korpin silmää noki. Tarmoa riittää johdolla määritellä jätesäiliön kannen aukeamiskulmaa ja säiliön tilavuutta mutta maan turvallisuuden vaarantuminen ei johtoa kiinnosta.
      Vaarallinen signaali ulkomaailmalle jos tärkeimpiin asioihin ei puututa. Suomalaiset tuskin haluavat valtio- ja kansalaisturvallisuuden rappeutumista. Merkkejä siitä on selvästi havaittavissa. Avoimmuus virkakoneistossa ja selkeät toimintalinjat puuttuu ja siksi kansalaisten luottamus on vähenemässä.
      Erittäin huolestuttavaa ja lisää epävarmuuden tunnetta ja pahoinvointia entisestään.

      • Anonyymi

        Miksi Suomessa puhutaan epävarmuudesta, turvattomuudesta ja näiden aiheuttamasta ahdistuksesta ja pahoinvoinnista ?

        Osa edellä mainittujen ongelmien juurisyistä löytyy väkivallasta. Väkivallasta osastolta rakenteellinen väkivalta ja myös osastolta vainoaminen . Se kuinka tunnistamme erityyppiset väkivallat ei ole enää ohjeistuksen puolella ongelma viranomaisten keskuudessa. Siihen THL on laatinut oppaan v Väkivaltakäsitteiden sanasto.

        On kuitenkin eri asia tunnetaanko ohjeistusta ja sovelletaanko sitä arjen kohtaamistilanteissa ihmisten keskuudessa.
        Vartijakin on lähtökohtaisesti tarkasteltuna ihminen siinä missä poliisikin . Ihmisyys toista ihmistä kohtaan syntyy tiedostamisesta ja tiedon soveltamisesta, mutta ihmisyys myös katoaa jos tietoa ei enää ole tai sitä ei sovelleta vuorovaikutustilanteissa.

        Mitä käsitämme vainoamisella. Siitä minulla ei ole tietoa. Koska tietoa ei ole pystyn toimimaan sen mukaan ja aluksi etsin tietoa. Tiedon löytämien ei tee minusta ihmistä joka ei syyllistyisi vainoamiseen tai edes tunnistaisi sen milloin kyseessä on vainoaminen. Jos kuitenkin joudun toimimaan en voi olla varma toiminko oikein syyllistymättä vainoamiseen. Minusta tässä Espoon tapahtumaketjussa ei voi sivuuttaa vainoamisen mahdollisuutta.

        Millaisia vainoamisen piirteitä tapauksessa on tullut esiin ?

        Vastaamista voi helpottaa esimerkiksi lukemalla tämän lainauksen vainoamisen selitteestä mitä vainoamisena voidaan ymmärtää.

        ** Vainoaminen voidaan määritellä juridisesti tai yleisemmin. Juridiset määritelmät sisältävät yleensä ajatuksen tarkoituksellisesta toiseen henkilöön toistuvasti kohdistuvasta ei-toivotusta käyttäytymisestä, joka johtaa pelkoon tai jota voidaan pitää pelottavana (University of Modena and Reggio Emilia Modena Group on Stalking 2007).**


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomessa puhutaan epävarmuudesta, turvattomuudesta ja näiden aiheuttamasta ahdistuksesta ja pahoinvoinnista ?

        Osa edellä mainittujen ongelmien juurisyistä löytyy väkivallasta. Väkivallasta osastolta rakenteellinen väkivalta ja myös osastolta vainoaminen . Se kuinka tunnistamme erityyppiset väkivallat ei ole enää ohjeistuksen puolella ongelma viranomaisten keskuudessa. Siihen THL on laatinut oppaan v Väkivaltakäsitteiden sanasto.

        On kuitenkin eri asia tunnetaanko ohjeistusta ja sovelletaanko sitä arjen kohtaamistilanteissa ihmisten keskuudessa.
        Vartijakin on lähtökohtaisesti tarkasteltuna ihminen siinä missä poliisikin . Ihmisyys toista ihmistä kohtaan syntyy tiedostamisesta ja tiedon soveltamisesta, mutta ihmisyys myös katoaa jos tietoa ei enää ole tai sitä ei sovelleta vuorovaikutustilanteissa.

        Mitä käsitämme vainoamisella. Siitä minulla ei ole tietoa. Koska tietoa ei ole pystyn toimimaan sen mukaan ja aluksi etsin tietoa. Tiedon löytämien ei tee minusta ihmistä joka ei syyllistyisi vainoamiseen tai edes tunnistaisi sen milloin kyseessä on vainoaminen. Jos kuitenkin joudun toimimaan en voi olla varma toiminko oikein syyllistymättä vainoamiseen. Minusta tässä Espoon tapahtumaketjussa ei voi sivuuttaa vainoamisen mahdollisuutta.

        Millaisia vainoamisen piirteitä tapauksessa on tullut esiin ?

        Vastaamista voi helpottaa esimerkiksi lukemalla tämän lainauksen vainoamisen selitteestä mitä vainoamisena voidaan ymmärtää.

        ** Vainoaminen voidaan määritellä juridisesti tai yleisemmin. Juridiset määritelmät sisältävät yleensä ajatuksen tarkoituksellisesta toiseen henkilöön toistuvasti kohdistuvasta ei-toivotusta käyttäytymisestä, joka johtaa pelkoon tai jota voidaan pitää pelottavana (University of Modena and Reggio Emilia Modena Group on Stalking 2007).**

        "Suomalaiset tuskin haluavat valtio- ja kansalaisturvallisuuden rappeutumista. Merkkejä siitä on selvästi havaittavissa. Avoimmuus virkakoneistossa ja selkeät toimintalinjat puuttuu ja siksi kansalaisten luottamus on vähenemässä."

        Erilaiset yhteiskunnan heikompiosaisiin kohdistuvat fyysiset ja taloudelliset ym. pakot ja rajoitukset ovat samaa yhteiskunnan harjoittamaa pahoinpitelyä. Voivat olla myös yhteydessä toisiinsa. Kun ihminen vedetään taloudellisesti oikein tiukille, monet suuttuvat siitä. Jotkut voivat alkaa reagoida väkivaltaisesti.

        Samaa mieltä Suomen läpikotaisesta väkivaltaisuudesta ja siitä puhumisen kieltämisestä. Halu muuttaa maasta kasvaa kasvamistaan.


    • Anonyymi

      Lapset voivat olla yhdessä leikkimässä ei Ole heidän vastuuta aikuisten asiat

    • Anonyymi

      Kysy lapsen isältä oliko mukana. Muuten tarinasi on feikki.

    • Anonyymi

      Mitä se nainen ylipäätään oli tehnyt…?
      Missään ei sanota , mistä oli kysymys-

      Oliko hänellä jotain aseita, pommiuhka vai mitä- oliko jonkun turvallisuus uhattuna , kun neljä äijää on kimpussa- kiinnostaisi tietää….???

    • Anonyymi

      Nainen polvillaan.. Raudat voi panna siinä käsiin.

      Mut piti tappaa.

      ÄO NOIN 30 NOILLA APINOILLA

    • Anonyymi

      Mä kerron salaisuuden:

      Vartijat toimivat mahdollisesti väärin, mutta kaikki tämä vihan lietsominen heitä kohtaan kertoo vain kirjoittajien omista mielenterveysongelmista.

      Sinun täytyy olla itse aika sekaisin, jos mietit jotakin tuollaista. Rauhoitu ja juo vähän inkivääriteetä.

      • Anonyymi

        Minä kerron salaisuutesi toisen puolen:
        On ihmisiä jotka haluavat vaimentaa julkisen keskustelun laajemmasta ongelmasta joka turvallisuusalan sisällä velloo. Koko toiminnan karmeus ja toiminta ei taida olla enään kovin paljoa tekemisessä turvallisuuden edistämisen kanssa.

        Vihan lietsonta ja mielenterveysongelmat joka näkyy tässäkin keskustelussa . Pahimmillaan vihan lietsonta näyttäytyy pyrkimyksenä leimata eri sosioekonomisia ryhmiä ja yksilötasolla säälittävintä on seurata sitä vainoamista joka kohdistuu tähän menehtyneeseen nuoreen naiseen ja jopa kuolemanjälkeiseen verbaaliseen häpäisyyn.

        Väitetään että tapahtumaketju on alkanut sanallisesta häirinnästä. Siinä tapauksessa tässä vaiheessa voidaan todeta että vastakkain asettelussa puolustuskannalla olevat vartioiden puolustajat ovat osoittaneet omalla toiminnallaan ja lausunnoillaan sortuvansa puhumaan muunneltua totuutta saadakseen teolle oikeutuksen . Voidaan jo puhua vainajan demonisoinnista .

        Turvallisuusalan kaupallistamien on ollut oven avaus liiketoiminnalle jota myydään lietsotulla pelolla.


    • Anonyymi

      Uskotko sä useinkin median vihanlietsontaa sellaisenaan?

      Tiedäthän, että ne vaan trollaa lehdissään, kun omat ei muuhun riitä.

      • Anonyymi

        Venäjä pyrkii siihen, eli sisältä käsin yrittää herkästi riehaantuvien ja vedetettävien ihmisten kautta tuhoamaan sivistysvaltiota.

        En suosittelisi sellaista omaan pesäänne kusemista, ellette sitten haluamalla halua huomattavasti pahempaa kurjuutta tähän maahan, itsellenne ja rakkaillenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä pyrkii siihen, eli sisältä käsin yrittää herkästi riehaantuvien ja vedetettävien ihmisten kautta tuhoamaan sivistysvaltiota.

        En suosittelisi sellaista omaan pesäänne kusemista, ellette sitten haluamalla halua huomattavasti pahempaa kurjuutta tähän maahan, itsellenne ja rakkaillenne.

        Sittenhän ne vartijat joutavatkin venäjälle, siellä tarvitaan heidänkaltaisiaan.


    • Anonyymi

      Täällä taas rahvas uhoaa minkä ehtii.

      "Minä en enää jalallani Omenaan astu, öyh, äyh, äyh"


      Tuskinpa teillä edes on rahaa millä ostaa muuta kuin koppa kaljaa.

      • Anonyymi

        Juoksukaljaan riittää "varat" korkeintaan.


      • Anonyymi

        Mene sinä sinne käytäville uhoamaan. Taitaapa olla kohtapuoliin melko väljää siinä keskuksessa.


    • Anonyymi

      Kylä nykyajan vartijat ovat täysin paskoja .Isoomenan tapaus oli järkyttävä kun vartija murhaajat tappoivat viatoman naisen .Näille vartijoille vankilatuomio 20 vuotta .

      • Anonyymi

        Hyvä artikkeli. Hyvä että tulee esille minkälaisia vartijat oikeesti ovat. Hyeniä he ovat.


    • Anonyymi

      Eipä vanhat ihmiset kylläkään uskalla mennä Iso Omenaan jos näkevät Securagan vartijoita käytävillä .Ne voivat käydä ilman syytäkin kimppuun

    • Anonyymi

      Olis se painajainen, jos nämä vartijat ei saisi mitään vankila tuomioa taposta. Sitten se sama jatkuisi kyllä. He tappaisi murhaisi kohta uudestaan ihmisiä, syyttömiä ihmisiä työkseen he tappaisi murhaisi. Painamalla ihmisiä maahan mahalleen kuolema asti. Olen kyllä saanut tämän asian jälkeen heistä vihan ja pelon.

      • Anonyymi

        Hakeudu hoitoon, olet selvästikin sen tarpeessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakeudu hoitoon, olet selvästikin sen tarpeessa!

        kansa joutuu toimeenpanemaan rangaistuksen itse noille tyypeille? että voiraan liikkua vapaasti suomessa?


    • Anonyymi

      Nyt vaan odotetaan tuleeko tästä asiallinen oikeuden ennakkopäätös, jotta saadaan liiallinen voimankäyttö loppumaan. Kaikki kohteet eivät vaadi kovaa voimankäytöä, järjenkäyttö on sallittua myös vartijoilla.

    • Anonyymi

      Iso Omena kierretään kaukaa ennekuin tapauksesta saadaan oikeuden päätös.

    • Anonyymi

      Minä olen itse kans ollut putkassa ilman syttä mutta ei ne voi viedä putkan huvin vuoksi ilman syttä niin nyt minä kysyn että oliko nillä syy poista se nainen vai poistettinko häntä ilman syttä huvin vuoksi mikä oli se väitetty häiriö tilanne miehen kanssa ja pakko toi nainen on tunte toi mies kun hän on arka miehiä kohtan eikä riehu tuntemattomalle miehelle että just tämä oliko nillä syy poista se nainen vai poistettinko häntä ilman syttä niin tämä on yhtä tärkeä asia selvittä kun se mitä sinä kinniotto tilantessa tapahtui ja missä viipy tiedot minkä takia nainen sielttä poistettin eli just se oliko nillä syy vai poistettinko häntä ilman syttä ja kuinka random asiakas sattui oleman vartioiden puhelin numero puhelimessa ja miksi ei vartijat soittanut takasin tälle henkilölle heti kun ne tavoitti naisen eihän minullakan ole kun käyn prisma puhelimessa vartioden numero varmuuden vuoksi jos sattu hätätilanne että missä tiedot näihin asiohin vipyvät ja tietenkin tämä mysteri mies voi sanoa mitä tahansa kuulusteluissa kun ei toi nainen voi puolustatua miehen väiteittä vastan eikä naista voi kulla kun hänelttä lähti henki jos nillä oli pyytevä syy poista se nainen niin se syy pitäisi vipymättä kertoa se satta myös rauhoitta ihmisiä jolla nyt on sama lynkkaus meiniki kun George Floyd tapaus että ainoastan asiallinen tieto voi rahoitta vihaisia ihmisiä jolla on lynkkaus meiniki kyllä se kinniotto on tapahtunut teknisesti ihan oikein niin kun ne opetta mutta voima on käytetty aivan lika ja sitten hän on lian kauan makannut vatsalla hänet olis pitännyt käntä kylki asenton.

    • Anonyymi

      Minä otan sen aina henkilökohtaisesti kun nainen tuolla tavalla tapetan hän joka on sen tehnyt ei ole pelkästän sen naisen varpaille astunut hän on astunut myös minunkin varpaille.

      • Anonyymi

        Herätys ennen kaikkea aikuiset armeijan käyneet miehet! Korkea aika avata silmät näiden "lapsi vartioiden" touhuista ostoskeskuksissa.
        Tälläisissä tapauksissa joissa "lspsi katras" yhden ihmisen kimpussa, menkää ihmeessä väliin joka miehen velvollisuus puolustaa heikompaa. Tuleehan siitäkin joku tutkinta entä sitten, pieni sakko mut mikä parasta, lehti uutisointi joka herättää kansan positiivisesti. Emmehän ole Venäjällä, emmekä holhouksen alla. T. Vihainen aikuinen.


      • Anonyymi

        Leikit siis Jumalaa olematta sitä kuitenkaan.


    • Anonyymi

      Kytät tuos jyväskylä huijasi minut myöntmän että olen autolla ajannut naisen yli kun minulla tuli likkenne valot joka vaihtoi punaista niin jäin sihen odottaman kun ihmiset kävelivät suojatien yli mutta yksi nainen ei kävellyt suojatien yli vaikka hänellä oli vihreä valo hän vain odotti siellä sitten kun valo vaihtoi minulle vihreä niin lähdin kävely vautia ajaman noin 3-5 km/h max että en aja kenen yli ja sitten se nainen joka oli odottanut lähti juosten suojatien yli päin punaista hän tuli oikealtta ja minä väistin vasempan niin paljon kun oli tila ja naisen jalka osui minun oikean etuloka suojan eli minulla oli new beatle ajatelin että ei hänellä vissin pahasti käynyt korkeintan sannut mustelman ja minä olin menettänyt ajokortti ja olin ottanut 1 kpl 10 mg diapam mutta olin selvin päin niin en jännyt sinä odottaman poliisi mutta sinä ruan jakelussa oli 2 tunnin jono joten pilottin auton ja lähdin kaupunkin mutta minulla oli muurame asunto se auton varaavain kadonnut että minulla oli vain yksi auton avain ja se toinen avain juu minä olen tarkka minä tiedän että joku on sen ottanut seuravana päivänä poliisit tuli minua hakeman kotoa ja koska uskon jeesus ja minua vähän vaiva asia niin ajatelin että hoidan tämä pois alta ei tämä niin paha asia ole jos hän on jokun mustelman sannut mutta sitten ne poiisit sanoi että hänellä on jalka katkennut kolmesta kohta ja sinä suojatie ei ollut likenne valoja ja auto oli ajannut 60-70 km/h nopeus ne näytti sen videon oikeudessa ja sinä näky että joku on minun ajtolla ajanut 60-70 km/h naisen yli niin että hän lensi karessa ja hänen jalka katkesi 3 kohta ja oikean puoleinen peili sinä meni sittä minä kovasti ihemettelin mistä se peili oli mennyt koska olen tarkka tiesin että en ole ajamalla sittä pieliä rikkonut ja se oli ehjä kun menin odottaman ruoka kassia mutta sinä videossa ei näy kuka sittä autoa aja sen naisen yli ja kytät huijasi minua myöntämän niin minä sain sittä rangaistus ja turvatynnyt ei ollut lauennut vaikka joku ajoi 60-70 km/h nasen yli mitä on mystistä mutta auto oli ollut 3 vikkoa kun ei ollut raha lunasta se direct exspress jyväskylä kytkimen vaihto niin siellä ne on vissin de aktivoinnut ne turva tynnyt mutta miksi minä tämän teille kerron silläkin uhkiksella että joudun lisko osastolle kun pääsisi helpomalla jos on hilja ja rittä että jumala tietä että olen syytön mutta minä haluan että totus tule ilmi silläkin uhkiksella että joudun lisko osastolle niin se on niin tärkeä että totuus tule julki että teen tämän silläkin uhkiksella että joudun lisko ostatolle jos joku usko minua kun olen ollut pöpilässä mutta se on poliisi syttäjä ja tuomari ja minun asianajaja sanoi että sinä on tuomari millä on lykkaus meiniki mutta hän saai sen tuomarin vaihdettua mutta tämä poliitisista syyistä että joudun linnan pois kadultta.

      • Anonyymi

        Yritä ottaa selvää onko enää jäljellä ne filmit kamerasta, kun kävit siellä kaupassa sen ensimmäisen tapahtuman jälkeen, kun sinun autossa oli vielä se peili kunnossa. Siellä pitäisi olla kameroita. En tiiä auttaako se? No kyllä se totuus vielä esille tulee. Voimia sinulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä ottaa selvää onko enää jäljellä ne filmit kamerasta, kun kävit siellä kaupassa sen ensimmäisen tapahtuman jälkeen, kun sinun autossa oli vielä se peili kunnossa. Siellä pitäisi olla kameroita. En tiiä auttaako se? No kyllä se totuus vielä esille tulee. Voimia sinulle

        Kiitos mietin onko enä mitän tehtävissä kun se tapahtui helmikuu 2017 vaikea muutenkin hoita tuollaisia asiotta jos on henkisesti loppu kun kytät jatkuvasti järjestä minulle lisä ongelmia niin on vaikea jaksa tehdä asiolle mitän jolloin kaikki asiat jää hoitamatta mutta silti hyvä että ihmiset saa tietä tästä asiasta että myös tällaista tapahtu suomessa ei sinä paikkassa mistä hain hätä ruoka apua ollut mitän kameroitta kun minä olin oikeasti ilman sekä ruoka että raha 1€ oli raha millä sain mac donalds hampurilaisen 1€ mitä ostin kun en ollut syönnyt koko päivänä mitän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos mietin onko enä mitän tehtävissä kun se tapahtui helmikuu 2017 vaikea muutenkin hoita tuollaisia asiotta jos on henkisesti loppu kun kytät jatkuvasti järjestä minulle lisä ongelmia niin on vaikea jaksa tehdä asiolle mitän jolloin kaikki asiat jää hoitamatta mutta silti hyvä että ihmiset saa tietä tästä asiasta että myös tällaista tapahtu suomessa ei sinä paikkassa mistä hain hätä ruoka apua ollut mitän kameroitta kun minä olin oikeasti ilman sekä ruoka että raha 1€ oli raha millä sain mac donalds hampurilaisen 1€ mitä ostin kun en ollut syönnyt koko päivänä mitän.

        taas yks joukkovainottu- viranomais-vainottu-
        - oliko myös tuo nainen iso omena-uhri ollut joukkovainottu?


    • Anonyymi

      Avain oli valkoisesta autosta kadonnut.

    • Anonyymi

      Se avain oli valkoisesta laukkusta kadonnut sinä oli tupakka ja puhelimia ne tiesi kyllä että se oli sinä laukkussa minulla oli melkein aina muukana se laukku mutta joskus se jääi kotin ja silloin se avain katosi

    • Anonyymi

      Minua vaiva kun se nainen ei nähnyt että en ajannut sittä autoa hän katsoi minua oikeudessa kuk isoa roistoa olisin halunut sano please joku muu kun minä ajoin sinun yli mutta ei hän sittä varman olisi uskonnut kun hän ei itse nähyt kuka toi auto ajoi itse kun kävelen suojatien yli otan katse kontaktti auton kuljettajan ja katson huommako hän minut ja mikä aikomuus hänellä on jaruttako hän ja hiljentä tiedän että hän on huomannut minut ja päästä minut menemän yli ja kävellen sitten vasta suojatien yli

    • Anonyymi

      Ei minulla nyt ole mitän autoja autot tule minusta korvista ulos tämän jyväskylän jälken.

    • Anonyymi

      Ne ajatelivat että ei minä tästä kennellekän puhu kun joudun lisko osastolle.

    • Anonyymi

      Ajatelivat että ei minä sanakan uskalla tästä kennellekän puhua.

    • Anonyymi

      Oli se auto kuiteskin palautettu sinne minne minä sen jäätti mutta rikkinäisenä sinä oli myös oikea ajovalo rikki.

    • Anonyymi

      Tuota valoa en huomannut kun lähdin kotin kun en katsonnut tarkemin jyväskylä kytät on lynkkaus meiniki minua kohtan ajatelin enemän miten pääsen kotin ilman että kytät minua pysäyttä niin kuvasin puhelimella koko kotimatkan jos sattu jotain ongelmia kyttien kanssa.

    • Anonyymi

      Yksi typpi sanoi että minun auto on kuuma sen takia se on paskottu en kysynyt hänelttä enempää

    • Anonyymi

      Joku karate bodari niin minulle sanoi

    • Anonyymi

      Sittä minua jääi vaivaman kun ei toi nainen pysty sen jalan kanssa tehdä pitkä lenkkiä ja sinä on kaunit maisemat sinä missä hän aasu ennen sittä onnetomuutta hän teki pitkiä lenkejä.

    • Anonyymi

      Se on myysteri en saa ikinä tietä totuus

    • Anonyymi

      Juu mutta kun sittä oli niin hyvin kuvattu sittä tapahtuma niin minä luulen että ne halusi lavasta se kun minä odottan likenne valoissa suojatiellä ei ole kukan kuvannut tai nähnyt.

    • Anonyymi

      Kyllä iso-omena vartijoiden nimet tulevat esiin, kun kohu laantuu.
      Ehkä jo osanimiä ollut.

    • Anonyymi

      Minä rupean pikku hilja uskoman että toi häiriköinti tilanne oli lavastettu ansa ja nidden takoitus olisi nöyryttä naista julkisella kinni ottolla ja sitten lavasta että hän on häirkkö ja väkivaltainen kun ei muuta parempa tietoa ole satavilla minulla on vastavasta itsekin omkohtaisia kokemuuksia mutta nyt vain ei mennyt ihan sunnitelmien ja käsikirjoitusten muukan kun hän kuoli.

    • Anonyymi

      Totta kai hänet on poistettu ilman syttä kun nillä ei ole mikän kiire selvittä miksi hänet on poistettu muuten hän se paljastu että hänet on poistettu ilman perusteitta ja vartijoille tulossa kuoleman tuotamuuksen lisäksi lisä syyteittä kuten että hän on poistettu ilman perusteitta eli vartijoitta ne sinä suojele kun ne ei anna sittä asiasta mitän asiallista tietoa.

    • Anonyymi

      Niin että jos hänet on poistettu ilman perusteitta niin se kuoleman johtannut kinni otto tilanne on ollut aivan turha sen takia ne ei tutki miksi hänet on poistettu että toi ei paljastu!!?

    • Anonyymi

      Täällä kaikki asiantuntijat kommentoivat,sopii tulla kokeilemaan vartijan töitä ja huomaatte,että ei tämä mitään herkkua ole.Aina on olemassa väkivallan uhka ja pitää ottaa varman päälle kohtaamiset hankalien asiakkaiden kanssa.Ja täysin turhaa on meitä vartijoita uhkaille ja tuomita,koska tokkopa tahallaan tätä tekoa tehtiin ja ei ole selvinnyt,mitä tapahtui tilanteen alussa.Olen tehnyt töitä piirivartijana yli 30 vuotta ja vain pari kertaa joutunut käyttämään voimakeinoja.

      • Anonyymi

        Ei se varmaan ole helppo duuni, mutta sinunkin pitää ymmärtää, että nämä kyseiset vartijat toimivat väärin. Jos kysymyksessä olisi ollut mieshenkilö, tämä kiinniotto olisi ollut täysin ymmärrettävää, mutta kun hän olikin nainen? Vartijoiden määrä naisen kimpussa on järkyttänyt paitsi häntä itseään, myös muita asiakkaita, jotka ryhtyivät ihmeissään kuvaamaan tapahtumaa. Miksi sitä naista ei talutettu ulos liikkeestä? Miksi piti kaataa ja painaa hänet lattiaa vasten. Naisella ei tiettävästi ollut asetta tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se varmaan ole helppo duuni, mutta sinunkin pitää ymmärtää, että nämä kyseiset vartijat toimivat väärin. Jos kysymyksessä olisi ollut mieshenkilö, tämä kiinniotto olisi ollut täysin ymmärrettävää, mutta kun hän olikin nainen? Vartijoiden määrä naisen kimpussa on järkyttänyt paitsi häntä itseään, myös muita asiakkaita, jotka ryhtyivät ihmeissään kuvaamaan tapahtumaa. Miksi sitä naista ei talutettu ulos liikkeestä? Miksi piti kaataa ja painaa hänet lattiaa vasten. Naisella ei tiettävästi ollut asetta tms.

        Totta ja varmaan sen tilanteen olisi voinut paremminkin hoitaa.


      • Anonyymi

        "Pitää ottaa varman päälle"
        Jo sen kyllä huomaa, että varman päälle otatte, kun pitää tappaa aseton nainen, hohoijaa. Pitää ruveta vartijan hommiin jos haluan tappaa naisia jotka ovat lähdössä ulos kaupasta. Ja oli kyllä iso omena tapahtuma tahallaan minun mielestäni. Koska he kauan kauan aikaa piti naista mahalaan liian kauan aikaa. He olisivat pitäneet nosta istulleen taikka kyljeleen tämän naisen sen jälkeen kun hän oli raudoissa. Ja jos ulosteet tulee ulos henkilöltä,(niinkun täällä naisella tuli) niin se on se merki, että on pökörtynyt taikka kuollut. Että hyviä vartijoita kyllä olivat nämä sitten sanotaan niin sitten. Lakin mukaan tappoivat naisen, se on sitten hyväksyttävää teko heiltä. Tämän naisen henki ei ole sitten minkään arvoinen? Se oli hänen vika kun hän sattui olemaan väärään aikaan isossa omenassa?


      • Anonyymi

        Sopii kokeilla miltä tuntuu olla vainottuna, maalitettuna, joukkovainottuna, työpaikkakiusattuna, syrjittynä syyttä suotta vuosikymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitää ottaa varman päälle"
        Jo sen kyllä huomaa, että varman päälle otatte, kun pitää tappaa aseton nainen, hohoijaa. Pitää ruveta vartijan hommiin jos haluan tappaa naisia jotka ovat lähdössä ulos kaupasta. Ja oli kyllä iso omena tapahtuma tahallaan minun mielestäni. Koska he kauan kauan aikaa piti naista mahalaan liian kauan aikaa. He olisivat pitäneet nosta istulleen taikka kyljeleen tämän naisen sen jälkeen kun hän oli raudoissa. Ja jos ulosteet tulee ulos henkilöltä,(niinkun täällä naisella tuli) niin se on se merki, että on pökörtynyt taikka kuollut. Että hyviä vartijoita kyllä olivat nämä sitten sanotaan niin sitten. Lakin mukaan tappoivat naisen, se on sitten hyväksyttävää teko heiltä. Tämän naisen henki ei ole sitten minkään arvoinen? Se oli hänen vika kun hän sattui olemaan väärään aikaan isossa omenassa?

        Kyllä kiinni otetut voi virtsata tai ulostaa tahallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se varmaan ole helppo duuni, mutta sinunkin pitää ymmärtää, että nämä kyseiset vartijat toimivat väärin. Jos kysymyksessä olisi ollut mieshenkilö, tämä kiinniotto olisi ollut täysin ymmärrettävää, mutta kun hän olikin nainen? Vartijoiden määrä naisen kimpussa on järkyttänyt paitsi häntä itseään, myös muita asiakkaita, jotka ryhtyivät ihmeissään kuvaamaan tapahtumaa. Miksi sitä naista ei talutettu ulos liikkeestä? Miksi piti kaataa ja painaa hänet lattiaa vasten. Naisella ei tiettävästi ollut asetta tms.

        Henkilö ei ymmärtänyt ihan kaikkea. Ei sitä ettei hän voi jatkuvasti tehdä mitään lähetystyötä kauppakeskuksessa, eikä sitten sitä kun häntä kehotettiin poistumaan.


      • Anonyymi

        No varman päällehän se kannattaakin ottaa, raudoittaa menehtynyt ihminen. Älä puolustele yhtään noiden tekoja.


      • Anonyymi