Perussuomalaiset haluaa muuttaa sosiaaliturvan kansalaisuusperusteiseksi Suomessa.
Anonyymi-ap
47293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
politiikka kiinnostaa?
Harmi ette siitä mitään ymmärrä.
Luulisi kiinnostavaan, koska se vaikuttaa jokaisen kukkaroon.
Näinhän se pitää olla. Perustuslaissakin on velvollisuus omia kansalaisia kohtaan, ei voi velvoittaa veronmaksajia olemaan koko maailman sosiaaliturvaaja.
Meillä on maailma kylässä (Kelassa), kyllä pitää olla vieraanvarainen ja näyttää esimerkkiä olemalla koko maailman sosiaalitoimisto!
Oikea linja perussuomalaisilla on tässäkin asiassa.
Ongelma on, että Suomen kansalaisuuksia on jaettu holtittomasti.
Samalla kertaa pitäisi poistaa Suomen kansalaisuus kaikilta kaksoiskansalaisilta.
Perussuomalaisten pitäisi ottaa tiukempi linja.
Kaksoiskansalaisilta Suomen kansalaisuus pois.
Lopuista omalla työllä ja veroja maksamalla itsensä ja perheensä elättävät voi jäädä ja muut pois.
Kun ei tiedetä, eikä ymmärretä, niin tulos on juuri tämä: Purrat ja Ranteet voivat puhua täyttä soopaa ja kuulija ottaa puheet todesta.
Suomi on EU:n jäsen ja sitoutunut siihen, että Suomeen töihin muuttava EU-kansalainen ei menetä sosiaaliturvaansa, vaan hän astuu joko tarvittavilta osin Suomen sosiaalituvan piirrin tai hän säilyttää kotimaansa sosiaaliturvaa. Pääsääntöisesti työntekijä on EU:ssa työskentelymaansa sosiaaliturvan piirissä. Yksistään tämä tosiasia tekee Purran ja Ranteen vaatimukset järjettömiksi.
Suomi tarvitsee ulkolaista työvoimaa, se on fakta, jonka Purrakin on myöntänyt. Jos ulkomaalaista työntekijää ei Suomessa koske mikään muu kuin työnteko, tänne ei sitten saada värvättyä niitä haluttuja asiantuntijoitakaan. Ei täyspäinen, hyvin koulutettu työntekijä lähde Suomeen samanlaiseen asemaan, joka on Saudi-Arabiassa siirtotyöläisillä. Asiantuntijalla on varaa valita.
Nolointa näissä Purran ja Ranteen puheissa on se, että he tietävät vallan mainiosti puhuvansa lööperiä. Kun kuulijoina on persujen tasoisia tolloja, heitä on helppo vetää nenästä.
Olisi hyvä, jos Purra ja Ranne osaisivat hävetä edes hieman.
Terveisin, Moktar. ;)
onko puolue takana moktar gubtalla-nyt taas taloustieteilijä puhuu nimmarin takana
koskas taas lapsi lällättää?
Et taas sitten ymmärtänyt aloitusta. "Perussuomalaiset haluaa muuttaa sosiaaliturvan kansalaisuusperusteiseksi Suomessa."
EU:n kansalaiset kuten esimerkiksi saksalainen tai hollantilainen ovat sosiaaliturvan piirissä Suomessa, mutta esim. Irakin, Somalian tai Venäjän kansalainen ei ole.
Opettele ymmärtämään lukemasi ennen kuin kirjoittelet tänne.
Luetaan yhdessä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65fbf940-654f-4cb7-aab6-751a0aa1a2c6
”Perussuomalaisten mukaan oikeus saada sosiaaliturvaa pitäisi olla vain Suomen kansalaisilla. ”
Älä turhaan selittele. Tätä Purra on puhunut julkisuudessa.
Asiat pitää tietää. Pelkkä öyhötys on arvotonta.
Nauretaan vartti. ;)
"Opettele ymmärtämään lukemasi ennen kuin kirjoittelet tänne."
Tämän kirjoittaja kylläkin pinkaisi kybällä karkuun, kun sai jauhot suuhunsa.
Nämä on tällaisia sankareita, nopeita juoksemaan karkuun. Ja niin muuten olet sinäkin.
Nauretaan tovi jos toinenkin. ;)
Etkö tiennyt että Suomi on eu maa?
Riikka ja Lulu eivät muistaneet asia , kun noin pöljiä puhuivat. ;)
Ai, että Suomeen voi tulla sosiaaliturvan piiriin ja niin varmasti tullaankin. Tänne pitäisi tulla töihin, ei sosiaaliturvan piiriin!
Allaah ei tule töihin…
yksikään eurooppalainen ei muuta suomeen ellei ole joku pervo ?
"Tänne pitäisi tulla töihin, ei sosiaaliturvan piiriin!"
Työperäinen maahanmuuttajakin tarvitsee sosiaaliturvaa. Yleensä työperäinen maahanmuuttaja elättää itsensä ja perheensä palkkatuloloillaan, mutta elämä ei aina ole ennustettavissa.
Korkeapalkkaiselle, hyvin koulutetulle työntekijällekin voi sattua onnettomuus , tai hän voi vakavasti sairastua. Näissä tilanteissa sosiaaliturva on se viimeinen pelastusrengas, joka pitää perheen leivässä ja lämpimässä.
Sinä ajat Saudi-Arabian työmarkkinoita Suomeen.
Nauretaan yhdessä. ;)
Niin, siis emme voi unionissa kohdella toisen jäsenvaltion kansalaisia huonommin kuin omia,
Kolmansien maiden kansalaisten osalta maksuautomaatteja ei ole pakko rakentaa tai pitää yllä.
Työperäiseen maahanmuuttoon liittyen, yksi PS väite olisi kyllä syytä tutkia: Aiemmin sanoivat, että matalapalkkaiseen työhön tulija tekee työtä 2-3v, jonka jälkeen saattaa jäädä turvajärjestelmämme varaan. Kun työaikana yhteiskunnan tuella elätettävää perhettä on muutenkin, yhteiskunnalle rahasaldo on miinusmerkkinen alusta lähtien.
Jos väite on huuhaata, se olisi hyvä tilaistoilla todistaa virheelliseksi.
Jos se pitää paikkansa, täytyisi mobilisoida oma 300000 "reservi" töihin (jotka ovat jo valmiiksi miinusta), eikä haalia lisämiinusta. Lehdistöltä jää pureksimatta myös se, millaisia lieveilmöiöiden kautta lisäkustannuksia jotkut tulokkaat aiheuttavat. Kun keskustellaan aiheuttamisperiaateesta, sellaiset ryhmittymät kuin Vihreät ja SPR voisivat budjeteistaan lohkaista osan harrastuksensa haittavaikutuksille - olivat ne sitten rikosuhrimaksuja tai 20v. kauden totaalisesti munattuja kotoutumisyrityksiä. Jos sama leväperäisyys sallittaisiin ympäristöasioissa, voisi parin piippu-suodatinkokeiluvuodne jälkeen myydä greentech:it eteenpäin ja dumpata myrkyt omiin jalkoihin.
Siis. Jokainen työperäinen nolla- tai plussasaldon tuottava on erityisen tervetullut. Pitäisi antaa riittävästi tilaisuutta osoittaa tarmonsa, mutta ei mitään loputonta kärsivällisyyttä. Niin se Singaporekin toimii ulkomaalaisten osalta. 2-3v aikaa luoda kädenjälki. Sitten pois maasta jos ei halua tai kykene. 3v on oikeasti jo pitkä aika.
MITÄ eikö suomen sosiaaliturva koske koko maapalloa 😮
Afganistan, Irak, Iran, Somalia, Syyria…jne, eivät ole eu maita!
Näistä maista haittamaahanmuutto tulee pääosin suomeenkin!
Juuri näin ja en halua elättää minäkään verorahoillani matuja Suomessa.
tänne ei yksikään eurooppalainen astu jalallaan , koska täällä on kylmä ja kylmiä ihmisiä 🤣
Euroopan ulkopuolelta tänne kyllä virtaa ihmisiä , koska edut ovat huomattavia !!!
Höpö höpö taas.
Suomi on turvallinen maa ja luonto on kaunis. Tällaiset seikat ovat hyviä vetovoimatekijöitä värvättäessä työperäisiä maahanmuuttajia.
Noille persunpöljäkkeille pitää vaan laittaa jauhot suuhun. Nyt ne pilaavat Suomen hyvää mainetta maailmalla.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Tosiasia on, että korkean tuottavuuden alojen osaava työvoima menee englanninkielisiin maihin ja Sveitsiin. Suomeen saapuu B-luokan "osaajia" ja pakoloisia.
Suomi on Euroopan peräkorpi. Ei Suomessakaan Kainuu vedä väkeä, vaikka on turvallinen ja luonto on kaunis.
"Suomi on Euroopan peräkorpi."
Olet tässä ihan oikeassa. Persut ja muut maahanmuuttovastaiset tekevät parhaansa, jotta Suomi pysyisikin Euroopan p...läpenä.
Juuri tämän vuoksi persuille tulisi laittaa jauhot suuhun ja määrätä koko porukka uudelleenkasvatukseen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Töihin siitä makaamasta me Suomalaiset veronmaksajat ei makseta makaamisesta. Nuoret miehet velttoilee kauppakeskuksissa kaiket päivät tekemättä työtä elämisensä eteen. Hyvä PS joku järki tähän on tultava.
Juuri tällaiseen lusmuiluun on puututtava. Tällaisia elämäntapaintiaaneja ei kaivata, joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin, vaan elävät muiden kustannuksella.
Maasta pois.
Suomeen ei tarvita matalan tuottavuuden aloille halpatyövoimaa vaan korkean tuottavuuden aloille parasta tasoa olevia osaajia.
Tanska havahtui jo ajat sitten sosiaaliturva shoppailuun.
miksi jokun hottentotin pitäisi saada Suomessa rahaa, jollei töihin pysty, takaisin lähtöruutuun.
Tämä sama periaate koskee varmaankin myös Lieksan vähäpoikia? ;)
Lieksan vähäpoikia näyttää olevan aika paljon tuolla Itäkeskusessa päiväänsä kuluttamassa.
Näyttää vielä kaikki olevan hyvin päivittyneitä ja varmaan jonkun kielikurssin käyneitä, kun puhuvat niin sujuvasti vieraita kieliä.
Sieltä niitä näyttää löytyvän ja näyttäisi vielä siltä, että heidän määrä lisääntyy vuosi vuodelta.
Lieksassa paistaa aurinko kun ovat niin päivittyneitä, ja suomenkielentaitokin on jo kadonnut. työnteko täysin vierasta, mutta sossu- ja kelatuet kelpaavat..,,,,,,,,,,,,,,,,,
Perussuomalaiset ovat tässäkin asiassa isänmaan kansan asialla.
"Lieksan vähäpoikia näyttää olevan...."
Miksipä ei. Jos vanhalla äit'muorilla on ollut eläkepäivä, on vähäpojallakin bensarahaa. Äkkiä sitä bemulla Itäkeskukseen ajelee, jos vaan etupyörän vinkuva laakeri kestää.
Sinäkö siellä päivystät?
ihmettelee, Moktar. ;)
Varmaan moni Itäkeskuksessa päiväänsä kuluttava, päivittynyt ja hyvin vieraita kieliä puhuva lieksan vähäpoika bemulla ajeleekin. Tuskinpa bensarahaa heidän äitimuori antaa, eiköhän tuo KELA anna myös aikahyvin rahaa elämiseen, joten mikäs siinä bemulla on ajaa.
Eikä noilla Itäkeskuksen lieksan vähäpojilla ole kovin pitkä matka ajella yhteiskunnan maksamasta kämpästä tuonne Itäkeskukseen, kun kaikki Itäkeskuksen lieksan päivittyneet vähäpojat asustelevat pääkaupunkiseudulla.
Itäkeskuksessa voi käydä, jos haluaa nähdä vähän itämaista tunnelmaa täällä Suomessa ja nähdä miten lieksan päivittyneet vähäpojat, monikulttuuriset moniosaajat, arkipäiväänsä kuluttavat ja samalla paikkaavat Suomen pahenevaa kestävyysvajetta ja työvoimapulaa istumalla kahvioissa ja kävelemässä kauppakeskuksen käytävillä kaikkina viikonpäivinä aamun iltaan.
Kyllä minä tiedän, että Lieksan vähäpojat ajelevat vanhoilla bemareilla ja saattavat olla päivettyneitäkin. Tenuremmissä pyöriminen lisää päivetystä. sekin on tunnettu tosiasia.
Se minulle oli uusi asia, että vähäpojat puhuvat vieraita kieliä.
Olisiko ilmiön selitys siinä, että kun on huonot hampaat, puhe kuulostaa ranskalta?
Ihmettelee , Moktar. ;)
Siellä Puhoksessa niitä Bemari kuskeja tosiaan löytyykin!
Mutta se johtuu siitä että siellä on moskeija!
Kuten tuolla edellä joku jo totesikin että "kun ei tiedätä eikä ymmärretä niin... blaa, blaa...".
Täytyy tosiaan oikein ihmetellä että eivätkö ihmiset ymmärrä edes sitä että eivät nämä käytännöt, lakipykälät, EU-direktiivit yms. mitään "Jumalan sanaa" ole jotka on meille annettu ja kiveen hakattu VAAN ne ovat edustuksellisen demokratian (jos näin nyt voi sanoa) yhdessä päätetty ja sovittu!
Tämähän tarkoittaa tietenkin sitä että myös muutokset nykyiseen käytäntöön ovat mahdollisia jos vain riittävän monet ovat samaa mieltä! Jos mitään olemassa olevaa ei voitaisi muuttaa niin kehityshän pysähtyisi siihen!
Nyt vähän valoja päälle eikä jäädä tuleen makaamaan!
Lakiahan on viimeksi muutettu noin neljä vuotta sitten
https://elamassa.fi/kela-palvelee/kenella-on-oikeus-suomen-sosiaaliturvaan/
Joten höpinät siitä että nykyistä tilanneta ja käytäntöä ei voitasi muuttaa voi jättää ihan omaan arvoonsa!
Tottakai voi, kaikkihan on kiinni tahdosta muuttaa asioita!
Taitaa olla sharian laki seuraava tulokas suomalaiseen yhteiskuntaan….
Suomen kansalainen, jolla suomalaiset juuret, eli ei tälle islampaskalle mitään sosialiturvaa, vaan menolippu oikeaan kotimaahansa.
Juuri näin me Suomalaiset olemme itse hyvivoinin luoneet, turha sitä on jakaa kaiken maailman onnenonkijoille. Vai mitä Guptar Mokta ??
Totta!
Nyt meillä täällä Stadissa kehitysmaamuslimit elävät yliedustetusti tulonsiirroilla!
Tai koskee koko pääkaupunkiseutua!