Iso Omena ja nainen

Vein kukkia kuolleen naisen muistoksi. Isot miehet käsittelivät väärikäsityksessä naista kuolettavasti. Jr ovat tutkinnassa odottaen tuomioya. Koko Espoo on tästä surullinen. Nainen oli 35v, paikallisen hell. SRK jäsen, lukiolainen, iloinen, mutta persoonallinen jota ei ymmärretty aina. Minusta hän oli Herramme pieni ystävä jota maailma ei aina ymmärtänyt. Täysin turha kuolema.
61409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ikävä puoli keisissa on miehinen uho kontrolloida ja rangaista henkisesti ei niin tavanomaista naista. Kuitenkin kaikilla naisilla on meillä oikeus elää. Poliisi tutkii nyt kuolemantuottamusta.

Ehkä miehet saa liikaa voima talibaaneilta tai neokalvinisteilta? Nainen ei ole miehen omaisuutta .ei saa tappaa. Vaikka Raamattu käslee miestä alistamaan.

Äänestä

Hyvin on hävitetty tapahtumaa käsitelleet sivut suomi 24 sivuilta. Onhan se aika isku uuspakanalliselle kansalle/ihmiselle jos täti ihminen tulee ja kysyy henkilökohtaista suhdetta Jeesukseen.

Äänestä
  • Joo, mutkun se ei kuulu hänelle.
    Vain helluntailaiset utelevat toisten ihmisten yksityisasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo, mutkun se ei kuulu hänelle.
    Vain helluntailaiset utelevat toisten ihmisten yksityisasioita.

    kyyllä veitolakin kyselee aika lailla, vielä on saanut henkensä pitää kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kyyllä veitolakin kyselee aika lailla, vielä on saanut henkensä pitää kuitenkin.

    ja verottaja kyselee, kela kyselee ja sossu vasta kyseleekin!

    että paljonko olen tienannut ja mihin aiot käyttää sen satasen jonka otit omalta tililtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo, mutkun se ei kuulu hänelle.
    Vain helluntailaiset utelevat toisten ihmisten yksityisasioita.

    mutkun raamattu sanoo että jos et varota jumalatonta hänen sielunsa hinta otetaan sinun selästäsi.

    paha juttu sekin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    mutkun raamattu sanoo että jos et varota jumalatonta hänen sielunsa hinta otetaan sinun selästäsi.

    paha juttu sekin

    Saisko linkin?
    Muuten valetta.

    Äänestä

  • Evankelioinnista ei ole todisteita. Naapurien mukaan ystävällinen ja iloinen nainen oli ilmeisesti " kognitiivisesti erilainen". Esim. lievästi Asperger-tyyppinen henkilö voi olla sosiaalisesti estoton, eikä ymmärrä toisten henkilökohtaisia rajoja. Hän voi jutella tuntemattomille. Suurin osa ehkä tunnistaa erilaisuuden ja suhtautuu "häirintään" ymmärtäväisesti. Konflikti syntyy silloin, kun "häirinnän" kohteella on isompia ongelmia. Aspergerin kuvaan kuuluu myös nopea stressaantuminen ahdistavissa tilanteissa. Vartijoiden virhe oli suhtautua erilaiseen naiseen mekaanisesti "vaarallisena henkilönä", vaikka siitä ei ollut mitään todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    kyyllä veitolakin kyselee aika lailla, vielä on saanut henkensä pitää kuitenkin.

    Veitolan ohjelmaan mennään vapaaehtoisesti, tietoisena että kysymyksiä tulee.
    Ihan eri asia kuin häiritä ja ahdistella ihmisiä ostoskeskuksissa ja kaduilla. Suurin osa hellareista tämän on alkanut pikku hiljaa uskoa,.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    mutkun raamattu sanoo että jos et varota jumalatonta hänen sielunsa hinta otetaan sinun selästäsi.

    paha juttu sekin

    Sinulla on ylimitoitettu käsitys omasta roolistasi. Tyrkyttämisestä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä, koska "kukaan ei voi tulla Isän tykö, ellei Isä häntä vedä". Jos taas "Isä vetää", niin henkilö osaa hakeutua silloin itsekin hengellisten asioiden pariin. Tai Jumala voi johtaa jonkun uskovan hänen luokseen. Siemen ei lähde itämään, ellei maata ole muokattu valmiiksi. Se on Jumalan tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Veitolan ohjelmaan mennään vapaaehtoisesti, tietoisena että kysymyksiä tulee.
    Ihan eri asia kuin häiritä ja ahdistella ihmisiä ostoskeskuksissa ja kaduilla. Suurin osa hellareista tämän on alkanut pikku hiljaa uskoa,.

    Vastasit sen minkä itsekin aioin, mutta...
    Idiooteille joka asiassa rautalangasta vääntö ottaa jo voimille.

    Äänestä

Mitä ilmeisemmin kyseessä ei ollut väärinkäsitys, vaan vartijat itse ja suunnitellusti kurittavat naista kuolettavasti.

Äänestä
  • On niitä evankelioijia laitettu pataan kiehumaan afrikassa, kepitystä ja silpomista sielä myös tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On niitä evankelioijia laitettu pataan kiehumaan afrikassa, kepitystä ja silpomista sielä myös tapahtunut.

    mistähän ne afrikassa sai niitä patoja siihen aikaan kun ei vieläkään meinaa löytyä jos sellaisen haluaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    mistähän ne afrikassa sai niitä patoja siihen aikaan kun ei vieläkään meinaa löytyä jos sellaisen haluaisi.

    olisko siellä ollut jokin evankelista joka samalla myi patoja elannokseen.

    niin sen täytyi olla.

    kokouksen kuulijakunta varasti padan ja keitti saarnaajan siinä padassa.

    noin sen täytyy olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    mistähän ne afrikassa sai niitä patoja siihen aikaan kun ei vieläkään meinaa löytyä jos sellaisen haluaisi.

    Taivas sentään...

    Entisaikaan, jo siitä asti kun metallin sulatus keksittiin, ruuat valmistettiin itse kattiloissa ja padoissa. Myös Afrikassa. Jos jollain somalilla ei ollut älyä asiassa vielä tuolloinkaan,niin egyptiläisiltä kauppiailta sai ostaa.

    Silloin kun ei ollut Lidlin ja K-kauppojen hyllyjä, joista valita esim. "marinoitua lähetyssaarnaajaa", suoraan paketissa, kelmun alla.

    Äänestä

Ihmisessä elää auktoriteettinen voima, joka voimaannuttaa keskeneräisen opin ja opetuksen saaneen virkakoneiston oppilaan, vaikka vartijan. Tavallaan ihminen voi olla kuin eläin.
Tullaan tehtäväkuvassa tilanteeseen, jota ei hallita omassa minuudessa ja tulee näitä ylilyöntejä. Ts. vartija- koulutus on niin lyhyt, jossa jaetaan pelimerkkejä, jota ei osata käyttää.
Ensin vartijoista monet eivät edes tajua, mikä on ihmisen vapaus liikkua, vaikka ostoskeskuksessa. Se on kansainvälinen oikeus - ja se, että joku meillä valittaa jonkun käyttäytymisestä, pitäisi vartijan hälytyskellot soida korvienvälissä, mikä nyt poliisiammatissa toimii. Siellä otetaan asiasta selvää ja heille tämä liikkumisvapaus on selvä. He osaavat poliisikoulutusperusteilla jyvittää asiat kohdalleen. Osaavat puhuttaa ja jopa eivät käytä fyysistä valtaa, kuin pakottavassa tapauksessa.
Amerikassa kyllä poliisimäärällä pystytään tappamaan samalla tavalla ihminen katuun, mutta meidän virkavalta on osaavaa porukkaa, mutta sitä en sano vartijakoulutuksen noviiseista.

Tuskin tuo ihmisen toiminta - kulkemisen rajaamiseen täyttyi, että hän toimillaan itse rajasi olevan kulkurajoituksen päättyneen. Siksi hänen vastustamisensa ja avunpyyntönsä uhrina on nähtävillä. Jo vartioiden olisi pitänyt käsittää, se, että voimankäyttö on liiallista.
Itse olen 33- vuoden aikana jossa valtaa oli yhteiskunta antanut enemmän kuin näillä vartioilla oli, vastassa oli mm. huumekavereita puukkojen kanssa jne. niistäkin selvittiin taidolla ja puheella, jopa yksin. Tosin oikeudessa käytiin tarpeen mukaan, mutta fyysisesti en pahan uhan edessä käyttänyt asetta, vaikka se oli jo joskus kädessä. Puhe siinäkin on oiva avain.
Suomalaisiin tehoaa pitkälle käskytys, puhe, aika, sekä taito. Ainakin viinamies- asiat menee perille, huumeiden sekottamat ovat hieman eri haastekentällä.
Nyt ollaan siviilimies, sisäministerille palautettu yhteiskunnan antama vallankäytön paperi, johon sisältyy syvä tapa kohdata ihminen.
Se sielullinen uhoaminen vartijalla, on keskenkasvuisten tapa tehdä töitä.
Siellä heiluu nyrkki ja pamppu, sekä väkivalta sitä vastapuolta vastaan.
Ymmärrän viimeisenä takaporttina sen, että esivallan miekalla on oikeus tappaakin.
Mutta, sitä ennen tämä vastapuolen elämänarvo, henkiset voimavarat jne. jne. jne on valtakoneiston harkinnan ja toimenkuvan tehtävissä, ne on hallittava.

Ehkä taitokenttä tuli opittua kotona, kun isä vanginvartijana kantoi niin vankien, kuin vankilan henkilökunnan puoleta syvää kunnioitusta sodan jälkeen.
Hän ei simputtanut aikoinaan vankeja, eli he tiesivät, että kun tekevät sen, mikä on tarpeen, asiat on kunnossa, eikä he joutuneet minkään mielivallan kohteeksi.
Ehkä sodat koulutti miehen kohtamaan elämän todellisuuden.
ts. asenne tehtävään ratkaisee kaiken. Sitä kunnioitaa vastapuolikin.

Äänestä
  • Lada ei ole Mersu. Eikä 40 tunnin koulutuksella tulla vartijaksi. Etenkään, jos sosiaaliset taidot ovat heikot. Vartijoilla pitäisi olla ehdottomasti soveltuvuuskokeet.

    Tuolla kävelee ihmisiä, joilla on erilaisia sairauksia tai synnynnäisiä erilaisuuksia. Fyysinen koskemattomuus on ihmisoikeus. Yhtäkkinen rajoittaminen voi aiheuttaa paniikkireaktion myös ihan tavallisessa ihmisessä. Puhumattakaan sellaisessa, jolla on erilaiset aivot, tai tiedossa olevia fyysisiä sairauksia.

    Sanallinen vastustaminen ei voi olla oikeutus voimankäytölle. Tämäkin tyttöparka olisi hengissä, jos olisi osattu keskustella. Voimankäytön tulisi rajoittua vain tapauksiin, joissa on konkreettisia todisteita väkivaltaisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • "Tosin oikeudessa käytiin tarpeen mukaan, mutta fyysisesti en pahan uhan edessä käyttänyt asetta, vaikka se oli jo joskus kädessä. Puhe siinäkin on oiva avain."

    Onneksi olkoon, olit alalle sopiva.:) Nykyään monet putoavat jo poliisikoulun psykologisissa testeissä. Poliisikoulutusta ei voi Suomessa moittia. Se on kansainvälisestikin tunnustettua. Noin 70 suomalaista poliisia on kouluttanut vuosittain virkaveljiään maailmalla.

    Äänestä

Nuo raukkisvartijat pitäsi viedä Ukrainaan eturintamaan,saattaisi väkivaltakäyttäytyminen helpottaa!

Äänestä
  • Ei lynkkaaminen ole oikeusvaltion toimintatapa, vaan koneisto tutkii ja jakaa sitten tuomion kautta jyvät ja akanat.

    Mutta, mutta. Nyt tietenkin pitää muistaa, että 99 prossaa vartioista varmasti on hakemassa työssään osaamista, eli hallitsevat tehtäväkuvan. Mutta raakileet sitten pilaavat asian.

    Tämä sitten on yhteiskunnassa tilanteet seisauttava homma, tarkastamaan toimintamallit, koulutus, ym. ym. että se tehtäväkuva, mikä heillä on, saavuttaisi sen kokonaistehtäväkuvan onnistuneen puolen.
    Se homman mustempi puoli, tuolla kentällä, ei se vartijoillekaan ole helppo kenttä.
    Siellä on määrätyt porukat tuomassa haasteen, ja nyt en puhu tästä tapauksesta.
    Kokonaiskuvassa annan vartijoille kentästään sen tarkastelun kohdan, joka pikakouluttaa jokaisen miettimään, mitä tehdään, miksi tehtään, ja kuinka se hoidettava kenttä, kaikilla työkaluilla hoidettuna hoitaa kaikkien meidän elämää parempaan suuntaan.

    Eli nämä ei vartijat, vaan kohteena vastapuolen vilunkiveljet. Kannattaisi aina laskea aseensa, ryyppäämiisensä ja huumeittenkohdalla miettiä, että miksi teen sitä.
    Huumeet johtavat rikollisiin tehtäviin ja jos näitten vilunkilaiset ei osaa hoitaa kansalaiskuvaa siten, että rauha olisi kohillaan, vartija voi puristella niskasta.
    Tavallaan muistellaan 60- luvulla, kun pidätysvankilassa, ylilyönnit oli - pampulla jalkapohjiin. Olisiko se viranhaltijan väsymistä vakinaisten asiakkaitten elämään, ettei muutoin opi läksyä. Sitäkin tapahtui, joskus. Ei ehkä tänään.

    Äänestä

  • Ei ne pärjäis siellä.
    Eivät ole oikeita miehiä.

    Naisten ja vauvojen tappaminen Suomessa on kivempaa, eikä siitä saa tuomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei lynkkaaminen ole oikeusvaltion toimintatapa, vaan koneisto tutkii ja jakaa sitten tuomion kautta jyvät ja akanat.

    Mutta, mutta. Nyt tietenkin pitää muistaa, että 99 prossaa vartioista varmasti on hakemassa työssään osaamista, eli hallitsevat tehtäväkuvan. Mutta raakileet sitten pilaavat asian.

    Tämä sitten on yhteiskunnassa tilanteet seisauttava homma, tarkastamaan toimintamallit, koulutus, ym. ym. että se tehtäväkuva, mikä heillä on, saavuttaisi sen kokonaistehtäväkuvan onnistuneen puolen.
    Se homman mustempi puoli, tuolla kentällä, ei se vartijoillekaan ole helppo kenttä.
    Siellä on määrätyt porukat tuomassa haasteen, ja nyt en puhu tästä tapauksesta.
    Kokonaiskuvassa annan vartijoille kentästään sen tarkastelun kohdan, joka pikakouluttaa jokaisen miettimään, mitä tehdään, miksi tehtään, ja kuinka se hoidettava kenttä, kaikilla työkaluilla hoidettuna hoitaa kaikkien meidän elämää parempaan suuntaan.

    Eli nämä ei vartijat, vaan kohteena vastapuolen vilunkiveljet. Kannattaisi aina laskea aseensa, ryyppäämiisensä ja huumeittenkohdalla miettiä, että miksi teen sitä.
    Huumeet johtavat rikollisiin tehtäviin ja jos näitten vilunkilaiset ei osaa hoitaa kansalaiskuvaa siten, että rauha olisi kohillaan, vartija voi puristella niskasta.
    Tavallaan muistellaan 60- luvulla, kun pidätysvankilassa, ylilyönnit oli - pampulla jalkapohjiin. Olisiko se viranhaltijan väsymistä vakinaisten asiakkaitten elämään, ettei muutoin opi läksyä. Sitäkin tapahtui, joskus. Ei ehkä tänään.

    Miehisillä "macho-aloilla" on valitettavasti ollut epäterveitä ilmiöitä. Jokin aika sitten puhuttiin pelastuspalvelun ongelmista. Nyt on vartiointialan vuoro. Pelastusalalla oli naispuolisten työntekijöiden syrjintää, häirintää ja jopa raiskauksia. Vartiointialalle taas pesiytynyt rasistisia keskenkasvuisia ramboja.

    Soveltuvuustestit ovat ihmisten kanssa töitä tekevillä välttämättömät. Pitkäkään koulutus ei auta alalle sopimatonta. Vartiointialalle pääsee jo 40 tunnin koulutuksella, joka on suurimmaksi osaksi etäkoulutusta. Voimankäyttöön on uhrattu kokonaista 6 tuntia. Jatkokoulutusta on tarjolla, mutta näitä 40 h miehiä - ja naisia - tuolla kävelee.

    Koko ala ei ole syyllinen. Mutta mätiin omeniin ja koulutuksen heikkouksiin on syytä puuttua.

    Äänestä

Mitäs vauvoja sinkku naisella oli?

Äänestä
  • En tiedä oliko sinkku, mutta tarina kertoo, että oli kotona kaksi lasta ja kolmas vatsassa.

    Varmaan synnitön neitseestäsynnyttäjä, hellari kun oli.

    Äänestä

Jes.21:11-12 Ennustus Duumasta. Minulle huudettiin Seiristä: Vartia, mikä hetki yöstä on? Vartia vastaa: Aamu on tullut, mutta silti on yö. Jos vielä kyselette, niin kyselkää; tulkaa uudelleen. Jes.49:7

Äänestä

Vahingossa murhasivat?

Tappoivat vahingossa?

Kävivät murjomaan naista vahingossa?

Äänestä
  • Vahingossa tämä hiljainen, ja jopa hyväntapainenkin nainen meni turpaansa aukomaan aivan väärälle henkilölle kohtalokkain seurauksin!

    Äänestä

Väittääkö joku vielä, ettei nainen kuollut vartijoiden käsissä?

Äänestä
  • Eivät vartijat naista tappaneet, mutta yrittivät vielä kuollutta raudoittaa. Siinä heidän virheensä että kun ihminen tekee kuolemaa, ei sitä pidä yrittää raudoittaa, vaan antaa ensiapua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eivät vartijat naista tappaneet, mutta yrittivät vielä kuollutta raudoittaa. Siinä heidän virheensä että kun ihminen tekee kuolemaa, ei sitä pidä yrittää raudoittaa, vaan antaa ensiapua.

    Olisko naisen menneisyydellä mitään tekemista tapahtumien kanssa?

    Äänestä

miksi sen isä teki sille 2006 ?

Äänestä
  • Ihmisen elinpäivät on määrätty Korkeimmalta taholta.

    Äänestä

2006 isää syytti ruummiillista väkivaltaa ?pitää käsistä paikoillaan ?

Äänestä
  • 2006 on tautiluokitus joka johtaa kuolemaan vartijoiden käsittelessä kehoa loukkaavalla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    2006 on tautiluokitus joka johtaa kuolemaan vartijoiden käsittelessä kehoa loukkaavalla tavalla.

    Nythän sitä kuolinsyytä vasta tutkitaan. Ketään ei pidä tuomita. Vaan kääntää se toinenkin poski.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Nythän sitä kuolinsyytä vasta tutkitaan. Ketään ei pidä tuomita. Vaan kääntää se toinenkin poski.

    Jeesuksen mukaan hänen omilleen ei tapahdu mitään Jumalan sitä sallimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jeesuksen mukaan hänen omilleen ei tapahdu mitään Jumalan sitä sallimatta.

    Juri näin, tässäkin tapauksessa vartijat olivat vain Jumalan maanpäällisiä apulaisia, jotka vain toteuttivat Hänen määräämäänsä tehtävää.
    T. Matkasaarnaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Juri näin, tässäkin tapauksessa vartijat olivat vain Jumalan maanpäällisiä apulaisia, jotka vain toteuttivat Hänen määräämäänsä tehtävää.
    T. Matkasaarnaaja.

    Sallimus ja määräys ovat erillisiä asioita. Se että ihmiselle on sallittu vapaa tahto jopa toisen vahingoittamiseen ei poista yksilön vastuuta. Rangaistus seuraa pahantekijöitä muodossa jos toisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sallimus ja määräys ovat erillisiä asioita. Se että ihmiselle on sallittu vapaa tahto jopa toisen vahingoittamiseen ei poista yksilön vastuuta. Rangaistus seuraa pahantekijöitä muodossa jos toisessa.

    Ainakin tässä tapauksessa yleistä häiriötä ja kaaosta aiheuttanut lahkolaissaarnaaja sai rangaistuksensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sallimus ja määräys ovat erillisiä asioita. Se että ihmiselle on sallittu vapaa tahto jopa toisen vahingoittamiseen ei poista yksilön vastuuta. Rangaistus seuraa pahantekijöitä muodossa jos toisessa.

    Jumalalla on vapaan valinna mahdollisuus, ei ihmisellä.

    Ei ihmisellä mitään vapaata tahtoa ole. Sellaiset on filosofisia päätelmiä. Eihän ihminen voi edes valita syntymäpäiväänsä, ihonväriä, vanhempiaan tai mitään muuta oleellista asiaa.

    Lahkolaiset kaupittelevat saatanallisia lahkojaan kritityille puhumalla vapaasta tahdosta ja vapaasta valinnasta.

    Joh. 15:16

    Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät.

    Äänestä

Ihminen saa tekojensa mukaisesti tässä elämässä.

Äänestä
  • Ei se helluntailaisten lahkoon liittyminen ja hilluminen poista sitä, että ihminen saa tekojensa mukaisen kohtalon.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei se helluntailaisten lahkoon liittyminen ja hilluminen poista sitä, että ihminen saa tekojensa mukaisen kohtalon.

    Helluntailaisilla on kyllä sellainen uskomus, että heillä laista ja säännöksista riippumaton oikeus mellastaa normaalien ihmisten keskuudessa missä vain. Mielestäni he voisivat visusti pysyä lahkoliitereissään sisällä ja tehdä mitä haluavat, kunhan vain pysyvät poissa ihmisten joukosta..

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Helluntailaisilla on kyllä sellainen uskomus, että heillä laista ja säännöksista riippumaton oikeus mellastaa normaalien ihmisten keskuudessa missä vain. Mielestäni he voisivat visusti pysyä lahkoliitereissään sisällä ja tehdä mitä haluavat, kunhan vain pysyvät poissa ihmisten joukosta..

    Niin kun onkin. Suomessa on vielä uskonnonvapaus ja julistamisen vapaus. Sitä paitsi ihmisiä uskovaisetkin ovat niin kauan kun tellusta tallaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Helluntailaisilla on kyllä sellainen uskomus, että heillä laista ja säännöksista riippumaton oikeus mellastaa normaalien ihmisten keskuudessa missä vain. Mielestäni he voisivat visusti pysyä lahkoliitereissään sisällä ja tehdä mitä haluavat, kunhan vain pysyvät poissa ihmisten joukosta..

    tiesitkö että luterilaisuus on suomen suurin lahkoliiteri, et tainnut tajuta asian laitamaa ollenkaan.
    tehän olette paavin kirkosta eronnut piskuinen pihanperän kioski joka kuvittelee olevansa jokin taivaan ovenvartija, eikö ole ihme kuinka jokin pieni poppoo voikin paisua kuin pullataikina, ihme se on !

    Äänestä

Ei ollut ensimmäinen kerta kun mies /miehet tappoi naisen. Eikä viimeinen

Äänestä

Haluaisin kysyä näiltä vartijaksi itseään kutsuvilta.
Siis miehiksi en heitä kutsu , mutta joksikin sellaiseksi mille ei ole varsinaista sanaa keksitty, että .....Mitä se naispolo teki ,että teidän täytyi tuollaista väkivaltaa käyttää.
Jos minä olisin tuomari niin heittäisin teidät linnaan niin pitkäksi aikaa ,että märäntyisitte .
Saatatte sinne kyllä päästä ilman minun toivettanikin.

Äänestä
  • Tämä "naispolo"nyt vain sattui häiriköimään hieman liikaa yleisellä paikalla, joten yleisen edun ja normaalien ihmisten turvallisuuden vuoksi hänet piti pidättää. Hän oli valinnut kulkemansa tien, ja seuraukset olivat sen mukaiset hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tämä "naispolo"nyt vain sattui häiriköimään hieman liikaa yleisellä paikalla, joten yleisen edun ja normaalien ihmisten turvallisuuden vuoksi hänet piti pidättää. Hän oli valinnut kulkemansa tien, ja seuraukset olivat sen mukaiset hänelle.

    Että jouti sinun mielestä tappaa häiriöstä ?

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Että jouti sinun mielestä tappaa häiriöstä ?

    Kysymyksessä ei välttämättä ollut mikään tappo, vaan Jumala katsoi tilanteen niin vakavaksi, että katsoi paremmaksi ylöstempaista rakkaan profeettansa kiusaajien käsistä.
    T. Matkasaarnaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kysymyksessä ei välttämättä ollut mikään tappo, vaan Jumala katsoi tilanteen niin vakavaksi, että katsoi paremmaksi ylöstempaista rakkaan profeettansa kiusaajien käsistä.
    T. Matkasaarnaaja.

    Hieman sairas olet....ei kommentoitavaa.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Hieman sairas olet....ei kommentoitavaa.

    Viimeisimmässä parannuskokouksessa ollessani minut todettiin täysin terveeksi, ja lisäksi sain samalla väkevän voitelun.
    T. Matkasaarnaaja.

    Äänestä

Helluntailaisuus on Amerikasta tänne 1920-luvulla tuotu uskonlahko.

Helluntailaiset yrittävät käännyttää ihmisiä helluntailaiseksi. Kohderyhmä on entuudestaan Kristityksi kastetut henkilöt.

Pelkkä lahkokaste eli vesikaste lahkoon liittymisen jäseneksi on käännynnnäiskaste eli proselyyttikaste.

Äänestä
  • kannattaa mennä aikaisin nukkumaan !

    Äänestä

>>Koko Espoo on tästä surullinen.>>

Luulisin että pieni osa Espoosta surullinen. Suurin osa Espoosta iloinen tai sitten asia ei liikuta heitä.

Äänestä

JEESUS HERÄTÄ TÄMÄ USKOVAINEN NAINEN HENKIIN!! KRISTUKSEN SOVINTOVERESSÄ! AMEN!!

Äänestä
  • HÄN ON JO LUONANI, HÄN ON HENGISSÄ JA VOI OIKEIN HYVIN!
    TERV. JEESUS.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    HÄN ON JO LUONANI, HÄN ON HENGISSÄ JA VOI OIKEIN HYVIN!
    TERV. JEESUS.

    Kukaan ei menee kuoltuan Tuonelaan.

    Job 7:9

    Pilvi hajoaa, haihtuu tyhjiin. Tuonelaan mennyt ei tule takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kukaan ei menee kuoltuan Tuonelaan.

    Job 7:9

    Pilvi hajoaa, haihtuu tyhjiin. Tuonelaan mennyt ei tule takaisin.

    Jeesuksen nimen hokeminen ja hurskastelu ei tarkoita mitään taivaaseen pääsemistä.

    Matt.7
    22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
    23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' [Matt. 13:41,42, Matt. 25:12,41]

    Äänestä

Suomen oikeuslaitos on ihan mätä. Nuori nainen tapetaan vartijoiden toimesta ilman kummempaakaan syytä. Ja Suomi vaikenee. Mitään tietoja ei oikeudenkäynnistä jaeta. Kyllä Suomessa pitää olla oikeus olla kauppakeskuksissa. Ei tuossa mitään todellista syytä ollut tappaa nainen. Outoa, että ihmiset eivät lähde barrikaduille. Näemmä naisia voidaan Suomessakin tappaa ilman suurempia syitä. Jopa oli yrittänyt suudella miestä. Törkeä oikeusvaltio!
Ja ihmiset vaikenee ja viranomaiset. Suomi on Intiaan verrattava valtio!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vein kukkia kuolleen naisen muistoksi. Isot miehet käsittelivät väärikäsityksessä naista kuolettavasti. Jr ovat tutkinnassa odottaen tuomioya. Koko Espoo on tästä surullinen. Nainen oli 35v, paikallisen hell. SRK jäsen, lukiolainen, iloinen, mutta persoonallinen jota ei ymmärretty aina. Minusta hän oli Herramme pieni ystävä jota maailma ei aina ymmärtänyt. Täysin turha kuolema.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu