Eiköhän kalastajien ja alueen asukkaiden etu ole kuitenkin tärkeämpi kuin norppien. Norppia on yksinkertaisesti liikaa, niille tulisi laittaa esim 50 norpan vuosittainen metsästyskiintiö ja sitten katsottaisiinko riittääkö se vai pitää kiintiötä kasvattaa. Norppa syö reilut 1000 kg kalaa vuodessa eli nyt alkaa mennä jo 400-500000 kg vuodessa ihmisille kelpaavaa ruokakalaa. Kannanhoidollinen metsästys olisi käytännön luonnonsuojelutyötä.
Saimaannorppia tulisi alkaa metsästää
Anonyymi-ap
12111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En kyllä ymmärrä miksi tuolle mötnikälle on annettu sellainen arvo kuin on. Touhu muistuttaa epäjumalan palvelusta.
Eihän se ole kuin hylje joka on jäänyt Saimaalle kiipeliin muinaisina aikoina.
Itseäni se otus ei haittaa mutta kalastajia kyllä. Repii verkot riekaleiksi.
En kannata että se sukupuuttoon saatetaan mutta sille on annettu turhan iso arvo. Kyllä se tulee toimeen ilman ihmisen söhläämistäkin.
Nyt se noppajuttu alkoi.. sanonut ennenkin. Siirretään norpat Inarijärveen.. siellä on vähemmän kalastaja jaihmisiä.. luntakin riittää pesäntekoon..!!
Norpasta ei ole kellekään iloa. Syö kalat ja sotkee verkot.
Kannatan, koska metsästys vituttaa vihreitä
Aika vähän norpat syövät kalaa. Enemmänkin voisi mennä, eikä se vaikuttaisi kalakantaan.
Kalastajien saalis ei mene kokonaan elintarvikkeeksi, koska ei ole menekkiä. Ihmiset syövät villiä kalaa tosi vähän. Osa saaliista menee rehuksi ja kompostiin.
Jotkut käyttävät kalaa lannoitteena esimerkiksi perunan kasvattamisessa.
Näin on.
Kepulaisuus tapaa saimaannorpat ja kaikki muutkin eläimet
Ei ne taida lisääntyä loputtomasti, koska ne joutuu laajentamaan reviriään lisääntymisen vuoksi. Kuolevat liiat pois verkkoihin ja muihin ansoihin suojelualueiden ulkopuolella.
Tiltulla on suomalaisille asiaa - taas.