Kanadan hallitus julkisti maanantaina hankkivansa 88 kappaletta F-35A-monitoimihäivehävittäjiä, tiedottaa yhdysvaltalainen puolustusalan yhtiö Lockheed Martin.
Aiemmin samoja hävittäjiä ovat kertoneet hankkivansa myös muun muassa Suomi ja Saksa.
Aiemmin samoja hävittäjiä ovat kertoneet hankkivansa myös muun muassa Suomi ja Saksa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kun haluaa parhaan hävittäjän, yksi on ylitse muiden: F-35.
Eikö tiltuset ole kertoneet kanadalaisille, ettei sillä tee mitään.
Kunhan saavat tyypin edes lentokiellosta vapaaksi.
Vaarallinen vempele itse pilotille.
Muille se onkin kaiketi vähemmän vaarallinen, ellei sitten tipahda asutusten päälle.
Vanha uutinen..mutta viat on jo korjattu...Eli teille ryssän trollit sekin on jo ollut pitkään hoidettu homma.. ette vaan pysy mukana uutisoinnissa siellä Pietarissa Puten lätissä
Kuis ny tällei???
Kirppu oli 100% varma kertoi tiltut.
Niin se oli suomessakin, tiltut kertoivat että vedonlyöntiin kaikki rahat niin mammonaa tulee ovesta ja ikkuista sisään.
Onko teltassa hauskaa tiltu?
Jos joku tekee hölmön kaupan? Kertoo muka,että muutkin hölmöt tehnyt muka hyvän!
https://yle.fi/a/3-11371584
Miksi tuhlaisimme rahamme hävittäjiin, jotka Venäjä kuitenkin ampuisi sodassa heti alas?
Vihamielisten hävittäjien hyökkäys ei ole vuosikymmeniin ollut Suomelle se realistisin uhkakuva. Valtioiden välisestä täysimittaisesta yhteenotosta puhumattakaan.
Tämän päivän uhkakuvia ovat terrori-iskut, kyberiskut, infosodankäynti, tai vaikkapa sisällissota, jonka osapuolia suurvallat aseistavat.
Suomen maanpuolustus on käytännössä rakennettu torjumaan jonkinlaista Venäjän suunnalta tulevaa hyökkäystä.
Suomi on pieni ja liittoutumaton maa, joka jakaa Venäjän kanssa yli tuhannen kilometrin rajan. Venäjä sen sijaan on maailman toiseksi suurin asemahti, jonka ilmavoimiin kuuluu noin tuhat hävittäjää.
Mitä käyttöä Suomen 64 hävittäjällä on, jos niitä vastassa olisi ylivoimainen vihollinen?
Onko hävittäjien kaltaisten perinteisen sodankäynnin työkalujen hankkimisessa järkeä, jos tulevaisuuden uhkakuvat eivät ole ihan sotaa, vaan jotain "sodan kaltaista"?
"Miksi tuhlaisimme rahamme hävittäjiin, jotka Venäjä kuitenkin ampuisi sodassa heti alas?"
Ja jutun päiväys lähes kolmen vuoden takaa 28.5.2020 jolloin Putin vasta suunnitteli Ukrainaan terroristista järjetöntä valloitus sotaa ja kansanmurhaa.
Nyt olemme nähneet venäjän hävittäjien kyvyt eivät edes uskalla Ukrainan ilmatilaan vaikka Ukrainalla venäläiset vanhat romut käytössä.
Mutta on silti ajankohtainen. Venäjällä on vieläkin tuhat hävittäjää. Suomella noin 64
Ei ole Ukrainassa, eikä tule olemaan myöskään Suomessa. PISTE!.
Ryssällä EI OLE tuhatta lentokuntoista, -kelpoista hävittäjää. PISTE!.
Toki venäläisillä on checkmate tulossa. heheeeeeee
https://youtu.be/V7aH8a49NgU
Se vaan on ihime, oon sitä kummastellu, että miksi ne ostaa joka maahan noita F-35 hävittäjiä.. Täällähän on kerrottu ettei sillä mittään tee, kuulemma lentokelvoton. Niin että miten ne voi kaikki olla niin tolloja, että kilvan ostavat, suomalaisekki.
Testaavat eri malleja kuukausikaupala, vertaavat ja arvioiva kustannuksia, aina vaan valittevat f-35. Että on kyllä ihime juttu.
Eivät ole kuulleet asiantuntevien Tiltujen mielipidettä vaan ihan sokkona ostavat
Sokea taluttaa sokeaa
Huono homma. Vain kehittyneet maat ostavat niitä. Maailmassa on enemmän kehitysmaita.
Afrikan maille kelpaa Sukhoi.
Gepardia!
Menneekö 1000 toimitusta rikki?
Helppo kohde sopivalle ohjukselle, niinkuin muutkin lentokoneet.
MH-17 esimerkkinä?
Myös nämä nyky hävittäjät tulee alas kuin omena puusta.
Mutta vain, jos ne havaitaan tutkilla ja saadaan ohjukset lukittumaan niihin. Se ei vielä onnistu venäläisiltä.
Höpsis Nato-Hintero.
F-35 ei edes lennä.
Tiltu ei näe F-35 hävittäjiä kaukoputkellaan, luulee siksi ettei ne lennä.
Tiltu elää omassa haavemaailmassaan, jossa Su-57 lentelee:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/f-35-tilastoykkonen-yhdysvaltain-luotettavin-havittajakone-vuonna-2021/630d016d-3796-4e5a-99d4-0af0fc564622
"F-35 tilastoykkönen: Yhdysvaltain luotettavin hävittäjäkone vuonna 2021"
Australia julkaisi jättimäisen pettymyksensä F-35 hankintaan.
Tiltunen lukenut jonkun uutisen, huonosti osaa englantia.
Onko F-35 samanlainen menestys kuin F-16.
"F-16 on yksi menestyneimmistä länsimaisista koneista. Sitä on valmistettu vuodesta 1976 lähtien, ja se on palvellut 25:n maan ilmavoimissa.[1] Marraskuuhun 2017 mennessä F-16-koneita on valmistettu 4 588 kappaletta[2]. Tuotanto jatkuu edelleen (v. 2020)[3]. Lockheed Martinilla on uusia tilauksia vuoteen 2025 saakka ja se arvioi, että valmistusmäärä voi saavuttaa 5000:n rajan[3]."
SU-57 koneesta on rakennettu komea vanerimalli.
Australia julkaisi jättimäisen pettymyksensä F-35 hankintaan.
Ei toimi kuulemma mikään.
Tiltu sekoilee. Australia osti 72 kpl F-35 koneita.
Aikoo ostaa lisää.