Poliisi ei epäile tahallisuutta Ison Omenan kuolemantapauksessa

Vartijat on kaikki vapautettu.

Mutta jos tuommoinen "vahinko" vaan voi käydä, että hupsista keikkaa, porukalla voimalla runnotaan ja estetään hapen saanti ihmiseltä ja se kuolee, niin eipä noilla tyypeillä pitäisi olla mitään asiaa enää työskennella koko alalla, tai käyttää voimakeinoja yhtään keneenkään enää koskaan. Selkeästi ei ole tarvittavat taidot eikä tiedot hallussa.

Heitä oli siinä niin monta eikä yksikään tarkkaillut naisen vointia, tai jututtanut häntä. Lehdet kertoo, että sivulliset joutuivat huomauttamaan vartijoille liiallisen kovista otteista ja aloittivat elvytyksen, kun nainen oli jo eloton.

Onko näillä vartijoilla vika älyssä, ymmärryksessä, luonteessa, koulutuksessa, kotikasvatuksessa, vai missä?
158208
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 158

Vanhimmat

Vartijoiksi hakeutuvat wannabe poliiseiksi halunneet tyypit, joiden äly ei kuitenkaan riittänyt pääsemiseen poliisikouluun.
Wannabe kyttiä nuo vartijat. Kuvittelevat itsensä poliiseiksi ja vinksahtaneessa mielessään ovat niin poliisia joka paikassa.

Äänestä
  • eipä suomessa sitten enää muuta kun joukolla turpiin vaan kelle vaan kaduillakin?

    poliisi katsoo että ei syytä pidätyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    eipä suomessa sitten enää muuta kun joukolla turpiin vaan kelle vaan kaduillakin?

    poliisi katsoo että ei syytä pidätyksiin?

    Vain vartijoilla on oikeus tappaa ihmisiä. Poliiseistakin tehdään silloin vähintään sisäinen tutkinta, mutta vartijat vapautetaan automaattisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    eipä suomessa sitten enää muuta kun joukolla turpiin vaan kelle vaan kaduillakin?

    poliisi katsoo että ei syytä pidätyksiin?

    Eipä niitä Kaivohuoneen tappajiakaan ole kiinni saatu ,kun on niin saman näköisiä nuo etelästä tulleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vain vartijoilla on oikeus tappaa ihmisiä. Poliiseistakin tehdään silloin vähintään sisäinen tutkinta, mutta vartijat vapautetaan automaattisesti.

    kokoomus-psykiatriassa kuolee sakkia koko ajan eikä kukaan edes kysele perään-

    niihin hoitoihin ja mämmäihin kuolee- tosin nyt tullu tietoja hä enemmän että kyllä ne taitaa ihan tappamallakin hakata niitä hengiltä jne '?

    ps.

    VAPAAMUURARIT:- freemasons Finland suomi:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698670/suuri-emisoemomena-tutkimus-ketju

    Äänestä

  • Eikö nyt jumalauta mene teidän idioottien päähän, että vartijoita ei tarvittaisi, jos ihmiset eläisivät ja käyttäytyisivät ihmisiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vain vartijoilla on oikeus tappaa ihmisiä. Poliiseistakin tehdään silloin vähintään sisäinen tutkinta, mutta vartijat vapautetaan automaattisesti.

    Vain rikollisilla on oikeus tappaa ihmisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eikö nyt jumalauta mene teidän idioottien päähän, että vartijoita ei tarvittaisi, jos ihmiset eläisivät ja käyttäytyisivät ihmisiksi?

    No miksi tappoivat tuon naisen selitäs se kun alaasi puolustat?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eikö nyt jumalauta mene teidän idioottien päähän, että vartijoita ei tarvittaisi, jos ihmiset eläisivät ja käyttäytyisivät ihmisiksi?

    Eläisivät (yksi ei taida enää elää) ja käyttäytyisivät ihmisiksi? Ai kuten nämä vartijat? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eikö nyt jumalauta mene teidän idioottien päähän, että vartijoita ei tarvittaisi, jos ihmiset eläisivät ja käyttäytyisivät ihmisiksi?

    Ymmärrätkö sinä, että Suomessa ei saa kuolemantuomiota edes murhasta? Häiriökäyttäytyminenkään ei anna 'kenttätuomioistuimelle' oikeutta langettaa teloitustuomiota. Emmekä me tiedä, oliko uhri edes tehnyt mitään. 'Virallinen tarina' on niin moneen kertaan muutettu ja sisältää ristiriitoja, että emme tosiaan tiedä, mitä oikeasti tapahtui, paitsi sen faktan, että nuori nainen kuoli neljän vartijan käsiin.

    Kun on porukka, mikä tahansa porukka, joukossa tyhmyys tiivistyy. Vanha viisaus. Siinä näytellään toinen toiselleen kovista ja mitä kaikkea. Jos olisi ollut yksi vartija, tilanne olisi selvinnyt puhumalla. Olisi havaittu, että ilmianto oli väärä, tai mahdollinen ongelma olisi ratkaistu. Samantapaisen ilmiön havaitsee vaikka kännykkäkaupassa tai tietokoneliikkeessä. Monesti, kun myyjinä on liian nuoria ja liian asiakaspalvelutaidotonta, tyhmää väkeä, Heillä on kuin muuri itsensä ja asiakkaan välissä. Asiakas tuntee, että hänen lähdettyään hänestä puhutaan pilkallisesti. Kukaan myyjistä ei puhu kunnioittavasti. He eivät voi, koska menettäisivät kasvonsa muun sakin joukossa. Asiakas on vain heidän kivan porukkansa häiriötekijä ja vitsien aiha. Vartijaporukalle ulkopuolinen ihminen on epäilty, häirikkö tai yleisöä, ja he ovat kaiken yläpuolella, omasta mielestään. Heille on tärkeämpää se, mitä muskelikaverit heistä ajattelevat kuin se, miten kukin heistä kohtelee ihmisiä. Muutaman sellaisen kourissa kenestä tahansa tulee helposti entinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Ymmärrätkö sinä, että Suomessa ei saa kuolemantuomiota edes murhasta? Häiriökäyttäytyminenkään ei anna 'kenttätuomioistuimelle' oikeutta langettaa teloitustuomiota. Emmekä me tiedä, oliko uhri edes tehnyt mitään. 'Virallinen tarina' on niin moneen kertaan muutettu ja sisältää ristiriitoja, että emme tosiaan tiedä, mitä oikeasti tapahtui, paitsi sen faktan, että nuori nainen kuoli neljän vartijan käsiin.

    Kun on porukka, mikä tahansa porukka, joukossa tyhmyys tiivistyy. Vanha viisaus. Siinä näytellään toinen toiselleen kovista ja mitä kaikkea. Jos olisi ollut yksi vartija, tilanne olisi selvinnyt puhumalla. Olisi havaittu, että ilmianto oli väärä, tai mahdollinen ongelma olisi ratkaistu. Samantapaisen ilmiön havaitsee vaikka kännykkäkaupassa tai tietokoneliikkeessä. Monesti, kun myyjinä on liian nuoria ja liian asiakaspalvelutaidotonta, tyhmää väkeä, Heillä on kuin muuri itsensä ja asiakkaan välissä. Asiakas tuntee, että hänen lähdettyään hänestä puhutaan pilkallisesti. Kukaan myyjistä ei puhu kunnioittavasti. He eivät voi, koska menettäisivät kasvonsa muun sakin joukossa. Asiakas on vain heidän kivan porukkansa häiriötekijä ja vitsien aiha. Vartijaporukalle ulkopuolinen ihminen on epäilty, häirikkö tai yleisöä, ja he ovat kaiken yläpuolella, omasta mielestään. Heille on tärkeämpää se, mitä muskelikaverit heistä ajattelevat kuin se, miten kukin heistä kohtelee ihmisiä. Muutaman sellaisen kourissa kenestä tahansa tulee helposti entinen.

    VOIMME LUOTTAA POLIISIIN .

    Poliisi on tässä asiassa asiantuntija, kun poliisillakin tapahtuu paljon näitä vahingossa kuolleita tapauksia...

    Äänestä

Sinä siis tiedät asiasta enemmän kuin asiaa tutkineet poliisit, kerro ihmeessä tietosi heillekin.

Äänestä
  • Poliisi siis pitää sitä vahinkona. Se on mielipide, ettei tuommoinen vahinko pitäisi lainkaan olla mahdollinen.

    Äänestä


  • Asiaa tutkineet poliisit diggaavat sitä, että stevarit ovat päässeet tekemään jotain mistä he voivat vain unelmoida. Vartijat vapautettiin silkasta kunnioituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Asiaa tutkineet poliisit diggaavat sitä, että stevarit ovat päässeet tekemään jotain mistä he voivat vain unelmoida. Vartijat vapautettiin silkasta kunnioituksesta.

    Siis miksei kukaan kerro mistä koko hässäkkä alkoi?😢 Tosi epämääräistä sepustusta että talutettiin jostain kaupasta pois.. Mitä häiriötä hän aiheutti eikä ole näkynyt senkään ihmisen komentteja jonka aloitteesta vartijat kutsuttiin. Miksi kaadettiin mahalleen ja mentiin neljän äijän voimalla päälle ja alettiin raudoittamaan🤬. Kaipaisin ohjelmaa kuten A-studioon passitettaisiin tyypit kertomaan alusta asti tapahtuman, mutta reppahousut piileskelevät. Olis paras olla rohkea ja astua esiin kun oli rohkeutta käydä nuoren naisen kimppuunkin ja tappaa hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Poliisi siis pitää sitä vahinkona. Se on mielipide, ettei tuommoinen vahinko pitäisi lainkaan olla mahdollinen.

    Mitkään vahingot eivät olisi mahdollisia, jos tällaisia riehujia ei olisi. Koko jupakan alkusyy ei suinkaan ole vartijat tai kauppakeskuksen toiminta, vaan tämän yksilön käytös.
    Eivät poliisit aiheuta rikoksia. Ei laki aiheuta laittomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Siis miksei kukaan kerro mistä koko hässäkkä alkoi?😢 Tosi epämääräistä sepustusta että talutettiin jostain kaupasta pois.. Mitä häiriötä hän aiheutti eikä ole näkynyt senkään ihmisen komentteja jonka aloitteesta vartijat kutsuttiin. Miksi kaadettiin mahalleen ja mentiin neljän äijän voimalla päälle ja alettiin raudoittamaan🤬. Kaipaisin ohjelmaa kuten A-studioon passitettaisiin tyypit kertomaan alusta asti tapahtuman, mutta reppahousut piileskelevät. Olis paras olla rohkea ja astua esiin kun oli rohkeutta käydä nuoren naisen kimppuunkin ja tappaa hänet.

    Just ja seuraavan kerran kun vastaan tulee näitä verenhimoisia vartijoita niin on itse tilanteessa jossa nämä käyvät laumalla päälle ja tappavat eivätkä edes syytettä saa murhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Asiaa tutkineet poliisit diggaavat sitä, että stevarit ovat päässeet tekemään jotain mistä he voivat vain unelmoida. Vartijat vapautettiin silkasta kunnioituksesta.

    Ei niin suurta onnettomuutta, ettei jotain hyvääkin: hienoa, että oikeudenmukaiset wannabe- ja forumikovikset pääsevät purkamaan traumojaan ja pullikoida järjestyksenpitoa ja laillisuusvalvontaa kohtaan.
    Järjestyslain noudattaminenhan ei näiden oman elämänsä sankarien ole mistään kotoisin, mutta auta, jos KELA tai sossu jättävät sentinkin maksamatta tuista, niin johan huudetaan järjestysvaltaa, viranomaisia ja oikeusvirkailijoita apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei niin suurta onnettomuutta, ettei jotain hyvääkin: hienoa, että oikeudenmukaiset wannabe- ja forumikovikset pääsevät purkamaan traumojaan ja pullikoida järjestyksenpitoa ja laillisuusvalvontaa kohtaan.
    Järjestyslain noudattaminenhan ei näiden oman elämänsä sankarien ole mistään kotoisin, mutta auta, jos KELA tai sossu jättävät sentinkin maksamatta tuista, niin johan huudetaan järjestysvaltaa, viranomaisia ja oikeusvirkailijoita apuun.

    Minä olen keskituloinen työtä tekevä suomalainen.

    Vaadin että vartijaväkivalta lopetetaan tässä maassa! Ja näille murhaajille on annettava ehdottomat vankeustuomiot. Ehdollinen olisi haudalle sylkemistä.

    Äänestä

Arvomaailma pahenee koko ajan.
Ensin piikitettiin myrkyllä ja eristettiin vanhukset kuolemaan yksin.
Sitten himoittiin sotaa ja vietiin aseita ukrainaan.
Nyt murhataan naisia ostareilla.

Jäi mainitsematta jo vuonna 2015 aloitettu pedofiilien tuonti maahamme raiskaamaan lapsia.

Mikä lienee ylenpalttisen , yli äyräiden kuohuvan pahuuden loppu?

Äänestä
  • Tänä vuonna voimaan tullut uusi tartuntatautilaki antaa kuullun mukaan lääkäreille vapaat kädet kiinniotattaa, sulkea laitokseen eristetyksi, ja "lääkitä" henkilön tahdosta riippumatta kuten lääkäri haluaa.
    Korruptio ja lahjonta tuohon niin siinä se. Kuka tahansa voidaan "tilauksesta" ottaa tapettavaksi ja kaikki tappaminen laillista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tänä vuonna voimaan tullut uusi tartuntatautilaki antaa kuullun mukaan lääkäreille vapaat kädet kiinniotattaa, sulkea laitokseen eristetyksi, ja "lääkitä" henkilön tahdosta riippumatta kuten lääkäri haluaa.
    Korruptio ja lahjonta tuohon niin siinä se. Kuka tahansa voidaan "tilauksesta" ottaa tapettavaksi ja kaikki tappaminen laillista.

    He valmistelee pedon valtaannousua jossa kaikki ne tapetaan jotka ei ota orjamerkkiä.

    Lakeja laaditaan kaikilla aloilla pedolle sopiviksi.
    Samoin arvomaailmaa. Nyt moni jo hyväksyy senkin että vartijat tappaa ihmisen ostarilla.

    Monet hyväksyy että lapsiin piikitetään myrkkyjä ja kun niitä joukoittain sairastuu niin rakennetaan hienoja "lastensairaaloita".

    Mutta tuomio tulee äkisti kun metropolit kaikki sortuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    He valmistelee pedon valtaannousua jossa kaikki ne tapetaan jotka ei ota orjamerkkiä.

    Lakeja laaditaan kaikilla aloilla pedolle sopiviksi.
    Samoin arvomaailmaa. Nyt moni jo hyväksyy senkin että vartijat tappaa ihmisen ostarilla.

    Monet hyväksyy että lapsiin piikitetään myrkkyjä ja kun niitä joukoittain sairastuu niin rakennetaan hienoja "lastensairaaloita".

    Mutta tuomio tulee äkisti kun metropolit kaikki sortuu.

    Orjamerkki on siru ranteeseen, joka siru ilmoittaa kokoaikaisesti kyseisen henkilön olinpaikan, rahavarat pankkitilillä, omaisuuden, terveystiedot, jopa henkilön kulloisenkin mielialan, onko iloinen vai vihainen juuri nyt.
    Henkilötiedot asuinpaikka, syntymämaa....jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Orjamerkki on siru ranteeseen, joka siru ilmoittaa kokoaikaisesti kyseisen henkilön olinpaikan, rahavarat pankkitilillä, omaisuuden, terveystiedot, jopa henkilön kulloisenkin mielialan, onko iloinen vai vihainen juuri nyt.
    Henkilötiedot asuinpaikka, syntymämaa....jne.

    mikrosirulla voi myös hallita henkilön tunteita.

    väitetään että mikrosirun päätarkoitus oliskin juuri tuo ihmisten tunnetilojen hallitseminen etänä.

    on se varmaan kätsyä- ihan kuin robotteja ohjailisi kaukosäätimellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    mikrosirulla voi myös hallita henkilön tunteita.

    väitetään että mikrosirun päätarkoitus oliskin juuri tuo ihmisten tunnetilojen hallitseminen etänä.

    on se varmaan kätsyä- ihan kuin robotteja ohjailisi kaukosäätimellä?

    Ei tarvita sirua.Näkyy riittävän tunteidenhallintaan koronarokotuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    He valmistelee pedon valtaannousua jossa kaikki ne tapetaan jotka ei ota orjamerkkiä.

    Lakeja laaditaan kaikilla aloilla pedolle sopiviksi.
    Samoin arvomaailmaa. Nyt moni jo hyväksyy senkin että vartijat tappaa ihmisen ostarilla.

    Monet hyväksyy että lapsiin piikitetään myrkkyjä ja kun niitä joukoittain sairastuu niin rakennetaan hienoja "lastensairaaloita".

    Mutta tuomio tulee äkisti kun metropolit kaikki sortuu.

    Noilla jutuilla kannataisi hakea apua mt-toimistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    mikrosirulla voi myös hallita henkilön tunteita.

    väitetään että mikrosirun päätarkoitus oliskin juuri tuo ihmisten tunnetilojen hallitseminen etänä.

    on se varmaan kätsyä- ihan kuin robotteja ohjailisi kaukosäätimellä?

    Juu, ihan varmasti. Onko psykiatriselta taas karattu koneelle?

    Äänestä

  • Oikeita havaintoja nuo. Maailma on oikeasti menossa huonoon suuntaan.

    Äänestä

  • Tämäkin tapaus liittyy noihin 2015 tulleisiin - ei kestänyt paimenen ego, kun nainen yställisesti puhutteli häntä, korkeampi arvoista, koska hän on mies ja nainen ei ole ihminen, niin sellainen ei saa puhutella oikeaa ihmistä eli miestä ja se pitääkin tappaa tai tapattaa tuollainen jumalaton nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oikeita havaintoja nuo. Maailma on oikeasti menossa huonoon suuntaan.

    Nyt 4 kuoleman tuottaja ihme-neloset vapaalla jalalla jatkaa hommiaan kuin ennenkin?

    Mitä heLvettiÄ????

    Rooppe Tikkasen nimi julki kun oli syy turvata eliittipotilaansa-

    HALOO- eikös tässä olisi kansan turvallisuuden takia myös syytä tietää ihmenelosten nimet ettei osu samaan kauppaan jossa vartioivat?

    Äänestä

  • Hei, mikset ole iloinen niistä Avarnin reippaista vartijoista, jotka tarinan mukaan ovat muun muassa puuttuneet tähän "pedofiiliongelmaan" rohkeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juu, ihan varmasti. Onko psykiatriselta taas karattu koneelle?

    Securitas palkannut palstalle tyypin syyllistämään jokaista joka suhtautuu firman tekemiin rikoksiin negatiivisesti.

    Äänestä

  • Unohdit illuminaatin ja juutalaisten maailmanvalloitussuunnitelmat. Ison Omenan jupakka olisi ollut vältettävissä, jos kaikki käyttäisivät foliohottua ja joisivat keskioluen sijasta tai lomassa hopeavettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tänä vuonna voimaan tullut uusi tartuntatautilaki antaa kuullun mukaan lääkäreille vapaat kädet kiinniotattaa, sulkea laitokseen eristetyksi, ja "lääkitä" henkilön tahdosta riippumatta kuten lääkäri haluaa.
    Korruptio ja lahjonta tuohon niin siinä se. Kuka tahansa voidaan "tilauksesta" ottaa tapettavaksi ja kaikki tappaminen laillista.

    "Aaaaargh, jumalauta meitä ammutaan", sanoi paimen!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Orjamerkki on siru ranteeseen, joka siru ilmoittaa kokoaikaisesti kyseisen henkilön olinpaikan, rahavarat pankkitilillä, omaisuuden, terveystiedot, jopa henkilön kulloisenkin mielialan, onko iloinen vai vihainen juuri nyt.
    Henkilötiedot asuinpaikka, syntymämaa....jne.

    MörriMöykky se satehessa istuu kärpässienen alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juu, ihan varmasti. Onko psykiatriselta taas karattu koneelle?

    Sillä on prossu jo asennettuna nuppiin.

    Äänestä

Jos sote ei ehdi hoitaa, niin käänny Securitaksen puoleen.

Äänestä

Mikä ihmeen mikrosiru ja orjamerkki. Mehän elämme jo valvontayhteiskunnassa.

Joka paikassa on valvontakameroita, vartijoita, jokaisella on älypuhelin, älykello, robotti-imuri jne, noissa kaikissa on kamerat ja mikit. Jokainen liikkeesi ja sanasi tallentuu isoon dataan jonnekin.

Missään ei saa enää olla eikä asioida rauhassa ilman, että kaikki tallentuu dataan. Kaikki liikkeesi, ostoksesi, jokainen sanasi. Aivan kaikki. Yritäpä elää päivä ilman, että sinusta nauhoitetaan dataa, tai kuvamateriaalia jonnekin. Ei se onnistu. Busseissa, metroissa, junissa kaikissa valvontakamerat. Et käytännössä voi liikkua julkisilla paikoilla enää lainkaan ilman, että sinusta syntyy videotallenne.

Äänestä
  • kummasti vaan se iso omenan vartia-tilanne EI TALLENTUNUT minnekään- jos jossain selkee video-

    laita linkki tähän:

    Äänestä

  • Sekopääuskovaisten juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sekopääuskovaisten juttuja.

    Ai mikä on? Ihan nykyelämän arkipäivää.

    Äänestä

  • Mistähän se, että kameroita ja valvontaa on joka puolella, mahtaakaan johtua? Ettei vain siitä, että suurin osa suomalaisistakin rikkoo aina lakia, jos siitä on jotain hyötyä eikä jää kiinni?

    Kun itse noudattaa lakia, ei tarvitse olle huolissaan valvonnasta, minä en ainkaan ole. Luotan kuitenkin vielä suomalaiseen järjestyksenvalvontaan, vaikka tiedän, että rikollinen on aina askeleen viranomaisia edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    kummasti vaan se iso omenan vartia-tilanne EI TALLENTUNUT minnekään- jos jossain selkee video-

    laita linkki tähän:

    Salajuoni ja -liitto ilman muuta. Kapitalisti-sosialistikauppiasmafia asialla, ja taas meitä maksavia asiakkaita vedetään kölin alta.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mistähän se, että kameroita ja valvontaa on joka puolella, mahtaakaan johtua? Ettei vain siitä, että suurin osa suomalaisistakin rikkoo aina lakia, jos siitä on jotain hyötyä eikä jää kiinni?

    Kun itse noudattaa lakia, ei tarvitse olle huolissaan valvonnasta, minä en ainkaan ole. Luotan kuitenkin vielä suomalaiseen järjestyksenvalvontaan, vaikka tiedän, että rikollinen on aina askeleen viranomaisia edellä.

    Järkevintä ja varmasti terveellisintä jättää kyseisessä ostoskeskuksessa käynnit jos mielii elää pidempään ku iltapäivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mistähän se, että kameroita ja valvontaa on joka puolella, mahtaakaan johtua? Ettei vain siitä, että suurin osa suomalaisistakin rikkoo aina lakia, jos siitä on jotain hyötyä eikä jää kiinni?

    Kun itse noudattaa lakia, ei tarvitse olle huolissaan valvonnasta, minä en ainkaan ole. Luotan kuitenkin vielä suomalaiseen järjestyksenvalvontaan, vaikka tiedän, että rikollinen on aina askeleen viranomaisia edellä.

    Ihan niin kun on puhtaat jauhot pussissa niin ei haittaa vaikka niin kameroita.
    Ompa monta rikos asiaa selvitetty kameroiden avulla , ja tarve kameroihin pohjaantuu aina jostain .
    Joten eletään nykyaikaa

    Äänestä

  • Yleensä niitä tallenteita ei säilytetä kauaa.

    Äänestä

"Kuka toimi tutkinnantappajana?"!!!

Äänestä
  • Ehkä poliisilla itsellään sattuu kanssa vastaavia vahinkoja aina välillä, varsinkin putkassa. Niin ei se ole ihan niin justiinsa. Tekevälle sattuu ja ihmishenki on Suomessa halpa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ehkä poliisilla itsellään sattuu kanssa vastaavia vahinkoja aina välillä, varsinkin putkassa. Niin ei se ole ihan niin justiinsa. Tekevälle sattuu ja ihmishenki on Suomessa halpa.

    Mistähän sinne putkaan joudutaan? Mistähän syystä ihmisiä joudutaan ottamaan kiinni tai rauhoittamaan? Kas, kun et ala valittaa, kun sodassa tapetaan ihmisiä.

    Äänestä

OHO! äkkiähän poliisi asian tutki, ilman ruumiinavausta. ei menny edes paria vuorokautta ja juttu ratkaistu.

Äänestä

Niin vartijat ovat vapautettu, koska ei epäillä tahallisuudesta. Se ei tarkoita, etteivätkö ole syyllistyneet kuolemantuottamukseen tai että tuomiota ei tulisi. Mutta lienee selvää että vähällä tulevat pääsemään. Varmaan sakkoja ja ehdollista, korkeintaan.

Äänestä
  • hyvin voivat nyt vapaalla sovittaa kertomukset yhteen jos niin haluavat?

    = tapauksen tutkinnan sotkeminen , joidenkin mielestä?

    pitäskö espoon krp laittaa syytteeseen?

    Äänestä

  • Se on jännä, miten vartijoille voidaan antaa oikeudet käyttää voimaa ja väkivaltaa julkisilla paikoilla, mutta sen ohella ei synny minkäänlaista velvollisuutta huolehtia käytettyjen tekniikoiden oikeellisuudesta, perusteltavuudesta ja turvallisuudesta.

    Äänestä

  • Tahallinen teko ei tietenkään ollut. Kuolemantuottamukseen liittyy huolimattomuus. Se voisi syntyä siitä, ettei henkilöä kuunneltu, elintoimintoja tarkkailtu tai käännetty kyljelleen heti raudoittamisen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se on jännä, miten vartijoille voidaan antaa oikeudet käyttää voimaa ja väkivaltaa julkisilla paikoilla, mutta sen ohella ei synny minkäänlaista velvollisuutta huolehtia käytettyjen tekniikoiden oikeellisuudesta, perusteltavuudesta ja turvallisuudesta.

    Luonnollisesti heillä on velvollisuus huolehtia turvallisuudesta. Sehän tässä juuri pieleen menikin, ettei tarkistettu elintoimintoja. Huolimattomuus voi kuitenkin olla kokemattomuutta, eikä tahallisuutta. Se voi silti täyttää kuolemantuottamuksen tunnusmerkit.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tahallinen teko ei tietenkään ollut. Kuolemantuottamukseen liittyy huolimattomuus. Se voisi syntyä siitä, ettei henkilöä kuunneltu, elintoimintoja tarkkailtu tai käännetty kyljelleen heti raudoittamisen jälkeen.

    Ja mistäs sinä sen tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tahallinen teko ei tietenkään ollut. Kuolemantuottamukseen liittyy huolimattomuus. Se voisi syntyä siitä, ettei henkilöä kuunneltu, elintoimintoja tarkkailtu tai käännetty kyljelleen heti raudoittamisen jälkeen.

    Nainen sanoi- ettei voi hengittää !!!! ?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nainen sanoi- ettei voi hengittää !!!! ?

    Eikö vartiat osannu suomea?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Luonnollisesti heillä on velvollisuus huolehtia turvallisuudesta. Sehän tässä juuri pieleen menikin, ettei tarkistettu elintoimintoja. Huolimattomuus voi kuitenkin olla kokemattomuutta, eikä tahallisuutta. Se voi silti täyttää kuolemantuottamuksen tunnusmerkit.

    Ai kaikki viisi olivat jotain aloittelijoita, eli kokemattomia? Missä firmassa noin tehdään, että laitetaan kaikki kokemattomat tyypit yhdessä kentälle touhuamaan eikä ketään kokeneempaa ja fiksumpaa katsomaan niiden perään.

    Äänestä

  • Pitäähän niille antaa mahdollisuus sepustaa juttunsa yhteen ettei tule yllätyksiä oikeudessa jos edes sinne joutuvat.

    Äänestä

  • Toivon todella, että oikeus voittaa tässäkin asiassa. Ainoa, mikä on kiistatonta, että vartijat kutsuttiin paikalle tämän henkilön käyttäytymisen takia. Riehujaa ei voida enää sakottaa, kun hän ei enää ole muonavahvuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    hyvin voivat nyt vapaalla sovittaa kertomukset yhteen jos niin haluavat?

    = tapauksen tutkinnan sotkeminen , joidenkin mielestä?

    pitäskö espoon krp laittaa syytteeseen?

    Miksivät kysy täältä? Kyllähän täältä suomi24-palstalta voidaan kertoa vähintään 200% varmasti yksityiskohtaisesti, miten homma eteni. Jos ei riitä, niin hommaforum ja ennen kaikkea murha piste info kertoo, miten kaikki oikeasti meni ja on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se on jännä, miten vartijoille voidaan antaa oikeudet käyttää voimaa ja väkivaltaa julkisilla paikoilla, mutta sen ohella ei synny minkäänlaista velvollisuutta huolehtia käytettyjen tekniikoiden oikeellisuudesta, perusteltavuudesta ja turvallisuudesta.

    Vartijoiden ei tarvitse käyttää voimaa, jos siihen ei ole syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nainen sanoi- ettei voi hengittää !!!! ?

    Kun Irwin oli palaamassa kohtalokkaalta venäjänmatkaltaan, hänenkin viimeisiä lauseitaan oli "happi loppuu." Sydäninfarkti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Luonnollisesti heillä on velvollisuus huolehtia turvallisuudesta. Sehän tässä juuri pieleen menikin, ettei tarkistettu elintoimintoja. Huolimattomuus voi kuitenkin olla kokemattomuutta, eikä tahallisuutta. Se voi silti täyttää kuolemantuottamuksen tunnusmerkit.

    No kyllä toi nyt oli vähintään tappo ku neljä hormonihirviötä hyökkää voimalla pienen naisen kimppuun ja tappaa tämän, tommoset jutut kuolemantuottamuksesta on naurettavia ja ilmeisesti vartiointifirman palkoilla olevien kirjottamia.

    Äänestä

Kyllä se polvi siihen selänpäälle laitetaan ihan tahallisesti. Kokemusta portsarein kanssa painanimisesta.

Äänestä
  • Vartijat eivät siis tienneet, mitä ihmiskeholle käy, kun polvi laitetaan selän päälle eikä saa henkeä. He ovat viattomia. He vain leikkivät tämän naisen kanssa. Hauska lauantai-illan paini iltapuhteiden ratoksi, mitään vaaratilannettakaan ei päässyt syntymään, no hard feelings.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vartijat eivät siis tienneet, mitä ihmiskeholle käy, kun polvi laitetaan selän päälle eikä saa henkeä. He ovat viattomia. He vain leikkivät tämän naisen kanssa. Hauska lauantai-illan paini iltapuhteiden ratoksi, mitään vaaratilannettakaan ei päässyt syntymään, no hard feelings.

    Kyse ei ole "viattomuudesta", vaan siitä, että kuolemantuottamuksesta epäillyt on kuulusteltu, eikä heitä ole tarpeen pitää enää vangittuna. Ei ole esim. vaaraa jälkien peittelystä, pakoriskiä tai riskiä yleiselle turvallisuudelle. Kuolemantuottamukseen liittyvä tutkinta jatkuu kun oikeuslääketieteelliset tutkimukset saadaan. Syyteharkinta tehdään näillä perusteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyse ei ole "viattomuudesta", vaan siitä, että kuolemantuottamuksesta epäillyt on kuulusteltu, eikä heitä ole tarpeen pitää enää vangittuna. Ei ole esim. vaaraa jälkien peittelystä, pakoriskiä tai riskiä yleiselle turvallisuudelle. Kuolemantuottamukseen liittyvä tutkinta jatkuu kun oikeuslääketieteelliset tutkimukset saadaan. Syyteharkinta tehdään näillä perusteilla.

    Securitaksen pomo kertoi, että heillä jatkuu työsuhteetkin ihan normaalisti. Sinusta tuommoiset vartijat eivät ole riski yleiselle turvallisuudelle?

    Äänestä

  • Ja portsaritko hylkkäsivät ihan ilman syytä pöytääsi, kun olit nauttimassa iltakahvia kaikessa rauhassa, ja kaatoivat lattiaan ja panivat polven selän päälle? Voi ressu, mikä vääryys.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vartijat eivät siis tienneet, mitä ihmiskeholle käy, kun polvi laitetaan selän päälle eikä saa henkeä. He ovat viattomia. He vain leikkivät tämän naisen kanssa. Hauska lauantai-illan paini iltapuhteiden ratoksi, mitään vaaratilannettakaan ei päässyt syntymään, no hard feelings.

    He koettivat pitääriehujan aloillaan, ettei hän vahingoita itseään eikä muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vartijat eivät siis tienneet, mitä ihmiskeholle käy, kun polvi laitetaan selän päälle eikä saa henkeä. He ovat viattomia. He vain leikkivät tämän naisen kanssa. Hauska lauantai-illan paini iltapuhteiden ratoksi, mitään vaaratilannettakaan ei päässyt syntymään, no hard feelings.

    Kuinka monet miljoonat ovatkaan kuolleet, kun polvi pannaan selän päälle. Kunhan vain ei pantaisi, niin kaikki eläisivät ikuisesti.

    Äänestä

Siittäs saitte narkkari horo kuoli luonnollisen kuoleman kuten arvelinkin.

Äänestä
  • Ei ollut päihteidenkäyttäjä tämä nainen eikä rikostaustaa. Häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei ollut päihteidenkäyttäjä tämä nainen eikä rikostaustaa. Häpeä.

    Entä sitten? Oli niin tai näin, hän itse oli koko jupakan alkusyy, äläkä nyt sano, että sanoin, että ansaitsi kuolla. Hänen kuolemansa on aiheutunut jostain täysin ennalta-arvaamattomasta seikasta, ja jos hän on itse tiennyt riskeistä, miksei käyttäytynyt sen mukaisesti?

    Äänestä

Kertokaa miten ihminen taltutetaan.puhumalla..ko?
Pään silittely.
Vitsiä kertomalla.
Lupaamalla esim rahaa.

Äänestä
  • Miksi tässä tapauksessa oli tarpeen taltuttaa ketään voimalla? Eihän tähän mennessä kukaan edes ole osannut esittää minkäänlaista syytä sille, miksi nainen piti poistaa, saati miksi piti laittaa rautoihin ja maahan.

    Äänestä

  • Toivottavasti et hae stevariksi ennen kuin kasvat vielä aikuisen tasoiseksi ajattelijaksi.

    Äänestä

  • Kas kummaa, poliisit itse toistuvasti sanovat, että ihminen taltutetaan parhaiten puhumallla. Ilmeisesti vartijalta ei sovi vaatia mitään käskytystä vaativampaa kommunikointia?

    Äänestä

  • Laulamalla. Niinhän se Väinämöinenkin teki, kun Joukahaisen suohon saattoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miksi tässä tapauksessa oli tarpeen taltuttaa ketään voimalla? Eihän tähän mennessä kukaan edes ole osannut esittää minkäänlaista syytä sille, miksi nainen piti poistaa, saati miksi piti laittaa rautoihin ja maahan.

    Eikö tosiaan sulle tultukaan kertomaan syistä? Sinuna ottaisin oikeuskansleriin yhteyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Toivottavasti et hae stevariksi ennen kuin kasvat vielä aikuisen tasoiseksi ajattelijaksi.

    Jonkunhan tätä paskasakkia on paimennettava, kun ei puhetta usko.

    Äänestä

Suomessa poliisi ei tapa ihmisiä kuin poikkeustapauksissa. Mutta tuntee sympatiaa stevareita kohtaan, ja yhtyy heidän näkemyksiinsä yhteiskunnallisesta roskasakista jota on aivan oikein kurmottaa, ja siksi katsoo sitä toimintaa läpi. Parempi että vartijat hoitavat, niin poliiseilta säästyy vaivaa.

Äänestä
  • Stevari kuulostaa lyhennökseltä STEWARDESS, eli TARJOILIJA.
    Mitä ne tarjoilee?

    Äänestä

  • kansan ainoa turva on siis sittenkin AK 47.... ?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    kansan ainoa turva on siis sittenkin AK 47.... ?

    ja kumiluodit.

    Äänestä

Uusimmassa videossa vartijoiden käytös oli täysin asiallista kiinnioton jälkeen. Kiinniottotilanteessa nainen laittoi rajusti hanttiin, tarvittiin useampi vartija saamaan nainen aisoihin.

Oli taatusti aineissa ja kuoli johonkin huumeeseen ei vartijoiden toiminnan seurauksena.

Äänestä
  • Ai missä "uusimmassa videossa"? Nainen ei ollut mikään päihteidenkäyttäjä.

    Tosi rumaa valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ai missä "uusimmassa videossa"? Nainen ei ollut mikään päihteidenkäyttäjä.

    Tosi rumaa valehdella.

    Ei rauhallinen ihminen riehu eikä riuhdo. Joku sekopää se oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei rauhallinen ihminen riehu eikä riuhdo. Joku sekopää se oli.

    Riuhtonut saadakseen hengitysilmaa

    Äänestä

  • Vartija puolustelee elinkautisen pelossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei rauhallinen ihminen riehu eikä riuhdo. Joku sekopää se oli.

    Aha, eli jos ei ollut päihteidenkäyttäjä, niin oli muuten vaan sekopää. Olet säälittävä.

    Silminnäkijoiden mukaan nainen ei riehunut siellä edes.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vartija puolustelee elinkautisen pelossa...

    Ei ne saa ku sakkoja eihän niitä edes syytetä ku jostain olemattomasta ja vapaalle pääsivät jo että saavat sovittaa juttunsa yhteen, paljonkohan Securitas on maksanut suojelurahaa poliisille ja syyttäjälle että firman jätkät pääsevät helpolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ai missä "uusimmassa videossa"? Nainen ei ollut mikään päihteidenkäyttäjä.

    Tosi rumaa valehdella.

    Oli niin tai näin; jos ei ollut aineissa, sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt ymmärtää käyttäytyä kuten pitääkin, niin olisi todennäköisesti hengissä tänäänkin, mutta kun varmaankin kyse on jonkin fyysisen paikan pragaamisesta, ehkä sydämen, se olisi tapahtunut ennemmin tai myöhemmin stressitilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Riuhtonut saadakseen hengitysilmaa

    "Saadakseen ilmaa" - jopa ennen kuin vartijat olivat paikalla, Onko Ison Omenan ilmastointi ollut pois päältä?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vartija puolustelee elinkautisen pelossa...

    Tuskin itsekään naurat tuolle...

    Äänestä

Vartijat kohta uudestaan hyökkäilemässä ihmisten päälle isossa omenassa?

Äänestä
  • Enpä taida lähteä sinne enää riehumaan; pitää löytää jokin toinen paikka. Sello? Mutta siellähän saavat riehua ainoastaan albanialaiset revolverin kanssa, ja silloinhan vartijat eikä poliisi, ihan oikein, tee mitään. Minä olen supisuomalainen :/

    Äänestä

Koulukiusaajat päässeet unelma-ammattiinsa, missä saavat luvan kanssa alistaa ihmisiä ja vääntää heitä maahan.

Vartijoiden kyvyttömyys arvioida tilanteen vaarallisuus selviää etenkin tästä videolta otetusta keskustelusta:

7.23 Nainen aloittaa tekohengityksen. Nainen antaa ohjeet vartijoille, että lasketaan painallukset.

7.27 Painelua tehnyt vartija vastaa "joo" ja alkaa laskea paineluidensa tahdissa.

7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: "Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti..."

Siis kun tajutonta uhria elvytetään, niin vartija on vielä tuossa vaiheessa huolissaan, josko uhri saattaisi hyökätä kimppuun. Haloo?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-lisaa-nakosuojaa-mtv-kavi-hetki-hetkelta-ison-omenan-silminnakijavideon-lapi-naisen-vointi-huolestutti-vartijoita-pelastustoimien-aloituksessa-kesti-minuutteja/8609108#gs.maa5b8

Äänestä
  • Onko tuo vartija täysi imbesilli? Melkein 10 minuuttia tuossa vaiheessa mennyt jo, kun naista pidetty maassa ja elonmerkkejä ei enää yli 7 minuuttiin ole ollut havaittavissa lainkaan. Kuvitteleeko se, että kuolleet palaa henkiin vastustelemaan hallintaotteitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onko tuo vartija täysi imbesilli? Melkein 10 minuuttia tuossa vaiheessa mennyt jo, kun naista pidetty maassa ja elonmerkkejä ei enää yli 7 minuuttiin ole ollut havaittavissa lainkaan. Kuvitteleeko se, että kuolleet palaa henkiin vastustelemaan hallintaotteitaan?

    Eräs täällä keskusteleva totesi: Narkkari voi koska tahansa tuikata tappavan iskun. Ovatkohan vartijat peloissaan?

    Äänestä

  • Vartija oli eniten huolissaan siitä että jos nainen onnistutaan elvyttämään saattaa vartija olla itse syytteessä liiallisesta voimankäytöstä.

    Äänestä

Eliittisatanistinen Kokoomus laillistamassa SS-Gestapo-murhaamisen suomessa?

-- Onko nyt EU-kokoomuksen uusin hanke- gestapo-oikeuksisem lahtari-oikeiston vartia-joukot oikeisto-aatteineen vartioimassa suomessa?

Ne korvaa poliisin ja omaa oikeudet väkivaltaan köyhiä suomalaisia vastaan?
...----
illuminati-piiloviestit ja muutkin piiloviestit tähän ISO OMENA-kauppakeskus kuolemasta

omen= enne-
Omen -elokuva eli 'enne' kertoo ilmestyskurjan pedon anti-kristuksen ilmestymisestä maailmaa johtamaan.
-----
iso OMENA uhrin ja vartioiren kansallisuudet ja etnisuus jne SALATAAN !!!!!!!!!!!!!!

SALAILU LOISTAA KOKO JUTUSSA- SUPO-CIA-kokoomus-jne google netti jne - poistaa viestit - netti tilttailee jne?

ps.
TIETO JA LINKIT POISTUILEE ESTETÄÄN:

17- järkyttävä totuus jonka asioista tietävät näki heti- piiloviesti vapaamuurarit pyhäluku 17- 7.1.

Videolla: 17 17- järkyttävä totuus: jonka asioista tietävät näki heti- piiloviesti vapaamuurareihin järkyttävä:

7 ja 1 - tammikuu 7 pvä= 7. 1 . (oli pakanallinen täysikuu, oliko ihmisuhri-päivä?)

- numerot: 1 ja 7
------------------------------------
paikalla 7 vartijaa ja 1 uhri

= numerot: 1- ja 7

17 on vapaamuurarien pyhä luku,

ja vapaamuurarit perustettu vuonna 1717 .

video iso omena asiasta:
https://www.youtube.com/watch?v=Q-NLLWDylXQ
- USA-armeijan Blackrock omistaa securitaksea.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17698671/suuri-isoomena-tutkimus-ketju--kuvat-videot-linkit-tanne-kommentteineen-jos-
- lisäksi natsi- uusnatsi-satanistien äkkelerationismia-acceleratialism- jota mm kankaanpään uusnatsit europolilta asti estämään, eli äkkelerationismi = nopeuttaa kapina-kehitystä- ja tulee sama mieleen oliko iso omenassa tämäkin mahdollisuus- että rotu-vihaa luotaisiin tuolla teolla?

EI SAA ERES KYSYÄ !!

illuminati viestii piiloviestien ja mm merkkaa tapahtumansa piiloviesteillä-

tavallinen ihminen ei ymmärrä että tuossa olisi mitää järkee
piiloviesti toimii alitajunnassa-

sen näkee mutta ei ajattele sitä-

silti se tallentuu mieleenn- eli alitajuntaan-

siinä sen voima.

mm elokuvissa illuminaatti omistaa hollywoodin ja mediat on täynnä piiloviestejä-

joista muut ei välttämättä ymmärrä mitää paitsi illuminati?

supo suomi24 selaimet CIA jne posti esti viestit tästä asiassta aina?-

samoin kuin joukkovainosta - joka mahdollisesti osa iso omena kuolemaa?
-
nuo 2 asiaa osa myös mielenkontrolli mielenhallintaa jota illuminaatti ja CIA Nato jne tekee?

Äänestä
  • Onko tällä palstalla ylläpitoa vai ei? Nyt erään kirjoittajan elintoimintoja pitäisi kyllä tarkkailla, kun menee niin pahasti psykoosin puolelle.

    Äänestä

"Mutta jos tuommoinen "vahinko" vaan voi käydä, että hupsista keikkaa, porukalla voimalla runnotaan ja estetään hapen saanti ihmiseltä ja se kuolee"

Kerrotko vielä, miten vartijat estivät kyseisen henkilön hapen saannin? Ja tulet sitten vielä kuolinsyyntutkinnan raportin julkistamisen jälkeen tänne ottamaan ansaitsemasi huomion tuosta totaalisen idioottimaisesta öyhötyksestäsi.

Äänestä
  • Kyllä voin sen kertoa. Henkilöllä oli paksu talvitakki päällä, huivi kaulassa, huppu ja reppu selässä. Sen lisäksi 4 raavasta ukkoa väkisin pitämässä kiinni ja painamassa lattiaan. Kyllä vähemmästäkin voi hapensaanti estyä.

    Mikäli tuo oli edes minkäänmaailman vahinko eikä tahallinen teko. Vaikea uskoa sitäkään, että oli vahinko. Nuo vartijat on täysiä ihmishirviöitä, toivottavasti saavat tasan ansionsa mukaan. Minusta pitäisi syyttää vähintään tappona. Ihan minimissä. Toivottavasti menevät linnaan lusimaan teostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kyllä voin sen kertoa. Henkilöllä oli paksu talvitakki päällä, huivi kaulassa, huppu ja reppu selässä. Sen lisäksi 4 raavasta ukkoa väkisin pitämässä kiinni ja painamassa lattiaan. Kyllä vähemmästäkin voi hapensaanti estyä.

    Mikäli tuo oli edes minkäänmaailman vahinko eikä tahallinen teko. Vaikea uskoa sitäkään, että oli vahinko. Nuo vartijat on täysiä ihmishirviöitä, toivottavasti saavat tasan ansionsa mukaan. Minusta pitäisi syyttää vähintään tappona. Ihan minimissä. Toivottavasti menevät linnaan lusimaan teostaan.

    ihan sama minne menevät- tuomio tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kyllä voin sen kertoa. Henkilöllä oli paksu talvitakki päällä, huivi kaulassa, huppu ja reppu selässä. Sen lisäksi 4 raavasta ukkoa väkisin pitämässä kiinni ja painamassa lattiaan. Kyllä vähemmästäkin voi hapensaanti estyä.

    Mikäli tuo oli edes minkäänmaailman vahinko eikä tahallinen teko. Vaikea uskoa sitäkään, että oli vahinko. Nuo vartijat on täysiä ihmishirviöitä, toivottavasti saavat tasan ansionsa mukaan. Minusta pitäisi syyttää vähintään tappona. Ihan minimissä. Toivottavasti menevät linnaan lusimaan teostaan.

    Miten ne muka tuomittaisiin taposta kun eivät saa edes syytettä semmosesta vaan kuolemantuottamuksesta kun niiden firma antaa asiasta päättäville kunnollisia "lahjoja"?

    Äänestä

Tapaturmasesti itestään yhtäkkiä meni elottomaksi ja asia havaittiin välittömästi 10 minuutin päästä

Äänestä
  • Vahinko tuossa on että Securitas päästää tollasia hulluja vartoiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Vahinko tuossa on että Securitas päästää tollasia hulluja vartoiksi?

    Vartijoiksi ei pääse pelkästään suomi24-palstan uhoamisen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Vartijoiksi ei pääse pelkästään suomi24-palstan uhoamisen perusteella.

    Ei niin vaan pitää olla näyttöä osaamisesta ja pohjalla ainakin pahoinpitely ja kyky ottaa hengiltä pieni nainen.

    Äänestä

Videolla "Yksi vartijoista huutaa 'Nyt lisää näkösuojaa!"

Mikä oikeus näillä urpoilla on touhuta touhujaan joidenkin näkösuojasermien takana? Tämä lisää näkösuojia huuto jo ennen elvytyksen aloittamista, kun tajuttiin ettei nainen ole kunnossa vartija huutaa vaan, että lisää näkösuojaa.

Kuka noille vitun idiooteille nuo sermit tuonne kantoi ja mikä on tämmöinen muka-viranomainen-voimakeinojenkäyttäjä, jonka toimia kansa ei edes saa nähdä ja niiden seurauksia? Sairasta! Jos pitää noin salailla tekemäänsä väkivaltaa, niin ehkä sitä ei kannattaisi alkuunkaan tehdä. Ei mitään sermejä, jos et pysty avoimesti päivänvalossa ihmisten edessä tekemään työtäsi julkisella paikalla, niin entäpäs jos jätät ne touhuilusi tekemättä. Murhaajat oikeuden eteen.

Äänestä
  • Itiksen vsrtiat fiksumpia. Tekevöt noin damal laillA mutta älyävät lopettaa emneku kuolee. Raudoitettu asiakas viedään elossa PYÖRÄTUOLILLA takahuoneeseen katseilta suojaan. Siis turvaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Itiksen vsrtiat fiksumpia. Tekevöt noin damal laillA mutta älyävät lopettaa emneku kuolee. Raudoitettu asiakas viedään elossa PYÖRÄTUOLILLA takahuoneeseen katseilta suojaan. Siis turvaan...

    sieltä varmaan kellarikäytävää ruumispussissa parkkihallin kautta ruumishuoneelle?

    vai vievätkö vaan kaatikselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    sieltä varmaan kellarikäytävää ruumispussissa parkkihallin kautta ruumishuoneelle?

    vai vievätkö vaan kaatikselle?

    Kaipa ne sisäelimet ottaa ensin talteen ja myyvät pimeillä markkinoilla. Nainen kun oli kiltti ja raitis

    Äänestä

  • Sydäniskuri asetetaan paljaalle iholle - eli kun elvytetään, niin joudutaan avaamaan paitaa ja tuolloin on ihan asiallista, etteivät sivulliset kuvaa elvytettävää uhria.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sydäniskuri asetetaan paljaalle iholle - eli kun elvytetään, niin joudutaan avaamaan paitaa ja tuolloin on ihan asiallista, etteivät sivulliset kuvaa elvytettävää uhria.

    Tuohan oli jo ennen elvytyksen aloittamista. Ne sermit oli siinä jo, kun vartija puhutteli naista.

    Äänestä

Jos saa sairauskohtauksen julkisella paikalla ja esiintyy omituisesti, tämä voi olla lopputulos. Syy voi olla vaikka diabetes.

Äänestä
  • Kyllä mutta se on silti ihan omaa syytä

    Äänestä

  • Yleensä normaalit ihmiset menee auttamaan julkisella paikalla sairauskohtauksen saanutta, ei raudoittamaan ja taklaamaan lattiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Yleensä normaalit ihmiset menee auttamaan julkisella paikalla sairauskohtauksen saanutta, ei raudoittamaan ja taklaamaan lattiaan.

    Aivan. Mutta nyt oli kylläki espoolaisista kyse

    Äänestä

  • Ei ole mitään näyttöä, että uhrilla olisi ollut minkäänlaista sairauskohtausta. Häntä tarkkailemassa oli useita vartijoita. Häntä pidettiin tukehduttavassa asennossa ja hän tukehtui kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kyllä mutta se on silti ihan omaa syytä

    Ainakin koko jupakan alkusyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Yleensä normaalit ihmiset menee auttamaan julkisella paikalla sairauskohtauksen saanutta, ei raudoittamaan ja taklaamaan lattiaan.

    Normaalit ihmiset eivät aiheuta vartijoiden paikalle kutsumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ainakin koko jupakan alkusyy.

    Ja jos ei olisi edes lähtenyt käymään kaupassa, niin tätä ei olisi tapahtunut.

    Äänestä

olisiko hän kuollut ilman välikohtausta .

ihmisissä on herkkiä ihmisiä siinä kyllä saa sokin jos monta hyppää kimppuun .
ilman selitystä.
eli ei voi olla niin kiire että ei ehdi sanoa mitään rauhoittavaa sanaa.

jos joutuu poistamaan tilasta niin sanoo joudumme poistamaan tilasta ja saatamme sinut ulos onko asia ymmärretty .

aina on annettava vapaus valita eikä käydä kimppuun kuin hai.

Äänestä
  • jotku kysyy olisiko kuollu-

    EI OLISI KUOLLU ilman vartijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    jotku kysyy olisiko kuollu-

    EI OLISI KUOLLU ilman vartijoita.

    Ei ehkä heti mutta kohta

    Äänestä

  • Tuossa tiivistyy juurikin se vartijoilla oleva asenne ongelma. Ollaan olevinaan käskyttäjiä ja jos ei totella luullaan, että voidaan heti viedä porukalla ämmä maahan ja pitää siinä vaikka kuinka pitkään. Mitäs lutka rupesi rimpuilemaan - sai mitä ansaitsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    jotku kysyy olisiko kuollu-

    EI OLISI KUOLLU ilman vartijoita.

    Ihmisten kuolema, ei kun siis KUOLEMA (ilmeisesti vähän vakavampi sellainen, kun on kirjoitettu kapiteelilla) siis, johtuu vartijoista?
    Minä olen käsittänyt, että Jeesus sanoi: "Joka uskoo minuun elää, vaikka olisi kuollut."

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Ihmisten kuolema, ei kun siis KUOLEMA (ilmeisesti vähän vakavampi sellainen, kun on kirjoitettu kapiteelilla) siis, johtuu vartijoista?
    Minä olen käsittänyt, että Jeesus sanoi: "Joka uskoo minuun elää, vaikka olisi kuollut."

    Jeesus puhui paskaa.

    Äänestä

Pitäkööt tilansa mun puolestani. En suomessa ole käynytkää ostikalla 10 vuiteen. enkä mene. Ulkomailla kyllä käyn ostareilla kun siellä on normaalia touhua. Voi olla rennosti vaikka kännissä ostarin baaris

Äänestä

Nainen tapettiin kyllä ihan vahingossa

Äänestä
  • Tavan tallaaja saa tuomion riippumatta ottaako hengen "vahingossa" tai tahallaan.

    Äänestä

  • Naista ei tapettu. Hän kuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Naista ei tapettu. Hän kuoli.

    Mutta ei olisi kuollut ellei 4 vartijaa olisi hyökännyt kimppuun ja voimalla vääntäneet maahan kyllä sen normaali ymmärtää että vartijat tappoivat naisen. Vartiointiyhtiöt palkanneet nettiin tappajia puolustelevia kirjoittajia koska ovat huolissaan että joutuvat korvaamaan tekemästään taposta rahallisesti.

    Äänestä

kiinnostavaa kuulla kuolinsyy ja miten se perustellaan.

Äänestä
  • Mikä tämä sinun kuolinsyyn "perustelu" on? Syyhän juuri on perustelu kuoleman aiheuttajasta.

    Äänestä

  • Hapenpuutteesta johtunut sydämen pysähtyminen on se odotettavissa oleva kuolinsyy.
    Toinen mahdollinen on pään iskusta lattiaan johtunut aivoverenvuoto.

    Kiinostavampaa saattaa olla se, mistä tämä hapenpuute aiheutui. Ensimmäinen on kai se, onko naisen kaulalla tai muussa näkyviä kuristusjäljiä repun hihnoista tms.

    Äänestä

Voi saada sairaskohtauksen tilanteessa

Äänestä

Koittakaa vaikka omalla vaimollanne. Jos se makoo mahallaan lattialla niin ei sitä sais millään tapettua vaikka kuinka makoilis sen selänpäällä täydellä painolla.
Jos hyppis selänpäällä niin kuolisis kyllä mutta silloin murtuisi kylkiluita jne.

Mahollaan kovalla makoilevaa ei saa tukehdutettua selänkautta varsinkin jos se rimpuilee ja vetää vaikka väkisin henkeä.

Äänestä
  • Todistetusti jo yksi poliisi saa mahallaan makaavan elottomaksi. Tappamiseen tarvitaan vain polvella painaminen selästä.

    Äänestä

Sama se mitä idiootti poliisit sanoo laki sen sanoo ja oikeus ja tuomarit sitä asiaa ei Poliisit päätä niillä ei aivot siihen riitä .

Äänestä

miksi hän ei saanut elää.
henki lähti kuin suurella rikollisella voiman alla.

ei ole halukasta syyllistä.

Äänestä
  • "Kiljusen mukaan tässä kohtaa myyjä vuorostaan uhkasi kutsua paikalle vartijan.
    – Siinä vaiheessa sitten totesin, että antaa tämän nyt olla, koska homma alkoi karata käsistä."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3568328d-2b36-4e4f-971a-62121b451949

    tuossa myös tuollainen tilanne joka olisi voinut johtaa kuolemaan. ex-kansanedustaja kuitenkin itse tajusi että on heikoilla ja tajusi poistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    "Kiljusen mukaan tässä kohtaa myyjä vuorostaan uhkasi kutsua paikalle vartijan.
    – Siinä vaiheessa sitten totesin, että antaa tämän nyt olla, koska homma alkoi karata käsistä."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3568328d-2b36-4e4f-971a-62121b451949

    tuossa myös tuollainen tilanne joka olisi voinut johtaa kuolemaan. ex-kansanedustaja kuitenkin itse tajusi että on heikoilla ja tajusi poistua.

    Tuossa siis tärkeää että vartijoilla sellainen "maine" että tyhminkin asiakas ennemmin poistuu kun on valmis vartijan kohtaamiseen.

    Jos vartijoilla olisi maine että kun ne saapuu paikalle niin ne vain osallistuu keskusteluun niin eipä yksikään asiakas "pelkäisi" vartijan paikalletulon "uhkaa". Millään ei silätavalla riittäisi vartijoita joka tapaukseen. Joku tarvisi OIKEASTI vartijaa paikalle mutta vartijat olisi keskustelemassa muiden "häirikkö" tapausten kanssa.

    Tuossa siis vartijoiden pakko pitää yllä mainetta että niiden saapuminen tietää aina verta kyyneliä katkenneita luita ja kuolemaa. Näin 99.9%:lle riittää pelkkä uhkaus että vartija saatetaan paikalle kutsua.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Tuossa siis tärkeää että vartijoilla sellainen "maine" että tyhminkin asiakas ennemmin poistuu kun on valmis vartijan kohtaamiseen.

    Jos vartijoilla olisi maine että kun ne saapuu paikalle niin ne vain osallistuu keskusteluun niin eipä yksikään asiakas "pelkäisi" vartijan paikalletulon "uhkaa". Millään ei silätavalla riittäisi vartijoita joka tapaukseen. Joku tarvisi OIKEASTI vartijaa paikalle mutta vartijat olisi keskustelemassa muiden "häirikkö" tapausten kanssa.

    Tuossa siis vartijoiden pakko pitää yllä mainetta että niiden saapuminen tietää aina verta kyyneliä katkenneita luita ja kuolemaa. Näin 99.9%:lle riittää pelkkä uhkaus että vartija saatetaan paikalle kutsua.

    Tämä tapaus kylläkin todistaa päinvastaista: Nainen ei pelännyt vartijoita.

    Kenties vartijoiden pitäisi jatkossa hakata kiinniotettavien naamat verelle mafioso-tyyliin, niin saataisiin vähän aikaan tuota pelkoa vartijoihin.

    Äänestä

ISO-OMENA
MILLOIN TE OLETTE KUULLEET VASTAAVISSA TAPAUSISSA, ETTÄ POLIISI EPÄILISI RIKOLLISUUTTA.......HE....HEEE.....EI VEIKKONEN.
KÄRÄJÄTUOMARI: TODETAAN KUOLEMA ITSEAIHEUTETUKSI.

Äänestä
  • Esimerkiksi Floydin tappaneille poliiseille pamahti tuomio. Samoin myös tässä vaiheessa poliisi epäilee vartijoita rikoksesta. Rikosnimike on tällä hetkellä kuolemantuottamus.

    Äänestä

Ehkäpä tämä koko episodi lisää vartijoiden pelkoarvostusta. Ihmiset tietää nyt mitä voi tapahtua jos soittaa poskeaan vartijalle ja ehkäpä siirtyvät jatkossa omin jaloin eikä jalat edellä isosta ompusta :-)

Äänestä
  • Terveellisintä kun jättää käymättä kyseisessä ostoskeskuksessa jossa vartijat murhaavat asiakkaita ja boikottiin jokainen firma jolla on siellä osasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Terveellisintä kun jättää käymättä kyseisessä ostoskeskuksessa jossa vartijat murhaavat asiakkaita ja boikottiin jokainen firma jolla on siellä osasto.

    Sinä se aina boikotoit kaikkea, tuotteita joita mainostaa tummaihoinen ja ostareita. Pikkuinen mies taitaa luulla vaikuttavansa asioihin. Tottakai jos ei ole muuta tekemistä.

    Äänestä

  • Ei oikeusvaltiossa ihmisen kuulu pelätä liikkua julkisilla paikoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei oikeusvaltiossa ihmisen kuulu pelätä liikkua julkisilla paikoilla.

    Moni raiskaisi mielellään noin esimerkiksi....PELKO tuomiosta kyllä hillitsee. Kyllä ainoa mikä ihmisiä rajoittaa toteuttamasta ei toivottavaa käyttäytymistä on PELKO.

    Äänestä

Poliisien toiminta oli tässä tapauksessa lähes yhtä rikollista kuin niiden vartioiden!

Poliisi ei pitänyt epältyjä vangittuna vaan päästi heidät sopimaan keskenään jokin tarina eli poliisi pilasi täysin koko tutkinnan. Asiasta vastuussa olevat poliisit pitäisi erottaa välittömästi tutkinnan ajaksi.

Eikö tässä maassa lailla ja oikeudella ole enää mitään merkitystä!?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vartijat on kaikki vapautettu.

Mutta jos tuommoinen "vahinko" vaan voi käydä, että hupsista keikkaa, porukalla voimalla runnotaan ja estetään hapen saanti ihmiseltä ja se kuolee, niin eipä noilla tyypeillä pitäisi olla mitään asiaa enää työskennella koko alalla, tai käyttää voimakeinoja yhtään keneenkään enää koskaan. Selkeästi ei ole tarvittavat taidot eikä tiedot hallussa.

Heitä oli siinä niin monta eikä yksikään tarkkaillut naisen vointia, tai jututtanut häntä. Lehdet kertoo, että sivulliset joutuivat huomauttamaan vartijoille liiallisen kovista otteista ja aloittivat elvytyksen, kun nainen oli jo eloton.

Onko näillä vartijoilla vika älyssä, ymmärryksessä, luonteessa, koulutuksessa, kotikasvatuksessa, vai missä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu