Perussuomalaisten talousohjelma on bluffia

Perussuomalaisten talouspoliittinen ohjelma osoittaa, että puolue on halukas jatkamaan samaa hyvinvointivaltiota romuttavaa leikkauspolitiikkaa kuin aiemmin ollessaan porvarihallituksessa. Puolueen esitykset vaikuttavat lopulta olevan melko lähellä kokoomuksen tarjoamaa linjaa.

Perussuomalaiset esittävät ohjelmassaan 2-4 prosentin vuosittaisia leikkauksia kaikille hallinnonaloille. Vuositasolla tämä tarkoittaisi 1,6 - 3,2 miljardin leikkauksia.

Hyvinvointialueiden rahoitus vähenisi perussuomalaisten ohjelman myötä jopa 400-800 miljoonalla eurolla vuodessa, mikä vaarantaisi vakavalla tavalla sote-palveluiden saatavuuden koko maassa. Myös koulutukseen ja sosiaaliturvaan kohdistuvat leikkaukset laskettaisiin sadoissa miljoonissa.

Perussuomalaiset esittävät, että ”opettajilta, hoitajilta ja poliiseilta” ei leikattaisi, mutta käytännössä hyvinvointialueiden rahoitukseen ja kuntien valtionosuuksiin tehtävät useamman prosentin säästöt johtaisivat väistämättä henkilöstövähennyksiin sote-palveluissa, koulutuksessa ja varhaiskasvatuksessa. Päätökset näistä leikkauksista vain sysättäisiin kuntien ja hyvinvointialueiden tehtäväksi.

Perussuomalaiset eivät ohjelmassaan myöskään esitä uskottavia keinoja, joilla 2-4 prosentin leikkaukset esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollossa tai sosiaaliturvassa toteutettaisiin muuta kuin yleistä rahoitusta ja tukia leikkaamalla. Samalla kun sote-palveluissa kamppaillaan henkilöstöpulan ja koronan jälkeisen hoitovelan kanssa, satoja miljoonia euroja ei voida säästää yhtäkkiä ”fiksusti uudelleenorganisoimalla ja digitaalista ympäristöä hyväksikäyttämällä”, kuten ohjelmassa esitetään.
4771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Kun lopetaan kaikki tuet matuille ja kehitysapu, suomalaisten asioihin riittää kyllä rahaa.

Äänestä
  • Kaikkea te persut luulettekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaikkea te persut luulettekin.

    Kun säästetään kehitysapumiljardeista ja yle puolimiljardeista tulee säästöt helaposti

    Äänestä

  • Siinä heti huomattava säästö.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun säästetään kehitysapumiljardeista ja yle puolimiljardeista tulee säästöt helaposti

    Komppaan.

    Äänestä

  • Niitä vaan ei noin vain nixnax lopetetaan. Sopimukset sitoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaikkea te persut luulettekin.

    Aivan. Voivoi

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niitä vaan ei noin vain nixnax lopetetaan. Sopimukset sitoo.

    Totta.

    Äänestä

  • Lopetetaanko 9 miojardin yritystuetkin kun ovat oleet aibqn turjåhia ja veltostutaaneet yritysjohdon

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun säästetään kehitysapumiljardeista ja yle puolimiljardeista tulee säästöt helaposti

    Skdkdkekeiei ekeiieeiimqrin
    Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.

    – Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011–2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.

    Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.

    Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Suomi on YK:n jäsen ja sitoutunut antamaan kehitysapua.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Skdkdkekeiei ekeiieeiimqrin
    Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.

    – Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011–2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.

    Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.

    Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Petteri tykkää tulevista sukupolvista mielettömästi.
- välivastaus

Äänestä
  • - välilisäys että SDP
    satsaa vain parempiaan juomiseen
    eikun kovempaaan huomiseen
    eikun
    parempaan huomiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    - välilisäys että SDP
    satsaa vain parempiaan juomiseen
    eikun kovempaaan huomiseen
    eikun
    parempaan huomiseen

    SDP satsaa lähinnä bile-ilmariin?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    SDP satsaa lähinnä bile-ilmariin?

    SDP on Dacamerone-ilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    SDP satsaa lähinnä bile-ilmariin?

    Voi miten lapsellista.

    Äänestä

Sanna jakaa ja seuraava hallitus joutuu leikkaamaan ja saa vihan niskoilleen, kumman vika.

Äänestä

PerusSuomalaiset ei tosiaan otakaan hallitukseen pössy-jauhojengilkäisiä.

Pitäähän sitä olla jotain rajaa.

Äänestä
  • No onneksi perdut eivät ole valikoimassa.

    Äänestä

Itse olen julkisen puolen työntekijä, enkä todellakaan keksi miksi äänestäisin Persuja!

Hehän haluavat antaa minulle potkut tai vähintään laskea palkkaani. Ja muutenkin antavat ymmärtäää että olen täysin tarpeetonta painolastia tälle yhteiskunnalle - vihaan Persuja!

Äänestä
  • Et ole jos olet ns. suorittavan puolen työntekijä esim. sairaanhoitaja tai opettaja. Sen sijaan erilaiset paperinpyörittäjät saavat lähteä.

    Äänestä

  • Toisaalta nykymenolla työpaikkasi menee joka tapauksessa kun suomi menee konkkaan eikä sieltä enää nouse?🤦🤦🤦

    Äänestä

  • Kun mennään pohjaan, niin upotaan sitten kunnolla; kalastellaa ääniä nostamalla hoitajien palkkoja, jotta potilaskiintiöt/ hoitaja sen kuin vain kasvavat, ja hoidetaan taloutta kuin se hölmöläisemäntä, joka jatkoi leikkaamalla sivun alapäästä ja opmeli sen yläpäähän. Sitä tämä nykyisen hallituksen"talouspolitiikka" on. Velka velan päälle, euro euron päälle?

    Äänestä

  • Sama täällä. Aina valitetaan miten kaikkialla pitää vuorolappu kädessä odotella pikkuasioiden kanssa. Entä sitten jos väkeä vähennetään.

    Äänestä

Milloin demarit julkaisevat oman talousohjelmansa, sehän on edelleen täysi salaisuus...!?
Samoin vihreillä ja vassareilla...

Äänestä
  • Tämän "jallituksen" talouspolitiikkaa ei tarvitse mitenkään avata; se on ollut "velkaa velan päälle", ja seuraava hallitus saa selvittää pesän.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tämän "jallituksen" talouspolitiikkaa ei tarvitse mitenkään avata; se on ollut "velkaa velan päälle", ja seuraava hallitus saa selvittää pesän.

    Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut lisää velkaa valtiolle vakavan globaalin koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävella on tueyyu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menisi konkurssiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa.

    Äänestä

PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.

Äänestä
  • Entä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Entä sitten?

    Sitä että PS on porvaripuolue joka ajaa ensisijaisesti yrittäjien rahaetuja vaikka jeesusteleekin ennen vaaleja pienituloisista ja köyhistä uunottaakseen äänestäjiä.

    Äänestä

Puoluepolitiikka on bluffia.

Äänestä

Samaa mieltä

Äänestä

Vieläkö te uskotte vappusatasiin?🤣🤣🤣

Äänestä
  • Pienimpiin eli alle tonnin eläkkeisiin on tehty korotus ja kaikkiin eläkkeisiin on tehty indeksitarkistus joka on tehty viimeksi vuonna 2008 koska porvarihallitukset eivät sitä halunneet tehdä.

    Äänestä

Ennallistaminen ja vielä kerran ennallistaminen. Se tuhoaa hyvinvointivaltion. Tätä vihervassut ajaa. Ennallistaminen ei auta edes ilmastoa. Vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin talousmetsä.

Äänestä
  • Kun lähes koko Suomi suojellaan eli autioitetaan, tämäkö ei tuhoaisi maata?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kun lähes koko Suomi suojellaan eli autioitetaan, tämäkö ei tuhoaisi maata?

    Mistä punikit meinaa ottaa puuta teollisuuden tarpeisiin? Mistä punikit meinaa ottaa ruokaa kun maatalous on jätetty heitteille?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mistä punikit meinaa ottaa puuta teollisuuden tarpeisiin? Mistä punikit meinaa ottaa ruokaa kun maatalous on jätetty heitteille?

    Tämä ennallistaminen antaa vielä vauhtia maatalouden tuhoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tämä ennallistaminen antaa vielä vauhtia maatalouden tuhoon.

    Ei mistään tarvitse leikata!
    Kun voihan sitä ottaa velkaa lisää!
    Kun korotkin on niin alhaalla!
    Eikä niitä tarvitse maksaa takaisin…

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tämä ennallistaminen antaa vielä vauhtia maatalouden tuhoon.

    On punikkien syy se kun jussit ovat pakotetut myymään puuta. Kun punikit ovat painaneet maataloutta alas, jussit joutuvat turvautumaan puunmyyntiin ja tämä vaikuttaa aukkoja metsiin. Ne tosin kasvaa uutta taimikkoa muutamassa vuodessa. Menkää ihmeessä punaiset peilin eteen ja miettikää kuka on maatalouden ahdingon suuri syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    On punikkien syy se kun jussit ovat pakotetut myymään puuta. Kun punikit ovat painaneet maataloutta alas, jussit joutuvat turvautumaan puunmyyntiin ja tämä vaikuttaa aukkoja metsiin. Ne tosin kasvaa uutta taimikkoa muutamassa vuodessa. Menkää ihmeessä punaiset peilin eteen ja miettikää kuka on maatalouden ahdingon suuri syyllinen.

    Kaikilla jusseilla ei ole metsää ja he lopettavat toimintansa. Ne joilla on, kituuttavat puunmyynnin turvin niin kauan kuin metsästä tuloa saa. Sitten kun puut loppuu, sitten syödään tyhjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kaikilla jusseilla ei ole metsää ja he lopettavat toimintansa. Ne joilla on, kituuttavat puunmyynnin turvin niin kauan kuin metsästä tuloa saa. Sitten kun puut loppuu, sitten syödään tyhjä.

    Syödään tyhjä koko maassa.

    Äänestä

Kuten Purra eilen IS:n vaalitentissä vaati Liitytään Venäjään niin kaikki ongelmat häviävät.

Äänestä

Kehitysapua pitää antaa jos on tuloja. Kyllä YKn laskettava uudella tavalla tuo velvollisuus maksaa kehitysapua.
Näin ei voi olla että Suomi velvollinen ottamaan vaikka velkaa kyetäkseen oman osuutensa maksamaan.

Äänestä

Kun yhtään euroa ei mene ulkomaalaisille, talous tulee tasapainoon

Äänestä

Purra: "Koulutuksesta, vanhustenhoidosta ja terveydenhoidosta on leikattava 1,8%".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaisten talouspoliittinen ohjelma osoittaa, että puolue on halukas jatkamaan samaa hyvinvointivaltiota romuttavaa leikkauspolitiikkaa kuin aiemmin ollessaan porvarihallituksessa. Puolueen esitykset vaikuttavat lopulta olevan melko lähellä kokoomuksen tarjoamaa linjaa.

Perussuomalaiset esittävät ohjelmassaan 2-4 prosentin vuosittaisia leikkauksia kaikille hallinnonaloille. Vuositasolla tämä tarkoittaisi 1,6 - 3,2 miljardin leikkauksia.

Hyvinvointialueiden rahoitus vähenisi perussuomalaisten ohjelman myötä jopa 400-800 miljoonalla eurolla vuodessa, mikä vaarantaisi vakavalla tavalla sote-palveluiden saatavuuden koko maassa. Myös koulutukseen ja sosiaaliturvaan kohdistuvat leikkaukset laskettaisiin sadoissa miljoonissa.

Perussuomalaiset esittävät, että ”opettajilta, hoitajilta ja poliiseilta” ei leikattaisi, mutta käytännössä hyvinvointialueiden rahoitukseen ja kuntien valtionosuuksiin tehtävät useamman prosentin säästöt johtaisivat väistämättä henkilöstövähennyksiin sote-palveluissa, koulutuksessa ja varhaiskasvatuksessa. Päätökset näistä leikkauksista vain sysättäisiin kuntien ja hyvinvointialueiden tehtäväksi.

Perussuomalaiset eivät ohjelmassaan myöskään esitä uskottavia keinoja, joilla 2-4 prosentin leikkaukset esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollossa tai sosiaaliturvassa toteutettaisiin muuta kuin yleistä rahoitusta ja tukia leikkaamalla. Samalla kun sote-palveluissa kamppaillaan henkilöstöpulan ja koronan jälkeisen hoitovelan kanssa, satoja miljoonia euroja ei voida säästää yhtäkkiä ”fiksusti uudelleenorganisoimalla ja digitaalista ympäristöä hyväksikäyttämällä”, kuten ohjelmassa esitetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu