Kuka ajaa Suomalaisen

Oikeuksia.

95% Kaikista Syrjäytyneistä, Alkoholisteista, Vankiloissa viruvista on Suomalaisia miehiä,,kuka heidän oikeuttansa ajaisi,,vai tokko tästä oikeasti apua tarvitsevasta ryhmästä on seksikästä edes puhua.
211031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kukakohan noita ajaisi poliisin,tuomarin ja haudankaivajan lisäksi.. olisiko sellainen nuori koulutettu nainen maailman parannustuskissaan ..heko heko

Äänestä

"5% Kaikista Syrjäytyneistä, Alkoholisteista, Vankiloissa viruvista on Suomalaisia miehiä,,kuka heidän oikeuttansa ajaisi,,vai tokko tästä oikeasti apua tarvitsevasta ryhmästä on seksikästä edes puhua. "

- Täällä tunnutaan vaativan geenpeaceltä, anestyltä, partiolaisilta, feministeiltä ja marttakerholta puuttumista kaikkiin ongelmiin. Kukako ajaa mainitsemiesi oikeutta? Haluatko todella tietää vai protestoitko vain? Jälkimmäisessä tapauksessa ehdotan että alat tekemään jotain asian eteen etkä huutele täällä.

Äänestä
  • kalahtaa.. "5%" :) 95% tuo ensimmäinen puhui ja totta puhuikin. (greenpeacestä, amnestystä, feministeistä ja marttakerhoista ei ole hoitamaan
    oikeita ongelmia, miten tuollainen huomautus tähän yhteyteen sopii?)

    Kyse on siis tuon Suomen tulevaisuuden kannalta aivan olennaisimman ryhmän tilan kohentamisesta..

    tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan.

    Keskustelun tyrehdyttämisyritys näin merkittävässä asiassa kuvastaa pelkoa käsitellä tätä merkittävintä heimokuntamme kohtaloon vaikuttavaa epäkohtaa.

    Äänestä

  • johon kalikka kirjoitti:

    kalahtaa.. "5%" :) 95% tuo ensimmäinen puhui ja totta puhuikin. (greenpeacestä, amnestystä, feministeistä ja marttakerhoista ei ole hoitamaan
    oikeita ongelmia, miten tuollainen huomautus tähän yhteyteen sopii?)

    Kyse on siis tuon Suomen tulevaisuuden kannalta aivan olennaisimman ryhmän tilan kohentamisesta..

    tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan.

    Keskustelun tyrehdyttämisyritys näin merkittävässä asiassa kuvastaa pelkoa käsitellä tätä merkittävintä heimokuntamme kohtaloon vaikuttavaa epäkohtaa.

    " että, kun tasa-arvoa ja kolmannen maailman tuskaa huutavalle kuorolle esittää kysymyksen, että kuka auttaisi näitä Suomalaisia syrjäytyneitä miehiä niin ne varmasti vaihtavat puheenaihetta, kun ne sen verran tajuavat että sillä ryhmällä menee vielä huonommin"

    Äänestä

  • totesi tuohon kirjoitti:

    " että, kun tasa-arvoa ja kolmannen maailman tuskaa huutavalle kuorolle esittää kysymyksen, että kuka auttaisi näitä Suomalaisia syrjäytyneitä miehiä niin ne varmasti vaihtavat puheenaihetta, kun ne sen verran tajuavat että sillä ryhmällä menee vielä huonommin"

    On ottanut tuon asian eduskunnassakin esille, hauka on ollut havaita miten keskustelu aiheesta onkin sen jälkeen alkanut hiipumaan nopeasti.

    Soininvaaran rohkeudessa ottaa asia esille saattaa olla syy hänen suosikkivajeeseensa naisvaltaisessa puolueessa jossa "vittu haisee hyvälle"

    Äänestä

  • johon kalikka kirjoitti:

    kalahtaa.. "5%" :) 95% tuo ensimmäinen puhui ja totta puhuikin. (greenpeacestä, amnestystä, feministeistä ja marttakerhoista ei ole hoitamaan
    oikeita ongelmia, miten tuollainen huomautus tähän yhteyteen sopii?)

    Kyse on siis tuon Suomen tulevaisuuden kannalta aivan olennaisimman ryhmän tilan kohentamisesta..

    tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan.

    Keskustelun tyrehdyttämisyritys näin merkittävässä asiassa kuvastaa pelkoa käsitellä tätä merkittävintä heimokuntamme kohtaloon vaikuttavaa epäkohtaa.

    "tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan. "

    - Olen ehdottomasti samaa mieltä. Kritiikkini kohdistuikin keskustelutapaan. Luin ehkä enemmän kuin alkuperäisessä viestissä sanottiin.

    Oletin, että viesti oli kohdistettu niihin "5%" jotka ilmeisesti ovat vastuussa Suomen _ihmisoikeustilanteesta_: mm. ympäristöjärjestöihin. Se johtui vaan siitä, että samaan sävyyn käyty keskustelu yleensä johtaa siihen. Tässäkin tapauksessa myöhempi keskustelu niin teki.

    Mainittu Ilkka Taipale on laaja-alaisesti loistava tyyppi, ja hän tosiaan ajattelee myös syrjäytettyjä miehiä. Tuskin hänkään tosissaan syyttää kuitenkaan niitä, jotka ovat muissa yhteiskunnallisissa asioissa aktiivisia.

    Varsinainen pointtini olikin, että sen sijaan että hyökkäisimme jo yhteiskunnallisesti aktiivisten ihmisten kimppuun (feministit, ympäristöjärjestöt), voisimme alkaa itse sellaisiksi. Niin toimii kansalaisyhteiskunta. Lisäksi syrjäytetyillä miehillä on sama vihollinen kuin vaikkapa feministien tukemilla yh-äideillä: epäreilu tukipolittiikka. Rahat pois teknologiahankkeista, kapitalistit verolle ja rahaa sosiaalityöhön.

    Joku kritisoi vihreitä ja kehui Soininvaaraa. Huomionarvoista on että S:n vakava kilpailija, Cronberg, on Karjalasta, ja ajaa nimenomaan ongelmaisten maakuntien asioita. Koillisen syrjäytetyt peräkammarinpojat voivat olla iloisia jos C. valitaan stadilaisen Oden sijaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan. "

    - Olen ehdottomasti samaa mieltä. Kritiikkini kohdistuikin keskustelutapaan. Luin ehkä enemmän kuin alkuperäisessä viestissä sanottiin.

    Oletin, että viesti oli kohdistettu niihin "5%" jotka ilmeisesti ovat vastuussa Suomen _ihmisoikeustilanteesta_: mm. ympäristöjärjestöihin. Se johtui vaan siitä, että samaan sävyyn käyty keskustelu yleensä johtaa siihen. Tässäkin tapauksessa myöhempi keskustelu niin teki.

    Mainittu Ilkka Taipale on laaja-alaisesti loistava tyyppi, ja hän tosiaan ajattelee myös syrjäytettyjä miehiä. Tuskin hänkään tosissaan syyttää kuitenkaan niitä, jotka ovat muissa yhteiskunnallisissa asioissa aktiivisia.

    Varsinainen pointtini olikin, että sen sijaan että hyökkäisimme jo yhteiskunnallisesti aktiivisten ihmisten kimppuun (feministit, ympäristöjärjestöt), voisimme alkaa itse sellaisiksi. Niin toimii kansalaisyhteiskunta. Lisäksi syrjäytetyillä miehillä on sama vihollinen kuin vaikkapa feministien tukemilla yh-äideillä: epäreilu tukipolittiikka. Rahat pois teknologiahankkeista, kapitalistit verolle ja rahaa sosiaalityöhön.

    Joku kritisoi vihreitä ja kehui Soininvaaraa. Huomionarvoista on että S:n vakava kilpailija, Cronberg, on Karjalasta, ja ajaa nimenomaan ongelmaisten maakuntien asioita. Koillisen syrjäytetyt peräkammarinpojat voivat olla iloisia jos C. valitaan stadilaisen Oden sijaan.

    "Se johtui vaan siitä, että samaan sävyyn käyty keskustelu yleensä johtaa siihen. Tässäkin tapauksessa myöhempi keskustelu niin teki. "

    - My bad. Meni nyt kaksi keskustelua sekaisin. Ei ajauduttu kuin Meriläisen rintanappiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan. "

    - Olen ehdottomasti samaa mieltä. Kritiikkini kohdistuikin keskustelutapaan. Luin ehkä enemmän kuin alkuperäisessä viestissä sanottiin.

    Oletin, että viesti oli kohdistettu niihin "5%" jotka ilmeisesti ovat vastuussa Suomen _ihmisoikeustilanteesta_: mm. ympäristöjärjestöihin. Se johtui vaan siitä, että samaan sävyyn käyty keskustelu yleensä johtaa siihen. Tässäkin tapauksessa myöhempi keskustelu niin teki.

    Mainittu Ilkka Taipale on laaja-alaisesti loistava tyyppi, ja hän tosiaan ajattelee myös syrjäytettyjä miehiä. Tuskin hänkään tosissaan syyttää kuitenkaan niitä, jotka ovat muissa yhteiskunnallisissa asioissa aktiivisia.

    Varsinainen pointtini olikin, että sen sijaan että hyökkäisimme jo yhteiskunnallisesti aktiivisten ihmisten kimppuun (feministit, ympäristöjärjestöt), voisimme alkaa itse sellaisiksi. Niin toimii kansalaisyhteiskunta. Lisäksi syrjäytetyillä miehillä on sama vihollinen kuin vaikkapa feministien tukemilla yh-äideillä: epäreilu tukipolittiikka. Rahat pois teknologiahankkeista, kapitalistit verolle ja rahaa sosiaalityöhön.

    Joku kritisoi vihreitä ja kehui Soininvaaraa. Huomionarvoista on että S:n vakava kilpailija, Cronberg, on Karjalasta, ja ajaa nimenomaan ongelmaisten maakuntien asioita. Koillisen syrjäytetyt peräkammarinpojat voivat olla iloisia jos C. valitaan stadilaisen Oden sijaan.

    Tätä aihetta ette kytke muiden hellanduutelis aiheiden sarjaan.

    Suomalaisten miesten
    ongelmat traagisine seurauksineen ovat aivan toista sarjaa kuin femakkojutut tai ympäristöaktivismi, samoiten on vaarallista profiloida asiaa jollekkin poliittiselle liikkeelle yksin kuuluvaksi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan. "

    - Olen ehdottomasti samaa mieltä. Kritiikkini kohdistuikin keskustelutapaan. Luin ehkä enemmän kuin alkuperäisessä viestissä sanottiin.

    Oletin, että viesti oli kohdistettu niihin "5%" jotka ilmeisesti ovat vastuussa Suomen _ihmisoikeustilanteesta_: mm. ympäristöjärjestöihin. Se johtui vaan siitä, että samaan sävyyn käyty keskustelu yleensä johtaa siihen. Tässäkin tapauksessa myöhempi keskustelu niin teki.

    Mainittu Ilkka Taipale on laaja-alaisesti loistava tyyppi, ja hän tosiaan ajattelee myös syrjäytettyjä miehiä. Tuskin hänkään tosissaan syyttää kuitenkaan niitä, jotka ovat muissa yhteiskunnallisissa asioissa aktiivisia.

    Varsinainen pointtini olikin, että sen sijaan että hyökkäisimme jo yhteiskunnallisesti aktiivisten ihmisten kimppuun (feministit, ympäristöjärjestöt), voisimme alkaa itse sellaisiksi. Niin toimii kansalaisyhteiskunta. Lisäksi syrjäytetyillä miehillä on sama vihollinen kuin vaikkapa feministien tukemilla yh-äideillä: epäreilu tukipolittiikka. Rahat pois teknologiahankkeista, kapitalistit verolle ja rahaa sosiaalityöhön.

    Joku kritisoi vihreitä ja kehui Soininvaaraa. Huomionarvoista on että S:n vakava kilpailija, Cronberg, on Karjalasta, ja ajaa nimenomaan ongelmaisten maakuntien asioita. Koillisen syrjäytetyt peräkammarinpojat voivat olla iloisia jos C. valitaan stadilaisen Oden sijaan.

    Omasta puolestani tartun tuohon ihmisoikeuksista mainittaessa Ympäristöjärjestöt. Täällä maaseudulla ne eivät muuta teekään kuin polkevat ihmisoikeuksia (niin naisten kuin miestenkin).

    Olen pannut merkille kaikkien noitten ympäristöaktivistien olevan luonnosta mitään tietämättömiä ja kirjatiedon varassa eläviä kaupunkilaisnuoria.Eihän se ole sitten ihme jos ei ymmärrys riitä mittasuhteisiin ja oikeitten asioiden hoitoon kun mokomien rosvojen jälkien hoitoon uhrautuu valtavasti yhteiskunnan rahoja.

    Äänestä

  • Oma asiansa kirjoitti:

    Tätä aihetta ette kytke muiden hellanduutelis aiheiden sarjaan.

    Suomalaisten miesten
    ongelmat traagisine seurauksineen ovat aivan toista sarjaa kuin femakkojutut tai ympäristöaktivismi, samoiten on vaarallista profiloida asiaa jollekkin poliittiselle liikkeelle yksin kuuluvaksi.

    Niin tuo ympäristöjärjestöjen ym. liittäminen tähän oli ehkä ajattelematnta ennakointi. Toisaalta jos en olisi sitä tehnyt, joku "miesasiamies" olisi. Tapana näkyy nimittäin olevan, että aloitusviestin kaltainen retoriikka on lopulta suunnattu NIITÄ VASTAAN JOTKA TOIMIVAT JOLLAIN MUULLA ALUEELLA, yleensä kirjoittajan vastustamalla sektorilla. Tyyliin: "kyllä kaiken maailman koppakuorioaista huolehditaan, mutta ei ihmisistä..." Ikäänkuin se, että toimii, tarkoittaa että pitäisi puuttuua kaikkiin ongelmiin. Toimettomat saa rauhassa vollottaa täällä. Miksi valittaa täällä kun voi järjestäytyä. Ottakaa oppia feministeistä!

    Äänestä

  • johon kalikka kirjoitti:

    kalahtaa.. "5%" :) 95% tuo ensimmäinen puhui ja totta puhuikin. (greenpeacestä, amnestystä, feministeistä ja marttakerhoista ei ole hoitamaan
    oikeita ongelmia, miten tuollainen huomautus tähän yhteyteen sopii?)

    Kyse on siis tuon Suomen tulevaisuuden kannalta aivan olennaisimman ryhmän tilan kohentamisesta..

    tälläisesta aiheesta nimenomaan täytyy keskustella ihmisoikeuspalstalla, koska tuo ryhmä ei valita eikä osaa vaatia oikeuksiaan.

    Keskustelun tyrehdyttämisyritys näin merkittävässä asiassa kuvastaa pelkoa käsitellä tätä merkittävintä heimokuntamme kohtaloon vaikuttavaa epäkohtaa.

    "Keskustelun tyrehdyttämisyritys näin merkittävässä asiassa kuvastaa pelkoa käsitellä tätä merkittävintä heimokuntamme kohtaloon vaikuttavaa epäkohtaa." itse olen hämäläis-pohjalainen eli pyytäisin tarkennusta, kun suomihan ei ole heimo


    ja aloittajalle voi sanoa ettei sinne vankilaan ne suomen urheimmat tapaukset yleensä joudu eikä kukaan sun suulla juopottele, noilla järjestöillä on tarpeeksi hommaa sellaisten auttamisessa jotka haluaa myös itse auttaa itseään

    Äänestä

Avuksi miehelle-kirjoja:


Mies Elämän Myllyssä:Ewalds-Kuhanen(1995)
(Sisällöstä:miehen tunteet, mies Jumalan sylissä, mies ja seksi, mies ja lapsi, yksinäinen mies...jne.)

AikaPommista AikaMieheksi:Lasse Reijomaa(1994)
(rakkaus-viha-rakkaus-kuolema, mitä sinä itse tahdot, uudelle linjalle jne.)

Riippuvuus-Valheiden Verkko:Antti Heikkilä(1995)
(riippuvuus,alkoholi,huumeet,lääkkeet,läheisriippuvuus,suhde, seksi, työ, peli,valta,riippuvuusluonne,hoito...jne.)

Milloin Onni Kääntyy?-johdatus TENAVAT-terapiaan:Abraham J. Twerski(1988)
(itsetuntemus, todellisuuden kohtaaminen, tunteen, syyllisyys, masennus, myönteinen asenne...jne.)

Äänestä
  • tenalady :)

    Äänestä

  • lueskelemaan kirjoitti:

    tenalady :)

    bampers

    Äänestä

Olen todellakin kyllästynyt mm. rikollisten paapomiseen yms. ruikutukseen. Ketäkö heidän asioitaan ajaa? heh, ei ketään minunkaan asioitani aja, ihan itse olen joutunut kouluni käymään ja töitä hakemaan. Puhumattakaan että nyt joudun IHAN ITSE heräämään aamuisin töihin. Voi jessus sentään kukin tekee omat valintansa ja sen kanssa on elettävä.

ps. tuomioiden pituudet 2x nykyiseen tasoon nähden, tuomiot naurettavia tällähetkellä

Äänestä
  • "ps. tuomioiden pituudet 2x nykyiseen tasoon nähden, tuomiot naurettavia tällähetkellä "

    - Tulee kalliiksi, eikä todannäköisesti auta. Yleensä ankarsammat rangaistukset vaan lisää rikollisuutta.

    Äänestä

  • ..Älä vain tule pyytämään apua!! Kaikkihan on vain johtunut Sinun suuren älyllisen egosi valinnoista. Ei voi sanoa oikein edes pahalla, mutta Olet tosi tyhmä

    Äänestä

  • omannapalähin kirjoitti:

    ..Älä vain tule pyytämään apua!! Kaikkihan on vain johtunut Sinun suuren älyllisen egosi valinnoista. Ei voi sanoa oikein edes pahalla, mutta Olet tosi tyhmä

    eihän tuo äskeinen mistään sairastumisista puhunut vaan rikollisten paapomisesta. ihan kuin ihminen ei voisi vaikuttaa tulevaisuuden vankila kierteeseensä. jo nuorena voi päättää olla tekemättä typeryyksiä, tässä maassa kuitenkin toimii tuo sosiaali-huolto että kyllä ruokaa riittää ja jos enempi haluaa saada niin töihin tienaamaan eikä toisten rahoja varastamaan.


    mielestäni vankilat pitäisi sellaisenaan lakkauttaa ja siirtyä kokonaan työsiirtoloihin niin ei tarvitsisi muiden maksaa rikollisten päiväkotien ylläpitoa jossa ne vaan jengiytyy ja tulee tyhmempinä takaisin.



    juu ja tämä oli suuren älyllisen egoni valinta, jos tekee mielesi haukkua minuakin tyhmäksi

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "ps. tuomioiden pituudet 2x nykyiseen tasoon nähden, tuomiot naurettavia tällähetkellä "

    - Tulee kalliiksi, eikä todannäköisesti auta. Yleensä ankarsammat rangaistukset vaan lisää rikollisuutta.

    Niin, tulee se joka tapauksessa kalliiksi pitää ko. tyypit vapaalla, tekevät keikkaa joka yö ja näin ollen tuottavat kustannuksia yksityisille. Eli näin ollen tuomioita kovemmiksi, maksaa se jokatapauksessa olisivat sitten ainakin pois silmistä.

    Äänestä

  • omannapalähin kirjoitti:

    ..Älä vain tule pyytämään apua!! Kaikkihan on vain johtunut Sinun suuren älyllisen egosi valinnoista. Ei voi sanoa oikein edes pahalla, mutta Olet tosi tyhmä

    Hmm, jos sairastut? ketä mistään sairastumisesta on puhunu? heh, sinä se taidat oiken tosi auttaja olla...mee huilaamaan välillä.

    ps. tyhmä olen juu, mutta valintani aikoinaan tyhnyt ja nykyisin töissä ja rahaa on...että sillälailla

    Äänestä

meidän muidenkin kansakunnan isien, opeta pojallesi muiden ihmisten kunnioitusta, sillä kunnioitus kulkee kahteen suuntaan. käytöstapoja niin edes joku viihtyy hänen seurassaan. älä hoida ongelmiasi viinalla ettet näytä vääränlaista esimerkkiä. puhu niin ehkä hänkin oppii puhumaan ja vankilaan joutuu jos rikkoo yhteisössä vallitsevia lakeja, sitähän juuri oikeudeksi kutsutaan, vai mitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MIEHEN kirjoitti:

Oikeuksia.

95% Kaikista Syrjäytyneistä, Alkoholisteista, Vankiloissa viruvista on Suomalaisia miehiä,,kuka heidän oikeuttansa ajaisi,,vai tokko tästä oikeasti apua tarvitsevasta ryhmästä on seksikästä edes puhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu