Kyssäriä pukkaa Iso Omena-tapaukseen liittyen...

Puhallutettiinko nämä väkivaltaiset vartijat? Oliko alkoholilla, huumeilla tms. osuutta vartijoiden hallitsemattomaan voimankäyttöön? Onko heidän pääkopassa vihamielistä suhtautumista naisia kohtaan?

Missä on se salaperäinen mies, joka hälytti vartijat apuun naista retuuttamaan? Vai eikö häntä ollutkaan? Oliko tämä vartijakeikka ennalta sovittu? Saivatko vartijat rahaa tai jotain muuta palkkaa tämän naisen kiduttamisesta?

Hu-huu kaikki Hercule Poirotit ja Scherlock Holmesit! Ja Neiti Marplet myös!
3366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Entä jos nämä vartijat olivatkin kaikki robotteja?

Äänestä

Hyvät on kysymykset.

Äänestä
  • steroidit , huummeet hiuksista otettava testi?

    ja miksi ampulanssi kesti liian kauan?

    tuo puppolo on hitlerin näkonen-

    iso omena silminnäkijä kertoo- uhri ei vastustanut olenkaan.
    https://www.youtube.com/watch?v=cSSygv_FIh4

    Äänestä

Paljon on jätetty kertomatta. Juurikin tuo salaperäinen mies, joka oli pyytänyt vartijat paikalle. Mikä hänen roolinsa on ja miten hän on syyllinen tapahtumaketjuun?

Äänestä
  • Eipä hänestä ole miestä kertomaan, mitä hänen valituksensa sai aikaan, häpeää kotonaan.

    Äänestä

  • Ehkä hän on yksi näistä vartijoitsijoista. Tai muuten näiden tuttava, joita porukka sitten lähti "auttamaan"?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä hänestä ole miestä kertomaan, mitä hänen valituksensa sai aikaan, häpeää kotonaan.

    hän on rodistaja asiassa- kumma jos ei kiinnosya tutkijoita?

    Äänestä

Ristiriitaista informaatiota
Liikaa
Miksi nimenä 'Iso Omena '
Onko NY ssä mitään hyvää ?

Äänestä
  • Omena n myös syntiinlankemuksen vertauskuva

    katos alotus piiloviestit iso omea

    Äänestä

Miksi nainen kieltäytyi poistumasta kun kehoitettiin?
Miksi rimpuili niin että ei voitu kainaloista taluttaa ulos?

Äänestä
  • Oletko sinä yksi niistä vartijoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko sinä yksi niistä vartijoista?

    Osu ja uppos.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Osu ja uppos.

    on sekin onnetonta jos nuo vartiat oli jotain kokemattomia nuoria tolloja, jotka aivopesty jossain porukoissa tuohon väkivalta-juttuun -voimankäyttöön ja eivät tajunneet seurauksia- ehkä luulivat että niin pitää tejdä- ja olisiko vielä ollut paineet että pitää onnistua työssään muuten potkut tai kaverien pilkka ja joutuminen naurunalaiseksi?

    mikä on myös hyvin mahdollista-

    vaikea tietää koska tietoa niistä ei kerrota mitään?

    koko Suomen kurjuus nykyään tulee tapauksessa jotenkin esiin.

    vartioille pitäs tärkeimpänä takoa päähän että ei voi käyttää väkivaltaa ja voimaa vahingoittavasti - ja että ihmisillä on oikeuksia- ja että pitää olla varma siitä mikä tilanne on kyseessä- että esim tietää onko henkilö syyllistyn yt johonkin jne.

    ulos komentaminenkin taisi olla laiton , jos nainen ei ollut tehnyt mitään?

    Äänestä

  • Jos kaksi miestä otta naista kainaloista kiinni
    siinä ei rimpuilut auta vaan se lähtee silloin.

    Äänestä

Olisko huumekaupalla jotain tekemistä asian kanssa.

Äänestä

Ei taida spiidi näkyä puhalluttamalla.

Äänestä

sylkikö esim kukaan?

Äänestä

Kaikki nämä pahat vartijat rautoihin ja makuuasentoon kovalle lattialle. Sitten ajetaan jyrällä yli. Tai näiltä vartijoilta housut kinttuihin ja nokkosilla ja havuilla persuksille vähintään tunnin kestävä kaikkien aikojen selkäsauna. Videoidaan esitys.

Äänestä

Voisiko olla niin, että koko porukka oli vetänyt Diapameja ihan urakalla ja siksi toiminta oli hitaanpuoleista?

Äänestä

Poliisi kiittää teitä ahkeria tutkijoita jotka varmasti ratkaisette tämän mysteerin, poliisin omat eväät on jo syöty, kiitos teille!

Äänestä

Uskon että saivat palkkaa joltain taholta ja suunnitelmallista toiminta ollut.

Äänestä
  • Kyllä, selvä gangstalking tapaus.

    Äänestä

Vartijat saavat päähänsilityksen ja olalle taputuksen ja lempeällä äänellä maininnan että pojat ovat poikia!

Äänestä

Ämmä oli niin kiimassa mieheen että päivysti ostarilla joka päivä ja heti kimpussa kun mies tuli kauppaan, ei uskonut miestä eikä vartijoita vaikka kymmeniä kertoja käskettiin jättämään mies rauhaan.

Hupaisaa mietn femakot puolustelee naista, eivät todellakaan puolustelisi samalla tavalla käyttäytyvää miestä.

Äänestä
  • Mutta tuossahan mieslauma tappoi naisen eikä naislauma tappanut miestä. Miksi miehiä pitäisi puolustella?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mutta tuossahan mieslauma tappoi naisen eikä naislauma tappanut miestä. Miksi miehiä pitäisi puolustella?

    Olet siis sitä mieltä että mies saa olla naisen kimpussa aivan vapaasti eikä vartijat saa estää, OK :D

    Äänestä

Ammattitaidotonta ähellystä.
Hupsista, taisi kuolla.

Äänestä
  • Jospa nuo oli käyttäneet steroideja ? Aiheuttaa raivotautisuutta . Sekin oisi ollut hyvä verestä katsoa .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jospa nuo oli käyttäneet steroideja ? Aiheuttaa raivotautisuutta . Sekin oisi ollut hyvä verestä katsoa .

    Mitähän nainen käytti kun noin kovassa kiimassa oli.

    Äänestä

Uskon hänen olleen Gangstalking uhri. Yleisesti ottaen kukaan tai mikään taho ei ole näiden uhrien puolella, saattavat jopa osallistua Itse toimintaan.

Lukiessani tuota juttua niin tulee valitettavasti mieleen hyvin samanlainen tilanne jossa kaikki ovat kääntyneet uhria vastaan ja järkyttäviä valheita uhrista viranomaisten papereissa lukee ja epäselvää on kuka sen kaiken on aikaiseksi saanut.

Jos Googletat gangstalking ja luet sieltä mitä kaikkea se sisältää niin ymmärrät kuinka ilman suojaa ja ihmisoikeuksia uhrit ovat. Kuka vaan voi soittaa ja jauhaa mitä vaan paskaa ja viranomaiset uskoo sekä toimii sitten mielivaltaisesti. Valitettavasti täysin totta.

Suomessa ei uskota tai ymmärretä jos ei ole joutunut kohteeksi. Et ole suojassa edes kotona sillä käyvät tarkoituksella siellä ja suorastaan uhri on vaarassa 24/7.

Lisäksi sähkömagneettisten toimien johdosta kohdistetaan uhriin suoraa kidutusta. Voi kuulostaa oudolle.

Kuitenkin näitä joukkovainon uhreja on paljon myös Suomessa, kukaan ei heitä auta tai usko. Se on joukkovainon tarkoitus juuri. Viedä uhrilta kaikki uskottavuus ja eristää. Tuo kaikki tapahtuu ihan myös niiden tahojen toimesta joidenka pitäisi auttaa. Uhri tietää olevan täysin turvaton.

Jos tuo tosiasia voitaisiin edes myöntää ja uhrit saisi mahdollisesti turvapaikan Suomen ulkopuolelta. Hyvin mahdollista ettei uhri muuten pääse karkuun ja turvaan. Muuttaminen ei auta sillä toiminta jatkuu jokaisessa paikassa. Voit laskea päivissä kun sähkömagneettinen kidutus alkaa, kotirauhan rikkominen, vaino, vakoilu, väärät ilmiannot ja lisäksi tähän valjastetaan aina uusia idiootteja harjoittamaan sairasta kiusaa. Heikko älyiset ovat hyödyllisiä idiootteja joilla ei ole omia aivoja ja lähtevät toimintaan mukaan. Toiset niin tyhmiä että rahasta tai muusta edusta tekee tuota törkeää rikollista toimintaa ihmisyyttä vastaan.

Äänestä
  • Yksinhän tuo nainen miestä stalkkasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puhallutettiinko nämä väkivaltaiset vartijat? Oliko alkoholilla, huumeilla tms. osuutta vartijoiden hallitsemattomaan voimankäyttöön? Onko heidän pääkopassa vihamielistä suhtautumista naisia kohtaan?

Missä on se salaperäinen mies, joka hälytti vartijat apuun naista retuuttamaan? Vai eikö häntä ollutkaan? Oliko tämä vartijakeikka ennalta sovittu? Saivatko vartijat rahaa tai jotain muuta palkkaa tämän naisen kiduttamisesta?

Hu-huu kaikki Hercule Poirotit ja Scherlock Holmesit! Ja Neiti Marplet myös!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu