Demonisoiminen ei kuuluu sivistykseen

Anonyymi-ap

Jussi Halla-aho saa kritiikkiä, kun puolusteli venäläisten mustamaalaamista torakoiksi, rotiksi ja miksi kaikiksi. Halla-ahon puolusteli menettelyään, mutta kovin se tuntui kuvottavalta, ja häntä on pidetty puolueensa älykkönä, sivistyneenä.
Seinäjokelainen kenraali Jorma Ala-Sankila muistuttaa tänään Helsingin Sanomissa, ettei vihollisen demonisoiminen kuuluu sotilaille, joille sotiminen on työtä. Ei sen pitäisi kuulua siviileille, ei ainakaan julkisesti. Kyllä maanpuolustustahto syntyy ihan muista motiiveista.
Jokin vuosi sitten joku eteläpohjalainen runoilija sanoitti Talvisodan vänrikkien marssin, jossa on nykyaikaan sopimatonta vihollisen demonisoimista. Talvisodastakin on jo kulunut 70 vuotta.
Runoilija on mennyt siitä, missä panssareste on matalin ja halunnut kosiskella ja herätellä niitä, jotka eivät ole päässeet vihollismielialoista vielä 2020- luvulla.

59

359

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä on oma sotakokemuksesi? Oletko ollut useinkin rintamalla ja sotakosketuksessa ?

      • Anonyymi

        Hyvin kuittasit aloittajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kuittasit aloittajalle.

        Aloittaja on joku putinisti joka tykkää venäjästä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kuittasit aloittajalle.

        Aika Demonin touhuahan se ryssä harjoittaa Ukrainassa !! Oikiassa on Jussi !


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Aatukin nimittely samantyylisesti. !! Rivisotilaat haukkui, eipä ole pyhää putiniaan tuominnut !!


    • Anonyymi

      Se on seinäjokinen, ei seinäjokelainen. Pientä tarkkuutta.

      • Anonyymi

        Väärin. Tarvitset lisäopetusta äidinkielessä. Oikealla suomenkielellä se on seinäjokelainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Tarvitset lisäopetusta äidinkielessä. Oikealla suomenkielellä se on seinäjokelainen.

        Pitää olla suomen kielellä, ei suomenkielellö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Tarvitset lisäopetusta äidinkielessä. Oikealla suomenkielellä se on seinäjokelainen.

        Ei ole. Molemmat on oikein.


    • Anonyymi

      Halla-Aho kohdisti asiansa nimenomaan sotilaisiin, ei kaikkiin venäläisiin. Ja se oli oikeaa puhetta.

      • Anonyymi

        Halla-Aho on menettänyt lopunkin järkensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho on menettänyt lopunkin järkensä.

        Ei ole vaikka kepulia ja suvakistia kiukuttaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho on menettänyt lopunkin järkensä.

        Sinulla ei ole järkeä ollutkaan. Venäjä terrorisoi ja sinä ihailet niitä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho on menettänyt lopunkin järkensä.

        Hullu-uho on kyllä näyttänyt tämän sodan myötä todellisen luonteensa.


    • Anonyymi

      Ja silti Vihervasemmisto tekee ihan samaa perussuomalaisten suhteen vaikka vihervasemmiston vaalikirjoittaja aloituksessaan samasta moittii mitä itsekin tekee ;)

      Vaalit on tulossa.

    • Anonyymi

      Sotaan joutuvat ihan hyvätkin ihmiset pystymättä siihen itse vaikuttamaan. Silti he ovat tykinruokaa ja toivomme Ukrainalle menestystä venäläisen voiman tuhoamisessa. Siinä Halla-Aho on moraalisesti oikeassa.

    • Anonyymi

      Harvoin olen ollut Jussin kanssa samaa mieltä mutta nyt mies puhuu asiaa.

      • Anonyymi

        Jussi puhuu Asiaa. Ja on ollut oikeassa mitä tulee maahanmuuttoon jo 1990 luvulta asti.


    • Anonyymi

      Halla-aho käyttää samoja sanoja mitä Venäjän propakanda on toistanut jo vuosia puhuessaan länsimaista.

    • Anonyymi

      Mutta eikös tää putin/venäjä aloittanut tän "DEMONISOIMISEN" Ukrainaa kohtaan enstex ?

      VAI MITENKÄ ASIA ON ?!

      Turha siinä kenenkään suurlähetilään on moittia ketään !!!

      eli puhua "pääsiäispashaa"

    • Anonyymi

      Ja vielä myös siviilejä kohtaan !!!

    • Anonyymi

      "Arvopohja" tätä sanaa suvakistit jankuttavat.. Voisiko joku suvakki kertoa minkälainen arvopohja on esimerkiksi Terroristilla, Katujengillä ja "Enolla"?? Koska juuri näitä suvakistit haluavat suomeen lisää ja lisää. . Niin että minkälainen arvopohja on näillä mainitsemillani ryhmillä.. # Oulun tapahtumat. ( Olisi mielenkiintoista kuulla esimerkiksi marinin ja ohisalon vastaus )

      • Anonyymi

        Mikä on sellaisen henkilön Arvopohja joka lupaa Vappusatasen mutta sitten EI pidäkään lupaustaan..?


      • Anonyymi

        Tuo kaveri onkin taustaltaan vasemmistolainen. Hän on käynyt kirjoittamassa tota samaa monen kaupungin Suomi24 palstalle


    • Anonyymi

      On se tosi hyvä että Venäjä ei demonisoi Ukrainaa eikä länsimaita. Meidän kaikkien pitäsi ottaa oppia Venäjästä!

    • Anonyymi

      Siihen pitäisikin kouluttautua kaiken kieltämisineen.

    • Anonyymi

      Putin on kasa rotanpaskaa.

    • Anonyymi

      Kyllä ne on ne venäläiset demonit jotka hyökkäsivät Ukrainaan. Moista rosvoretkeä saa kyllä arvostella kovastikkin. Barbaarit varastelevat siellä ihmisten kodeista pesukoneita ja vessanpyttyjä. Mitä muuta se on kuin täydellisten barbaarien touhua. Ei mikään erikoisoperaatio vaan ali- ihmisten ryöstöretki. Kerrankin olen Jussin kanssa samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Missä on halla-ahon sotilas kokemus? mutta hänen lausunnoistaan on jo ennen ukrainan sotaa löytynyt erittäin paljon fasismin piirteitä joten suomen tapainen puolueeton ja tuleva nato maa ei missään tapauksessa voi valita presidentiksi tai puolustusministeriksi tuollaista oikeistoradikaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on halla-ahon sotilas kokemus? mutta hänen lausunnoistaan on jo ennen ukrainan sotaa löytynyt erittäin paljon fasismin piirteitä joten suomen tapainen puolueeton ja tuleva nato maa ei missään tapauksessa voi valita presidentiksi tai puolustusministeriksi tuollaista oikeistoradikaalia.

        Ei täällä mitään sotilaskoulutusta tarvita, kylmää järkeä. Ei tuo Mika Aaltolakaan ole armeijaa käynyt ja hyvin pärjää. Hyvä vain etteivät kaikki kommentaattorit olekaan armeijan edustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä mitään sotilaskoulutusta tarvita, kylmää järkeä. Ei tuo Mika Aaltolakaan ole armeijaa käynyt ja hyvin pärjää. Hyvä vain etteivät kaikki kommentaattorit olekaan armeijan edustajia.

        Saman sotapsykoosin vaivaamia kavereita nämä J. H-A ja M.A. Kannattaisi hakeutua hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä mitään sotilaskoulutusta tarvita, kylmää järkeä. Ei tuo Mika Aaltolakaan ole armeijaa käynyt ja hyvin pärjää. Hyvä vain etteivät kaikki kommentaattorit olekaan armeijan edustajia.

        Opiskellessaan ulkomailla Aaltola sai armeijalle lykkäystä, ja lopulta vapautuksen. Syynä olivat nenä- ja otsaonteloiden kasvaimen aiheuttamat vakavat terveysongelmat.


    • Anonyymi

      Turha tässä on lässyttää ettei saa demonisoida! Venäjän televisiossa keskusteltiin julkisesti ydinaseiden käytöstä Suomea vastaan. Mikähän valtio tässä on se demoni?

    • Anonyymi

      Venäjän ohjelmat ovat näyteltyä draamaa. Ihmiset luulevat että se on vilpitöntä mielipidettä. Jos sanoo putlerista pahaa huomaa nopeasti että ei osaa lentää tai uida. Tai nahka on liian heikkoa luodille ja kalloluu ohutta.

      • Anonyymi

        Niin se on mutta ydinaseista Suomea vastaan keskusteltiin ja yksinkertainen Venäjän kansa tietty uskoo.


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009314641.html

      Halla-aho ja sana sivistys, eivät koskaan kuulu samaan lauseeseen. (Muuta kuin tässä)

      Jussi alkaa olla Suomen kylähullu, tai keskiajan hovinarri, näille idiotismit ovat sallittuja, mutta liitteen mukaan Anu Vehviläinenkin keskusta hyväksyy Jussin avautumisen.
      Entisaikaan keskusta oli Alkion johtama sivistyspuolue.

      • Anonyymi

        "Entisaikaan keskusta oli Alkion johtama sivistyspuolue."

        Paavo Väyrynen kun edustaa Alkiolaista oppia, puhuu diplomatiasta ja rauhaan pyrkimisestä Ukrainan sota tilanteessa. Tämä Alkion oppilas leimataan valtamediassa Putinistiksi.

        Merkillistä suorastaan saatanallista, että löytyy ihmisiä jotka hyväksyvät mukisematta Halla-Ahon kaltaiset ulostulot.


    • Anonyymi

      Joko olet länsimainen ja demokraattinen liberaali sivistysyhteiskunta tai sotilasmahti. Ei voi mitenkään olla molempia. Jenkit taas on ihan omassa maailmassa eläviä juntteja, ne eka ampuu ja kysyy sitten. Tässä nähdään että Eurooppa pysyy pystyssä vain jenkkien tuella. Ja kun Euroopan woketusta ym mädätystä pakotetaan vapauden ihmemaahan jenkkeihin, voipi tuki loppua ja sitten...

      • Anonyymi

        Ja miten tämä liittyy Jussin puheisiin?


    • Anonyymi

      Siitäkin on olemassa joku hyvä sanonta, ettei Halla-aho ole paha ja vaarallinen, vaan paha ja vaarallinen on "tavallinen" ihminen, joka ei reagoi pahuuteen.

      Huolestuttavan paljon on meidän valiokunnissa ja korkeimmissa päättävissä elimissäkin henkilöitä, jotka passiivisina katsovat vierestä tällaista öyhöttämistä.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä kuin Halla-aho. Hyvä Jussi

    • Anonyymi

      Minusta on taas hyvin kuvottavaa, että venäläiset hävittävät suomalaisten sotilaiden sankarihaudan muistomerkin Koivistolla ja syyttelevät naurettavaan tapaansa suomalaisia natseiksi. Kuka demonisoi ja ketä??

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009311441.html

      • Anonyymi

        Tällaista kommentointia sanotaan tekopyhyydeksi.

        Suomi kuskaa kranaatteja ja -heittimiä ja muita sotatarvikkeita, joilla tehdään tuoreita Venäläisiä sotasankareita ja iltasanomat valittaa kaadetuista hautakivistä.

        Eikö sitä sanota, että sitä saa, mitä tilaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista kommentointia sanotaan tekopyhyydeksi.

        Suomi kuskaa kranaatteja ja -heittimiä ja muita sotatarvikkeita, joilla tehdään tuoreita Venäläisiä sotasankareita ja iltasanomat valittaa kaadetuista hautakivistä.

        Eikö sitä sanota, että sitä saa, mitä tilaa?

        Ja tuollaista kommentointia vittuiluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista kommentointia sanotaan tekopyhyydeksi.

        Suomi kuskaa kranaatteja ja -heittimiä ja muita sotatarvikkeita, joilla tehdään tuoreita Venäläisiä sotasankareita ja iltasanomat valittaa kaadetuista hautakivistä.

        Eikö sitä sanota, että sitä saa, mitä tilaa?

        Juu saahan sitä Venäjää fanittaa jos siltä tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu saahan sitä Venäjää fanittaa jos siltä tuntuu.

        Kattotta lopit maailmaa vaan yhyrellä silimällä ja sekin karstainen persesilimä. 💩😂


    • Anonyymi

      Hallas-Jussi on ottanut jonkinlaisen ylipapin roolin.

      • Anonyymi

        samaa mieltä halla jussi varmaan istuu kotonakin vanha aatun sotilaspuku päällä ja koppalakki päässä on se niin lanttu laho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samaa mieltä halla jussi varmaan istuu kotonakin vanha aatun sotilaspuku päällä ja koppalakki päässä on se niin lanttu laho

        😁 Tämä oli paha. Helppo kuvitella tilanne. 😂


    • Anonyymi

      ..."Terrorismi (latinankielisestä sanasta terror, ’kauhu’) on yksilön tai ryhmän harjoittamaa suunnitelmallista väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon. Sanaa käytetään yleensä kuvaamaan ei-valtiollisten tahojen toimintaa, ja niin sanottu valtioterrorismi rajataan usein sen ulkopuolelle"...
      ____________

      Ote Wikipediasta, lakikirjoista varmaan löytyisi tarkempiakin määritelmiä?

      Sodassa sotilaiden lähettämät kranaatit ja pommit vihollissotilaiden ja turhan usein siviilien niskaan on ymmärrettävää ja näitä koskevat omat sotalait, mutta sotaa käymättömän maan yksityinen ihminen lähettää aseen, kehotuksella murhata mahdollisimman monta vieraan maan ihmistä, tuo äkkiä mieleen Isis-terroristin.

      Ihmettelen, ettei Ulkoasiainvaliokunnan jäsenet ole avoimesti irtisanoutuneet puheenjohtajansa esiintymisiä asiayhteydessä.
      Vaarallisen hiljaa ovat olleet parlamentin muutkin jäsenet. Sodan loputtua, Venäjä varmaan tulee näistäkin kyselemään.

      Halla-aho pyrki kiemurtelemaan sillä perusteella, että lähetti aseen käytettäväksi sotilaiden tappamiseen.
      Venäjän valtaamilla maakunnilla on paljon Venäjämielisiä siviileitä. Miten Ukrainan sotilaat mieltävät nämä? Onko heille Ukrainalaisia, vai Venäläisiä?

      • Anonyymi

        Kuulemma Jussi ensimmäisen kerran on vetänyt somesta viestinsä pois. Twitterillä ei terrori viestiä ole, eikä kommentointejakaan.
        Onkohan Sofi Oksanen säikähtänyt ja ymmärtänyt poistaa viestejänsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma Jussi ensimmäisen kerran on vetänyt somesta viestinsä pois. Twitterillä ei terrori viestiä ole, eikä kommentointejakaan.
        Onkohan Sofi Oksanen säikähtänyt ja ymmärtänyt poistaa viestejänsä?

        koittakaas kuunnella yle teevee niitä eduskunnan kysely tunteja. voi voi sitä pikku jussia kun se hiljaa nousee hiki otsalla ylös sössöttämään ja puhuu pää alapäin,no onhan se vaikeeta kun kaikki katsoo,,,,tuskin kuuntelee kun viimeiset 3v mantra on ollut vain ja ainoastaan maahan muutto


    • Anonyymi

      Ei näkynyt Jussia Twitter-tilillä, mutta kirjailija Sofi Oksanen ja puolustusvoimien tiedustelun apulaisjohtaja (evp?) Martti J. Karin twiitit vielä näkyivät.

      Jokohan on supon miehet käyneet ovelle kolkuttelemassa? Läntisessä sivistysvaltiossa käytäisiin julkista keskustelua, täyttääkö em. toiminta murhaan yllyttämisen kriteerit.

      Jos sotaa käymättömän maan siviilihenkilö hankkii aseen ja antaa toimeksiantajalleen kehotuksella, että murhaa tällä naapureita mahdollisimman paljon, syyllisty vähintään murhan suosimiseksi?

      • Anonyymi

        Ja tällaiseen kun vielä syyllistyy valtion johdossa toimiva henkilö. HUH HUH ??


    • Anonyymi

      Samaan koplaan kuuluu kuulemma Pekka Toveri ja Mika Aaltola. Nämä on toisen käden tietoa. Itse en ole twitterissä, joten en tiedä varmasti.

      • Anonyymi

        pitäisi jo niiden persujenkin joilla edes pikkuisen polla säteilee käsittää pitä purran ja hallan päässä liikkuu? pieni saksalainen viiksekäs kaappi gay


    • Halla-aho on vähän turhan rehellinen. Hän sanoo asioita niin kuin tässä nykymaailmaa hallitsevassa tekopyhässä liberaalikulttuurissa ei saisi sanoa. Ymmärrän Halla-ahoa koska itselläni on vähän sama vika. Kuitenkin kun Halla-aho sanoo asioista niin kuin ne karussa todellisuudessa ovat niin mielestäni hänen pitäisi samalla tunnustaa, että siinä karussa todellisuudessa asiat eivät välttämättä ole hyvin. Ei ole hyvä, että on sotia eikä ole hyvä, että ihmisiä demonisoidaan.

      Liberaali tekopyhyys itseäni usein ällöttää. Olen usein miettinyt, että kumpaa pidän pahempana, moraalisesti nihilististä raakaa julmuutta vai moraalilla keikailevaa teeskentelyä. Vaikka tekopyhyys ällöttää niin kaipa sitten kuitenkin raaka julmuus on pahempaa. Yhteiskunnassa on oltava eettisiä periaatteita, joita lakienkin pitäisi noudattaa. Liberaalit tunnustavat moraalin tarpeellisuuden, mutta käyttävät sitä omaksi hyväkseen. Kun liberaalit uskovat olevansa oikeassa vain koska ovat liberaaleja niin he katsovat oikeudekseen demonisoida vastustajiaan. Halla-ahoa on demonisoitu. Sanna Marin demonisoi kaikki perussuomalaiset ylisummaan rasisteiksi todella heikoin perustein.

      Puoluepolitiikka kuuluu demokratiaan, mutta mielestäni demonisointi ei. Demokratiassa puolueet kilpailevat kansalaisten suosiosta ja vallasta, mutta demokratia ei ole sotaa. Demokratian pelisääntöjä noudattavat puolueet kritisoivat toistensa aatemaailmaa ja menettelytapoja, se tottakai kuuluu demokratiaan, mutta kansallisen solidaarisuuden kuuluisi estää kilpailijoiden demonisointi. Kaikilla pitäisi olla tunne, että yhdessä asioita hoidetaan erimielisyyksistä huolimatta. Mielestäni liberaalien ylimielinen oikeassa olemisen tunne ei sovi moderniin demokratiaan - se johtaa polarisaatioon ja pahimmillaan demokratian kriisiin ja rappioon.

      Polarisaatio näkyy näillä Suomi24 -palstoilla räikeänä. Keskustelu on raa'istunut puolin ja toisin vastustajien solvaamiseksi ja leimaamiseksi. Vastustajia demonisoidaan minkä ehditään. Maltilliset ja järkevät keskustelijat se karkottaa palstoilta. Meikänomi on kuitenkin riittävän paksunahkainen ja karaistunut. Ihmiset ovat ihmisiä ei sen kummempia. Joillakin on päänsä päällä omatekoinen pyhimyskehä. Jotkut vain käyvät sotaa ilman sen kummempaa moraalia. Se on heidän ongelmansa, ei minun.

    • Anonyymi

      Hiukan oli Halla-ahoa "ymmärtävää" tekstiä.
      Minä näen asian niin, jos ostaisin rynkyn ja lähettäisin sen helsinkiin kaverille ja sanoisin, että ampuu kaikki tummahiuksiset ja kaveri ampuisi, minä vielä takki auki leuhkisin iltasanomien sivuilla "urotekoani", niin ei taitaisi mun jalat maata koskea pariin päivään, eikä pitäisikään.
      Tällainen henkilö kuuluisi heti kalterien taa, eikä missään tapauksessa maan päättäviin elimiin.

      Jussi tuomittiin käräjillä, kun vuosia aikaisemmin onanoi homojen ampumisella, nyt kun julkisesti tunnusti lähettäneensä kranaatin tappamaan naapureita, niin hiljaisuus on korvia särkevää.

      Jussi oli rikollinen vuosien takaisista lapsellisista kirjoituksista, mutta nyt tappajana on tehokas NATOttaja, ja hieno mies yli puoluerajojen.
      Eikö tämä ole sitä tekopyhää kaksinaismoraalia?

      Rauno Lintunen, työkansan päätoimittaja (ei ihan luotettavin taho) kirjoitti uuden suomen keskustelupalstalla, että samoissa tappohommissa olisi myös Pekka Toveri ja Mika Aaltonen, en pysty vahvistamaan vielä, mutta jos näin on, ollaan todella v...ttumaisella tiellä.
      En seuraa päivän uutisointia sattuneesta syystä, mutta vieläkö Toveri ja Aaltola ovat päivittäisiä kommentoijia?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      445
      3133
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      370
      1730
    3. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      22
      976
    4. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      34
      974
    5. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      75
      948
    6. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      51
      872
    7. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      51
      779
    8. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      45
      757
    9. Minkä takia sä nainen vihaat mua

      Myönnän tehneeni väärin kun en ole ottanut asiaa heti pöydälle. Katuva mies.
      Ikävä
      56
      749
    Aihe