Mikä ihmeen hinku on antaa Suomen vähiä panssarivaunuja Ukrainaan ?

Anonyymi-ap

Eikö mene järkeen, että Suomi on hyökkäyssotaa käyvän Venäjän naapurimaa
1300 km rajalinjalla. Ketkä ovat näitä puuhamiehiä näille on laitettava jäitä hattuun ja paljon .

416

1347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi on rikas ja voi ostaa vaikka kymmenen uutta vaunua yhden ukrainalle luovutetun tilalle!

      • Anonyymi

        Miten niin rikas, pelkkää harhaa.


      • Anonyymi

        Mistäs ostaa kun muutkin on antanut kaikki ukrainaan. ?
        Ja muutkin maat tarttee uusia lisää


      • Anonyymi

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!


      • Anonyymi

        Velka, ei ole Rikkautta🙈


      • Anonyymi

        Juu, tilaa nyt, saa 2035. Auttaa paljon, jos sodan lieydovat jo 2023😅


      • Anonyymi

        RKP, Vihreät ja Kokoomus haluaa Suomen panssarivaunut (200 kpl) Ukrainaan, jolla on jo lähes 2 600 tankkia. Suomella Ukrainan jälkeen Euroopan maista pisin maaraja Venäjän kanssa, ja pidempi kuin kaikilla Natomailla yhteensä. Meillä ei ole varaa luopua yhdestäkään panssarivaunusta, tykistä tai raketinheittimestä, vaan niitä pitäisi saada paljon, paljon lisää eksistentiaalisen uhan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Sä saatanan sivari pidä turpas kiinni kun et mistään mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Miksi Suomi ei saanut Talvisodassa apua muilta ? Suomi joutui taistelemaan yksin suurvaltaa vastaan. Kukaan ei auttanut. Suomen asukasluku oli ennen Talvisotaa 3,5 miljoonaa. Ukrainan nykyinen asukasluku on 44 miljoonaa. Eivätkö yli kymmenen kertaa asukasluvultaa suurempaa Ukrainaa auttavat maat olleet raukkoja, pieni Suomi jätettiin silloin suurvallan armoille ? Suomen olisi syytä maksaa potut pottuina ja pysytellä Ukrainan sodassa puolueettomana.


      • Anonyymi

        Juttuon sinä.
        Tehty suomalaisesta finkij teräksetä.
        -Lisenssi oikketella.
        Masii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rikas, pelkkää harhaa.

        valtio saa velkaa jos on vain hyvä syy. Taskunpohja ei ole lähelläkään. Ostetaan uudempia tilalle tai ehkä jopa kunnon taisteluhelikoptereita mallia usa/nato


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi ei saanut Talvisodassa apua muilta ? Suomi joutui taistelemaan yksin suurvaltaa vastaan. Kukaan ei auttanut. Suomen asukasluku oli ennen Talvisotaa 3,5 miljoonaa. Ukrainan nykyinen asukasluku on 44 miljoonaa. Eivätkö yli kymmenen kertaa asukasluvultaa suurempaa Ukrainaa auttavat maat olleet raukkoja, pieni Suomi jätettiin silloin suurvallan armoille ? Suomen olisi syytä maksaa potut pottuina ja pysytellä Ukrainan sodassa puolueettomana.

        unohdat että suomi oli saksan puolella ja esim brititkin julisti sodan suomelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä saatanan sivari pidä turpas kiinni kun et mistään mitään tiedä.

        Siivoa suusi hanttapuli. Totuus on, että Suomi on jo NATO:ssa vaika lopullista ratifiointia ei vielä olekaan. Jos Suomeen hyökätään, tämä puolustusliitto on takuulla tukenamme ja siivoaa hyökkääjät pois alta aikayksikön. Tämä on varmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP, Vihreät ja Kokoomus haluaa Suomen panssarivaunut (200 kpl) Ukrainaan, jolla on jo lähes 2 600 tankkia. Suomella Ukrainan jälkeen Euroopan maista pisin maaraja Venäjän kanssa, ja pidempi kuin kaikilla Natomailla yhteensä. Meillä ei ole varaa luopua yhdestäkään panssarivaunusta, tykistä tai raketinheittimestä, vaan niitä pitäisi saada paljon, paljon lisää eksistentiaalisen uhan takia.

        ...vai RKP. Vihreät ja niin poispäin...lisää kyllä tarvittaisiin , se on totta.. mutta jokainen venäläinen sotilas , lentokone , tankki tai mikä tahansa sotilasvaruste joka tuhotaan muualla , on poissa siitä arsenaalista jonka "eräs hyvä ja ystävällismielinen naapurimaa" on suunnitellut lähettävänsä tänne niitä teitä myöten jotka se on rakentanut rajaamme kohti salaa ja vaivihkaa ja jotka ovat nähtävissä satelliittikuvissa ..että semmoista seuraavaksi , kissojen jälkeen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi ei saanut Talvisodassa apua muilta ? Suomi joutui taistelemaan yksin suurvaltaa vastaan. Kukaan ei auttanut. Suomen asukasluku oli ennen Talvisotaa 3,5 miljoonaa. Ukrainan nykyinen asukasluku on 44 miljoonaa. Eivätkö yli kymmenen kertaa asukasluvultaa suurempaa Ukrainaa auttavat maat olleet raukkoja, pieni Suomi jätettiin silloin suurvallan armoille ? Suomen olisi syytä maksaa potut pottuina ja pysytellä Ukrainan sodassa puolueettomana.

        ...miksi Suomi...luehan trollipoloinen historia uudestaan... Ruotsi kyllä pysäytti Saksan kanssa avustusten tulon siinä hännystelyn ja myötilyn hengessä joka läntisille naapureillemme on ollut ( ja on edelleen ) ominaista mutta ranskalaisia ja englantilaisia yksiköitä oli jo Itämerellä laivoissa joten generalissimus Dshugashvili hiukan säikähti ja luopui valtausaikeistaan...ja vielä : Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta oli silloin osa Neuvostoliittoa ja erosi siitä vasta "pääkonttorin konkurssin "yhteydessä ..Viljavana maana ja työteliäämpänä säilyneenä kansana viljaa ja muuta syötävää riitti vientiin mutta sippiin lentäneen suurvallan väestön nähdessä nälkää tapahtumat ovat menneet kuten ovat menneet..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        unohdat että suomi oli saksan puolella ja esim brititkin julisti sodan suomelle

        ...tilanne taisi olla vielä 1939 hieman toinen ..Saksan ja Venäjän solmimassa Ribbentropp- sopimuksessa voisi olla kaikille "anonyymeille " hieman tutkittavaa , tietoa on ( Suomen ) kirjastoissa...


      • Anonyymi

        Se on niin, että auta miestä mäessä, älä mäen alla. Oletko kateellinen, että Ukraina saa apua tarvitessaan, vai oletko ryssän kätyri ja haluat tuon roiston saada yliotteen Ukrainasta.

        Koko Eurooppa ja USA on valmis aittamaan Ukrainaa, koska mikään maa ei halua r joka ei voinut sallia Ukrainan yssän voittavan. Se on tehnyt aivan tarpeeksi tuhoaan sukulaiskansansa maassa. Siinä on vain Putinin kieroutunut luonne, joka ei sallinut Ukrainan eurooppalaistua, vaan oli tuhottava, jotta pysyy yhtä taantuneena muin Putinin oma maa.

        Me haluamme, että Ukraina voittaa tuon roistovaltion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rikas, pelkkää harhaa.

        Ei voida. Anataa enne kuin päästään natoon

        Luvataan anataa kun olaannnatossa teitenköön ei oidetä luoausta kuten ei turkilekaannpidetä mitäluvataan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Suomi sodassa eikös ole hienoa saplinskin rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP, Vihreät ja Kokoomus haluaa Suomen panssarivaunut (200 kpl) Ukrainaan, jolla on jo lähes 2 600 tankkia. Suomella Ukrainan jälkeen Euroopan maista pisin maaraja Venäjän kanssa, ja pidempi kuin kaikilla Natomailla yhteensä. Meillä ei ole varaa luopua yhdestäkään panssarivaunusta, tykistä tai raketinheittimestä, vaan niitä pitäisi saada paljon, paljon lisää eksistentiaalisen uhan takia.

        Miksi panssarivaunuja ukrainaan eikös jenkit ole tuonut satoja vaunuja oletko kuullut että venäjä olisi tuhonnut yhtäkään?Minne panssarivaunut ovat päätyneet onko saplinski myynyt ja saanut eurot veroparatiisi tililleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        unohdat että suomi oli saksan puolella ja esim brititkin julisti sodan suomelle

        Eikä ole rauhaa tehty vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on niin, että auta miestä mäessä, älä mäen alla. Oletko kateellinen, että Ukraina saa apua tarvitessaan, vai oletko ryssän kätyri ja haluat tuon roiston saada yliotteen Ukrainasta.

        Koko Eurooppa ja USA on valmis aittamaan Ukrainaa, koska mikään maa ei halua r joka ei voinut sallia Ukrainan yssän voittavan. Se on tehnyt aivan tarpeeksi tuhoaan sukulaiskansansa maassa. Siinä on vain Putinin kieroutunut luonne, joka ei sallinut Ukrainan eurooppalaistua, vaan oli tuhottava, jotta pysyy yhtä taantuneena muin Putinin oma maa.

        Me haluamme, että Ukraina voittaa tuon roistovaltion.

        Ketkä me.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Persut eivät ole putinisteja. Muista se ennen kuin sanot väärää todistusta ihmisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siivoa suusi hanttapuli. Totuus on, että Suomi on jo NATO:ssa vaika lopullista ratifiointia ei vielä olekaan. Jos Suomeen hyökätään, tämä puolustusliitto on takuulla tukenamme ja siivoaa hyökkääjät pois alta aikayksikön. Tämä on varmaa.

        En oikein usko tuohon. Hyvä jos edes naton jäsenenä Suomi saisi apua natolta. Silti kannatan natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät ole putinisteja. Muista se ennen kuin sanot väärää todistusta ihmisistä.

        Persut olivat naton kannalla ennenkuin punikit sen kannalle hampaat irvessä kääntyivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rikas, pelkkää harhaa.

        Miten niin antaa vähiä vaunuja? Suomella on paljon ja tehokasta vaunukalustoa. Leopardit ovat tehokkaita vainuja, mutta Suomessa maasto monin paikoin rajoittaa vaunujen kaikkien ominaisuuksien maksimaalista käyttöä.


      • Anonyymi

        Otataanko vähän Moosesta. Älä himoitse mitään mikä on toisen omaa. Älä varasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        UKRAINA EI OLE MITÄÅN VELJESKANSAA VALEHTELIJAT STALINISTIT TAPPOI SUOMALAISIA JA VIROLAISIA KRISTITTYJÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP, Vihreät ja Kokoomus haluaa Suomen panssarivaunut (200 kpl) Ukrainaan, jolla on jo lähes 2 600 tankkia. Suomella Ukrainan jälkeen Euroopan maista pisin maaraja Venäjän kanssa, ja pidempi kuin kaikilla Natomailla yhteensä. Meillä ei ole varaa luopua yhdestäkään panssarivaunusta, tykistä tai raketinheittimestä, vaan niitä pitäisi saada paljon, paljon lisää eksistentiaalisen uhan takia.

        Meiltä voi OSTAA UKRAINAN MAISSIMYYNTI RAHOILLA YHDEN LEON TUPLAHINTAAN MITÄ ME SIITÄ MAKSETTIIN KATEUS VARASTAA NE ON MEIDÄN RAHOILLA MAKSETTUA KOITA MAKSAA VEROJA PIMEISTÄ TULOISTASI JA PIMEÄSTI MYYDYSTÄ VARASTETUSTA TAVARASTA. VERORAHOILLA NÄMÄ ON MAKSETTU MEIDÄN TYÖPALKOISTA EI NÄITÄ VARASTA MEILTÄ KUKAAN. JOS UKRAINAA EI HUVITA PUOLUSTAA OMAA MAATAAN SEHÄN EI MEILLE KUULU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        unohdat että suomi oli saksan puolella ja esim brititkin julisti sodan suomelle

        SUOMI EI OLLUT KENENKÄÄN PUOLELLA KUN STALINISTIT HYÖKKÄSI SUOMEA VASTAAN ASEILLA SUOMI OLI TÄYSIN PUOLUEETON MAA OLI JOPA HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYS SOPIMUS STALINISTIEN KANSSA. AMEN. ÄLÄ SAATANA VÄÄRENNÄ TOTUUTTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on niin, että auta miestä mäessä, älä mäen alla. Oletko kateellinen, että Ukraina saa apua tarvitessaan, vai oletko ryssän kätyri ja haluat tuon roiston saada yliotteen Ukrainasta.

        Koko Eurooppa ja USA on valmis aittamaan Ukrainaa, koska mikään maa ei halua r joka ei voinut sallia Ukrainan yssän voittavan. Se on tehnyt aivan tarpeeksi tuhoaan sukulaiskansansa maassa. Siinä on vain Putinin kieroutunut luonne, joka ei sallinut Ukrainan eurooppalaistua, vaan oli tuhottava, jotta pysyy yhtä taantuneena muin Putinin oma maa.

        Me haluamme, että Ukraina voittaa tuon roistovaltion.

        UKRAINA ON MYÖS MAFIAA JOTKA VARASTAA KAIKKIALLA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi panssarivaunuja ukrainaan eikös jenkit ole tuonut satoja vaunuja oletko kuullut että venäjä olisi tuhonnut yhtäkään?Minne panssarivaunut ovat päätyneet onko saplinski myynyt ja saanut eurot veroparatiisi tililleen.

        Ukrainassa on oma armeija miksei ne itse tee omat tankkinsa ja taistele siellä ??? Ei Ukraina suomea ole auttanut koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät ole putinisteja. Muista se ennen kuin sanot väärää todistusta ihmisistä.

        Persuissa on viro ja venäläisiä valkovenäläisiä myös on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin antaa vähiä vaunuja? Suomella on paljon ja tehokasta vaunukalustoa. Leopardit ovat tehokkaita vainuja, mutta Suomessa maasto monin paikoin rajoittaa vaunujen kaikkien ominaisuuksien maksimaalista käyttöä.

        SUOMESSA ON JUST OMIIN TARPEISIIN ÄÄLIÖT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa on oma armeija miksei ne itse tee omat tankkinsa ja taistele siellä ??? Ei Ukraina suomea ole auttanut koskaan.

        Yrittää selittää että 50 miljoonaa stalinistia Ukrainassa ei älyä hoitaa omaa puolustustaan vaan meidän 5 miljoonan pitää hoitaa se. Saatana suhteellisuuden tajua vähän .


      • Anonyymi kirjoitti:

        unohdat että suomi oli saksan puolella ja esim brititkin julisti sodan suomelle

        Talvisodan aikaan Saksa ja Neuvostoliitto olivat liitossa, ja jakaneet yhdessä Euroopan Molotov - Ribbentrop -sopimuksella. Tämä oli talvisodan syy. Hitler oli antanut Suomen Neuvostoliitolle ja saanut vastineeksi mm. Puolan länsiosat. Neuvostiliitolle puolestaan kuuluivat Puolan itäosat. Tämäkin toteutui, kun Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä hyökkäsivät Puolaan: Saksa lännestä ja Neuvostoliitto idästä. Tästä alkoi toinen maailmansota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rikas, pelkkää harhaa.

        Suomi ei natossa
        Pyytämään turkista apua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Kyllä ne äärivasemmistolaiset on niitä venäjän ihailijoita. Eiköhän ne vas.kommarit halunneet lopettaa suomen yleisen asevelvollisuudenkin? Kovin on lyhyt muisti vas.puolueesta, jonka perinne oli vihata ja ivata veteraanejamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole rauhaa tehty vai?

        Talvisodassa tilanne oli sama, kuin ukrainalla nyt. Englantikin oli suomen puolella. Jatkosodassa olimme saksan kaverina, jolloin englantikin julisti sodan suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valtio saa velkaa jos on vain hyvä syy. Taskunpohja ei ole lähelläkään. Ostetaan uudempia tilalle tai ehkä jopa kunnon taisteluhelikoptereita mallia usa/nato

        otetaan veropakolaisiltaja veroparaatiiseista päälimmäiset käyttöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rikas, pelkkää harhaa.

        Ei boida antaa kun ei ollaa päästy natoon

        Pyytäkää vaunuja turkilta
        Aamen ja alah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        unohdat että suomi oli saksan puolella ja esim brititkin julisti sodan suomelle

        Liittoutuneet vataan saksa japani ja iyalia ja suomi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne äärivasemmistolaiset on niitä venäjän ihailijoita. Eiköhän ne vas.kommarit halunneet lopettaa suomen yleisen asevelvollisuudenkin? Kovin on lyhyt muisti vas.puolueesta, jonka perinne oli vihata ja ivata veteraanejamme.

        ja patamustat porvarit KUKA ITSENÄISYYSPÄIVÄN AIKOIHIN KEHUI VETERAANIT TERVEYSKESKUKSIIN


      • Anonyymi

        Käytetään kokoomuslaistennyritystuet panssareihinnja nnaetaannne ukrainaa ilmaiskeksi äutpomkokoomus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rikas, pelkkää harhaa.

        Siomi beokaiken kun kokoomuslaiset elöyetånnaina joka buosi yritystuillamilmamsiseksi ämokomat loiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        unohdat että suomi oli saksan puolella ja esim brititkin julisti sodan suomelle

        Ei talvisodassa Suomi ollut Saksan puolella, eikä Englanti ollut julistanut sotaa Suomelle. Päinvastoin Saksalla oli Molotov - Rittentrop sopimus päällä.
        Missä lienet ollut historiankunnilla.


      • Anonyymi

        Suomi mikään rikas valtio ole skandinavian valtioista selvästi köyhin ja köyhtyy jatkuvasti lisää suomen vaurastuminen tapahtui 1952-1989 tämän jälkeen vaurastuminen on stopannut. Mitä panssarivaunujen antamiseen Ukrainalaisille tulee siinä ei ole mitään järkeä yleensä tämän konfliktin pitkittämisellä ei tehdä muuta kuin lisätään Ukrainalaisten sota kärsimyksiä.


      • Anonyymi

        Velkainen maa, ei oo rikas
        Hallitiksemme on ottanu yli 40 milj velkaa, meille Suomalaisille🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Veljeskansaa ei oo Ukrainalaiset, sua on huijattu.
        Suomen veljeskansaa, on lähinaapureidemme kansat. Ruotsi, Norja, Viro ja Venäjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP, Vihreät ja Kokoomus haluaa Suomen panssarivaunut (200 kpl) Ukrainaan, jolla on jo lähes 2 600 tankkia. Suomella Ukrainan jälkeen Euroopan maista pisin maaraja Venäjän kanssa, ja pidempi kuin kaikilla Natomailla yhteensä. Meillä ei ole varaa luopua yhdestäkään panssarivaunusta, tykistä tai raketinheittimestä, vaan niitä pitäisi saada paljon, paljon lisää eksistentiaalisen uhan takia.

        Paras Vaihtoehto. On Sopia hallituksen aiheuttamat riidat Venäjänkanssa ja Lopettaa pelkääminen ja Sodanlietsonta.

        Mieti jos sulla olis perhe/lapsia, ja järkyttävä Riitaa/ Uhkaa ok talosi raja naapurin aiheuttamaa.
        Eikä Kumpikaan vois Muuttaa pois....

        A) Pyrkisitkö sopuun naapurin kanssa, jotta yhteiselo sujuu jatkossa ongelmitta.

        B) Alkaisit kerätä aseita ja muuta pihasi rajoille, uhkailisit, syyttäisit ja olisit hyökkäysvalmiudessa.

        Kumpi vaihtoehto oli mielestäs turvallisempi, ja parempi Perheellesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siivoa suusi hanttapuli. Totuus on, että Suomi on jo NATO:ssa vaika lopullista ratifiointia ei vielä olekaan. Jos Suomeen hyökätään, tämä puolustusliitto on takuulla tukenamme ja siivoaa hyökkääjät pois alta aikayksikön. Tämä on varmaa.

        Mä tahdon Rauhaa, en Sotaa. Joten hyöki jossain muualla, mene vaikka rajalle, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on niin, että auta miestä mäessä, älä mäen alla. Oletko kateellinen, että Ukraina saa apua tarvitessaan, vai oletko ryssän kätyri ja haluat tuon roiston saada yliotteen Ukrainasta.

        Koko Eurooppa ja USA on valmis aittamaan Ukrainaa, koska mikään maa ei halua r joka ei voinut sallia Ukrainan yssän voittavan. Se on tehnyt aivan tarpeeksi tuhoaan sukulaiskansansa maassa. Siinä on vain Putinin kieroutunut luonne, joka ei sallinut Ukrainan eurooppalaistua, vaan oli tuhottava, jotta pysyy yhtä taantuneena muin Putinin oma maa.

        Me haluamme, että Ukraina voittaa tuon roistovaltion.

        Eurooppalaistuminen?
        Sitäkö ku Ruotsissa?
        Sisällissota, johtuen maahanmuutosta. Onko SE ihanteesi???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP, Vihreät ja Kokoomus haluaa Suomen panssarivaunut (200 kpl) Ukrainaan, jolla on jo lähes 2 600 tankkia. Suomella Ukrainan jälkeen Euroopan maista pisin maaraja Venäjän kanssa, ja pidempi kuin kaikilla Natomailla yhteensä. Meillä ei ole varaa luopua yhdestäkään panssarivaunusta, tykistä tai raketinheittimestä, vaan niitä pitäisi saada paljon, paljon lisää eksistentiaalisen uhan takia.

        Juu, täällä tarvitaan 5000 tankkia, 10 0000 ilmatorjunta ohjusta jne. Koska rajan takana riehuu hullu apina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi panssarivaunuja ukrainaan eikös jenkit ole tuonut satoja vaunuja oletko kuullut että venäjä olisi tuhonnut yhtäkään?Minne panssarivaunut ovat päätyneet onko saplinski myynyt ja saanut eurot veroparatiisi tililleen.

        Myyneet kai, aseet jo kaduillamme🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut olivat naton kannalla ennenkuin punikit sen kannalle hampaat irvessä kääntyivät.

        Nato= suomen tuho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Sisukas veljeskansa joka soti suomea vastaan,ukranalainen divisoona,leipää niille pitää laittaa eikä aseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä saatanan sivari pidä turpas kiinni kun et mistään mitään tiedä.

        Halla-Ahoako tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät ole putinisteja. Muista se ennen kuin sanot väärää todistusta ihmisistä.

        Eikös se kuulu "lähimmäisestä"..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi auttaa sisukasta veljeskansaa puolustamaan itseään.. Suomi saa itse apua jos tarvitsemme.... persuputinit voi häippästä Suomesta. !! Kiitos ku menette, kiitos ku ette tuu takasiiiiin !!!

        Ryssille ne ovat veljeskansaa, ei meille!


    • Anonyymi

      Antakoon USA ensin vaunuja, jos antaisimme panssarimme Ukrainaan, kertoisimme samalla, että olemme valmiita tulevaan hyökkäykseen (siis ruskien kannalta "valmiita").
      Eikä niitä vaunuja niin vain osteta, vaikka rahaa olisikin, tuskin mikään maa haluaa vallitsevassa tilanteessa myydä vaunujaan , varsinkaan niitä käyttökelpoisia.

      • Anonyymi

        Euroopassa on maita paljon joilla, ei ole Venäjä heti rajan takana. Suomella on Venäjän rajaa 1300 km itse puolustettavana.


      • Anonyymi

        Suomella on vara antaa vaikka useampi lepardi. Ei Suomen puolustus siitä tuhoudu. Suomi voi myös tukea koulutuksella ja huolloilla. Toki esim Espanjalla on ehkä vähemmin tarvetta leopardeille, vaikka tilanne eskaloituisi laajemmalle alueelle. Pelkkä leopardi ei riitä, vaan sitä tukemaan tarvitaan esim panssarijääkäreitä tai ja rynnäkköpanssareita. Lisäksi muiden aselajien yhteistoiminta täydentää panssariaseen käyttöä.


      • Anonyymi

        No silloinhan muiden NATO-maiden pitää puolustaa meitä ja he tietysti lähettävät panssarivaununsa Suomen turvaksi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on vara antaa vaikka useampi lepardi. Ei Suomen puolustus siitä tuhoudu. Suomi voi myös tukea koulutuksella ja huolloilla. Toki esim Espanjalla on ehkä vähemmin tarvetta leopardeille, vaikka tilanne eskaloituisi laajemmalle alueelle. Pelkkä leopardi ei riitä, vaan sitä tukemaan tarvitaan esim panssarijääkäreitä tai ja rynnäkköpanssareita. Lisäksi muiden aselajien yhteistoiminta täydentää panssariaseen käyttöä.

        Suomi tarvitsi itse kipeästi 1200-1500 panssaria
        Nyt niitä on VAIN 200 kpl


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tarvitsi itse kipeästi 1200-1500 panssaria
        Nyt niitä on VAIN 200 kpl

        Ei täkäläisiin maastoihin. Laakea Ukraina on panssaritaistelujen aluetta, ei metsien Suomi – avohakkuista huolimatta. Meille riittää muutama sata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa on maita paljon joilla, ei ole Venäjä heti rajan takana. Suomella on Venäjän rajaa 1300 km itse puolustettavana.

        Höpönassu, mene mamman syliin, ei Venäjä ole Suomeen hyökkäämässä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei täkäläisiin maastoihin. Laakea Ukraina on panssaritaistelujen aluetta, ei metsien Suomi – avohakkuista huolimatta. Meille riittää muutama sata.

        Täkäläisissä maastoissa kyllä tartteis. Avoimilla pelloilla helppoja maaleja.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on vara antaa vaikka useampi lepardi. Ei Suomen puolustus siitä tuhoudu. Suomi voi myös tukea koulutuksella ja huolloilla. Toki esim Espanjalla on ehkä vähemmin tarvetta leopardeille, vaikka tilanne eskaloituisi laajemmalle alueelle. Pelkkä leopardi ei riitä, vaan sitä tukemaan tarvitaan esim panssarijääkäreitä tai ja rynnäkköpanssareita. Lisäksi muiden aselajien yhteistoiminta täydentää panssariaseen käyttöä.

        Ne on Suomalaisten verorahoilla ostettu,ei niitä mihinkään lahjoiteta saatana.Me tarvitaan ne omaan puolustukseen ja sillä selvä!Kohtahan te saatana annatte ne uudet hävittäjätkin niille.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei täkäläisiin maastoihin. Laakea Ukraina on panssaritaistelujen aluetta, ei metsien Suomi – avohakkuista huolimatta. Meille riittää muutama sata.

        Laakeassa Ukrainassa ne on helppo tuhota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laakeassa Ukrainassa ne on helppo tuhota.

        No sittenhän tiltuja ei pitäisi haitata vaikka länsi lähettäisi 500 Leopardia tuhottavaksi. 😊


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on 200 tankkia Ukrainalla 2596 ja silti tarvitsee niitä kipeästi lisää:
        https://m.facebook.com/SimonGerman600/photos/a.532428753835562/1335423903536039/?type=3

        Kannattaako teistä Suomen oikeasti luopua yhdestäkään tankista?

        Juu kannattaa. Venäjä selvästi pelkää niitä ihan helvetisti. Kymmenen antamista olen ehdottanut, ja luulen että siellä päin se luku tulee olemaan meidän kohdalla. Muut sitten antakoot enemmän.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No sittenhän tiltuja ei pitäisi haitata vaikka länsi lähettäisi 500 Leopardia tuhottavaksi. 😊

        Ihanko itse niitä ilolla maksaisit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko itse niitä ilolla maksaisit?

        Totta Helvetissä osallistun Suomen osuuteen kuten kaikki veronmaksajat. Eihän se Vova-setä usko kuin voimaa.

        Taas on muuten komentajan vaihtoviikot. Suurvallan sota ei, vittu, suju! 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa on maita paljon joilla, ei ole Venäjä heti rajan takana. Suomella on Venäjän rajaa 1300 km itse puolustettavana.

        niinpä. Maailman suurimman valtion kainalossa. Ja rajaa pitäisi puolustaa? Kyllä kannattaisi kauppaa käydä ja muutakin hyötyä tuosta ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No silloinhan muiden NATO-maiden pitää puolustaa meitä ja he tietysti lähettävät panssarivaununsa Suomen turvaksi!!

        Lähettää panssarivaunuja NATO jos lähettää. Omat vaunut pitää olla Suomessa nyt
        valmiina, ei niitä minnekkään lähetellä Venäjän ollessa rajanaapurina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tarvitsi itse kipeästi 1200-1500 panssaria
        Nyt niitä on VAIN 200 kpl

        Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko itse niitä ilolla maksaisit?

        Meillä menee yritystukiin noin 30 kertaa niin paljon rahaa kuin Ukrainan tukemiseen eli kyllä juu oikein ilolla maksan ne Ukraina tuet. Tässä maassa on monta typerämpää ja kalliimpaa rahareikää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönassu, mene mamman syliin, ei Venäjä ole Suomeen hyökkäämässä.

        ...älähän isottele , Ukrainan ja ukrainalaisten kiitos että taistelevat , mikäli "Putler" olisi onnistunut suunnitelmiensa mukaan , olisi seuraavana ollut operaatiot syksyllä 2020 julkisuuteen päässeiden karttojen mukainen rajojen siirto...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä menee yritystukiin noin 30 kertaa niin paljon rahaa kuin Ukrainan tukemiseen eli kyllä juu oikein ilolla maksan ne Ukraina tuet. Tässä maassa on monta typerämpää ja kalliimpaa rahareikää.

        Tuo on totta. Auta miestä mäessä. älä mäen alla ja nyt on Ukraina pahassa mäessä ja Suomi antaa apua niin paljon kuin on oman puolustuksen varalta mahdollista.

        Ryssän pitää saada sellainen vastus, että tuntee aloittaneensa Ukrainan hävityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tarvitsi itse kipeästi 1200-1500 panssaria
        Nyt niitä on VAIN 200 kpl

        Ja nekin lahjoitetaan ties minne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka jumaliste Suomella on noin VÄHÄN TANKKEJA???? Kuka on vastuussa Huu is in chaarge

        Eihän hittolainen tuolla määrällä tehdä yhtään mitään ryssän tuhansia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hittolainen tuolla määrällä tehdä yhtään mitään ryssän tuhansia vastaan.

        Pitäisi julistaa kansallinen hätätila kun on noin vähän tankkeja sekä muuta aseistusta Suomella.


      • Anonyymi

        Jos Euroopassa pitää tyhmien takia nostaa eläkeikää ja leikkailla köyhiltä niin unohda koko juttu. Meiltä on viety rahat jo vastaan ottokeskuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on vara antaa vaikka useampi lepardi. Ei Suomen puolustus siitä tuhoudu. Suomi voi myös tukea koulutuksella ja huolloilla. Toki esim Espanjalla on ehkä vähemmin tarvetta leopardeille, vaikka tilanne eskaloituisi laajemmalle alueelle. Pelkkä leopardi ei riitä, vaan sitä tukemaan tarvitaan esim panssarijääkäreitä tai ja rynnäkköpanssareita. Lisäksi muiden aselajien yhteistoiminta täydentää panssariaseen käyttöä.

        SUOMI ON NIIN KÖYHÄ MAA ETTEI MEILLÄ OLE RAHAA EDES ELÄKKEISIIN SAATI HAMMASPAIKKOIHIN TAI SÄHKÖNTUOTANTOON MEILLÄHÄN EI OLE EDES VESIVOIMAA NYKYÄÄN ENÄÄ EIKÄ KOHTA VETTÄKÄÅN KUN OIKEEN PÄÄSEE VARKAAT RYÖSTÖLLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No silloinhan muiden NATO-maiden pitää puolustaa meitä ja he tietysti lähettävät panssarivaununsa Suomen turvaksi!!

        Eikö ukrainalaiset osaa itse rakentaa talojaan että täältä niitä kusetetaan sinne ja sitten he myy ne oikeesti siellä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tarvitsi itse kipeästi 1200-1500 panssaria
        Nyt niitä on VAIN 200 kpl

        Suomi tarvii tykkejä itärajalle ja tankkeja miljoona onhan meillä sentään majatalot täynnä ja vastaanottokeskukset ulkomaalaisia mitä puolustaa jotka tuskin meitä puolustaa. Meillä pysyy Suomen kieli täällä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei täkäläisiin maastoihin. Laakea Ukraina on panssaritaistelujen aluetta, ei metsien Suomi – avohakkuista huolimatta. Meille riittää muutama sata.

        REPE TIEDETÅÅN ON VENÄLÄINEN


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka jumaliste Suomella on noin VÄHÄN TANKKEJA???? Kuka on vastuussa Huu is in chaarge

        SUOMESTA ON AINA VARASTETTU MAATA TALOJA KONEITA NYTKIN LYPSÄÄ MEIDÄN RAHAT TAVARAT SEKÄ ISOSSA ETTÄ PIIENESSÄ MITTAKAAVASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on Suomalaisten verorahoilla ostettu,ei niitä mihinkään lahjoiteta saatana.Me tarvitaan ne omaan puolustukseen ja sillä selvä!Kohtahan te saatana annatte ne uudet hävittäjätkin niille.

        Venäläiset ukrainalaiset arabit aasialaiset kusettaa kaikkia kun vähän puhuu suomea esittää asiansa niin täältä annetaan mitä vaan työpaikat yritykset ideat ja puut metsistä viekää kaikki juu ei tarvi maksaa me maksetaan että viette. Näkee vielä kun YHWH LYÖ SALAMALLA VARKAITTEN PERSETTÄ.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Totta Helvetissä osallistun Suomen osuuteen kuten kaikki veronmaksajat. Eihän se Vova-setä usko kuin voimaa.

        Taas on muuten komentajan vaihtoviikot. Suurvallan sota ei, vittu, suju! 😅

        MEILLÄ EI OLE EDES VIIPURIA SAATU TAKAISIN MITÄ VARASTIVAT. MEILTÄ EI ANNETA YHTÄÅN MITÄÅN MUILLE EI NE MEITÄ PUOLUSTA. IHMISKAUPPIAAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinpä. Maailman suurimman valtion kainalossa. Ja rajaa pitäisi puolustaa? Kyllä kannattaisi kauppaa käydä ja muutakin hyötyä tuosta ottaa.

        Paskiainen muutat Israeliin varastelee siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähettää panssarivaunuja NATO jos lähettää. Omat vaunut pitää olla Suomessa nyt
        valmiina, ei niitä minnekkään lähetellä Venäjän ollessa rajanaapurina.

        EI YHTÄKÄÄN VAUNUA LÄHDE MEILTÄ MIHINKÄÅN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On eroa tankeila ja tankeilla. Tuo taulukko ei kerro totuutta. Leopard-tyyppiset panssarivauntu on niitä, joita Ukraina tarvitsisi.

        UKRAINALLA ON RAHAA OSTAA TANKKINSA ITSE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tarvitsi itse kipeästi 1200-1500 panssaria
        Nyt niitä on VAIN 200 kpl

        Itärajalle riitää nykyisellään yksi panssari 6,5 kilometrin välein. Vähän tiheämmässä saisivat olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on Suomalaisten verorahoilla ostettu,ei niitä mihinkään lahjoiteta saatana.Me tarvitaan ne omaan puolustukseen ja sillä selvä!Kohtahan te saatana annatte ne uudet hävittäjätkin niille.

        Enenpihän niistä on hyötyä Ukrainassa kun tuolla Parolan nummella kurvailemassa, pääsisivät nääs tosi toimiin. Vanhenee ne siellä Parolassa kumminkin ja romutetaan, Kun liitymme Natoon tulee uudet tankit ajan mukaiset.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ryssä ei vyöry Suomeen. Meiltä saa sellaisen vastuksen, että tietää jo asiaa ajatellessaan, että Suomeen in turha yrittää.

        Tuollainen sotahullu pomo, joka ei itse käy edes sotatantereella, Kremlistä vain komentoja antaa ja päälliköitä vaihtelee. Tuollainen johtaja ei ole mistään kotoisin. Pelkuri ja kateuden katkeroittama ukko, joka ei voinut sietää, että Ukraina kehittyy länsimaiseen tyyliin eikä noudata Putinin systeemiä pitää kansa kurissa ja herran nuhteessa. Maassa, missä ei edes laki toimi niin kuin kunniallisessa maassa, ei ole kansalla hyvä elää.


      • Anonyymi

        Ei vyöry heti huomenna. Se on saanut niin hyvin "kintuilleen" tässä sodassa, että miettii seuraavaa askelta monta vuotta.

        Luulenpa, että Putinin hallitusvuodet ovat kohta lopussa. Siellä alkaa viisaammat nostaa jo päätään ja se on hyvä. Putinin tuhovimma alkaa jo ihmetyttää viisaampia venäläisiä.


    • Anonyymi

      Lahjoitetaan vaan kaikki pois.
      Mehän voidaan puollustaa maata vaikka ritsoilla ja kävyillä osana vihreää siirtymää.

    • Anonyymi

      On parempi että hyökkääjä pysäytetään yhteistyöllä Ukrainassa eikä Suomessa.

      Suomella on hyvin varaa Nato-jäsenenä (ei tosin täysjäsenenä vielä) lahjoittaa joitain Leopardeja Ukrainaan, hankimme uudempia malleja tilalle ja asiantuntijoiden mukaan Venäjällä menee vähintään viisi vuotta ennenkuin sen valmius hyökätä niin halutessaan Suomeen on rakennettu takaisin. Ja silloin Suomi on vahvasti osa Natoa.

      Ja eiköhän se putinin fasismihallintokin ole silloin jo kasvamassa horsmaa.

      • Anonyymi

        Juu, ryzzä ei pysähdy Ukrainaan, jos se voittaa sodan.
        Parempi antaa Ukrainalle tehokkaimmat mahdolliset aseet ja Ukraina niillä taistelee.
        Ukrainan maaperä on ryzzien tuhoama ja suomea ei ryzzä ole vielä tuhonut, että parempi, että taistelu pysyy siellä missä se on käynnissä ja Ukraina voittaa ryzzän, eikä sota laajene koskemattomille alueille.


      • Anonyymi

        Vastahan ukraina kehui kuinka paljon oli saanut venäläisten jättämiä ehjiä panssarivaunuja. Näinköhän venäläiset on jo tussauttanut kaikki taivaan tuuliin?. Sama kohtalo leopardeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ryzzä ei pysähdy Ukrainaan, jos se voittaa sodan.
        Parempi antaa Ukrainalle tehokkaimmat mahdolliset aseet ja Ukraina niillä taistelee.
        Ukrainan maaperä on ryzzien tuhoama ja suomea ei ryzzä ole vielä tuhonut, että parempi, että taistelu pysyy siellä missä se on käynnissä ja Ukraina voittaa ryzzän, eikä sota laajene koskemattomille alueille.

        Eiköhän pysähtyisi ja sota loppuisi kun saisi alunperin vaatimat alueet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ryzzä ei pysähdy Ukrainaan, jos se voittaa sodan.
        Parempi antaa Ukrainalle tehokkaimmat mahdolliset aseet ja Ukraina niillä taistelee.
        Ukrainan maaperä on ryzzien tuhoama ja suomea ei ryzzä ole vielä tuhonut, että parempi, että taistelu pysyy siellä missä se on käynnissä ja Ukraina voittaa ryzzän, eikä sota laajene koskemattomille alueille.

        Ryssä tuhoaa tuolla ensin kaikki,ne panssarivaunut mukaan lukien.Sittempä niitten on helppo tulla seuraavaks tänne kun tietävät että me ollaan aseettomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä tuhoaa tuolla ensin kaikki,ne panssarivaunut mukaan lukien.Sittempä niitten on helppo tulla seuraavaks tänne kun tietävät että me ollaan aseettomia.

        Ryssä onnistuu tuhomaan vain itsensä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän pysähtyisi ja sota loppuisi kun saisi alunperin vaatimat alueet .

        Juuri sillä tavalla varmistettaisiin ryssien into tuleviin sotiin että annettaisiin niillle mitään Ukrainasta. Ei yhtäkään neliökilometriä Ukrainan maata saa jäädä ryssille. Maksoi mitä maksoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän pysähtyisi ja sota loppuisi kun saisi alunperin vaatimat alueet .

        Ei pysähtyisi vaikka saisi mitä..
        Nyt kaikeksi onneksi näyttää siltä, ettei örkit koskaan enää aloita uutta sotaa.

        Venäjä nimittäin lakkaa olemasta sodan päätyttyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän pysähtyisi ja sota loppuisi kun saisi alunperin vaatimat alueet .

        Miksi antaa alueita?? Ei ne vaatimukset siihen loppuisi. Ahneus saa vain lisää vauhtia, jos periksi annetaan. Roistoille ei pidä myönnytyksiä antaa. Ne on lyötävä, niin että ottaa opikseen eikä havittele naapureittensa alueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän pysähtyisi ja sota loppuisi kun saisi alunperin vaatimat alueet .

        Ei mitään alueita. Anna hullulle pikkusormi, se vie kohta koko käden. Siis Ukraina pitäköön
        pintansa länsimaitten tuella ja antakoon tuolle ryntäilijälle sellaisen opetuksen, että muistaa
        vähän aikaa tehneensä tosi typerän tempun hyökätessään sukulaiskansansa kimppuun.

        Terroristille terroristin kohtalo.


    • Anonyymi

      Tavoite on saada 300-400 Leopard 2 taistelupanssarivaunua Ukrainalle, eri euroopan maan asevarastoista. Suomen osuus voisi olla jotakin 20-40 vaunun luokkaa. Vastavuoroisesti me todennäköisesti saisimme aseapua/joukko-osaston Suomeen määräajaksi sijoitettuna jostakin ystävällismielisestä Nato-valtiosta.

      Nyt ei ole aika kitsastella. Ukraina tarvitsee aseita. Jokainen päivä, jonka Ukraina kestää ja samalla eliminoi venäjän asevoimia, on suora talletus Suomen itsenäisyyden hyväksi. Tuskin on kenellekään jäänyt epäselväksi, mitä venäjä tekee sen jälkeen, jos saa edes osavoiton Ukrainassa? Suomi ja Suomen kohtalo on ollut jo useasti ja viikottain näiden aggressiivisten venäläislähteiden huulilla. Mitään hyvää sieltä ei todellakaan meille ole tulossa. Päinvastoin.

      • Anonyymi

        Ukrainalla on puolustettavanaan Valko - Venäjän ja Venäjän yhteistä rajaa reilut 1500 km. Suomella tuo 1300 km 200 Leopardilla. Ei yhtään Suomen tankkia Ukrainaan se on Euroopan maiden ja USA :n asia lähettää tankkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla on puolustettavanaan Valko - Venäjän ja Venäjän yhteistä rajaa reilut 1500 km. Suomella tuo 1300 km 200 Leopardilla. Ei yhtään Suomen tankkia Ukrainaan se on Euroopan maiden ja USA :n asia lähettää tankkeja.

        Suomi on Nato-jäsen ja täysjäsen viimeistään silloin jos Venäjä alkaa uhittelemaan.

        Jos tankeille on tarvetta Suomessa Venäjän nyökkäystä vastaan, niin silloin Venäjää vastassa on Nato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalla on puolustettavanaan Valko - Venäjän ja Venäjän yhteistä rajaa reilut 1500 km. Suomella tuo 1300 km 200 Leopardilla. Ei yhtään Suomen tankkia Ukrainaan se on Euroopan maiden ja USA :n asia lähettää tankkeja.

        Suomelle on hankittava satoja päivitettyjä tankkeja


    • Anonyymi

      Ei onnistu, Suomi elää tietynlaisessa "natsi hypessä" ja on natoisännän tarkan silmälläpidon alaisena, kuten koko EU.

      • Anonyymi

        Kyllä ne Natossa ymmärtää Suomen tilanteen etulinjan maana jossa pitää olla tankkeja jo valmiina heti eikä vasta Naton tuodessa niitä hyökkäyksen jo alettua.


      • Anonyymi

        Voi trolli parka!! Kyllä sinä et tunnu tuosta natsijutusta pääsevän eroon. Unohda jo joutavat puheet. Natsit ovat olleet ja menneet. Ne olivat Putinin tekosyy hyökätä Ukrainaan. Ihmetellä täytyy tuollaisen suuren valtion johtajaa, että pitää tekosyitä etsiä, jotta pääsee toteuttamaan omaa kateussyndroomaansa naapuriin.

        Eikö sinulla ole ajankohtaista asiaa kun vatvot joutavuuksia.


    • Anonyymi

      Aloittaja ilmeisesti haluaisi päättää sodan Ukrainassa hieman toisin: kaivetaan kaikki venäläisille kelpaava kalusto varastoista ja annetaan se heille, jotta turha tappaminen loppuu mahdollisimman nopeasti venäjän voittoon. se mitä tämän voiton jälkeen tapahtuu antautuneille ukrainalaisille tuskin häntä kiinnostaa, mutta Suomen kohtalo ilmeisesti sentään "huolesta" päätellen...

    • Anonyymi

      Mitäs sitten jos sitä vihollista ei yhteistyöllä pysäytetäkään siellä Ukrainassa?

      • Anonyymi

        Sitten se pysäytetään jossain muualla. Muualla on vastassa Nato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten se pysäytetään jossain muualla. Muualla on vastassa Nato.

        Typerys, natohan on vastassa ukrainassa, siitähän koko sota on syntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys, natohan on vastassa ukrainassa, siitähän koko sota on syntynyt.

        Ai Venäjä käykin mielestäsi puoustussotaa...onko koviakin torjuntavoittoja kintaalla??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys, natohan on vastassa ukrainassa, siitähän koko sota on syntynyt.

        Montako Natoprikaatia siellä sotii?kerro kun en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys, natohan on vastassa ukrainassa, siitähän koko sota on syntynyt.

        Oletko ryssän aivopesemä??? Nato ei ole Ukrainassa, koska Ukraina ei ole Naton jäsen. USA auttaa Ukrainaa, samoin Eurooppa ja Britannia.

        Tyhmyytesi osoitat, jos väität siellä Naton olevan mukana. Trollit puhuvat suu vaahdossa, mitä, ryssä heille valmiina antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys, natohan on vastassa ukrainassa, siitähän koko sota on syntynyt.

        Sinä se vasta oletkin typerys. Mato ei sodi maassa, joka ei ole Naton jäsen. Siellä on mukana Venäjää vastassa Rurooppa, USA ja Britannia. HUOM!!! EI NATO!!

        Jos Venäjä hyökkää Natomaahan, asia on toinen.

        Venäjä koettaa tällaista valhetta levittää, että muka Nato olisi Ukrainassa. Tuo on niin Venäjän tyylistä .Totuutta he eivät osaakaan viljellä.


    • Anonyymi

      On selvää että ukrainaa puolustaessaan suomalaiset panssarivaunut tuovat turvallisuutta myös suomeen. Pyyhkimällä pois sitä sodankäyntipotentiaalia joka olisi olemassaollessaan uhka myös suomelle. Paremmin kuin varastohallissa pölyttymällä.

      Tietenkään panssareita ei tule antaa ainoana euroopan maana, vaan osana yhdessä sovittua puolustustarvikepanostusta. Eikä tietenkään niin suurta määrää että suomen oma puolustus vaarantuisi. Venäläisen touhuista kun ei varmuudella voi sanoa muuta, kuin että se on salakavala, joskin järjetön elukka. Vaikka siinä ei klassisen logiikan rajoissa järkeä olisikaan, niin saattaisi hyvinkin innostua avaamaan uuden rintaman suomea vastaan, jos kuvittelee suomen varustautumistason heikentyneen oleellisesti.

      Siksi yhtä tärkeää kuin ukrainan tukeminen onkin.. On syytä myös lisätä omaa valmiuttamme ja varustustamme. Vähintään tuplasti aina jokaista ukrainalle lahjoitettua varustusta kohden.

      Siinä on tuplaturva tulevaisuudelle.

    • Anonyymi

      Pekka Toveri ex- panssariprikaatin komentaja sanoi selvät sanat Suomen
      Leopardien luovutuksesta Ukrainaan. Suomi tarvitsee vähät vaununsa itse.

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Anonyymi

        Ihme et vihdoinki miehisty ees tää yks.. Aloin jo luopua toivosta. Ajattelin, että Suomen kansa ensin - ajattelun välttäminen on nykyään suorastaan kanslaisvelvoite; järjenkäytön jäädessä siis jo totaalisesti paitsioon - ja pian jäähylleki jo, kunhan saulisannat yms palaa uusien määräyksiensä kans maahan Sveitsist. Mutta Toverikin on edelleen dildogaattinen. Ei kontaktia edeltävänä aikana tule olla supliikki ja hienovarainen enää (etenkään materiaalisen kokonaisuuden asiayhtedes kun sitä aikovat muut imuttaa huitsin vittuun); Vaan jämerä, hitto soikoot. Sitäpaitsi, annapa vaunukompanja ukr IQ 80-100, ja toisaalta, annapa samat elementit ÄO 130-150 mitä meilläki Suomes näitä upseereita on - ja enemmänkin kuin tarpeeks. Ja katso onko lopputulos sama. Tajuan ilman muuta sen, että täs aikomus on se, että torjutaan uhka materiaalisella riskillä, ja loogistahan tuo ainoostaa on; et lähetettäs jopa kaikki, oletuksella, et ois satavarmaa et tää sota - jos ny krt prkl oli pakko Suomiki vetää tähä paskaan messiin maksimi idiotismis - menee meijän puolenvalinnan voiton mukaisesti. Mutki prkl tampiot kun tää ei nyt vaan mene LUKUJEN mukaan. Vaan sellaisen abstraktian mukaisesti johon 100%:sti täällä ei riitä mentaalinen kompetenssi älyämään musta joutsen -ilmiön progressiivine asettuminen ENNEN ku on vähintääki liian myöhästä. Ja vie kerran, prkl:een idiootit, jtk ette a. osaa ajatella, ja b. tahdo kuulla niit jtk osaa. (Toveri laimeena hidas-hämäläinen poikkeuksena).

        Vaunut.

        Paljonko meillä on näit suhteessa ko. maahan jhk niitä meinataa ny; 1:5, 1:10? Muistelen parolannummelta, ku siellä olin minäki, et oltiin niin kovin kiitollisii niistä, mitä meillä siellä niitä muutamia komeita oli.

        Eka lähtee mitä, 5-10? Sit tapahtuu se prosessi, mistä saulikin jo ONNEKS (edes jtk hyvää) huomautti, eli suurenevis määrin ovat aselähetykset; 20, 40, 80 .. 160? Paljonko on 1,289.6 km / 40 vaunuu? Saadaanko edes puolikas puolustuslinja aikaseks, ehkä. Enin osa huitsin nevadaan, ja meille jää mitä 40 joille annetaa se muisku taikka jopa kielipusu? Nuollaan sitä hiton piippua kilpaa että varmasti luistaa ampu paremmi? 1 ajaa, yks ampuu ja yks johtaa sitä tankkii, ja 160x 3 äijää nuolee sitä vitun piippuu aivan vitun täpinöissään josko se parantais sitä osumatarkkuutta täysvauhdis ammuttaes, epävenäläisvakauttajist nauttiessamme. Kuvitelkaa mielissänne, ku ne sadat äijät roikkuu sen yhen ainoon tankin päällä nuolemassa ekstraliukkarii siihen yhteen ainoosee piippuu 60kmh vauhdis, ja sit ku se on ampunu nii hirvee hiki ja sissijuustomuodostelma rientäessää 32.24 kilsan päähän tiukkaa maratoonivauhtii lipoon kuolaliukkarii sen seuraavaks lähimmä tankin piippuun.

        Se mitä tässo prkl tapahtuus on tämä: "Ryssä tuhoaa tuolla ensin kaikki,ne panssarivaunut mukaan lukien.Sittempä niitten on helppo tulla seuraavaks tänne kun tietävät että me ollaan aseettomia".

        Se on kaikenlisäks tarkoituksellista; tavoitteenaan jatkoheikentää tulevan alueellisen pisteen, eli kohdemaan (meijän) kokonaispuolustusvahvuutta. Tämä pyrkimys manifestoituu sen tähden, koska sodan molempii osapuolii hallinoi tismalleen yks ja sama taho. Ja kuten omiakin sotatoimialuekokemuksiensa lanaamisii nimittävät, ollaa meki pelkkä yks shakkilauta muitte joukos, jois nää paremmat vaunut ovat meijän lähettei, hepat ois noi kasitoistaset, ja miksei hawkitki jos niihin enää ees aseripustimii on olemas, ylipäätää. Ja kuningattaret ohjussetit, mut meijän kuningas, jt kukaan meistä ei helvetin helvetti älyä suurimmaks voimavaraksemme, on meijän luotto-yhtenäisyys-INNOVAATIO-kombo. Kun noi tulee meijänkin päälle, ja ne tulee, se momentumi jolla sit tulevat on niin valtava, että on SUOJELTAVA, kyllä, lukekaa vielä vaiks satatriljoonaa lisäkrt, suojeltava meijän korkeinta vahvuutta; jk EI ole ylivähäiset tankit, eivätkä minilaivue kasitoistasii, vaan nimenomaan puolustusTAHTOON liittyvä luottamus-yhtenäisyys-INNOVAATIO-kombo.

        Tää talouskuvio, se minkä aimmat sukupolvet täs maa loi, jk varmisti tän aidonki hyvinvoinnin pre 2019 ja joissain määri sosiaalisetkin aspektit, tän koko hienuuden salaisuus ei ollu perseennuolenta taikka nyky-alistumisantaumiset. Vaan jopa nanopopulaatiotaki käytettäes viisaasti, voidaan paitti selviytyy, myös jopa menestyy moninkertasesti vrt jopa venäjäusakinuskeihi yms, joilla on sitä populaa suuremmi - mut noita kolmee em. kombona huomattavasti vähäsemmi. Täs seuraava setti mihin Suomi ajopuutetaa on sotapaska; ukr kusee vaan omansa ja ulkoosanelijat TARVITSEVAT esimerkkitapauksen näist venäläisistä joilla on tuota NÄENNÄISepäantautumisen meininkii. Todellisuudessa, kaikki maailman valtiot, organisaatiot jne. ovat saman tahon TÄYSctrl'ssa. Jtk sen tajuaa, suurin osa sitten tajuaa ne osaset joihin on mielenkiinto taikka muunlaisen systeemin asteet (ja väri) riittäny. Ja koska Suomi on vallanytimen näkökulmasta ääriperifeerinen nyppylä, kokonaisuuden täyshahmotus on tältä väestöltä käytännössä katsottuna ollut ulkoisten toimijoiden tahdosta täysin kiellettyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme et vihdoinki miehisty ees tää yks.. Aloin jo luopua toivosta. Ajattelin, että Suomen kansa ensin - ajattelun välttäminen on nykyään suorastaan kanslaisvelvoite; järjenkäytön jäädessä siis jo totaalisesti paitsioon - ja pian jäähylleki jo, kunhan saulisannat yms palaa uusien määräyksiensä kans maahan Sveitsist. Mutta Toverikin on edelleen dildogaattinen. Ei kontaktia edeltävänä aikana tule olla supliikki ja hienovarainen enää (etenkään materiaalisen kokonaisuuden asiayhtedes kun sitä aikovat muut imuttaa huitsin vittuun); Vaan jämerä, hitto soikoot. Sitäpaitsi, annapa vaunukompanja ukr IQ 80-100, ja toisaalta, annapa samat elementit ÄO 130-150 mitä meilläki Suomes näitä upseereita on - ja enemmänkin kuin tarpeeks. Ja katso onko lopputulos sama. Tajuan ilman muuta sen, että täs aikomus on se, että torjutaan uhka materiaalisella riskillä, ja loogistahan tuo ainoostaa on; et lähetettäs jopa kaikki, oletuksella, et ois satavarmaa et tää sota - jos ny krt prkl oli pakko Suomiki vetää tähä paskaan messiin maksimi idiotismis - menee meijän puolenvalinnan voiton mukaisesti. Mutki prkl tampiot kun tää ei nyt vaan mene LUKUJEN mukaan. Vaan sellaisen abstraktian mukaisesti johon 100%:sti täällä ei riitä mentaalinen kompetenssi älyämään musta joutsen -ilmiön progressiivine asettuminen ENNEN ku on vähintääki liian myöhästä. Ja vie kerran, prkl:een idiootit, jtk ette a. osaa ajatella, ja b. tahdo kuulla niit jtk osaa. (Toveri laimeena hidas-hämäläinen poikkeuksena).

        Vaunut.

        Paljonko meillä on näit suhteessa ko. maahan jhk niitä meinataa ny; 1:5, 1:10? Muistelen parolannummelta, ku siellä olin minäki, et oltiin niin kovin kiitollisii niistä, mitä meillä siellä niitä muutamia komeita oli.

        Eka lähtee mitä, 5-10? Sit tapahtuu se prosessi, mistä saulikin jo ONNEKS (edes jtk hyvää) huomautti, eli suurenevis määrin ovat aselähetykset; 20, 40, 80 .. 160? Paljonko on 1,289.6 km / 40 vaunuu? Saadaanko edes puolikas puolustuslinja aikaseks, ehkä. Enin osa huitsin nevadaan, ja meille jää mitä 40 joille annetaa se muisku taikka jopa kielipusu? Nuollaan sitä hiton piippua kilpaa että varmasti luistaa ampu paremmi? 1 ajaa, yks ampuu ja yks johtaa sitä tankkii, ja 160x 3 äijää nuolee sitä vitun piippuu aivan vitun täpinöissään josko se parantais sitä osumatarkkuutta täysvauhdis ammuttaes, epävenäläisvakauttajist nauttiessamme. Kuvitelkaa mielissänne, ku ne sadat äijät roikkuu sen yhen ainoon tankin päällä nuolemassa ekstraliukkarii siihen yhteen ainoosee piippuu 60kmh vauhdis, ja sit ku se on ampunu nii hirvee hiki ja sissijuustomuodostelma rientäessää 32.24 kilsan päähän tiukkaa maratoonivauhtii lipoon kuolaliukkarii sen seuraavaks lähimmä tankin piippuun.

        Se mitä tässo prkl tapahtuus on tämä: "Ryssä tuhoaa tuolla ensin kaikki,ne panssarivaunut mukaan lukien.Sittempä niitten on helppo tulla seuraavaks tänne kun tietävät että me ollaan aseettomia".

        Se on kaikenlisäks tarkoituksellista; tavoitteenaan jatkoheikentää tulevan alueellisen pisteen, eli kohdemaan (meijän) kokonaispuolustusvahvuutta. Tämä pyrkimys manifestoituu sen tähden, koska sodan molempii osapuolii hallinoi tismalleen yks ja sama taho. Ja kuten omiakin sotatoimialuekokemuksiensa lanaamisii nimittävät, ollaa meki pelkkä yks shakkilauta muitte joukos, jois nää paremmat vaunut ovat meijän lähettei, hepat ois noi kasitoistaset, ja miksei hawkitki jos niihin enää ees aseripustimii on olemas, ylipäätää. Ja kuningattaret ohjussetit, mut meijän kuningas, jt kukaan meistä ei helvetin helvetti älyä suurimmaks voimavaraksemme, on meijän luotto-yhtenäisyys-INNOVAATIO-kombo. Kun noi tulee meijänkin päälle, ja ne tulee, se momentumi jolla sit tulevat on niin valtava, että on SUOJELTAVA, kyllä, lukekaa vielä vaiks satatriljoonaa lisäkrt, suojeltava meijän korkeinta vahvuutta; jk EI ole ylivähäiset tankit, eivätkä minilaivue kasitoistasii, vaan nimenomaan puolustusTAHTOON liittyvä luottamus-yhtenäisyys-INNOVAATIO-kombo.

        Tää talouskuvio, se minkä aimmat sukupolvet täs maa loi, jk varmisti tän aidonki hyvinvoinnin pre 2019 ja joissain määri sosiaalisetkin aspektit, tän koko hienuuden salaisuus ei ollu perseennuolenta taikka nyky-alistumisantaumiset. Vaan jopa nanopopulaatiotaki käytettäes viisaasti, voidaan paitti selviytyy, myös jopa menestyy moninkertasesti vrt jopa venäjäusakinuskeihi yms, joilla on sitä populaa suuremmi - mut noita kolmee em. kombona huomattavasti vähäsemmi. Täs seuraava setti mihin Suomi ajopuutetaa on sotapaska; ukr kusee vaan omansa ja ulkoosanelijat TARVITSEVAT esimerkkitapauksen näist venäläisistä joilla on tuota NÄENNÄISepäantautumisen meininkii. Todellisuudessa, kaikki maailman valtiot, organisaatiot jne. ovat saman tahon TÄYSctrl'ssa. Jtk sen tajuaa, suurin osa sitten tajuaa ne osaset joihin on mielenkiinto taikka muunlaisen systeemin asteet (ja väri) riittäny. Ja koska Suomi on vallanytimen näkökulmasta ääriperifeerinen nyppylä, kokonaisuuden täyshahmotus on tältä väestöltä käytännössä katsottuna ollut ulkoisten toimijoiden tahdosta täysin kiellettyy.

        Ideana tos koko kuvios on se, ettei tänne jää eloon ketään euroop. alkuperäiskansast. Asevirta ukr, talouspaskominen, sosiaalisen koheesion pirstaloimine, infliltraatiot josta swappi kehuskelee kuinka kaikki hallinnot ja presidentit, ja suuryritykset ympäri maailmaa ovat orjiaan, myrkyt, degeneraatiot ja noitten normalisoinnit hiljasel hyväksynnäl, mussetusprinsiipit, ven käyttäminen meitä vastaan sotilaallisesti, ym. ovat ainoostaa työkaluja kirjaimellisesti lanata multaan KOKO Suomen väestö; hallintoa, siistijää, vauvaa ja pappaa myöte. Täs lanataan KOKO tämä kansa. Ihan jok'ikine. Tämä kansamurha ei ole taktinen väestönvähennys jossa 80% tappiot ovat normaalia, taikka 95% tavoite. Täs ns. social equity on laskettu nollaan, KOSKA te vitun imbesillit yllätte rakastamaan toinen toisianne. Koska te välitätte toinen toisistanne, AIDOSTI, te ette mahdu UMJ:een, joka on puhdasta egoismia. Egoismi kun on nimenomaan antisosiaalisuutta, joka tarkoittaa sitä, ettette te sais välittää kestään muusta kuin ittestänne, mitä te, vitun hölmöt, ette onneksenne tee. Ja, koska teillä on nää kristityt periaatteet joihin on satanismi tullut ikäänku maalina päälle, ni, välil, ku se eroosio runnoo sitä maalia säröilee ja se si alkaa halkeilla, ni TEIJÄN arvomaailma, se, jossa rakkaus on merkityksellistä, tulee AINA sit kummiski esiin ja te alatte kaipaa sitä mikä meihi kaikkiin on istutettu SIVISTYSyhteiskunnas joista kinuskit, usalaiset, venäläiset, britit ja muut eivät osaa edes unelmoida - eli yhdessäolon AIDOST iloitsemisesta. Huom. ISOOOOOO ero siihen, että esitetään että tuosta nautittais, kuten vaikkapa just briteis tapahtuu, non-vitun-stoppina. On surkea juttu, jos se, mikä on täs maas, täs kansas o kaikkein syvintä jätetään huomiotta; koska se on nimenomaan se, jota vihollinen, eli nää joille niin natsukka, kinuskit ku itänaapuriki on pelkkii instrumenttei, ei haluu meijän O:I:V:A:L:T:A:V:A:N. Koska TUO muodostaa yhteyden siihen keitä me, täällä kasvetut ja kasvatetut, perimmiltämme oomme. Me olemme sosiaalinen pääoma, joille yhdessä tekemisen meininki, kaikessa kauniissa yksinkertaisuudessaa, vaiks ihan vaatimattomanaki versionaa, kuten kävelymuotoisena, taikka joittekin sammokoitte ihmettelynä taikka ihan vaa kaasupullojen täyttämisenä asuntoautoo varte, on se mikä meijät tekee onnellisiks. Tämä vaatimattomuus on ongelmallista, jos haluat, että kansa taikka yksilö ois onneton. Koska tämä suomalainen, maailman mittapuulla ainutlaatuisen harvinaislaatuinen, vaatimattomuus on avain siihen, että aito itsekunnioitus muodostuu ja säilyy. Ja jos ihmisen omanarvontunto on epäinflaatiossa, kontrolli on entinen ja vapaus realiteetti. Tämä vapaus, on Suomessa, asia, jnk jos on maailmaa kiertäny muuallaki ku luksushotelleis, ja asiaa fundeeraa, tajunnee väistämättäkin, että se on nimenomaan se, jk tästä kansast teki mentaalisesti näinki terveen ku mitä tää on, joss nappulat painelee ala-asteelki jo himoihinsa avain kaulassa pariki kilsaa, eikä reaaliriskejä kansaväestön puolelta ole etteiväks sinne koteihinsa aina si myös pääsis.

        Toki on olemassa marginaalitapauksiiki, mut, missä määri? promillen promillei? Noh. Lontoos asuneena, ja muuallaki työmatkoi käyneenä, ni voikkonä ees vaiks Mayfairis, taiks Essexis taikka Puerto Banukses, San Pedrossa, Monte Carlos, Zurichis, taikka ihan sama missä muualla ku ny ruattiki on jo pilalla sanoo, et voivat lähettää muksunsa kouluu ja jos vaikka fillarinsa jää lukitsematta, ni se löytyy samast paikasta ku mihin sen alkujaan jättivätki; ilman, et ketää kiinnostaa hetkeekää edes lainata sitä, saati varastaa.. nii-i, tällainen on terve Suomi. Mutta. Jos tihutyö jatkuu, jotta Suomi voidaan ulkoasaneltujen tahdon mukaisesti KIRJAIMELLISESTI tuhkata, ensin anarkiapaskoihin ja sittemin valtioittevälisii, nii onks tää kui viisasta sitte..? Haluutteks oikeasti kukaan tätä mistä lehdet ovat jo alkaneet toitottaa, jossa ihan siis yhteskunnallinen perusturvallisuuskin on jo kyseenalaista, jossa rekkoihi ajetaa itsareit, jois porukka ampuu kuin villei oltaisiin JO, jos villasella painetaa oikeastaan kaikki, jnk vartioitten niittaaman naisen taposta tuonne kirkkoroihuihin Jouluna taktisinee selityksinee sittemmin? Onko, aidosti, ok, että Suomesta on KIIHTYVÄÄ vauhtii tulossa ja tullutkin jo, villi? Minusta kun meinaan asiat voisivat olla toisinkin. Arvovalintoi, tosin. Mutta tämä suunta, jnk Suomen valtiojohto on nyt ULKOASANELLUSTI, ja varmasti oman edun vastaisesti henk koht tasollaki, valinnut, tämä, ilman täyttä suunnanvaihtoa, aidosti, vie täysperikatoon ennen kun tänä vuonna tästä maasta jäät sulaa. Sen takaa tuo ruskila tos vieres ja kinuskit haaskalle heti perään.

        Ite en haluis asioitte menevän noi. Ois toinenki tie. Muttei sitä olla kyllä kokemassa jos ulkosanelevie tälle kansalle tän monitasoisen ylivarmistetun täysperikadon sallimme varmistaa. Kyllä ois löydyttävä miestä meist kaikista toivoo muitaki kokonaiseraliteettei ku sellasii, joista seuraa pian jo täysvaltane Suomen jonestownittamine


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideana tos koko kuvios on se, ettei tänne jää eloon ketään euroop. alkuperäiskansast. Asevirta ukr, talouspaskominen, sosiaalisen koheesion pirstaloimine, infliltraatiot josta swappi kehuskelee kuinka kaikki hallinnot ja presidentit, ja suuryritykset ympäri maailmaa ovat orjiaan, myrkyt, degeneraatiot ja noitten normalisoinnit hiljasel hyväksynnäl, mussetusprinsiipit, ven käyttäminen meitä vastaan sotilaallisesti, ym. ovat ainoostaa työkaluja kirjaimellisesti lanata multaan KOKO Suomen väestö; hallintoa, siistijää, vauvaa ja pappaa myöte. Täs lanataan KOKO tämä kansa. Ihan jok'ikine. Tämä kansamurha ei ole taktinen väestönvähennys jossa 80% tappiot ovat normaalia, taikka 95% tavoite. Täs ns. social equity on laskettu nollaan, KOSKA te vitun imbesillit yllätte rakastamaan toinen toisianne. Koska te välitätte toinen toisistanne, AIDOSTI, te ette mahdu UMJ:een, joka on puhdasta egoismia. Egoismi kun on nimenomaan antisosiaalisuutta, joka tarkoittaa sitä, ettette te sais välittää kestään muusta kuin ittestänne, mitä te, vitun hölmöt, ette onneksenne tee. Ja, koska teillä on nää kristityt periaatteet joihin on satanismi tullut ikäänku maalina päälle, ni, välil, ku se eroosio runnoo sitä maalia säröilee ja se si alkaa halkeilla, ni TEIJÄN arvomaailma, se, jossa rakkaus on merkityksellistä, tulee AINA sit kummiski esiin ja te alatte kaipaa sitä mikä meihi kaikkiin on istutettu SIVISTYSyhteiskunnas joista kinuskit, usalaiset, venäläiset, britit ja muut eivät osaa edes unelmoida - eli yhdessäolon AIDOST iloitsemisesta. Huom. ISOOOOOO ero siihen, että esitetään että tuosta nautittais, kuten vaikkapa just briteis tapahtuu, non-vitun-stoppina. On surkea juttu, jos se, mikä on täs maas, täs kansas o kaikkein syvintä jätetään huomiotta; koska se on nimenomaan se, jota vihollinen, eli nää joille niin natsukka, kinuskit ku itänaapuriki on pelkkii instrumenttei, ei haluu meijän O:I:V:A:L:T:A:V:A:N. Koska TUO muodostaa yhteyden siihen keitä me, täällä kasvetut ja kasvatetut, perimmiltämme oomme. Me olemme sosiaalinen pääoma, joille yhdessä tekemisen meininki, kaikessa kauniissa yksinkertaisuudessaa, vaiks ihan vaatimattomanaki versionaa, kuten kävelymuotoisena, taikka joittekin sammokoitte ihmettelynä taikka ihan vaa kaasupullojen täyttämisenä asuntoautoo varte, on se mikä meijät tekee onnellisiks. Tämä vaatimattomuus on ongelmallista, jos haluat, että kansa taikka yksilö ois onneton. Koska tämä suomalainen, maailman mittapuulla ainutlaatuisen harvinaislaatuinen, vaatimattomuus on avain siihen, että aito itsekunnioitus muodostuu ja säilyy. Ja jos ihmisen omanarvontunto on epäinflaatiossa, kontrolli on entinen ja vapaus realiteetti. Tämä vapaus, on Suomessa, asia, jnk jos on maailmaa kiertäny muuallaki ku luksushotelleis, ja asiaa fundeeraa, tajunnee väistämättäkin, että se on nimenomaan se, jk tästä kansast teki mentaalisesti näinki terveen ku mitä tää on, joss nappulat painelee ala-asteelki jo himoihinsa avain kaulassa pariki kilsaa, eikä reaaliriskejä kansaväestön puolelta ole etteiväks sinne koteihinsa aina si myös pääsis.

        Toki on olemassa marginaalitapauksiiki, mut, missä määri? promillen promillei? Noh. Lontoos asuneena, ja muuallaki työmatkoi käyneenä, ni voikkonä ees vaiks Mayfairis, taiks Essexis taikka Puerto Banukses, San Pedrossa, Monte Carlos, Zurichis, taikka ihan sama missä muualla ku ny ruattiki on jo pilalla sanoo, et voivat lähettää muksunsa kouluu ja jos vaikka fillarinsa jää lukitsematta, ni se löytyy samast paikasta ku mihin sen alkujaan jättivätki; ilman, et ketää kiinnostaa hetkeekää edes lainata sitä, saati varastaa.. nii-i, tällainen on terve Suomi. Mutta. Jos tihutyö jatkuu, jotta Suomi voidaan ulkoasaneltujen tahdon mukaisesti KIRJAIMELLISESTI tuhkata, ensin anarkiapaskoihin ja sittemin valtioittevälisii, nii onks tää kui viisasta sitte..? Haluutteks oikeasti kukaan tätä mistä lehdet ovat jo alkaneet toitottaa, jossa ihan siis yhteskunnallinen perusturvallisuuskin on jo kyseenalaista, jossa rekkoihi ajetaa itsareit, jois porukka ampuu kuin villei oltaisiin JO, jos villasella painetaa oikeastaan kaikki, jnk vartioitten niittaaman naisen taposta tuonne kirkkoroihuihin Jouluna taktisinee selityksinee sittemmin? Onko, aidosti, ok, että Suomesta on KIIHTYVÄÄ vauhtii tulossa ja tullutkin jo, villi? Minusta kun meinaan asiat voisivat olla toisinkin. Arvovalintoi, tosin. Mutta tämä suunta, jnk Suomen valtiojohto on nyt ULKOASANELLUSTI, ja varmasti oman edun vastaisesti henk koht tasollaki, valinnut, tämä, ilman täyttä suunnanvaihtoa, aidosti, vie täysperikatoon ennen kun tänä vuonna tästä maasta jäät sulaa. Sen takaa tuo ruskila tos vieres ja kinuskit haaskalle heti perään.

        Ite en haluis asioitte menevän noi. Ois toinenki tie. Muttei sitä olla kyllä kokemassa jos ulkosanelevie tälle kansalle tän monitasoisen ylivarmistetun täysperikadon sallimme varmistaa. Kyllä ois löydyttävä miestä meist kaikista toivoo muitaki kokonaiseraliteettei ku sellasii, joista seuraa pian jo täysvaltane Suomen jonestownittamine

        katoin viihteenä, kuin sirkusta, ton is.fi vaalitentin jossa urpo löysi ittestään vihdonki täyden beta-miehen, kauneimmalla mahdollisella tavalla. Vihdoin, ajattelin. Vihdoinkin urpo ei enää pelkää taikka häpeä betauttaan! Ja olin kiitollinen meijän kaikkien puolesta. Betatki ovat johtajia, meinaa. Hiton hyviä johtajia, kaiken lisäks. Annika hyvänä esmenä, myös. Hänki alkanu herätä heimoonsa, hiljalleen. Mutta urpo synnytti 4 siirtoa, jtk saivat minut kyllä iloitsemaan VIHDOINKIN korkeista mielenterveys- JA itseluottamus-tasoistaan. Alkaa urpo toimia jo n. 60-70% tehoilla - ja vie just enne vaalei, kuten kokoomusta suosiiki. Nouseva trendi ja eiku lisää sinua itseäs urpo vaan peliin! Mitä enempi, niin sitä enemmän kansa tulee suaki rakastaan. Haluun mainita tuos Robert Kennedyn sedän (vaiko enon oli) autenttisuuden itselleen ja usan kansalle; Valtojen AINOA pressa, jnk suosio oli nousujohteinen KOKO sen valtakautensa ajan. Miksi? No sen tähden, koska JFK oli oma aito huipputyrmäävä itsensä. Hän oli mies, jll oli omanarvotunto kohdillaa. Mies jk rakasti kansaansa YLI oman itsensä. Aito johtaja. Ja, beta. Mutta kovempi sellainen kuin 100 epätervettä muuta. Ja miks, no siks, koska ihmislaatunsa ja tietoisuustasonsa oli HUIPPUkorkea. yks täyteen potentiaaliinsa.. altruismis asti. Ja niin kansan oli hyvempi. Miksi? No sen vuoksi koska JFK rakasti kansaa enemmän kuin omia etuuksiansa. Kyllä, tarina päättyi kuten Julius Ceaserillakin aikoinaa, mutta! ne vuodet kun tää JFK johti Juliuksen periaatteitten mukaisesti, niin n:amoR:in kuin usankin kansa voi hyvin

        En edes muista orpon etunimeä. Mutta jos orpo alkaa tätä kansaa rakastaa, voi hän näyttää jopa tulevalle "uudelle" ulkoministerilleenkin mallia siitä miten asiat voi hoitaa esimerkillisesti. Mut sitä ennen, pitäs tosiaan olla ne vaalit ilman sotia, ja ilman muitakaan ulkoasaneltui viritelmiä. Jos ulkoasanelluille vielä niiallaan täs talven mittaan, seuraava jolle Suomen koko kansa niia, on jo suoraan Luoja, eikä tällä puolella, laisinkaan. Vaihtoehto 2, on alkaa rationaaliseksi ja osoittaa EDES alkeellista itsesuojeluviettii liittyen omaan olemassaoloon. Koska, jos aidosti tällä asenteella mennään nyt jo VÄISTÄMÄTTÖMÄÄN sotaan YKSYKKÖSENÄ ven vastaan, ni kaunks aikaa meinaatte, et voimme luoda naisille ja lapsille ym puolustuskyvyttömille 10m vahvuista perforaatiota vastaan, jtk skitsoaa kemiallisilla putsaten? Päivän, kuukauden, ehkä? Olen naputtanu täällä 20k viestii, etteivät tule kohteleen meitä veljeskansansa tapaan, jost on tää ukr manifestaatio nyt. Ne tulee TÄYSILLÄ päälle, eikä fragmentoiden. Siksi, olisi kanske järkevää alkaa heivata vittuun ulkoministeri joka ei tajua sodankäynnin neuvotteluprosesseista hevonpaskaakaan, eihän ole edes kuukautta ole perusinttiä käynyt, saati MPKKta puhumattakaan esikunta kokemuksellinen ja sijoittaa paikalleen KUKA tahansa sellainen jolla ote on sotilaallinen kun puhutaan tulevan sodan neuvottelupuolen ymmärryksestä edes, kyvystä nyt puhumattakaan

        Minä suosittelen siihen sitä packaleenia, taikka tätä toveria. Noilla on sopivuutta edustaa Suomea ulkopoliittisesti, enkä jaksa alkaa selittään siihe perustelui - ottakaa taikka jättäkää ja vetäkää kokemuksena neg. seurakset. Se teija sieltä natosta, sitäki tulisi hyväksikäyttää neuvottelupuolella, etenkin ton vitun puten kontekstis jk tänne ko.sen hyökkäyksen käskee. Vai oliks nimensä tuija, kun en enää edes muista. Sitten on se Hannaki sieltä, se jk piti ärsysannan puolia siinä koksu/naintikohussa mikä oli. Se toverille kaveriks, eikä siks et tulisivat hyvin juttuun, vaan siksi koska noi kaks tuottaa innovaatioita, tavalla, jk suosii Suomen olemassaoloa; edes vie vuoden verran täst eespäi. Ny ku näitä pressaehdokkaita on taas listattu, ni pressaks suosittelen ari puheloista, se toimisi. Vaikka sanna onkin läpeensä aivopesty, salakavaluuden idealisointiinki asti, täysin ja totaalisesti irti itsestään, suosittelen, vastoin kaikkea logiikkaa, sannan säilyttämistä sodan aikanakin pääministerinä; muttei ven liittyvien vuoksi, kun ei siinä pärjää, vaan siksi, koska ko, mieli, ei siis tää koko nainen, vaan ainoostaan se hänen mielensä, potentiaaliltaan, on tän maan AINUT toivo kinuskei vastaan jtk tulee venäläisten jälkee, jos ees ny yhtenäisyyttä löytys selviytyy näistä ekoista eka, jotenki muka

        sannaki muisti paasikiven nolosti Thomas Jeffersonin vuodelta 1819 copypastaamat sanat, mistä viisaus maallisesti edes alkaa; etanasanna - tosin parempi ku ei mtn.. Todellisuudes, jos siis talmutit jättää hetkeksi raivoon itsekseen, niin se menee näin:

        "Viisauden alku on Jumalan pelko". Pelko siitä, että kun sivuraiteutuu, KAIKKI alkaa mennä suoraan päin helvettiä

        Ja sannalleki tiedoks, jos omaksua mtn enää ylipäätää masiksilta edes jaksaa, niin Solomon oli kuten hän itse on. Jos haluaa oppia aitoa johtamista, ja selailee ajatuksen kanssa Solomonilta, niin aidon johtamisen jopa hänkin saattaa vielä teoriassa oppia. Perehtyminen Solomonin ajatuksiin, on perehtymistä syväjohtamiseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        katoin viihteenä, kuin sirkusta, ton is.fi vaalitentin jossa urpo löysi ittestään vihdonki täyden beta-miehen, kauneimmalla mahdollisella tavalla. Vihdoin, ajattelin. Vihdoinkin urpo ei enää pelkää taikka häpeä betauttaan! Ja olin kiitollinen meijän kaikkien puolesta. Betatki ovat johtajia, meinaa. Hiton hyviä johtajia, kaiken lisäks. Annika hyvänä esmenä, myös. Hänki alkanu herätä heimoonsa, hiljalleen. Mutta urpo synnytti 4 siirtoa, jtk saivat minut kyllä iloitsemaan VIHDOINKIN korkeista mielenterveys- JA itseluottamus-tasoistaan. Alkaa urpo toimia jo n. 60-70% tehoilla - ja vie just enne vaalei, kuten kokoomusta suosiiki. Nouseva trendi ja eiku lisää sinua itseäs urpo vaan peliin! Mitä enempi, niin sitä enemmän kansa tulee suaki rakastaan. Haluun mainita tuos Robert Kennedyn sedän (vaiko enon oli) autenttisuuden itselleen ja usan kansalle; Valtojen AINOA pressa, jnk suosio oli nousujohteinen KOKO sen valtakautensa ajan. Miksi? No sen tähden, koska JFK oli oma aito huipputyrmäävä itsensä. Hän oli mies, jll oli omanarvotunto kohdillaa. Mies jk rakasti kansaansa YLI oman itsensä. Aito johtaja. Ja, beta. Mutta kovempi sellainen kuin 100 epätervettä muuta. Ja miks, no siks, koska ihmislaatunsa ja tietoisuustasonsa oli HUIPPUkorkea. yks täyteen potentiaaliinsa.. altruismis asti. Ja niin kansan oli hyvempi. Miksi? No sen vuoksi koska JFK rakasti kansaa enemmän kuin omia etuuksiansa. Kyllä, tarina päättyi kuten Julius Ceaserillakin aikoinaa, mutta! ne vuodet kun tää JFK johti Juliuksen periaatteitten mukaisesti, niin n:amoR:in kuin usankin kansa voi hyvin

        En edes muista orpon etunimeä. Mutta jos orpo alkaa tätä kansaa rakastaa, voi hän näyttää jopa tulevalle "uudelle" ulkoministerilleenkin mallia siitä miten asiat voi hoitaa esimerkillisesti. Mut sitä ennen, pitäs tosiaan olla ne vaalit ilman sotia, ja ilman muitakaan ulkoasaneltui viritelmiä. Jos ulkoasanelluille vielä niiallaan täs talven mittaan, seuraava jolle Suomen koko kansa niia, on jo suoraan Luoja, eikä tällä puolella, laisinkaan. Vaihtoehto 2, on alkaa rationaaliseksi ja osoittaa EDES alkeellista itsesuojeluviettii liittyen omaan olemassaoloon. Koska, jos aidosti tällä asenteella mennään nyt jo VÄISTÄMÄTTÖMÄÄN sotaan YKSYKKÖSENÄ ven vastaan, ni kaunks aikaa meinaatte, et voimme luoda naisille ja lapsille ym puolustuskyvyttömille 10m vahvuista perforaatiota vastaan, jtk skitsoaa kemiallisilla putsaten? Päivän, kuukauden, ehkä? Olen naputtanu täällä 20k viestii, etteivät tule kohteleen meitä veljeskansansa tapaan, jost on tää ukr manifestaatio nyt. Ne tulee TÄYSILLÄ päälle, eikä fragmentoiden. Siksi, olisi kanske järkevää alkaa heivata vittuun ulkoministeri joka ei tajua sodankäynnin neuvotteluprosesseista hevonpaskaakaan, eihän ole edes kuukautta ole perusinttiä käynyt, saati MPKKta puhumattakaan esikunta kokemuksellinen ja sijoittaa paikalleen KUKA tahansa sellainen jolla ote on sotilaallinen kun puhutaan tulevan sodan neuvottelupuolen ymmärryksestä edes, kyvystä nyt puhumattakaan

        Minä suosittelen siihen sitä packaleenia, taikka tätä toveria. Noilla on sopivuutta edustaa Suomea ulkopoliittisesti, enkä jaksa alkaa selittään siihe perustelui - ottakaa taikka jättäkää ja vetäkää kokemuksena neg. seurakset. Se teija sieltä natosta, sitäki tulisi hyväksikäyttää neuvottelupuolella, etenkin ton vitun puten kontekstis jk tänne ko.sen hyökkäyksen käskee. Vai oliks nimensä tuija, kun en enää edes muista. Sitten on se Hannaki sieltä, se jk piti ärsysannan puolia siinä koksu/naintikohussa mikä oli. Se toverille kaveriks, eikä siks et tulisivat hyvin juttuun, vaan siksi koska noi kaks tuottaa innovaatioita, tavalla, jk suosii Suomen olemassaoloa; edes vie vuoden verran täst eespäi. Ny ku näitä pressaehdokkaita on taas listattu, ni pressaks suosittelen ari puheloista, se toimisi. Vaikka sanna onkin läpeensä aivopesty, salakavaluuden idealisointiinki asti, täysin ja totaalisesti irti itsestään, suosittelen, vastoin kaikkea logiikkaa, sannan säilyttämistä sodan aikanakin pääministerinä; muttei ven liittyvien vuoksi, kun ei siinä pärjää, vaan siksi, koska ko, mieli, ei siis tää koko nainen, vaan ainoostaan se hänen mielensä, potentiaaliltaan, on tän maan AINUT toivo kinuskei vastaan jtk tulee venäläisten jälkee, jos ees ny yhtenäisyyttä löytys selviytyy näistä ekoista eka, jotenki muka

        sannaki muisti paasikiven nolosti Thomas Jeffersonin vuodelta 1819 copypastaamat sanat, mistä viisaus maallisesti edes alkaa; etanasanna - tosin parempi ku ei mtn.. Todellisuudes, jos siis talmutit jättää hetkeksi raivoon itsekseen, niin se menee näin:

        "Viisauden alku on Jumalan pelko". Pelko siitä, että kun sivuraiteutuu, KAIKKI alkaa mennä suoraan päin helvettiä

        Ja sannalleki tiedoks, jos omaksua mtn enää ylipäätää masiksilta edes jaksaa, niin Solomon oli kuten hän itse on. Jos haluaa oppia aitoa johtamista, ja selailee ajatuksen kanssa Solomonilta, niin aidon johtamisen jopa hänkin saattaa vielä teoriassa oppia. Perehtyminen Solomonin ajatuksiin, on perehtymistä syväjohtamiseen

        Olikoha mulla mitään muuta sanottavaa, ei varmaankaa. Paitsi se, että repen se kolmesilmäisen kyynel oli ylivoimaisesti hauskin heitto tuolta itsenäisyyspäivästä asti ku näitä olen päivittäin lueskellu kyllä mitä te tänne kirjoitelleet ootte, mutten ole surultani enää jaksanut mitään teille kirjoittaa.

        En ole kanssaan samaa mieltä MUKA noin 99% asioista, mutta siinä on tosin oikeessa, että jos venäläiset valtaa Suomen, on se sitten täyttä villiyttä eikä ainoastaan villiyden alkua, jnk pinnan alle Suomi ulkoasanellusti painetaan juuri nyt, kun sieltä wef-nwo käskytyksen alta takaisin palaavat implementoidakseen samalla inhosta irvistäen Suomen kirjaimellisesti viho-viimeisen sivalluksen, poikkeuslain ja mm. kiurun toive-fantasioiden "täyttymisten" kautta.

        Mutta, minä repeäkin rakastin ja rakastan; koska Jeesus käskee tehdä niin. Ja koska minä repäkin jopa rakastin, tietäen enemmänkin kuin täydellisesti mikä hänkin, kuten meistä monikin, kokonaisuutena, olemme, eli syntisiä, niin tietäkää, että kun minulla oli syvimmät masennuskaudet, ja suru oli melkein kuten nykyisin, koko mm-alafoorumilta, se oli nimenomaan repe joka koitti siirtää huomioni positiivisiin asioihin, taikka piristää yksisilmäisiin verrattavilla keksinnöillään. Ja tuon minä tulen repestä muistamaan vielä toisellakin puolen, kun sinne täältä lähdemme. Täten, Jeesuksen neuvo, tai pikemminkin käsky, rakastaa kaikkia jää validiksi. Ja miksi noin? Noh, sen tähden, koska rakkaus on suurempaa kuin mikään muu, missään taikka koskaan.

        Oli elokuva, The Shack. semipaskoja näyttelijoitä, mutta sen verran oli epämasentavaa tarinankerrontaa, eikä ihan yksinkertaisimmasta päästä ymmärtää, että haluaisin sen omistaa tän palstan porukalle keitä meitä täällä ennen tota tulevaa sotaa ja täysperikadotustamme kirjoittelimme and jos saan, niin nimenomaan repelle, jk meistä ateismin ihanuudesta eniten, salaa, itsekseen, kärsi.

        repe, me rakastimme sinuakin salaa. eikä siksi että viihdytit meitä kaikkia - krt toisensa jälkeen, ilman että kukaan halusi sitä koskaan kunnolla myöntää - vaan siksi, että Jeesus etuoikeutti jopa sinutkin viihtymään täällä jossa sinäkin sait totuudet ja Totuuden aina lukea.

        Täten: Eläkööt repenkin yksisilmäinen!

        (Ja imekööt psyko-schwappi ja vatskunkin psyko-valepukki toistensa kiiltokuvia suoraan helvetissä jonne pääsevät hitaasti mutta varmasti, alta 3.9-vuodessa. Ja tekohymyilkööt näiden kahden jumala sataniki sen 3.5-vuotta millaisina nuo "tulevaisuudennäkymä 2018-2037" -kirjan mukaisesti tulee, kauan Suomen tuhoutumisen jälkeen, luomakunnan tuhoten aikaansaamaan. Tosin, se ei ole 2037 eikä 2038, se on 2026/2027 taitteen Joulu kun tämä skeida päättyy ja Tuomiopäivä tapahtuu).

        Ja jotta kaikki ois tyytyväisii, ni täs vie silleki joka vinkuu täällä aina niitä linkkei, työnsä puolesta, sensuroitaviks/yms.

        https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/julkaisut/Documents/tuvj_1+2018.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme et vihdoinki miehisty ees tää yks.. Aloin jo luopua toivosta. Ajattelin, että Suomen kansa ensin - ajattelun välttäminen on nykyään suorastaan kanslaisvelvoite; järjenkäytön jäädessä siis jo totaalisesti paitsioon - ja pian jäähylleki jo, kunhan saulisannat yms palaa uusien määräyksiensä kans maahan Sveitsist. Mutta Toverikin on edelleen dildogaattinen. Ei kontaktia edeltävänä aikana tule olla supliikki ja hienovarainen enää (etenkään materiaalisen kokonaisuuden asiayhtedes kun sitä aikovat muut imuttaa huitsin vittuun); Vaan jämerä, hitto soikoot. Sitäpaitsi, annapa vaunukompanja ukr IQ 80-100, ja toisaalta, annapa samat elementit ÄO 130-150 mitä meilläki Suomes näitä upseereita on - ja enemmänkin kuin tarpeeks. Ja katso onko lopputulos sama. Tajuan ilman muuta sen, että täs aikomus on se, että torjutaan uhka materiaalisella riskillä, ja loogistahan tuo ainoostaa on; et lähetettäs jopa kaikki, oletuksella, et ois satavarmaa et tää sota - jos ny krt prkl oli pakko Suomiki vetää tähä paskaan messiin maksimi idiotismis - menee meijän puolenvalinnan voiton mukaisesti. Mutki prkl tampiot kun tää ei nyt vaan mene LUKUJEN mukaan. Vaan sellaisen abstraktian mukaisesti johon 100%:sti täällä ei riitä mentaalinen kompetenssi älyämään musta joutsen -ilmiön progressiivine asettuminen ENNEN ku on vähintääki liian myöhästä. Ja vie kerran, prkl:een idiootit, jtk ette a. osaa ajatella, ja b. tahdo kuulla niit jtk osaa. (Toveri laimeena hidas-hämäläinen poikkeuksena).

        Vaunut.

        Paljonko meillä on näit suhteessa ko. maahan jhk niitä meinataa ny; 1:5, 1:10? Muistelen parolannummelta, ku siellä olin minäki, et oltiin niin kovin kiitollisii niistä, mitä meillä siellä niitä muutamia komeita oli.

        Eka lähtee mitä, 5-10? Sit tapahtuu se prosessi, mistä saulikin jo ONNEKS (edes jtk hyvää) huomautti, eli suurenevis määrin ovat aselähetykset; 20, 40, 80 .. 160? Paljonko on 1,289.6 km / 40 vaunuu? Saadaanko edes puolikas puolustuslinja aikaseks, ehkä. Enin osa huitsin nevadaan, ja meille jää mitä 40 joille annetaa se muisku taikka jopa kielipusu? Nuollaan sitä hiton piippua kilpaa että varmasti luistaa ampu paremmi? 1 ajaa, yks ampuu ja yks johtaa sitä tankkii, ja 160x 3 äijää nuolee sitä vitun piippuu aivan vitun täpinöissään josko se parantais sitä osumatarkkuutta täysvauhdis ammuttaes, epävenäläisvakauttajist nauttiessamme. Kuvitelkaa mielissänne, ku ne sadat äijät roikkuu sen yhen ainoon tankin päällä nuolemassa ekstraliukkarii siihen yhteen ainoosee piippuu 60kmh vauhdis, ja sit ku se on ampunu nii hirvee hiki ja sissijuustomuodostelma rientäessää 32.24 kilsan päähän tiukkaa maratoonivauhtii lipoon kuolaliukkarii sen seuraavaks lähimmä tankin piippuun.

        Se mitä tässo prkl tapahtuus on tämä: "Ryssä tuhoaa tuolla ensin kaikki,ne panssarivaunut mukaan lukien.Sittempä niitten on helppo tulla seuraavaks tänne kun tietävät että me ollaan aseettomia".

        Se on kaikenlisäks tarkoituksellista; tavoitteenaan jatkoheikentää tulevan alueellisen pisteen, eli kohdemaan (meijän) kokonaispuolustusvahvuutta. Tämä pyrkimys manifestoituu sen tähden, koska sodan molempii osapuolii hallinoi tismalleen yks ja sama taho. Ja kuten omiakin sotatoimialuekokemuksiensa lanaamisii nimittävät, ollaa meki pelkkä yks shakkilauta muitte joukos, jois nää paremmat vaunut ovat meijän lähettei, hepat ois noi kasitoistaset, ja miksei hawkitki jos niihin enää ees aseripustimii on olemas, ylipäätää. Ja kuningattaret ohjussetit, mut meijän kuningas, jt kukaan meistä ei helvetin helvetti älyä suurimmaks voimavaraksemme, on meijän luotto-yhtenäisyys-INNOVAATIO-kombo. Kun noi tulee meijänkin päälle, ja ne tulee, se momentumi jolla sit tulevat on niin valtava, että on SUOJELTAVA, kyllä, lukekaa vielä vaiks satatriljoonaa lisäkrt, suojeltava meijän korkeinta vahvuutta; jk EI ole ylivähäiset tankit, eivätkä minilaivue kasitoistasii, vaan nimenomaan puolustusTAHTOON liittyvä luottamus-yhtenäisyys-INNOVAATIO-kombo.

        Tää talouskuvio, se minkä aimmat sukupolvet täs maa loi, jk varmisti tän aidonki hyvinvoinnin pre 2019 ja joissain määri sosiaalisetkin aspektit, tän koko hienuuden salaisuus ei ollu perseennuolenta taikka nyky-alistumisantaumiset. Vaan jopa nanopopulaatiotaki käytettäes viisaasti, voidaan paitti selviytyy, myös jopa menestyy moninkertasesti vrt jopa venäjäusakinuskeihi yms, joilla on sitä populaa suuremmi - mut noita kolmee em. kombona huomattavasti vähäsemmi. Täs seuraava setti mihin Suomi ajopuutetaa on sotapaska; ukr kusee vaan omansa ja ulkoosanelijat TARVITSEVAT esimerkkitapauksen näist venäläisistä joilla on tuota NÄENNÄISepäantautumisen meininkii. Todellisuudessa, kaikki maailman valtiot, organisaatiot jne. ovat saman tahon TÄYSctrl'ssa. Jtk sen tajuaa, suurin osa sitten tajuaa ne osaset joihin on mielenkiinto taikka muunlaisen systeemin asteet (ja väri) riittäny. Ja koska Suomi on vallanytimen näkökulmasta ääriperifeerinen nyppylä, kokonaisuuden täyshahmotus on tältä väestöltä käytännössä katsottuna ollut ulkoisten toimijoiden tahdosta täysin kiellettyy.

        ...minkähän laatuisilla pillereillä tuollaista tekstiä saa aikaiseksi...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...minkähän laatuisilla pillereillä tuollaista tekstiä saa aikaiseksi...?

        En viitsi noita hehtokirjoituksia lukea, koska ne ovat täyttä huuhaata. Lyhyt ja ytimekäs testi kertoo aina paljon enemmän kuin tuollainen tyhjänaikainen urputus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...minkähän laatuisilla pillereillä tuollaista tekstiä saa aikaiseksi...?

        En tiedä, mutta melko hullulta vaikuttaa. Sietäisi saada hoitoon tuollaiset. Ei mitään järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...minkähän laatuisilla pillereillä tuollaista tekstiä saa aikaiseksi...?

        Ei ole kaikkia varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En viitsi noita hehtokirjoituksia lukea, koska ne ovat täyttä huuhaata. Lyhyt ja ytimekäs testi kertoo aina paljon enemmän kuin tuollainen tyhjänaikainen urputus.

        tyhjänaikainen urputus on saattanut pelastaa sinutkin, ja jopa kaksikin kertaa nyt pahimmalta versiolta siitä, mikä nyt seuraa toivon mukaan ainoastaan tukholman profetian tasoisena, ja parhaimmillaan jopa kanavointina norjan rajalle.

        tiedätkö sinä niistä kerroista, ehkä tiedät, todennäköisesti tosin et.

        mutta, mikä on toiselle roska on toiselle puhtainta timattia. niin se vaan on aina mennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mutta melko hullulta vaikuttaa. Sietäisi saada hoitoon tuollaiset. Ei mitään järkeä.

        Se että osalle aukeaa ja gaussin keskiosalle ei, on täysin normaali ilmiö. En tiedä onko ÄO vakio vai muuttuuko se aikuiselämän aikana.

        Nyt voit mennä pelaamaan playstationia, enemmän, tai vähemmän. Ihan kuinka ite tykkäät.


    • Anonyymi

      Eurooppa miettii liian kauan se maksaa Verta! mutta keneltä?

      • Anonyymi

        Ukrainalaisilta siviileitä se veri virtaa.


    • Anonyymi

      Just näin. Miksi täältä pienestä maasta pitää viedä niin paljon Ukrainaan. Karhu tulee rajan yli, niin mitenkäs sitten suu pannaan.

      • Anonyymi

        On pidettävä hyvin selvänä ja kirkaana mielessä todellisuus, että Suomi on Venäjän naapuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pidettävä hyvin selvänä ja kirkaana mielessä todellisuus, että Suomi on Venäjän naapuri.

        Niimpä Suomen puolustusta jo heikennettin Halosen aikaansaamalla maamiina kiellolla ja hävittämisellä. Vieläkö pitää tankitkin hävittää Suomesta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pidettävä hyvin selvänä ja kirkaana mielessä todellisuus, että Suomi on Venäjän naapuri.

        Jonka Putin mahdollisesti haluaa ”ottaa takaisin”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonka Putin mahdollisesti haluaa ”ottaa takaisin”.

        Saahan sitä haluta, mutta paha on tulla ottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä Suomen puolustusta jo heikennettin Halosen aikaansaamalla maamiina kiellolla ja hävittämisellä. Vieläkö pitää tankitkin hävittää Suomesta ?

        Tavja oli puten bestis,vieläköhän mirri on voimissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä haluta, mutta paha on tulla ottamaan.

        Saadaanko me Ruotsista tänne tankkeja sassssiiiiinn


      • Anonyymi

        Höpö, höpö!! Tuo karhu ei tule Suomen rajojen yli. Se on tuin sodan jälkeen lannistettu pitkäksi aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saadaanko me Ruotsista tänne tankkeja sassssiiiiinn

        Oltaisiin saatu jos madga ois jäänyt. Tää uus tyyppi on aivan täys persläpi. Ei tulla saamaan koska on paska tyyppi heillä pm. Ainoa reaali syy on juurikin tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä haluta, mutta paha on tulla ottamaan.

        Kuinka pitkä on realistinen puolustuskyky puhtaasti konventionaalisena, ehkä vajaan vuoden, säkällä, jos tulevat kevyesti päälle. Jos raskaasti, yksykkösenä niin mitä, varttivuoden, muutaman viikkoa? Sitteminhän sissitoimintaa hamaan loppuun asti, luonnollisesti.

        Perijät ja jullikullit suksii hanee, musset perässä. Mutta kyllä meistä varmaan ainakin 75-85% äijistä jää puolustaan, toivon mukaan. Näistä ainakin 2/3 puolustaa loppuun asti. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta että elävänä oisivat kun tsetsenit alkaa viritellä ven lipun alla saariapaskaansa takana oleville siviileille. Ei sitä tapahtuus ole jos äijät ovat vielä elossa, ei sitten vittu millään.

        sit tulee niitten takasinpostitus, noit, jtk oli rintamakarkureita; ja saavat kyllä niin vitusti turpaansa ettei yhtään mitään rajaa. Muttei se mitään, vahvistuksiahan nekin ovat, saatuaan ensin kunnolla turpaansa x2; hekin ovat intinkäyneitä, joten puolustushommiin vaan, niinku ois pitänyt alusta alkaenki.

        sit saattaa jokunen pinna sotahulluja naisiakin olla, ehkä 7-10%, joille sitten metsästyskiväärit käteen ja eiku äijien sekaan vaan. Tuossa riski on se, että alkaa syntyä lapsia rintamalla, mutta kaipa nämä naisetkin johonkin siellä väkisinkin osuvat jos sikseen menee että alkavat ven kiihottua muustakin kuin siitä norjastaan.


    • Anonyymi

      UKRAINASSA ON VENÄJÄLLE LYÖTÄVÄ LUU KURKKUUN

      VENÄJÄN VOIMAT ON SIELLÄ TÄYSIN TUHOTTAVA

      • Anonyymi

        VENÄJÄ ON TÄHÄN HYÖKÄYKSEENSÄ VALMISTAUTUNUT KYMMENIÄ VUOSIA

        JA VENÄJÄLLÄ ON MIELI KOKO EUROOPPA TUHOTA ns. LÄNSI KOKONAISUUDESSAAN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄJÄ ON TÄHÄN HYÖKÄYKSEENSÄ VALMISTAUTUNUT KYMMENIÄ VUOSIA

        JA VENÄJÄLLÄ ON MIELI KOKO EUROOPPA TUHOTA ns. LÄNSI KOKONAISUUDESSAAN

        Ja rahat armeijan käyttöön otetaan muista asioista säästämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rahat armeijan käyttöön otetaan muista asioista säästämällä.

        Yle voidaan lakkauttaa toistaiseksi ja ostaa säästetyillä rahoilla panssareita sassssiiiinn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rahat armeijan käyttöön otetaan muista asioista säästämällä.

        Kyllähän Putinilla ja kumppaneilla on rahasijoituksia ympäri maailmaa, joten kyllä sieltä riittää otettavaa.
        Olisi aika sulkea kaikki rahasammot, mitä noilla oligarkeilla ja Putinilla on sijoitettuna.
        Kansalta ne on varastettu.


    • Anonyymi

      1. Suomi tarvitsee aseensa itse

      2. Venäjää ei kannata ärsyttää lähettämällä aseita

      3. Vaikka Suomi olisi rikas (ei ole), ja haluaisi tilata uutta kalustoa, niin toimitusajat ovat pitkiä. Käytetyn kaluston hankkinen on myös hankalaa, niiden saatavuus on satunnaista.

      • Tiltut ovat yhtäkkiä kovasti "maanpuolustushenkisiä" nyt kun Ukrainan auttaminen on nousemassa koko lännessä uudelle tasolle.

        Kanadankin juuri maailman parhaiksi toteamia hävittäjiä he vastustavat kiihkeästi, koska Venäjä vihaa vastustajien tehokkaita ja pitkälle tulittavia ilmavoimia. Leopardien lähettämistä he vastustavat myös, koska Venäjä kammoaa ajatusta Ukrainan laadullisesti ylivoimaisista panssarijoukoista.

        Venäjän "ärsyttämisen" varominen on tietenkin sekin erinomaisesti herrakansan edun mukaista, ja tästä syystä Venäjä ärsyyntyykin ihan mistä vain.


      • Anonyymi

        Venäjää ei pidä pokkuroida. Se on roistovaltio. Tarpeeksi on oltu meilläkin mielin kielin.. Ei meillä ole mitään syytä olla alisteisessa asemassa Venäjään nähden.

        Olemme itsenäinen valtio ja kuulumme Eurooppaan ja pian myös, Onneksi, NATOON. Emme ole missään suhteessa riippuvaisia Venäjästä. Se saattaa kylläkin ärsyttää Putinia, mutta itsepähän on soppansa keittänyt.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tiltut ovat yhtäkkiä kovasti "maanpuolustushenkisiä" nyt kun Ukrainan auttaminen on nousemassa koko lännessä uudelle tasolle.

        Kanadankin juuri maailman parhaiksi toteamia hävittäjiä he vastustavat kiihkeästi, koska Venäjä vihaa vastustajien tehokkaita ja pitkälle tulittavia ilmavoimia. Leopardien lähettämistä he vastustavat myös, koska Venäjä kammoaa ajatusta Ukrainan laadullisesti ylivoimaisista panssarijoukoista.

        Venäjän "ärsyttämisen" varominen on tietenkin sekin erinomaisesti herrakansan edun mukaista, ja tästä syystä Venäjä ärsyyntyykin ihan mistä vain.

        En tiedä mitä mieltä kukaan muu on, mutta itse olen sitä mieltä että ihan sama lähteekö sinne koko maailmasta tankkeja ja f35sia and f22sisa ja vaikka avaruussukkuloita, PV vähäisiä vaunua ei ole MEIDÄN, eli täysin sama muista, mutta Suomen, lähettää pois täältä.

        Kun sota pamahtaa Suomessakin päälle, niin mistä vedot että vielä itketään kun lähetettiin ihan simona, ja sit kukaan ei muistakaan enää meitä - vaiks pitäisi.

        Miksei?!??!!?

        KOSKA tää maa aiotaan täysperikadottaa, koska muuten ei synny iskulausetta: "Eurooppa on menettänyt Suomen".

        Tuutte vie moni näkeen että tuo on totuus asiasta. Vitun perseestä se meille tulee oleen... mutta jos edes perusyhteinäisyyttä saataisiin luotua sitä ennen, kaiken tän turhanpäiväisen vihan sijaan, olisi ainakin sitä sisäistä sosiaalista elastisuutta sitten. Sillä ilman kunnon ryhmädynamiikkaa jne ennakkoon, kun noi tulee sieltä päälle, ni tullaan tarvitseen jo suoraan sanottuna aitoja ihmeitä.


    • Anonyymi

      Kohta kaksi, ei ainakaan uhitella medioissa Karjalan ja Petsamon valtaamista.

      • Anonyymi

        Tiltu sitä uhittelee Kremlin käskystä muka-suomalaisena, ei muut.

        Kremlin hybridisodankäynnissä rakennetaan ulkoisia uhkia ja kun niitä ei ole, niitä pitää tiltujen avulla yrittää rakentaa.

        Informaatiosotaan kuuluu se, että kansalle uskotellaan että länsimaat haluaa pilkkoa Venäjän ja että siksi putin tapattaa venäläisiä Ukrainassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu sitä uhittelee Kremlin käskystä muka-suomalaisena, ei muut.

        Kremlin hybridisodankäynnissä rakennetaan ulkoisia uhkia ja kun niitä ei ole, niitä pitää tiltujen avulla yrittää rakentaa.

        Informaatiosotaan kuuluu se, että kansalle uskotellaan että länsimaat haluaa pilkkoa Venäjän ja että siksi putin tapattaa venäläisiä Ukrainassa.

        Moni venäläinen uskoo ihan tosissaan, että Nato aikoi hyökätä Venäjälle ja erityisoperaatio esti tämän hyökkäyksen. Pitkän linjan aivopesu tehoaa yksinkertaisiin musikoihin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Moni venäläinen uskoo ihan tosissaan, että Nato aikoi hyökätä Venäjälle ja erityisoperaatio esti tämän hyökkäyksen. Pitkän linjan aivopesu tehoaa yksinkertaisiin musikoihin.

        Taidat itsekin uskoa kaiken mitä telkkarista näet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat itsekin uskoa kaiken mitä telkkarista näet.

        En suinkaan. Katsoin kerran Posi-teeveetä, enkä uskonut juuri sanaakaan. 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu sitä uhittelee Kremlin käskystä muka-suomalaisena, ei muut.

        Kremlin hybridisodankäynnissä rakennetaan ulkoisia uhkia ja kun niitä ei ole, niitä pitää tiltujen avulla yrittää rakentaa.

        Informaatiosotaan kuuluu se, että kansalle uskotellaan että länsimaat haluaa pilkkoa Venäjän ja että siksi putin tapattaa venäläisiä Ukrainassa.

        Me emme halua Karjalaa ja Petsamoa. Pitäkööt hyvänänsä, kun on ne aikoinaan halunnut.
        Me olemme täysin tyytyväisiä nykyisiin rajoihimme, joten ei pidä levittää typerää propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat itsekin uskoa kaiken mitä telkkarista näet.

        Kukaan ei halua Venäjälle. koko maailma on tosi tyytyväinen, kun Putin joukkoineen pysyy rajojensa sisäpuolella eikä ryntäile sieltä häiritsemään muitten maitten kehitystä.

        Venäjä on kaiken kaikkiaan niin alikehittynyt maa, että Euroopasta ai taida löytyä laistansa.


    • Anonyymi

      Kohta 1. Suomi voi hyvin toimittaa pienen määrän Leopardeja Ukrainaan, me saadaan Natomaiden turva jos Venäjä alkaa meille uhittelemaan.

      Ei ala - eikä kykene moneen vuoteen, putin pilasi puna-armeijan mahdin ja sen resurssit Ukrainassa typerällä sodallaan. Ennen kuin ne on uudelleen rakennettu, putin kasvaa horsmaa ja Suomi on täysivaltainen Naton jäsen ja Naton puolustusorganisaatio pohjolassa vahva.

    • Anonyymi

      Osa Leopardeista ostettiin Hollannista. Hollantilaiset eivät tarvitse tankkeja kuin Natsi-Saksan hyökkäystä vastaan, joten vähän ihmeellistä, että niillä oli tankkeja.

      • Anonyymi

        No onhan niitä Leopardeja Espanjassakin 350 kpl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan niitä Leopardeja Espanjassakin 350 kpl.

        Ja miksi ne DDR:stä ostetut T-72:t piti romuttaa kuka on syyllinen tehköön harakirin :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi ne DDR:stä ostetut T-72:t piti romuttaa kuka on syyllinen tehköön harakirin :)

        ...eihän se vain ollut joku vaihtokauppa ? Suomen armeijan reservin kalusto myytiin romun hinnalla plus yksi kissa ? ...mitään harakirejä tuommoisesta , pres... eiku prlesidentin eläke...


    • Anonyymi

      Tärkeintä on heikentää ja tuhota Venäjän kalustoa Ukrainassa. Kestää kymmenkunta vuotta ennen kuin Venäjä pääsee siihen asemaan, että pystyy uhkaamaan meitä.
      Ja meillähän on johtavien Nato-maiden turvatakuut.

      • Anonyymi

        Ei se meitä uhkaa....vainoharhaista höyryämistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se meitä uhkaa....vainoharhaista höyryämistä!

        Ei vielä uhkaa, mutta ehkä ukrainan jälkeen tulee suomeen...

        Venäjä valtaa yhden maan kerrallaan. Vanha kunnon taktiikka.

        Muut maat pelkää eivätkä tajua käydä yhdessä "karhua" vastaan.
        Karhu syö pikkuhiljaa kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vielä uhkaa, mutta ehkä ukrainan jälkeen tulee suomeen...

        Venäjä valtaa yhden maan kerrallaan. Vanha kunnon taktiikka.

        Muut maat pelkää eivätkä tajua käydä yhdessä "karhua" vastaan.
        Karhu syö pikkuhiljaa kaikki.

        Tuo karhu on kuoleva suuruus. Ei tuolla konstilla enää tule toimeen nyky maailmassa. Valtava viha syntyy kaikkialla tuota roisto"karhua" kohtaan ja luulenpa, että tuin maan suuruus on entistä suuruutta, jos sitä koskaan on edes oikein ollut.

        Pakottamalla aikoinaan sai Euroopan maat muka ystävällismielisiksi itseään kohtaan, mutta kun tuli tilaisuus, kaikki jättivät tuon suuruuden kuin hukkuvan laivan.

        Nyt se tosi hukkuminen on alkanut. Tuo Ukrainaan hyökkääminen oli selvä osoitus tuosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vielä uhkaa, mutta ehkä ukrainan jälkeen tulee suomeen...

        Venäjä valtaa yhden maan kerrallaan. Vanha kunnon taktiikka.

        Muut maat pelkää eivätkä tajua käydä yhdessä "karhua" vastaan.
        Karhu syö pikkuhiljaa kaikki.

        Höpö, höpö!! Venäjä ei Natomaahan tule. Kyllä se tunnustaa vahvempansa, jos viisas on. Jos ei tuota älyä, niin tuhonsa kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö!! Venäjä ei Natomaahan tule. Kyllä se tunnustaa vahvempansa, jos viisas on. Jos ei tuota älyä, niin tuhonsa kohtaa.

        hehän tän kokee siten, että tässä on ven vastaan ukraina + kaikki aselähetysmaat.

        siksi rotta nurkassa vitsinsä.


      • Anonyymi

        Tuo on triplaidealismia. Josta reaalitoteutuu valitettavasti vain osittain ensimmäinen.

        Ja kun kohta 2 ja 3 eivät realisoidukaan, me ollaan aidosti todella, todella pahassa tilanteessa. Tähän on ollut syinä merkittävät virhearvoinnit, merkittävät ulkopolitiikan inkompetenssi ja suorastaan häröily. Merkittävä venäläisten aliarvioiminen hulluudessa ja staminassa. Ja valitettavasti vasta mätön alettua havaittavissa oleva täysharha nr. 3.

        Meidän rooli on tuo saman kuin ukrainan, kuluttaa sen kalustoa ja tuottaa hitaasti mutta varmasti tappioita, me emme vain ole oivaltaneet tuota valit. vielä.

        putin oli oikeassa, kertoessaan että viimeiseen ukrainainalaiseen (vaiko suomalaiseenko peräti sanoi) sijaissotivat toiset. pullaposki tuntee asiansa, kyllä.

        Tilanne on suomekssanottunna aivan vitun paska. Ja venälaiset hirnuu riemusta kun palkka moninkertaistui rintamalla verrattuna muutaman satasen normaalitienesteihin. jos siis eivät jää rintamalle mineralisoidakseen ensi kevään kukkia. Koska sellaisa sota vaan on.


    • Anonyymi

      Ei Suomen sotakalustoa saa lahjoittaa mihinkään. Olemme ryssän rajanaapuri. Tarvitsemme ne itse...ehkä (toivottavasti emme). Lahjoittakoot maat joilla ei ole yhteistä rajaa hullun kanssa...

      • Anonyymi

        TV1 Yle rummuttaa Suomalaisten tankien antamisen puolesta jokaisessa uutislähetyksessään. Ketkä tätä järjettömyyttä ajaa, kun käärmettä pyssyyn kysyn vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV1 Yle rummuttaa Suomalaisten tankien antamisen puolesta jokaisessa uutislähetyksessään. Ketkä tätä järjettömyyttä ajaa, kun käärmettä pyssyyn kysyn vaan.

        No nyt on juuri yksi " sinisilmä " akka selittämässä TV1 uutissa, että Suomen pitää olla mukana antamassa panssarivaunuja Ukrainaan. Joku ulkopoliittinen tutkija se oli taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on juuri yksi " sinisilmä " akka selittämässä TV1 uutissa, että Suomen pitää olla mukana antamassa panssarivaunuja Ukrainaan. Joku ulkopoliittinen tutkija se oli taas.

        Yle jatkaa samaa paasausta illalla A - studiossa klo 21:00 Suomen pitää antaa panssareita Ukrainaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TV1 Yle rummuttaa Suomalaisten tankien antamisen puolesta jokaisessa uutislähetyksessään. Ketkä tätä järjettömyyttä ajaa, kun käärmettä pyssyyn kysyn vaan.

        Päätellen tiltujen älämölöstä meidän kannattaisi lähettää vaikka puolet Leopardeistamme Ukrainaan nuijimaan pesukonevarkaita.

        Ehkä emme niin tee, mutta selvästi Vova-setä pelkää niitä ihan kuollakseen. 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV1 Yle rummuttaa Suomalaisten tankien antamisen puolesta jokaisessa uutislähetyksessään. Ketkä tätä järjettömyyttä ajaa, kun käärmettä pyssyyn kysyn vaan.

        Aivan oikein!!! Apua on annettava sortoa kokevalle ja sortaja on lannistettava kaikella mahdollisella tavalla ja kaikkien yhteisvoimalla.

        Ryssä on tuhottava!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt on juuri yksi " sinisilmä " akka selittämässä TV1 uutissa, että Suomen pitää olla mukana antamassa panssarivaunuja Ukrainaan. Joku ulkopoliittinen tutkija se oli taas.

        Tuo totta on. Hyvä, kun Suomi on valmiina auttamassa. Trollit voi painua pullikoimasta täältä helvettiin. Ryssälle sellaiset vastineet kaikilta Euroopan mailta ja USA:lta, että saa tuntea tuin yhteisvoiman tuo roistohyökkääjä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Päätellen tiltujen älämölöstä meidän kannattaisi lähettää vaikka puolet Leopardeistamme Ukrainaan nuijimaan pesukonevarkaita.

        Ehkä emme niin tee, mutta selvästi Vova-setä pelkää niitä ihan kuollakseen. 😎

        repe, elä ole hassu. et voi ottaa kontraindikaattoreiksi suomalaisia, jotka leimaat tiltuiksi ja höpönassuiksi (jk on muuten meikäläisen sanoja) ja ties miksi ja sitten koitat päätellä jotain jostain mikä ei ole alkuunsakaan niin kuin kuvittelit.

        totuus on se, että meillä on ittelläkin nointa yllättävän vähän, huomioiden suora kontaktipinta ja sen pituus.

        itse ostaisin suoraan afganistanista valtojen sinne jättämiä, jossei muualta saada lisää.


    • Anonyymi

      Euroopassa on kaikkiaan 2000 kpl leopard panssarivaunua, melkoinen keskittymä jos kaikki laitettaisiin ukrainaan.
      Pitää kuitenkin muistaa että sota syö noista jonkun osan, onhan ukrainakin tuhonnut jo 3104 venäläispanssaria.

      • Anonyymi

        Suomen ei pidä antaa yhtään panssaria Ukrainaan jonkun politiikon egon, imagon ja tolkuttoman kunnianhimon takia. PISTE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ei pidä antaa yhtään panssaria Ukrainaan jonkun politiikon egon, imagon ja tolkuttoman kunnianhimon takia. PISTE.

        Suomen vähät tankit on hyttysenpaska tässä sodassa älkää syyllistykö taas tavjahaloslaisuuteen ja poistako puolustusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ei pidä antaa yhtään panssaria Ukrainaan jonkun politiikon egon, imagon ja tolkuttoman kunnianhimon takia. PISTE.

        Puhu sinä, mitä puhut. Tuollaisen vastalause ei juuri minnekään kanna, Se on yhtä huuhaata.
        Trollit saavat jäädä omaan arvoonsa tuossa hulluudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ei pidä antaa yhtään panssaria Ukrainaan jonkun politiikon egon, imagon ja tolkuttoman kunnianhimon takia. PISTE.

        Samaa mieltä, hyvät jatkoselvennykset taustasyistä.


    • Anonyymi

      Todellakin, ihmetyttää nyt tiltujen "isänmaallisuus".
      On monta kertaa sanottu, että Ukraina taistelee meidänkin puolesta. Venäjä heikentyy, mitä parempia aseita Ukrainalle annamme. Vastaavasti lännen turvallisuus lisääntyy, ja voimme myöhemmin täydentää omia puutteita.
      Näitä panssarivaunuja olisi pitänyt antaa Ukrainalle jo viime vuoden puolella.

    • Anonyymi

      Suomi EI Päätä mistään!
      Eu ja Nato määrää Suomessa!

      Jos ne päättää, annetaan aseet, sotilaat, rahat....

      Semmoista se on, kun liittoutuu hyödyntavoittelijoiden kanssa,ja luopuu Itsenäisyydestä, Puolueettomuudesta ja itsemääräämisvallasta.

      Eu, kupannut verovaramme, ja antanut almuja takas, jotka korvamerkinnyt turhuuksiin.

      Eu n Tavoite, on viedä verovaramme, ja pilata Suomen omavaraisuus, talous ja teollinentuotanto.

      Onnistuneet hyvin vedättämään höynäytettävissä olevia päättäjiä. Onkohan ne edes laskeneet, mite kalliiksi EU n päätökset, vaatimukset ja paketit on tulleet?
      Tuskimpa...

      • Anonyymi

        "Tähän on tultu".


    • Anonyymi

      Taas se kalkattaa tuo ulkopoliittisen instituutin akka Suomen pitää olla mukana antamassa tankkejaan. Toivottavasti Puolustusministeri ja Puolustusvoimine johto
      tyrmää nämä järjettömän hankkeen. Perusteena Suomi on Venäjän naapurimaa. TV1 klo 18:00 uutiset.

      • Anonyymi

        Koska Venäjä on naapurimaa täytyy tankkeja antaa Ukrainalle. Jos roistovaltiota ei pysäytetä siellä on se suuri ja ainoa uhka Suomelle.


      • Anonyymi

        Miten voisivat, miten mikään itsenäinen päätöksenteko on edes teoriassakaan mahdollista vuoden 2023 Suomessa?

        Meinaatteko että PV, taikka supo ovat täynnä jotain ihmisiä joilla ei ole mitään käsitystä mistään? Ei. Molemmis on ilman muuta porukkaa jtk osaavat työnsä kyllä. Vaan, koska Suomi on ulkoasanelijoiden TÄYDESSÄ hallinnassa, oli se bilderit, weffit, okkultistiset, EU, EKP, natot, UN tai mitkä tahansa viritelmät, ni on aivan vitun sama, että edes parhaat meistä, vaikkapa esmenä tämä ärsysanna, et tajutaan kyllä että ulkoiset esinahalliset tai ei kuviot tuhoo kaiken ja kaikki; että tässä kansa, valtio ja jopa itse maa menee täyttä häkää tuhkakuppiin. Mutta niin kauan aikaa kun ulkoasanelleet ovat aivopesseet mm. saulinkin siihen harhaan, että kunhan vaan noudattaa heidän ja niiden käskyjä, niin kyllähän edes hän itse selviää, ilman muuta, niin infiltraatio on jo niin maksimitasolla, että jos ulkoasanelijat haluavat, että tällä vedetään ihmisten CO2 nollaan, eli että täältä murhataan koko kansa, viimeistä myöten, niin meidän yhteiskuntajärjestelmä on niin äärimuodollisen hierarkinen, ettei täällä kukaan nouse, edes itsesuojeluviestistä, saatika mistään isänmaallisuudesta, sanomaan, että "hei, me ei haluta kuolla sodassa venäjää vastaan koska sinä, sauli, et - taktikkona - rohkene kääntämään selkääsi ulkoasanelluille weffismi-nwoille, jtk täs Suomee kusettaa - ja aivan vitun hanaa". Joka tapahtuu siksi, että sauli AIDOSTI uskoo siihen, että ulkoosanelijat meinais hänet (perheineen yms läheisinee) säästää koska abc 123 n kusetettuu syytä.

        NÄÄ KUSETTAA MEIDÄN PRESSAA aivan 1000-1. Kusettivat kertoessaan että päästään "yön yli natoon", kusettivat "rokotteitten" kans, kusettavat nyt ukrainan kans, jnk saulikin onneks jo haisto 'pohjattomaksi mustaksi auoksi'. Ja nyt kusettavat meidät täysperikatoon, juurikin kentsu aarno vehviläisen sanavalinnan mukaisesti 'ESItaistelijana' noita kevyesti meitä ylivoimaisii - vitun venäläisten - alle. Tässä toteutetaan YLIprosentuaalista täyttä kansamurhaa Suomelle, ja suomalaisuudelle. Ja se perimmäinen syy, tälle monivaiheiselle moni, moni, MONI tasoiselle joukkotuhonnalle, joilta ei kuulu ulkoasaneltujen mielestä säästyy ykskä, ei sauli, ei jk suursijoittaja, ei siistijä, eikä kukaan muukaan, on hengellinen, eli energiajuttu. Ja se, kui toi sit toimii, on se, et koska suomalaisuudessa on integroituna paitsi lippuun myös ihmisten sydämiin ja JOPA sieluihin, sukupolvien ylittävin sieluklusteritasoi RAKKKKKKAAAAAAAUS, niin, koko maailmaa EI voi tuhota, ilman että täältä lähtee ekaks vaihtoon kaikki, viimeistä myöte. Tätä ei uunokaan usko, mutta Suomen energia pitää tän luomakunnan kasas. Jos tulisitte mistä minä tulen, ja oisitte nähneet sen sen teknisen collektiivisen auranne, eli massasieluenergian, ja ymmärtäisitte mitä se tarkoittaa, TE KAIKKI ITKISETTE ONNESTA! Siinä unohtuisi kaikilta onko aiemmin ollut ihmisvihaaja vaiko -ihmisrakastaja. Niin korkea se on. Te ette vaan tie sitä, koska jos tietäisitte, te olisitte minä ja minä te. Tietysti voisitte edes yrittää kuvitella, mitä selitän. Ja mitä aikojen mittaan sössötin. Ainakin jokin osa, teistä.

        Nää sattuvat vaan oleen jo niin raskaan kaliiberin asiakokonaisuuksia, et, vaiks jopa ulvoisin näitä vuosia kaikkein fiksuimmillekin, niin, sit todellisuudes ja viimekädes, kummiski, ois jopa heijänkin vähintäänki haasteellista hahmottaa, saati omaksuu ja sisäistää - taiks soveltaen hyödyntää kansan pelastamismielessä, ko. kokonaisvaltaista makromikro läpikatsastavaa yleissynkronisaatioita. Eli suomeks, sitä, että a. on olemas spirituaalinen ulottuvuus tän fyysisen ulottuvuuden päällä ja, et koska tämä kommunikoi sen kanssa, ni valintamme, missä energiamuodossa tahansa manifestoituvatki (ajatus, tunne, teko jne) vaikuttavat siihen, mikä resonaatiomme seurauksena oleva kokonaisuus koetaan sittemmin, tai heti, ns. epäonnena/kirouksena taiks onnistumisena/siunauksena, täällä.

        Minun puolesta voidaan ostaa 1000 - 2000 tankkia kuten ukrainalla on, taikka antaa kaikki 200 korvauksetta niiden ÄO 90 sotimiseen. Se on jotakuinkin yhdentekevää, jos kaikki mitä meillä on, on antautuminen ulkoasanelluille.

        sanna laittoi iloisenako sitten tiedotteen, että 17pv hipsuttelee davosissa, n. kavereittensa kaa. Se on hänestä ehkäpä jännittävää. Se julkisversio-wef-kultti on heijaste uskonnostaan, jk on valitettavasti se, mitä paavi assareinee lauleskelee jo julkisestikin. Eikä siinä mtn, uskokoot itse mihin tahtoo, minkä verran taikka ajan jaksaa. Mutta, se, että sieltä ja muualtakin uhrataan Suomi maailmanvalloituksensa näkökulmasta mitättömänä pelinappulana saattaa hiukan haitata suomalaisuuden olemassaoloa, vaikka saulille taikka muille olisikin jo !TEORIASSA! bunkkeripaikata - taikka yksityiskoneet - jo valmiina kun tässä SHTF ja noilla venäläisillä syttyy se lamppu oikeastikin tulla päälle.

        Minä en voi tätä kusetusta tukea. Tässä on kisa, kuka kusettaa ketä eniten. Ja ratkaisu tuolle, alkuun, on KAIKKIEN tosiasioiden myöntäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voisivat, miten mikään itsenäinen päätöksenteko on edes teoriassakaan mahdollista vuoden 2023 Suomessa?

        Meinaatteko että PV, taikka supo ovat täynnä jotain ihmisiä joilla ei ole mitään käsitystä mistään? Ei. Molemmis on ilman muuta porukkaa jtk osaavat työnsä kyllä. Vaan, koska Suomi on ulkoasanelijoiden TÄYDESSÄ hallinnassa, oli se bilderit, weffit, okkultistiset, EU, EKP, natot, UN tai mitkä tahansa viritelmät, ni on aivan vitun sama, että edes parhaat meistä, vaikkapa esmenä tämä ärsysanna, et tajutaan kyllä että ulkoiset esinahalliset tai ei kuviot tuhoo kaiken ja kaikki; että tässä kansa, valtio ja jopa itse maa menee täyttä häkää tuhkakuppiin. Mutta niin kauan aikaa kun ulkoasanelleet ovat aivopesseet mm. saulinkin siihen harhaan, että kunhan vaan noudattaa heidän ja niiden käskyjä, niin kyllähän edes hän itse selviää, ilman muuta, niin infiltraatio on jo niin maksimitasolla, että jos ulkoasanelijat haluavat, että tällä vedetään ihmisten CO2 nollaan, eli että täältä murhataan koko kansa, viimeistä myöten, niin meidän yhteiskuntajärjestelmä on niin äärimuodollisen hierarkinen, ettei täällä kukaan nouse, edes itsesuojeluviestistä, saatika mistään isänmaallisuudesta, sanomaan, että "hei, me ei haluta kuolla sodassa venäjää vastaan koska sinä, sauli, et - taktikkona - rohkene kääntämään selkääsi ulkoasanelluille weffismi-nwoille, jtk täs Suomee kusettaa - ja aivan vitun hanaa". Joka tapahtuu siksi, että sauli AIDOSTI uskoo siihen, että ulkoosanelijat meinais hänet (perheineen yms läheisinee) säästää koska abc 123 n kusetettuu syytä.

        NÄÄ KUSETTAA MEIDÄN PRESSAA aivan 1000-1. Kusettivat kertoessaan että päästään "yön yli natoon", kusettivat "rokotteitten" kans, kusettavat nyt ukrainan kans, jnk saulikin onneks jo haisto 'pohjattomaksi mustaksi auoksi'. Ja nyt kusettavat meidät täysperikatoon, juurikin kentsu aarno vehviläisen sanavalinnan mukaisesti 'ESItaistelijana' noita kevyesti meitä ylivoimaisii - vitun venäläisten - alle. Tässä toteutetaan YLIprosentuaalista täyttä kansamurhaa Suomelle, ja suomalaisuudelle. Ja se perimmäinen syy, tälle monivaiheiselle moni, moni, MONI tasoiselle joukkotuhonnalle, joilta ei kuulu ulkoasaneltujen mielestä säästyy ykskä, ei sauli, ei jk suursijoittaja, ei siistijä, eikä kukaan muukaan, on hengellinen, eli energiajuttu. Ja se, kui toi sit toimii, on se, et koska suomalaisuudessa on integroituna paitsi lippuun myös ihmisten sydämiin ja JOPA sieluihin, sukupolvien ylittävin sieluklusteritasoi RAKKKKKKAAAAAAAUS, niin, koko maailmaa EI voi tuhota, ilman että täältä lähtee ekaks vaihtoon kaikki, viimeistä myöte. Tätä ei uunokaan usko, mutta Suomen energia pitää tän luomakunnan kasas. Jos tulisitte mistä minä tulen, ja oisitte nähneet sen sen teknisen collektiivisen auranne, eli massasieluenergian, ja ymmärtäisitte mitä se tarkoittaa, TE KAIKKI ITKISETTE ONNESTA! Siinä unohtuisi kaikilta onko aiemmin ollut ihmisvihaaja vaiko -ihmisrakastaja. Niin korkea se on. Te ette vaan tie sitä, koska jos tietäisitte, te olisitte minä ja minä te. Tietysti voisitte edes yrittää kuvitella, mitä selitän. Ja mitä aikojen mittaan sössötin. Ainakin jokin osa, teistä.

        Nää sattuvat vaan oleen jo niin raskaan kaliiberin asiakokonaisuuksia, et, vaiks jopa ulvoisin näitä vuosia kaikkein fiksuimmillekin, niin, sit todellisuudes ja viimekädes, kummiski, ois jopa heijänkin vähintäänki haasteellista hahmottaa, saati omaksuu ja sisäistää - taiks soveltaen hyödyntää kansan pelastamismielessä, ko. kokonaisvaltaista makromikro läpikatsastavaa yleissynkronisaatioita. Eli suomeks, sitä, että a. on olemas spirituaalinen ulottuvuus tän fyysisen ulottuvuuden päällä ja, et koska tämä kommunikoi sen kanssa, ni valintamme, missä energiamuodossa tahansa manifestoituvatki (ajatus, tunne, teko jne) vaikuttavat siihen, mikä resonaatiomme seurauksena oleva kokonaisuus koetaan sittemmin, tai heti, ns. epäonnena/kirouksena taiks onnistumisena/siunauksena, täällä.

        Minun puolesta voidaan ostaa 1000 - 2000 tankkia kuten ukrainalla on, taikka antaa kaikki 200 korvauksetta niiden ÄO 90 sotimiseen. Se on jotakuinkin yhdentekevää, jos kaikki mitä meillä on, on antautuminen ulkoasanelluille.

        sanna laittoi iloisenako sitten tiedotteen, että 17pv hipsuttelee davosissa, n. kavereittensa kaa. Se on hänestä ehkäpä jännittävää. Se julkisversio-wef-kultti on heijaste uskonnostaan, jk on valitettavasti se, mitä paavi assareinee lauleskelee jo julkisestikin. Eikä siinä mtn, uskokoot itse mihin tahtoo, minkä verran taikka ajan jaksaa. Mutta, se, että sieltä ja muualtakin uhrataan Suomi maailmanvalloituksensa näkökulmasta mitättömänä pelinappulana saattaa hiukan haitata suomalaisuuden olemassaoloa, vaikka saulille taikka muille olisikin jo !TEORIASSA! bunkkeripaikata - taikka yksityiskoneet - jo valmiina kun tässä SHTF ja noilla venäläisillä syttyy se lamppu oikeastikin tulla päälle.

        Minä en voi tätä kusetusta tukea. Tässä on kisa, kuka kusettaa ketä eniten. Ja ratkaisu tuolle, alkuun, on KAIKKIEN tosiasioiden myöntäminen.

        Siinä taas yksi kilometrikirjoitus yhtä höpötystä. Turhaa tuhlaat energiaasi noihin sepustuksiisi. Kuka noita viitsii lukea, ei kukaan. Kaikki tietävät, minkä ajatuksen mukaan ne on kirjoitettu ja ei kukaan kunnon suomalainen tuollaista edes sulata.

        Pidä mielipiteesi hallussasi, äläkä tyrkytä sitä muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yksi kilometrikirjoitus yhtä höpötystä. Turhaa tuhlaat energiaasi noihin sepustuksiisi. Kuka noita viitsii lukea, ei kukaan. Kaikki tietävät, minkä ajatuksen mukaan ne on kirjoitettu ja ei kukaan kunnon suomalainen tuollaista edes sulata.

        Pidä mielipiteesi hallussasi, äläkä tyrkytä sitä muille.

        Kiitos lannistuksestasi. Olet oikeassa, tuhlasin. En tiedä viitsiikö kukaan, jos sinä olet laiska, tarkoittaako se että kaikki ovat, ehkä, ehkä ei. Passivagressiviisuutesi ei toimi, voit koittaa tuota teineihin, tosin. Ai on pakko ajatella tietyllä tapaa taikka sinä, itsesi näennäisauktoritääriksi korottava, et anna toiselle kunnollisen suomalaisen ihmisarvoa? Sulata? Eihän sinun kuule, ihanuus mikä olet, tuota kaikkea sulattaa tarvitse, voit lukea vaikkapa vene-lehteä. Minäkin tykkään siitä, se on KEVYTTÄ ja miellyttävää luettavaa.

        On hienoa että kritisoit, mutta koitahan jotenkin edes yrittää tajuta se, että se mikä sinua hiertää ei ole tekstini, vaan sinun omat tekosi, jotka tuohon tekstiin peilautuessaan todensivat itsellesi kuka sinä olet.

        Tuosta huolimatta, toivon sinulle mielusampia lukukokemuksia, täällä, taikka miksei sitten sitä vene-lehteä selaillessasi.


    • Anonyymi

      Suomea ajetaan sotaan Venäjän kanssa.
      Tarkoitus oli Naton tuoda ydinaseensa Venäjän rajalle, ja provosoida Venäjä hyökläämään ennakoivalla iskulla Suomeen.... Yhdysvallat Britit,Natoineen tykkää sotia vieraissa maissa. Irak, Afganistan, Jemen.... Uhrimäärät järkyttävät.


      Nytkin Ukrainan sodan tukemista pidetään Hyvänä tekona. Sota= uhreja
      Ei tukijoita Uhrit kiinnosta, vaan Sotiminen.

      Mikseivät tue Rauhaa????
      Ei ole Uutisoitu mistään Rauhaa tukevista asioista.
      Rauhaa eivät Sotaa tukevat halua.

      Jos Venäjä kokee Naton uhaksi, ja on jo vuoskymmeniä kertonut Ettei halua Natoa rajoilleen.
      Miksi Nato pitää tuoda Venäjän rajoille?

      Nato, on Luotu vain,Venäjää vastaan.
      Nato, on vastakkainasetteluliitto. Kerää jäsenikseen maita, ja ne ovat sitten Venäjää Vastaan.

      Vastakkainasettelullako Rauhaa aikaansaadaan?

      Nyt Natohakemuksen myötä. Suomessa suurin sodanuhka.

      Media jo rummuttaa Venäjävihaa uutisissaan, jotta saavat kansan mukaan. Täytyyhän sotilailla olla viha, muuten eivät rintamalla etene.

      Vastahan nw rummutti rokottamattomien vihakamppanjaa. Miten rokottamattomat pitivät muka rokotettuja ihan " Panttivankinaan".
      Mites se sitten muka tapahtu?
      Kaikki saa altistuessaan koronan, oli rokotteita sitten 0-5.Miten siinä pantyivanki väite toteutuu?
      Passillahan sai rokotteen jälkeen lähteä levittämään tautia, ihan luvalla. Ja mentiinhän me😅

      • Anonyymi

        Entä sitten? Annetaan Venäjälle turpiin, jos se sitä haluaa.


      • Anonyymi

        Elä höpötä, ei ajeta vain Suomen puolustuskykyä parannetaan ja pidetään kunnossa.


      • Maailmasi on selvästi noin 6000 vuotta vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten? Annetaan Venäjälle turpiin, jos se sitä haluaa.

        Millä, vaunuilla jtk lähetetään nyt ukrainaan?

        Aselähetysten AINOA tarkoitus oli heikentää Suomea venäjän hyökkäystä varten. Kuten olivat kemitralssi- ja pistosmyrkytkin. Tämä on dirty-war'ia, jossa jopa saulikin jo prkl tajusi, että aseet + asejärjestelmäthän lähtee meiltä käsistä sitä vauhtia, että oikein miestä hirvittää jo. Fimeatki tajus ja poisti kuolemat sivuiltaan.. Ei sauli HALUA että venäläiset tulee meidän päälle ja tappaa täältä kaiken, itsenä ml., TIETENKÄÄN.

        Mutta koska ulkoasanelijat ovat ovelampii kuin sauli, niin he osaavat myydä saulille nää kaikki ideansa ikäänkuin tässä ois tasoja, joista osa selviytyy ja osa menehtyy. Ja siinäpä se SUURIN petos onkin, se huijaus toimii sillä tavalla, että elitisoidaan yhteiskunnan yläluokka harhaan, jossa sittemmin ego tyrkyttää mielelle ITSEÄ SUOSIVIA VITUN SELITYSMALLEI (etsikää kompetentti psykologi avaan tuo konsepti teille), ja sitten, kun pikku välähdys tulee mieleen, että eihän tää nyt vittu mene enää mulle/Suomelle/jne edunmukaisesti, niin mitäs mitäs mitäs tapahtuu? EGOMME alkaa vietellä mielemme, ja alamme kirjaimellisesti mentaalisella tasolla VÄLITTÖMÄSTI syväsukeltaa ns. itsepetokseen, jossa ihmismieli antaa ylitodennäköisyyksii tulevaisuuden malleille jossa oma olemassaolo, se oma selvityminen on SITTENKIN mahdollinen. Ongelma eivät ole nuo mallit joita mieli rakentaa. On-vitun-kelma on ne todennäköisyysvääristymät jtk itseesuosivat mallit runnoo sinne emotionaaliseen alitajuntaan. Ja sit, vittu! tiedostamattamme, antaudumme itsepetoksemme kautta kusetettaviks - just kuten kävi sen "nopsan natskukka hakemuksenkin kanssa", josta olen muuten vakuuttunut, että jopa saulikin olisi harkinnut toiseenkin krt jos olisi tiennyt kuinka päin vittua täs kaikki tulee vie meneen.

        Mutta, minä sanoin kyllä, täällä, et sotakoalitio tulee oleen kusetus, josta ruatti vielä vetäytyy; kuten mulkut ovat hissas aina ennenki tehneet Suomen turvallisuuden kontekstis, suolaten meijät PUSKURIKSI ittellee, jenssi-norja tottakai myös, mutta eri tavalla. Ellei tässä maassa ois pelttaria taikka ketkä sie supossa aivojaan ONNEKSEMME käyttävät, ja suomenvenäläiskorttii pelattu oikein, nii halla-ahon tiellä oltaisiin oltu jo syksystä lähtie. Ja tänää jo koko kansa matalana. Täs vaihtoehtoina ovat pelttarin tie taikka halla-ahon tie. Jälkimmäinen takaa sen, ettei kevään jäiden sulamista täällä näe meistä enää yksikään.

        Noi isot meinaa nyt ottaa yhteen. Eli vallat-sotilaliitto vs. brics:i iranit. Täs on tää ww3 paska nyt ajankohtanen, ja, minun mielestäni, vaikkakin kontakti tulee, VARMASTI, niin tulisi pitää kiinni aivan hiivatin satasella sivistyksestä, miten ikinä voimmekin, koska, kun muut ovat villejä, jk siis on se mitä täs maailmanlaajuisesti seuraa, niin tuon vastakohta, eli pyhyys, on se, mikä tulee strategiana toimimaan, KOSKA se on yksikertaisesti sellainen, joka on LIIAN ihmeellistä kun vertailu sitten väistämättä tulee tapahtumaan.

        Tiedostan kuinka utopistiselta tuollainen lähtöasetelma kuulostaa, mutta jos kivääriä taikka muuta asetta ENNEN .. kansa testaa vähäse ees rukoillaki, ennen kun himotappiot realisoituu ja kansaa tekee sitä jo kauhun vuoksi, niin a. rationaalisuuden kautta sivistys säilyy siinä itse sodassakin, jolloin sotiminen sujuu HUOMATTAVASTI paremmin, ja b. saatettais saaha edes muutama kymmentuhatta ihmettä bonuksena. Koska, toden teolla, näin ilmiömäisen paskan ulkopoliittisen sarjatuotannon jälkeen, ainooastaan TÄSMÄsiirrot normitasolla sekä Luojan ihmeet voi tän kansan enää ulkoasanelijoitten nwo-välivaiheuhrau. joutumiselta enää pelastaa; Ukr ei uhrata täysin, vaan se prkl kaikesta tuesta huolimatta vielä tyhmästä valinnasta johtuvan tilanteemme nykyetujen vastaisesti valit. antautuu.. Josta tosin kerroin jo toissa joulukuussa, vaikkakaan sitä kukaan tietenkää uskonut vielä silloin, ja niin minäkin annoin siunaukseni natohakemukselle, jotta ITSE kokisette sen sotilaallisen täyskusetuksen minkä minä sain nähdä jo kauan aikaa sitten. Ja niin te koitte, ja niin, toivottavasti uskotte tällä krt edes, että tukholman profetia toteutuu ja meille parhautta, tässä kohtaa, on vähintään se, että ulkoasannelut, jtk tuon RUS-FIN sodan täysperikadoksemme kansana meinaavat, hylkäisimme.

        Sittemmin, tää sanna olkoot luomuna edes hetken ja kuulkoot tällä erää heitä, joiden ei tarvitse enää varoa sanomisiansa, olla jees-miehiä, johtaen tilanteesee jos ympärillää on enää ihmisii joilla ei ole oikein mitään sanottavaa ja nähkööt miltä Suomi näyttääkään ilman ruattia, valtoja, jef:fei, EUta, UNnii, saksaa, venäjää, natsukkaa ja ihan kaikkee muutaki. Eli sitä, millainen aito Suomi on, aito suomalainen kompetenssi ilman niiailui vasuriin taikka oikeelle, ilman petoksii, huijauksii ja valheita. Ilman sisäisiä riitoja taikka tätä sairasta loputtomalta vaikuttavaa kisaamista; vaan sellaisena, millainen tän kansan reaalipotentiaali on ku mädätys viskastaan roskikseen ja siniRISTIlipun kristinusko tätä kansaa alkaa tervehdyttää, eheyttää ja varsinki liimata yhtee


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Maailmasi on selvästi noin 6000 vuotta vanha.

        repen tää klassinen vitsi jossa koittaa halveerata kristinuskon "höyrypäitä" faktoilla, joita ei ollut itsekään tuolloin vielä kokemassa?

        ei meistä kukaan muu kuin satani elänyt vielä tuolloin maan päällä. se sen tietää varmaksi, koska UN lippu luotiin

        kirjoitit jsk, ettei satani ole toimija; mutta repe, oletko sinä käynyt vatskussa, baselissa taikka the city of londonissa tsekkaamassa asian laitaa, joissa se vaikuttaa? Koska voin kertoa, että kyllä se varjo toki olemassa on - ja muuten aivan taatusti johtaa niin klasua kuin vatskun itseään jumalan sijaisena pitävääkin. Ja nämä kaksi, sittemmin, tätä maailmaa jossa sinäkin kerrot noita hauskoja juttujasi.

        Koska, kuka hallitsee rahaa (BIS) hallitsee kaikkea sitä, mikä heikkoa on. Vahvuus onkin sitten mitä? Rutiköyhää? :D Ja niin Jeesuksen sanat, helpompaa rikkaan on mennä neulansilmästä kuin rikkaan perii Taivasten Valtakunta jää validiksi.

        Ei tää muuten ole 6k vuotta vanha. Koska repe, jos olisit lukenut raamattua, kuten piru sitä lukee, niin tietäisit, että Jumalalle vuosi on kuin päivä, jne. Mutta mitä tää kyllä on, on testialusta, jossa me itse valitsemme, jos siis kykenemme hallitsemaan ajatuksemme, teemmekö toisille sitä mitä itsellemme tahtoisimme tehtävän, vaiks jtk muuta jk sittemmin johtaa kuolemanjälkeiseen tilaan, jk kansakielellä helvettinä "tunnetaan". Muttei se ole kuten kirkkotaide sen piirtää, mielikuvitustaan käyttäen. Helvetti on aivan TÄYSIN jtk mitä mieli ei edes kestä pirstaloitumatta aivan täyteen aivohalvaukseen kohdata, ilman sitä, että on alkuun kokenut sen Vastakohdan. Piirrokset ja tarinat ovat hiekkiskamaa. Helvetti on kirjaimellisesti tila, johon sinäkään, repe, et haluaisi edes pahimman vihollisesikaan, saati sitten itsesi, joutuvan.

        Minun isoisäni esitteli shakkialusta sormustaan ja kertoi minulle että helvetissä "on" paljon ihania naisia, tanssia ja laulua. Hän oli ainoastaan osittain tosin väärässä tuos; tanssia ja laulua siellä ei meinaa ollut, eikä ole. mutta tässä elämässä seksin kautta etuuksia ylpeinä nauttineita nais-sieluja kyllä - ja aivan täpötäynnä. Näyttävät osa etäisesti ohisalolta ja li'ltä, muuten. saarikonnäköisiä en muista nähneeni. enkä ihme ja kumman sannankaan - vaikka olisi pitänyt, kyllä. anna-majan näköiset kans puuttui, olivat varmaan huilaamassa Taivaassa välis.

        Suurin positiivinen yllättäjä oli tosin EKn ben'i; en olisi tosin koskaan odottanut halla-ahonkaan näköisii sieltä puuttuvan.

        saarikolla oli tosi pieni puu Taivaassa, muuten. Hän sitä minulle siellä esitteli iloisena, ja kertoi ettei kestä sitä ikuista riemua jt sen pienen puunsa vuoksi kokee, halusi kertoa siitä riemustaan ja Rauhastaan kyllä tooooooosi pitkään, mutta kaikki mitä minä yritin siinä samaan aikaan, oli kattoo että missä ihmeessä hän sen puunsa siellä maassa oikein näkee, kun minä en nähny siinä edes pienintäkään kasvin alkua.. mutta saarikko selitti siinä niin onnessaan, et pakkohan mun oli häntäkin siinä sitten uskoa. saarikko oli niin iloinen, että olisi halunnu halata minua kirjaimellisesti ikuisuuden.. en oikein tajunnut miksi, kun niin olin jumissa siinä siitä, että missä se puunsa oikein muka oli, ennenku tapasin siellä sittemmin muitakin, joittenka kanssa tää saarikko oli ollu elämässään tekemisis, ja kertonu Taivaasta ja Jeesuksesta. Mut niitten puut mä kyllä näin. Ne oli vasta kasvuvaiheessa, mutta komeita olivat kyllä, laadultaan. Ne ympäröivät tän annikan siis mielestäni näkymättömän puun. Mutta muut, he siinä ympärillä olevat, olivat hekin sitä mieltä että annikalla on puu Taivaassa.. ehkä se sitten oli vasta siemenvaiheessa ollu, jk ei ollu vie tullu pintaa, siis.

        No joo. sannaa en tosin nähny kummassakaa, en helvetissä enkä Taivaassa; sanna ehkä oli vielä maanpäällä tuossa vaiheessa? sanna jäi tänne näiks vikoiks 3.9-vuodeksi? En tie, muttei kummassakaan ollu. Mutta mä näin tosin sannan puun. Tosi paksurunkonen oli, sen muistan. Ja sen, että siinä oli ... tavallaan näit sen maan läpi, ikään kuin läpinäkyvää kaikki ois, ja mikä mua huolestutti siinä puussa, oli kuinka pinnalla sen juuret olivat, etenkin kun se puu oli niin paksu muuten. ja mietin, että tuohan voipi kaatua jos tuulee, saati myrskyäis. Hieno puu muuten, paljon todella hyviä valintoja siinä oli ikäänkuin kehuiksi syntyneet, muttei sanoina, vaan muodostelmina, kuin en mä tiedä, taidetta? Lehtiä ei siinä puussa tosin ollut, yhtä ainuttakaan, vaan oli ikäänkuin syksyinen. ärsysannan puu, oli muuten tän englantilasnaisen, Di'n, vieressä. Mutta Dianan puussa oli lehtiä. Oih, se oli oikeastaan täynnä niitä, mutta Di'n runko oli vaatimaton ja juuret jopa sannankin puuta pinnallisemmat.

        Ylläri oli myös nk. äiti teresa jk oli helvetissä. Risto Ryti, eikä Mansku, hänkään, eikä Kyösti Kallio.. muuten siellä oli kaikki Suomen vainajapresidentit..

        Taivaassa on yllätävän paljon valtionjohtajia, sotajohtajia, jne. Joiden ei tavallaan edes uskoisi resonoivan Taivaan kanssa, vaan sie ovat. Tarkoittaa sitä, että ovat JFKn tavoin kansojaan rakastaen johtaneet..


      • Anonyymi

        Siinä taas yksi kaistapää levittää jo tautia. Mistä noita hupattajia tänne ilmestyy??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        repen tää klassinen vitsi jossa koittaa halveerata kristinuskon "höyrypäitä" faktoilla, joita ei ollut itsekään tuolloin vielä kokemassa?

        ei meistä kukaan muu kuin satani elänyt vielä tuolloin maan päällä. se sen tietää varmaksi, koska UN lippu luotiin

        kirjoitit jsk, ettei satani ole toimija; mutta repe, oletko sinä käynyt vatskussa, baselissa taikka the city of londonissa tsekkaamassa asian laitaa, joissa se vaikuttaa? Koska voin kertoa, että kyllä se varjo toki olemassa on - ja muuten aivan taatusti johtaa niin klasua kuin vatskun itseään jumalan sijaisena pitävääkin. Ja nämä kaksi, sittemmin, tätä maailmaa jossa sinäkin kerrot noita hauskoja juttujasi.

        Koska, kuka hallitsee rahaa (BIS) hallitsee kaikkea sitä, mikä heikkoa on. Vahvuus onkin sitten mitä? Rutiköyhää? :D Ja niin Jeesuksen sanat, helpompaa rikkaan on mennä neulansilmästä kuin rikkaan perii Taivasten Valtakunta jää validiksi.

        Ei tää muuten ole 6k vuotta vanha. Koska repe, jos olisit lukenut raamattua, kuten piru sitä lukee, niin tietäisit, että Jumalalle vuosi on kuin päivä, jne. Mutta mitä tää kyllä on, on testialusta, jossa me itse valitsemme, jos siis kykenemme hallitsemaan ajatuksemme, teemmekö toisille sitä mitä itsellemme tahtoisimme tehtävän, vaiks jtk muuta jk sittemmin johtaa kuolemanjälkeiseen tilaan, jk kansakielellä helvettinä "tunnetaan". Muttei se ole kuten kirkkotaide sen piirtää, mielikuvitustaan käyttäen. Helvetti on aivan TÄYSIN jtk mitä mieli ei edes kestä pirstaloitumatta aivan täyteen aivohalvaukseen kohdata, ilman sitä, että on alkuun kokenut sen Vastakohdan. Piirrokset ja tarinat ovat hiekkiskamaa. Helvetti on kirjaimellisesti tila, johon sinäkään, repe, et haluaisi edes pahimman vihollisesikaan, saati sitten itsesi, joutuvan.

        Minun isoisäni esitteli shakkialusta sormustaan ja kertoi minulle että helvetissä "on" paljon ihania naisia, tanssia ja laulua. Hän oli ainoastaan osittain tosin väärässä tuos; tanssia ja laulua siellä ei meinaa ollut, eikä ole. mutta tässä elämässä seksin kautta etuuksia ylpeinä nauttineita nais-sieluja kyllä - ja aivan täpötäynnä. Näyttävät osa etäisesti ohisalolta ja li'ltä, muuten. saarikonnäköisiä en muista nähneeni. enkä ihme ja kumman sannankaan - vaikka olisi pitänyt, kyllä. anna-majan näköiset kans puuttui, olivat varmaan huilaamassa Taivaassa välis.

        Suurin positiivinen yllättäjä oli tosin EKn ben'i; en olisi tosin koskaan odottanut halla-ahonkaan näköisii sieltä puuttuvan.

        saarikolla oli tosi pieni puu Taivaassa, muuten. Hän sitä minulle siellä esitteli iloisena, ja kertoi ettei kestä sitä ikuista riemua jt sen pienen puunsa vuoksi kokee, halusi kertoa siitä riemustaan ja Rauhastaan kyllä tooooooosi pitkään, mutta kaikki mitä minä yritin siinä samaan aikaan, oli kattoo että missä ihmeessä hän sen puunsa siellä maassa oikein näkee, kun minä en nähny siinä edes pienintäkään kasvin alkua.. mutta saarikko selitti siinä niin onnessaan, et pakkohan mun oli häntäkin siinä sitten uskoa. saarikko oli niin iloinen, että olisi halunnu halata minua kirjaimellisesti ikuisuuden.. en oikein tajunnut miksi, kun niin olin jumissa siinä siitä, että missä se puunsa oikein muka oli, ennenku tapasin siellä sittemmin muitakin, joittenka kanssa tää saarikko oli ollu elämässään tekemisis, ja kertonu Taivaasta ja Jeesuksesta. Mut niitten puut mä kyllä näin. Ne oli vasta kasvuvaiheessa, mutta komeita olivat kyllä, laadultaan. Ne ympäröivät tän annikan siis mielestäni näkymättömän puun. Mutta muut, he siinä ympärillä olevat, olivat hekin sitä mieltä että annikalla on puu Taivaassa.. ehkä se sitten oli vasta siemenvaiheessa ollu, jk ei ollu vie tullu pintaa, siis.

        No joo. sannaa en tosin nähny kummassakaa, en helvetissä enkä Taivaassa; sanna ehkä oli vielä maanpäällä tuossa vaiheessa? sanna jäi tänne näiks vikoiks 3.9-vuodeksi? En tie, muttei kummassakaan ollu. Mutta mä näin tosin sannan puun. Tosi paksurunkonen oli, sen muistan. Ja sen, että siinä oli ... tavallaan näit sen maan läpi, ikään kuin läpinäkyvää kaikki ois, ja mikä mua huolestutti siinä puussa, oli kuinka pinnalla sen juuret olivat, etenkin kun se puu oli niin paksu muuten. ja mietin, että tuohan voipi kaatua jos tuulee, saati myrskyäis. Hieno puu muuten, paljon todella hyviä valintoja siinä oli ikäänkuin kehuiksi syntyneet, muttei sanoina, vaan muodostelmina, kuin en mä tiedä, taidetta? Lehtiä ei siinä puussa tosin ollut, yhtä ainuttakaan, vaan oli ikäänkuin syksyinen. ärsysannan puu, oli muuten tän englantilasnaisen, Di'n, vieressä. Mutta Dianan puussa oli lehtiä. Oih, se oli oikeastaan täynnä niitä, mutta Di'n runko oli vaatimaton ja juuret jopa sannankin puuta pinnallisemmat.

        Ylläri oli myös nk. äiti teresa jk oli helvetissä. Risto Ryti, eikä Mansku, hänkään, eikä Kyösti Kallio.. muuten siellä oli kaikki Suomen vainajapresidentit..

        Taivaassa on yllätävän paljon valtionjohtajia, sotajohtajia, jne. Joiden ei tavallaan edes uskoisi resonoivan Taivaan kanssa, vaan sie ovat. Tarkoittaa sitä, että ovat JFKn tavoin kansojaan rakastaen johtaneet..

        Toisilla sitä on aikaa sepustaa puppua. Kyllä tuossa tulisi itselle jo uni.


    • Anonyymi

      Nato, Yhdysvallat, Britit, Eu velvoittaa kaikkia lahjottamaan sotakalustoaan.

      Sitten, voivat Myydä uutta tilalle, bisnes🤑🤑🤑

      • Anonyymi

        Juu-u, meidänkin agregaattoreita myydään korkeaan hintaan ukr tori.fi sivustolla..

        Täältä lähtee sivistyksestä myötätunnosta ja korruptiovilliläs jatkavat matkaansa minne milloinkaki rahasta. Samaa yhteiskuntalaatua kaikki postkommarismi.


    • Anonyymi

      Suomi antaa sitä mitä pystyy. Esim Paseja voitaisiin lahjoittaa kun niitä voidaan itse valmistaa. Nekin ovat kullan arvoisia liikkuvassa sodankäynnissä. Panssareita antakoon ne jotka ovat selkämme takana.

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Anonyymi

        Meillä ei ole vielä ketään selkämme takana. Natoprosessi on auki. Mutta aina on neuvoteltavissa "kompromissi" jonkun ystävällismielisten Natomaiden kanssa siitä, että jos Suomi lahjoittaa vähistään esim 50 Leopardia, niin saisimme 100 vaunun siirtymäturvan Suomeen sijoitettuna ja kaikkine miehistöineen (joukko-osastoineen) siihen asti, kunnes Wegmann/KMW kykenee toimittamaan meille uudet 50 2A7 Leopardia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole vielä ketään selkämme takana. Natoprosessi on auki. Mutta aina on neuvoteltavissa "kompromissi" jonkun ystävällismielisten Natomaiden kanssa siitä, että jos Suomi lahjoittaa vähistään esim 50 Leopardia, niin saisimme 100 vaunun siirtymäturvan Suomeen sijoitettuna ja kaikkine miehistöineen (joukko-osastoineen) siihen asti, kunnes Wegmann/KMW kykenee toimittamaan meille uudet 50 2A7 Leopardia.

        ja jos tuolla joukko-osastolla liehuisi vielä Amerikan lippu tukikohtansa lipputangossa, ryssissä yrjöttäisiin verta silkasta vahvemman pelosta.


      • Anonyymi

        Pasit joutaa vaikka kaikki niillä ei tee sodassa mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasit joutaa vaikka kaikki niillä ei tee sodassa mitään

        Myöskin ne sisuproto himmelit pois hajoilemasta


      • Anonyymi

        Ei sillä ole mitään väliä miten me ehdotamme Suomen asioiden menevän. Jos ehdotan että säästetään ghepardit leopardid ja kirahvit, niin nuo ovat ne, jtk lähetetään ekana poies.

        Täällä vallitsee tuppura-ismi, jossa oman kansan etu on oksetus. Suomi on valumassa suoraan anarkiaan jo. Ilman tätä sotaakin jo, kansallinen epäolemassaolo on jo ulkoasanelijoitten toimesta enemmänkin kuin varmistettu.

        Täs oli väliaika ku rakkaus ois vie voinut kannustaa suunnanvaihtoon. Mutta nyt, kyseessä on jo puhdas vapaapudotus, on suoranainen ihme jo pelkästään se, ettei ven hyökänny täs ennen joulua jo, ohjuksiihan heillä on vaikka tunkea persuuksiinsa astikin, saati alkaa roiskia niitä tännekin. Tuskinpa mitään moraalisia rajoitteita heillä, kun niitä lähtee ukrainoihinkin kymmeniä kertalaakista, satakin. Onhan tää vähän tämmöst, mutta toisaalta, tuskinpa ketään oikeasti kiinnostaa minun ratkaisumallini näihin maallisiin ensin maallisina ja sittemmin isosti ihmepuolella. Jotenka mennään sitten vaan porukalla tuonpuoleiseen, oon siellä käyny kerran jos toisenkin; on todellisempi kuin tämä keho-kokemus, ja intensiivisempi niin hyvässä kuin pahassakin, mutta eiköhän kukin itseään tunnista myös kehosta irtauduttuaan. Heh, monillehan se on jopa helpotus, kun Taivaaseen rullaavat. Se on muuten melko pysäyttävää katteltavaa, kun jk, monista, sit nouseekin sieluna suoraan Kotiin kuoltuaan ruumiina. Se on niin harvinainen ilmiö, että sitä nousuaan katselisi mielellään vaikka kokonaisen ikuisuudenkin verran ellei sitten nousun jälkeen siirtyisi jo sinne joka on niin kirkas, ettei sinne enää edes näe, kehottakin. Se on todella, todella liikuttava hetki minulle, koska se sielu jk suoraan nousee ... se oikeasti myös jää Sinne. Kaunista.

        Mut joo, noista isoista näihin maallisii takas. Samaa mieltä, vaikkei sillä olekaan yhtään mitään merkitystä mitä minä tästä taikka mistään näistä maallisista ajattelen, enää. Olisi ok jo tän toverin koulutus- / rahoitusideaa myötäiltäisiin, enemmänkin. Minä en itse lähettäisi enää mitään häviävään trendiin, enkä olisi edes mennyt mukaan, rajanaapuruutemme tähden PELKÄSTÄÄN, koko höskään mukaan, ihan kuten sveitsi toimi viisaasti, TAAS kerran. Heh, niiden on kaissi vähän pakkokin; käyttäväthän niitä sosiologisia malleja, joita me lontoos rakensimme. Ja hyvin näyttää toimivan, edukseen.

        Sveitsi on kuten Suomi, monellakin eri tapaa. Muttei koskaan siinä, et Sveitsissä kumarreltais ulkoasaneltui. Päinvastoin, sieltä ulossanellaan.

        Siellä on nytkin jo lontoovatskut paikanpäällä määräämässä tämän maailman seuraavat siirrot. Ja sitten niistä MUKA keskustellaan kun nää vieraat sinne saapuvat, vaikkakin todellisuudessa ovat suoraan käskyjä, määräyksiä ja komentoja. Ja niin Suomen erityisasema paljastuu valtionjohtajillemmekin, vähän alta 3v sen jälkeen kun minä sen täällä kerroin jo. Nyt sitten kullakin se oma assosiointikykynsä. Tietty, selvinpäin parempi, kuin 6.12.22 linnanjuhlissa, pikkuorkesterin taskunuuhkaisun aikana. Mutta tämä elämä, tämä on tää testi vaa. Todellinen, aito .. eihän sitä edes voi nimittää elämäksi, vaan suoraan elämykseksi, alkaa vasta sitten kun tää 0-120v pikkuhetki vaan täällä sit VIHDOINKIN päättyy.

        Se mitä toisella puolella on.... sitä voisi kuvailla laimesti siten, että jos siellä käväisee pikavisiitilla, niin ainoa asia mitä maan päältä enää tahtoo, on päästä takas sinne mitä ei enää koskaan saa mielestä taiks tuntemuksistaan poies.

        Mut niin. Oishan Suomikin ihan siisti jos twittereissäkin olisi sannalla sun muilla viestitys mahdollisuus päällä. Mutta todellisuus on se, että mitä läheisemmäksi sanna & Co. valuvat weffismei, sitä enemmän tulevat he itsensä elämiseltä eristämään. Joten ... mutta toisaalta, sannalla on Puu taivaassa, eli kyllä se sannakin on elämässään altruismiin noussu. Ja, analysoiden puunsa paksuudesta, lienee sitä jatkumonakin jopa tehny, jsk ennen ainakin. En tosin tiedä mitä ne lehdet taikka lehdettömyys niissä puissa oli olevinaan. En osannut niitä tulkita, enkä tohtinut alkaa udellakaan keltään sieltä yksityskohtia.. Mut kyllä täl meidän sannalla siellä puu oli. Ja, se oli paksuimpia mitä siellä näin, ja ne joilla oli paksut puut, ne sijaitsivat lähimpinä Luojasta tulevaa kirkkautta. Mutta sannan se oli. Siinä oli tän naisen nimi, ja kirjoitettu suurilla alkukirjaimilla.

        Siinä luki: Sanna Mirella Räikkönen.

        Se oli puu jk jäi elävimmin mieleeni, sillä, en odottanut lainkaan sannalla olevan sellaista Taivaassa. Ajattelin et olisihan se hienoa jos olisi, jos jopa ihan kaikilla olisi, mutten tajunnut että a. siellä on puu jokaisella ja b. että sannallakin on, vaikkakin lehdetön, niin silti puu, siellä.

        Näytti tammelta, itseasiassa. Mutten mitään tammenterhoi nähny maassa, joten saatto olla jk muukin puu. Mutta musta se oli tammi. Kaunis nurtsi muuten alla, siisti, hyvin hoidettu ja kauniin värinen, raikkaalta tuoksuva nurmikko. Ens kerralla istahdan kyllä just ja tasan siihen, edes hetkeks.

        kaikkosellaki on muute puu siellä! (Just muistin). Se on käyrä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasit joutaa vaikka kaikki niillä ei tee sodassa mitään

        Kyllä tekee. Paineletsä mieluummin nakuna tulikasteessa? Kuukkeli hakkaa välillä vasenta, välil oikeeta reittä ja kattelet hirnuen kun vieressa muut mennöö pasilla?


    • Anonyymi

      Panssarit vaan testiin ja käyttöön ukrainaan.

      Jos ne eivät siellä pärjää, niin eivät ne pärjää suomen itärajallakaan.

      Liekö romurautaa...sen voisi nyt selvitä.

      • Anonyymi

        Tota, Suomen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, kontekstista riippumatta.

        Toisekseen, miksi sinulla on hinku alkaa MUKA testailla Suomalaisii vehkeitä muualla, ethän vaan ole ny pikkasen salakavaluutta harrastava täs ja halua meidän vehkeitä ulkomaille jotta venäläiset saisivat etua kun tuossa tulevat päälle?

        pikkasen suomalais-inhoo sus, ehkä?

        Mitäs jos, kaikest huolimatta, veisit ekaks vaiks sen oman epäromurautaisen siveysvyösi vuosikatsastukeen, niin voisit saada edes hitusen käsitystä siitä, mitä on hilpeyttä ja mikä ekstrahilpeyttä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sori jäikin tuo huomaamatta:

        jotka lähetetään maantie-, rautatie- ja vesiliikenteellä Itä -Eurooppaan.

        Mainittu prikaati on Puolan ja Liettuan alueella kuusi kuukautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori jäikin tuo huomaamatta:

        jotka lähetetään maantie-, rautatie- ja vesiliikenteellä Itä -Eurooppaan.

        Mainittu prikaati on Puolan ja Liettuan alueella kuusi kuukautta.

        Tuskin noita kaikkia USA.sta tulevaa aseistusta esitellään medioille. Osa tuodaan ilman median paikalla oloa ja sen kuvattavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin noita kaikkia USA.sta tulevaa aseistusta esitellään medioille. Osa tuodaan ilman median paikalla oloa ja sen kuvattavana.

        Ja hjuvin niin.

        Tää kuvio menee silviisii, että tää ukr menee nyt ihan päin vittua. Sitten, tietenkin, nato valuu ukrainaan ja sitten ven aloittavat taktiset neutronipommitukset puolassa ja romaniassa. baltiat saavat ainoastaan konvetionaaliset paskat niskaansa, mutta mattona.

        Meidän päälle eivät valu kuten oisivat halunneet, koska suomenvenäläiset aka pelttari a la special siirto. Tietysti jos nyt halla-aho alkaa ampua konekiivärillä venäläisiä kadulla, niin kuvio on sitten sulatusuuninen. Mutta jos halla-ahon meisseli pysyisi sittenkin irti pistorasiasta, eikä saisikaan lisäsähköiskuja, niin kontakti on konvetionaalinen, ehkäistääkseen käytännössä valtojen kontrollin Suomen asevoimista. Mutta ongelma on toinen ja se on se, että täysmobilisaation napsautettuu sen +10m allokaation norjanrajaa kohti, kuinka siihen sitten Suomi suhtautuu, koska nuo kun lähetetään, niin niissä on itse pullaposki mukana. ja pullaposki tulee käskeen näin:

        "menemme norjaan, ravatkaa tie auki. Jos tien avattuamme suomalaiset häiritsevät edes luodin verran, täyspuhdistus - kuten romaniassa".

        Eli jos ymmärrän oikein, romaniaa ydinisketään-kö? ja.. niin aiempi sivistys suomenvenäläisii kohtaan täs tarjoaa pelastumisen mahiksen suomalaisuudelle. Mutta. Sitten ovat halla-ahot ja muut, niin taitaapi mennä Murphyn lain mukaan? Läimäyttääkö pelttari halla-ahoja sun muita lantioliikkeellä heijariliikkeellä suoraan poskelle, vai singahtaako neutronit ilmakehässä kuin schwappin saulisannojen ja kaikkien lapsille tarjoomia kihomatoja olisivat? Aika näyttää.


    • Anonyymi

      Paseja on jo annettu ja ne on jo melkein kaikki tuhottu. Kuvissa jossa vaunuja on tuhottuna on ainakin kuusi. Lopuista ei ole.
      Ongelma EUssa on se että sen alueella ei nykyaikaisia taistelupanssarivaunuja kukaan valmista. Leoppardit ovat tuolta 70 - 80 luvulta, toki myös modernisoituja, englantilaisvaunut ovat niin takapaljulasta että he ovat itsekkin sanoneet että niillä ei mitään tee, ennen modernisointia. Ranskalaiset ovat antaneet vain vanhentuneita pyörällisiä vaunuja, jotka voidaan käyttää liikkuvana tykistönä.
      Jos haluaa hankkia nykyaikaisen taistelupanssarivaunun on se hankittava Etelä-Koreasta, lähempää ei löydy ja sielläkin alkavat toimitusajat pitkittyä.
      Ainoa maa euroopassa joka tekee nykyaikaisia taistelupanssarivaunuja on Venäjä, joka valmistaa T-90 sekä vähemmässä määrin uusia T-14 vaunuja.

      • Anonyymi

        Veäjäll' modernit vaunut ovat loppu. Nykyisiä vaunuja vastaa Leopardit ovat ylivoimaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veäjäll' modernit vaunut ovat loppu. Nykyisiä vaunuja vastaa Leopardit ovat ylivoimaisia.

        Onkohan vaan loppu vai onko tuo vain mielikuva.
        Et kai nyt sentään usko jos Zelenski on sanonut että 4000:sta modernista venäläisvaunusta on poksautettu ylävaunu puolenkilometrin päähän ja pari tik tok videoo "tehty".


      • Anonyymi

        Tuovat vielä tännekin niitä joita pitävät vielä tuontantolinjojensa varastoissa piilossa.

        Minä tulen kirjoittamaan sellaiseen vielä liidulla sanan "vili-vilperini".

        Eivät enää naureskele siinä kohtaa. Alkuun tosin kyllä.


    • Anonyymi

      Nämä Suomen panssarilahjoittajat eivät tajua että nuo panssarit on hankittu Suomen omaksi turvaksi. Kun emme edes Natoon kuulu niin on aivan hullua ehdottaa että laskemme omaa suojaamme. Nato antakoon tankkeja me emme siihen pysty.

      Lopetetaan samoin tein puolustusvoimat kun ei se Venäjä kumminkaan tänne hyökkää ! Suomi on jo antanut 160milj. Aseapua ja majoittanut kymmeniä tuhansia ukrainalaisia joten muut saavat tehdä suhteessa yhtä paljon joka tarkoittaa Saksalle liki 2 miljardin aseapua ja satojatuhansia ukrainalaispakolaisia.

      • Anonyymi

        Kehuttu paska. Saa nähdä mihin nuokin pystyy. Epäilen vahvasti.


      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Tiltun tuskasta päätellen Leopardit ovat Volodjan pahin painajainen. 👍🏻


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kehuttu paska. Saa nähdä mihin nuokin pystyy. Epäilen vahvasti.

        Kohtahan se nähdään. Ainakin Vova-setä pelkää niitä niin että jalka sätkii kuin hirressä.


      • Anonyymi

        "Kun emme edes Natoon kuulu niin on aivan hullua ehdottaa että laskemme omaa suojaamme".

        Tuskinpa hullua, jos tavoite on vetää tämä kansa nolliin.. eikös silloin ole ainoastaan loogista antaa sen aseistus pois, ensin. Ja sitten vasta sotia sitä vastaan.

        Tämä on kauneinta sodankäyntiä mitä olen koskaan nähnyt taikka mistä olen edes lukenut. Jos tykkää.

        Siis tämä kansa täysperikadotetaan kirjaimellisesti ilman että luotiakaan lähtee aseesta irti torjumiseksi/puolustamiseksi/jne ennenkun sitten vihoviimeinen shakkimatitus tapahtuu. Tässä pohjustus ja perustatyö, sekä nämä 3sen vuotta tämä toteutuspuoli on ollut niin mallikasta, et melkeinpä ole tosikaan. Kun loppusota tuosta alkaa, tätä menoa, muutaman kuukauden sijaan, tuo tuhoamisen tehokkuusasteensa voi olla jopa ennen näkemätön. Uskomattoman suuri KOKO väestön heikennys alkuun naamiopiikeillä, sitten aseet pois, nyt lämpö ja ruoka pois - ja sitten suurvalta integroimaan omakseen.

        Tämä on aitoa sodankäynnin neroutta. Tällä tavalla kokonainen sivilisaatio poistetaan ihmiskunnan historian kirjoihin. Fataaliahan tämä kaikille Suomessa asuville on, jtk täällä siis valitsemme asua, tai jtkhan tietysti joutuvat asumaan, kun ei ole mahd. elättää itseään muualla.

        Huterinta kaikessa on se, että vaikka ko. tapahtuu niin massahypnoosi toimii ja valtiojohtoa ja jokaiikkaa myöten tämä lanaaminen sit tuos toteutetaan, ven ja usan taistelutantereena, johon, hassuinta ikinä, usa ei tule (eikä ruotsikaan) edes osallistumaan. Olivat mukana provoissa, mutta ainoastaan heikentääkseen noita käyttäen siihen suomalaisii ja meijän asevoimia. Kyllä osasivat ovelia olla, ja todenteolla nykäsivät kanan käyntiin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kohtahan se nähdään. Ainakin Vova-setä pelkää niitä niin että jalka sätkii kuin hirressä.

        Äsh, putte kuolee vasta lähi-idässä jsk myöhemmin. Sitä ennen pitäisi säätää asiat niin, että Suomesta jäisi EDES +-1m ihmistä eloon, kun ei krt enempi hyväntekeväisyys aiemmin kiinnostanut.

        Suosittelit 10ntä vaunua ukrainaan. Mikset suositellut samalla +20nt ostettavaksi? Jotta jäätäisiin vielä samana päivänä nettopositiivisiksi. Taikka, jossei niitä saada korvattuu samantein, niin onko mielestäsi kovinkin viisasta antaa ferrari ala-asteikäiselle ensiautokseen?

        Et sinä, eikä oikein kukaan näytä tahtovan ymmärtää sitä, ettemme me voi olettaa, että alkukantaisuudessa taikka osin jopa villiydessä elänyt ukrainalainen voisi KOSKAAN toimia sillä aivokapasiteetilla saati täyspontentiaalilla, jolla perusjamppa joka vaunua johtaa, ajaa taikka sillä ampuu - saatika johtaa niitä suurempana joukkoyksikkönä suoriutuisi yhtäläisen menestyksekkäästi kuin sellainen jota on kannustettu koko elämänsä aikana ajattelemaan, kuten sivistysmaissa on meil ihan normaalina tapana.

        Leikkinä, ottakaamme 80 vaunua joiden äo on alisuorituvat 85 ja 20 vaunua joiden äo on vain 115. Ja, katsokaamme, ympäristölliset olosuhteet poislukien neutraaliuden tähden, kuinka spartalaiset kestivät. Ja kuinka 20 vaunusta jää jäljelle vain 5 mutta kuinka toisista ei jäljelle, yht'ainuttakaan.

        Antakaa minun valita johtajanne, niin Suomi kestää venäjän tulevan hyökkäyksen. Se ei ole ikuinen, se kestää tasan siihen hetkeen asti kun tekevät norjassa sen täystorjuntansa ja suksivat sitten vittuun täältä sinne jerusalemiinsa. Ja sit kinuskit heti perään tänne..

        Annanpa tässä yhden (1) neuvon. Se on yksinkertainen. Täysexitti koko eläke, solidium yms varoille pörsseistä yms. Ja kaikki kiinni siemeniin sekä maanpuolustuskalustoon. Ihan vitun sama josko se merkkaa semivanhan mut laadullisesti kunnollisen kaluston ostamista tuplahintaan ohi muiden tilausten. Ihan sama jos pitää ostaa vaikka pimeenä afganistanista siellä olevia 80mrd arvosii usalaisia vehkeitä, taikka pikkupikkeli rakettimies pingpongilta p-korealalaista semipaskaa.

        Tää tilanne kuuluu ajatella siten, että usa ja ruatti EI tule meidän avuksemme kun ven hyökkää, vaan se menee niin että sinä ja minä kattelemme viikon tulituksen jälkeen omia muniamme kun muut pelivehkeet ovat paskana ja ampuvarastoissa alkaa pian näkyyn jo takaseinä.

        Teettekö?!

        Tuossa tulevassa kuviossa voidaan pitää linjoja, (valit. ei koko aluetta), keskitetysti. MUTTA. Miten me pidämme kuvion kasassa, kun VÄÄRÄ oletus on se, että kylhä meki nny apuu saahaa ku saiha noiki ukr, eikö?

        Ei. Kun ven tulee meidänkin päälle, ote tulee olemaan DEFEN-VITUN-SIIVINEN. Kaikki tää ylpeys/ylimielisyys on tuolloin entistä ja PELKO iskee ns. lännellä persiisiin ja me jäätiin ilman, ja liittoutumattaki vie kirsikkana kakun päälle, vaikka oltiin antamassa enemmänkin ku avokätisesti, koska alkavat hahmottaa tilanteen siksi, että jos Suomi niin pianhan hekin, eivätkö vaan. Ja niin, portugalia, aussei ja kanadaa myöten paskovat kaikki housuunsa, samaan aikaan ku me täällä TARVITTAISIIN sota-apua.

        Minä ny sanoin. Tiedostan kyllä ettet sinä saa myytyä tätä käsitystä eteenpäin, mutta, noh, voivottelevatpahan sittemmin TAAS että "olishan ehkä pitäny hoitaa idänsuhteita vähäse eritavalla yms." Ja taas vedettiin lyhkäsin korsi, kun ei viitsitty kuulla. Huoh


    • Anonyymi

      Rautaa pitää saada sinne missä Venäjä hyökkää.

      • Anonyymi

        Mistä me saadaan 2000 panssaria ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä me saadaan 2000 panssaria ?????

        black marketseilta, ostetaan ne, jtk länsi lahjottaa ukrainalle - noille kun massit näyttää kelpaavan.


    • Anonyymi

      Suomi on sodassa mukana.

      • Täysin YK:n peruskirjan mukaisesti. Sehän oikeuttaa hyökkäyksen kohteen auttamisen.


      • Anonyymi

        On. Me ollaan sodassa venäjää vastaan. Kysymys kuuluu, seuraako siitä:

        kontakti, konvetionaalinen
        täyskontakti, konventionaalinen
        joukkotuhoaseilla raivaus

        Näihin voimme edelleen vaikuttaa JOS olemme yhtenäisiä.

        TOISTAN. Jos olemme yhtenäisiä.

        Muuten se on kollektiivinen exitti.

        Jos muodollisuudet unohdetaan ja aletaan kohdella kaikkia ihmisinä, Suomi voi selvitä tän eka-aallon yli, jk on venäjä. Jos sanna annetaan minun käsittelyyni, terveystasonsa nousee merkittävästi, tietoisuus myös, kompetenssi samoin ja potentiaalinsa nousee 7%sta tuonne edes 50-60 tasoille alkuunsa, niin voidaan alkaa jo puhuu kinuskeista ja independence day IRL paskasta mikä kinuskien veden himon jälkeen seuraa. Jos saadaan sanna toimimaan 80-95%sesti ja vielä kanssani yhteistyöhaluiseksi siinä itse neuvottelutilanteessa, kinuskit ovat pintakermaa neki vaan ja selvityminen voi jatkuu.

        Mut nää on isoi asioita, enkä minä niitä tietokoneeltani masentuneena saa yksin kuntoon. Tarvitsen yhtenäisyyttä, tukea ja yleensäkin positiivisuutta.

        Pitäs ottaa repe takataskuuni ja painelle repe mukanani kivisen ja pelttarinkin luokse niin säilyisi minullakin mieliala edes hitusen korkeammalla, kun toi nyt sentää osaa piristää aina.


    • Anonyymi

      Leobardilla ajetaan Putlerin yli....yli ...yli...yli...yli...jne.

      • Anonyymi

        Lainaa mun housuissani olevaa gepardia, niin pääset tavoitteeseesi ripeämmin. Se kun on minuuttimiehiä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hienoa, eivät siis tartte Suomen.


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä,jos tuo aseavunanto on yhtä hidasta kuin nyt niin miten meidän käy ilman omia panssareita sitten kun niillä olis käyttöä.Puoli vuotta Euroopan maat miettii ensin että kuka ja montako annetaan,siinä ajassa ryssä on jo Göteborgissa asti.

      • Anonyymi

        Saksa ei pääse eroon omista sota traumoistaan. Taitaa olla Saksassa oma ilmiö tuo
        " Saksoittuminen " nyt joka tökkii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei pääse eroon omista sota traumoistaan. Taitaa olla Saksassa oma ilmiö tuo
        " Saksoittuminen " nyt joka tökkii.

        Jotkut kohlot haluaa saattaa Suomen armeijan " Mallia Cajander " jossa oltiin, kun Talvisota alkoi kaikista sotatarvikkeista ja aseista oli puute.


      • Kun rysäpöksy ei ole vuodessa edennyt kuin kymmeniä kilometrejä jos sitäkään, miten se voisi puolikkaassa edetä tuhansia? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei pääse eroon omista sota traumoistaan. Taitaa olla Saksassa oma ilmiö tuo
        " Saksoittuminen " nyt joka tökkii.

        Saksa kärsii pahanlaatuisista Tukholma-traumoista putinismit pääsee iskemään hönöjen tajuntaan


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kun rysäpöksy ei ole vuodessa edennyt kuin kymmeniä kilometrejä jos sitäkään, miten se voisi puolikkaassa edetä tuhansia? 🤔

        Kun kakkosrintama aukeaa täällä, ne aloittaa vivuttamisen. Sitten on hienoa edetä. Porukkaa kuolee samoissa määrin kuin vesipisaroita sataa, mutta putella seisoo ja kaikki on hälle hienoo.

        Tulee ihmettelemään miksei tehnyt vivutustaan aiemmin. Niin hauskaa tulee putella jerusalimiin asti olemaan.

        :(


    • Anonyymi

      Suomi voisi antaa 20 panssarivaunua ammuksineen,koska jos Ukraina kaatuu Venäjän
      hulluus vain lisääntyy.Muutakin aseistusta on annettava esim.kenttätykkejä yms.materiaalia
      nyt on tosi kysymyksessä.Venäjä ei saa saada
      terrorismillaan asioita periksi.

      • Anonyymi

        Ei yhtään panssarivaunua Suomesta PISTE. Tuo huutokauppa mediassa Panssarivaunujen antamisesta Suomesta on saatava loppumaan heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei yhtään panssarivaunua Suomesta PISTE. Tuo huutokauppa mediassa Panssarivaunujen antamisesta Suomesta on saatava loppumaan heti.

        Millä ajattelit saada sen loppumaan? Taasko ydinpommeja Suomeen?

        Olisiko tässä jälkeen mahtavan sadan henkilön miekkarin paikka? Edellisestähän onkin jo aikaa, kun oli lokakuun 20.


      • Anonyymi

        Se ei ole jos, se on kun. Ja tuossa kohtaa portugali taikka italia jtk ovat etäällä rajapinnasta voivat lahjoittaa meidänkin puolesta. Italia voi lahjoittaa sannan antamien oliko 6mrd euron arvosta. Sillähän se solidaarisuus saataisiin tasapainoon, eikö.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Millä ajattelit saada sen loppumaan? Taasko ydinpommeja Suomeen?

        Olisiko tässä jälkeen mahtavan sadan henkilön miekkarin paikka? Edellisestähän onkin jo aikaa, kun oli lokakuun 20.

        Ei Suomeen ole ven tulossa kuin yksi, sinne forssan seudulle, ja strat neutroniversioisena. Se on käsityksensä mukaan tarpeeksi. Sitten neuvottelut alkavat Suomen soittaessa heille. Noin ajattelivat ennen pelttarin pelastusta.

        Näiden vitun hullujen kanssa ei tule leikkiä, näillä ei ole aidostikaan YHTÄÄN mitään rajaa.

        Antaa niiden mennä sotimaan sinne helvetin jenssiläänsä valtoja vastaan, ja tiivistetään me porukka tukholman profetian rajojen sisäpuolelle, ja otetaan suojaava rooli noita hiton suomenven kohtaan, niin tästä voidaan vielä edes suurilta osin selvitä.

        Jos "kansainvälinen arvoyhteisö" vaatii meiltä (tai seuraa mitä, ei saadakaan enää nuolla lisää niitten saappaita) 20 tankkia, taikka 50 niin ihan vitun sama, annetaan ne sitten, mutta keskitetään evakkoon sen tukholman profetian mukaisesti väki ja tankit mitä jää, oli ne edes 100kpl assymetriseen muodostelmaan siihen väliin, ilman provoja. Heille on edukkaampaa mennä suoraan norjaan valtoja, ja GB ja muita vastaan, kuin hinkata meitä vastaan vielä päivän pari ja ottaa pikkuosumaa, vetää kaikki matalaksi ml. mitä eivät halua eli suomenven (jtk ovat täs se Luojan antama ässä hihassamme) ja jatkaa vasta tuonnempana. Yritin sanoa, ettei tehtäis Suomesta kohdetta räksyttämisillä, ja provoilla kun suhteet olivat vielä kunnossa ja olivat ne rus-usa kenraalit sillon kesällä täällä. Sanoin, että aikovat Suomesta sotatantereensa. ja että pitäisi olla antamatta heille sitä, eli kanavoittaa vääntämään sotilasliiton taikka venäjän alueilla. Tai edes ruottissa. Mutta ei täällä, mm. koska pahimpien ydinlaskeumien riskit, kun torjuvat niitä suoraan Suomen ilmatilassa.

        En tiedä. Koskaan tehdä kuitenkaan sitä mistä huomautan.

        Antakaamme kaikki tankit. kasitoistasekki taivaalta. kaikki velkaraha mitä saadaan vaan ukrainaan ja somaliaan ja vittu kiinaan ja minne vaan. Mun puolesta koko PV tyhjäksi vaan. Täähän se tarkoitus koko paskassa on, että kun hegeliaanisen dialektin omistajat sit käskevät valtoja, natoo, ja venäjä kinuskei alkaa tiuskia toisillee Suomessa, me kaulimilla mennään sit vastaan. Hienoa. Lisää tätä vaan peliin.

        kemitrailsseista sairastuneita, piikkihaittasii, masentuneita, lihasmassaltaan surkastuneita tietokone-elämän vuoksi, kylmiä yötä putkeen kokeneita ja pian nälissään olevii kaulinsotureita. ..... mitä parodiaa jo.

        Hienoa sodankäyntiä ulkoisilta toimijoilta jtk Suomen tässä perikadotti ja täysperikadottaa perään, mutta vähän höperöoisempi keissi kellekään täällä asuvalle.


        SIKSI sanotaan näin:

        Elähä ota ulkoosaneltui Suomelle käyttöön.
        Eiiih hjuvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yhtään panssarivaunua Suomesta PISTE. Tuo huutokauppa mediassa Panssarivaunujen antamisesta Suomesta on saatava loppumaan heti.

        Ketä sinä luulet komentavasi??? Ei taida auttaa, ikävä kyllä. Suomi lähettää kaiken mahdollisen avun Ukrainalle niissä puitteissa, kuin on varaa luopua oman turvallisuutensa vuoksi.

        On tietysti oikein ja kohtuullista auttaa hädässä olevaa maata. Meillä on kokemusta tuon roistovaltion tekosista. Ilman muuta me autamme.


    • Anonyymi

      Raadollisesti voi ajatella että Suomen armeijan varustus on hankittu yksinomaan sitä tarkoitusta varten että sillä tuhotaan Venäjän armeijan hyökkäysvoima.

      Jos Suomi lahjoittaisi esim. 10 leopardia Ukrainaan niin siellähän ne tekisivät juuri sitä tehtävää miksi ne ovat ylipäätään olemassa.

      Jokaisen Leopard tankkeja omaavan eurooppalaisen maan pitäisi lahjoittaa 10-15 tankkia kukin niin Ukraina saisi jo aikamoisen panssarivoiman kasaan, mutta yksittäisten maiden puolustuskyky ei siitä vielä kauhesti muuttuisi. Tosin vaikea nähdä että vaikka venäjän siirtomaa Itävalta kävisi auttamaan Ukrainaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa sanottiin HIMARSseista ja kuinkas sitten kävikään?

        Kun Tiltu halveeraa länsiaseita, se tarkoittaa selkokielellä että ne ovat pelottavan tehokkaita ja niitä pitäisi lähettää runsaasti.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kun Tiltu halveeraa länsiaseita, se tarkoittaa selkokielellä että ne ovat pelottavan tehokkaita ja niitä pitäisi lähettää runsaasti.

        Hyvä ja paikkansapitävä tulkinta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kun Tiltu halveeraa länsiaseita, se tarkoittaa selkokielellä että ne ovat pelottavan tehokkaita ja niitä pitäisi lähettää runsaasti.

        Tiltut vittuun, mutta meille. HIMARSSEJA Suomeen.

        Jk hiton viroko niitä just sai, ja me nuollaan persettä äänekkäimmin ja saadaan lähinnä lämmintä kättä? Miksei ole elintä jk hoitaa Suomelle massit ja aseet. Mitä hyötyä packleenistaki treenas siinä telkkarisarjassa erikoisyksikkötaitoja yms, jossei sitä äijää laiteta välittömästi hankkimaan masseja ja aseita, johon pystyy kyllä tuettuna - ja helposti.

        Antakaa mulle se packleeni ja se risto e mikälie, joka ollillan tenkkapota pyörittää sekä se solidumin TJ; ja packleenille täyden ostovaltuudet hoitaa Suomen asekaupat ja toverille suunnitteluvelvoite niin meillä harhat häviää tulevasta ruoatti-vallat avusta ja on sitä omaa kalustoo kestää kunnes lähtevät norjasta lähi-itäänsä. Ei me tarvita packleenia samuraiksi taikka ninjaksi, vaan ottamaan hitto vastuuta asekauppa rahaston allokointien järkevyydestä. Mäkeen kaiken sortin vätykset ja vässykät, ja sannat ja muut laadukkaat mutta rikkiolevat heti toimintakykyisiksi ilman ulkoosaneltui - ja ulkoministeriksi mies tai nainen jk on käynyt edes perusinttiRUKin. Edes tuon verran pitää ymmärtää sotilasasiota sodan alla ulkoministerinä.

        Toisaalta. Tietteks mitä. Koska meitä ei tueta lainkaan, muut ottaa tulevassa meidänkin damaget. Baltiat lähtee tässä vielä aidosti mattopommituksien alle. Ihan vitun perseestä, mutta noin toi tulee oleen. Siinä sitten nähdään, kuinka täysillä UK, vallat taikka ties kuka muu tulkitsee 5art ja ydiniskee venäjää. Not.

        En ymmärrä miten, aiemmat toimivat suhteet huomioiden, me emme ventanneet sitä, että nuo skitsoaa ensin baltioissa katsoksemme me ensteks ven ja natskukan kortit, valtojen kanssa, ennen kun alettiin valita puolia edes minimitason neutraaliuden sijaan. Miksi pitää mennä aina perse edellä puuhun, miksi pitää aina hätiköidä ja mennä näin, hötkyllen..

        Oltais vaan varrottu rauhassa ja laskelmoidusti, ilman punapersepaviointeja ja varsinkin ilman sitä mitä putte halusi, eli sitä, että näytämme korttimme häntä ennen.

        Tämä on ... noh, perikato joka on muuttumassa täysperikadoksi. Ja miksi, noh, sen tähden koska ketään ei kiinnosta kollektiivinen selvityminen, ainostaan individulismi. Säälittävää. Meidän pitäs pystyy kansakuntana parempaankin. Paljon, paljon parempaankin.

        Vitun noloa.

        Hirveesti kaikkee muttei oikeesti mitään. Olemme alentuneet ties keidän hännystelijöiksi. Jk paskoo idean lähettää 100 vaunua, meidänkin on lähetettävä heti puolet. Saksa lähettää 160m meidän on tehtävä n. krt pienemmällä taloudella samoin.

        Ja tuppurainen hieroo käsiään, että heh heh, kohtapa Suomea ei enää olekaan.
        Ja pahinta: tuppurainen on oikeassa.

        Jos vaalit tulee, ja tuppurainen, ilmari taikka lintilä ovat ehdolla, niin noista se ilmari taikka toi tuppurainen ovat kyllä minun ykkösvalintoja, noita minä ihan vitun piruuttani sitten äänestän ja kannustan kaikkia muitakin äänestämään, jos vaalit muka vielä ylipäätään edes tulee. ilmari taikka tuppurainen, EKn neropatit. Mieluummin paikoillaan istuisi aaltolan vauveli, kun se sentää olisi suloinen eikä varmasti yhtä vastenmielinen kuin nuo kaksi. On se sanna kyllä ihme olento kun noita on kestänyt puolueessaan sen aikaa mitä on. Ei voi kuin hattua nostaa, koska minun piirissäni tuollaiset olisi kannustettu jo aikoja sitten kohti tasoaan vastaavia tehtäviä, dildogaattisesti kirjoittaakseni. Ai niin, ja sitten tää haavisto nelosena.

        Jäätävää idiokratiaa.


    • Anonyymi

      Aloittaja voisi mennä nukkumaan leopardinsa kanssa. Nyt on tärkeintä, että se pikku Putleri kaatuu siellä venäjällä. Ja mitä nopeammin niin sitä parempi.

      Tulevaisuus: Venäjälle saadaan demokratia ja suomalaiset voivat suomi24 palstalla keskustella, vaikka kesämökin remontista.

      • Anonyymi

        Jättäkää nyt edes yksi tankki aloittajalle, niin hänenkin verenpaineensa laskee.


      • Anonyymi

        "Tulevaisuus: Venäjälle saadaan demokratia ja suomalaiset voivat suomi24 palstalla keskustella, vaikka kesämökin remontista".

        EHDOTTOMASTI puolesta!

        Minä nautin puolukoiden poimisesta, purjeveneilystä ja epämasentumisesta, jos sellaista on edes olemassakaan. Linperi oli rempannu talonsa kanssa hienoon kuntoon. Siitä oli ohjelmakin, jossa linperillä oli kasitoistanen seinällä kehyksissä oikein. Normaaleja, kauniita asioita.

        Hyvä et menee politiikkaan. Tarvitaan ihmisiä jotka ovat saaneet elämässään jtk mainitsemisen arvosta aikaankin, eikä mtn vitun ilmareita tai uniper-tuppuraisia-epänato-haavistoja. Joko sitä kompetenssia on, taikka vittuun sieltä ja linperi ja se supercell ilkka tilalle, niin kompetenssii tulee - ja samantein.

        repekin prkl on edelleen täällä palstalla vaikka tuhat kertaa olen sanonu et tän miehen KUULUU olla toinen SKPn ylitarkastajista markka-takas systeemin kontekstissa. Mitään ei tehdä tavalla, joka suosii Suomea. Ei vittu mitään.

        Lukuunottamatta tota linperiä, jk on ehdokaslistoilla, jk on päätös jt minäkin saan VIHDOIN etuoikeuden kunnioittaa. toverillekin profiilinnosto ja välitön.

        meillä on Suomes muutenkin yhtä harvassa mm toverin tyylinen sosiaalinen laatupääoma kuin mulla perskarvat, ja me tehdään mitä, annetaan sen valua harakoille?! prkl.

        sit oli se everstimisu lennostosta, en muista nimeänsä just nyt, PÄÄ-ESIKUNTAAN ja niinku ois jo. Ennen sotaa. ENNNENNENENENEEN sotaa se mieli pääesikuntaan, välttämättä!

        Ja nisulalle operatiivinen johtovastuu ja kivinen maksimi rennoksi JOTTA voi keskustella ven kanssa sota-asioista kun se alkaa. EI stressiä kiviselle, ei operatiivista stressiä kiviselle, vaan sille hiton nisulalle.. mikä siellä pyörii jaloissa ny.

        ja ne saariasolut, pelttari hyvä, ne saariasolut ovat toiseks SUURIN sisäinen riski. Siellä on sotatoimialuekokemustaustaa sotarikossävytteisenä vaikka koko pohjoismaille jakaa, se on handlattava ENNNNNENENENNENENENEN sotapaskaa. Muuten se lävähtää tuulettimeen siviiliväestön keskellä, ja täysillä. Suurin ovat myrkytykset, ilmasta ja fimeoista.

        ...

        tilanne on huono, ven alkaa eskaloida jo salaa.

        Energeettisesti tämä menee niin, että toimenpiteet ovat puolustuskyvytöntä heikompilahjaista väestönosaa vastaan jo niin villejä, että Luoja sallii putinin väliintulon, niin voi harmin harmi kuinka nopeasti yleistilanne huononeekaan - jos kiuru & co. jatkaa weffikokouksen jälkeistä pakkopullattamisiaan. Koska, Luoja tuominnee tämän niin, ymmärtääkseni, että sota on vähemmän villiä kuin mihin Suomessa ollaan pikapikaa pakottamassa lapsia. Sen rinnalla herodes oli nänninnuolijoita vaan. Syy minkä tähden venäjä hyökkää, korkeimmalla mahdollisella tasolla, on, että Suomesta on tulossa venäjän konventionaalista sotaa villimpi.

        Niin kauan aikaa, kun moni muu maa on vähentänyt/poistanut tuonkaltaisen ja Suomi sen sijaan aikoo siihen pakottaa, Luoja vetää tuossa rajan, ja valit. sallii ven tulla päälle, koska tähän ylivilliin puolustuskyvyttömien tietoiseen ja tahalliseen joukkotuhonta nykymenoon verrattuna, väestöllä on edes teoreettiset mahdollisuudet nähdä vielä vuosi pari kolmekin, rukoilla ja pelastua, sittenkin. Jopa tervehtyä. Ja ihan jopa saada suojakuvutus noiltakin, ainakin jssk määrin.

        ukraina teki siirtovirheen 17.2. siksi Luoja salli sisäisille villiyksille putinin vielä laimean vastavoiman. Ei ole suotavaa toimia kuten Tedros tuolla ilmaisikin puoli-vahingossa ettei ole suotavaa toimia; hän tosin ajattelee sitä maallisesti - mutta hengellisesti, kuvio on potenssiin ääretön, koska tuossa manifestoituu SUORAAN sodoma ja ghomorrah.

        valinta on tosin muiden, ei minun.

        kontekstuaalinen vastuunkanto on tällä hetkellä hyvin herkässä Jeesuksen ultratarkassa tarkkailussa. Minä en voi suositella tätä tietä, jk on kansallistason rotko hetimmiten kun tulevat Sveitsistä takaisin. Jos ulkosanellulla linjalla päättävät tottumuksesta jatkaa.

        En tiedä mitä muuta voisin tuohon Suomen hyödyksi lisätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jättäkää nyt edes yksi tankki aloittajalle, niin hänenkin verenpaineensa laskee.

        200 vaunua, ja yksi jää museokäyttöön?


      • Anonyymi

        Venäjälle ei taida tuota demokratiaa saada aivan heti, mutta voisi se sen verran sivistyä länsimaiseen tapaan, että kansa voisi vapaammin hengittää ja kenties matkustaa vapaammin, kuten vapaista maista on tapana matkustella naapureissa ja vähän kauempanakin.

        Niin kauan kuin Putin & kumppanit ovat vallassa, ei vapautta ole Venäjällä. Kansan suu tukittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle ei taida tuota demokratiaa saada aivan heti, mutta voisi se sen verran sivistyä länsimaiseen tapaan, että kansa voisi vapaammin hengittää ja kenties matkustaa vapaammin, kuten vapaista maista on tapana matkustella naapureissa ja vähän kauempanakin.

        Niin kauan kuin Putin & kumppanit ovat vallassa, ei vapautta ole Venäjällä. Kansan suu tukittu.

        Ei he voi, koska kiinalainen tippa.

        Kommunismi on niin paha asia, ettei siitä päästä eroon kuin 7-8 sukupolvessa siitä hetkestä lähtien, kun viimeinen siinä systeemissä eläneen lapsenlapsi on poistunut luonnollista tietä pitkin tuonpuoleiseen.

        Kommariudessa koko pointti on se, ettei kukaan saa koskaan päästä eroon surupaskasta. Eli pidetään väkisin ihmiset masentuneinta, jk on mieliala, jossa ihminen on pelkkä hyödyke, jk ei saa koskaan innostua mistään, ei kokea minkäänlaista jännitystä elämässään, vaan pelkkää apaattista katumus häpeä paskaa päivästä toiseen, taikka huumeilla mielialojen tekopiristys.

        Suomelle paras skenaario liittyen venäjään, on johtajuusasema kohti sivistystä. Ei missään nimessä tasavertaisuus taikka VARSINKAAN alisteinen. Vaan meillä toimitaan kristillisesti eli sivistyneesti, ota tai jätä.

        Eli saaha heijät seuraajiksemme, eikä suinkaan tavoitella ylemmän statusarvon positiosta tasavertaisuutta, joka oli se missä tehtiin strateginen virhe idän ulkopolitiikassamme, koska meidän ulkoministerimme ei ole käynyt edes tarvittavia korkeakoulukursseja näistä asioista, saati ole etäisestikään kompetentti roolinsaa johon on epoksia käyttäen näemmä, istutettu.

        Hallitus roolivalinnat on tehty, sannaa lukuunottamatta, (jnk on valinnut suoraan Jeesus, vaikka sanna varmaan kuolee ja herää taas henkiin kolkytsataa krt ennen kuin tuon tuota tulee koskaan eden harkitsemaan, saatika aitona vaihtoehtona hyväksymään, puhumattakaan oivaltamisesta et niin todella on), kirjaimellisesti anti-ideaalisesti. Ei saarikolle kuulu talous, vaan perhe. jne yms.

        Meille, sivistys on normaalia. On normaalia ottaa sen toisenkin hyvinvointi huomioon. Normaalia miettii millaisen perinnön taakseen jättää. Normaalia harkita lukemista ja jatkokouluttautumista ja oman itsen kehittämistä, harrastuksissa yhdessä iloitsemista jne yms. Mutta tämä on, koska n. määrä aiempia sukupolvia ovat olleet sosiaalisia, ja yhdistyneet siniristinlipun kristinuskon alla. Se on tämän kansan ylivoimaisesti suurin vahvuus, arvomaailma, jossa altruimi on LUONNOLLISTA. Jos jk keräilee kadulla, nytte ku on liukas, ni jk "vieras" kokee hänet omaksemme ja auttaa pystyyn. Mutteihän se ole vieras, vaan omia. Sitä AITO suomalaisuus on. Me vaan, meidät vaan koitetaan kovasti irroittaa siitä, kohti sairasta individualismia, jotta oisimme heikkoja ja tottelevaisia; nuollessamme ulkoasanelijoitten saappaita ja peläten jotain venäjää, kuolemaa ja mitäpä emme.

        putinin ympärillä on tuhansia kertoja häntä pahempia, hän on ainoastaan vaarallisin. siinä kaikki, mikä pitää tietää putinista. ei paha, ainoastaan vaarallisin. lähes yhtä vaarallinen kuin kinuskit. muttei sitten kuitenkaan.


    • Anonyymi

      Avustusvelvollisuus on ensisijaisesti mailla joilla ei ole rajaa venäjän kanssa. Mutta nämä vain vätystelee.

      • Anonyymi

        Taktisii viivyttelyit, vitun runkkuja kun ovat, funtisivat sen näin:

        Sota etenee, tarve muodostuu, me emme anna koska ven on ydinohjuksia, kuitenkin; pidättäydytään, niin rajapinta/konfliktialuevaltioille tulee painetta antaa, ja antavat, koska muuten he seuraavat, ja antaessaan siirtyvät kohdejonossa meidän eteen, joilloin saamme ukr puskurin lisäpuskurin vaikkapa just Suomest.

        solidaarisuus on potaskaa. on olemassa intressei ja inspiroiden dominointii.

        jos sauli tänään sano ettei vaunui lähde, niin sauli tänään dominoi ven innostaen/inspaten positiivisesti sivistyksellä. Se toimii. Äärimmäisen surullista ettei tätä metodologiikkaa hyväksikäytetty aiemmin Suomen hyväks, mutta parempi myöhään ku ei koskaan, koska:

        kontakti, rajallinen (rajalliset tappiot, tai jopa kanavointi)
        täyskontakti, kattava, perikato
        nuketus yms joukkotuhoaseet, täysperikato

        Voimme vielä kikkailla näillä, emme enää kuten ennen provoja ja aselähetyksiä, ku suhteet oli todella hyvät ja henk kohtaiset..... mutta jonkun verran silti.

        Parasta olisi koittaa edelleen vaikuttaa ven haluun (liennyttäen) hyökätä Suomeen. Meidän ideaalitilanne, tässä kohtaa, on ainoastaan se, että nato-ven&kiina syttyisi, eikä Suomi olisi natossa. Tuolloin väistöliike olisi luonteva, eikä luontevuutta tarvitsii enää tuos kohtaa luoda. Etenkin, kun tyhjästä keskusteluyhteydestä on kovin huono nyhvästä.

        Jos sauli teki tuon siirron, se oli yllätyssiirto venäjälle, jk sai sen hämilleen, jk on kerrankin hyvä asia, näin päin. Sivistysalleviivattu idänulkopolitiikka toimii, koska he arvostavat sisimmissään, alkukantaisena valtiona, sivistystä. Se yksinkertaisesti myy, JOS sen osaa myydä oikein JA ajoittaa sen myynnin oikein.

        Jos sauli piti vaunut tänää, ajoitus on täydellisin.

        Vitunmoisen päänsäryn mä tästä sain, mutta olkoot ja menkööt nyt yks päänsärky sillo tällö jos se pelastaa edes yhen taiks pari krt tän mulle rakkaan nanokansan.

        Tää on niin outoa, että tää kansa on kirjaimellisesti lähes kaks krt snadimpi ku se väestö mikä lontoos oli ku siellä asuin. Ei sitä sillai edes tajua, kun noissa isommissa on viettäny sen vuosikymmenen, päälleki, että kui pikkuriikkinen tää väki täällä onkaan. Ei sitä ymmärtänyt kun maailmalle lähti, että meitä oli täällä koko maassa puolen kaupungillisen verran siellä. Lähemmäs 3nki vuoden jälkeen on todella jotenkin varovainen kaikkien kanssa, kun ... eihän täällä siis ole ihmisiä, niin sitä vähän väkisinkin iloitsee kun niitä vilisee.

        Pienenä sitä ei tietenkää tajunnu, kun tukholma oli suurin kaupunki missä sitä tuli lapsena laivalla käytyä, ja sekin oli valtavan väkirikas.

        Mutta, jos käy bangkokissa, kairossa, mexico cityssä, beijingissä, tokiossa jne, niin kyllä sitä vaan alkaa tahtomattaankin ihailemaan että tällainen nanokansa on täällä ittekseen sinnitelly pikkuväestönä, ja pysynyt pystyssä. Salaisuus on ollut kristinusko. Rakkaus liimaa, välinpitämttömyys särkee.


    • Anonyymi

      Häivepanssareita
      Igor vielä yllättyy !
      Naiset tulee silmille
      Kirjoittaessani tätä

      • Anonyymi

        Naishuomio:

        Mahdotonta alle 7v
        Ihmeellistä 7-12v
        Helppoa 13-20v
        Yltäkyllästyttävää 20-30v
        Pakoon 31v-loppuelämän


    • Anonyymi

      Suomi pelkää sitä, että leopardit naarmuuntuu.

      Suomi suomi sulla ei ole juuri mitään todellista kokemusta kaupunkisodasta.
      Pidä leopardit siis vaan suomen metsissä ja ajele siellä.

      • Anonyymi

        Kyllä meitä täällä on joilla sotatoimialuepaska taustaa on, ole huoleti.


    • Anonyymi

      No nyt A - Studiossa tutkija Käihkö aliarvioi Venäjän hyökkäyskykyä ja tuo nainen samoilla linjoilla.

      • Venäjän hyökkäyskyky on päinvastoin sodan alusta saakka härskisti yliarvioitu eikä suinkaan ali-. Kukaan ei uskonut, miten heikko se todellisuudessa on.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjän hyökkäyskyky on päinvastoin sodan alusta saakka härskisti yliarvioitu eikä suinkaan ali-. Kukaan ei uskonut, miten heikko se todellisuudessa on.

        Venäjän ilmavoimat ovat olleet hyvin vähän taisteluissa mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän ilmavoimat ovat olleet hyvin vähän taisteluissa mukana.

        Nekin jotka on lentäneee ovat pysyneet Venäjän omassa ilmatilassa lentelemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nekin jotka on lentäneee ovat pysyneet Venäjän omassa ilmatilassa lentelemässä.

        Jos eivät ole törmänneet kerrostaloihin lennellessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos eivät ole törmänneet kerrostaloihin lennellessään.

        Törmäilevät lähinnä toisiinsa


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjän hyökkäyskyky on päinvastoin sodan alusta saakka härskisti yliarvioitu eikä suinkaan ali-. Kukaan ei uskonut, miten heikko se todellisuudessa on.

        Samaa mieltä. On projisoitu ja oletettu suurempaa kehitystä kuin mitä on tulokselliseti nähty. Strategistaktisesti, ja monella muullakin tapaa, ovat korruption vuoksi meitä ONNEKSEMME jäljessä.

        Mutta KOSKAAN ei pidä aliarvioida vastustajaansa. Ei edes silloin kun on jo voittanut. Opin tuon itse Syyriassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. On projisoitu ja oletettu suurempaa kehitystä kuin mitä on tulokselliseti nähty. Strategistaktisesti, ja monella muullakin tapaa, ovat korruption vuoksi meitä ONNEKSEMME jäljessä.

        Mutta KOSKAAN ei pidä aliarvioida vastustajaansa. Ei edes silloin kun on jo voittanut. Opin tuon itse Syyriassa.

        Vastustajan aliarviointi on tosiaan mokista pahin. Tällä kertaa siihen syyllistyi Vova-setä hännystelijöineen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vastustajan aliarviointi on tosiaan mokista pahin. Tällä kertaa siihen syyllistyi Vova-setä hännystelijöineen.

        Niin tekivät. Olivat ylimielisiä, koska uskoivat että koska heillä on nukeja, niin kukaan ei uskalla pistää vastaan. Mutta ukr olivat valmistautuneet vuosia, ja onnistuivat ekahäädössä, nimenomaan tästä keskustelemastamme syystä.

        Mitä en uskonut tapahtuvan, oli se, että ven alkaisivat oppia niin nopeasti kun tekivät, virheistään siis. Sitten, kuten sodassa kuuluu, epäonnistujat laitettiin eturintamalle kenraaleja ja everstejä myöten, jottei sama pääse enää koskaan toistumaan. Tässä tuli pullaposken kgb tausta voimakkaasti esiin.

        Meidän tavoite, kun sotapaska alkaa täälläkin, tulee olla nimenomaan oppia heitä nopeammin. Tämä on toteutettavissa, jos suositukseni huomioidaan ja toveripuheloinen vastaavat sotasuunnitelmista. Koska iloksemme, linperi meni mukaan politiikkaan, just kuten mielestäni näiden esikuntalaisten olisi ihanteellista aina tehdäkin.

        Tiedät hyvin, että minä oon aina suositellu, ehdottanut ja yrittänyt selittää, pintatasolla, mitä nyt jssk netissä yleensä edes voi, näitä suunnannäyttöjäni. Mutta, jos niistä meinataan myös hyötyä, tulisi niitä myös panna käytäntöön. Tavoite on oltava se, että voidaan suojella edes tätä yhtä nanokansaa tulevilta haasteilta.

        vova-setä voi painua suoraan hevonvittuun, se aikoo niitata suomalaisuuden; aattelee, että täällä on kivoja taloja sotilailleen lahjaks, sotaponnisteluistaan. Menkööt norjaan, sotilasliitto sen pääviholline on, eikä me.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Venäjän hyökkäyskyky on päinvastoin sodan alusta saakka härskisti yliarvioitu eikä suinkaan ali-. Kukaan ei uskonut, miten heikko se todellisuudessa on.

        Vai niin, miksi sinne natoon pitää sitten psykoosissa pyrkiä, jos Venäjä ei kykene olemaan vaaraksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin, miksi sinne natoon pitää sitten psykoosissa pyrkiä, jos Venäjä ei kykene olemaan vaaraksi?

        Emme me sinne ole pyrkineet enää yli puoleen vuoteen. Olemme tarkkailijajäseniä 28/30 varsinaisen jäsenen hyväksymänä. Psykoosi taitaa olla tiltulla... 😉


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Emme me sinne ole pyrkineet enää yli puoleen vuoteen. Olemme tarkkailijajäseniä 28/30 varsinaisen jäsenen hyväksymänä. Psykoosi taitaa olla tiltulla... 😉

        Se on pyrkimistä niin kauan, kunnes se täysjäsenyys sieltä tulee, jos on tullakseen. Vain epätoivoinen huutelee muuta psykoosissa. Niinistöllä ja puuhapekalla taitaa olla pysyä natohengailukokelasliivit päällä aika pitkään, jos Ruotsin kanssa käsikädessä sinne pyritään. Katsopa nyt oraakkelimediastasi mitä siellä sveduissa puuhastelevat jäsenyyttä edistääkseen. HAHAHAAA

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009326566.html


    • Anonyymi

      Kannattaa ehdottomasti antaa 20 leopardia niin niistähän tulee 2 x 3+3+3+1 johtovaunu. 20 vaunua muodostaa jo kaksi ryhmää ja he pystyvät ampumaan ristitulta.

      • Anonyymi

        Joo, toi ristitulitaktiikka on toimiva.

        Mutta. oikeasti nyt, onko just meidän rajavaltiona niitä pakko antaa, kun meillä on niitä mitä, 10-20x VÄHEMMÄN kuin ukrainalla, jos oikein ymmärsin.

        siis jaa 1300 kahellasataa mitä noita käsittääkseni VAAN on.

        siis, se on hädin tuskin 1 kokonainen linja.

        joojoo, rajaa veroparatiisehin verovaroista järkkäyksillä, mutta totah, entäs tää maanpuolustus. eika vaan menny ahneus/korruputiot nylkyttämään puolustuskompetenssista merkittävää osaa suoraan unelmien rajamaille?

        Ulos rahat snobbailu-sijoituksista, takas kotimaahan (jos se tällä krt ois vaikka tää Suomi) ja aseisiin, ja siemeniin. Tai pian ei ihan oikeasti ole mitään vitun Suomee meillä enää jäljellä vaan paskasta pyyhkimätön mogadishu.

        Tuhansia TOIMIVIA ideoita olisi jakaa, muttei ole keitään jtk haluisivat kuulla ja hyötyy. Mennään ku jokku sarvikuonot suoraan ulkoasaneltujen PIILOagendojen mukaan Suomen täysperikatoon. Sitä te haluatte, mieluummin seurata satania, weffeinee, ynnä PIILOtäysperikatotavoitteinee Suomelle koska rakastatte, kuolla kaikki ja mennä helvettiin kuin kuulla minua, järkätä nää maallliset yhes järkevästi ja jopa kokea ihmeitä tos sota-aaltojen ja jo tapahtuneiden sotavammojen konteksteissa.. ja myöhemmin, ei nyt, myöhemmin, vuosien päästä mennä sitten Taivaaseen.

        Kirjaimellisesti noin.

        Ihan vitun pitkästyttävää, sitä samaa, aina.


    • Anonyymi

      En osaa ottaa kantaa siihen määrään minkä verran Suomi voisi niitä omia panssareitaan Ukrainalle antaa, mutta mielestäni ei ainakaan paljoa. Meidän pitää huolehtia ennen muuta omasta puolustuksestamme. Annetaan Ukrainalle yksi panssarivaunu, lainaksi.

      • Anonyymi

        No siis se että me annetaan muutama tankki ei heikennä juuri ollenkaan maan puolustuskykyä joka nojaa vahvasti tykistöön.


      • Anonyymi

        "Annetaan Ukrainalle yksi panssarivaunu, lainaksi".

        Mitä läppää. Tää on taas tätä vakio mm-alafoorumin parhammistoo.

        PÄIVÄN PARAS. Ehdottomasti.

        Repellä oli päivän hauskin aiemmin, kuten sillä usein tapana on; kertoi tuolla jssk yksisilmäisensä ilotipoista. Jopa minäkin hymyilin täällä yksinäni.


    • Anonyymi

      Koska Suomi on Venäjän naapurimaa ja meillä on 1300km yhteistä rajaa, niin meidän kannattaa olla mukana Ukrainan varustamisessa panssareilla niin että Venäjä lyödään siellä eikä se kykene enää uhkaamaan naapureitaan.

      • Anonyymi

        Asiallisesti kiteytetty. Näinhän se juuri on!


      • Anonyymi

        Ei sitä valit. löydä siellä. Ukraina myy niitä vitun aseitaan pimeenä, ne ampuu siellä rintamalla AK-47/74 avotähtäimillä moni, prkl.

        Ei se kannettu vesi koskaan pitkään sie kaivossa pysyny oo.

        Kun ovat olleet monet ultrapersaukisia, ja saavat jnk aselähetyksen jnk arvo on 500kEUR, niin 100k menee rintamalle ja 400k jaetaan siellä upseereitten kesken, sama postkommari mentaliteetti ku venäläisilläkin.

        Sivistysvaltiossa ei tahdota myöntää ittellemme, ettei alkukantainen taikka villi vaan VOI toimii kuten sivistynyt.

        Meillä kun tulee sota, niin kattokaa kuin nää sotii, säästeliäästi tarkasti ja loogisesti ja vrt sit vasta mitä ukrainoissa ja venäjillä tapahtuu.

        Mua vähän vitutti kun toveri ties kaikki missä ven kusee noissa sotimisissaan ja naureskeli niitä ääneen, jos krt idea on että ven ottaa pataan - ja jsk sanoinkin, että jos vain tekisivät kuten toveri sanoo, niin kehittyisivät johtotasolla kirjaimellisesti yön yli. Että siinäpä mm. noita johtamistietotaidon eroja. MUTTA. Noilla on alatasoilla epädebiilejä, jtk sen jälkeen ku pullaposki puhdisti porsasturhakkeet etulinjansa kautta suoraan helvettiin, niin nää kolmos ja nelostason syyria-wagnerit tuli nyt korkeammalle valtaan, jolla nää alko ny menestyyn.

        Normistihan kuviot menee niin, että parhaat johtaa, ne kuolee, sitten tulee toisiks parhaat, kolmanneks parhaat jne, laadun laskies koko ajan. MUTTA, koska ven ekatasot operatiivisissa olivat läpimätiä idioottikretiinejä jotka olivat saavuttaneet asemansa lutkulutkuilla yms, niin ylin operatiivinen johto oli kirjaimellisesti noitten ven paskinta kermaperseilyä ikinä, siksi, ja ainoastaan suunnitorga kyvyttömyyden tähden, niiden soitellen sotaan toimi kuin kilo paskaa nautittuna 3n tähden michelin ravintolassa joita ei muuten kohta ole enää yhtäkään koko maailmassa.

        Meillä tilanne on vielä neitsyt. Me emme vielä tiedä, siis yleisemminn ottaen, mikä Suomen minkäkin tason suorituskyky tositilanteessa on. Mistä voimme, mielestäni, oppia ven, on se, että tulee oppia virheistämme AIEMMIN ku mitä ven oppivat omistaan. Mm. siksi, ehdotin, että mm-alafoorumilaisista tehdään IRL retriittiryhmä, jossa kannustetaan yhteinäisyyteen, rakennetaan vaihtoehtoisia ratkaisumalleja valtionjohdolle, ihan sama keitä ovat ja ollaa yhtä ENNNENNENENNENNEEEEEN sodan alkamista, ennen näitä ven, ennen kinuskei ja ennen independence day IRL loppupaskaa.

        Suosittelin tuhatta ja yhtä asiaa, jtk olisivat toimineet, mutta tismalleen kuten tukholman profetia sanoo, ette halunneet apua. Ette halua edelleenkään. sanna valehteli apu-lehden haastattelussa siitä että saisi tukea myös toiseenkin suuntaan kuin kohti tätä nyt jo väistämätöntä sotaa. Ja, se alkaa, EIKÄ edelleenkään tahdota tukea.

        Lue kahteen kertaan: Ei se ven uhkaa enää. SE TULEE MEIDÄN PÄÄLLE. Ne vitun juntit, jtk nai vuohia keskellä aasiaa saa rynkyn ja tulee tänne manifestoimaan vähempää villiyttä kuin se, että täällä aiotaan mrna tykittää nappulat kanveesiin.

        Tajuuks täällä kukaan miltä tämä näyttää Jumalan silmissä, että täällä nappulat meinataan kollektiivisella tasolla myrkyttää piikkiskeidoilla?! Siis jtk tarhamuksut, vauvat ja sen sellatteet, piru soikoot. Tottakai Jumala antaa vittupääputen tulla päälle kun tuollaisia täällä meinataa, pakkopullattaa. Tuollainen on aidosti jo villimpää kuin sota. Noin yksikertaista tuo todella on.

        Surullista.


    • Anonyymi

      Se on drendikästä, ja pääsee vocuen kanteen.

      • Anonyymi

        Jee! Sanna Leopardin päällä tiukassa nahkajakussa ja Voguen kanteen!

        Persutkin sulaisi siinä äänestämään demareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jee! Sanna Leopardin päällä tiukassa nahkajakussa ja Voguen kanteen!

        Persutkin sulaisi siinä äänestämään demareita.

        Miten te jaksatte tuosta sannasta...

        ...teki mitä vittuu muut hälle ulkoo saneli sekä mitä lystäs.


    • Anonyymi

      Hinku voisi olla siinä.,
      eettä me saadan niita Leopardeja vähän niinkun nopeammin.

      • Anonyymi

        Politiikkojen oman kunnianhimon takia, ei Suomen vähiä tankkeja anneta mihinkään.
        Ensin pitää olla Suomessa korvaava määrä uutta kalustoa. PISTE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikkojen oman kunnianhimon takia, ei Suomen vähiä tankkeja anneta mihinkään.
        Ensin pitää olla Suomessa korvaava määrä uutta kalustoa. PISTE.

        Ainoa vaihtoehto voisi olla
        -tankit heille
        -HIMARSIT meille


    • Anonyymi

      No mutta jos muutkin maat, niin täytyyhän Suomenkin!!! Mitä ne muuten meistä ajattelisivat ja vain se on tärkeää!!

      • Anonyymi

        Suomen puolustuksen ylläpito on vain tärkeää. Ei se mitä muut Suomen puolustuksen ylläpidosta ajattelevat tai sanovat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen puolustuksen ylläpito on vain tärkeää. Ei se mitä muut Suomen puolustuksen ylläpidosta ajattelevat tai sanovat .

        Liked. Se menee just meinaan noin.


    • Anonyymi

      Onko siellä itäsaksassa niitä T-72 :ia vielä tänne Suomeen ja nopeesti sassssiiiiinn

      • Anonyymi

        Ne on jo romurautana sulatettu ajat sitten.


    • Anonyymi

      Kyllä niitä voi antaa harkituissa rajoissa. Suomi voi olla laittamassa alkuun suurempaa tehokkaampien panssarivaunujen toimitusaaltoa muistakin maista Ukrainaan.
      Suomi hyötyy sitä enemmän mitä enemmän Putinin sotahulluutta suitsitaan käytännön toimilla.
      Kyse on länsimaisen vapauden puolustamisesta.

      • Anonyymi

        Onko antautuminen natolle jtk vapautta? Taikka aikaisempi ven perseennuolenta? Itsekunnioitus nollaa.

        Kova on hinku ainoastaan yhteen mestaan ja se on tuonela; koko hiton kansan jonestownittaminen tässä on se, mitä vaiheittan tapahtuu. :(

        Syy on tämä:

        Koska tässä maassa on lähimmäisenrakkautta.


    • Anonyymi

      Paskaako se ketään kiinostaa niin kuin aina

      • Anonyymi

        Tässä on totuus. Tässä viestissä on koko Suomi24n syvin totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on totuus. Tässä viestissä on koko Suomi24n syvin totuus.

        ai säkin käyt täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on totuus. Tässä viestissä on koko Suomi24n syvin totuus.

        kommenttisi ei edes liity aloitukseen


    • Anonyymi

      Suomi on antanut jo paljon verirahaa ym... välityssota joka on Amerikan järjestämä jotta NATO pääsee laajenemaan, onko Ukrainan presidentti muuta kuin sirkuspelle jota NATO vetää nyöreistä ja mitä tekivät nämä Azovin pataljoonan joukot vallankaappauksenaikana 2014 joilla on natsi merkit. Suomi tahallaan on ärsyttänyt Venäjää jonka pitäisi rajanaapurin kanssa pitää suhteet kunnossa. kuinka monia vuosija on jo määrätty pakotteet Venäjää kohtaan. mutta sitä saa mitä tilaa ...

      • Anonyymi

        Vituttaako iigor mikäs se kaali tillanne muuten on siellä pietarissa onko tarjolla enää homeista siivua?


      • Anonyymi

        Kyllä!

        Venäjä voisi pitää suhteet naapurimaihinsa kunnossa olemalla esimerkiksi harjoittamatta kansanmurhaa veljesmaassaan Ukrainassa.

        Kovasti näyttää olevan venäläisille vaikeaa pidätellä murhanhimoaan raiskailuista puhumattakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!

        Venäjä voisi pitää suhteet naapurimaihinsa kunnossa olemalla esimerkiksi harjoittamatta kansanmurhaa veljesmaassaan Ukrainassa.

        Kovasti näyttää olevan venäläisille vaikeaa pidätellä murhanhimoaan raiskailuista puhumattakaan!

        "Kovasti näyttää olevan venäläisille vaikeaa pidätellä murhanhimoaan raiskailuista puhumattakaan!"

        Näennäisidea oli, että ven taltutettaisiin ukrainoissa, mikä ei nyt ole ottanut tapahtukseen, oikeastaan jo näin pitkään kestäneen tilanteen takia jo ihan sama mistä syystä.

        Käytännössä minisodat ovat oiva oikeutus maailmanlaajusen talouskaaoksen oikeutukselle.

        Inflaatio, voih, ukrainan sota, sitä sun tätä, voih ukrainan sota.

        Todellisuudessa, idea on sanktioida venäjää nwo linjasta erkaantumisen vuoksi. Ja syvimmällä mahdollisella tasolla, kyse on siitä, että putte on maailman toisiksi varakkain taho, jolle ei kelpaa että ven =/= putin. Hän on siellä jumala maan päällä, ja hän mieluummin räjäyttää koko vitun maailman kuin poistuu vallastaan. Ja tuota sitten Jumala käyttää oikaistaakseen tapahtuneet ennennäkemättömät väärydet. Joista poiskääntyminen on ainut tapa edes etäisesti liennyttää ja lieventää tulevaa ruoskaa, joka tää hiton putin nyt sitten menestyksekkäästi tulee olemaan. Juurikin kuten tukholman profetia tästä suurvarkaasta hyvin kertoo.

        Etätasolla, niin varas-putte kuin vamppi-xi, kuin seniili-bideni kuin ihan sama kuka muu, noudattaa erästä hyvin, hyvin valikoivaa käsikirjoitusta, jossa tämä tuleva Suomen täysperikadotusaie on osana suursunnitelmaa asentaa pedon valtakunta, joka ei ole mitään muuta kuin brysselin tietokone ja älypölypaskat yhdistettynä swappin perskarvoihin.

        Eräs täällä kerran kirjoitti, että mieluummin kuolema kuin tyrannia. Hän on oikeassa. Ja vaikka olisimme muka kuinka 99%sesti aina eriävää mieltä vaikkapa sitten ilmestyskirjasta tms, niin tässä asiassa olemme molemmat 101%sesti samaa mieltä.

        Minä tein kaikkeni naputellakseni meidät eroon siitä että tuo seuraa myös Suomessa. Muuta ei minulle suotu. Kukaan ei uskonut kun kerroin, että tulisivat myös tänne. Nyt sanon, he tulee tänne. Eivätkä ole kuten nää suomenvenäläiset jtk eivät sietäneet sikäläistä alkukantaisuutta ja villiyttä, opiskelivat IT:tä taikka säveltämistä taikka mikskä sit korkeakouluttivatka ittensä ja ovat nauttineet sivistysSuomesta 10-20-50-v tai sukupolvia jo. EI. Nuo jtk tulevat, ovat miehiä, jotka elivät paskimmis mahd oloissa, mm. VENÄJÄN vankiloissa, saivat rynkyn taikka tankkikoulutuksen tms ja tulevat tänne runnomaan meille tsetseeneinä tms saariapaskaansa seinille, ja tekemään sitä mikä siihen pakanuuteensa kuuluupi, kuten syyriassa, kuten afganistanissa, kuten myös ukrainassa taatusti ovat tehneet.

        Nyt, tilanteen mennessä päällä, ja noiden tullessa tänne OIKEASTI, minun mielestäni olisi korkea aika alkaa arvostaa ja kunnioittaa yhtä ainutta epäpaskapuhetta minkä sanna freudilaislipsahduksena melkeinpä sano, jk oli se, et tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

        Ja listää pystyyn, näin.

        Tosiasia:

        1
        2
        3
        4
        5
        6
        7
        jne

        Koska ulkoasaneltujen valheiden kanssa, jos me niitä täs vie hetken seurataan, niin täältä on 5.6m ihmistä alta aikayksikön mullassa - ja, vaikkei moni usko itseni tavoin, ennen ku näkee, myös sen menehtymisen jälkeen suoraan helvetissä.

        Jos Thomas Jeffersonin periaatteesta pidetään kiinni, me pysymme kiinni edes sivistyksen jälkipoltossa. Ilman sitä ihan OIKEASTI tämä oli Suomen osalta tässä.

        Sitten klasu swappi saa rääkyä sitä fantasioimaansa lausetta: "Eurooppa on menettänyt Suomen", ja voivat sotia vähäsen lisää, taas.

        Mutta, jos valitaan paasikivenkin noteerama tie, etenkin jos siihen liitetään Kyösti Kallion rukous - se ww3 laajenee joka tapauksessa - mutta hyvät ihmiset, ilman sitä, että täältä kuolee ensin kaikki. Tässä kohtaa tukholman profetia on meidän best case scenario. Ja ulkoasaneltujen jatkonoudattaminen ylivarmistettu täysperikatoomme maantietellisenä väestönä.

        Olen kertonut näistä jo vuosia; noh, nyt nää sitten myös tapahtuu.

        Koti, Isänmaa ja siniRISTIlipun kristinuskonto - taikka weffi, satani ja helvetti ennen kun täältä lumet ovat sulaneet. Just kuten vatskucityoflnd lähimmäisenrakkautta täynnä olevalle salaa tahtoo.

        Joulu oli ihme, ja siitä ansaitsee pelttari nimensä hakattavaks suoraan EKn etuseinään. Mutta tästä eteenpäin, se mitä weffi tulee suomalaisille käskemään, tulee olemaan suoraan sellaista, että tässä Jumala tulee tulemaan jo väliin. Ja varasputin on se, mitä Jumala on päättänyt käyttää instrumenttinaan.

        En tiedä riittääks vahvuutta valitsemaan kotia, isänmaata ja kristinuskoa - mutta kerron, että nuo ovat se reaalitapa iskunvaimentaa tulevaa sotaa Suomen kontekstissa. Isänmaa tarkoittaa muuten hylätä ulkoasanellut. Jos jk ei satu tuota ymmärtämään.


    • Anonyymi

      Eipä ole paljoa puhuttu paljonko Ukraina tappoi Venäläisijä 2014 itä-Ukrainassa asuu Venäjänkielinen kansa

      • Anonyymi

        Anonyymi 2023-01-12 16:17:10


        "Eipä ole paljoa puhuttu paljonko Ukraina tappoi Venäläisijä 2014 itä-Ukrainassa

        "
        - Tarkoitatko niitä venäläisiä "vapaaehtoisia" sotilaita jotka oli määrätty itä-Ukrainaan taistelemaan ns. separatistien puolella?


      • Anonyymi

        Sodassa tulee tapetuksi yksi ja toinen. Mitä ryssä aloitti Ukrainan rajoilla tappelemaan. Kyllä siinä ruumiita tulee puolin ja toisin.

        Kaikki on alun perin ryssän syytä. Ei naapurimaan rajoja tulla siirtelemään ihan mielivaltaisesti.
        Ryssä on ollut syyllinen joka ikiseen kahinaan, mitä Ukrainassa on ollut. Venäjänkieliset ukrainalaiset siellä on muka olleet ne alkutekijät, mutta luulenpa että suurin syyllinen on Venäjä. Sen todistaa nyt nuo ukrainalaiset, jotka ovat olleet venäjänkielisiä, he haluavat opetella nyt ukrainan kielen, Venäjästä he eivät halua kuullakaan enää.


      • Anonyymi

        Kaikki hyvin kunhan venäläiset pysyvät omalla maallaan ja hoitavat omat asiansa ,eivätkä sekaannu muiden maiden asioihin.
        Tuo venäjänkielisten "suojelu" on pelkkä tekosyy sotimiseen.


    • Anonyymi

      Eikö mene järkeen, että Suomi on provosoimatonta ja yksipuolista hyökkäyssotaa parhaillaan käyvän Venäjän naapurimaa 1300 km rajalinjalla ja sama jatkuu, ellei putinisteille pistetä oikein kunnolla luu kurkkuun.

      Siispa Leopardit Ukrainaan ja nopsaan!!!

    • Anonyymi

      Annetaan molemmat

    • Anonyymi

      EI YHTÄÄN PANSSARIA UKRAINAAN ENNEN KUN ON VASTAAVA MÄÄRÄ UUSIA PANSSAREITA TULLUT SUOMEEN . piste.

      • Anonyymi

        Ota nyt se caps lock pois päältä palikka ja tajua se että Suomen puolustuskyky ei kaadu siihen että me lahjoitetaan pari tankkia Ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota nyt se caps lock pois päältä palikka ja tajua se että Suomen puolustuskyky ei kaadu siihen että me lahjoitetaan pari tankkia Ukrainalle.

        Parilla tankilla ei Ukraina tee mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parilla tankilla ei Ukraina tee mitään.

        Tekee enemmän kuin Suomi johon ei kohdistu mitään välitöntä uhkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parilla tankilla ei Ukraina tee mitään.

        Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota nyt se caps lock pois päältä palikka ja tajua se että Suomen puolustuskyky ei kaadu siihen että me lahjoitetaan pari tankkia Ukrainalle.

        ei yhtään panssaria ukrainaan ennen kun on vastaava määrä uusia panssareita
        tullut suomeen. PISTE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee enemmän kuin Suomi johon ei kohdistu mitään välitöntä uhkaa.

        Kohdistuu, tukholman profetia sanoo, että se tulee yllättäen. Ne ampuu meitä neutroniohjuksella prkl eivätkö vaan. Ne ampuu sen vitun ohjuksensa forssaan, jk sit vaikuttaa tretkuhki kolmioon. Mikä muu, paitti hypersooninen voisi muka yllättää? Satelliitti laseri suoraan kinuskeilta, mikä muu paitsi isosti vaikuttava räjähdys ilmatilassamme.

        Ei mikään muu.

        :(

        Mistä ne äijät sitten keräävät, onko siellä jo tehty salaisia LKPja, siitä ei ole enää käsitystä. Mutta tulevat kyllä.

        Väite etteivät tule, on hämäystä. Ne kusettaa meitä, kuten natokin "yön yli" paskallaan, kuten ruotti ja vallatkin perseenpyyhintä papereillaan, kuten viroki joka esittää miellyttävää mutta salaa himoitsee kasitoistasiamme ja laitto ne sivuilleen ominaan jne yms.

        Mikä vittu siinä on niin suuri haaste myöntää tosiasiat ja oivaltaa että kaikki mitä meillä todellisuudes oli, on ja tulee koskaan vittu edes olemaan, on toinen toisemme eikä mtn muuta. Ei meillä oikeasti, valit. ole prkl mitään muuta kuin me-henki, jota on koitetettu kaikilla mahd tavoilla pilata tuusan nuuskaks.

        Suomeen on aina kohdistunut välitön uhka, sellaista tilannetta ei edes prkl voi olla suurvallan kyljessä ettei kohdistuisi, ihan sama missä muodossa, ihan sama mistä ilman suunnasta. Ja koska täällä on tätä lähimmäisestä välittämistä, eniten koko maailmassa, tämä on nyt ton satanin ykköskohde ww3 täysperikadotettavaks.

        Koti. Uskonto. Ja isänmaa.

        Nuo arvot korjaa 100% kaikista ongelmistamme. Sen vastakohta, on se, mikä on ajanut Suomen tähä jamaan jossa nyt olemme, ja jossa pian emme ole kansakuntana enää laisinkaan. Ottakaamme nämä sanat niin vakavasti kuin suinkin vaan pystymme, sillä Jumalan edessä, tämä rakastamansa kansa on nyt kirjaimellisesti veitsenterällä.

        Kyseessä ei ole ehkä, enää. Vaan jo joko tai. Joko me erkaannumme täysin ja tämä oli tässä, tai me lähennymme Häntä ja hän parantaa nämä tulleet sotavammat ja suojakuvuttaa meidät tulevilta 3lta pää sota-aallolta, nälältä jk seuraa ja pitää tän kansan elossa nää seuraavat 3.9-v mitä on vie jäljell ennen kun Hän palaa. Mut siihen pitää olla teidänkin suostumus.


    • Anonyymi

      En ole huomannut mitään hinkua. Ukrainan suunnasta on tullut pyyntö eu:lle. Sitä nyt pohditaan sillä ajatuksella, että itsellemme tärkeitä panssareita ei ainakaan liikaa anneta, jos ollenkaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se hinku on Ylellä ja muulla medialla joka yrittää pakottaa päättäjät tekemään Suomelle tuhoisan puolustuskyvyn heikennyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se hinku on Ylellä ja muulla medialla joka yrittää pakottaa päättäjät tekemään Suomelle tuhoisan puolustuskyvyn heikennyksen.

        Höpö höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö

        Pysy vaan kyösti siellä vermossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysy vaan kyösti siellä vermossa.

        Mieluummin vermossa kuin pietarissa imailemassa homeista kaalisiivua :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin vermossa kuin pietarissa imailemassa homeista kaalisiivua :)

        elä ota enää yhtää vodkaa trolli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se hinku on Ylellä ja muulla medialla joka yrittää pakottaa päättäjät tekemään Suomelle tuhoisan puolustuskyvyn heikennyksen.

        Mediako tätä maata nykyään muka johtaa loossien yli?

        sannalla on opintoja valtionjohtamisesta eikö, luonteensa on täydellinen asemaansa, nyt on saanut harjoitellakin pääministeriyttä suoraan asemassa, eikö ole selkärankaa muka osoittaa edes hitusen verran muutakin kuin ulkoasaneltujen perikatojen ja täysperikatojen nyttemmin AITOA johtajuuttaan.

        vai onko sanna oikeasti nyt muka sitä mieltä että on ok, että täällä alkaa pakkopullat muksuille piikeille, josta seuraa ENNENAIKAINEN reaktio Jumalalta putin kättä käyttäen, tavalla joka on oikeasti vähemmän villi kuin tuo ULKOASANELTU aie.

        Ja huom. täysin ristiriitainen sen kanssa mitä sanna omalle jälkikasvulleen tahtoisi.

        Ootteks te täysin ulapalla? Uskooks teistä oikeasti kukaan että sanna tahtoo lapsensa taikka Suomen lapsien, tai ylipäätään kansan kokevan ruattin saariapaskoja? Ei se hei halua. SILLE PAKOTETAAN NÄÄ, kiristäen, uhkaillen, jne. Ei sauli halua nähdä Suomea ydintulessa, tietenkään. Nää on vaan myyty niin ovelasti heille, että luulevat olevansa etuoikeutettui selviytymään. Ja siksi tekevät, koska luulevat aidosti, että kunhan vaan tekevät mitä käsketään, niin hyvähkö tulee, edes itselleen.

        Mutta, kun Suomea eivät meinaa ulkoasanelijat säästää. KOSKA

        TEIDÄN lähimmäisenrakkaus estää tämän luomakunnan tuhoutumisen.

        Iso kehu, mutku hyvät ihmiset kun se ei ole sitä, ei ole mikään kehu, vaan fakta.

        Siks Suomi.

        Ei anneta tän mennä ydintuleen. Pyydän; alkäämme menkö näin, valmistautumattomina, tuonpuoleiseen, se ei ku oikeastika oo hyvästä.

        Hylätään nää vammaset ulkoasanellut, tunnustetaan KAIKKI tosiasiat sellaisina kun ne aidosti ovat ja luodaan itse kansakuntana siniristilipun perinnölle omanlaisemme jatkumo. Koetaan ihmeitä yhdessä, kuten kokivat mm. talvi- ja jatkosodas, tehään maalaisjärkeä käyttäen suomalaisen kansakunnan etuja palvelia valintoja ja päätöksiä, rukoillaan nää sotavammoi saaneet terveiks, lopetetaan kaikki tuollainen kehitysvammainen ja mielisairas, ja iloitaan yhdessä siitä, että edes yksi kansakunta valitsi ilmestyskirjan näinä lopunaikoina jtk mikä on aidosti kaunista ja hyvää. Tehdään Suomesta esimerkki maailmalle siitä, kuinka Jeesus todella on Luojamme ja kuinka Hän meitä hädän hetkellä, suurista, vasltavista virheistämme huolimatta meille anteeksi antoi, armahti ihmein ja kaikin mahdollisin tavoin pelasti.

        Luoja antaa kyllä tuos vie aikaa, mahdottomiski tilanteis, jos vaan päätämme alkaa resonoida kanssaan. Muuten.. anteeksi nyt, että tuon huonoja uutisia, mutta muuten se aika vaan tältä kansalta tuos hitto vie päättyy.


    • Anonyymi

      Onhan se selvää, että ryssää kannattaa lahdata siellä missä nyt öykkäröivät, eikä odottaa, että tulevat öykkäröimään Suomen rajan väärälle puolelle. Kun ukrainalaiset vielä hoitavat lahtaamisen kunnioitettavalla innolla, ei tässä jää suomalaisille kuin turvallinen avustajan osa.

      • Anonyymi

        Juuri näin!


      • Anonyymi

        Ei se riitä, ne tulee tänneki..

        turvallinen co-avustajan rooli päättyy, sen takaa tämänkertaisen wef-kokouksen Suomeen lähitulevas tuodut mädätys hedelmät

        olen sanonut, että kun sananvapautta aletaan säädellä ja puolustuskyvyttömiin kajotaan, Jumala tulee väliin, ensimmäinne tapahtui jo, toinen tapahtuu välittömässä lähitulevaisuudessa.

        Sanottiin sodoma ja ghomorrah silloin, ja toistettiin se sama nytkin, korostettuna.

        Jumala on tällä hetkellä maksimitarkka Suomen valtiojohdon valintojen suhteen. Koska se mitä Hällä täällä on, on toista kuin mitä ukrainoissa oli ja on, positiivisessa mielessä. Siksi Luoja on Suomen kohdalla tarkempi, kuin 2014-2022 ukrainoissa. varasputin on se mitä Jumala aikoo instrumenttina käyttää, putinin aikomus on varastaa Suomi. Niin hän nyt ajattelee.

        Ja ympärillään koiransa kuolaavat onnesta.


    • Anonyymi

      Suomen järkevin teko on kouluttaa Ukrainalaiset panssarimiehet Parolassa käyttämään ja huoltamaan Leopardeja hyvin. Nyt sitä järkeä ja tolkkua peliin.

      • Anonyymi

        No nyt Sauli tuli sanomaan asiaa. On muistettava se, että Suomi ei ole vielä Natossa ja meillä välitön raja Venäjään. Hyvä Sauli !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt Sauli tuli sanomaan asiaa. On muistettava se, että Suomi ei ole vielä Natossa ja meillä välitön raja Venäjään. Hyvä Sauli !

        Ei riitä sauli. Ettekö ymmärrä että heti kun sauli alkaa ajatellakaan Suomen omaa reaalietua, niin sauli menee suoraan, tahtomattaankin lontoovatskujen täysperikadotusintressei vastaan.

        Nää tarttee tän koko kansan tuekseen, irtautuakseen täysperikadottamisista. Tajuutteks et meijän realisoimattumat tappiot ovat 80 pinnaa kokonaisväestöstä, eikä meillä ole muuta keinoa saaha tätä valtavaa väestönosaa terveeksi muu kuin Jumalan ihmeet. Son nanoteknologiapaskaa, ainoa mahis on se, että se kapsuloituu. Että Jumala itse sen ihmisis kapsuloi, jottei me ... jottei nuo tappiot realisoituisi, aivan helvetin täysin. Minä olen itse ihmeitä nähnyt omin silmin, olen niitä jopa kokenut, en usko, vaan aidosti tiedän että rukous, etenkin pitkittyneenä, välittää armoa joka manifestoituu niinä ilmiönä joita uudes testamentiski on. Siis Herran Jumala minä olen niitä itte kokenu! Montakin. Nää pitää koittaa edes pelastaa, kattokaa ny näiden tuskaa kun tekee suurin osa kansasta jo kuolemaa. Nää kuolee käsiin, ellei samanaikaseen kansallistason yhteisrukoukseen nousta.

        En ehdota et noustaisko, vaan suorastaan käsken että on pakko nousta ylös ylpeydestä rukoukseen, ei ole mtn muuta keinoa pelastaa ja torjua tappioiden realisoitumista. On pakko alkaa luottaa omiin, jtk tälle maalle ja kansalle hyvää tahdomme, koska meillä on tää meidän side ja yhteys tähän meidän kansakuntaamme. On pakko, oikeasti, kuulla puheloista ja toveria puolustusasioissa, on pakko velvoittaa pelttari hoitamaan saariasoluongelma, on pakko pitää sodan ennen kun sota alkaa, että siirrämme evakkoon p-Suomesta tänne etelään, ja tukholman profetian valkoiselle alueelle, on pakko pitää huolta lasten jaksamisesta sodan aikana, on pakko alkaa jalostaa sitä sannaa kinuskivääntöä varten, ja pakko myöntää, uskottiin taikka ei, että jos ja kun independence day IRL tapahtuu, ja se aidostikin tulee tapahtuun, me emme enää pärjää muulla kuin Luojamme suojakuvutuksella, jk ois muuten ollut ratkaisu ihan oikeasti kaikkeen. Mut tuota ennen, on kansassa oltava ihmeet JO ENNAKKOON koettuina. Toistan, ennen sitä, kun jost Ilmestyskirja mainitsee, et "taivaalla näkyy pelottavia asioita". ENNEN tota ne tervehtymisihmeet. ennen tota kuolleista nousut, ettei alkaisi tuolloin pelottaa vaan usko säilyis JÄMERÄNÄ.

        Olen pahoillani et eletään näitä aikoja, tämä on minun vikaani, kaikki. Minä annoin avaimet tälle kaikelle. Minun syytäni tää kaikki, oikeasti on. En tajunnut mitä olin tekemässä, ennen kun olin jo erehtynyt. Minä noille ulkoasanelijoille tän maailmanvalloituksensa vallan annoin. Ja tämä on kaikki mitä voin tehdä edes vaimentaakseni erehdykseni. En jaksa avata, enkä syventää.

        Mutta ratkaisu on silti olemassa. luottamus, yhtenäisyys, innovaatio ja samanaikainen kansallistason yhteisrukous. Vaihtoehto 2, se mitä vastaan sauli tänään päätti sittenkin nousta

        saulikin, sillä on aina silloin tällöin älynvälähdyksiä, kuten oli se kun alkoi ojentaa valtoja ja ven niitten omien ydinaseiden käytöstä; kattoin ja mietin, että helvetissä kiljutaan ja kovaa raivosta nyt, kun sauli alkaa tässä harkita oman itsensä ja suomalaisuuden arvostamista epäorjana

        Mutta, sanon, tätä on KAIKKIEN tuettava. Ei riitä saulin itsnäisyyspyrkimys. On tuettava Suomi irti kaikesta meille vahingollisesta, on kyettävä pelaamaan ven tavalla jolla sekin dominoidaan, on kyettävä arvostamaan meijän SISÄISII sosiaalisia voimavaroja, kunkin on otettava ne aivonsa narikasta ja alettava käyttään niitä SUOMEN, tän meijän nanokansan olemassaolon ja hyvinvoinnin vuoks, eikä minkään vammaisen individualistisen egoismin. Vedettävä piuhat irti KAIKESTA mikä ulkoo tulee, koska se on tavalla tai toisella jokatapaukses ennenmmin taikka myöhemmin täyttä huijausta taikka tuhoisaakin jopa, ja sijoitettava terveelle versiolle sannasta sellaisia ihmisä ympärilleen jotka eivät ole salakavalia vaan sitä sannaakin rakastavat aidosti ja haluuvat Suomelle hyvää. Ja oikeasti osaavatkin muuta kuin ottaa ulkoa käsikirjoituksia vastaan ja 72m eur lahjuksien vuoksi täysperikadottaa Suomen koko kansa, ikään kuin tai suoraan tyhmyyttään

        sannalle se natohanna ykkösneuvonantajaksi, nahkarepunkantajaki on ok. Hanna on ihminen jk oppii salamannopeasti, kaiken, oikeasti sopivat ihmiset, terveinä ja korkean tietoisuusuutason laatuna aidosti sopiville paikoille, niin kyllähän tää tästä voisi periaatteessa vielä.. jotenkin, tai edes osittan, ettei ihan hyytelöoidyttäis ihan kaikki, koko väestö, neutronipommituksessa sit kummiskaa. Antaa jenssin saaha omalle maalleen se, minkä Suomelle niin kiimaisena tässä koitti järkkäillä. Emme me täällä tartte neurtonipaskaa. Emmekä täyskontaktia. Meille riittää ihan normi vaatimattomuus, sauna ja makkara jossa on tulista turun sinappii päällä. Ei me haluta sotia, vaan elää ja kokea Jumalan ihmeitä näiden meidän sotavammoi saaneitten kontekstissa. Sitä me tarttetaan, ei suinkaan mitää sotaa täysin ylivoimasta ven vastaan yksykkösenä johon ulkoosanelijat meijät meinaa täs järkätä ja täystuhota, prkl mulkvistit


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ikävä sanoa, mutta jumalan olemassaolo ja teot ovat kuvitelmaa ja "uskoa".

        Jumalaa ei todellisuudessa ole eikä myös joulupukkia eikä muitakaan "piruja".


      • Anonyymi

        Emme me ole tottuneita koulutus yms pohjalta siihen, ekkönä tajuu, että täällä ollaan TAPAkristittyjä, eikä uskovaisia, saati ihmeiden kokijoita / välittäjii.

        En minä tajunnut että jt ihmeitä voisi muka olla olemassa, OIKEASTI. Luulin perhana vie raamatun olevan satukirja lapsille, enintään tuollainen kansanlegenda, vähä kute väinämöisjutut, siis kalevalat jne. Kuka vittu normaali, itseeänkunnioittava aikuinen ihminen voi oikeasti randomista alkaa mieltää jtk 2k vuotta kuollutta Jäbää AIDOSTI ylösnousseeksi JA eläväksi JA Jumalaksi, eli Luojaksi?!! Ei sellainen ole normaalia, ellei perehdy asiaan.

        Se oikeasti kuulostaa epätodelliselta. Siis se on kuin mahdotonta. En minä voinut etäisestikään uskoa moiseen "paskapuheeseen". Vaan asioita tapahtui, ja tapahtui lisää ja päätin koputtaa, eli rukoilla, ja sitten tapahtui isompia asioita ja sitten ihmeitä ja sitten aloin itse tajuta että hei, tää ei ole enää tavanomaista, että voiko tää todella muka aidosti olla totta, että ois Jk joka kuulee muka mun toiveet, Joku näkymätön joka kuulee minun suruni, yksinäisyyteni, tuskani, iloni ja muut ja välittää, muka?!

        Vaan sitten, kun ihmeet nousi sellaiselle tasolle, että muutkin niitä alkoivat havaita, niin silloin sitä tuli kyllä jo oikeastikin istahduttuu alas ja miettittyy pakostaki, että kyl tää vaan on Totuus. Jeesus aidosti on meidän Luojamme.

        Sitten kun rukous, jota siis monologina aidosti pidin myöhemmin alkoi toisella tasolla, niin sitten aloin kertoa myös muille siitä, että onnellisuutemme on ainoastaan yhteytemme Luojaamme. Ei mikään muu.

        Se, on suoraan tämän elämän tarkoitus. Tuo on alkuun sisäinen ilmiö ja sittemmin, kun se muuttuu ulkoiseksi, alkaakin jo se, millä Mooses johti kansaansa. Eli siis suoraan ihmeet.

        Noita ihmeitä me nyt tarttetaan. Ja kipeestiki jo.


    • Anonyymi

      Koko Suomen armeija kaikkine kalustoineen kiireesti Ukrainaan. Muuten ei olla katu-uskottavia auttajia. Tytti sanoi, että oma kansa ensin ajattelu on vahingollista.

      • Anonyymi

        Mitä muuta sinne Pietariin. Miltä tuntuisi, jos sinun lapsesi ammuttaisiin suomalaisella tankilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta sinne Pietariin. Miltä tuntuisi, jos sinun lapsesi ammuttaisiin suomalaisella tankilla?

        Näköjään ajattelet kuin tytti konsanaan eli muiden kansojen lapset ensin. Että sellaista Pietari-ajattelua. Aivopestyille on tätä turha selittää, koska tyttiteko tulee heille ensin, vaikka omat lapset joutuisivat tykinruuaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta sinne Pietariin. Miltä tuntuisi, jos sinun lapsesi ammuttaisiin suomalaisella tankilla?

        Pysy sinä hiljaa kotona, kun tytti vie tankit toisaalle.


    • Anonyymi

      Menkää lapset nukkumaan jo !

    • Anonyymi

      >>Suomi on hyökkäyssotaa käyvän Venäjän naapurimaa 1300 km rajalinjalla. >>

      Juuri tässä se Suomen panssarivaunujen lahjoituksen nerokkuus piileekin. Annetaan kymmenkunta tappovalmista panssaria Ukrainalle, ja ne alkaa saman tien lahdata vanjan ukkoja ja kalustoa nurin.

      Suomi itse on ostanut Leopardinsa käytettyinä, uskomattoman edullisella 2 miljoonan dollarin kappalehinnalla.

      Jos 20 miljoonan euron sotilasavullamme saadaan vaikka 5000...15000 Venäjän sotilasta tapettua ja parikymmentä panssarivaunua romuksi, niin se sama sotilaspaine on silloin poissa omalta 1300 km rajalinjaltamme.

      • Anonyymi

        ka. 10k kaatunutta venäläistä, kymmenellä tankilla?

        Ja sitten tulee ne 10m tuonne norjaan, ja 190tankilla menehtyvät ne 10m?

        Ukrainaa on tuettu ihan kivasti jo. Meidän päälle tulevat seuraavaksi Suomeen ja tuolloin, on vähintäänkin melko viisasta ymmärtää edes sen mahdollisuuden olemassaolo, ettei ruotsivallat tulekaan apuun, vaan tapahtuu se mitä tukholman profetiassa kerrotaan. Ja mikä muuten tulee myös tapahtumaan.


    • Anonyymi

      Ukrainan väkiluku on paljon suurempi kuin suomen.
      Jos ukrainalaiset eivät pysty taistelemaan venäläisiä vastaan niin emme kyllä mekään, vaikka leopardit olisivatkin käytössä.

      Pikku hiljaa meidän tankit olisi tuhottu joko venäläisten singoilla tai ohjuksin jos siis joutuisimme sotaan Putleria vastaan.

      Mielestäni muutamia leopardeja ammuksineen voisi hyvin lahjoittaa ukrainaan tositoimiin. Me ei niillä juuri nyt tedä mitään.

      Jos ajaudumme kohti kolmatta maailmansotaa niin sitten alamme rake tamaan tankkeja sun muuta kättäpitempää jolla hakkaamme Putinin maakuoppaan.

      • Anonyymi

        Muistahan kirjoittaa Suomen taas pienellä alkukirjaimella, jooks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistahan kirjoittaa Suomen taas pienellä alkukirjaimella, jooks.

        suomi, siis suomi kirjoitetaan pienellä. Kuten kaikki muukin, mitä ei arvosta, etkö sinä sitä ole vielä tajunnut.


    • Anonyymi

      Missä ne vanhat Raatteen tielle jääneet romut on,lähetetään takaisin Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Päivän paras, jaettu ykkössija. div 44


    • Anonyymi

      Sama nainen joka kielsi maamiinat.

      • Anonyymi

        Siis onks niitä, sanokaa nyt, että meillä on niitä vielä...

        ...tätä en muistanutkaan, enää.

        HIrveen kokoset kyltit joissa lukekoot heijän hieroglyfein, että TÄSTÄ ALKAA MIINAKENTTÄ, MENKÄÄ SINNE VITUN NORJANRAJALLENNE!


    • Anonyymi

      Puola on ilmoittanut virallisesti antavansa 14 Leopard vaunua. Britania antaa 10 kpl Challenger 2 vaunua, jotka ovat jo vanhentuvaa kalustoa, kuten Leoparditkin. Ranska 10 AMX-10RC pyärävaunua, joita ei taistelupanssarivaunuksi voi sanoa. Lähinnä liikkuvaksi tykistöksi.
      Nämä riittävät korkeintaan viikoksi. Syyriassa Leopardeilla oli pahana tapana syttyä yliherkästi palamaan ja vastassahan on jotakuinkin samat aseet.

      • Anonyymi

        Puola valuu vielä ukrainaan, kuten romaniakin. UK toimii suunnannäyttäjänä tuossa, ovat etäällä kaikki vielä mannervenäjästä, noilla on varaa tehdä tuollaisia siirtoja.

        Ihan toimivia ne Leot olivat syyriassa, olen niiden toimintaa hyvinkin läheltä itse kokenut. Ei ollut ainakaan meillä minkäänlaista syttymisyliherkkyyttä. Hienoja laitteita ne olivat, ja TODELLA käyttövarmoja. Aitoa tier 1 saksalaista laatua. Tottakai IED kuvioiden riskit olivat aina messis, mutta etummaisessa kun oli ne, miksikä niitä sitten kutsutaankin, raivaimet, eli sellaiset extraosat siinä ketjujen edessä, niin ihan hienosti niillä pojat jalkaväen ja muut suojan tukemina etenivät.

        Noissa mielestäni olennaisinta oli käyttövarmuus, ja tuosta syystä olivat minun mielestäni todella arvokas lisä niissä operaatiossa sielläKIN.

        Hyvä valinta ollu aikoinaa Suomella niitä ostaa. Ihailtava valinta, itseasiassa.


    • Anonyymi

      Antaa pois ni ei tarvi ite sotia niillä

      • Anonyymi

        Kaulimet kunniaan, niinhän?


    • Anonyymi

      ESPANJASSA ON PALJON.......KAUEMPAA KANNATTAA TUODA ENSIN.......EI RAJOILTA TULE POISTAA, NIITÄ TARVITSETTE.
      VENÄJÄLLÄ ON PANSSAREITA KYMMENIÄ TUHANSIA JA TEHTAAT TUOTTAVAT LISÄÄ ......TUOTANTO KÄY TÄYSILLÄ......KIIREINEN MIES PUTIN.

    • Anonyymi

      Portugali,Espanja,Ranska,Italia,Saksa ym, muut maat joilla ei ole yhteistä maarajaa venäjän kanssa voivat luovuttaa panssareitaan.
      Suomen ja venäjän 1 343,6 kilometriä pitkä raja tarvitsee kaikki 200 panssariaan,
      ajatuksena kylläkin kaunis ja kannatettava,mutta käytännössä ei.

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


    • Anonyymi

      Suomikin osti Leot käytettynä halvalla jo silloin tajuten ettei niillä ole käyttöä kuin paraateissa.
      T-90 B on parempi vaunu mutta väärin käytettynä pelkkä osumakohde niin kuin on jo nähty.
      Ukraina ei siis tarvitse panssareita mihinkään muuhun kuin moraaliseksi tueksi.

    • Anonyymi

      ......NII JA JUURI ON ALKAMASSA LAAJAMITTAINEN SOTA.....
      VENÄJÄLLÄ KYLLÄ RIITTÄÄ PANSSAREITA JA KALUSTOA, EIKÄ AMMUKSETKAAN LOPU. 150 MILJOONAA IHMISTÄ VALMISTAA JA SOTII.

    • Anonyymi

      Ukraina pyytää lisää 300 - 400 vaunua, entisten 350 lahjoitetun neukkutankin lisäksi + omat 700 kpl.
      Suomella on 200 vaunua, niistäkin puolet 40 vuotta vanhoja, joilla sitten kuvitellaan torjuttavan ryssän hyökkäys!?
      Suomen armeija on todellisuudessa pelottavan heikko, lähes olematon.

    • Anonyymi

      > T-90 B on parempi vaunu mutta väärin käytettynä pelkkä
      > osumakohde niin kuin on jo nähty.

      Tässä on toistuva kuvio Venäjän armeijassa ja aseistuksessa. Venäjällä on teknisesti ylivoimaiset hävittäjäkoneet, panssarivaunut ja raketinheittimet ym. NATO:n kalustoon verrattuna.

      Erinomaisia sotalaitteita kuitenkin käsitellään ja käytetään liian usein väärin. Siksi vihollisen heikompi kalusto kykenee niitä vahingoittamaan ja tuhoamaan.

      Esimerkiksi T-90 B panssarivaunu on käytännössä tuhoutumayon, vaikka sitä tulitettaisiin miltä suunnalta tahansa. Virheellinen ajotapa ja käyttö kuitenkin avaa brittiläiselle NLAW-torjuntaohjukselle mahdollisuuden iskeä T-90 B -vaunun kansiluukkuun, ja vaunu tuhoutuu kokonaan.

      Venäjän armeijalta on pikapuoliin tulossa uudet, päivitetyt ohjeet T-90 B panssarivaunun operointiin ja käyttöön. Uusilla ohjeilla vaunu on taas tuhoutumaton Lännen aseita vastaan.

      • Anonyymi

        Armatan pitäisi olla vielä parempi ja Suomen vaunut on ainakin heikompia kuin se. Omasuojajärjestelmä sekä ohjuksille, kranaateille että maamiinoja vastaan on toimiessaan on lyömätönase sodassa. Mitä teet vaunulle tai miten tuhoat sen jos millää ulkopuolisella räjähteellä sitä ei voi tehdä? Vastaus et millään itse vaunua, mutta ehkä huolto tuhoamalla , sitäkin varmaan nyt kehitetään koko ajan että pa ja ammustäydennykset ,miehistövaihto voidaan aina tehdä vastapuolen siitä tietämättä mitään ja suojataan niin että eivät kykene tuhoamaan mitään osaakaan siitä logistiikasta.

        Nykyvaunuissa on vielä kaikki suojaus kaasu,biologista ja ydinsodan laskeumaa vastaan.

        Tietysti eihän mikään vaunu kestä olla suoraan ydinpommin vieressä tai alla mutta harva ydinpommi tulee sodassa niin lähelle vaunujen toiminta-aluetta.

        Eli toimiva tuhoutumaton vaunu on tosi vaarallinen sodassa koska se voisi edetä miten pitkälle tahansa vihollisen alueella vaikka päämajoihin tai pääkaupunkeihin saakka ja niillä voisi vaikka voittaa sodan ja tappaa paljon vihollista ,näiden kykenemättä mitenkään vastustaa niitä.


      • Anonyymi

        (Venäjän armeijalta on pikapuoliin tulossa uudet, päivitetyt ohjeet T-90 B panssarivaunun operointiin ja käyttöön. Uusilla ohjeilla vaunu on taas tuhoutumaton Lännen aseita vastaan.)
        Unohtamatta tuota uutta panssarimaalia joka tekee niistä näkymättömiä, sähkö käyttöisinä ne ovat myös melko äänettömiä liikkuessaan ,myös ilmasto kiittää ,samoin lasertykki on osumatarkkuudellaan ylivoimainen,kumitelat eivät myöskään vahingoita tiestöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        (Venäjän armeijalta on pikapuoliin tulossa uudet, päivitetyt ohjeet T-90 B panssarivaunun operointiin ja käyttöön. Uusilla ohjeilla vaunu on taas tuhoutumaton Lännen aseita vastaan.)
        Unohtamatta tuota uutta panssarimaalia joka tekee niistä näkymättömiä, sähkö käyttöisinä ne ovat myös melko äänettömiä liikkuessaan ,myös ilmasto kiittää ,samoin lasertykki on osumatarkkuudellaan ylivoimainen,kumitelat eivät myöskään vahingoita tiestöä.

        Iigorilla taas vähän mielikuvitus laukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iigorilla taas vähän mielikuvitus laukkaa.

        Uralin salaiselta sotatekniikan laitokselta vuotanut tieto kertoo ydinkäyttöisestä panssarista joka kulkee maalla, vedessä ja jopa ilmassa.
        Kymmenen hengen miehistöllä tuo täysin omavarainen yksikkö voi operoida itsenäisesti kaksi kuukautta missäpäin maailmaa tahansa.
        Tuo on alistettu suoraan presidentin hallintaan,viestintä tapahtuu sateliitin välityksellä.
        Miehistö on luonnollisesti tarkkaan valittu vastaamaan venäläistä rotumääritelmää,suorittanut nazijahti kurssin ja on poliittisesti ehdottoman luotettavia äiti venäjän palvelijoita.
        Rysbom kombinaatin tehdas tuottaa näitä Каалинпяа panssareita Nysvodin tehtaalta noin 300 kappaletta vuodessa .
        Tuotannon päästyä täyteen vauhtiin suoltaa tuo tehdas Каалинпяа 3000 kappaletta vuodessa.
        Tehtaan johto on palkittu tuosta saavutuksesta Stalin mitallilla yrjösnauhoin.


    • Anonyymi

      Suomi tarvitsee oman atomipommin.

    • Anonyymi

      Taas SOTA HULLUT liikkeellä.

      • Anonyymi

        Pietarin trollit ja pennut on vauhdissa.


    • Anonyymi

      Panssarivaunuja voi antaa, mutta Tykkejä eikä K9 panssarihaupitseja kannata luovuttaa. Ne ovat puolustuksen tukiranka maahyökkäystä vastaan.

      • Anonyymi

        Luovuttakoot nuo Euroopan maat jotka ovat jo NATO.ssa Suomi ei ole.


    • Anonyymi

      Sanna haluaa antaa,,,,hän on niin täynnä venäjän vihaa.

      • Anonyymi

        Putin on murhaava diktaattori. Hän on mielisairas hullu, joka haluaa tuhota koko maailman jotta voisi pysyä tsaarina. Kukaan ei saa estää häntä.


    • Anonyymi

      Suomi voi antaa Leopard panssarien käytöstä ja huollosta opetusta, se pitää riittää
      Natoon kuulumattomalle maalle.

    • Anonyymi

      Oli jo Ylen aamutv:ssä että suomi tule antamana yhtään panssaria kun puolustusvoimat ilmoittanut ettei voida antaa ilman että oma puolustus heikkenee paljon. Ja se on aina puolustusvoimat jotka sanoo onneksi viimeisen sanan ei Marinin hallitus.
      Koulutusta ja varaosia voi antaa ei muuta.

      • Anonyymi

        Nyt leikitä nukeilla tytöt.


      • Anonyymi

        Höpö-puhetta. Kyllä Suomi voi antaa muutaman panssarivaunun symbolisesti. Meidän intresseissä on, että saadaan aikaan yhteis-eurooppalainen ponnistus, missä Ukraina saa riittävästi hyökkäysvoimaa itäosiensa takaisin saamiseen.

        Suomi pitää kuitenkin antamansa aseavun pitkälti salassa.


      • Anonyymi

        Kuvattiinko Sannan raivokohtaus? 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö-puhetta. Kyllä Suomi voi antaa muutaman panssarivaunun symbolisesti. Meidän intresseissä on, että saadaan aikaan yhteis-eurooppalainen ponnistus, missä Ukraina saa riittävästi hyökkäysvoimaa itäosiensa takaisin saamiseen.

        Suomi pitää kuitenkin antamansa aseavun pitkälti salassa.

        Venäjältä ne halutaan piilottaa kun USA:n käsky on, mutta kuitenkin aiheellisesti pelko perseessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjältä ne halutaan piilottaa kun USA:n käsky on, mutta kuitenkin aiheellisesti pelko perseessä...

        Jos ja kun Venäjä kostaa, niin se on ihan itse aiheutettua. Mikään pakko ei olisi asettautua Venäjää vastaan, ellei USA pakottaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun Venäjä kostaa, niin se on ihan itse aiheutettua. Mikään pakko ei olisi asettautua Venäjää vastaan, ellei USA pakottaisi.

        Mielummin kaveri kuin toveri :-)


    • Anonyymi

      Palstaputinistinen divaanisotilas paskansi juuri housuunsa tuhannen auringon voimalla. Antakaa hänelle ensimmäinen kranaatti päin pläsiä.

    • Anonyymi

      Ei ole hinkua, vaan USA:sta tullut käsky!
      Sellainen "itsenäinen" maa tämä on! 😒

    • Anonyymi

      Ei muutaman panssarivaunun antaminen1300 km pitkällä rajalla merkitse mitään. Mutta muutama panssarivaunu merkitsee sille paljon, jolla on vähän tai ei mitään.

      • Anonyymi

        Ukrainaa ei pitäisi tukea eurollakaan, saati lahjoittaa sinne aseita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaa ei pitäisi tukea eurollakaan, saati lahjoittaa sinne aseita!

        Miksi ei,,, voitko perustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaa ei pitäisi tukea eurollakaan, saati lahjoittaa sinne aseita!

        Tottakai täytyy tukea, niin rahallisesti kuin myöskin toimittaa sellaista aseistusta millä he saavat ajettua venäläiset maastaan.
        Venäjän ja kaltaistensa ei saa antaa onnistua rosvoretkissään.


    • Anonyymi

      Ei näitä puuhamiehiä oma kansa kiinostakaan.

    • Anonyymi

      En ole kuullut,onko Venäjä julistanut sodan Ukrainalle?

      • Anonyymi

        Ainakin se Venäjä pommittaa siviili kohteita.


      • Anonyymi

        ARTIKLA 353
        ”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta ontuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”

        ”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”

        Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ARTIKLA 353
        ”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta ontuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”

        ”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”

        Artikla 354 puolestaan säätää rangaistavaksi ”julkisen kehottamisen” hyökkäyssotaan. Tuomioistuin voi määrätä siitä sakkoja tai enintään kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Jos samaan rikokseen syyllistyy Venäjän federaation virkamies käyttäen apunaan joukkotiedotusvälineitä, rangaistusasteikko kovenee.

        Putin on rikkonut juuri noita omia pykäliään.


    • Anonyymi

      Pitemmän kantaman Himars raketteja Ukrainaan ne saataisiin käyttöön muutamassa viikossa.

    • Anonyymi

      Venäläisiä on kasvatettu tynnyrissä ja hallitaan pelolla,,,tässä seuraus.

    • Anonyymi

      Jos muutama pitää antaa niin sitten 2A4. Uudemmat pidetään itellä.

    • Anonyymi

      Se hinku siinä on että se näyttää poliittisesti tosi hyvältä. Tulee poliittisia pisteitä paljon.

    • Anonyymi

      Annetaan kaikki Leopard 2A4, mitkä ovat jo vanhentuneita. Puolet ensin ja toinen puoli sitten, kun on saatu uusia hankittua. Pidetään uudemmat 2A6 Suomen puolustuksessa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ilmavoimat sinne joutaisi vaikka kokonaan. Tärkeintä on pitää puolustusjoukot itsellä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No jos kuuntelet uutisia, niin Venäjän hyökkäys etenee ja Ukraina ei kykene vastahyökkäyksiin. Venäjä vie voiton.


    • Alottaja ei nyt ymmärrä tärkeää asiaa. Tankkeja on tietysti hyvä olla varastossa, mutta vielä tärkeämpää on, että niitä käytetään kun siihen on pakottava tarve. Suomelle on erittäin edullista, että sotaa käydään Ukrainassa eikä Suomessa. Demokraattisten valtioiden keskinäinen solidaarisuus on valtavan hieno asia. Minulle se on niin upea juttu, että melkein tulee tippa silmään. Ei nykymaailmassa valtiodenkaan ole hyvä olla yksin, se on suomalaisillekin nyt lopulta selvinnyt. Itsekäs ja itseriittoinen ei kannata olla. Ukrainalaiset käyvät sotaa oman itsenäisyytensä ja demokraattisen tulevaisuutensa puolesta, samalla ukrainalaiset käyvät sotaa kaikkien Euroopan demokraattisten valtioiden puolesta vallanhimoista diktatuuria vastaan. Suomen kannattaa auttaa ukrainalaisia siinä niin paljon kuin pystyy.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      3615
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      25
      2214
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2101
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1995
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      89
      1670
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1381
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1281
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1277
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe