"Eräät kommentoijat tuntuvat olevan siinä pisteessä, jossa voidaan puhua sotapsykoosista. Ei ole mitenkään yllättävää, että rappeutumiseen liittyy myös tällainen kehotus siihen, että vihollisen epäinhimillistäminen on jopa jollain tavalla välttämätöntä.
Jalosen mukaan on päivänselvää, että sodassa on kyse vihollisen surmaamisesta ja tuhoamisesta.
– Mutta tie siihen ei kulje sen kautta, että alamme eläimellistää vihollisen sotilaita tai paadutamme itsemme ja nimeämme perusteluksi sen, että tällä tavalla suojelemme omaa mielenterveyttämme.
Jalonen viittaa Halla-ahon kirjoitukseen, jossa sanottiin, että jos venäläisiä sotilaita ajatellaan arvokkaina ihmisinä ja heitä silti tapetaan, sillä olisi vahingollisemmat seuraukset sekä ukrainalaisten ja länsimaalaisten "
"Sodan ajan mielikuvia tulisi Jalosen mukaan epäinhimillistämisen sijaan pitää yllä korostamalla solidaarisuutta ja valmiutta tehdä uhrauksia.
– Kyseessä on laiton hyökkäyssota itsenäistä eurooppalaista maata vastaan. Se oikeastaan määrittää arvot, joita puolustamme: on pidettävä kiinni kansainvälisestä oikeudesta ja demokratiasta. Kun sotaa käydään nimenomaan ihmisyyden puolesta, on mielestäni outoa puhua siitä, että epäinhimillistäminen olisi jollain tavalla välttämätöntä. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009317873.html
Jalosen mukaan on päivänselvää, että sodassa on kyse vihollisen surmaamisesta ja tuhoamisesta.
– Mutta tie siihen ei kulje sen kautta, että alamme eläimellistää vihollisen sotilaita tai paadutamme itsemme ja nimeämme perusteluksi sen, että tällä tavalla suojelemme omaa mielenterveyttämme.
Jalonen viittaa Halla-ahon kirjoitukseen, jossa sanottiin, että jos venäläisiä sotilaita ajatellaan arvokkaina ihmisinä ja heitä silti tapetaan, sillä olisi vahingollisemmat seuraukset sekä ukrainalaisten ja länsimaalaisten "
"Sodan ajan mielikuvia tulisi Jalosen mukaan epäinhimillistämisen sijaan pitää yllä korostamalla solidaarisuutta ja valmiutta tehdä uhrauksia.
– Kyseessä on laiton hyökkäyssota itsenäistä eurooppalaista maata vastaan. Se oikeastaan määrittää arvot, joita puolustamme: on pidettävä kiinni kansainvälisestä oikeudesta ja demokratiasta. Kun sotaa käydään nimenomaan ihmisyyden puolesta, on mielestäni outoa puhua siitä, että epäinhimillistäminen olisi jollain tavalla välttämätöntä. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009317873.html
Vastaukset 122
Vanhimmat
Kaiken maailman dosentit eivät määrää miten ryssästä puhutaan
RYSSÄ ON SUOMEN PERIVIHOLLINEN. EI ARMOA RYSSÄLLE
Suomea isonvihan aikaan vainonneet ja terrorisoineet kasakat oli pääasiassa ukrainalaisia.
Ryssiksi niitä silloin sanottiin, kuten kaikkia muitakin itäslaaveja.
Sanna Marin ja Halla Jussi ovat Suomen syöjiä , kansan kurjistajia.
Ukrainahan on osa Venäjää , turha sitä on kierrellä.
No sinähän nyt varsinainen asiantuntija olet. 😂 Ukrainalaiset ja venäläiset ovat kyllä sukulaiskansoja mutta eri maita.
...yhtä kaikki tsaarin armeijaa , samoin kuin talvisodan aikaiset puna-armeijalaiset olivat osa Neuvosto-Venäjän puna-armeijaa eli sitä sangen sankarillista joukkoa joka aikaisemmin Hailuodossa kirvein tappoi aikakirjojen mukaan 800 pakolaista , tuhosi ja poltti Karjalan , Savon ja Kainuun uudisasutuksia turkismetsästyksensä turvaamiseksi , viime sotien aikana hyökkäsi siviilien kimppuun mm. Lokassa ,Kuusamossa , Suomussalmella , Kuhmossa , Nurmeksessa...ja Venäjän armeija , perinteitä kunnioittaen on julkaissut nykytekniikan antamin mahdollisuuksin parivuotiaan lapsen raiskauksen ...
Isohko komppaus!!!
V-tut ole. Ukraina kuuluu länteen, ja kohta se on osa sitä.
Tataareja oli ja kasakoita mongoleja.
Slaaveilla on ne omat syntinsä
Tataarit on eri heimoa muslimeja kuin taas juutalaiset ja ortodoksit slaavit Slovakia taas eri heimoa SULTTAANIT eri heimoja ...
Ukraina oli Stalinin miehittämänä.
SUOMALAINEN ON ONNELLISIN SOTAPSYKOOSISSA?
PELOLLAHALLITTU EU-KÖYHISTETTY NATO-AIVOPSETY SOTA-PSYKOOSISSA OLEVA MAAILMAN ONNELLISIN KANSA
" SUOMALAINEN ON ONNELLISIN SOTAPSYKOOSISSA?
PELOLLAHALLITTU EU-KÖYHISTETTY NATO-AIVOPESTY SOTA-PSYKOOSISSA OLEVA MAAILMAN ONNELLISIN KANSA. "
Sotapsykoosi= sota-mielipuolisuus,.. sodassa järkensä menettänyt...
Nyt medialla luodaan sotakiihkoa, sodanuhkaa, pelkoa joilla sitten hallitaan kansaa ja rahastetaan valtion rahat sotapeleihin USAn sotateollisuudelle ja NATOlle...?
Halla-aho onnihan oikeassa. Ryssän sotilaat on elukoita
Yllä muutama esimerkki sotapsykoosista kärsivistä.
Sotilaiden arvostelun kyllä ymmärtää, hehän ovat liipaisimista vetämässä, vaikka suurin osa tietysti pakotettuna. Mutta negatiivista arvostelua ei voi yleistää koko kansaan, ja esim. nuorisoon jotka ovat ihan samanlaisia youtubea töllääviä hipstereitä kuin muuallakin (enimmäkseen). Toki juntti-patrioottejakin löytyy joilla on venäjän imperiumin lippu hihassa.
Ovat Suomalaisten kaltaisia juntteja , meillä Suomenlippu Venäjänlipun tilalla.
Tyhmyytensä voi näyttää monin eri tavoi ja tuokin on yksi konsti.
Paljonko mätiä ruplia sait tuosta kommentistasi? vaiko vain jonkun sankarimitalin?
Suomessa oli Jeesuksen USKOISIA Venäjällä stalinistit kielsi Jeesuksen paitsi ortodoksit jotka myös vainosi muita kristittyjä. Nythän taas ukainan judet on vainonnut ortodokseja siellä...
Totta puhut!! Kuten aina kaikissa sodissa on nämä huutelijat se ryhmä joka ensimmmäisenä juoksee niin pitkälle kuin pääsee vihollista pakoon, varmaan ruotsin läpi norjaan juoksis.
Minulta jos kysytään niin nää käpykaartilaiset saa ja pitää antaa Venäjälle hyvien naapurisuhteiden eleenä tuomittaviks NatsiOikeudenkäynnissä jossain kaukaisessa vankileirissä lähellä Kiinan rajaa!! Se mitä ei näe on sitten pois silmistä!
Aina löytyy mielipidettä tukeva tutkija, olipa mielipide sitten mikä tahansa. Ja iltapulut sitten niiiden ulostulot julkaisee kun se myy lehteä.
Sotapsykoosiin sairastuneita löytynee lähinnä täältä Suomi24 palstoilta. Tämähän on muutenkin avohoidossa olevien terapia-allas.
Hitlerin joukot jotka tuli apuun eka sodan jälkeen Stalinin hyökkäyksen niin eihän niillä ollut edes talvivaatteita ei hanskoja paljaat sormet pakkasessa. Kyllä säälittää.
Sanoo päivystävä mitättömyys dosentti susirajalta :
" "Sodan ajan mielikuvia tulisi Jalosen mukaan epäinhimillistämisen sijaan pitää yllä korostamalla solidaarisuutta ja valmiutta tehdä uhrauksia."
Eli meidän ja Ukrainan pitäsi alistua Putinin alttarille teurastettavaksi, lapsemme raiskattavaksi, vaimot ja lapset tapetaan, vauvat tapetaan synnytyssairaalaa...?
Sanon että dosentti on "Solidaarisuus uhrautumismentaliteetin" Satanistinen
kannattaja.
Nimenomaan Suomen on uhrauduttava, ja sitähän me teemmekin intoa puhkuen! Meitä ei enää haittaa elintason lasku, pitenevät leipäjonot. Tärkein ta uhrautumista vaativa on Ukraina. Sen puolesta me kumarramma ja ojennamme aseita, kultaa ja rakkautta.
Kumpi on parempi? Tukea varsin avokätisesti Ukrainaa paikan päällä, vai ottaa Ukrainan häviön myötä koko paskainen sota suomen itärajalle, - jopa ehkä kantasuomeenkin? Jos venäjä saa edes osavoiton Ukrainasta, se tulee takuuvarmasti laajentamaan aggressioitaan. Suomea kohtaan on esitetty varsin perustavanlaatuisia uhkailuja koko 2000-luvun ajan. On vain yksi asia jota jälkeenjäänyt iivanakansa kunnioittaa sotilaallisessa mielessä. Natoa ei ryssän sovi mennä haastamaan, vaan yhä edelleen: - mikä on se valtio, joka ei vielä ole Natossa, ja jolla on 1300+ kilometriä yhteistä maarajaa ryssän kanssa?
Ukrainassa oli joukkosynnytykset myyntiin lapsia. Rahasta.
Paskamahavihollinen tulee tappaa. Piste. Siitä on inhimillisyys kaukana.
Stalinisteilla on outo tynnyri maha .
Venäläiset hävittävät infraa säälimättä, raiskaavat vauvasta mummoon jokaisen, ampuvat ihmisiä pitkin katuja, tarkoitus on hävittää Ukrainan kansa.
Sitten joku akateemikko kömpii kammiostaan ja lausuu:
"Puhe venäläissotilaiden epäinhimillistämisestä on oire sodasta käydyn yhteiskunnallisen keskustelun rappeutumisesta."
Samalla tuo suuruus tulee kertoneeksi, että on viettänyt elämänsä jossain ajatustyhjiössä.
Ajatustyhjiössä johon ulkopuoliset äänet eivät kantaudu.
Kyllä noita suomettuneita tutkijoita riittää jopa yliopistotasolle.
Onneksi Jyväskylän Yliopistolla on se suuri nero , mikä on Jussin puolella lähettämässä verovaroilla terveisiä.
Älykäs analyysi on persulle suomettuneen synonyymi? Voi mielen köyhyys.:)
Mutta Venäjällä on joku joukko cencen jotain missä on muslimien oma ryhmä.
Jos Jumala ei saa etusijaa niin mielettömyys valtaa maailman.
https://www.raamattuavautuu.fi/
". Kun sotaa käydään nimenomaan ihmisyyden puolesta, on mielestäni outoa puhua siitä, että epäinhimillistäminen olisi jollain tavalla välttämätöntä. "
Tämä! Emme saa vajota venäläisten tasolle. Meidän pitää pystyä parempaan!
Suomi ja Jyväskylän Yliopisto ovat vajonneet jo alle Venäjän tason , mikä on aivan ymmärrettävää kun katsoo ketä on Jyväskylän Yliopiston johdossa,
Jyväskylän hellarivaparit ortodoksit muslmit on kyllä huorannut aina Thaimaata ....
Huoraamassa ne on kulkenut aina
Ja minkäs sortin psykoosi teillä Putlerin trolleilla on? Onko siitä kukaan tehnyt analyysia? AInakin hemmetinmoinen valehtelupsykoosi.
Natotrollien sotapsykoosista on varoitettu jo vuosi sitten , se tuhoaa valtiojohdon aivoja.
Aivan sekopäinen "tutkija" :)
Miksi? Ihan asiaahan tuo puhuu. Ja on muuten hyvä tutkija alallaan.
sori, mutta et ole
Sotapsyykoosissa olevat, eivät tajua järkipuhetta.
Kannattaa lukea hänen tutkimuksensa Summan taistelusta ja tulla vasta sen jälkeen haukkumaan. On parhaita yhdestä talvisodan taistelusta kirjoitettuja kirjoja.
Jatkuvaa sodankäyntiä käyvät, vaikka asuisivat sotaa käymättömässä maassaan rauhanaikaa.
Teoreettista puhetta norsunluutornista.
sait kuitenkin hetkesi julkisuudessa :)
Kuvitteletko minua Jussi Jaloseksi?
Sodisssa pitää pitää pää kylmänä. Halla-ahon kaltainen kuuma kalle olisi vaarallinen päättäjä sellaisessa tilanteessa, jossa Suomi joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Sotaa ei johdeta tunteella. Zelezkystä kannattaa ottaa mallia.
Me otamme mallia Zelenskystä. Annamme aina ablodit, kun näyttelijä-klovni astuu estradille maastoasuissaan. Raha kirstuun kilahtaa, kun näytelmä senkun jatkuu!
Seisokaa te Suomen leipäjonolaiset hiljaa, teille ei enää kukaan taputa!
Tunteiden hallinta on tärkeää vastuullisilla paikoilla. Halla kuulostaa nyt peräkammarissa näpyttelevältä sivariurholta, vaikka on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja.
Jalonen on kepulainen suomettuja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Jalonen
Jotkut ovat palanneet Jatkosodan henkisiin juoksuhautoihin.
Ja jotkut 1917 juoksuhautoihin viimeiseen taistoon.
Osa on tosiaan jonkun asteen sotapsykoosissa. Viha on monilla persuilla perustunne. Kohde vain vaihtuu.
Toisaalta Wikipedia isoviha Wikipedia pikkuviha
Kyseessä on Suomen hyökkäyssota Venäjää vastaan ja siitä on jo koko viime vuoden ajalta täydet, juridiset todisteet. Venäjää kohti ammutuissa raketeissa on suomenkieliset terveiset, eikä valtiojohtomme ole puuttunut asiaan. Ei tietenkään, koska Niinistö, Haavisto ja Marin kannattajineen käyvät ihan omaa sotaansa, johon heillä ei ole ollut kansan laillista tukea.
Se, että jonkun Karin isä kuoli (ilm. ukrainalaisten tappamana) Kannaksella ei anna hänelle oikeutta näihin mainilanlaukauksiin kohti venäläisiä, oman vihansa vuoksi uhraten, koko Suomen maan ja kansan. Hänen on ehkä kerran todistettava, että hänen isänsä tappoi nimenomaan joku venäläinen sotilas. Muuten kyseessä on mahd. murha.
Oliko Karin, omalla nimellään (ym:t suomenkieliset raketit) lähettämä raketti kohdistettu tuohon itse tekijään, vai asiassa täysin viattomaan, nuoreen donbassilaiseen? Vai, minne tuo Karin raketti lähetettiin? Todellako johonkin Venäjän pikku rajakaupunkiin? Kyseessä ei tässä tapauksessa ole minkäänlainen maanpuolustus. Sotaoikeus haluaa varmasti tästäkin asiasta tarkat tiedot.
Mm. nämä kuvat ovat todisteita tulevissa sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä jossa etenkin Suomi tullaan tuomitsemaan, sillä Suomelle, valtiona, ent. Neuvostoliiton kansojen väliset rajakiistat eivät kuulu.
Suomihan on tukemassa ukrainalaisten, Venäjän maasta vajaat 70 vuotta sitten (1954) luvatta irrotetun ja heille N. Hrutshovin omavaltaisesti lahjoittaman alueen ja alkuperäiskansan kansanmurhaa, johon ukrainalaiset azov-natsit, yhdessä maan antikristillisten juutalaisten kanssa (ja johtamana) jo kauan ovat kohdistaneet yhteisiä sotarikoksiaan.
Donbass ja Krim eivät kuulu Ukrainalle, ja tänä aikana jolloin se Venäjältä varastettuna on heille kuulunut, he ovat kohdistaneet näiden venäläisväestöön pelkästään rasistisia rikoksiaan.
Itsenäinen Suomi on aina tukenut rasistista, sosialistista ääriliikettä, natseja (kansallis-sosialismi). Zelenskyi poliittisesti on punamusta sos.demari.
Se tuleva sotaoikeudenkäynti tulee Suomelle jälleen kalliiksi, sillä Suomi on tuolloin korvausvelvollinen Venäjälle kaikista, suomalaisten hyökkäyksessään aiheuttamistaan vahingoista.
Mahd. YK:n päätöksellä loputkin Suomesta tullaan palauttamaan takaisin Venäjälle. Tässä ei jaotella luovutettaviksi vain Suomen sotarikollista kansanosaa, vaan mukana menevät kaikki, myös viattomat lapset, tulevat työläiset Siperian juustokaivoksilla, sillä (myös) suomalaisten on maksettava kaikki takaisin, joka euro ja henki.
Mutta tämän kaiken joka suomalainen on alusta asti, jo vuoden ajan tiennyt ja tehnyt oman valintansa.
"Sotapsykoosi" ei ole puolustus asiaan liittymättömien ulkopuolisten omalle hyökkäyssodalle, selittäen tekonsa muka joillain omilla henkilökohtaisilla moraalikäsityksillään, jotka eivät nyt meneillään olevaan asiaan kuulu.
Kyseessä on jokaisen, suomalaisenkin henkilökohtainen, tietoinen valinta, onko toiminut sodan vai rauhan puolesta.
Te vihaihmiset ette vähääkään välitä mistään muusta kuin omasta vihastanne, jolle ei tässä, Ukrainan ja Venäjän välisessä kiistassa ole mitään juridista oikeutusta.
Kyseessä ei ole, eikä ole ollut Suomen maanpuolustus. Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen yli 200 vuoteen. Vai hyökkäsikö tuolloinkaan? En jaksa kaivaa historiasta oliko se tuolloinkin Ruotsi joka aloitti hyökkäyksen Venäjää vastaan, suomalaisten kautta ja maaperältä.
Viime sodassa olivat NL:n puolella aktiivisimpia sotilaita: gruusialainen Stalin, maan ateistiset juutalaiset sekä itse sodankävijöinä ukrainalaiset. Venäläiset kävivät puolustussotaansa, itse saksalaisia natseja vastaan etelämpänä (mm. Velikyi Novgorodista, Moskovasta ja Stalingradista länteen.)
Tosiasiana säilyy, että Venäjä itse, v. 1917 lahjoitti meille itsenäisen Suomen, sitä ennen ei Suomen valtiota ollut koskaan ennen ollut olemassakaan (ellei nyt ruotsalaisten, 800 vuotta sitten hävittämää Kainuun kuningaskuntaa lasketa mukaan).
Tällä kertaa Venäjä ei ole senkään vertaa, kuin Suomen sodassa 1808-09, tehnyt mitään meitä vastaan, ei ampua laukaustakaan Suomea kohti. Kaikki nykyisessä Suomen hyökkäyssodassa Venäjää vastaan, vain Suomi on käyttänyt aseita sekä valtavaa vihapropagandaa! Venäjä ei ole millään tavoin vastannut Suomelle (vielä).
He ovat olleet viisaasti hiljaa, sillä jo pelkästään kirjoitetut viestit ovat missä tahansa oikeudenkäynnissä juridisia todisteita.
Te eräät itse kyllä senkin edestä olette internetissä melunneet, Suomi-foorumi antanut sodallenne täyden tukensa!
Te uhrasitte Suomen.
Nämä ovat juridisia tosiasioita. Joista vastaa koko Suomi, myös viattomat.
Suomen tukemien saksalaisten natsien tekoja Stalingradissa:
Stalingradin iltasoitto:
https://www.riemurasia.net/video/Julkaisemattomia-Kuvia-Stalingradin-taistelusta/144157
Svjishennaja vajna, saksaksi
Священная война на немецком:
https://www.youtube.com/watch?v=3w7O8yBC6l0
Saksassakaan kaikki eivät tukeneet Hitleriä.
Kuten emme Suomessakaan, Zelenskyi'ä.
*
...vai että "Kainuun kuningaskunta"... ja tämmöisiäkös se äitikulta on iltasadussa lapsosille kertonut ? ...oli muuten ensimmäinen kerta kun tuommoisesta tulin lukeneeksi mutta teillähän on siellä trollikeskuksessa ilmeisesti omat kirjastot ..
Juu tiedetään. Te Putinin propagandaa levittävät ette tue Zelenskyä. Kuulutte kuitenkin pieneen vähemmistöön. Tässä ketjussa puhutaan kuitenkin eri asiasta.
Totta kai Suomi tuomitsee Putinin etupiirivaatimukset, Venäjän laittoman sodan ja sotarikokset. Tulemme myös auttamaan Ukrainaa YK:n peruskirjan mukaisesti. Näissä asioissa olemme lain ja oikeuden puolella. Eri asia sitten on pitääkö koko Venäjän kansa demonisoida Putinin sekopäisyyden vuoksi.
Itse olen sitä mieltä, että viha on hyvä renki, mutta huono isäntä. "Sotapsykoosi" on kuitenkin tässä tilanteessa voimaton reaktio käsittämättömään tilanteeseen. Sitä ei tietenkään pitäisi vahvistaa päättäjien toimesta.
Ukrainalaiset vauvojen myyjät kirjoittaa raketteihin eri mailta terveiset tussilla. Nehän on näitä graffiti osaajia media tuottajia rahan kerääjiä.
Halla-ahossa ei ole luontaista maskuliinisuutta joten hän yrittää peitellä puutteitaan kiihkopuheilla. Ei uutta ja ihmeellistä. Samanlaisia hiirulaisia miehen vaatteissa oli 1920- ja 1930-luvulla. Joutuivat sitten kohtaamaan vuoden 1944 ja kokivat ankaran intellektuallusuuden kohmelonsa. Nolohan se oli.
Onko toi Allah Aho näyttelijä myös ammatiltaan kuin zele juutalaiset on antimessiaita ja arabit moskeijassa. Budhia ei kannata edes ajatella.
Olin tosi yllättynyt että IS julkaisi tuollaisen uutisen. Sehän on vastoin IS:n linjaa, jossa koko ajan pelotellaan. "Päivän Putin" on joka päivä lehdessä muiden roskauutisten kanssa.
Sotapsykoosia on sekin että uskotaan että tavalliset venäläiset, esim. älykkäät opiskelijat, olisivat jotenkin huonoja tai pahoja, kun ne ovat aivan samanlaisia kuin muuallakin maailmassa ja näkemyksetkin on enimmäkseen samoja, myös Putinista ja Venäjän hallinnosta ja turhasta sodasta Ukrainassa.
Jos et ymmärrä, niin olet vain vähän yksinkertainen. :)
Jussi Jalonen voi toki ilmaista mielipiteensä. Monenlaiset dosentit ovat näin tehneetkin. Vaihdellen ukrainan tukemisesta venäjän nöyristelyn kautta täydelliseen ukrainan tuhoamisella hekumoimiseen.
On kuitenkin varsin erikoista, että Jalonen valitsi linjan jossa vaatii suomalaisilta kammottavia sotarikoksia tehneiden sotilaiden kunnioittamista.
Turpaan tuollaisia tutkijoita pitää vetää.
"On kuitenkin varsin erikoista, että Jalonen valitsi linjan jossa vaatii suomalaisilta kammottavia sotarikoksia tehneiden sotilaiden kunnioittamista."
Ymmärrys hoi!! Eihän Jalonen sanonut mitään tuollaista.:) Hän tarkoitti sotapsykoosilla aivan eri asiaa: koko Venäjän kansan vihaamista tai demonisoimista.
Sodassa puolustetaan maata hyökkääjää vastaan ja siinä voi tulla kuolonuhreja. Tappaminen ei ole kuitenkaan sodan itsetarkoitus. Sotilailla on myös ihmisarvo. Jos vihollisen sotilas joutuu vangiksi tai antautuu, niin sodan lakien mukaan häntä on silloin kohdeltava inhimillisesti. Sotilaan ammattitaitoon kuuluu myös tunteiden hallitseminen.
Viha ja sotarikokset ovat ammattitaidottomuutta. Ne erottavat roistoarmeijat ammattilaisista.
Hoi hoi hullu!
Juuri näin hän nimenomaan peräänkuulutti. Sitä ettei venäläissotilaita saa "epäinhimillistää". Juuri samaa retoriikkaa kuin muillakin putinistitrolleilla.
Jalosen retoriikassa on merkkejä siitä, että ennen julkista "kaapistatuloa" lienee esittänyt mielipiteitään useastikin sosiaalisessa mediassa. Toki vielä hieman hiomattomampina ja luonnollisesti anonyyminä. Kirjoitellut siitä kuinka "suomalaisten tulisi pitää hyvät välit venäjään tai tulee atomia, pum pum..."
Tutkitusti joissakin tutkijoissa on merkkejä putinistisesta psykoosista.
Jokainen joka arvostelee Jussi Halla-ahoa on putinisti.
Jokainen joka arvosteleesiviilien massamurhaamista on natotrolli.
Median tarkoituksellinen aivopesu on tuottanut tulosta, joka vertautuu asenteiltaan Jatkosodan sanakäyttöön. Historiaa tuntevana uskallan sanoa näin.
Meidän pitäisi pystyä parempaa. Emme saisi vajota tuolle tasolle.
Onko meillä nyt junarata katkaistuna itärajalla vai odotetaanko ensin että tulee sitten mietitään.
Todellakin. taas on meillä yksi tutkija saanut ahaa-elämyksen ja julkaissut sen. Medioiden ei pitäisi ylipäätään julkaista ensimmäisenkään tutkijan. professorin, dosentin tms ajatelmia lainkaan. Eivät tiedä eivätkä tajua realimaailmasta yhtään mitään.
Onhan se kauheaa, että älykkäämmät pääsevät ääneen. Peräkammarin persuille tulee paha mieli.:)
Nuorisoherätyksessä on syytä erottaa feikkiuutiset Jumalasta https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c8727240-63a2-404b-856c-894d77b8a40d
Vai jonkun pilipalitutkijan mielestä on mielipide Venäjän rosvoretkestä Ukrainaan sotapsykoosia?
Säälittävä henkilö
Jalonen ei ole mikään pilipalitutkija vaan arvostettu historioitsija, jolla on laaja ja palkittu tuontanto. Ja hän ei mitenkään puolustanut Putinin rosvoretkeä vaan arvosteli Halla-ahon lapsellista retoriikkaa.
Ryssäviha on tehtävä pakolliseksi oppiaineeksi kaikkiin oppilaitoksiin ja sotilaskasvatus aloitettava jo päiväkodissa.
Oppilaitoksissa onkin ollut vuosikymmeniä pakollisena se "totuus" että kaikki mikä poikkeaa venäjän johdon lausumista, taikka, luoja varjelkoon, arvostelee työläisen paratiisia, on ryssävihaa.
"Sotilaat! Tiedustelumme on tiedustellut, että vihollinen on hyökkäämässä ja saapuu paikalle noin 30 minuutin kuluttua. Vaadin, että edes kollegiaalisessa keskustelussa ei heistä käytetä epäinhimillistäviä ilmaisuja! He ovat ihmisiä ja rehtejä tovereita. Kaikki maailman kansat ovat veljiä keskenään ja yhtä suurta perhettä. Mitään vastapuolen demonisoimista ei tulla hyväksymään, me emme ole mitään sotapsykoosissa olevia barbaareja kuten Halla-Aho. Suomalainen sotilas ei koskaan ammu ensimmäisenä, eikä aina ollenkaan. Mahdolliset erimielisyydet voi aina sopia keskustelemalla. Lepo!"
Jussi Halla-aho oli rauhallinen ja analyyttinen ennen Ukrainan sotaa, mutta ei ole enää, ja sehän tässä juuri hämmästyttää. Samoin täydellinen kritiikin torjunta.
Minä olen yksi persujen äänestäjä, ei luulisi olevan varaa suhtautua äänestäjiin näin ylimielisesti että "meidän mestari on moitteeton aina”. Olen satavarma etten ole Suomen ainoa potentiaalinen/ todennäköinen ps:ää äänestävä, jonka mielestä Halla-aholla keulii Ukrainan kohdalla todella pahasti.
Et taida olla persu vaan kommari, jos et tee kuten Halla-aho tekee.
Tuota minä juuri tarkoitin
Älkää vapaamuurareita uskoko kukaan ei pelastu omien tekojen kautta.
...vuosikymmeniä kestänyt solutus ja sulauttaminen yhteiskuntaan on kieltämättä alallaan huomattava saavutus...mutta joku tällainen ulostulo paljastaa ennemmin tai myöhemmin näiden tarkoitukset ja lähtökohdat joten SUPOn tulisi nyt toimia kyseisen yksilön todellisen ja alkuperäisen kotimaan käytännön mukaan...
Sitä minäkin ihmettelen että miksi Halla-aho on muuttunut, mutta nythän se selvisi. Hän on psykoosissa. Oireet ihan selvät.
Ennen aika järkevä tosiaan, mutta nyt on seonnut.
Meidän pitää olla sotivien maiden yläpuolella, olemme sen verran sivistyneitä.
Ainakin osa meistä.
Meikäläinen peräkamarin poika piti häntä ennen aivan idollinaan. Lähtenyt nyt Sannan linjoille. Taivaan tähtöset suojelkoon meitä, ettei turhan vuoksi jouduta sotaan.
Juuri näin. Ensin Sanna aloitti hirveän sotauhoamisen ja nyt Jussista on tullut samanlainen uhoaja. Mitä ihmettä on oikein tapahtunut?
Aika harvalla varmaan mitään sotapsykoosia Suomessa on? Taitaa olla vaan enenpi tämän Suomi 24;n ongelmia? Monikohan edes eksynyt näille palstoilla?
Muutama koko vuorokautensa täällä kuluttava on se kirjoittava osapuoli, lukijoita siihen hajanaisesti päälle.
Jos keskustelussa 50 kommenttia niin lukijoita 70, tätä tarkoitan.
"Sotilaat, ennenkuin toimitte, miettikää mitä ne ulkomailla ajattelee meistä suomalaisista jos ammumme takaisin."
Onko Jalosen omia psykooseja vielä tutkittu?
Ilmeisesti sitä pahemmin ahdistaa mitä huonommin venäjällä menee.
Pääasia että venäläisiä kuolee ja paljon sekä tuskaisesti.
Tältä voimattoman pienen ihmisen sotapsykoosi näyttää.
Tältä putinistisen homorunkkarin ulina näyttää.
Jännä juttu, että ensin ukrainalaisten tappamisella hekumoivat venäjän johtohenkilöt näyttävät mallia hokemalla että länsi ja kaikki jotka ovat ukrainalaisten tappamista vastaan, ovat psykoosissa.
Sen jälkeen putinistiset nettitrollit, tottakai jatkavat sotapsykoosista lässyttämistä kuin löysäleukaiset koirat.
Ajanoloon jokunen desantti omalla nimellä ja naamallaankin astuu esiin pyhää mantraa messuamaan.
Se joka lyö takas aloittaa tappelun. Ukraina siis selvästi sotasyyllinen. Ei mulla muuta.
Minun tarvinnut edes tutkia tuota. Viime helmikuun lopulla kun noi Venäjä ja Ukraina rupesivat nokkapokalle, niin koko sukuni naishenkilöt, olivat valmiina ryntäämään kohti Uraalia.
Ilmassa tuntuu olevan sotapsykoosin lisäksi suoranaista hulluuta.
Varsinkin noissa Pietarin trolleissa ja muissa Putinisteissä.
Maailmaa prosessoidaan aina omien korvien välin vahvuuksien ja rajoitteiden kautta. Rajatapauksilla repsahtaa helposti hulluuden puolelle.
Vapaa eurooppalainen valtio. Mistähän lähin sitä Ukraina on ollut? Muualla kuin Eu:n ja Nato-niilojen mielikuvituksessa?
Ukraina saa olla itsenäinen venäjän moka kiristää kaasulla kaikkia.
Halla-ahon kritisoiminen pitää säätää rikokseksi. Se on epäisänmaallista.
Juuri näin. Nyt ei ole tilaa rintamakarkureille
Halla-aho ei ole mikään "rintama", jonka rinnalla seistään tuli mitä tuli.
Jussuf Hullu-uho on NAZI Mengelen jälkeläisiä Pitkäkalloineen!
Oletteko muuten ajatelleet montako henkeä suomessa jää henkiin ensimmäisestä ydinohjuksesta? Ja mihin tulee ensimmäinen isku??
Venäläisethän epäinhimillisti itsensä hyökkäämällä itsenäiseen maahan. Koko ajan puuttumassa muiden asioihin, eivät tajua rajojaan. Tahtomattaan on sodassa nyt kaikki.
Putin on hyvä jätkä. Voittaa karhunkin painissa ja ampui tiikerin lennosta.
Tiikerit eivät lennä, tietääkseni? Sukhoit lentävät kun taas F-35 ovat korjaamolla molla molla, molla...........
korona sekä sotapsykoosi. näistä on idiootti suomalaiset tehty.
Ei korona vaan se tuttu ja turvallinen mrna joka sekoitti monen pään lopullisesti ja nyt nämä viimeiset jotka kohta saavat verisuonitukokset ja kiihtyvät ärhäkät syövät henkitoreissaan täällä uhoavat viimeisillä voimillaan kunnes ylikuolematilastot korjaavat omansa! Koronapiikit aiheuttavat juuri sotapsykoosia hullu-uhon lailla!
Kaikkihan me tiedämme että Halla-Ahon puheiden ainoa tarkoitus on yrittää puhdistaa persujen maine putinisteina.
Ei se kyllä minun silmissäni tule onnistumaan, Putinisti on jokainen joka jakaa Putinin Venäjän arvot. Persut voisivat puhdistaa maineensa unohtamalla rasismin ja ulkomaalaisvihamielisyytensä ja alkaa puolustamaan ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota. Ainoastaan sellaiset ihmiset eivät taatusti ole Putinisteja.