Kokoomuksen ja vasemmistopuolueiden ero

Kokoomus haluaa pitää maan talouden kunnossa, eikä velkaannuttaa maata. Demarit ja vasurit eivät välitä pätkän vertaa maan velkaantumisesta, velalla hoidetaan, se oli jo Rinteen linja.

Marinin on ihan turha öyhöttää Orpolle, Marin on pääministeri ja siten päävastuussa siitä, että talous on surkeassa kunnossa ja velkarahaa on jaeltu avokätisesti sinne tänne, myös maailmalle.

Toivottavasti Marin häipyy tämän jälkeen Brysseliin johonkin suojatyöpaikkaan, ettei tarvitse katsella sen typeriä tappisilmiä jatkuvasti.
2251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No niin varmaan, kokoomus pääsi ensimmäisen kerran hallitukseen 1987 Kekkosen kuoltua ja saivat heti järkyttävän laman aikaiseksi ja valtavan velan Suomelle.
Kekkonen oli oikeassa kokoomuksen suhteen, pelkkää vahinkoa aiheuttavat kansakunnallemme.

Äänestä

Mikäli Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja PS sekin olisi ottanut valtiolle lisää velkaa vakavan globaalin koronakriisin hoitamiseen. Valtion lisävelalla on tuettu suomalaisia yrityksiä jotta ne eivät menisi konkursiin koronaepidemian takia ja tuettu kuntia niiden hoitaessa koronapotilaita sairaaloissa. Turha porvarien huudella oppsositiosta döfääviä aivopierujaan.

Äänestä
  • Kopioit tuota lausettasi. Paljonko on ÄO:si?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kopioit tuota lausettasi. Paljonko on ÄO:si?

    43.

    Äänestä

Ketjun aloitus on jälleen kerran tyypillistä porvaripropagandaa ilman mitään todellisuuspohjaa mutta onneksi tuota öyhötystä ei kukaan ota vakavasti.

Äänestä
  • Sinua ei edes äitis ole ottanut vakavasti. Sun älys ei riitä kuin saman toistamiseen.

    Äänestä

Vihervasemmisto vie maata kohti sosialismia ovelasti: Nostetaan hintatasot sellaiseksi ettei kansalaisten rahat enää riitä ja maksetaan sitten valtion varoista yhä useammalle elämän alalle tukia. Pikkuhiljaa yhä suurempi osa väestöä on valtion elätettävänä ja voila' sehän on sosialismia!

Äänestä

Miksi kokoomus on sitten velkaannuttanut Suomen ollessaan hallituksissa vuosina 2007–2019?

Äänestä
  • Ei se yksin siellä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei se yksin siellä ollut.

    No ei se ole yksin tulevaisuudessakaan, joten ainakaan kokoomusta ei voi laskea hallitukseen, jos tarkoitus on estää valtion velkaantuminen.

    Äänestä

Muistetaan että, Vanhanen totesi ennen kakkoshallitusta Suomen taloudessa olevan n. 8 mrd järjestelyvara. Sitten Katainen lupasi Sari Sairaanhoitaja casen vaalien alla ja verotusta kevennettiin.

Yksi osatekijä oli työnantajan sosiaaliturvamaksujen alentaminen ja vastuiden siirtäminen veroilla katettaviksi. Kyseinen hallitus teki sen, että tuloja pienennettiin ja ne siirrettiin kapenevan tulovirran maksettaviksi. Asian katsottiin korjaantuvan ns. subjektiivisilla vaikutuksilla kun työvoimatilanne paranee.

Tietääkseni näillä tehdyillä kevennyksillä ei syntynyt yhtään uutta työpaikkaa, koska (itsekin yrittäjänä toimineena) työpaikkojen syntyyn ei vaikuta 1-2% prosentin kustannuserä. Perusteet työvoiman tarpeelle syntyy muualta.

Samaa valtion veropohjan kaventamista jatkettiin seuraavien kokoomus hallitusten aikoina. Nämä päätökset / virheet ovat juurisyy valtion velkaantumiseen. Kokonaisuus ei voi toimia, jos lisätään menoja ja vähennetään tuloja. Mikäli tuo silloinen ja vuotuinen 9 mrd. tuloerä olisi säilytetty ei velkaantumista olisi tullut.

Kansantalous ja valtiontalous on niin monimutkainen asia, että sitä ei voi yksinkertaistaa, mutta löytääkseen oikeat perusteet on sitä fokusoitava ja yksinkertaistettava oikean juurisyyn löytämiseksi.

Yritystalous ei koskaan pärjää jos tehdään kuten edelliset hallitukset ovat tehneet. Ei tehdä oleellisia päätöksiä (sote), pinennetään tulovirtaa ja lisätään menoja (Sari Sairaanhoitaja case joka johti kustannuskierteeseen työvoimassa).

Äänestä
  • Äänestäjien muisti ei kykene muistamaan kuin nykyisen vaalikauden loppumetrien tapahtumat.

    Äänestä

Edelliset Kokoomusvetoiset hallitukset tekivät nekin velkaa. Eli puhut paskaa.

Äänestä

Paljonko ollaan jo voitolla Kokoomuksen Kataisen Saksan miljonääripankkiireille jakamasta 1,8 miljardin euron "LAINASTA"? Kerro myös syyt siihen että miksi nämä saksalaiset eivät itse halunneet mahtavia tuottoja vaan uhkasivat että jos eivät saa rahojaan se on euron loppu.

Äänestä

Ennen vihreät oli kokoomuksen puisto-osasto.
Nykyään kokoomus on vihreiden talousosasto.

Äänestä
  • Ja persut on kokoomuksen sikaosasto.

    Äänestä

10 mrd/v uutta velkaa.
Seuraava hallituskausi jää kesken samalla menolla, setä imf tulee puuvasaran kanssa.
Menee vedet, eläkkeet, sosiaaliturva, julkinen terveydenhuolto, tiet, kaapelit, ...

Äänestä

Kun kokoomus oli hallituksessa, niin valtionvelka kasvoi. Nyt Suomen velkasuhde on ollut jo toista vuotta laskusuunnassa.

Äänestä

Vasemmistohallitus ottaa koko ajan kymmeniä miljardeja lisää velkaa.

Äänestä

Itse en kyllä edes näe kauheasti eroa orpon&mykän kokoomuksessa ja vihervasemistossa.

Äänestä

Mutta miksi nämä kaikki kannattaa eurostoliittoa tietoisena että siitä tulee kommunismi?

Äänestä
  • Tällä hetkellä eu on sosialismi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus haluaa pitää maan talouden kunnossa, eikä velkaannuttaa maata. Demarit ja vasurit eivät välitä pätkän vertaa maan velkaantumisesta, velalla hoidetaan, se oli jo Rinteen linja.

Marinin on ihan turha öyhöttää Orpolle, Marin on pääministeri ja siten päävastuussa siitä, että talous on surkeassa kunnossa ja velkarahaa on jaeltu avokätisesti sinne tänne, myös maailmalle.

Toivottavasti Marin häipyy tämän jälkeen Brysseliin johonkin suojatyöpaikkaan, ettei tarvitse katsella sen typeriä tappisilmiä jatkuvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu