Nyt olisi sitten käytännön tarvetta,lännen
ei kannattaisi enään.vitkastella,jos se haluaa
että sota saadaan loppuun vuoden sisällä?
ei kannattaisi enään.vitkastella,jos se haluaa
että sota saadaan loppuun vuoden sisällä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lännen aseavun vitkastelu lisää Ukrainalaisten kärsimyksen ja tappioiden määrää kohtuuttomasti. Päävastuu tästä on Saksalla ja Ranskalla, muita maita turvallisen kaukana venäjästä unohtamatta
Päin vastoin.
Lännen pitkittämä sota kuluttaa vääjäämättä loppuun ukrainalaiset joukot.
Onko mihinkään viety yhtä paljon aseita ja sotatarvikkeita yhtä lyhyessä ajassa kuin nyt Ukrainaan? Ja silti Ukraina on tuomittu häviämään.
Muutaman panssarivaunun, enimmillään muutaman kymmenen, saaminen ei muuta kokonaisuutta mihinkään.
Eikä sellaisia aseita ole mahdollista edes ottaa käyttöön noin vain.
Ne vaatisivat ison huolto- ja taustaorganisaation ja jo sen vaatima logistiikka Ukrainassa on lähes mahdotonta.
Todellisuudessa hyökkäysvaunuista, ja vielä useista erityyppisistä, olisi enemmän vaivaa kuin mitä hyötyä ne edes hetkeksi voisivat antaa.
Raaka totuus on usein toistetun sanonnan mukainen: "Länsi taistelee Venäjää vastaan viimeiseen ukrainalaiseen".
Eikö se nyt vielä ole mennyt perille että se "ryssän heikentäminen" heikentää Ukrainaa kymmenkertaisesti ja lännen asevarantoja niitäkin moninkertaisesti.
Yhtälön ratkaisu on selvä ja ollut alusta asti; Ukraina ja länsi kuluttaa voimansa loppuun paljon nopeammin kuin Venäjä, joka ei vieläkään käy sotaa kuin osateholla.
Pitäisi jo uskoa.
ei ne uskalla lähettää niitä paljastuva tosi toimissa susiksi.
Eikö se olisi hyvä että se huomataan nyt eikä vasta sitten kun Putler hyökkää tänne eu:n alueelle!
Länsi ei määrää milloin sota loppuu, vaan Venäjä. Sota loppuu rauhansopimukseen, jota Venäjä ei solmi ainakaan kymmeneen vuoteen.