Iridiumin jakaantuminen

Anonyymi-ap

Maapallolla sitä on vähän. Sensijaan meteoriiteissä sitä on paljon enemmän. Tätä käsitystä on käytetty, kun on haettu tietoa meteoriittien iskeytymispaikoista.

Mikä tämän epätasaisen materiaalien jakaantumisen eri taivaankappaleille aiheuttaa?

13

210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On arveltu, että iridium on maapallon muodostuessa paininut maapallon sisäosiin iridiumin suuren ominaispainon takia. Iridium on suunnilleen tuplasti lyijyä raskaampaa.

      • Anonyymi

        " Iridium on suunnilleen tuplasti lyijyä raskaampaa."

        Sillehän olisi hyviä käyttötarkoituksia. Sama paino puolta pienemmällä määrällä. Onko iridiumin säteilysuojauskin sitten tuplasti lyijyä parempi?
        Entäs kun lyijyakkujen lyijy korvataan iridiumilla? Voisivatko akut tulla näin puolta pienemmiksi? Tai kasvaisiko varauskyky oleellisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Iridium on suunnilleen tuplasti lyijyä raskaampaa."

        Sillehän olisi hyviä käyttötarkoituksia. Sama paino puolta pienemmällä määrällä. Onko iridiumin säteilysuojauskin sitten tuplasti lyijyä parempi?
        Entäs kun lyijyakkujen lyijy korvataan iridiumilla? Voisivatko akut tulla näin puolta pienemmiksi? Tai kasvaisiko varauskyky oleellisesti?

        Iridium on lyijyyn verrattuna äärimmäisen harvinaista. Eikä sen kemialliset tai sähkökemialliset ominaisuudet ole samat kuin lyijyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iridium on lyijyyn verrattuna äärimmäisen harvinaista. Eikä sen kemialliset tai sähkökemialliset ominaisuudet ole samat kuin lyijyllä.

        miksi lyijy ei ole maapallon keskipisteessä, kun onhan siellä kuulema rautainen ydinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miksi lyijy ei ole maapallon keskipisteessä, kun onhan siellä kuulema rautainen ydinkin.

        Eiköhän siellä lyijyäkin ole, vaikka sen sanotaan olevan pääasiassa rautaa ja kakkosena vissiin nikkeliä. Yleensä raskaimmat aineet painuvat sulassa materiaalissa gravitaation vaikutuksesta alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siellä lyijyäkin ole, vaikka sen sanotaan olevan pääasiassa rautaa ja kakkosena vissiin nikkeliä. Yleensä raskaimmat aineet painuvat sulassa materiaalissa gravitaation vaikutuksesta alas.

        Sama kysymyshän pitäisi esittää myös uraanista, jota maaperässä on silti kauttaaltaan varsin paljon. Sen tiheys on 19 kg per litra kun lyijyn tiheys on 11.3 kg/litra. Kultakin painaa 19.3 kg per litra.

        Lyijyn ja uraanin osalta tilanteeseen tietenkin vaikuttaa se, että ne eivät ole jalometalleja eli esiintyvät luonnossa kemiallisina yhdisteinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kysymyshän pitäisi esittää myös uraanista, jota maaperässä on silti kauttaaltaan varsin paljon. Sen tiheys on 19 kg per litra kun lyijyn tiheys on 11.3 kg/litra. Kultakin painaa 19.3 kg per litra.

        Lyijyn ja uraanin osalta tilanteeseen tietenkin vaikuttaa se, että ne eivät ole jalometalleja eli esiintyvät luonnossa kemiallisina yhdisteinään.

        tuosta tulikin mieleen... että mikä gravitaatio siellä maapallon keskipisteessä on? Eikös siellä kaikki tavara ole ympärillä, eli se massa mikä olevinaan vetää puoleensa.
        Jos joku ei ymmärrä kysymystä, niin ei tarvitse välttämättä vastata ja ruveta haukkumaan minua idiootiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuosta tulikin mieleen... että mikä gravitaatio siellä maapallon keskipisteessä on? Eikös siellä kaikki tavara ole ympärillä, eli se massa mikä olevinaan vetää puoleensa.
        Jos joku ei ymmärrä kysymystä, niin ei tarvitse välttämättä vastata ja ruveta haukkumaan minua idiootiksi.

        Maapallon ytimessa gravitaatio on nollassa. Riittävällä tarkkuudella voi ajatella, että gravitaation tuottaa vain se osa massasta, joka on mittauspisteen sisältävän ja Maapallon keskipisteen ympärille piirretyn pallokuoren sisäpuolella.

        Tuo tuli vastaan Aalto-yliopiston ekan vuoden fyysikoiden fysiikan kurssilla harjoitustehtävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kysymyshän pitäisi esittää myös uraanista, jota maaperässä on silti kauttaaltaan varsin paljon. Sen tiheys on 19 kg per litra kun lyijyn tiheys on 11.3 kg/litra. Kultakin painaa 19.3 kg per litra.

        Lyijyn ja uraanin osalta tilanteeseen tietenkin vaikuttaa se, että ne eivät ole jalometalleja eli esiintyvät luonnossa kemiallisina yhdisteinään.

        Uraanin osalta en tiedä muuta kuin sen, että maapallon lämpötilaan vaikuttaa ytimessä tapahtuva luonnollinen ydinreaktio. Vaatinee sen, että uraania on enemmän kuin Maan kuoressa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallon ytimessa gravitaatio on nollassa. Riittävällä tarkkuudella voi ajatella, että gravitaation tuottaa vain se osa massasta, joka on mittauspisteen sisältävän ja Maapallon keskipisteen ympärille piirretyn pallokuoren sisäpuolella.

        Tuo tuli vastaan Aalto-yliopiston ekan vuoden fyysikoiden fysiikan kurssilla harjoitustehtävänä.

        Gravitaatiota alkaa aiheuttaa myös yläpuolella oleva massa, jonka vaikutus on päinvastainen alla olevaan verrattuna. Eli "riittävällä tarkkuudella" sisältää jonkin verran holkkumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gravitaatiota alkaa aiheuttaa myös yläpuolella oleva massa, jonka vaikutus on päinvastainen alla olevaan verrattuna. Eli "riittävällä tarkkuudella" sisältää jonkin verran holkkumaa.

        Yläpuolinen massa ei vaikuta gravitaation voimakkuuteen siltä osin, kun kyseinen massa muodostaa tasatiheyksisen pallokuoren.Tiheyden vaihteluista ja Maan pinnan muodoista aiheutuvat erot ovat varsin pieniä.

        Kuussa tilanne on toinen eli gravitaatiokenttä on selkeästi epäsymmetrinen vaikuttaen Kuuta kiertävien satelliittien ratoihin häiritsevästi


    • Anonyymi

      noo, minne se rauta ja iridium on sitten painunut, jos kerta Maan keskipisteessä ei ole painovoimaa, vaan pelkkää vetovoimaa. Vielä kysyisin S24 tiedemiehiltä, että jos maapallon keskipistettä kohti on uimassa atomi, niin painehan siellä kohdistuu siihen joka suunnasta yhtä suurena, vai miten? Vielä kysyisin, että vaikuttaako painovoima paineeseen, tai toisinpäin?

    • Anonyymi

      Venäläiset fyysikot kehittivät yhdessä kansainvälisen tiederyhmän kanssa uuden materiaalin aurinkokennoille, joka kestää suuria säteilyannoksia. Tämä löytö voi olla läpimurto avaruusenergiassa, koska perinteiset aurinkokennot menettävät nopeasti ominaisuutensa joutuessaan alttiiksi kosmiselle säteilylle.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      98
      4224
    2. 78
      3477
    3. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      72
      3094
    4. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      82
      2556
    5. Suomalainen lähti ilman takkia sotaan

      Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.
      Maailman menoa
      5
      2366
    6. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      208
      2171
    7. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      30
      2091
    8. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      41
      880
    9. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      74
      819
    10. Mä tiedän

      Että sä tiedät, että mä tiedän, että sä tiedät. Me molemmat tiedetään. Onko näin?
      Ikävä
      52
      786
    Aihe