Maapallolla sitä on vähän. Sensijaan meteoriiteissä sitä on paljon enemmän. Tätä käsitystä on käytetty, kun on haettu tietoa meteoriittien iskeytymispaikoista.
Mikä tämän epätasaisen materiaalien jakaantumisen eri taivaankappaleille aiheuttaa?
Iridiumin jakaantuminen
13
230
Vastaukset
- Anonyymi
On arveltu, että iridium on maapallon muodostuessa paininut maapallon sisäosiin iridiumin suuren ominaispainon takia. Iridium on suunnilleen tuplasti lyijyä raskaampaa.
- Anonyymi
" Iridium on suunnilleen tuplasti lyijyä raskaampaa."
Sillehän olisi hyviä käyttötarkoituksia. Sama paino puolta pienemmällä määrällä. Onko iridiumin säteilysuojauskin sitten tuplasti lyijyä parempi?
Entäs kun lyijyakkujen lyijy korvataan iridiumilla? Voisivatko akut tulla näin puolta pienemmiksi? Tai kasvaisiko varauskyky oleellisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Iridium on suunnilleen tuplasti lyijyä raskaampaa."
Sillehän olisi hyviä käyttötarkoituksia. Sama paino puolta pienemmällä määrällä. Onko iridiumin säteilysuojauskin sitten tuplasti lyijyä parempi?
Entäs kun lyijyakkujen lyijy korvataan iridiumilla? Voisivatko akut tulla näin puolta pienemmiksi? Tai kasvaisiko varauskyky oleellisesti?Iridium on lyijyyn verrattuna äärimmäisen harvinaista. Eikä sen kemialliset tai sähkökemialliset ominaisuudet ole samat kuin lyijyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iridium on lyijyyn verrattuna äärimmäisen harvinaista. Eikä sen kemialliset tai sähkökemialliset ominaisuudet ole samat kuin lyijyllä.
miksi lyijy ei ole maapallon keskipisteessä, kun onhan siellä kuulema rautainen ydinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi lyijy ei ole maapallon keskipisteessä, kun onhan siellä kuulema rautainen ydinkin.
Eiköhän siellä lyijyäkin ole, vaikka sen sanotaan olevan pääasiassa rautaa ja kakkosena vissiin nikkeliä. Yleensä raskaimmat aineet painuvat sulassa materiaalissa gravitaation vaikutuksesta alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän siellä lyijyäkin ole, vaikka sen sanotaan olevan pääasiassa rautaa ja kakkosena vissiin nikkeliä. Yleensä raskaimmat aineet painuvat sulassa materiaalissa gravitaation vaikutuksesta alas.
Sama kysymyshän pitäisi esittää myös uraanista, jota maaperässä on silti kauttaaltaan varsin paljon. Sen tiheys on 19 kg per litra kun lyijyn tiheys on 11.3 kg/litra. Kultakin painaa 19.3 kg per litra.
Lyijyn ja uraanin osalta tilanteeseen tietenkin vaikuttaa se, että ne eivät ole jalometalleja eli esiintyvät luonnossa kemiallisina yhdisteinään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kysymyshän pitäisi esittää myös uraanista, jota maaperässä on silti kauttaaltaan varsin paljon. Sen tiheys on 19 kg per litra kun lyijyn tiheys on 11.3 kg/litra. Kultakin painaa 19.3 kg per litra.
Lyijyn ja uraanin osalta tilanteeseen tietenkin vaikuttaa se, että ne eivät ole jalometalleja eli esiintyvät luonnossa kemiallisina yhdisteinään.tuosta tulikin mieleen... että mikä gravitaatio siellä maapallon keskipisteessä on? Eikös siellä kaikki tavara ole ympärillä, eli se massa mikä olevinaan vetää puoleensa.
Jos joku ei ymmärrä kysymystä, niin ei tarvitse välttämättä vastata ja ruveta haukkumaan minua idiootiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuosta tulikin mieleen... että mikä gravitaatio siellä maapallon keskipisteessä on? Eikös siellä kaikki tavara ole ympärillä, eli se massa mikä olevinaan vetää puoleensa.
Jos joku ei ymmärrä kysymystä, niin ei tarvitse välttämättä vastata ja ruveta haukkumaan minua idiootiksi.Maapallon ytimessa gravitaatio on nollassa. Riittävällä tarkkuudella voi ajatella, että gravitaation tuottaa vain se osa massasta, joka on mittauspisteen sisältävän ja Maapallon keskipisteen ympärille piirretyn pallokuoren sisäpuolella.
Tuo tuli vastaan Aalto-yliopiston ekan vuoden fyysikoiden fysiikan kurssilla harjoitustehtävänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kysymyshän pitäisi esittää myös uraanista, jota maaperässä on silti kauttaaltaan varsin paljon. Sen tiheys on 19 kg per litra kun lyijyn tiheys on 11.3 kg/litra. Kultakin painaa 19.3 kg per litra.
Lyijyn ja uraanin osalta tilanteeseen tietenkin vaikuttaa se, että ne eivät ole jalometalleja eli esiintyvät luonnossa kemiallisina yhdisteinään.Uraanin osalta en tiedä muuta kuin sen, että maapallon lämpötilaan vaikuttaa ytimessä tapahtuva luonnollinen ydinreaktio. Vaatinee sen, että uraania on enemmän kuin Maan kuoressa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallon ytimessa gravitaatio on nollassa. Riittävällä tarkkuudella voi ajatella, että gravitaation tuottaa vain se osa massasta, joka on mittauspisteen sisältävän ja Maapallon keskipisteen ympärille piirretyn pallokuoren sisäpuolella.
Tuo tuli vastaan Aalto-yliopiston ekan vuoden fyysikoiden fysiikan kurssilla harjoitustehtävänä.Gravitaatiota alkaa aiheuttaa myös yläpuolella oleva massa, jonka vaikutus on päinvastainen alla olevaan verrattuna. Eli "riittävällä tarkkuudella" sisältää jonkin verran holkkumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gravitaatiota alkaa aiheuttaa myös yläpuolella oleva massa, jonka vaikutus on päinvastainen alla olevaan verrattuna. Eli "riittävällä tarkkuudella" sisältää jonkin verran holkkumaa.
Yläpuolinen massa ei vaikuta gravitaation voimakkuuteen siltä osin, kun kyseinen massa muodostaa tasatiheyksisen pallokuoren.Tiheyden vaihteluista ja Maan pinnan muodoista aiheutuvat erot ovat varsin pieniä.
Kuussa tilanne on toinen eli gravitaatiokenttä on selkeästi epäsymmetrinen vaikuttaen Kuuta kiertävien satelliittien ratoihin häiritsevästi
- Anonyymi
noo, minne se rauta ja iridium on sitten painunut, jos kerta Maan keskipisteessä ei ole painovoimaa, vaan pelkkää vetovoimaa. Vielä kysyisin S24 tiedemiehiltä, että jos maapallon keskipistettä kohti on uimassa atomi, niin painehan siellä kohdistuu siihen joka suunnasta yhtä suurena, vai miten? Vielä kysyisin, että vaikuttaako painovoima paineeseen, tai toisinpäin?
- Anonyymi
Venäläiset fyysikot kehittivät yhdessä kansainvälisen tiederyhmän kanssa uuden materiaalin aurinkokennoille, joka kestää suuria säteilyannoksia. Tämä löytö voi olla läpimurto avaruusenergiassa, koska perinteiset aurinkokennot menettävät nopeasti ominaisuutensa joutuessaan alttiiksi kosmiselle säteilylle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495607Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042066Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään33998