Kapitaali-imperiumin Euroopan sekoitusuunissa jopa säästäväisyydestä on tehty pahe, josta pitää maksaa.
Suomi, jolla on eniten metsää EU:ssa, on vaarassa joutua pulittamaan seitsemän miljardia (7 000 000 000 €), koska Suomessa ei ole enää riittävästi metsää.
Muut ovat hakanneet metsänsä, joten heidät palkitaan. Jopa Espanjan hiekka näyttää sitovan hiiltä enemmän kuin Suomen Euroopan suurimmat metsät. Olisiko joku kenties pielessä?
https://www.reddit.com/r/europe/comments/akwsj6/european_countries_by_forest_cover_oc/
Suomi, jolla on eniten metsää EU:ssa, on vaarassa joutua pulittamaan seitsemän miljardia (7 000 000 000 €), koska Suomessa ei ole enää riittävästi metsää.
Muut ovat hakanneet metsänsä, joten heidät palkitaan. Jopa Espanjan hiekka näyttää sitovan hiiltä enemmän kuin Suomen Euroopan suurimmat metsät. Olisiko joku kenties pielessä?
https://www.reddit.com/r/europe/comments/akwsj6/european_countries_by_forest_cover_oc/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilopoika Sipilän hallitus sopimuksen teki EU n kanssa vuonna 2015,,. Ei Sipilän jengillä ollut huolta huomisesta.... NYT hallitus ja seuraavakin Joutuvat asian kanssa painimaan ja neuvottelemaan..!!!
Ei se hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17700982O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Punavihreät sitä EEUUssa ajavat oikein etukenossa. Valehtelevat senkin, että Suomen hiilinielu on romahtanu. Täyttä siansontaa !!!
Kyllä tämä hiilinielujen romahdus on todellinen farssi jonka mestarina hääri Luken Ollikainen joka tulkitsi Luken yhden vuoden tutki
musta kuin piru raamattua ja Yle ym. uskoi sitä.
Uskoi vaikka :
-Ko. tutkimuksen lopussa sanotaan että se on tehty eri lähtökohdista kuin aikaisemmin ja siksi se ei ole vertailukelpoinen edellisen vuoden lukuihin.
-Kaksi tutkimuksessa mukana ollutta Luken tutkijaa (tutkimuspäällikkö Kari Korhonen ja yliaktuaari Jukka Torvelainen ) toteavat samaa ja myös että olisi verrattava usean vuoden ajalta. Myös Lukessa aikaisemmin mukana ollut Petteri Taalas on samaa mieltä.
-Tutkimuksessa saatiin yhden vuoden tulokseksi n. 4 %:n lasku metsän kasvussa eli 108 miljoonasta 104 miljoonaan m3:iin..
-Kuitenkin tutkimuksen liitteenä olevasta taulukosta ilmenee että hiilen sidonta ja siten myös metsän kasvu on vuosien 2018 ja 2020 välillä KASVANUT 150 %.
Miksi 150 %:n lisäys ei ollut uutinen mutta 4 %:n muutos oli.
Eli täysi farssi se oli. MOT.
JuUMala rangaisee jumalattomia ja ahneita meetsä borrvareida !
hah hah työnnä pääsi jo mättäseen ja huuda sinne se imasee. Pelkät metsäpalot tuottaa hiilidioksiidipäästäjä saman verran kuin koko maailman liikenteen päästöt. Vettä on mutta pösilöt ei saa paloja sammumaan, kun on muita kiireitä.
Kuopan reunalle koko joukko, saa laskee lävitte!😁😁
Missä EU, siellä ikuinen ongelma.
Eu on jatkuva kriisipesäke.