Kauppakeskuksen nainen ei siis kuollut tukehtumalla

se ilmoitettiin juuri, ja poliisikin sanoi aiemmin, että vartijat näyttävät toimineen oikein.

Joten työttömät vasemmistolaiset pellet voi lakata öyhöttämästä.
47166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

No niin nyt vaan porukalla päälle taas.. joukkovoima on kivaa.

Äänestä
  • Poliisihallituksen tehtävä on myös ohjata ja valvoa alaa. Kukaan ei tarkalleen tiedä, miten paljon esimerkiksi Avarn Securityn tai Securitaksen työntekijöihin kohdistuu rikosepäilyjä. Ei siis edes elinkeinoluvan edellyksien toteutumista valvova viranomainen

    Äänestä


  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vatsalleen painaminen voi aiheuttaa äkkikuoleman

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009317395.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi

    Tuo Iso Omena kauppakeskuksen nainen surmattiin painamalla hänet vatsallaan lattiaan kiinni. Noin painettuna kuolema tulee uhrille muutamassa minuutissa.

    Maahan vatsalleen pakottaminen voi johtaa rytmihäiriöön ja äkkikuolemaan, sanoo oikeuspsykiatri

    Oikeuspsykiatri Kari Ojalan mukaan päinmakuulle rajoittaminen voi altistaa hyväkuntoisenkin ja nuoren ihmisen rytmihäiriölle. Niuvanniemen oikeuspsykiatrisessa sairaalassa siitä luovuttiin 10 vuotta sitten.

    https://yle.fi/a/74-20012262

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    💋 ­­N­­­y­­­m­­­f­­o­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17701150x

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Vartioita lisää.

Äänestä
  • vähemmän vartijoita enemmän rankaisijoita. Välitön mailalla rystysille näpistelijöille. Uusijoilta sormia sivuleikkureilla. (Paitsi nälkäänsä varastavilta)

    Äänestä

Jos yhden kevytrakenteisen naisen taltuttaminen vaatii 4 raavasta miestä niin jo on koulutus mennyt persiilleen....

Äänestä
  • Sen pitää mennä niin.

    Äänestä

  • kyllä yksi riittäsi, mutta kun on pykäliä. Rikollisia pitää kohdella silkkihansikkain ja tarvitsee vielä kanssavartijoita todistelemaan jos tarvetta.

    Äänestä

Ja hirveää älämölöä pieni porukka piti tuostakin asiasta täällä.

Äänestä
  • Älämölö sulla on housussasi.

    Äänestä

  • Ihminen menehtyi, vartijoiden käsiin.
    Vartijoiden koulutus syyniin. Epäonnistunutta toimintaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihminen menehtyi, vartijoiden käsiin.
    Vartijoiden koulutus syyniin. Epäonnistunutta toimintaa!

    kuinkas monta on putkaan kuollut? Saati sairaalaan? Lääkärien koulutus syyniin!

    Äänestä

Laitatko lähteen tälle, että ”poliisi sanoi heidän toimineen oikein”?

Nimittäin poliisi yhä epäilee kuolemantuottamuksesta.

Äänestä
  • Aloittaja liimaa kaksi eri asiaa yhteen, muodostaakseen vartijoita puolustavan kannan.
    Vartijoita ei ole vapautettu kuolemantuottamusepäilyistä. Se viittaa vahvasti siihen, että eivät ole toimineet oikein. Ja sen kyllä näkee videoista.
    Ovat voineet teknisesti toimia "oikein" jos kyseessä olisi ollut joku iso ukonjärkäle vaikkapa kirveen kanssa.

    Äänestä

Vähättelyn historia onkin kumuloituvaa laatua. Ei mitään hätää vieläkään.

Äänestä

Ilmeisesti vartijat eivät olekkaan tehneet mitään väärää.

Äänestä

Vartijoita Epäillään yhä. Ja heidän käsiinsä menehtyi.
Olisi Hengissä, jos vartijat ei olis aiheuttaneet menehtymistä😞

Äänestä

Niin, jos vartijat eivät olisi tehneet mitään, niin mitään ei olisi tapahtunut, kukaan ei olisi kuollut.
Ottivatko vartijat edes oikean henkilön kiinni?
Kukaan ei voi todistaa häiriökäyttäytymistä. Kukaan ei ole nähnyt sellaista.

Äänestä

Niin, tosiaan vartijat ovat toimineet oikein !! Nyt on sitten (taas) median vuoro katsoa peiliin kun on tullut syyllistettyä vartijat !!?? Hoh...hoh...!

Äänestä

Hiljaista tuli tähän ketjuun.

Äänestä

Ei ehkä tukehtumalla, mutta infarktiin esimerkiksi. Asiantuntijalääkärikin antoi aiheesta kommentin sekä kertoi vatsallaanmakuuttamisen riskeistä.

Äänestä

Vartijat joka tapauksessa aiheutti kuoleman, oli kuolinsyy mikä tahansa.

Äänestä
  • Ettei ois kuollut koronaan!?

    Äänestä

Äänestä Liberaaleja!

Äänestä

Laita linkki uutiseen jossa poliisi sanoo että ne tappajat toimivat oikein.

Äänestä

...mikähän taho antoi komennon pelätessään kansalaisten reaktioita...satavarmaa on ettei sitä avauspöytäkirjaa ihan kaikille esitellä...

Äänestä

Jos se olikin rokotehaitta?
Naisen kiihtynyt käytös ja pulssi ja hyytynyt veriklimppi lähti liikkeelle ja pysäytti sydämen?
Vähän samoin kävi kuin niitä urheilijoita kupsahtelee kun pulssi nousee ja urheilee?

Äänestä

Jos jokaisesta poliisin käsiin kuolevasta, övereissään riehuvasta narkomaanista tehtäisiin tällainen kohu. Niin mediassa ei mistään muusta puhuttaisikaan.

Äänestä

Varjoiden tekemisiä yhä tutkitaan ja todennäköisesti sieltä syyte rapsahtaa.

Äänestä

Sinä uskot varmaan joulu-pukkiin. Oletko alle 5v pöljä.. Ei suomessa kukaan täys jäkrkinen usko poliisiin.

Äänestä

kuolin syy pahoinpitely toden näköinen syy.

Äänestä

Saattoi kuolla aiemmin diagnosoidun sairauden aiheuttamaan kohtaukseen. Vakuutusyhtiö kiistäisi korvaukset jos näin on.

Äänestä

Kuolinsyy saattoi olla metabolinen asidoosi. Hesarin verkkosivulla on juttu tästä.

Äänestä

"Valehtelevat"!!!

Äänestä

Tajutkaa jo, että se nainen kuoli koronarokotehaittoihin!! 😒
Niiden takia voi kuolla missä tahansa stressaavassa tilanteessa, mutta sitä ei haluta virallisesti myöntää!

Äänestä

Todennäköinen kuolinsyy oli heijasteinen sydänpysähdys. Tämä johtui siitä että uhri painettiin lattiaan ja hänen vartalonsa päällä oltiin. Kuolema saattaa tulla todella nopeasti, kuten nyt kävikin. Mikäli syy olisi ollut tukehtuminen, olisi se kestänyt paljon pitempään. Itse en uskonut alunperinkään tukehtumiseen.

Äänestä
  • Oli jo uutinen että Päivi Räsäsen kanssa samaa porukkaa. Siis ulkona todellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oli jo uutinen että Päivi Räsäsen kanssa samaa porukkaa. Siis ulkona todellisuudesta.

    Tänään kävivät ovikelloo soittamas. Vedin äkkii oven kiinni kun kuulin että taivas tulos kylään

    Äänestä

  • Sydänpysähdykseen itsekin uskon. Tottakai hapen saanti on ollut vaikeaa, koska on säihkätänyt ja todennäköisesti saanut voimakkaan paniikkikohtauksen, ja silloinhan varmasti tuntuu siltä, että ei saa happea.

    Kerran olin tilanteessa, jossa läheinen sai todella pahan paniikkikohtauksen, hän oli asetettu magneettikuvaukseen valmiiksi niin laite piti pysäyttää, hän sai niin pahan paniikki- ja ahdistuskohtauksen. Sellaista ei varmasti osaa edes kuvailla toiselle, kun ei sitä osaa kuvailla, mitä näki, en minä osaa edes kertoa, mitä siinä tapahtui, kun se tilanne tuli niin äkkiä, ja hän huusi vain stop pysäyttäkää, ja ne eleet ja ilmeet oli niin nopeita, yllättäviä, ja ei niitä osaa kuvailla. Sen muistan kun ajattelin, että nyt hän sai kyllä sydänkohtauksen.

    Ja juuri siksi, vartijat pitäisi saada vastuuseen, heidän on ymmärrettävä, että ihminen on ihminen, ja että ihmiset ovat erilaisia. Miettikää, että joku yhtäkkiä tarttuu teistä kiinni, ja heittää kivilattiaan! Aika moni saisi sydärin tai ainakin menisi paniikkiin. Ja, koska ei koskaan, EI KOSKAAN voi tietää toisen ihmisen tilannetta, ja siksi pitää aina lähestyä ja toimia äärimmäisen "helläkätisesti" henkisesti ja fyysisesti.

    Ei helkkari naisella ei kai ollut asetta tai muuta kättä pidempää, ja nämä apinat alkaa heitteleen kovaan kivilattiaan.

    EDELLEEN toivon, että nämä vartijat saavat "isän kädestä". Ja varmasti saavatkin. Tuollaiset eivät kuulu mihinkään sellaiseen työhön, jossa pitää kohdata ihmisiä, tai edes ole ihmisiä. Noi kuuluu mennä laskemaan käpyjä, jos edes osaavat laskea.

    Äänestä

  • >>Todennäköinen kuolinsyy oli heijasteinen sydänpysähdys. Tämä johtui siitä että uhri painettiin lattiaan ja hänen vartalonsa päällä oltiin. Kuolema saattaa tulla todella nopeasti, kuten nyt kävikin. <<

    Vartijoiden on täytynyt tietää tuo kaikki. Tuon tietämisen täytyy kuulua heidän koulutukseensa. Mutta ei siten, että opetettaisiin, kuinka ihminen tapetaan, vaan mitä pitää varoa, ettei henkilö kuolisi! Vartijat kuitenkin käyttivät tietojaan murhaamiseen.

    Äänestä

Juujuu. Oikein toimittu. Lahtarit

Äänestä

Vartijat tietää otteet kaulan alueelta, joilla lähtee taju!

Äänestä

Taisi selkäranka murtua jo ensimmäisessä kaadossa.
Ranka kierteelle,
ja survominen paineella alas.

Jaloista näkee kierteen ja että
tunto katosi.

Törkeä teko.

ja KUKA pässi usutti karpaasit kimppuun?

Kuoleman tuottamus

Äänestä

Eli siis nainen olisi kuollut silti, vaikka ei olisi ollutkaan vartioiden kanssa missään tekemisissä?

Äänestä

Jos naisen ruumis olisi löytynyt vaikka metsätieltä, tuskinpa päätelmä olisi varmastikin tässä on kyseessä luonnollinen kuolema ja sairauskohtaus vaan että syntyneiden näkyvienkin vammojen vuoksi jo se, että on joutunut väkivallan kohteeksi ja kuollut vammoihinsa. Ei työpaikka vartijana voi eikä saa olla suoja omaa egoa pönkittävälle sikailulle ja kriminaalille toiminnalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

se ilmoitettiin juuri, ja poliisikin sanoi aiemmin, että vartijat näyttävät toimineen oikein.

Joten työttömät vasemmistolaiset pellet voi lakata öyhöttämästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu